El problema de la educación

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen
Avatar de Usuario
criaturita

Mensajepor criaturita » Mié 10 Mar, 2010 2:39 pm

Anonymous escribió:no estoy de acuerdo con la escuela encasa.
creo que los crios tendrán problemas de integración.
conozco a un niño acá en españa que los padres "maestro"que hacían eso hasta que le obligaron a escolrisarce... ná el crio normal ...le llaman el friki, en lugar de jugar como los demás niños ... está con las maquinitas o leyendo la prensa deportiva ... mientras los niños juegan al futbol...
no se si tendrá algo que ver ... pero creo que los padres lo pprotegían musho ... vegetarianos, pacifistas ... nunca tuvo una pistola , flechas o navajas gomeros tirachinas honda etc

[...]

creo que educar a los niños en escuela-casa ... es negarles el derecho a ser igual que los demás niños.


Vamos, que no era un niño normal como este

Imagen

Avatar de Usuario
el mundo today

Mensajepor el mundo today » Mié 10 Mar, 2010 3:14 pm

100 colegios escribió:Centros privados, se entiende.


Bueno, bueno... el 60% concertados, mucha gestión privada pero apoquinar, apoquinamos todo quisqui.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 10 Mar, 2010 3:15 pm

ahí

Imagen

Avatar de Usuario
paganini

Mensajepor paganini » Mié 10 Mar, 2010 3:17 pm

el mundo today escribió:
100 colegios escribió:Centros privados, se entiende.


Bueno, bueno... el 60% concertados, mucha gestión privada pero apoquinar, apoquinamos todo quisqui.


Los padres de niños en concertados igual que tú, más la voluntad.

Avatar de Usuario
de estrangis

Mensajepor de estrangis » Mié 10 Mar, 2010 3:35 pm

Voluntad ninguna. En mi aldea no hay concertados pa llevarles la ristra de chorizos a los maestros sin oposición.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Vie 12 Mar, 2010 10:07 pm


De Defensor del Menor en Madrid a padre detective en Tuenti


Arturo Canalda se ha creado un perfil falso en la red social para "ejercer la patria potestad en el mundo virtual" y poder controlar así a sus hijos
Vota


PUBLICO. ES / EUROPAPRESS - 12/03/2010 18:15

El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, ha confesado este viernes que posee un perfil en Tuenti para controlar lo que hacen sus hijos en la red social. Además, ha animado a los padres a que hagan lo mismo para "ejercer la patria potestad en el mundo virtual".

En la conferencia inaugural del Curso de mediación y resolución de cyberconflictos entre menores que se imparte en la Escuela de Negocios de la Universidad San Pablo CEU, Canalda ha asegurado que este tipo de control es "algo necesario, a pesar de que puede resultar controvertido: alguien puede entender que es vulnerar la intimidad de los hijos".

"Me di de alta en Tuenti con un perfil falso y veo lo que hacen mis hijos como un chico más, aunque no participo en sus conversaciones; estoy exclusivamente como espectador", ha confesado Canalda.

Además, el Defensor del Menor cuenta con una dirección de correo familiar a la que llegan los correos de los más pequeños, controla el historial de las páginas visitadas en los ordenadores y tiene establecidos filtros para determinados contenidos. Casi nada. En su opinión, éstas son "cosas que ayudan a saber dónde están los problemas".

Avatar de Usuario
tuenti

Mensajepor tuenti » Sab 13 Mar, 2010 9:58 pm

Arturo Canalda, Defensor del Menor de Madrid, forma parte de la pandilla 'online' con una identidad falsa
clipping

Este padre espía a sus hijos en Tuenti y le aconseja que haga lo mismo... hágale caso porque sabe de lo que habla
"Este control es necesario aunque pueda resultar controvertido"


¿Tuenti? Si son de una generación donde todavía existían las pesetas y para conectarse a Internet tenían que esperar varios minutos hasta que el zumbido de la línea telefónica lograba establecer comunicación con el servidor, posiblemente 'Tu en tí' les evoque a una marca de jabón o desodorante.

Pero si tienen hijos menores de edad o en edad universitaria sepan que lo primero que hacen al enceder el ordenador es entrar en esta red social --una especie de Facebook en español-- y rajar con toda su pandilla de amigos --y de amigos de sus amigos y de prácticamente de todo el que quiere ser su amigo-- haciendo público desde el coñazo de padres que tiene, hasta sus amistades peligrosas, pasando por fotos de sus juergas o de cualquier cosa imaginable.

El problema es que si teclea Tuenti.com sólo podrá ver que sus hijos han cerrado la puerta de su habitación y le piden santo y seña: sólo dejan pasar a los de su tribu, aquellos que tienen un usuario y contraseña.

Pero claro, como se le ocurra crearse un perfil real y pedirle a sus hijos que le dejen formar parte de su pandilla cibernética la que se puede liar es de campeonato.

¿Qué hacer?

Pues hacer caso a alguien que sabe del tema, que conoce por motivos profesionales los peligros que acechan a los jóvenes en la Red.

El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, ha confesado poseer un perfil falso en 'Tuenti' para controlar lo que hacen sus hijos en la red social y animó a que los padres hagan lo mismo como forma de "ejercer la patria potestad en el mundo virtual".

En la conferencia inaugural del 'Curso de mediación y resolución de cyberconflictos entre menores' de la Escuela de Negocios de la Universidad San Pablo CEU, Canalda aseguró:

"Este control es algo necesario a pesar de que puede resultar controvertido porque alguien puede entender que es vulnerar la intimidad de los hijos"

"Yo participo en la red social 'Tuenti' porque me di de alta con un perfil falso y estoy en la red viendo lo que hacen mis hijos como si fuera un chico más"

"No participo jamás en las conversaciones que tienen mis hijos, estoy exclusivamente como espectador y me doy cuenta de que suben información 'por un tubo' tanto ellos como sus amigos, información que puede ser accesible a personas como yo, que soy un amigo que nadie conoce pero que todos conocen como amigo"

DIRECCIÓN DE CORREO FAMILIAR

Canalda informó de que en su caso cuenta con una dirección de correo familiar a la que llegan los correos de los más pequeños y que gestionan él y su mujer, controla el historial de las páginas visitadas en los ordenadores y tiene establecidos filtros para determinados contenidos.

En su opinión, éstas son "cosas que como padres ayudan a saber dónde están los problemas".

CONTENIDO DEL CURSO

El objetivo del curso, dirigido fundamentalmente a profesionales de la docencia, es explicar los fundamentos de Internet, telefonía móvil y los hábitos de uso de los menores con las nuevas tecnologías.

Asimismo, se ofrecerán herramientas y soluciones para evitar el 'ciberbullying' (acoso en el entorno de las nuevas tecnologías de la información) para evitar que se produzcan estas situaciones, aprender a detectarlas y tratarlas en su origen.

NUEVO TIPO DE ACOSO ESCOLAR

"Tenemos que trabajar para que los padres y educadores conozcan dónde está el peligro", indicó Canalda al tiempo que explicó la dificultad de atajar este nuevo tipo de acoso escolar que antes "se quedaba en el patio del colegio y en el aula, y al que ahora las nuevas tecnologías proporcionan nuevas herramientas susceptibles de ser mal utilizadas".

Canalda hizo alusión al peligro del fenómeno 'bola de nieve' que se produce en el entorno de la web y que hace que los chicos, en lugar de defender a aquéllos que son acosados, se sumen a la causa por el peligro de ser "apartados del resto", algo que tiene "consecuencias demoledoras".

Avatar de Usuario
sultanete

Mensajepor sultanete » Sab 13 Mar, 2010 10:15 pm

mi hija de 17 años no me deja entrar a tuenti ... dice que quiero cotillear ...
hace bien.
veo correcto que se respete su intimidad.
ocultando las cosas no se llega a ningún lugar ... vamos ... que si quieren entrar en tuenti hay mil formas ... la PSP ... telefono ... ciber ... amigos ... etc.
a mi me dá miedo .. pero creo que actuó correctamente.
creo que es problema de educación ... en lugar de educar, repimir ... censurar ... ¿y cuando van a la disco ?
se esconden en los baños ajajajajajaj

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Dom 14 Mar, 2010 3:02 pm

escuché en la radio que tuenti borró al defenzor del menor... tendrían que entalegarlo ... vamossss....
va el tio se hace pasar por un adolecente ... para controlar a sus hijos y sus amigos ...
Y QUIEN ME DICE A MI QUE NO SEA UN PEDRASTA QUE APARTE DE CONTROLAR A SUS HIJOS BUSCA VICTIMAS ENTRE SUS AMIGOS.
al talego por suplantar identidad y engañar ....

que no cuela ... españa es muuu fasha ... musho tienen que aprender.

Avatar de Usuario
tuenti

Mensajepor tuenti » Dom 14 Mar, 2010 3:53 pm


Tuenti borrará el perfil falso del Defensor del Menor de Madrid


Le recomienda que se registre con nombres y apellidos"como hacen muchos padres"


EUROPA PRESS - Madrid - 14/03/2010 14:27

La plataforma social Tuenti borrará el perfil falso que utiliza el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, para controlar lo que hacen sus hijos en la red social.

El director de Comunicación de Tuenti, Icaro Moyano, ha señalado que, una vez que se reporte que es falso, se procederá a borrarlo, como suele hacerse en otros casos similares. Además, ha recomendado a Canalda que se identifique con nombre y apellidos en la plataforma, "algo que hacen muchos padres".

Canalda aseguró el pasado viernes que este control es "algo necesario, a pesar de que puede resultar controvertido, porque se puede entender que es vulnerar la intimidad de los hijos".

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 25 Mar, 2010 4:08 pm


Canalda llama "hipócritas" a los que le critican por 'espiar' a sus hijos en Tuenti


El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid propone incluir la asignatura de Nuevas Tecnologías en el colegio

PÚBLICO.ES / AGENCIAS - Madrid - 25/03/2010 12:20

El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, ha cargado contra todos los que le criticaron por crear una identidad falsa en Tuenti -que ya ha sido eliminada- para 'espiar' a sus hijos, usuarios de la red social. "Somos tan hipócritas en esta sociedad que podemos cuestionar si un padre controla a un hijo y no nos damos cuenta que ese perfil está abierto a 2.643 personas", ha subrayado.

"Hay que tener cuidado con las palabras y ser realmente objetivos", ha defendido Canalda para abundar: "Si ese perfil abierto a tanta gente, a veces conocida y otras veces desconocida, no supone una irresponsabilidad por parte de aquel que abre el perfil".

Canalda defiende incluir en las escuelas una asignatura sobre Nuevas Tecnologías

"Esto es un tema que no se trata del que accede a la información, sino de aquel que no pondera el hecho de dar como válida a una persona como amigo que realmente no conoce", ha criticado

Canalda ha ido más allá al sostener que "lo importante es que esa educación en valores que se debe dar a los hijos sirva para hacerles ver que el concepto de amigo es algo distinto". "Un amigo digital no tiene que ser un amigo verdadero. Es alguien que participa en redes sociales y sirve para entablar una relación virtual, que no es real", ha insistido.

Por ello, el Defensor del Menor aseguró que los que tienen responsabilidad desde el punto de vista institucional y personal deben implicarse en "todo esto".
Medio millar de expedientes

Por otro lado, Canalda aseguró que su organismo tiene abiertos 500 expedientes desde los últimos cinco años por utilización incorrecta de las Nuevas Tecnologías, al promover por ejemplo el acoso escolar, la anorexia o la pornografía infantil. "La Administración tiene la responsabilidad para cerrar páginas de este tipo", ha dicho.

Para evitar riesgos en las redes sociales e Internet, Canalda ha defendido incluir en las escuelas una asignatura sobre Nuevas Tecnologías.

Además, aplaudió la iniciativa del Ministerio de Educación relativa al aula digital del Programa Escuela 2.0, que impulsa el manejo de las nuevas tecnologías. Precisamente la Comunidad de Madrid, presida por Esperanza Aguirre, rechaza dicho plan.

pegado de los comentarios de publico
Muy propio de la relación de confianza entre padres e hijos que caracteriza a los triunfadores indiscutibles de esta sociedad. Sus hijos son sus réplicas mejoradas para llegar a donde ellos no llegaron o quizás no lleguen y hay que vigilarlos con un buen disfraz, como si fueran una propiedad inmobiliaria o una joya. Cuando quiero saber algo que me preocupa de cualquiera de mis hijos se lo pregunto. También tengo claro que hay cosas que sospecho que pueden estar ocurriendo y no las pregunto, no tengo más que recordar cuando yo las viví y mi padre frenaba a mi madre en su obsesión por imponer por decreto su "recto" camino. Vigilar es normal, eso significa "estar ahí siempre", pero simular ser otro dice muy poco de quien lo hace y más si lo hace para engañar a sus hijos. Que lo destituyan ya mismo.
- MikeA -

Avatar de Usuario
el calvario de Cristina

Mensajepor el calvario de Cristina » Lun 05 Abr, 2010 3:01 am

Imagen

REPORTAJE: VIOLACIÓN DE LA INTIMIDAD
El calvario de Cristina

La oficina de la Defensora del Pueblo Riojano colgó en Internet datos íntimos de una menor que había pedido amparo frente al acoso escolar. El juez no ve delito en esa difusión

Un brote de maldad puede aparecer en cualquier lugar, incluso en el patio de un colegio de monjas. Cristina, una niña de 11 años, no paraba de recibir balonazos y tirones de pelo. Eso era lo cotidiano a la hora del recreo, pero lo que no esperaba ella es que una mañana, mientras una multitud jaleaba a los agresores, fuese arrastrada al baño, donde entre varios le enredaron la cadena del váter al cuello. "¡Rara! ¡Monstruo!", le gritaban mientras tanto. Cristina conoce ese episodio como "el peor día de mi existencia".

En el parte del hospital queda constancia de las lesiones que sufrió. El caso fue remitido a la Fiscalía de Menores de Logroño. La directora del colegio declaró a la prensa local que se había tratado de un empujón. La denuncia se archivó después porque los agresores no habían cumplido aún 14 años de edad. Caso cerrado.

seguir leyendo...

Avatar de Usuario
modelo generacional

Belen Esteban da clases de Historia

Mensajepor modelo generacional » Lun 19 Abr, 2010 8:21 pm

[flash=670,400]http://www.youtube.com/v/DhkeMiFG6uo[/flash]

Belen Esteban da clases de Historia

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Vie 30 Abr, 2010 9:45 pm

"El tribunal" de la cadena episcopal cuenta la verdad sobre el "mito" y exculpa a Franco

La culpa de la destrucción de Guernica fue de los bomberos, según la COPE


G.P.

La emisora de los obispos acusa reiteradamente al Gobierno de reavivar los rescoldos de la Guerra Civil por la Ley de Memoria Historia, pero no tiene inconveniente en incluir continuamente en su programación sus propias versiones de lo ocurrido en el conflicto. Ahora le ha llegado el turno al bombardeo de Guernica en el "tribunal" que montó Cristina López Schlinchting en su programa este jueves, con sentencias como que los alemanes desobedecieron "explícitamente" a Franco con el bombardeo o que la Legión Cóndor sólo pretendió acabar con un puente, pero la munición ligera empleada impidió la precisión. Además, encontraron a los responsables al advertir de que "el bombardeo propiamente dicho afectó al 18% del casco urbano, después los bomberos de Bilbao tardaron varias horas en llegar de forma que el fuego se extendió al resto de la ciudad".

López Schlichting abordó en su programa un “episodio como tantos desconocido por nuestros coetáneos” como el bombardeo de Guernica en 1937 por parte del bando nacional en la Guerra Civil, una “tragedia que la propaganda de guerra magnificó”. Precisamente, tal y como desveló El Plural, la teoría de los bomberos ya fue propagada por Pío Moa entre los profesores de Educación Secundaria que asistieron a unos cursos de Historia para docentes organizados por la Comunidad de Madrid.

Von Richthofen, Steer o Koklova en el “tribunal” de la COPE
Con guión e intervención de José Javier Esparza, autor de un reciente libro contra Carrillo y que también tiene un espacio en la COPE –desde donde alentó recientemente las teorías de Pío Moa sobre que el “mito” del salvamento del Museo del Prado por parte de la II República-, por el espacio de Schlichting desfilaron varios actores que recreaban a protagonistas directos o indirectos de aquel bombardeo: el Jefe de la aviación alemana Wolfram von Richthofen, el periodista George Steer o la esposa de Pablo Picasso, Olga Koklova. “Como si esto fuera el tribunal de la historia”, advirtió la locutora.

Franco prohibió “taxativamente” bombardeos a civiles
Así, se pudo escuchar al responsable de la Legión Cóndor asegurando que sólo pretendió destruir el puente de Guernica y además “por orgullo” porque “no soportaba a Mola”. Cuando Schlichting le preguntó si Franco había prohibido “taxativamente” el bombardeo a la población civil, el actor que recreaba a Von Richthofen confesó que “es verdad”, a lo que la locutora le replicó que “pues es imperdonable”. En realidad, los alemanes emprendieron diferentes ataques contra población civil en otros lugares sin que Franco lo impidiera.

“Nadie acudió a apagar el fuego”

El jefe de la aviación alemana también adujo en los micrófonos de la COPE que “las bombas tenían un problema, eran muy eficaces pero por su poco peso” y entonces desde la altura “difícilmente” podían alcanzar un objetivo preciso como era el puente. “Las bombas alcanzaron al 20% de la villa más o menos, luego el fuego se extendió pero porque nadie acudió a apagarlo”, añadió.

“El bombardeo sólo afectó al 18%”
El propio Esparza intervino para decir que “hoy sabemos que Von Richthofen tenía razón y que el bombardeo propiamente dicho afectó al 18% del casco urbano, después los bomberos de Bilbao tardaron varias horas en llegar de forma que el fuego se extendió al resto de la ciudad”. Los otros testimonios, el del periodista Steer y el de Koklova –que no fue “porque esta historia le importa un bledo”- sirvieron para explicar cómo se generó el “mito” en torno al bombardeo.

El veredicto de Esparza…

Al final, el propio Esparza dio el veredicto: “En abril de 1937 el mando alemán de la Legión Condor toma una decisión militar equivocada, sin autorización del mando franquista bombardean la villa vasca con el objetivo de destruir el puente de la ciudad, con parte de la ciudad incendiada, los bomberos de Bilbao, aunque están a sóalo 30 kilómetros, tardan tres horas en llegar y cuando llegan ya es demasiado tarde”.

… y de Schilingting
Schilchting continuó: “Aunque la destrucción fue atroz, las víctimas fueron comparativamente escasas, 126 según los últimos datos, la mayoría de la población ya se había puesto a salvo, pero las crónicas de los corresponsales extranjeros, copiándose unos a otros y especialmente a Steer, amplificaron el suceso hasta convertirlo en una hecatombe”.

“Una fortuna” para Picasso
“Y esa hecatombe dio a Picasso la inspiración que necesitaba para pintar el cuadro por el que el Gobierno del Frente Popular le había pagado una fortuna, y así se construyó el mito de Guernica”, concluyó Esparza, no sin que antes la locutora advirtiera de que “hubo más bombardeos sobre la población civil en los dos bandos, muchos más mortíferos”.

LO PONGO EN EDUCACIÓN PORQUE ES LO QUE MOA ENSEÑÓ A LOS PROFES MADRILEÑOS POR ORDEN DE ESPERANZA.
Dier que la culpa es de los bomberos de aquellos tiempos .... es como decir que los muertos de las torres gemelas los culpables son los bomberos por no apagarlas ......
pena de pais

Avatar de Usuario
la España de ZP

universitaria denuncia a sus padres

Mensajepor la España de ZP » Dom 27 Jun, 2010 12:34 am

Imagen

CONSIDERA POCO LOS 600 QUE LE DABAN
Una universitaria denuncia a sus padres para exigirles 800 euros al mes

Según La Voz de Galicia, una joven universitaria de Lugo denunció a sus padres debido a que consideraba insuficientes los 600 euros que le daban, además del alquiler del piso. La muchacha aspiraba a conseguir 800 euros. No sólo eso: tras perder el juicio, apeló a la Audiencia Provincial.


Volver a “La Crispación”