LOS INTELECTUALES Y ESPAÑA ANTONIO TORRES DEL MORAL
El catedrático Antonio Torres del Moral sigue impartiendo su magisterio en la UNED, por más que se haya jubilado. El prestigio de este gran estudioso del Derecho Constitucional descansa en las miles de páginas de libros, estudios y documentos que ha escrito sobre el constitucionalismo español. Dentro de esa disciplina, es el mayor experto en el Título II. De la Corona.
LOS INTELECTUALES Y ESPAÑA ANTONIO TORRES DEL MORAL
"El Rey lo está haciendo bien, tiene criterio y no se deja manipular"
LUCÍA MÉNDEZ
23 DIC. 2017 04:13
ANTONIO HEREDIA
El catedrático Antonio Torres del Moral sigue impartiendo su magisterio en la UNED, por más que se haya jubilado. El prestigio de este gran estudioso del Derecho Constitucional descansa en las miles de páginas de libros, estudios y documentos que ha escrito sobre el constitucionalismo español. Dentro de esa disciplina, es el mayor experto en el Título II. De la Corona.
P. ¿Qué balance se puede hacer de los más de tres años de reinado de Felipe VI?
R .Es pronto para hacer un balance con proyección, pero hasta ahora es positivo. Hay un evidente cambio de estilo en relación con su padre. Juan Carlos era un Rey muy de relaciones públicas, de distancias cortas. Felipe es un monarca más de despacho, de estudio y de reflexión. A la ciudadanía no le disgusta este cambio porque se le ve muy en su papel, consciente de sus responsabilidades. Es un Rey que no tiene distracciones. El cambio de estilo le ha venido bien a la Monarquía, porque significa que la institución no está acartonada, que evoluciona con el tiempo, y adopta el carácter y la personalidad de quien lo encarna.
P.¿Es poco Borbón, diría usted?
R.El Rey es más Grecia que Borbón. Es un hombre muy preparado jurídicamente. Que sabe llevar reuniones de trabajo, yo he participado en alguna sobre la reforma de la Constitución, sobre todo en el orden sucesorio. Saber que tenemos al frente del país a una persona que ha estudiado, que sabe y que enfoca bien los problemas da una cierta seguridad. Significa que no se va a dejar llevar por primeras impresiones.
P.¿Tiene su propio criterio?
R.Creo que sí, no es manipulable. Y es muy consciente, yo mismo se lo he escuchado, de que se tiene que ganar el aprecio como jefe del Estado.
P. ¿Acertó al ir a la manifestación de Barcelona tras los atentados yihadistas, donde fue abucheado?
R. El Rey hizo bien. Era un acto en solidaridad con el pueblo catalán. Aguantar los abucheos le entra en el cargo. Igual que cuando le pitan en las finales de Copa.
P.El discurso del 3 de octubre sobre la crisis catalana es lo más relevante de su reinado hasta ahora. ¿Le sorprendió a usted?
R. Sí, claro. No me lo esperaba así. Fue claro, duro, directo y muy severo. Hasta en la puesta en escena. He reflexionado mucho sobre este discurso para un trabajo que me encargó el Centro de Estudios Constitucionales acerca de la Monarquía.
P. ¿Una reflexión jurídica por qué?
R.Cabía la duda de si se había salido de su rol. La Constitución dice que el Rey no ejerce más funciones que las que expresamente se le reconocen. Dice que el Rey arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones. Y eso se sabe más o menos lo que es. Pero cuando se refiere a su condición de símbolo de la unidad y permanencia del Estado, sólo dice la palabra símbolo. Me pregunto: ¿Cómo actúa un Rey como símbolo, cómo se simboliza la unidad y permanencia del Estado?
P.¿Cómo?
R.La respuesta más sencilla es tautológica: se es símbolo siéndolo. Esto es: conociendo, mostrándose, dejándose ver y conocer, viajando. Haciéndose presente cuando es necesario, mostrando conocimiento de los problemas, preocupación y solidaridad con quienes soportan la peor parte. El 3 de octubre, el Rey no dio ninguna orden, ni exhibió un programa de actuaciones, pero llevó muy explícitamente la esperanza a los catalanes que se sienten españoles, asegurándoles que la Corona no les abandonaría. La conclusión es que el Rey no se salió del círculo constitucional en un discurso por otro lado muy directo y muy duro sobre una cuestión que afecta a la política y al Estado.
P.Los nacionalistas vascos, los independentistas catalanes y Podemos le han acusado de perder su neutralidad como Rey.
R.El Rey no puede dejar de simbolizar la unidad y permanencia del Estado sin dejar de ser Rey o sin que haya desaparecido el Estado. No puede, por tanto, ser neutral entre quienes defienden esa unidad y quienes intentan romperla. No tenía más remedio.
P.Se ha interpretado que en ese discurso el Rey vino a dar la orden de aplicar el 155.
R.Se puede interpretar que dejó entrever que él iba a estar detrás de lo que hicieran los poderes del Estado. Pero es que de alguna manera vino a suplir lo que no hizo el presidente del Gobierno. Después de los acontecimientos del 1-0, Rajoy salió diciendo que no había pasado nada, que no había habido referéndum. Y luego sale el Rey con esta gravedad porque sí había pasado algo muy grave. El Rey se la jugó porque salió a terciar en la política del país.
P.¿Es preocupante para la Monarquía tener en contra a los nacionalistas y a un grupo parlamentario tan numeroso como Podemos?
R.Eso debe preocupar, claro. Son partidos importantes, que además tienen poder municipal y autonómico. Seguramente al Rey le preocupa. En España no hay monárquicos de convicción, y eso significa que la Monarquía lo tiene que hacer muy bien y estar siempre en el fiel de la balanza, templar para no granjearse enemistades. Cada día se somete a juicio. El Rey no tenía más remedio que hacer lo que hizo y eso puede tener un coste. Él y la Casa tendrán que ver cómo minimizan ese coste. A los independentistas nunca se los podrá ganar, pero ese otro frente sí debe intentar ganárselo.
P.Los estudios de opinión indican que los jóvenes son los más reacios a aceptar la Monarquía como forma de Estado porque no se puede elegir al Rey. ¿Cómo convencería usted a un joven de que la Monarquía es mejor que una república?
R.Yo no soy monárquico, pero se lo explicaría así. ¿Dónde encuentras en España a un jefe de Estado, un presidente de República que pueda granjearse la adhesión de todos? Aquí lo que hay son jefes de partido. Lo que hace falta es un poder neutral, imparcial y moderador. Yeso lo puede hacer mejor un Rey que un político. Un Rey no espera otra cosa más que la Monarquía se perpetúe, carece de ambiciones políticas. La Monarquía tiene la ventaja, en un país convulso como éste, de que la familia real no tiene proyecto político propio y eso garantiza la neutralidad.
P.¿Qué opina del papel que ejerce la Reina Letizia?
R.Creo que lo está haciendo bien. La Monarquía no sólo es el Rey, también es su entorno. La Reina no tiene funciones constitucionales, tiene funciones sociales por decirlo de alguna forma, pero sí que puede llegar a ser regente en caso de minoría de edad del heredero o heredera. De ahí que sea importante mantener un buen comportamiento y la Reina lo está teniendo. Es inteligente, ha aprendido rápidamente y creo que cumple su papel con mucha dignidad. Al ser una empresa familiar, si la familia no responde, empieza a perder sentido. De ahí el daño que hace la Infanta Cristina.
P.¿Puede afectar a la institución el ingreso en la cárcel de Iñaki Urdangarin si el Supremo confirma la condena de la Audiencia de Palma?
R.Ya no debería afectar. La opinión pública ha juzgado a la Infanta de forma muy severa. Supongo que ella está esperando la sentencia para renunciar a sus derechos sucesorios.
P.Usted sostiene que ya debería haber renunciado hace tiempo.
R.Por supuesto. Una persona que ocupa un lugar en la sucesión no puede tener nada con la justicia. La opinión pública ya ha considerado que el comportamiento de Urdangarin era intolerable, aunque la Infanta haya sido exonerada. Además, la forma en la que se gestó su exoneración ha sido discutible. Sostener que no se enteraba de nada es un insulto a la inteligencia. Si la condena se convierte en firme, tiene que renunciar a los derechos sucesorios por ella y por sus hijos. El Rey en eso también ha hecho bien, al poner pared por medio con su hermana, al menos desde el punto de vista institucional. Creo, además, que debe hacerse un orden sucesorio más reducido, en línea recta. Poner en la Constitución "descendientes" en línea recta, en lugar de "sucesores". Y quitar a todos los tíos, primos, hermanos... Tal y como está definido constitucionalmente el árbol sucesorio, hasta el hijo del Conde Lequio entra en él.
P.¿Qué otras reformas necesita el título de la Constitución correspondiente a la Corona?
R.El constituyente colocó el título de la Corona conforme vino de Zarzuela, casi con el mismo contenido de la época de la Restauración. El Rey anterior no era partidario de tocar nada. En alguno de mis trabajos he recogido hasta 11 retoques necesarios para la institución. Hay muchas contingencias que no están previstas y hay que regularlas.
P¿Por ejemplo?
R.Hace falta un estatuto para la Reina consorte o el consorte de la Reina. El constituyente no se planteó que pudiera haber divorcios. Imaginemos, por ejemplo, que hay un divorcio, la Reina rehace su vida y se va a vivir a Buenos Aires. Pero podría tener que llegar a asumir la regencia y la Jefatura del Estado si ocurriera una desgracia o en caso de minoría de edad del Rey o la Reina. Eso hay que enmendarlo. Otro aspecto que habría que tocar es el de las creencias religiosas de la familia. En un país aconfesional, las creencias del jefe del Estado deben de ser privadas. Y también arreglar el asunto de si el Rey es el jefe de las Fuerzas Armadas o no. Eso lo dice el artículo 62. Sin embargo, el 97 dice que el Gobierno dirige la política de Defensa. El Rey sólo es un cargo honorífico, pero literalmente la Constitución dice que "ejerce el mando" y "declara la guerra y hace la paz". Pero hacer tales declaraciones está prohibido por la Carta de Naciones Unidas.
http://www.elmundo.es/opinion/2017/12/2 ... b45c1.html
Reinado de Sus Majestades Felipe VI y Letizia
-
Invitada
Reinado de Sus Majestades Felipe VI y Letizia
P.¿Cree posible que los partidos acepten estas reformas?
R.Algunas de las cuestiones que planteo no necesitarían una reforma de la Constitución, otras sí. Parece que no hay consenso. El peligro que creo que aprecian PP y PSOE es que Podemos ha dicho que pedirá referéndum sobre todos los cambios.
P.¿Hay temor de que una consulta así pueda ser considerada un referéndum sobre la Monarquía?
R.Cualquier referéndum que se convoque sobre el Título II de la Corona es un plebiscito sobre la Monarquía. Eso seguro. Pero es un coste que habrá que asumir alguna vez en España. Aunque no puede haber reformas puntuales, todos los cambios se deben hacer al mismo tiempo precisamente para evitar que haya varias consultas.
P.¿Cree necesaria la reforma de la Constitución?
R.Sí, sí, es necesaria. El Estado autonómico se ha hecho mal. Empezó mal, señalando a tres comunidades como históricas para facilitarles el acceso a la autonomía, mientras las demás se lo tuvieron que trabajar. Empezó mal y continuó mal. Ahí está el referéndum andaluz que no se ganó. La Ley Orgánica del Referéndum fue modificada por unanimidad para dar entrada a Andalucía en el grupo de cabeza. Después se atendieron las reivindicaciones de Valencia y Canarias para aumentar las competencias sin esperar cinco años, como estaba establecido. Y Aragón reivindicó su condición de comunidad histórica. Al final, todos quieren un sistema igual al que tiene Cataluña. Y entonces los catalanes dicen: ¿dónde está mi singularidad reconocida antes? Se ha hecho mal y hay que reconocerlo.
P.¿Una reforma de la Constitución sería positiva para desatascar la crisis catalana?
R.Es dudoso. Ojalá. Pero el independentismo se ha enquistado mucho, explota una dignidad ofendida y pretende ser un pueblo oprimido, eso aúna muchas voluntades. Siempre se ha dicho de los catalanes que son negociadores. Ahora parece que no.
P.Ustedes los catedráticos de Derecho Constitucional decían que el artículo 155 estaba ahí como amenaza nuclear y se suponía que aplicarlo sería dramático. Sin embargo, el Gobierno central tomó el mando de la Generalitat con facilidad. Aunque el 21-D ha dado otra vez la mayoría al independentismo.
R.Estoy seriamente entristecido. Siempre he creído en la identidad plural de España y veo que el movimiento independentista, a pesar de los muchos disparates que ha cometido, sólo ha cedido unos pocos escaños, pero mantiene la mayoría producto de una ley electoral, la estatal. ¡Menuda ayuda por parte de la legislación estatal! Ahora el independentismo se siente crecido seguramente porque no esperaba tales resultados. No quiero ser pesimista, espero que se imponga la sensatez.
P.¿Qué opina usted de lo que parece el resurgir de un sentimiento nacional español tras la rebelión de la mayoría independentista que ha gobernado Cataluña?
R.Da la impresión de que se ha galvanizado un poco la idea de España. Aunque los españoles nunca nos hemos creído mucho lo del nacionalismo español. Hemos sido un poco ácratas en ese sentido. Por eso tengo mis dudas de que llegue a cristalizar de forma definitiva. Lo que ocurre es que en cuanto te pisan, el dolor une mucho. Y el España nos roba ha sentado en el resto de España como una puñalada trapera. Una ofensa.
http://www.elmundo.es/opinion/2017/12/2 ... b45c1.html
R.Algunas de las cuestiones que planteo no necesitarían una reforma de la Constitución, otras sí. Parece que no hay consenso. El peligro que creo que aprecian PP y PSOE es que Podemos ha dicho que pedirá referéndum sobre todos los cambios.
P.¿Hay temor de que una consulta así pueda ser considerada un referéndum sobre la Monarquía?
R.Cualquier referéndum que se convoque sobre el Título II de la Corona es un plebiscito sobre la Monarquía. Eso seguro. Pero es un coste que habrá que asumir alguna vez en España. Aunque no puede haber reformas puntuales, todos los cambios se deben hacer al mismo tiempo precisamente para evitar que haya varias consultas.
P.¿Cree necesaria la reforma de la Constitución?
R.Sí, sí, es necesaria. El Estado autonómico se ha hecho mal. Empezó mal, señalando a tres comunidades como históricas para facilitarles el acceso a la autonomía, mientras las demás se lo tuvieron que trabajar. Empezó mal y continuó mal. Ahí está el referéndum andaluz que no se ganó. La Ley Orgánica del Referéndum fue modificada por unanimidad para dar entrada a Andalucía en el grupo de cabeza. Después se atendieron las reivindicaciones de Valencia y Canarias para aumentar las competencias sin esperar cinco años, como estaba establecido. Y Aragón reivindicó su condición de comunidad histórica. Al final, todos quieren un sistema igual al que tiene Cataluña. Y entonces los catalanes dicen: ¿dónde está mi singularidad reconocida antes? Se ha hecho mal y hay que reconocerlo.
P.¿Una reforma de la Constitución sería positiva para desatascar la crisis catalana?
R.Es dudoso. Ojalá. Pero el independentismo se ha enquistado mucho, explota una dignidad ofendida y pretende ser un pueblo oprimido, eso aúna muchas voluntades. Siempre se ha dicho de los catalanes que son negociadores. Ahora parece que no.
P.Ustedes los catedráticos de Derecho Constitucional decían que el artículo 155 estaba ahí como amenaza nuclear y se suponía que aplicarlo sería dramático. Sin embargo, el Gobierno central tomó el mando de la Generalitat con facilidad. Aunque el 21-D ha dado otra vez la mayoría al independentismo.
R.Estoy seriamente entristecido. Siempre he creído en la identidad plural de España y veo que el movimiento independentista, a pesar de los muchos disparates que ha cometido, sólo ha cedido unos pocos escaños, pero mantiene la mayoría producto de una ley electoral, la estatal. ¡Menuda ayuda por parte de la legislación estatal! Ahora el independentismo se siente crecido seguramente porque no esperaba tales resultados. No quiero ser pesimista, espero que se imponga la sensatez.
P.¿Qué opina usted de lo que parece el resurgir de un sentimiento nacional español tras la rebelión de la mayoría independentista que ha gobernado Cataluña?
R.Da la impresión de que se ha galvanizado un poco la idea de España. Aunque los españoles nunca nos hemos creído mucho lo del nacionalismo español. Hemos sido un poco ácratas en ese sentido. Por eso tengo mis dudas de que llegue a cristalizar de forma definitiva. Lo que ocurre es que en cuanto te pisan, el dolor une mucho. Y el España nos roba ha sentado en el resto de España como una puñalada trapera. Una ofensa.
http://www.elmundo.es/opinion/2017/12/2 ... b45c1.html
-
Invitado
Mensaje de Navidad de S. M. el Rey 2017
Mensaje de Navidad de S. M. el Rey 2017
Casa de su Majestad el Rey. Resumen de actividades de Sus Majestades los Reyes de España Felipe VI y Doña Letizia Ortiz durante el año 2017.
Re: Reinado de Sus Majestades Felipe VI y Letizia
Gracias Invitado por colgarnos el mensaje de Felipe VI. Ay, me dio ''mieo'' cuando le escuche decir: '' LA HISTORIA NO SE DETENIETE'' Esa misma frase, quizas fuera 1 de las ultimas frases pronunciadas desde La Moneda por el Dr. Salvador Allende. '' Pide convivencia a los catalanes.?
Pues poca convivencia habra si siguen encarcelados los politicos que han sido reelegidos.
En fin, en Europa es 1 Noche de Paz para millones de cristianos y yo tambien lo deseo: PAZ EN LA TIERRA.
Feliz Noche Buena Invitado.
Assia
Pues poca convivencia habra si siguen encarcelados los politicos que han sido reelegidos.
En fin, en Europa es 1 Noche de Paz para millones de cristianos y yo tambien lo deseo: PAZ EN LA TIERRA.
Feliz Noche Buena Invitado.
Assia
-
Invitada
Reinado de Sus Majestades Felipe VI y Letizia
La democracia madura de Felipe VI
ESPAÑA padece más por la indiferencia de sus partidarios que por el odio de sus detractores. Porque los segundos acaban por contagiar de melancolía a los primeros, y de ese modo la Nación acaba encallando en un lastimero marasmo de noventayochismo que no tiene justificación.El Rey lo sabe, y por eso, para su tradicional mensaje de Navidad eligió un tono deliberadamente positivo, un discurso de afirmación que transmitía el sereno orgullo a que debe invitar la madurez de nuestra democracia.
Ha sido el año más difícil de su aún corto reinado. Consciente de la gravedad que presidió su decisiva intervención del 3 de octubre -en pleno golpe de Estado, perpetrado desde las instituciones catalanas-, Felipe VI ha querido esta vez suavizar el registro de su esperado mensaje, sin dejar de valorar los peligros que aún acechan a la sociedad catalana, máxime tras la victoria del bloque independentista en las elecciones. España desde 1978 hasta aquí es la historia de un éxito no exento de dificultades, desde el terror de ETA hasta el procés, pasando por el 23-F. Y debemos apreciarlo como el triunfo que es. La prodigiosa transformación experimentada por nuestro país aguanta la glosa admirativa del Monarca y la de cualquier español que se pretenda objetivo: entre todos hemos levantado una España abierta, plural, solidaria y moderna. Necesitada de reformas, sí, pero muy distante de la caricatura retrógrada con que la posverdad separatista se retrata a sí misma.
España ha merecido la pena, merece la pena, merecerá sin duda la pena de seguir construyéndola a diario. A juicio de Felipe VI, ha sido la voluntad de concordia y el respeto al pluralismo -no en vano el concepto más repetido de su mensaje- la palanca que nos ha permitido encaramarnos sin desmerecimiento a la élite de las democracias europeas. Por eso el independentismo es tan preocupante: porque encarna la amenaza de la involución, el aliento del esencialismo más reaccionario que reaparece en nuestra historia para lastrar otra vez nuestro futuro.
El Rey hizo un llamamiento a la responsabilidad del próximo Govern para que no ahonde en la fractura que ha dividido a "familias y amigos", sino que recupere la mejor imagen de Cataluña y se guíe por el respeto al bien común. "El camino no puede llevar de nuevo al enfrentamiento o a la exclusión, que -como sabemos ya- solo generan discordia, incertidumbre, desánimo y empobrecimiento moral, cívico y -por supuesto- económico", advirtió. Ojalá su advertencia no caiga en el saco roto del probado fanatismo de cierta clase política catalana; pero, en todo caso, ella también sabe ya que el Estado se defiende. Empezando por el jefe de ese Estado.
Termina un año difícil dentro de un largo ciclo de progreso. Pero termina también un año en que los españoles han acreditado el "arraigo profundo" de los principios que vertebran su convivencia democrática. Cuando los han sentido amenazados, se han echado a la calle para defenderlos. Ha sido el año en que el propio Monarca ha crecido definitivamente a ojos de los españoles, empeñando su palabra y la propia institución que representa en la defensa de la unión de sus compatriotas y la vigencia de su proyecto constitucional de vida en común. Porque España es muchas cosas, pero ante todo es una poderosa garantía de la libertad y la igualdad de todos sus ciudadanos. Eso es lo que se reivindica cuando se ondea o se cuelga del balcón su bandera. Y se puede decir que la madurez de la democracia española tiene su mejor símbolo en la propia madurez de su joven pero ya probado Rey.Felipe VI no olvidó retos tan preocupantes como el desempleo, el yihadismo, el cambio climático o la violencia machista. También censuró la parálisis y el conformismo que impiden actualizar y reformar España para que siga evolucionando e ilusionando. Pero ante todo llamó a los españoles a expresar su patriotismo "sin complejos". "No hemos llegado hasta aquí para temer al futuro sino para crearlo". Creámosle y creémoslo.
http://www.elmundo.es/opinion/2017/12/2 ... b45fd.html
ESPAÑA padece más por la indiferencia de sus partidarios que por el odio de sus detractores. Porque los segundos acaban por contagiar de melancolía a los primeros, y de ese modo la Nación acaba encallando en un lastimero marasmo de noventayochismo que no tiene justificación.El Rey lo sabe, y por eso, para su tradicional mensaje de Navidad eligió un tono deliberadamente positivo, un discurso de afirmación que transmitía el sereno orgullo a que debe invitar la madurez de nuestra democracia.
Ha sido el año más difícil de su aún corto reinado. Consciente de la gravedad que presidió su decisiva intervención del 3 de octubre -en pleno golpe de Estado, perpetrado desde las instituciones catalanas-, Felipe VI ha querido esta vez suavizar el registro de su esperado mensaje, sin dejar de valorar los peligros que aún acechan a la sociedad catalana, máxime tras la victoria del bloque independentista en las elecciones. España desde 1978 hasta aquí es la historia de un éxito no exento de dificultades, desde el terror de ETA hasta el procés, pasando por el 23-F. Y debemos apreciarlo como el triunfo que es. La prodigiosa transformación experimentada por nuestro país aguanta la glosa admirativa del Monarca y la de cualquier español que se pretenda objetivo: entre todos hemos levantado una España abierta, plural, solidaria y moderna. Necesitada de reformas, sí, pero muy distante de la caricatura retrógrada con que la posverdad separatista se retrata a sí misma.
España ha merecido la pena, merece la pena, merecerá sin duda la pena de seguir construyéndola a diario. A juicio de Felipe VI, ha sido la voluntad de concordia y el respeto al pluralismo -no en vano el concepto más repetido de su mensaje- la palanca que nos ha permitido encaramarnos sin desmerecimiento a la élite de las democracias europeas. Por eso el independentismo es tan preocupante: porque encarna la amenaza de la involución, el aliento del esencialismo más reaccionario que reaparece en nuestra historia para lastrar otra vez nuestro futuro.
El Rey hizo un llamamiento a la responsabilidad del próximo Govern para que no ahonde en la fractura que ha dividido a "familias y amigos", sino que recupere la mejor imagen de Cataluña y se guíe por el respeto al bien común. "El camino no puede llevar de nuevo al enfrentamiento o a la exclusión, que -como sabemos ya- solo generan discordia, incertidumbre, desánimo y empobrecimiento moral, cívico y -por supuesto- económico", advirtió. Ojalá su advertencia no caiga en el saco roto del probado fanatismo de cierta clase política catalana; pero, en todo caso, ella también sabe ya que el Estado se defiende. Empezando por el jefe de ese Estado.
Termina un año difícil dentro de un largo ciclo de progreso. Pero termina también un año en que los españoles han acreditado el "arraigo profundo" de los principios que vertebran su convivencia democrática. Cuando los han sentido amenazados, se han echado a la calle para defenderlos. Ha sido el año en que el propio Monarca ha crecido definitivamente a ojos de los españoles, empeñando su palabra y la propia institución que representa en la defensa de la unión de sus compatriotas y la vigencia de su proyecto constitucional de vida en común. Porque España es muchas cosas, pero ante todo es una poderosa garantía de la libertad y la igualdad de todos sus ciudadanos. Eso es lo que se reivindica cuando se ondea o se cuelga del balcón su bandera. Y se puede decir que la madurez de la democracia española tiene su mejor símbolo en la propia madurez de su joven pero ya probado Rey.Felipe VI no olvidó retos tan preocupantes como el desempleo, el yihadismo, el cambio climático o la violencia machista. También censuró la parálisis y el conformismo que impiden actualizar y reformar España para que siga evolucionando e ilusionando. Pero ante todo llamó a los españoles a expresar su patriotismo "sin complejos". "No hemos llegado hasta aquí para temer al futuro sino para crearlo". Creámosle y creémoslo.
http://www.elmundo.es/opinion/2017/12/2 ... b45fd.html
-
Invitado
Reinado de Sus Majestades Felipe VI y Letizia
Celebración de la Pascua Militar en el Palacio Real de Madrid
Felipe VI ha presidido hoy la tradicional ceremonia de la Pascua Militar en el Palacio Real, en la que la novedad ha sido la presencia del Rey Juan Carlos como homenaje por su 80 cumpleaños.
IMÁGENES DE LOS SALUDOS A LOS INVITADOS EN LA SALA DE GASPARINI DEL PALACIO REAL.
-
Invitado
Pascua Militar 2018
-
Invitado
Pascua Militar
SS.MM. los Reyes y SS.MM. los Reyes Don Juan Carlos y Doña Sofía
Pascua Militar
Palacio Real de Madrid, 06.01.2018
Pascua Militar
Palacio Real de Madrid, 06.01.2018
-
Invitado
Pascua Militar
SS.MM. los Reyes y SS.MM. los Reyes Don Juan Carlos y Doña Sofía
Pascua Militar
Palacio Real de Madrid, 06.01.2018
Pascua Militar
Palacio Real de Madrid, 06.01.2018
-
Invitado
Pascua Militar
SS.MM. los Reyes y SS.MM. los Reyes Don Juan Carlos y Doña Sofía
Pascua Militar
Palacio Real de Madrid, 06.01.2018
Pascua Militar
Palacio Real de Madrid, 06.01.2018
-
Invitado
Pascua Militar
SS.MM. los Reyes y SS.MM. los Reyes Don Juan Carlos y Doña Sofía
Pascua Militar
Palacio Real de Madrid, 06.01.2018
Pascua Militar
Palacio Real de Madrid, 06.01.2018
-
Invitado
Don Felipe y doña Letizia, merienda de Reyes con sus hijas en casa de Jesús Ortiz
Don Felipe y doña Letizia, merienda de Reyes con sus hijas en casa de Jesús Ortiz
-
repaso pure
Pascua Militar
SS.MM. los Reyes y SS.MM. los Reyes Don Juan Carlos y Doña Sofía
Pascua Militar
Palacio Real de Madrid, 06.01.2018
Pascua Militar
Palacio Real de Madrid, 06.01.2018