LA EXPLOTACION SEXUAL INFANTIL

Cajón de Sastre: Foro para temas variados

Imagen

Avatar de Usuario
delitos?¿?¿

Mensajepor delitos?¿?¿ » Mié 03 Nov, 2010 3:48 pm

delitos de sodomía?

Avatar de Usuario
Hipogresía

Mensajepor Hipogresía » Mié 03 Nov, 2010 3:57 pm

Masmarracho dime la diferencias entre emborrachar y violar a una niña de 13 años (Polanski) y mantener supuestas relaciones consentidas con dos menores de 13 años (Dragó). Supuestas porque se basan en el relato del escritor, no en un sumario penal.

¿Te indignaste con lo de Polanski? ¿A que no? Entonces eres un masmarracho.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 03 Nov, 2010 4:00 pm

iguales dos dos ...

Avatar de Usuario
hipogresía

Mensajepor hipogresía » Mié 03 Nov, 2010 4:03 pm

¿Igual emborrachar para violar a una menor (hechos instruidos por sumario penal) que las relaciones consentidas con menor segun un relato indemostrable?

Y un carajo.

HIPOCRITA.

Avatar de Usuario
bah

Mensajepor bah » Mié 03 Nov, 2010 4:04 pm

La Presidenta de Madrid ha puesto cordura entre tanto disparate e intentos de censura por parte de la esta jauría de puritanos izquierdistas con las antorchas en alto y ganas de encender la pira con Dragó dentro. Como bien dice la Presidenta: "no sé cómo el gobierno no regula lo que hacemos en nuestros dormitorios".


En esto tienes razón, la esperanza blanca de la derecha va de liberal guay y, como todo lo que dice se lo jalean, ni se controla la bobería ya.

Lo que hagamos en nuestros dormitorios, en la cocina o en el salón es cosa privada mientras no sea delito. Es muy bestiaja la tía.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 03 Nov, 2010 4:10 pm

Hipogresía escribió:Masmarracho dime la diferencias entre emborrachar y violar a una niña de 13 años (Polanski) y mantener supuestas relaciones consentidas con dos menores de 13 años (Dragó). Supuestas porque se basan en el relato del escritor, no en un sumario penal.

¿Te indignaste con lo de Polanski? ¿A que no? Entonces eres un masmarracho.


"""""y la prueba mas clara la tienes en si buscas los medios y la peña que defiende al pedrasta son los que crucificaban al POLANSKI.
ajajajajajajajajajajajajaj.
al menos el polanski no andaba contandolo y no prescribe .....""""""
http://foroloco.org/t8183/quieren-castrar-a-drgo/15/

COMO PUEDES VICHAR ESTA ES LA DIFERENCIA QUE VEO
entre polanski y dragó ... que uno está de juicios y no va fardando.
por lo demás ... iguales.

Avatar de Usuario
Hipogresía

Mensajepor Hipogresía » Mié 03 Nov, 2010 4:14 pm

Masmarracho, Polanski no lo contaba porque lo hacía una corte Penal por él, porque cometió un delito. Esa es la diferencia.

¿Qué delito ha cometido Dragó? NINGUNO

Sois unos asquerosos hipócritas.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 03 Nov, 2010 4:22 pm

mira como te lo digopara que te sea mas suave ....

si uno mata a un hombre y no va a la carcel (delito prescrito)
¿es un asesino?

Avatar de Usuario
Hipogresía

Mensajepor Hipogresía » Mié 03 Nov, 2010 4:28 pm

Pero de qué delito hablas, donde está el delito de Dragó?

No es delito tener relaciones consentidas con menor de 13 años, aquí y en Japón.

Sí es delito emborrachar y violar a una menor de 13 años, aquí, en Japón, en USA y en el Principado de Andorra.

Eres un ignorante.

Avatar de Usuario
bah

Mensajepor bah » Mié 03 Nov, 2010 4:36 pm

Imagen

Dejemos la cosa en que Dragó hace "literatura" que no es delito. Pero releyendo el texto la anécdota parece una bobada comparada con su intención:

(...) una de mis frustrciones es no haber hecho el amor con jovencitas, [b]lo más cercano a una jovencita (...)[/b]

No es más que literatura... y él no es un tío cerdo.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 03 Nov, 2010 5:22 pm

bah escribió:Imagen

Dejemos la cosa en que Dragó hace "literatura" que no es delito. Pero releyendo el texto la anécdota parece una bobada comparada con su intención:

(...) una de mis frustrciones es no haber hecho el amor con jovencitas, [b]lo más cercano a una jovencita (...)[/b]

No es más que literatura... y él no es un tío cerdo.


Bueno ...literatura.... en el 84 ¿ y en el 2010?

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 03 Nov, 2010 5:34 pm

No es delito tener relaciones consentidas con menor de 13 años, aquí y en Japón.


13 años como musho ....

u sea .. da a entender 9, 10, 11, 12 ...... y como musho 13.
y fue Dragó quien dijo que lo contaba porque ya había prescrito el delito .......

La historia de polanski no la sé y me repugna ... se emborrachó primero o después ... fue consentido ?¿?¿...
paso de ese individuo como persona (me cae mal) sus peliculas las veo interesantes y algunas geniales.

Avatar de Usuario
Vogue París Cadeaux

Polémica por el uso de niñas como modelos en un reportaje

Mensajepor Vogue París Cadeaux » Mié 12 Ene, 2011 2:28 am

    Imagen

    ¿Niñas modelo? Seductoras y cuestionadas

    Todas tienen menos de 8 años. Y todas posan pretendiendo parecer adultas. Con posturas y miradas insinuantes, desconciertan a los desprevenidos lectores desde las páginas de la “Biblia de la Moda” en su versión francesa. ¿Lolitas precoces que disfrutan del trabajo o víctimas de un mundo fashion donde no hay límites a la hora de escandalizar y vender?
Carine Roitfeld y el diseñador Tom Ford, los editores de Vogue París, parecen no tener límites. En una búsqueda frenética por el impacto –y el consecuente aumento en las ventas- han sido capaces de todo. Y más. Ésta es su última jugada.

En el número de diciembre/enero 2011 de la revista aparecen ellas, Thylane, Lea y Prune. Son chicas, nenas. La más grande tiene 8 años; las otras dos, menos. Lejos de la inocencia y la frescura de la infancia, se las ve sexys, misteriosas, intentando parecer grandes. Eso, precisamente, es lo que choca de las fotos captadas por la lente de la artista Sharif Hamza: posiciones, cuerpos, entornos glamorosos y miradas adultas en la piel de niñas.

Maquilladas en exceso y con peinados altos, en vez de jugar a vestir a sus Barbies son ellas las que lucen prendas de Versace, Gucci y Saint Laurent. Todo engalanado con joyas de Cartier, Boucheron, Bvlgari y Van Cleef&Arpels e increíbles y altísimos stilettos de Balmain y Christian Louboutin.

La polémica no tardó en instalarse y en pocas horas las imágenes dieron vuelta al mundo. ¿Qué busca la producción además de este escándalo? No queda claro. Para algunos es una nota más que se destaca por la calidad y la belleza de las tomas de la fotógrafa. Para otros, refleja la obsesión del universo fashion por la juventud, las lolitas y los cuerpos mínimos. El que fue más lejos en esta discusión fue el reconocido ilustrador Alexsandro Palombo. Duro en sus crÍticas, afirmó que este es “es el regalo ideal para los pedófilos”.

    Imagen

    Imagen


Avatar de Usuario
Nabokov

Mensajepor Nabokov » Mié 12 Ene, 2011 2:37 am

el colmo del colmo, me cago en Tom Ford





Volver a “Cajón de Sastre”