EL CASO JUANA RIVAS

[Etiopia]

Segun EL PAIS, Juana Rivas no comparece ante el juez y se sigue sin saber su paradero. Quizas nuestra colega Etiopa pueda ampliar mas la noticia.
Saludos Etiopia,
Assia

No se nada en especial, por lo que he leido, cadenas televisivas privadas y publicas, siguen con el juego de que el padre es un maltratador y ella una santa, que esta estresada y muy mal fisicamente. De los ninos, no he podido constatar nada. Espero que esten bien y que la loca de su madre los entregue. La informacion que recojo es de otros foros, blogs...porque si te vas a la prensa del sistema te mueres! Dare una vuelta por la red y si hay algo nuevo, lo subire. Saludos Assia.

[Etiopia]

03-08-2017 Ana Rosa. Juana Rivas

[Assia]

Gracias Etiopia por el video. Creo que segun lei, era ayer, cuando Juana Rivas y su maridio tenian que comparecer ante el juez. Parece ser que el marido de Juana Rivas se presento con su abogado, pero no comparecio Juana Rivas.
Te reteiro las gracias y tednos al corriente de lo que sepas.
Saludos,
Assia

[Invitado]

Franceso Arcuri, la expareja de Juana Rivas, a su llegada al Juzgado de Instrucción 2 de Granada.

El juez dicta la orden de detención de Juana Rivas

La mujer, en paradero desconocido desde el 26 de julio, se negó a entregar a sus hijos al padre, condenado por maltrato

Juana Rivas, la madre de la localidad granadina de Maracena en paradero desconocido desde el 26 de julio, no ha comparecido este martes ante el juzgado de Instrucción 2 de Granada en el que estaba citada junto a su expareja, el italiano Francesco Arcuri, en el marco de las diligencias abiertas por la vía penal para dirimir si ella ha incurrido en un delito de retención ilícita de menores por no entregar a sus dos hijos al marido, como había decretado una sentencia. El abogado de su expareja ha pedido su detención y la entrega "inmediata" de los menores y el juez ha dictado orden de detención pasada la una de la tarde.

El juez ha recibido la solicitud del abogado defensor de Arcuri, ha escuchado al fiscal y ha valorado que se ha producido "un presunto delito de sustracción de menores" que ha desembocado en "la decisión de acordar la detención y puesta a disposición judicial" de Juana Rivas.

El auto judicial, de tres páginas, recoge que "no proceden" otras medidas cautelares, pero recuerda que, con independencia de que tras su detención sea oída su versión de los hechos, "lo acordado civilmente obliga a que los menores sean inmediatamente y sin excusa entregados al padre".

Minutos antes de las 9.30 llegaba al juzgado Arcuri, acompañado de su abogado y de un representante del consulado italiano. “Confío en que hoy es un día para avanzar”, ha declarado a la prensa su letrado, Adolfo Alonso. “Nos importa saber dónde están los críos”, ha añadido.

A unos metros de la entrada del juzgado se han concentrado varias docenas de personas de plataformas en defensa de la custodia compartida, que gritaban “Basta de huérfanos de padres vivos” mientras Alonso hacía declaraciones a la prensa. El abogado ha insistido en que su cliente sigue abierto a la negociación con Rivas. “Aún está la custodia de los niños por discutir”, ha recordado.

Poco antes de las 11 de la mañana, tras comparecer, Arcuri no ha querido hacer declaraciones a los medios, mientras salía a la carrera de los juzgados de Instrucción de La Caleta de Granada perseguido por los periodistas y por algunos de los manifestantes, que le gritaban “Yo también soy Francesco”. Su abogado ha confirmado que ha pedido finalmente la detención de Rivas.

“Quiero darte algo en nombre del pueblo”, le ha dicho a Alonso una de los manifestantes congregados para apoyar a Arcuri mientras le entregaba un ramo de claveles blancos. El abogado intentaba evitar, mientras le grababan las cámaras, que se le colocaran detrás las pancartas con lemas como Stop Feminazis. "No quiero que esto sirva de apoyo para unos ni para otros", ha señalado, tras reiterar que su cliente ha sufrido un "juicio durísimo paralelo" por asuntos que, en su opinión, no están relacionados con la causa. "Se está sembrando mucha paja sobre la violencia de género", sostiene.

[Assia]

Gracias Invitado por la noticia. Pienso que alguien tiene que saber el paradero de esta desquiciada.
Saludos,
Assia

[Invitado]

Podemos denuncia el ofensivo cartel sobre Juana Rivas y pide la mediación de la ministra.Critican el "juicio paralelo" que creen se está produciendo contra Juana Rivas "por su decisión de proteger a sus hijos"

[Invitado]

La Audiencia de Granada rechaza suspender la devolución de los hijos de Juana Rivas

Los magistrados "censuran" que "por distintas maniobras procesales" no se haya ejecutado aún la sentencia firme que le obliga a dar a los menores al padre

La Audiencia Provincial de Granada ha rechazado la petición de Juana Rivas, la madre que está escondida con sus sus hijos desde el pasado 26 de julio, para que se suspendiera la orden judicial que le obliga a devolver a sus hijos al padre, el italiano Franceso Arcuri. Considera que “no se han vulnerado derechos fundamentales ni garantías procesales" durante el proceso, según informan desde el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

Los magistrados de la Audiencia "censuran" que "por distintas maniobras procesales" no se haya ejecutado todavía la sentencia ya firme del juzgado de Primera Instancia 3 de Granada, emitida el pasado diciembre, que le obliga a la restitución "inmediata" de los menores al padre, condenado por maltrato en 2009. Y añaden que la ley "contempla que un procedimiento similar no conlleve más de seis semanas en toda su instancia".

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 88097.html

[Etiopia]

La Audiencia de Granada rechaza suspender la devolución de los hijos de Juana Rivas

Los magistrados "censuran" que "por distintas maniobras procesales" no se haya ejecutado aún la sentencia firme que le obliga a dar a los menores al padre

La Audiencia Provincial de Granada ha rechazado la petición de Juana Rivas, la madre que está escondida con sus sus hijos desde el pasado 26 de julio, para que se suspendiera la orden judicial que le obliga a devolver a sus hijos al padre, el italiano Franceso Arcuri. Considera que “no se han vulnerado derechos fundamentales ni garantías procesales" durante el proceso, según informan desde el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

Los magistrados de la Audiencia "censuran" que "por distintas maniobras procesales" no se haya ejecutado todavía la sentencia ya firme del juzgado de Primera Instancia 3 de Granada, emitida el pasado diciembre, que le obliga a la restitución "inmediata" de los menores al padre, condenado por maltrato en 2009. Y añaden que la ley "contempla que un procedimiento similar no conlleve más de seis semanas en toda su instancia".

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 88097.html

Te me has adelantado, gracias por subir el articulo.

[Etiopia]

Podemos denuncia el ofensivo cartel sobre Juana Rivas y pide la mediación de la ministra.Critican el "juicio paralelo" que creen se está produciendo contra Juana Rivas "por su decisión de proteger a sus hijos"

Manda cojones!!!
Habria que denunciar tb a los miembros de Podemos, a Susana de la Junta y al Marianico por incitar a que no se cumpla la ley y que apoyen a una secuestradora de ninos. A las asesoras deberian quitarle la licencia de abogadas/os por el circo mediatico, por falsedad y por no decir donde se encuentra la secuestradora. Ademas de a todos/as que tienen a la secuestradora en su casa.

[Invitado]

VANESSA SKEWES, JUANA RIVAS, NOEL LÓPEZ LINARES, FRANCISCA GRANADOS: aliadas exigiendo medidas contra los "padres maltratadores"

Antes de comentar la noticia, hay cuatro actores implicados (al menos hasta ahora):

- Juana Rivas Gómez : mujer residente en Maracena (Granada) acusada de secuestro de menores.
- Vanessa Skewes : mujer chilena afincada en Murcia, acusada de secuestro de menores.
- Francisca Granados Gámez (Paqui Granados): asesora jurídica del Centro municipal de la Mujer de Maracena.
- Noel López Linares : Alcalde de la localidad de Maracena (Granada)-

Hoy Berta González ha publicado en Elmundo.es una jugosa noticia sobre este caso.

El caso de Juana Rivas: verdades y mentiras de una dolorosa historia
http://www.elmundo.es/cronica/2017/0...a7e8b4641.html

Al pie de la foto de esa noticia aparece este texto:
"En enero, Juana Rivas (dcha.) fue el rostro de una amplia recogida de firmas para impedir que los niños estén con "padres maltratadores". Poco después se supo que las denuncias de Vanessa (izqda.) contra su marido no eran verdad."

Se refiere a que en enero 2017 Juana Rivas aparece al lado de Vanessa Skewes, frente al Congreso de los diputados, ambas con cajas de cartón para recoger 150.000 firmas contra los "padres maltratadores".

Recordemos quién es Vanesa Skewes es una mujer chilena afincada en Murcia, denunciada por secuestro de menores por el padre de sus hijos, residente en Chile. Vanessa lanzó diversas campañas de difamación contra su ex, se inventó agresiones y lesiones (con parte médico incluído) e incluso presuntamente también se inventó e-mails donde recibía amenazas de muerte (la juez ha pedido datos a Google). Todo ello con el fin de paralizar la orden de devolución de sus hijos a Chile recurriendo a campañas en medios de comunicación y recogidas de firmas, donde recibió un amplio apoyo social, antes que se demostrase que la historia de Vanessa era totalmente falsa.

En este artículo se recoge la historia que montó la tal Vanessa Skewes:
Desmontando a Vanessa Skewes, la presunta víctima machista
http://www.elmundo.es/comunidad-vale...f7e8b460b.html

Y en este vídeo, aparecen ambas mujeres juntas junto al Congreso de los diputados en enero 2017. Y ojo al detalle: al lado de ellas aparece el alcalde de Maracena, Noel López Linares, apoyando la falsedad. El mismo alcalde que salió en TV apoyando públicamente a Juana Rivas. Y ojo, que ese día también estaba presente, apoyando todo ese teatro ,Francisca Granados Gámez (Paqui Granados), la actual "asesora" de Juana Rivas,

Vamos a ver a todo el tinglado de Maracena en la foto de esta noticia fechada el 31 de enero 2017:
https://enredateconosotros.wordpress...o-de-justicia/

o aquí :
https://www.efe.com/efe/espana/socie.../10004-3165044


Destaco este artículo escrito por la propia "Paqui Granados":

http://comunidades.uimunicipalistas....incompetencia/

"Cuando la tarde del día 26 de éste mes de abril recibo una llamada desesperada desde Alicante de Dª Vanessa Skewes, diciéndome que había sido agredida y amenazada de muerte ella y sus hijos de 8 y 9 años de edad por parte de su ex-marido..."
.../...
"También el día 26 de abril, Dª Juana Rivas me comunica que le han notificado la sentencia de la Audiencia Provincial de Granada (Nº 152/2017), desestimando el Recurso de Apelación que había interpuesto contra la sentencia de catorce de diciembre de dos mil dieciséis, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 3 de Granada, en la que se le condena a la inmediata restitución a Italia de sus dos hijos menores, de tres y once años de edad, con su padre condenado anteriormente por maltrato."

Por lo que se ve, tanto Francisca Granados Gámez, como el alcalde Noel López Linares (PSOE) son reincidentes. Apoyaron las falsedades, ya demostradas, de Vanessa Skewes y ahora apoyan la versión de Juana Rivas.

[Invitado]

No funciona ninguno de los enlaces que pones ....



Vanessa Skewes y Juana Rivas

Desmontando a Vanessa Skewes, la presunta víctima machista: Leer https://t.co/O1sRBwW73j



https://twitter.com/igualize/status/870981517782241281

[Invitado]

No funciona ninguno de los enlaces que pones ....



Vanessa Skewes y Juana Rivas

Desmontando a Vanessa Skewes, la presunta víctima machista: Leer https://t.co/O1sRBwW73j



https://twitter.com/igualize/status/870981517782241281

A mi tampoco me salen. Lo he copiado de aqui
https://www.forocoches.com/foro/showthr ... ?t=5788301

[Etiopia]

Juana no está en mi casa

"Si Juana hubiera estado en mi casa, la habría intentado convencer de que no asumiera el error fatal de convertirse en prófuga"
Elisa Beni 09/08/2017 -


No, Juana no está en mi casa. Es una pena porque allí donde se encuentre creo que no la están ayudando como es debido. Si Juana hubiera estado en mi casa, la habría intentado convencer con todas mis fuerzas de que no asumiera el error fatal de cometer un delito. Ahora ya es tarde. Cometer un delito y convertirse en prófuga de la justicia penal era la peor elección que podía hacer, sobre todo por sus hijos. Ahora los ha convertido en rehenes de su condición de huída y se arriesga a ser castigada con entre dos y cuatro años de cárcel y a ser inhabilitada para ejercer la patria potestad sobre ellos entre 4 y 10 años. ¿Qué va a ser entonces de sus hijos? Si Juana ingresa en prisión o si pierde la patria potestad perderá a sus hijos durante un largo periodo. ¿No es eso lo que intenta evitar a toda costa? ¿Quién piensa que eso es lo mejor para ellos? ¿Cómo quienes la rodean y tienen conocimiento penal no la han conseguido convencer de la magnitud del error que está cometiendo?

No, Juana no está en mi casa. No está tampoco en casa de ninguno de los bien pensantes que se levantaron poniendo un hashtag que les hace sentirse humanos y empáticos pero que no responde a una verdadera reflexión informada sobre la cuestión. Muchos de los que lo han hecho también fueron Charlie, aunque después han demostrado una y otra vez no entender de qué va la libertad de expresión. Algunos fueron incluso activistas de las primaveras árabes y ahora no sabrían decir qué ha pasado después en aquellos países. Ni les importa. En el mejor de los casos, muchos han compartido su empatía y su comprensión, su humanidad y su compasión con el dolor de Juana, pero quizá sin pensar en que los actos individuales, cuando devienen en masivos, pueden tener consecuencias. Una de ellas, sobre la que merece la pena reflexionar, es la de hacer creer a esta mujer —cuya confusión, dolor y aturdimiento todos podemos comprender— que con un apoyo mayoritario de la opinión pública puede luchar contra el sistema legal. Otra hacerle que sienta que sus decisiones, como ahora la de convertirse en una prófuga de la Justicia, se verán atenuadas por el respaldo popular. Y eso, hay que decirlo clara y rotundamente, es mentira. Mentira. Al final cada uno volverá a su vida y Juana quedará a solas con la suya y con la consecuencias de su actos. Así funciona la realidad y así debe funcionar.

Todos hemos convenido, desde el momento en que somos ciudadanos de un Estado de Derecho, en que cuando se producen conflictos, del género que sea, en nuestra convivencia y no podamos resolverlos mediante el acuerdo, serán los jueces los encargados de dirimir las diferencias. Además en casi cada acto de nuestra vida estamos aceptando qué jueces serán competentes para ello. No se si todos se han fijado pero al final de todos los contratos que firmamos —del móvil, de la agencia de viajes,de la luz— se recoge nuestra aceptación de los tribunales en los que dirimiremos cualquier diferencia. En el caso de Juana es evidente que existe un conflicto, puesto que sus razones y las de Francesco sobre sus hijos comunes divergen y, por tanto, no queda sino que sean los jueces quienes decidan de acuerdo a la norma. No aceptar eso es más subversivo, radical y destructivo que rajar ruedas de autobuses de turistas, no lo duden. Además, Juana aceptó que los jueces que tuvieran poder para esa decisión fueran los italianos, desde el momento en que eligió que un italiano fuera el padre de sus hijos y vivir con ellos en ese país. Pretender que la solución a los problemas de Juana puede darse en algún otro ámbito es falso, desestabilizador y peligroso. "La superación de los actos propios como medio de solventar los problemas constituye un avance del Estado de Derecho de modo que no cabe tomarse la Justicia por su mano", en esa frase de la resolución civil de la Audiencia de Granada ordenando a Juana entregar a sus hijos se resume, en lenguaje jurídico, todo lo que acabo de expresarles.

A mi no me vale más el corifeo de opiniones de miles de personas, sin datos ni fundamentos jurídicos en casi todos los casos, que el criterio profesional y basado en la norma de cuatro jueces. Es evidente que el Convenio de La Haya de 1980 es un buen convenio y que se redactó para evitar los secuestros de niños por parte de progenitores extranjeros porque ese problema existe. Si ese caso se produce ahora o no sólo pueden decirlo los magistrados que han tenido en sus manos todas las pruebas que nosotros no tenemos. En esto no entra ni la ideología ni el posicionamiento personal ni ninguna otra cuestión. Se equivocan los que quieren convertir a Juana en un campo de batalla para la reivindicación porque, insisto, al final cada uno se irá con su pancarta y será ella la que se quede con el marrón. Yo soy feminista —feminazi reconocida para los descerebrados que acuden cada día al juzgado de Granada— y no por eso dejo de ver cual es la situación real.

No afirmo que Juana no tenga nada que hacer, en absoluto, pero las únicas armas con las que tiene sentido defenderse son las que le da la ley. Yo hubiera animado a Juana a presentar una demanda de custodia, a demandar unas cautelares, a haber pedido quizá al Ministerio de Justicia ayuda para la agilización de la tramitación de estas cuestiones en Italia, que para eso tenemos magistrados de enlace. Cualquier cosa que le permitiera la ley tras asumir que, hasta ahora, no ha conseguido probar a los magistrados que exista un "peligro cierto" para sus hijos por estar con su padre. Así lo expresan los jueces basándose, entre otras cosas, en las propias manifestaciones de su hijo mayor.

Hace mucho tiempo que me enseñaron que ninguna de las partes de un pleito da toda la información cuando lo relata. No es ni siquiera por mala fe, es porque su perspectiva de la realidad es unívoca. Sólo un juez independiente, con los hechos y la norma en la mano, tiene alguna posibilidad de acercarse a la verdad. No dudo en absoluto de los magistrados que han visto el asunto, porque no hay motivo alguno para hacerlo, ¿qué ganarían o perderían con prevaricar en este caso? Sí dudo de que Juana haya sido bien asesorada y también del sentido de convertir su caso personal e íntimo en un caso mediático porque esa es una decisión consciente apuntalada por personas concretas. Tengo publicado un libro de Comunicación para abogados en el que hablo de las circunstancias en las que la comunicación de litigios puede convenir para hacer ganar el pleito de la opinión pública a un cliente aunque se pierda el pleito legal. Juana no es una empresa ni un personaje público, no tiene otro pleito que ganar que el de conservar a sus hijos y en ese debieron centrarse desde el principio.

No, Juana no está en mi casa ni en la de la mayoría de vosotros. Juana está sola ante la realidad y ante su destino y sólo puedo desearle que alguien con sororidad, cabeza y empatía le explique cual es su verdadera situación y la convenza de lo que más le conviene. Por ella y por sus hijos. Qué queréis, soy de contar las verdades aunque no sean populares.

[Etiopia]

ANÁLISIS PSICOLÓGICO
Juana Rivas, ¿neurosis de renta?
El Semanal Digital Pilar Enjamio 10 de agosto de 2017

La autora, psicóloga, introduce una explicación al 'caso Juana' que, unido al mal asesoramiento, explicaría un comportamiento que perjudica sus intereses y a los hijos que dice defender.


A pesar de ser éste un término de acuñación moderna, está incluido ya como trastorno mental en la OMS. Constituye la suma de dos conceptos fundamentales, que son la neurosis y la actitud renta. Son reivindicaciones del sujeto y consecuencia de las legislaciones que amparen y protejan secuelas de accidentes o enfermedades.

Dicha actitud de renta es la interpretación y la postura del sujeto ante un hecho o eventualidad que cree ha sido el origen de los síntomas y debe ser compensado. Por supuesto, este tipo de conducta incluye la exageración y magnificación de síntomas y enfermedades para conseguir un fin.

¿Qué hace Francisca Granados?

Ésta ha sido, según mi experiencia profesional, la táctica de Juana Rivas, muy mal aconsejada por Francisca Granados. Juana está muy mal fruto del estrés y su sufrimiento le crea un maltratador: por ello debe recibir una compensación económica y la custodia.

Hay que alejar y eliminar al chivo expiatorio, Francesco, como causa de males y peligros a su exmujer y a sus hijos, dos menores.

Va más allá de un problema cardiaco o estomacal, que sí puede existir y excede de somatizaciones: es decir, lo psíquico se traduce somáticamente. Es usar este problema, acentuándolo, para conseguir un objetivo.

Actitudes histéricas de lloros sin control, parestesias, sensación de ahogo, taquicardias y pseudoarritmias cardiacas. Teatralidad acompañada de un elenco de actores que a su vez representan un rol que no es real.
La histeria individual se convierte en colectiva. Es evidente que unos menores conviviendo con una mujer con desequilibrios emocionales distarán mucho del equilibrio. Se desarrolla un síndrome comportamental de búsqueda de atención, con un componente acaso manipulador y dictatorial, impidiendo o intentando lograr que se escuche otra versión que no sea la propia.

La vía legal

Eso es cobardía, miedo al descubrimiento de la verdad. Histrionismo como rasgo base de conducta. Insatisfacción con las leyes que le provocan más enfermedad y desesperación. Por supuesto nulo respeto a la vía legal que no sea acorde con sus pretensiones.
Podemos llamarlas también neurosis situacionales o de billete. Son fruto de hechos determinados, de una situación que es explotada al máximo para el convencimiento de la masa que dice sí sin saber por qué dice si.

Cuando una situación se ve incontrolable surge la histeria como manipulación. La mujer que se marea para que su marido no salga, la que se autolesiona para crear un daño a su pareja. Supuestamente si la noche llegó de madrugada y discutió con Francesco al no controlar la situación adoptó la histeria y la ira rompiendo un ordenador y otros objetos.

Autolesión incluso

En esa acción se autolesionó y su siguiente control del otro fue denunciar una agresión. Cuando le interesó tres años después volvió y tuvo otro hijo. Por supuesto, quede claro, no analizamos ni a Juana ni a María, sino conductas y actitudes comportamentales que definen bastante a una persona.

Cuando alguien huye es porque en el fondo sabe no tiene la razón y no por miedo porque sería la ley la que protege y ampara. He visto a mujeres obsesivas e histéricas que prefirieron hacer daño a sus hijos en una especie de locura transitoria antes de entregarlos a su padre. Muy mal el argumento de enfermedades y estrés máximo, señora Francisca Granados, porque del estrés máximo se llega a problemas mayores como suicidio y daño inconsciente a las personas de al lado.

Que las enfermedades somáticas y psíquicas se curen y dos menores estén en un ambiente sano, equilibrante, de salud, libertad y bienestar.

[Assia]

Alguien tiene que saber donde esta escondida Juana Rivas y deberia de denunciarla a la policia o a la guardia civil. Esos crios lo estaran pasando muy mal, encerrados, sin jugar con otros crios y posiblemente puedan tener problemas psicologicos. Esos crios estaran viviendo asustados. No se en Espana, pero en Australia es delito ser incubridor/a de 1 delito y eso es lo que esta cometiendo Juana Rivas: secuestradora de sus hijos.
Asia