UCRANIA EN GUERRA

[MEPHISTO]

Merkel admite que acuerdos de Minsk
sirvieron para dar tiempo a Kiev

https://espanol.almayadeen.net/news/med ... -dar-tiemp
El conflicto fue el resultado inevitable del golpe de estado
respaldado por Estados Unidos en Ucrania en 2014

La excanciller alemana Angela Merkel dijo en una entrevista con Die Zeit , publicada el 7 de diciembre, que “el acuerdo de Minsk de 2014 fue un intento de darle tiempo a Ucrania. Usó este tiempo para volverse más fuerte como se puede ver hoy. La Ucrania de 2014-2015 no es la Ucrania moderna”.

Estos comentarios se hicieron eco de los de Petro Poroshenko, el expresidente de Ucrania, que llegó al poder en elecciones anticipadas tras el golpe de estado de 2014. Con respecto a su firma del Acuerdo de Minsk, Poroshenko repitió en una entrevista de Deutsche Welle en junio pasado su admisión anterior: “Nuestro objetivo era, primero, detener la amenaza, o al menos retrasar la guerra, asegurar ocho años para restaurar el crecimiento económico y crear poderosas fuerzas armadas”.

Lo que significa que Ucrania no tenía ninguna intención real de seguir los acuerdos, pero quería ganar tiempo mientras construía fortificaciones y desarrollaba un ejército lo suficientemente fuerte como para librar una guerra de agresión contra las regiones de Donetsk y Lugansk, inclinadas por Rusia, que habían exigido la autonomía de los ucranianos.

El presidente ucraniano, Viktor Yanukovych (2010-2014), se convirtió en el objetivo del cambio de régimen cuando rechazó un préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) y, en cambio, acercó a su país a Rusia.

Cuando los manifestantes respaldados por los EE. UU. no tenían suficientes firmas para la acusación de Yanukovych, derrocaron a su gobierno por la fuerza y ​​persiguieron a los partidarios de Yanukovich. El nuevo gobierno ucraniano trató además de imponer leyes lingüísticas draconianas y atacó a la gente del este de Ucrania después de que votaron por su autonomía después del golpe, un ataque que comenzó justo después de que el entonces director de la CIA, John Brennan, visitara Ucrania. [1]

Firmado originalmente el 5 de septiembre de 2014 por Ucrania, Rusia, líderes rebeldes en el este de Ucrania y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), con la mediación de líderes en Francia y Alemania, el acuerdo de Minsk había seguido un protocolo de doce puntos, abogando por un alto el fuego en los combates entre el ejército ucraniano y las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y por descentralizar el poder, otorgando a esas Repúblicas la autonomía por la que habían votado en referéndums populares.

Otras disposiciones incluían la retirada de los grupos armados ilegales y mercenarios de Ucrania, la liberación de rehenes y personas detenidas ilegalmente, el establecimiento de zonas de seguridad y la vigilancia independiente de las zonas de conflicto, el enjuiciamiento y castigo de los criminales de guerra y la continuación del diálogo nacional inclusivo.

Desafortunadamente, el protocolo de Minsk nunca se siguió y el conflicto en el este de Ucrania persistió, lo que llevó a la firma del protocolo de Minsk II en febrero de 2015.

Este protocolo reafirmó muchos aspectos del primer acuerdo de Minsk, incluida la promoción de la descentralización y la autonomía de las repúblicas de Donetsk y Lugansk, que se consagraría en una nueva constitución ucraniana que reconocería la diversidad de religiones, idiomas y culturas dentro de Ucrania. [2]

Sin embargo, el sector de derecha ucraniano prometió no seguir a Minsk II, alegando que era inconstitucional y el Departamento de Estado de EE. UU. acusó al presidente ruso, Vladimir Putin, de violar el protocolo al desplegar las Fuerzas Armadas rusas alrededor de la ciudad en disputa de Debaltseve para ayudar al ejército de Donetsk. (El portavoz de Putin lo negó y dijo que Rusia no podía ayudar en la implementación de Minsk II porque no estaba involucrada en el conflicto).

Cuando se aprobó una ley en el parlamento ucraniano que otorgaba una autonomía parcial a Donetsk y Luhansk, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo que “la ley se alejaba radicalmente de los acuerdos de Minsk porque exigía elecciones locales bajo la jurisdicción ucraniana”.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova , dijo que los comentarios de Angela Merkel el 7 de diciembre eran nada menos que el testimonio de una persona que admitió abiertamente que todo lo que se hizo entre 2014 y 2015 tenía como objetivo “distraer a la comunidad internacional de los problemas reales, ganar tiempo, bombear armar al régimen de Kiev y convertir el problema en un conflicto a gran escala”.

Las declaraciones de Merkel revelan “horriblemente” a su vez que Occidente utiliza “la falsificación como método de acción” y recurre a “maquinaciones, manipulaciones y todo tipo de distorsiones de la verdad, la ley y los derechos imaginables”.
https://espanol.almayadeen.net/news/med ... -dar-tiemp
ESTE ARTICULO SIGUE Y ES MUY INTERESANTE
SI TE INTERESA PINCHA EN EL LINCK

[MEPHISTO]

Después del espectáculo de Zelensky:
¡que comience la partición!

https://espanol.almayadeen.net/news/med ... la-partici

Washington ha autorizado 65 mil millones de dólares en ayuda económica y militar, y otras naciones de la OTAN han aportado 32 mil millones de dólares adicionales.

El espectáculo en el edificio del Capitolio de los EE. UU. anoche fue francamente digno de arcadas. Y en realidad no nos referimos al detestable payasito belicista que se pavoneaba en el podio, ofreciendo mentiras interminables y horribles promesas falsas sobre por qué los contribuyentes y consumidores estadounidenses están siendo desangrados hasta la muerte en una guerra sin sentido e insuficiente.

No, nos referimos a la patética pandilla de diputados y senadores que aplaudieron sin descanso y estruendosamente en respuesta a la casuística del diminuto farsante que estaba frente a ellos, aunque en primer lugar nunca se le debería haber otorgado esa augusta plataforma. El duopolio bipartidista en Capitol Hill ha invertido gigantescas sumas de dinero en Ucrania y la guerra de poder de Washington contra Rusia con una negligencia sin sentido.

Y en ese puntaje, los números le dicen todo lo que necesita saber. Hasta la fecha, Washington ha autorizado 65 mil millones de dólares en ayuda económica y militar, y otras naciones de la OTAN han aportado 32 mil millones de dólares adicionales. Además de eso, la Abominación Ómnibus pendiente autorizará $ 45 mil millones más, lo que Zelensky ya ha insinuado que no es suficiente.

Aún así, son $ 142 mil millones y contando, lo que a su vez no tiene posibilidad de permitir la victoria ucraniana que prometió Zelensky. Y eso también es el 91% del PIB anterior a la guerra de Ucrania en 2020 de $ 156 mil millones, y un orden de magnitud más que el PIB de menos de $ 100 mil millones que queda antes de que la inminente ofensiva de invierno de Rusia lo termine por completo.

Dicho de otra manera, estos tontos obsesionados con la guerra están permitiendo la destrucción absoluta de las ciudades, pueblos, aldeas, campos y la economía de lo que fue la trigésima organización política más grande del mundo, incluso mientras sus soldados y ciudadanos en ambos lados de las líneas del frente están siendo masacrados en sus cientos de millas.

Sin embargo, contrario a la retórica engañosa de Zelensky, no hay nada en juego de importancia para la humanidad o la seguridad del "mundo libre" o, más especialmente, la seguridad y la libertad de la patria estadounidense. Absolutamente nada en absoluto, y eso incluye toda la palabrería del Partido de la Guerra, repetida robóticamente por Zelensky anoche, sobre el estado de derecho, la soberanía de las fronteras y la libertad de los pueblos de Ucrania y sus vecinos.

Como hemos documentado repetidamente, esto no es una invasión rusa sino una guerra civil en el territorio de las "tierras fronterizas" (es decir, "Ucrania" en ruso) que antes de la de la Unión Soviética siempre fue vasallo y, a veces, parte integral de una mayor rusia. La actual guerra civil, de hecho, fue instigada en 2014 por el gobierno ilegítimo instalado en Kiev tras el golpe de Estado de Washington contra el presidente debidamente electo y amigo de Rusia.

Este “cambio de régimen” gestionado por Washington, una vez más, se enfrentó a las regiones del estado artificial de Ucrania con grandes diferencias de datos de idioma, religión, etnia y economía, entre otras. Y cuando las poblaciones de habla rusa de Crimea, el Donbas y las zonas costeras del Mar Negro buscaron la separación por temor a la represión de los nacionalistas ucranianos y los políticos neonazis que tomaron el control del gobierno en Kiev, estos últimos trajeron la violencia sangrienta de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluida la abiertamente neonazi Brigada Azov, se les echaron encima.

Es decir, la guerra civil instigada por Kiev contra las poblaciones de habla rusa del este y el sur se había prolongado durante ocho años antes de que Putin finalmente respondiera a sus súplicas de ayuda militar abierta; y también después de que más de 14 mil militares y civiles separatistas asesinados por el violento ataque de Kiev contra lo que se suponía que era su propia población.

También se produjo 14 años después de que Putin insistiera (en la Conferencia de Seguridad de Munich de 2007) en que la ascensión de Ucrania a la OTAN y el emplazamiento de misiles nucleares a minutos de Moscú era una línea roja que no se podía cruzar, pero cuya acción era prácticamente segura para febrero de 2020.

Finalmente, la "invasión" también se produjo después de 10 días de ataques de artillería ucranianos masivamente intensificados en el Donbas, que por cada señal de acción militar y logística implicaba que una "invasión" de Kiev de las repúblicas separatistas era inminente.

En resumen, la "partición" de lo que había sido la tiránica República Socialista Soviética de Ucrania, una entidad que nunca había existido hasta que Lenin, Stalin y Jruschov le dieron vida a punta de cañonazos, siempre había sido el final del juego. Fueron los torpes hegemonistas neoconservadores de Washington quienes finalmente catalizaron la escisión después de 2014 debido a su propia ignorancia profunda de la historia de la región.

De hecho, la suerte estuvo echada durante las últimas elecciones legítimas en 2010, cuando el candidato simpatizante de Rusia, Yanukovych, ganó las elecciones nacionales por un pelo, gracias a márgenes del 60-90% en el este y el sur (áreas azules de la mapa) contra el candidato nacionalista ucraniano, Tymoshenko, que ganó las áreas económicamente menos prósperas del centro y el oeste por márgenes similares de 60-90% (áreas rojas).

De hecho, uno simplemente necesita anotar los nombres de las ciudades en las áreas azules del mapa para comprender que la guerra en Ucrania se trata de división, no de "libertad", como Zelensky sugirió de manera tan irrisoria anoche: Kharkiv, Luhansk, Donetsk , Mariúpol, Zaporizhia. ,Kryvyi Rih y Odessa votaron azul a lo grande en 2010, han estado en la primera línea de la guerra civil desde 2014 y en su mayoría votaron a favor de abandonar Ucrania y unirse a Rusia durante los referéndums de septiembre.

Sin duda, los hegemonistas, neoconservadores y belicistas de Washington insistirán en que estos referéndums no fueron válidos, pero eso no explica al perro que no ladra. A saber, en las áreas azules del mapa de habla rusa, prácticamente no ha habido informes de un movimiento de "resistencia" entre las poblaciones locales en oposición a los "ocupantes" rusos y los supuestos mercenarios que dirigen sus gobiernos y milicias separatistas. En todo caso, cree que han sido "liberados", no "ocupados".

Así que aquí está la máxima locura del espectáculo de anoche y los 141 mil millones de dólares que EE.UU. y la OTAN habrán invertido en lo que equivale a un genocidio de facto sobre los pueblos de lo que ahora es esta miserable franja de tierra negra. Es decir, los contornos claros de una solución diplomática y las fronteras posibles del armisticio fueron trazados por el propio pueblo en las elecciones de 2010.

De hecho, con los referéndums de Putin ya completados en la mayoría de las zonas azules, lo que queda es silenciar las armas, ratificar el statu quo territorial y posibilitar una conferencia internacional de paz que lleve a su conclusión lógica la división de la Ucrania poscomunista que estaba implícito en los resultados de las elecciones de 2010.

Como ha sucedido, la Yugoslavia poscomunista lo hizo y Checoslovaquia lo hizo y todas las poblaciones afectadas están mucho mejor. Ha llegado el momento de que las fronteras creadas por Lenin a partir de la "Nueva Rusia" ya partir de partes y piezas del imperio zarista y la Galicia posterior a la Primera Guerra Mundial, por Stalin de la era de la Segunda Guerra Mundial Polonia, Hungría y Rumania, y por Jruschov de la Crimea rusa, sean destacados al cubo de basura de la historia. Que el mundo pueda retroceder del peligroso precipicio en el que ahora se encuentra precariamente encaramado, por lo tanto, depende únicamente de la revocación de la mano muerta de los carniceros y tiranos soviéticos.

La ironía es que Putin compraría esta solución en un abrir y cerrar de ojos porque, de todos modos, no quiere gobernar (y subvencionar seguro) la grupa de Ucrania representada por las áreas rojas arriba. Dudamos que sea tan malvado como afirma Washington, pero estamos bastante seguros de que es demasiado inteligente para querer gobernar lo que serían las poblaciones hostiles de Kiev y Lviv, por no hablar de los pueblos aún más hostiles de Polonia, los países bálticos y Europa occidental .

Por supuesto, Zelensky y su claque de destructores sedientos de sangre gritarían al cielo. Bueno, a menos que se les haya dado un pasaje seguro para transportarse a sí mismos y las millas de millones que han robado a los contribuyentes estadounidenses y guardados en cuentas bancarias secretas a refugios seguros lejos de las patrias que han destruido con su obstinada promulgación de mentiras gigantescas.

Es decir, esta guerra mal concebida no tiene nada que ver con la libertad y la democracia. El gobierno actual de Ucrania es autoritario y corrupto. Toda la prensa de la oposición ha sido clausurada o tomada por el Estado; la mayoría de los opositores de Zelensky han sido arrestados o asesinados; ya no hay verdaderos partidos de oposición; el aparato de seguridad nacional se ha purgado en gran medida de disidentes; y Zelensky últimamente incluso ha atacado a la Iglesia Ortodoxa Rusa.

Aún así, no cabe duda de que el pequeño y espeluznante estafador que recitó las líneas escritas por estos titiriteros neoconservadores/OTAN con la cantidad justa de acento ucraniano podría ser comprado incluso por una pequeña parte de los millones de millones que tiene ya robado. Seguramente, un hombre tan pequeño e incompleto como Zelensky tiene un precio igualmente modesto.

No, el problema radica en el público de anoche, no en el farsante del podio. Los republicanos infestados de neoconservadores están tratando de romper el hábito de abrazar las guerras eternas del Estado Profundo, pero el progreso es dolorosamente lento y se limita a unos pocos incondicionales como Rand Paul.

Pero hay esperanza para el Partido Republicano, incluso cuando los demócratas se mantengan firmes más allá del rescate de las garras de las fiebres de la guerra que tan patéticamente se exhibieron en la cámara de la Cámara.

Podías verlo mientras continuamente se ponían de pie y golpeaban enérgicamente sus manos sobre la más mínima tontería que emanaba del pozo de la Casa. Eso se debe a que esta guerra no solo no trata sobre la libertad y los derechos humanos, ni siquiera sobre el estado de derecho, la integridad física fronteriza o las reglas de un orden internacional pacífico y estable.

Al final del día, el motor de esta aventura mortal y despreciable es el síndrome de choque de Trump. Y dado el daño eterno que provocará sobre los contribuyentes, trabajadores y consumidores estadounidenses, por no hablar de la economía global, eso es lo más enfermo posible.

[MEPHISTO]

"ASESINO HIJO DE PÜTA"
He Marcado en ROJO los Actos Heroicos por los que nombra
la revista TIME: "LA PERSONA DEL AÑO".
Este tipejo que toda EUROPA aplaude, es un cínico ASESINO "HIJO DE PÜTA NAZI"
y eso no es solo mi opinión, las pruebas de los hechos documentados están aqui..
INFORMATE.
https://trikooba.org/volodymyr-zelensky ... opolitica/

[MEPHISTO]

TEMA AL COMPLETO
Volodymyr Zelensky y la etnopolítica
https://trikooba.org/volodymyr-zelensky ... opolitica/

El presidente Zelensky acaba de ser nombrado por la revista Time "político del año 2022". Y no será solo por estar a favor de la guerra. Entre otras cosas, hizo prohibir todos los partidos políticos que se le oponían; asesinó a las personalidades que se le resistieron; controlaba todos los medios de comunicación, escritos, audiovisuales e Internet; prohibió el idioma ruso; destruyó 100 millones de libros; confiscó muchos de los bienes de los oligarcas, incluido el que lo financió personalmente; nacionalizó los activos de los inversores y empresas rusos; y finalmente prohibió la Iglesia Ortodoxa.


El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha sido nombrado por la revista Time como la «Persona del Año 2022»; Una elección obvia, según los editores de la revista. De hecho, encarna un coraje contagioso que ha permitido a su pueblo resistir la invasión rusa.

Sin embargo, en su país, el poder ha pasado gradualmente de sus manos a las de su vicepresidente del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, Oleksiy Danilov, desde el 25 de julio. Zelensky se está concentrando en su papel como portavoz del régimen, dejando que Danilov prepare los decretos que firme. Juntos, los dos hombres establecieron un régimen de terror.

El 17 y 25 de julio, tres miembros del Consejo fueron destituidos por numerosos actos de traición denunciados por los funcionarios bajo su mando:
 el diplomático Ruslan Demchenko,
 el amigo de la infancia de Zelensky y el jefe del servicio de seguridad, el SBU, Ivan Bakanov,
 y la ex asesora legal y fiscal general de Ucrania de Zelensky, Irina Venediktova.

Hablando de esos días cruciales, Rinat Akhmetov, el hombre más rico de Ucrania antes de la guerra, dijo que Zelensky había tomado el poder, todo el poder, bajo el disfraz de la reforma.

El 26 de agosto, Oleksiy Danilov reveló en el canal NTA que el Consejo de Seguridad y Defensa había adoptado un plan para la defensa del país en noviembre de 2021, es decir, cuatro meses antes de la intervención militar rusa. Este documento había sido preparado desde que Zelensky rechazó el plan para un Minsk-3 propuesto por París el 8 y 9 de diciembre de 2019. «Es un enorme documento fundamental que establece las actividades de todos los organismos sin excepción: quién y cómo actuar en una situación de ley marcial», dijo, el 7 de septiembre en la orilla izquierda.
ASESINATO DE OPOSITORES POLÍTICOS

Los asesinatos políticos suelen ser llevados a cabo por «nacionalistas convencionales» y no por organismos gubernamentales. En cualquier momento, pueden secuestrar y desaparecer, o incluso ejecutar a opositores políticos directamente en la calle a la vista del público. Las víctimas son principalmente periodistas y funcionarios electos. Esta no es una operación nueva, ya que estos asesinatos han marcado la guerra civil desde 2014.

Uno piensa en el diputado Oleg Kalashnikov, asesinado con once balazos en la cabeza en la puerta de su casa, en 2015. La policía nunca ha establecido, ni quién llevó a cabo el asesinato, ni quién lo ordenó.

Sin embargo, en algunos casos, son obra del SBU (servicio de seguridad). Por ejemplo, la ejecución del negociador oficial, Denis Kireev, a su regreso de Kiev, donde había participado en contactos con Rusia sin éxito. Fue asesinado en la calle el 6 de marzo de 2022, porque durante las negociaciones se había atrevido a mencionar los lazos históricos entre Kiev y Moscú.

Los líderes políticos no asumen públicamente estos actos, sino que los alientan. Dicen que el país debe ser «purificado». No se trata de matar agentes de la Federación Rusa, sino de cualquier portador de la cultura rusa o de cualquiera que reconozca el valor de esta cultura.

El alcalde de Kiev, el campeón de boxeo Vitali Klitschko, ha encargado al grupo neonazi C-14 que persiga y mate a los «saboteadores» entre los ucranianos de origen eslavo.

Se han iniciado procedimientos penales contra ex funcionarios estatales de alto rango como el diputado Yevhen Murayev, el ex ministro del Interior Arsen Avakov, el ex primer ministro Arseni Yatsenyuk, el ex secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa Oleksandr Turchynov y el ex presidente Petro Poroshenko.

El SBU está arrestando a muchos civiles a los que acusa de colaborar con los rusos.
PROHIBICIÓN DEL IDIOMA RUSO

Mientras que, según los Acuerdos de Minsk II (Art. 11, nota explicativa [1]) del 12 de febrero de 2015, las regiones de Donbass debían poder determinar su propio idioma oficial, Oleksiy Danilov declaró el 1 de septiembre de 2022: «Son ellos [los habitantes de Donbass] quienes deben encontrar un idioma común con nosotros, no nosotros con ellos. Tenemos fronteras, y si alguien no está satisfecho con las leyes y normas que se aplican en el territorio de nuestro país, no retenemos a nadie.

El 21 de octubre, fue más específico: «El idioma ruso debería desaparecer por completo de nuestro territorio como un elemento de propaganda hostil y lavado de cerebro para nuestra población.
CONTROL DE LOS MEDIOS

Oleksiy Danilov, dijo el 20 de julio, en medio de la crisis del Consejo de Seguridad y Defensa, que muchas personas que solían aparecer en televisión antes de la «agresión rusa», ya no aparecen. «No sabemos a dónde han ido. El SBU hará fuertes declaraciones sobre ellos». Los acusó de informar sobre el punto de vista ruso: «Implantar estas historias rusas aquí es algo muy, muy peligroso. Aparentemente deberíamos entender cuáles son. Mira: no los necesitamos. Que nos dejen, que vayan a sus pantanos y croen en su idioma ruso.

El Consejo de Seguridad y Defensa ya había puesto bajo su vigilancia a todos los medios impresos y de radiodifusión. Además, había prohibido un centenar de canales de Telegram que había etiquetado como «pro-rusos».
DESTRUYENDO 100 MILLONES DE LIBROS RUSOS

El Instituto Ucraniano del Libro, que supervisa todas las bibliotecas públicas, recibió el 19 de mayo, es decir, antes de la crisis del Consejo de Seguridad y Defensa, la tarea de destruir 100 millones de libros.

El objetivo era destruir todos los libros de autores rusos o impresos en ruso o impresos en Rusia. En la práctica, se nombró una comisión dentro de la Rada Suprema para garantizar la implementación de esta purga intelectual. Resultó que la gran mayoría de los libros en las bibliotecas eran libros prácticos sobre cocina, costura, etc. Esperaron un rato antes de ser retirados. Esperaron un tiempo antes de ser saqueados, dando prioridad a autores malvados como Alexander Pushkin y Leo Tolstoy.
PROHIBICIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS

Los 12 partidos políticos de la oposición fueron prohibidos, uno por uno. El último fue sancionado el 22 de octubre. Sus representantes electos fueron destituidos.

Sólo el óblast de Transcarpacia (cerca de Hungría) se niega a destituir a los representantes locales de los partidos políticos prohibidos.
CONFISCACIÓN DE LA PROPIEDAD DE OPOSITORES Y RUSOS

Desde finales de febrero, la Agencia Ucraniana de Investigación y Gestión de Activos (ARMA), el organismo anticorrupción de la Unión Europea, ha incautado activos por valor de más de 1.500 millones de grivnas, o 41 millones de dólares.

Uno por uno, los oligarcas dueños de los medios de comunicación se vieron obligados a entregar sus activos. Este es un plan general para liberar al país de su influencia. Sin embargo, todavía tienen derecho a poseer otros tipos de empresas.

Según la ley ucraniana de 2021, los oligarcas son los 86 ciudadanos que tienen al menos $ 80 millones, participan en la vida política y tienen una gran influencia en los medios de comunicación. Según Oleksiy Danilov, no debería haber más oligarcas al final de la guerra.

El Consejo de Seguridad y Defensa decidió el 7 de noviembre nacionalizar las fábricas pertenecientes a oligarcas, incluido Igor Kolomoisky, el financiero de Volodymyr Zelensky. Han sido puestos bajo la administración del Ministerio de Defensa y deben ser «devueltos al pueblo ucraniano» al final de la ley marcial.

Esta decisión se aplica, entre otros, al fabricante ucraniano de motores de avión Motor Sich, que estaba en disputa con inversores chinos ante un tribunal de arbitraje en La Haya (caso Skyrizon de Beijing). China, que reclama 4.500 millones de dólares, calificó la nacionalización de «robo». Según Beijing: «Desde 2020, el gobierno ucraniano ha creado continuamente problemas, culpado, reprimido y perseguido a los inversores chinos sin razón, e incluso impuesto sanciones económicas especiales sin razón, con la intención de nacionalizar Motor Sich PJSC por medios ilegales y saquear descaradamente los activos chinos en el extranjero».

El Consejo de Seguridad y Defensa confiscó el 20 de octubre los activos de 4.000 empresas e individuos rusos en el país.

Esta decisión también se aplica a personalidades ucranianas que se habían establecido en Rusia antes de la guerra, como las cantantes Taisiya Povaliy, Ani Lorak, Anna Sedokova y la presentadora de televisión Regina Todorenko.
PROHIBICIÓN DE LA IGLESIA ORTODOXA

El Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania decidió el 1 de diciembre de 2022 «prohibir que las organizaciones religiosas afiliadas a los centros de influencia de la Federación Rusa operen en Ucrania», anunció el presidente Zelensky al firmar el Decreto 820/2022.

El «Servicio Estatal para la Etnopolítica y la Libertad de Conciencia» se encargó de apoderarse de los edificios de la Iglesia Ortodoxa bajo la jurisdicción del Patriarcado de
Moscú.

Hace dos semanas, el servicio de seguridad ucraniano (SBU) registró violentamente un monasterio, acusando a los papas de atreverse a describir a Rusia como la «Madre Patria».

El presidente Zelensky cree que respeta las normas occidentales de derechos humanos. De hecho, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ya no podrá registrar quejas de Rusia desde que Moscú abandonó el Consejo de Europa.
CORTAR TODAS LAS RELACIONES CON RUSIA

El 4 de octubre, el presidente Zelensky firmó un decreto que prohíbe cualquier negociación adicional con Rusia.
El 1 de diciembre, Oleksiy Danilov pidió «la destrucción de Rusia. Aclaró su declaración de la siguiente manera: «Solo necesitan ser destruidos para que dejen de existir como país, dentro de las fronteras en las que ahora existen … Son simplemente bárbaros. Y cuando dices que tienes que sentarte en la misma mesa con estos bárbaros y hablar con ellos, lo considero indigno de nuestro pueblo.»

Zelenski es un delincuente asesino NAZI y no entiendo que políticos de EUROPA lo ponga de Angelical sin informarse lo que es verdaderamente, y que a pasado de ser un titiritero a asesinar civiles al modelo HITLER y a dar discursos teatro idénticos a los que daba hitler, no se da cuenta la gente de la falsa? o no se quieren dar cuenta????...

[MEPHISTO]

Ministerio de Defensa ruso:
Ucrania prepara un montaje para acusar a Rusia de cometer presuntos crímenes de guerra
Los servicios especiales ucranianos han preparado un montaje antirruso a gran escala destinado a desacreditar a las Fuerzas Armadas de Rusia y a acusar a militares rusos de cometer presuntos crímenes de guerra, comunicó el Ministerio de Defensa.


En la Nochebuena ortodoxa, agentes de la Oficina Estatal de Investigación y del Servicio de Seguridad de Ucrania organizaron la apertura de tumbas en varios cementerios en la región de Járkov donde fueron enterrados residentes locales que murieron por causas naturales mientras las tropas rusas se encontraban en estas zonas entre el 24 de febrero y el 6 de septiembre de 2022, precisó el organismo.

«Tras la exhumación, los cadáveres de ciudadanos ucranianos fueron sometidos a nuevas mutilaciones y arrojados a ‘fosas’ especialmente preparadas en las afueras de dichos asentamientos para crear una falsa ‘base de pruebas’ de supuestas ‘torturas’ y ‘tiroteos’ de civiles a manos de militares rusos», indican en el comunicado.

Representantes de los servicios de seguridad y las fuerzas del orden ucranianas toman fotografías y graban en vídeo los cadáveres de ciudadanos ucranianos muertos y, en presencia de falsos ‘testigos’, imitan el trabajo de ‘expertos forenses’ y llevan a cabo otras ‘actuaciones de procedimiento’, detalla.

Según el Ministerio de Defensa ruso, el objetivo de este montaje es mantener la atención del público occidental y convencer a los socios extranjeros del régimen de Kiev de que sigan apoyándolo.

Rusia inició el 24 de febrero una operación militar en Donetsk y Lugansk para «defender a los civiles que desde hace ocho años son víctimas de un genocidio por parte del régimen ucraniano».

Los dos territorios se independizaron de Ucrania en 2014 tras el golpe de Estado en ese país y se adhirieron a Rusia en septiembre pasado tras celebrar sendos referendos en los que la mayoría abrumadora de las poblaciones de Donetsk y Lugansk avalaron esa opción.

[MEPHISTO]

Los tanques mas modernos que alemania la manda a UKRANIA
Son 42 tanques: "Leopard 2", Challenger y T-14 lo mas moderno

INFOTMACION COMPLETA AQUI
https://espanol.almayadeen.net/news/med ... -dar-tiemp

Firmado originalmente el 5 de septiembre de 2014 por Ucrania, Rusia, líderes rebeldes en el este de Ucrania y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), con la mediación de líderes en Francia y Alemania, el acuerdo de Minsk había seguido un protocolo de doce puntos, abogando por un alto el fuego en los combates entre el ejército ucraniano y las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y por descentralizar el poder, otorgando a esas Repúblicas la autonomía por la que habían votado en referéndums populares.

[Invitado]

[Invitado]

[MELBA]

Hombre Invitado, ya era hora que ''NOS LLEGARA EL APOCALIPSIS''DE LAS 4 MULAS VIEJAS DE ROBERTITO CENTENO QUE LO VIENE PREGONANDO DESDE ANTES DE MORIR AL QUE ESTE TRAIDOR SIN NINGUN PUDOR AUN LLAMA A TREVIJANO: '' MI BUEN AMIGO DON ANTONIO.'' CLARO, QUE ESE DE SU ''GRAN AMIGO DON ANTONIO,'' NO SE LO HE ESCUCHADO NOMBRAR EN '' LA VOZ DE CESAR VIDAL...''
SOLO SE LO HE ESCUCHADO DECIR: EN DEMOS. CLARO, QUE HAY UNA GRAN DIFERENCIA ENTRE LAS 4 MULAS VIEJAS DEL APOCALIPSIS DEL FACHA DE CENTENO QUE DE ''LOS CUATRO JINETES DEL APOLAPSIS BIBLICO.''

PERO COMO YA DIJE, LOS UCRANIANOS ESTAN DEFENDIENDO LA INDEPENDENCIA DE SU PAIS Y LOS SOLDADOXS RUSOS HAN SIDO FORZADOS Y MOVILIZADOS A COMBATIR Y MUCHOS QUE PUDIERON SALIR DE RUSIA, ESTAN EXILIADOS EN ALEMANIA O TURQUIA Y LOS POCOS SOLDADOS RUSOS QUE PUDIERON DESERTAR ESTAN EN PARIS O EN PAISES ESCANDINAVOS.

[Invitado]

[Invitado]

[Invitado]

[Invitado]

[MELBA]

Aunque GOOGLE esta lleno de esta espectacular noticia, en el diario LA RAZON la titula; ( es donde yo la he leido:) '' UN DESERTOR DE WAGNER PIDE ASILO EN NORUEGA TRAS UNA HUIDA DE PELICULA POR LA FRONTERA ARTICA.... ANDREJ MEDVEDEV... QUIERE TESTIFICAR CONTRA LOS CRIMENES DE GUERRA QUE SE ESTA COMETIENDO EN UCRANIA...''

Segun LA RAZON, este mercenario ruso esta detenido en Noruega y las autoridades noruegas NO cree que este mercenario de Wagner haya podido escapar sin ayuda de autoridades fronterizas rusas.

Como ya he explicado muchas veces y lo podeis comprobar en WIKI... el grupo Wagner es un grupo fascista ruso y se llama Wagner en homenaje al gran compositor aleman: Richard Wagner anti-judios y siempre quejandose que en la sangre alemana habia mucha mezcla de sangre judia y polaca.

[Invitado]

Eres una pobre ignorante





El heroe nacional de los ucranianos era un colaborador de los nazis del III Reich

Stepan Bandera, el histórico líder fascista de Ucrania

https://aldescubierto.org/2022/03/28/st ... e-ucrania/

Putin, a Ucrania: "No permitáis que los neonazis usen a vuestros hijos como escudos..."