ACTUALIDAD NACIONAL DE ESPAÑA

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

ACTUALIDAD NACIONAL DE ESPAÑA

Mensajepor Invitado » Dom 03 Jun, 2018 10:42 pm

Lastra escribió:http://cadenaser.com/ser/2018/06/03/politica/1528024892_118575.html
El PP amenaza ahora con enmendar sus
propios presupuestos generales


Elemental, se hicieron con los condicionantes de apoyos parlamentarios que ahora no existen. Hasta un niño lo entenderia pero imposible para la sectaria SER, una empresa en quiebra desde hace años que estará poniendo el cazo para que pedrito le suelte plata.

Avatar de Usuario
Lastra

ACTUALIDAD NACIONAL DE ESPAÑA

Mensajepor Lastra » Dom 03 Jun, 2018 10:45 pm

Lastra escribió:http://cadenaser.com/ser/2018/06/03/politica/1528024892_118575.html
El PP amenaza ahora con enmendar sus
propios presupuestos generales

• Levy dice que presentarán en el Senado las enmiendas que consideren oportunas a las cuentas aprobadas con C's y PNV
• Hernando califica de "fraude" la moción de censura de Sánchez y anuncia una oposición dura al Gobierno del PSOE

Imagen

La vicesecretaria de Estudios y Programas del Partido Popular, Andrea Levy, ha afirmado hoy que el partido presentará en el Senado las enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado que considere "oportunas", y no ha descartado que estas puedan afectar a acuerdos presupuestarios alcanzados con el PNV.

Levy ha realizado estas declaraciones a los medios en la sede nacional del PP, en la víspera de la semana en la que el proyecto presupuestario de 2018 afronta en el Senado el debate de cinco vetos presentados por Unidos Podemos, ERC, PDeCAT, EH Bildu y Compromís.

La vicesecretaria ha justificado la presentación de enmiendas, algo que fuentes del PP habían descartado el pasado viernes tras prosperar la moción de censura, alegando que el PP está preocupado por el futuro de España y es un partido "serio y responsable".

A la pregunta de si el PP enmendará acuerdos presupuestarios pactados con el PNV, partido cuyo voto permitió el pasado viernes que prosperase la moción de censura contra Mariano Rajoy, Levy ha recalcado que el plazo de enmiendas está abierto y el PP tiene mayoría absoluta en la cámara alta. "Los que son responsables de haber firmado esa moción de censura también son responsables de asumir las responsabilidades de la política que el señor Sánchez conlleve", ha recalcado Levy en su respuesta.

Una oposición firme

Esta amenaza de enmendar sus propias cuentas no son las coincide con la línea de una oposición firme mostrada por el portavoz del grupo popular en el Congreso, Rafael Hernando. En una entrevista concedida a la Cadena COPE, Hernando ha afirmado que la moción de censura que ha llevado a Sánchez a La Moncloa es un fraude. "Es un fraude, utilizaron un mecanismo constitucional con fines espurios y sin explicar en qué han consistido los pactos que Sánchez ha hecho con Podemos, los independentistas y los viejos amigos de ETA, los de Bildu", ha apuntado Hernando, que también ha acusado a Sánchez de romper una "tradición de 40 años según la cual quien ganaba las elecciones, gobernaba", sin "pactos oscuros en los despachos".

Sobre la situación del PP, Hernando ha recordado que su partido ya ha perdido perdón por los casos de corrupción, ha expulsado de su seno a los que han estado inmersos en esas causas y con el Gobierno de Rajoy ha aprobado el paquete de medidas más duro contra la corrupción, en el que se incluye la devolución "hasta el último céntimo" de lo robado.

Ojalá pudiera el PP revisar lo que hicieron algunos de sus miembros en 2003 y 2004 y en 1998 y cambiar las cosas, "pero no es posible", ha lamentado Hernando, que también ha censurado también que se pidan responsabilidades políticas a personas que nada tienen que ver con lo que se hizo en esos años.



Más lio

Avatar de Usuario
Lastra

ACTUALIDAD NACIONAL DE ESPAÑA

Mensajepor Lastra » Dom 03 Jun, 2018 11:17 pm

http://latribunadecartagena.com/not/526 ... illonario/
Rajoy se lleva del Registro de Santa Pola cerca de un millón de euros al año por no hacer absolutamente nada


Esta y otras denuncias han sido realizadas públicamente (aunque con escasa repercusión mediática) por la Asociación de Usuarios de Registros, que dirige el notario Javier Martínez del Moral, para quien "Mariano Rajoy ha querido hacer política sin renunciar a percibir el beneficio económico de un Registro de la Propiedad: “La utilización de este artículo por el señor Rajoy, caso de comprobarse, constituiría ya de por sí causa de inhabilitación del mismo para la cosa pública, pues habría ocultado sus enormes ingresos incompatibles, de forma constante y contumaz, durante veinte años”.

Mariano Rajoy, pese a que lleva veinte años en excedencia y tiene la reserva de plaza del Registro de la Propiedad de Santa Pola, plaza que está en régimen de interinidad permanente, se embolsa cerca de un millón de euros cada año sin hacer absolutamente nada.

Para ello, "colocó" de manera accidental a su amigo y compañero de promoción desde 1977, Francisco Riquelme, un sustituto ¡"provisional" desde hace más de veinte años!denunciado por diversas irregularidades en fincas de su propiedad.

La más que sospechosa y absoluta inmoral operación la llevó a cabo el presidente del gobierno acogiéndose a una norma del Colegio de Registradores, que permite designar como interino a un compañero y repartirse con él el 50% las ganancias sin que la plaza salga a concurso. O dicho de otro modo, Rajoy se lleva al bolsillo justo la mitad de todas las operaciones que se llevan a cabo en el Registro de la Propiedad de Alicante -sin hacer absolutamente ningún trabajo- y desde su despcho de la Moncloa.

La Asociación considera que esta peculiar opción constituye “un privilegio inaudito y único en el mundo”y fue un logro de Rajoy en su época de ministro. El 50% de las ganancias que se lleva Rajoy se justifica como cuota colegial, aunque para esta Asociación es una falsa cuota “que compone un inevitable rosario de fraudes fiscales”.

La inmensa mayoría de españoles (clase media y baja) está siendo brutalmente castigada por organizaciones endogámicas (partidos políticos, jueces elegidos por éstos, sindicatos, mundo financiero, etc.…) que dirigen lo que queda de este país. La gente empieza a cansarse de que los vapuleen y se rían en su cara. Cuando se cachondean de ti con todo el morro, hasta el más ovino se rebela. Los españoles solemos ser gente pacífica y hay que reconocer que aguantamos carros y carretas pero la historia demuestra que cuando se le tira demasiado del bocado, el español explota y lo hace violentamente. Mejor no ponerse por medio porque el asunto acaba mal y es difícil de parar.

Por esta denuncia, el letrado José Luis Mazón fue condenado por un tribunal. La Tribuna de Cartagena ha contactado con Jose Luis Mazón y mañana ofreceremos sus declaraciones en exclusiva en las que se reafirma en todo lo denunciado respecto a Mariano Rajoy.

Este periódico ha intentado contactar con Francisco Riquelme como sustituto provisional desde hace más de 20 años en la plaza de registrador de la propiedad en Santa Pola de Mariano Rajoy, sin que haya querido atender a las preguntas de La Tribuna de Cartagena.

Avatar de Usuario
Invitado

ACTUALIDAD NACIONAL DE ESPAÑA

Mensajepor Invitado » Lun 04 Jun, 2018 10:49 pm

Lastra escribió:http://cadenaser.com/ser/2018/06/03/politica/1528024892_118575.html
El PP amenaza ahora con enmendar sus propios presupuestos generales


Concretamente que los 500 millones del chantaje del PNV vayan ahora a las pensiones más bajas .... :clap:

ALGO QUE OBJETAR PODEMITAS? :pinocho:

Avatar de Usuario
Lastra

ACTUALIDAD NACIONAL DE ESPAÑA

Mensajepor Lastra » Sab 09 Jun, 2018 11:01 am

https://www.20minutos.es/noticia/336361 ... indicatos/
Casi la mitad de los trabajadores
españoles son mileuristas... o menos


09.06.2018 - 08:39h
Según UGT, la mitad de los trabajadores ganan menos de 1.100 euros netos al mes.
Acuerdo inminente entre patronal y sindicatos para subir el sueldo a mil mensuales en convenio.
Ese pacto solo afectaría a los salarios regulados por convenios, que son uno de cada tres.
En diciembre pasado, el PSOE propuso subir el SMI a mil euros. La CEOE, dispuesta a una subida del salario mínimo hasta los 1.000 euros para los trabajadores en convenio.

Imagen

Casi la mitad de los trabajadores asalariados en España son mileuristas o menos. Son las conclusiones de un estudio de la UGT elaborado el año pasado y que ahora cobra especial importancia ante el inminente acuerdo para subir el salario mínimo en convenio precisamente a mil euros. El año pasado, el sindicato lanzó la campaña Ponte a mil para demandar un salario mínimo interprofesional (SMI) de mil euros. Según un estudio de la organización, que usaba datos de la Encuesta de Estructura Salarial de 2015 ,la mitad de los 15,3 millones de asalariados en España cobraban, como mucho, dos veces el mínimo, poco menos de 1.100 euros netos al mes. Las cifras más actualizadas de esa encuesta, que elabora el INE, son de 2016. Según ellas, un 12,5% de los trabajadores gana menos del salario mínimo. que en ese año era de 9.172,8 euros anuales. En la siguiente franja, de uno a dos salarios, estaba el 33,15% de los trabajadores. Sumados los dos porcentajes, un 45,7% de los trabajadores gana dos veces el salario mínimo anual, es decir, 18.345,6 euros. Según el sindicato, esa cifra bruta daría menos de 1.100 euros netos. El salario más frecuente, según esos datos, sería de 16.497 euros anuales, que en 14 pagas, siempre según UGT, darían 993 euros netos mensuales. Acuerdo para convenios Una distribución de salarios que patronal y sindicatos pretenden mejorar con su inminente acuerdo. Según ha podido saber 20minutos y han confirmado los agentes sociales, CEOE ha accedido a subir el sueldo mínimo en convenio a mil euros. Esta mejora solo se aplicaría a aquellos salarios por debajo de los mil euros que están regulados por un convenio colectivo. Según el Ministerio de Trabajo, hasta mayo pasado había registrados en España 2.385 convenios que amparaban las relaciones laborales de 5,7 millones de trabajadores. Poco menos de un tercio del total de trabajadores en el país, solo uno de cada tres. Mayo pasado marcó un récord de afiliación, 18,9 millones de cotizantes. Para el total de los asalariados, patronal y sindicatos ya firmaron el año pasado, bajo los auspicios del entonces presidente de Gobierno Mariano Rajoy, un acuerdo que estableció el SMI para este año (735,90 euros mensuales) y subidas progresivas hasta alcanzar los 850 euros en 2020. Un acuerdo que podría verse afectado bajo la luz del nuevo Gobierno de Pedro Sánchez. Este mismo viernes, la ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, ya ha avisado de que convocará a los agentes sociales para comenzar a trabajar "inmediatamente" en modificar la reforma laboral. Negociación colectiva Este viernes, el secretario general de UGT, Pepe Álvarez, ha confirmado que su sindicato y CC OO están "muy cerca" de cerrar el acuerdo de negociación colectiva con CEOE y Cepyme. "Las negociaciones están muy avanzadas", ha reconocido Álvarez en declaraciones a RNE recogidas por Europa Press. El líder sindical ha negado que el acercamiento entre las posiciones de sindicatos y patronal tenga que ver con la llegada del nuevo Gobierno, pues el acuerdo "se viene gestando desde hace tiempo" y ha agradecido a la ya exministra de Empleo, Fátima Báñez, el impulso que dio a las negociaciones. Valerio se encontrará posiblemente con el "regalo" de tener un acuerdo de negociación colectiva entre sindicatos y empresarios, algo que no fue posible el año pasado. Durante su etapa en la oposición, el PSOE propuso en diciembre pasado elevar el salario mínimo en general (y no solo el de los convenios) a mil euros. Está por verse si, ahora que está en el poder, el partido de Sánchez avanza en ese sentido.

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/336361 ... xts=467263

Avatar de Usuario
Lastra

ACTUALIDAD NACIONAL DE ESPAÑA

Mensajepor Lastra » Sab 09 Jun, 2018 3:05 pm

https://www.eldiario.es/politica/Manuel ... 22702.html
Pastrana, agente doble en los años de
plomo de ETA: "El GAL lo montó la UCD"


"La orden para iniciar el 23-F venía de La Zarzuela", asegura el guardia civil que de sus 36 años en el cuerpo 24 los dedicó a la lucha antiterrorista

A través de un libro, Pastrana intenta "demostrar a la sociedad el esfuerzo que hacía" el Instituto Armado en contra del terrorismo de ETA

Imagen

Trabajando para la Guardia Civil estuvo infiltrado en ETA. Y a ETA le hizo creer que también estaba infiltrado en la Guardia Civil. Manuel Pastrana (Robledo, 1948) entró como espía en la banda terrorista en los 70, el mismo día que nació su primer hijo. Pasó infiltrado dos años, hasta que en el intento de secuestro de un industrial los terroristas lo cazaron ya que, fruto de su aviso, el empresario no apareció en el lugar en el que se iba a producir ese rapto. Desde entonces, practicó lo que él llama "la guerra contra ETA", que "fue dura, fue sangrienta y muchas veces fue sucia", como explica en el libro Pastrana. En el nombre de la guerra sucia (La Esfera de los Libros, 2018) al que ha dado forma el periodista Joaquín Vidal.

De sus 36 años en la Guardia Civil 24 los dedicó a la lucha antiterrorista. También tuvo mando en los GAL, aunque según explica en un encuentro con este diario y otros medios en el Café Gijón de Madrid, siempre utilizó al grupo terrorista surgido de las cloacas del Estado "para información". "Me han disparado y nunca me dieron, he disparado y alguna vez acerté", sostiene, pero insiste: "yo no maté". Con desparpajo –dice no tener miedo a ningún estamento del Estado ni a las agencias de inteligencia– asegura que el GAL no fue un invento del PSOE de Felipe González. "Lo montó la UCD y cuando el PSOE llegó al poder ya llevaban en activo 7 u 8 años".

También participó en el 23-F. En concreto, en la preparación del golpe de Estado perpetrado por Antonio Tejero, del que habla con afecto. Pastrana hizo "la previa", es decir, que fue días antes al Congreso de los Diputados para conocer todos sus recovecos y entradas, de forma que el golpe se pudiera dar con éxito. Su fracaso lo sitúa en la figura del entonces rey Juan Carlos I que, explica, también fue quien ideó el suceso: "La orden para iniciar el 23-F venía de La Zarzuela", apunta, sin pestañear. ¿No teme que tomen represalias contra él? "No, porque fue así como ocurrió". Y quien lo ideó todo fue José Luis Cortina, a quien visitó en prisión para que asumiera su responsabilidad y exculpara a muchos de sus compañeros.

Avatar de Usuario
Invitado

ACTUALIDAD NACIONAL DE ESPAÑA

Mensajepor Invitado » Sab 09 Jun, 2018 4:08 pm

ya .... el señor X era en realidad Aznar que ordenaba los asesinatos asesorado por Elvis Presley y Millan Astray .... MASMARRASHOS :clown:

Avatar de Usuario
Lastra

ACTUALIDAD NACIONAL DE ESPAÑA

Mensajepor Lastra » Sab 09 Jun, 2018 6:49 pm

Quien tu quieras, buenos sois los fascistas

Avatar de Usuario
Invitado

ACTUALIDAD NACIONAL DE ESPAÑA

Mensajepor Invitado » Dom 10 Jun, 2018 1:20 am

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

ACTUALIDAD NACIONAL DE ESPAÑA

Mensajepor Invitado » Dom 10 Jun, 2018 8:51 pm

Imagen

Guerra sucia en el PP: Feijóo desconfía de Sáenz de Santamaría desde que se filtraron sus fotos con un 'narco' (y pueden salir más)

Un sector del PP afirma que el "entorno" de la ex vicepresidenta, en connivencia con el CNI, filtró las imágenes del presidente de la Xunta con el contrabandista Marcial Dorado.


La carrera por la sucesión de Mariano Rajoy empezó mucho antes de que el presidente del PP decidiera dar un paso atrás definitivo en la política. Las distintas familias que conviven bajo el paraguas de Génova llevaban tiempo recolocándose para estar lo mejor posicionados el día que el presidente decidiera irse. Nadie se imaginó que la moción de censura presentada por Pedro Sánchez iba prosperar y que el líder del PP pondría fin a su carrera política de una forma tan abrupta. Abierto ya el camino hacia la sucesión, pocos ven viable una candidatura conjunta entre dos de los favoritos, Alberto Núñez Feijóo y Soraya Sáenz de Santamaría. El presidente de la Xunta de Galicia desconfía de la ex vicepresidenta desde que en 2013 se filtraron sus fotos en un barco con el narcotraficante Marcial Dorado en un barco.

Dorado, que cumple condena por narcotráfico, es un histórico de los clanes de Arousa con el que Feijóo compartió viajes a mediados de los 90, cuando el ahora presidente gallego era número dos de Sanidad en la Xunta. Cuando aquella fotografía apareció publicada en El País, Feijóo ofreció una rueda de prensa de hora y media para dejar claro que no sabía nada sobre las actividades criminales de su antiguo amigo. El asunto de las fotos con el narco sigue siendo un tema espinoso dentro del PP. Entre otras cosas, porque hay quien sostiene que su filtración al diario de Prisa fue fruto de una venganza política dentro del propio partido.

En aquella época, 2013, Santamaría ya era vicepresidenta del Gobierno de España y dirigía el Centro Nacional de Inteligencia, "la casa que esconde los trapos sucios de todos", resume una persona que conoce de cerca el CNI. El entorno del presidente gallego buscó sin descanso al filtrador de aquella imagen que le pudo haber costado su carrera y que la dejó para siempre manchada por esas "amistades peligrosas".

La versión oficial es que aquellas imágenes salieron del Partido Socialista gallego. Pero un sector muy importante del PP cree que fue "el entorno de la [ex] vicepresidenta" la que facilitó su distribución con la connivencia del CNI. La mayor preocupación ahora del presidente de la Xunta de Galicia, que en los próximos días anunciará si opta o no a la carrera por la presidencia del PP, no son aquellas fotografías del pasado. El problema es que aquella imagen "podría no ser la última", aseguran fuentes del entorno del gallego. De hecho, hace semanas que en el PP corre como la pólvora que hay más imágenes del pasado dispuestas a hacerse públicas en el "momento oportuno". Y ese momento, en plena guerra por la sucesión, ha llegado.

Avatar de Usuario
Lastra

ACTUALIDAD NACIONAL DE ESPAÑA

Mensajepor Lastra » Lun 11 Jun, 2018 1:02 pm

http://cadenaser.com/ser/2018/06/11/tri ... 51919.html
La Audiencia acredita la financiación ilegal
del PP de Camps a cuenta de la Gürtel


La sentencia corrobora de forma contundente que el Partido Popular durante la época de Francisco Camps se nutrió con fondos en negro. Condena al exsecretario general del PP, Ricardo Costa a cuatro años de cárcel, mientras que absuelve al exvicepresidente Vicente Rambla. La sentencia condena a la trama a penas de hasta 6 años de cárcel, al resto de políticos del PP valenciano y a los empresarios que pagaron al menos tres campañas del PP

Imagen

El titular del juzgado central de lo penal de la Audiencia Nacional ha hecho público el contenido de la sentencia por la financiación ilegal del PP de Valencia a cuenta de la trama Gürtel. La sentencia es demoledora para las cuentas del Partido Popular en Valencia “al menos” desde 2004, considerando probado que existió financiación ilegal con dinero negro y que las cuentas que este partido presentaba tanto a la Sindicatura de Comptes como al Tribunal de Cuentas, estaban a una distancia “sideral” de encontrarse cercanas a la legalidad.


SENTENCIA AUDIENCIA NACIONAL

La Audiencia acredita la financiación ilegal del PP de Camps a cuenta de la Gürtel

En la sentencia, relativa a las piezas separadas de Valencia 1, 2 y 6 del caso Gürtel, se condena a los a acusados por delitos electorales, falsedad documental continuada y contra la hacienda pública. El fallo detalla las penas y los delitos a los que son condenados cada acusado.

La pena impuesta al líder de la trama, Francisco Correa, es de 5 años y 3 meses, a su mano derecha, Pablo Crespo, de 5 años de cárcel, y a Álvaro Pérez, de 6 años y 9 meses. A todos ellos, en determinados delitos, se les aplica la atenuante de confesión o colaboración activa y a Correa, además, la de reparación del daño por haber permitido la repatriación de más de dos millones de euros que tenía en una cuenta en Suiza. También dentro del denominado Grupo Correa, a Cándido Herrero se le impone la pena de 5 años y 1 mes de cárcel y 3 años al asesor financiero Ramón Blanco Balín.

Entre la excúpula del PPCV en la época de los hechos, la Audiencia condena al exsecretario general Ricardo Costa a 4 años de cárcel al aplicar el juez las atenuantes de colaboración activa o confesión. La exgerente Cristina Ibáñez resulta condenada a 3 años y 4 meses; el exvicesecretario de la formación David Serra, a 3 años y 8 meses, y la extesorera Yolanda García, a 4 meses. Por contra, el Juzgado Central de lo Penal absuelve al exvicepresidente de la Comunidad Valenciana, Vicente Rambla.

Avatar de Usuario
Invitado

ACTUALIDAD NACIONAL DE ESPAÑA

Mensajepor Invitado » Lun 11 Jun, 2018 1:17 pm


EL CRISTIANISMO PROHÍBE EL FRAUDE FISCAL
Hoy, lunes 11 de junio de 2018, el director de www.hispanidad.com, Eulogio López, recuerda que un cristiano está obligado a pagar sus impuestos... aun en esta época confiscatoria.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 18884
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Re: ACTUALIDAD NACIONAL DE ESPAÑA

Mensajepor Assia » Lun 11 Jun, 2018 2:29 pm

Pobre foro loco que se han metido aqui todos los charlatanes: desde los 2 bandos divididos de Republicos de Trevijano: DEMOS Y MCRC hasta Don Eulegio que para decirnos que Dios manda a los cristianos a pagar impuestos ha necesitado da 1 pequenita oratorita. Hubiera bastado repetir la frase de Jesucristo en 1 de los evangelios del Nuevo Testamento: '' DAR A CESAR LO QUE ES DE CESAR Y A DIOS. LO QUE ES DE DIOS''
Assia

Avatar de Usuario
Lastra

ACTUALIDAD NACIONAL DE ESPAÑA

Mensajepor Lastra » Lun 11 Jun, 2018 3:54 pm

http://cadenaser.com/ser/2018/06/11/tri ... 20555.html
20 años de pillaje institucional: Aznar consintió la red corrupta, Rajoy la mantuvo


Dos sentencias de la Audiencia Nacional concluyen que el PP, durante 20 años, se financió con prácticas corruptas

Imagen

11/06/2018 - 14:11 h. CEST

Cuando a comienzos de los noventa el PP atacó sin piedad al PSOE a cuenta del caso Filesa —la financiación ilegal de los socialistas con sociedades de su propiedad que facturaban a empresas privadas por trabajos inexistentes— el partido que heredó José María Aznar tenía sus propias filesas. En 1992, según los datos que obran en el sumario del caso Bárcenas, el PP liquidó las sociedades Ediciones Cono Sur y Video Soluciones. Ese trámite se hizo con dinero negro para no dejar pistas de que las empresas pertenecían al PP: sus administradores eran cargos o militantes de la formación conservadora. Estas sociedades recaudaban dinero para el partido mediante la emisión de facturas por servicios no realizados, igual que Filesa.

Aznar ordenó liquidar esas empresas opacas con las que el PP se financiaba ilegalmente pero no logró acabar con esas prácticas, según se supo mucho después. Y esto es así porque Aznar mantuvo una caja B paralela donde el PP ya no necesitaba emitir facturas a través de sus propias empresas por trabajos nunca realizados, simplemente recibía el dinero por la puerta de atrás.



Más información
• La Audiencia Nacional condena a Ricardo Costa, Correa y 'El Bigotes' en una sentencia demoledora que acredita la financiación ilegal del PP valenciano
• La Audiencia Nacional también considera probada la financiación ilegal del PP de Camps
• Cinco periodistas eligen 'su' momento clave en la carrera política de Mariano Rajoy
• Las 10 mentiras de Cospedal en el Congreso
• Cospedal cuestiona el criterio de los jueces que condenaron al PP por la caja b
• Cuál será el cumplimiento efectivo de las penas cárcel de los condenados por la trama Gürtel
• Prisión incondicional para Luis Bárcenas, Guillermo Ortega y Alberto López Viejo
• El hombre que destapó el Caso Gürtel valora la sentencia: "Todo lo que dije en la denuncia se ha corroborado"
• El testigo Rajoy no fue "verosímil" al negar la caja B del PP
• Probada por primera vez la caja B del PP en una sentencia

Esa caja B la gestionaba Rosendo Naseiro, un tesorero bajo sospecha que dejó su cargo el 18 de abril de 1990. Antes de abandonar su puesto de coordinador nacional de las finanzas del PP entregó a Luis Bárcenas, entonces gerente del partido, una caja B que funcionaba a oscuras y con un saldo de 8 millones de pesetas (apenas 48.000 euros).

Esa caja B se alimentaba con donaciones opacas de constructoras y contratistas de la administraciones públicas. Ya no era necesario elaborar facturas falsas para justificar cobros por trabajos fantasma. Los empresarios colaboraban con aportaciones que, o bien entraban en el circuito opaco de la financiación del PP, o bien se troceaban para ingresarlas en el banco, siempre en cantidades inferiores a los 60.000 euros, para hacerlas pasar por donaciones anónimas salvando el escollo ilegal que prohibía aportaciones de contratistas de la administración pública.

Aznar heredó ese sistema y durante su mandato al frente del PP (hasta 2004) funcionó como una maquinaría muy rentable. Rajoy lo mantuvo hasta 2009, cuando la investigación judicial abierta por el caso Gürtel sacó de la escena política a su tesorero Luis Bárcenas. La caja B recaudó durante los mandatos de Aznar y Rajoy más de ocho millones de euros. La investigación judicial abierta ha logrado acreditar que el PP pagó durante casi 20 años múltiples servicios con dinero no declarado a Hacienda y que no figura en ninguna de sus contabilidades oficiales auditadas por el Tribunal de Cuentas. Así, Jaume Matas (expresidente balear), Eugenio Nasarre (exdiputado nacional), Cristóbal Páez (exgerente del PP), Jaime Ignacio del Burgo (exdiputado nacional), Calixto Ayesa (exconsejero de Salud de Navarra), Pío García Escudero (presidente del Senado) o la viuda del concejal asesinado por ETA Francisco Cano, han confesado que recibieron fondos del PP para diversos gastos. Además, con la caja B se pagaron obras de reforma en la sede nacional del partido; y se compraron participaciones de un medio de comunicación, Libertad Digital, afín a esa formación durante años. Todos esos pagos, que están acreditados, nunca fueron declarados a Hacienda por la formación conservadora. Los fondos salieron de la caja B que gestionaron los tesoreros Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas entre 1990 y 2009.

Bárcenas también aseguró que una parte importante de esos fondos opacos se utilizaron para abonar sobresueldos trimestrales a los secretarios y vicesecretarios generales del PP: Francisco Álvarez Cascos, Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy, Javier Arenas, Rodrigo Rato, Ángel Acebes o Dolores de Cospedal. Pero estos dirigentes siempre lo negaron ante los jueces que investigaron el caso.

Este sistema ilegal de financiación del PP nacional que dirigieron Aznar y Rajoy se extendió por las organizaciones territoriales de la formación política con diversas variantes.

En el caso de la Comunidad Valenciana, la Audiencia Nacional acaba de sentenciar un caso especialmente grave: durante las elecciones autonómicas de 2007 y generales de 2008, el PP valenciano financió muchos de sus actos con dinero de empresarios que contrataban con la administración autonómica. Las penas de cárcel afectan a 18 de los 20 acusados en este caso. Entre ellos, nueve empresarios; los primeros ajenos a la trama empresarial de Correa, que han sido condenados por financiación ilegal al PP.

El sistema utilizado era triangular. Los empresarios contrataban servicios falsos con la empresa Orange Market, a la que pagaba por ellos. Orange Market, de la factoría de Francisco Correa, cobraba a estos empresarios y con ese dinero organizaba actos electorales para el PP, tanto en las elecciones autonómicas de 2007 como en las generales de 2008. Empresarios, Correa y dirigentes del PP valenciano, entre ellos quién fue secretario general, Ricardo Costa, han reconocido esta operativa ilegal durante la celebración del juicio.

El extesorero Luis Bárcenas contó en la Audiencia Nacional que estos sistemas ilegales de financiación del PP no sólo se produjeron en la organización nacional sino también en distintos territorios, citando entre ellos Madrid, Castilla-La Mancha, Galicia o País Vasco. Una corrupción sistémica durante los mandatos de Aznar y Rajoy al frente del PP.

Mariano Rajoy acabó con la red Gürtel cuando llegó al PP: Correa dejó de trabajar con la estructura nacional del partido pero se instaló en Madrid y en la Comunidad Valenciana con sus negocios ilícitos.

La gestión de la crisis del escándalo que hizo Rajoy profundizó los problemas de la formación conservadora con la regeneración democrática. Apoyó durante años a Luis Bárcenas, al que nombró tesorero nacional en el verano de 2008; le envió mensajes de ánimo cuando ya se conocían sus tropelías de blanqueo de capitales y delitos fiscales con cuentas multimillonarias en Suiza; le mantuvo uno de los sueldos más altos de la organización, con chófer, secretaria y despacho, cuando ya estaba imputado en el caso; obstaculizó la investigación del caso al permitir que su partido destruyera los ordenadores de Bárcenas cuando ya se conocía que eran claves para la instrucción de aquel sumario. El PP se personó como acusación particular y tuvo que ser expulsado por el juez Pablo Ruz al entender que su único objetivo era defender a Bárcenas y poner obstáculos a la investigación judicial.

Dos sentencias de la Audiencia Nacional han concluido que el PP, durante 20 años, se financió ilegalmente durante 20 años con prácticas corruptas.

Avatar de Usuario
Lastra

ACTUALIDAD NACIONAL DE ESPAÑA

Mensajepor Lastra » Lun 11 Jun, 2018 8:04 pm

https://www.eldiario.es/cv/Audiencia-Na ... 21959.html
La Audiencia Nacional sentencia que el PP de Camps también se financió con dinero negro de la Gürtel

El juez condena a cárcel a Ricardo Costa a 4 años y absuelve a Vicente Rambla, exvicepresidente de la Generalitat

Álvaro Pérez "El Bigotes" deberá cumplir 6 años y nueve meses en prisión y Francisco Correa 5 años y tres meses después de haber colaborado con la justicia

Imagen

El titular del juzgado central de lo penal de la Audiencia Nacional, José María Vázquez Honrubia, ha considerado acreditada la financiación ilegal del PP de Francisco Camps en las elecciones autonómicas, municipales y generales de 2007 y 2008. El magistrado condena a cuatro años de prisión al exsecretario general de los populares valencianos Ricardo Costa y absuelve al exvicepresidente de la Generalitat, Vicente Rambla. El exvicesecretario del PP y exdiputado David Serra irá a la cárcel 3 años y 8 meses.

Esta es la segunda condena de la justicia sobre el Partido Popular que se suma a la conocida como "Época 1" y que ha provocado la moción de censura que ha acabado con la carrera política de Mariano Rajoy y ha aupado a Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno.

De la trama Gürtel, la que ayudó a conseguir el dinero negro para el partido político, han sido condenados Álvaro Pérez "El Bigotes" a 6 años y 9 meses y Francisco Correa a 5 años y tres meses después de haber colaborado en el esclarecimiento de los hechos. Pablo Crespo ha sido sentenciado a 5 años de cárcel. También dentro del denominado Grupo Correa, a Cándido Herrero se le impone la pena de 5 años y 1 mes de cárcel y 3 años al asesor financiero Ramón Blanco Balín.

Los nueve empresarios que reconocieron los hechos antes del juicio y que forzaron al resto de acusados a asumir parte de los delitos eludirán la cárcel tras haber pagado una multa. La ex gerente del PP Cristina Ibañez ha resultado condenada a 3 años y 4 meses; y la extesorera Yolanda García, a 4 meses.

Imagen

Mariano Rajoy, con Álvaro Pérez 'El Bigotes' a su espalda, en el acto de la plaza de toros de Valencia en 2008 EFE

Los hechos probados sobre la financiación ilegal

Según los hechos probados reflejados en la sentencia, el magistado José María Vázquez Honrrubia explica el modus operandi de la trama en un párrafo: "El Grupo Político, actuando en nombre y para el Partido Popular de la Comunidad Valenciana (PPCV) y con el objetivo de conseguir financiación por encima del límite legal establecido, contrató con la sociedad del Grupo Correa Orange Market SL para que ésta realizara actos y servicios de campaña de todo tipo, pero en vez de pagar el PPCV a la sociedad contratada, es decir Orange Market, procuró que estos gastos electorales fueran satisfechos por una serie de empresarios que, además, eran adjudicatarios de obras, servicios o suministros concedidos por la Administración regional y/o local". La sentencia añade que, "para cubrir esta anomalía, básicamente se elaboran una serie de facturas mendaces que cubrirían unos supuestos servicios de Orange Market a estos empresarios".

Así y tras explicar la arquitectura de la red, concluye: "El pago de los servicios que Orange Market prestó al PPCV se abonaron a Orange Market de tres formas: facturas correctas, pagos en “B” y creando facturas falsas pagadas por empresarios por supuestos trabajos no realizados a sus empresas".

En definitiva, sentencia, "con la aquiescencia y voluntad del Grupo Correa y el Grupo Político, se interpone Orange Market, a modo de empresa pantalla para ocultar que las campañas electorales eran pagadas, sino en todo, si en gran parte por el Grupo Empresarios violentando e infringiendo así, tanto cuantitativamente como cualitativamente la legislación en la materia".




Volver a “La Crispación”