El pequeno Nicolas es hijo de Javier de la Rosa?

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 16930
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Jue 11 Dic, 2014 5:59 am

1 cosa que me sorprende es que la prensa ni seria ni la prensa chismosa,hayan tratado de buscar, encontrar,fotografiar y preguntar a los padres del pequeno Nicolas.

El pequeno Nicolas esta chuleando demasiado y esas amenazas en publico,si es cierto que tiene esas grabaciones comprometedoras que tenga mucho cuidado. Aunque sigo creyendo que el pequeno Nicolas fue utilizado por gatos gordos de la politica y empresarios, me parece que se ha escapado de la jaula de oro y anda suelto, amenazando a diestros y siniestro publicamente. Que pasa con sus padres.? Nadie sabe nada de los padres del pequeno Nicolas.?

Avatar de Usuario
cocreteando

Mensajepor cocreteando » Vie 12 Dic, 2014 12:19 pm

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 13 Dic, 2014 1:01 am

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 13 Dic, 2014 3:30 am

No se dice claro-cristalino pero la rumorologia habla de Nico como proxeneta. Así de cutre todo. Es un secreto a voces

Avatar de Usuario
eh

el de verda de la guena

Mensajepor eh » Dom 14 Dic, 2014 7:17 pm

Imagen

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Lun 15 Dic, 2014 9:19 pm

Imagen

Los sollozos del «pequeño Nicolás» interrumpieron varias veces su declaración ante la juez

El 'pequeño Nicolás' rompió a llorar ante la presión del fiscal: "Me han engañado"

El joven de 20 años se encuentra en libertad aunque imputado por varios delitos desde mediados de octubre. Tras su detención, compareció ante la juez del Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid por, supuestamente, haberse hecho pasar por asesor del Gobierno de España con documentación falsa.

Fuentes jurídicas han señalado que entonces la juez tuvo que interrumpir en varias ocasiones la comparecencia, ante los sollozos del joven, que negaba todos los cargos que se le imputaban. Esta juez se inhibió a favor del Juzgado de Instrucción número 2 de Madrid, cuyo titular, Arturo Zamarriego, instruye las diligencias de origen.

El Grupo IX de la Unidad de Asuntos Internos de la Dirección General de la Policía le acusa indiciariamente de los delitos de falsedad documental, estafa y usurpación de funciones públicas. Sin embargo, según su defensa, la jueza del número 24 habría rechazado inicialmente la imputación por este último delito.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 16930
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Mar 16 Dic, 2014 5:37 am

Vaya,vaya, lo que menos me esperaba es que el Pequeno Nicolas se pusiera a llorar como 1 bebe. NO DECIA QUE TENIA PRUEBAS SUFICIENTES MUY COMPROMETEDORAS PARA ALTOS CARGOS GUBERNATIVOS Y OTRA GENTE IMPORTANTE.? Que se creyo el pequeno Nicolas, que todos los Fiscales espanoles es como el Fiscal--defensor de la Infanta Cristina.?

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mar 16 Dic, 2014 5:17 pm

Imagen

¿Es García-Legaz el cortafuegos de la vicepresidenta Soraya?

Soraya y De Guindos mantienen un pulso por la cabeza de García-Legaz. La 'vice' le quiere cesado, aunque sabe que es su mejor 'cortafuegos'

Desde que las andanzas del 'pequeño Nicolás' se hicieron públicas a raíz de su detención, todo el mundo ha tratado de adivinar qué poderosa mano está tras el listísimo y jovencísimo 'conseguidor', como él mismo se definió en el programa 'Un Tiempo Nuevo', que emite Telecinco y factura Mandarina, la productora del gallego Pedro Revaldería. Nadie lo sabe a ciencia cierta pero si tuvieramos que hacer un muestreo estadístico, a tenor de lo publicado, las conclusiones estarían muy repartidas entre la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría y el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz. Esto no es una opinión de Gaceta.es; es una conclusión que se extrae tras leer desde el pasado 14 de octubre, fecha en la que el veinteañero fue detenido todo lo que se ha publicado sobre él.

El caso es que desde su detención en tal jornada y su puesta en libertad tres días después, el 17 de octubre, media España ha pasado de alardear de conocer al 'pequeño Nicolás' y tener fotos con él -porque tal es la historia en realidad y no al revés- a no conocerle de nada.

Es un hecho que, de entre las decenas de políticos y empresarios que frecuentaron al 'niño', uno en especial es el más molesto con las informaciones que le vinculan al 'auto-presentado' como agente del CNI y de Vicepresidencia del Gobierno. Estamos hablando del secretario de Estado de Comercio, que ya se ha querellado contra un empresario que denunció en El Mundo que había pasado por su despacho en compañía de Francisco Nicolás Gómez-Iglesias y al que luego el chico, presuntamente , pidió dinero.

¡Ay... los whatsapps! Legaz se encuentra en una situación muy incómoda por su relación (la que fuera... mayor o menor) con Fran Nicolás. Una situación que no ha hecho más que empeorar desde la publicación de presuntos whatsapp en los que Legaz presuntamente (siempre presuntamente), escribía al 'niño' cosas como:

-'He soñado contigo' ... y otras por el estilo. Como los whatsapp son 'fabricables' y 'manipulables', no seremos nosotros quienes digamos si son auténticos o no, pero El Mundo ya los ha publicado y numerosos medios los han recogido.

Tan complicada es la situación de Legaz que fuentes, tal vez interesadas, pero procedentes del interior del Gobierno han indicado a Gaceta.es habría llegado a poner su cargo a disposición. Habría sido hace dos viernes, para que se vea que sabemos bien de lo que hablamos... Su entorno, como es lógico, lo niega rotundamente. Y así lo recogemos. Pero el 'run run' existe.

La realidad del cuento parece ser, según una fuente muy cercana a la propia vicepresidenta del Gobierno, que a Soraya Sáenz de Santamaría le estorba ya, profundamente, la presencia de Jaime García Legaz en el segundo escalafón del Ejecutivo. Es más, le llevaría estorbando mucho tiempo. Y eso que es un perfecto 'cortafuegos' para ella porque en muchos españoles ha calado la idea de que 'algo habrá' cuando el 'niño' dice y repite y no se cansa de repetir que conoce 'desde hace muchos años a Soraya Sáenz de Santamaría' (consultar la entrevista ofrecida por telecinco el pasado sábado 6 de diciembre, día de la Constitución española por más señas, a partir de las diez de la noche). Y que 'ha estado en casa de Soraya' (llegó a dar su domicilio en directo). Y que ha viajado en coche con ella, eso sí, antes de ser vicepresidenta del Gobierno. Mucha precisión para no conocerse de nada. Una fuente relacionada -vamos a decirlo así- con el CNI y que conoce muy bien al 'niño', ha confesado a Gaceta.es que en determinados ambientes a Fran Nicolás se le conocía como 'el niño de Soraya'. Esto no es desmentible; cada uno puede llamar a cada quién como le dé la gana. Y Gaceta.es ha comprobado que esto era así.

El chalet de Carbonero y Sol... sitio enigmático Varios medios han recogido ya que los servicios de información del Estado investigan si Francisco Nicolás tiene, como va diciendo, (y como medio Madrid ha venido escuchando desde hace semanas) los famosos 'vídeos comprometidos' en los que aparecerían políticos y empresarios conocidos y que habrían sido grabados en la 'base de operaciónes' de Fran... orgías incluso, para no andarnos por las ramas. Fuentes, de nuevo del CNI, consultadas por Gaceta.es aseguran que muchas conversaciones y mensajes han sido ya borrados... eliminados. No todos, claro. Porque todos es imposible. Haría falta pedir ayuda a 'los de la manzana', a la CIA... y al 'sursum corda'. Muchos están a buen recaudo. Algunos papeles fuera de España y soportes de audio y vídeo 'en la nube'... Eso se dice.

El entorno de Jaime García-Legaz es tajante al asegurar que el secretario de Estado nunca ha visitado el chalet de Carbonero y Sol, lo que sin duda será una fuente de tranqulidad para él y para su familia. Otros no han tenido tanta suerte de poder desmentirlo porque ya se han publicado fotos. Inocuas, es la verdad, pero imágenes al fin y al cabo, que indican que pasaron por allí. Por ejemplo el expresidente de la CEIM Arturo Fernández durmiendo una placentera siesta en un sofá. Dicen las lenguas de doble filo que hay más fotos (de Arturo) pero esas no se han publicado, así que hasta que no las veamos no lo creeremos. Arturo ha tenido que salir al paso y reconocer que estuvo allí, sí, pero 'para impartir unas charlas sobre emprendimiento a un grupo de jóvenes'.

Soraya contra de Guindos. Vaya lío... ¡y todo por un niño! Jaime García-Legaz mantiene intacto, hasta el momento, el apoyo de Luis de Guindos. El ministro del que depende la Secretaría de Estado de Comercio ha decidido 'sujetarle' mientras no se demuestre que intermedió a favor de los amigos de Francisco Nicolás.

Guindos ha puesto, eso sí, una condición tajante: que no haya habido irregularidades tales como la utilización ilícita de fondos públicos o nada que pueda parecerse al tráfico de influencias, el peor delito que puede cometer un funcionario público. Y mucho menos, claro está, que Legaz pueda haber llegado a lucrarse con los presuntos 'chanchullos' del joven.

Soraya Sáenz de Santamaría ha presionado con mucha fuerza en las últimas semanas para que De Guindos cese a Jaime García-Legaz. Presiones que han incluido llamadas -nunca de Soraya pero sí de alguna persona de su entorno- al propio secretario de Estado para que aclare hasta donde llegaba su relación con el chico. Lo negarán, pero es la realidad.

De cualquier forma, si Legaz teme ser cesado, no pararece que vaya a ser el caso de momento... aunque fuentes solventes señalan a Gaceta.es que será sustituído en pocos meses... siempre y cuando el asunto desaparezca de la agenda mediática. Hacerlo ahora sería dar credibilidad a las declaraciones de Fran Nicolás. Y quitarle a Soraya su 'cortafuegos'. Y es que, en privado, dice que está cansada del 'niño'. y lo que le rodea... o le ha rodeado. Pero no le viene nada mal que Legaz siga ahí.

Y es que Soraya y los suyos están en la tesis de responsabilizar de todo a FAES, la fundación liderada por José María Aznar. Un ataque al aznarismo que no es nuevo viniendo como viene de la gente de la vicepresidenta; en Gaceta. es ya lo hemos contado en varias ocasiones. Que nadie olvide que Legaz era secretario General de la citada fundación.Y cierto es que FAES fue quien vio 'nacer' a la vida pública a Francisco Nicolás. No deja de tener su gracia si repetimos lo dicho más arriba: en algunos, repetimos, en algunos ambientes del CNI, a Fran Nicolás se le llamaba 'el niño de Soraya'.

Avatar de Usuario
O_O

Rosa Belmonte de putapena

Mensajepor O_O » Mar 16 Dic, 2014 10:35 pm

Imagen


Pechotes, Piñotes, Pedroche

Rosa Belmonte


La Pechotes debería agradecer que Antonio Recio no se refiera a nadie por sus dientes. Quizá si la hubieran llamado la Piñotes sí que tendría por lo que molestarse. La aparición de la amiga del niñato Nicolás en Un tiempo nuevo fue una desilusión como esa que se llevan los que se conocen por internet con fotos por encima de sus posibilidades. Los que luego ven que las caras y los cuerpos no siempre son lo que parecían. La muchacha sigue teniendo los ojos que ya conocíamos, pero el pelo como lamido por una vaca y esos dientes de tertuliana de derechas pusieron el toque de desilusión. Es como una Miranda Kerr de los chinos. Que no diera el habla ya es otra cosa. Se puede ser tonta pero fea. Al bellezón que nos habían vendido le salió algo parecido a la voz de Lina Lamont en Cantando bajo la lluvia. Como esos columnistas de renombre que el día que salen en la tele descubres que tienen un tic nervioso o son tartamudos.

Mujeres como la Pechotes dan más valor a mujeres como la Pedroche. Ninguna de las dos es Amelia Valcárcel, vale. Ni siquiera Camille Paglia, intelectual más dada al espectáculo. Pero en su género destaca. Claro, que no sé cuál es el género de Isabel Mateos, todo hay que decirlo. Digamos que ni siquiera tiene el don de palabra de Raquel Bollo (aunque esta diga a Chelo García Cortés eso de "conmigo de envalantonas"). Cristina Pedroche, que empezó sustituyendo sin demasiado brillo a Pilar Rubio en Sé lo que hicisteis (el mismo poco brillo que tenía Rubio), se ha convertido en una de las chicas más graciosas de la tele, con permiso de Ana Morgade. Es verdad que en Zapeando tiene guión (tienen guión), pero cuando va por ahí hablando sin apoyo también lo es.

Cristina Pedroche, chica de la puerta de al lado, sí es más que unas tetas, atributos sobre los que Zapeando (el programa favorito de Tania Sánchez) ha abundado y bromeado, al menos al principio. Por ejemplo, tras la entrevista de ‘Famosos y una vieja’ en el canal Top Trending Video (de Atresmedia). "Mis tetas han decidido que aquí termina la entrevista", se levantó después de que la vieja destacara la importancia profesional de sus melones. Cuando parecía que se iba a encasillar en buenorra y nada más, se ha crecido como cómica (como cómica intérprete). "Se me están mojando las peras", soltó un día de combate con agua. Que no tuviera la más mínima gracia imitando a Salma Hayek en Abierto hasta el amanecer con la serpiente encima le añade valor (que se echara el bicho encima, también). Esto fue en Los viernes al show, un programa en el que ella está por encima de lo demás. De los demás.

En una entrevista contó que Bropi, el director de Zapeando, le dijo: "No eres la mejor, pero vas a ser la mejor". Y algo parecido pasa con el programa, que ha evolucionado para bien. No voy a compararla con Dolly Parton porque esta canta y compone maravillosamente. Pero sí coincide en lo de reírse de ella misma. "Ni tengo gusto ni estilo. Y a nadie le importa", reconocía Dolly. Y cuando le preguntan si son reales, contesta: "Por supuesto que no. Nunca podría haber conseguido que mis uñas crecieran tanto". Se puede ser pechotes y lista. Antes Ortega y Gasset, que también son dos.

Avatar de Usuario
cocreteando

Mensajepor cocreteando » Jue 18 Dic, 2014 6:39 pm

Nicolás, la finca toledana de 20 millones y la falsa firma de un cargo de la región

Puede que a algunos les haga gracia la figura de Francisco Nicolás Gómez-Iglesias, “El Pequeño Nicolás”, y que reduzcan su actividad a la de un simple pícaro o a un vivales con pretensiones y buenos contactos. Sin embargo, las investigaciones policiales apuntan a que es algo más que eso y que a pesar de su juventud era ya, al ser detenido, un consumado estafador. Y si no que se lo pregunten a Javier Martínez de Lahidalga, un jubilado de 73 años con una larga trayectoria en el sector de la banca que tiene una finca próxima a Toledo valorada en veinte millones de euros. El Pequeño Nicolás le sacó 20.000 euros por mediar en la venta de dicha finca en una operación que el joven Francisco se inventó de cabo a rabo falsificando documentos oficiales y la firma de un alto cargo castellano-manchego, nada menos que el director del CNI, el conquense Félix Sanz Roldán.

En una amplia información firmada por José María Olmo y Ana I. García en El Confidencial.com se cuentan todos los detalles de lo sucedido en el caso de la finca toledana, uno de los que más datos aportan en la acusación contra el Pequeño Nicolás como presunto autor de los delitos de estafa y falsedad documental. Lo extraño de tofo ello es que la víctima y su esposa, a pesar de haber sido engañados y estafados, no han querido presentar ningún tipo de denuncia contra el joven.

La osadía del Pequeño Nicolás había llegado a tanto que hasta falsificó la firma del director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Félix Sanz Roldán, con tal de conseguir una comisión por la venta de la finca situada a las afueras de Toledo. Hasta llegar ahí, no solo falsificó la firma del influyente Sanz Roldán, sino que elaboró un informe de 27 páginas en cuya portada figuraban los logotipos del Palacio de la Moncloa y del Gobierno de España con el que pretendía convencer al dueño de la finca de que tenía contactos en la Vicepresidencia del gobierno que podían intervenir para agilizar la venta de la valiosa propiedad o, en su defecto, facilitarle liquidez para aliviar la situación financiera de la familia, tal como cuenta El Confidencial.com. El informe incluía la posibilidad de que el CNI les facilitara una línea de financiación en caso de que la venta no se produjera. Hasta esos extremos llegó la audacia de Nicolás, cuya capacidad de convicción tuvo un efecto contundente. Le creyeron a pies juntillas y les creó unas extraordinarias expectativas –como la promesa de dos disparatados préstamos del CNI al matrimonio por un valor de más de 600.000 euros- que por supuesto nunca se cumplieron.

Martínez de Lahidalga pagó a Nicolás 25.000 euros en concepto de adelanto por las supuestas gestiones ante Moncloa, pero sólo unas horas después del pago el chico recibió la llamada de una tercera persona que le recomendó devolver 10.000 euros de esa cantidad al considerar que la tarifa era excesiva. Accedió a devolver ese importe, pero sólo unas horas antes de ser detenido por Asuntos Internos volvió a quedar con Martínez de Lahidalga en el Hotel Villamagna de Madrid para reclamarle más dinero por sus gestiones en Vicepresidencia del Gobierno y el CNI.

A pesar del engaño, Martínez de Lahidalga ha optado por no presentar denuncia contra el chico. “Se trata de otra de las grandes incógnitas del caso. De hecho, este martes, ratificó esa decisión ante el instructor del caso. Su esposa, que también aparece en el falso informe, mantiene esa misma postura”, concluye El Confidencial.

http://www.eldigitalcastillalamancha.es ... ugar=&ant=

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 18 Dic, 2014 7:47 pm

Entrevista a Francisco Nicolás: alguna hipótesis sobre la guerra civil en la inteligencia española

Carlos Ruiz Miguel

La entrevista de Telecinco a Francisco Nicolás Gómez Iglesias en la noche del sábado 22 de noviembre de 2014 constituye un acontecimiento político e informativo de primera magnitud. No sólo porque la entrevista televisiva ha aportado datos que ofrecen credibilidad a la entrevista previamente publicada por el diario "El Mundo" en la misma fecha, sino por los datos nuevos, espeluznantes, que en la misma se han revelado. Y, sin embargo, las incógnitas más importante siguen sin ser contestadas: ¿por qué? y ¿quienes? desataron la "operación" para la liquidación civil de Francisco Nicolás @Desdelatlantico.

Sigue...
http://blogs.periodistadigital.com/desd ... -alguna-hi

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 16930
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Jue 18 Dic, 2014 10:30 pm

A mi me sorprende mucho que ese matrimonio que fue estafado por el pequeno Nicolas no quieran presentar denuncia. En todo este caso del pequeno Nicolas,cada vez esta mas confuso. No se, pero que ese matrimonio se nieguen a denunciar al pequeno Nicolas, me sorprende mucho. Solo puedo creer que ese matrimonio conoce mas que ha comentado a la prensa de estar decididos los 2 a no denunciar por estafador y falsificador a 1 crio que le robo bastantes miles de euros.. Sabe este matrimonio algo... importante.? Como por ejenplo que algun gato gordo estaba ayudando al pequeno Nicolas a estafar y a tener documentacion falsa.? Extrano,todo muy extrano o por lo menos,asi me lo parece a mi.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 18 Dic, 2014 10:43 pm

Imagen


Asuntos internos investiga si la Policía ha filtrado informes al 'pequeño Nicolás'

En el registro de la casa de su abuela se han encontrado unos informes auténticos de la Policía sobre el caso Pujol

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 16930
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Jue 18 Dic, 2014 11:14 pm

1 MILLON DE GRACIAS Invitado por la informacion. Siempre he creido que el pequeno Nicolas no podia hacer todo eso solo sin haber sido ayudado por alguien muy importante en politica, jefes de policia y grandes empresarios. Lo malo es que el pequeno Nicolas no sabia o no sabe que fue utilizado como ''topo'' y creyo que podia hacer tambien ''negocios sucios'' por su cuenta. Caro va a pagar el pequeno Nicolas haberse salido de la jaula donde menten a los ''topos'' y solo les abren la puerta de la jaula los que lo utilizaron.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Lun 29 Dic, 2014 3:02 am



Tensión entre el pequeño Nicolás y un tertuliano de 13Tv al recriminarle Nicolás los calificativos y supuestas mentiras que el tertiliano ha vertido sobre él.




Volver a “La Crispación”