PODEMOS

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
chepas

PODEMOS

Mensajepor chepas » Jue 15 Oct, 2020 9:13 pm

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

PODEMOS

Mensajepor Invitado » Lun 19 Oct, 2020 3:27 am


Avatar de Usuario
Invitado

PODEMOS

Mensajepor Invitado » Mié 21 Oct, 2020 2:28 am

Imagen

Echenique, condenado en firme por 'pagar en negro' a su asistenta: multa de 11.040 euros

El portavoz parlamentario de Unidas Podemos retira el recurso de casación que presentó en el Supremo contra el TSJ de Aragón.

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha desistido del recurso de casación que presentó ante el Tribunal Supremo a finales del año pasado contra la sanción impuesta por la contratación irregular de su asistente, que se convertirá ahora en firme.

Según ha avanzado este martes El Heraldo y han confirmado fuentes del Tribunal Supremo y del equipo de Echenique, éste ha desistido del recurso antes de que se hubiera decidido sobre su tramitación, con lo que deberá pagar la multa, que asciende a 11.040 euros.

Fuentes del equipo de Echenique han indicado a EFE que se ha decidido retirar el recurso al no haberse encontrado precedentes de una situación similar, aunque aseguran que seguirá "estudiando las vías jurídicas posibles para revertir esta injusticia, que además de contra él, abre la puerta a causar mucho daño a las personas con dependencia y sus familias".

"Posiblemente, Pablo Echenique sea la primera persona dependiente contra la que se actúa de esta manera en España. Por eso se ha decidido retirar el recurso de casación. Por no hallarse precedentes", explican esas fuentes.

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón confirmó la sanción impuesta por la Seguridad Social en 2017 a Echenique por no haber cotizado por su asistente personal.

Según la Sala de lo Social del TSJA, "no hay ninguna norma que excluya del ámbito laboral" a los trabajadores calificados como empleados del hogar.


Avatar de Usuario
Invitado

PODEMOS

Mensajepor Invitado » Sab 24 Oct, 2020 3:15 pm


ROBERTO CENTENO A IGLESIAS: EN CUALQUIER OTRO PAÍS ESTARÍA EN PRISIÓN, MENOS EN ESTA PARTITOCRACIA



ROBERTO CENTENO ESTALLA CONTRA IGLESIAS: SE HAN FINANCIADO CON DINERO DEL NARCOESTADO VENEZOLANO

Avatar de Usuario
Invitado

PODEMOS

Mensajepor Invitado » Sab 24 Oct, 2020 9:47 pm

Imagen


Salta a la vista. La prensa conservadora, tajante cuando Podemos empezó a ser investigado por una supuesta caja B que un exabogado del partido decía que existía, no se ha hecho eco en su portada de la noticia de que el juez ha archivado la causa.

Las portadas del 12 de agosto, día en el que saltaba la noticia, fueron contundentes contra Podemos, especialmente en los medios conservadores. Este sábado, cuando se podrían haber resarcido tras la noticia conocida este viernes, han preferido centrarse en otras cuestiones.


El juez que investiga la gestión de Podemos ha archivado la causa por presunta administración desleal de la denominada Caja de Solidaridad de la formación, atribuido al diputado y portavoz Rafael Mayoral por el exabogado de la formación José Manuel Calvente.


De las portadas impresas al olvido, ese ha sido el proceso de El Mundo, ABC y La Razón. En la imagen se pueden comparar las portadas de los tres medios, que no dudaban en llevar a la apertura de sus diarios la polémica, ahora desaparecida en las cabeceras.

Incluso el diario El País, que mencionó en su portada del 12 de agosto el caso, aunque con un enfoque menos incendiario, ha terminado por obviar la archivación del caso en su portada de este sábado.

Avatar de Usuario
Invitado

PODEMOS

Mensajepor Invitado » Lun 26 Oct, 2020 2:08 am

Podemos pide al Gobierno medidas para vigilar las redes sociales y eliminar de inmediato mensajes de odio

Unidas Podemos pedirá en el Congreso la adopción de una serie de medidas para prevenir la propagación de mensajes de odio en las redes sociales, facilitando la vigilancia y la eliminación inmediata, mientras que Vox planteará la urgencia de prohibir los homenajes a etarras que siguen teniendo lugar en País Vasco y Navarra. Son dos de las proposiciones no de ley que se debatirán y votarán este lunes en la Comisión de Interior.

Podemos y sus confluencias decidieron presentar su iniciativa tras comprobar que la irrupción del Covid ha generado "una creciente polarización" en la opinión pública que, organizada por diferentes grupos de opinión, utiliza las redes sociales, portales digitales u otras plataformas virtuales para señalar a determinados individuos o a grupos específicos como los causantes y responsables de la crisis sanitaria.

Sostienen que el dolor colectivo derivado del coronavirus se ha estado "instrumentalizando con fines ideológicos" lo que ha puesto en riesgo la seguridad física y la integridad moral de quienes han sido objetivo de estos "linchamientos" digitales.

Así las cosas, Unidas Podemos quiere que España siga el ejemplo de Alemania y Francia, donde ya tienen leyes que vigilan y eliminan los discursos de odio que circulan en el espacio digital, y adopte las medidas necesarias en este sentido.

24 HORAS PARA RETIRARLOS DE LA RED

En concreto, el grupo confederal insta al Gobierno a garantizar que los usuarios de las empresas tecnológicas dispongan de la información necesaria sobre cómo denunciar los contenidos que inciten al odio.

Singularmente plantean que se simplifiquen los mecanismos para denunciar este tipo de mensajes de odio o de violencia, que se reduzca el tiempo de procesamiento de esos contenidos y que los operadores de las empresas dispongan de 24 horas para eliminarlos de la red y de solo una cuando las víctimas sean menores.

Por último, y para aumentar la cooperación entre las empresas tecnológicas con las autoridades fiscales y policiales, sugieren la obligatoriedad de que los operadores almacenen temporalmente el contenido de incitación al odio denunciado y de ponerlo a disposición de la autoridad judicial.

De su lado, Vox someterá a discusión de la Comisión de Interior una iniciativa con la que insisten en la necesidad de que el Gobierno prohíba los actos que entrañen un enaltecimiento del terrorismo y/o justificación de los delitos terroristas y sus autores, así como de los que conlleven "descrédito" y "humillación" a las víctimas del terrorismo y sus familiares.

LOS ACTOS PROETARRAS SIGUEN SIENDO "NUMEROSOS"

Pese al cese definitivo de sus acciones terroristas hace ahora nueve años, los de Santiago Abascal subrayan que los homenajes y reconocimientos públicos a los miembros de ETA son "numerosos" todavía en País Vasco y Navarra, "sin que exista un régimen legal" que regule las sanciones e infracciones a quienes promueven este tipo de actos.

Por ello, y porque el compromiso de la sociedad y de las instituciones públicas con las víctimas del terrorismo ha de ser "inquebrantable", Vox pide al Gobierno que inste a sus delegados de gobierno en esas comunidades a llevar a cabo las actuaciones necesarias para impedir la celebración de este tipo de actos proetarras.

En este sentido, reclama al Ejecutivo que promueva la modificación de la Ley de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo para incluir un régimen sancionador para quienes incumplan esta norma, y que atienda de "inmediato" las Recomendaciones del Informe sobre las conclusiones y recomendaciones de la Comisión Especial de Terrorismo del Parlamento Europeo de 21 de noviembre de 2018.

Avatar de Usuario
Invitado

PODEMOS

Mensajepor Invitado » Lun 26 Oct, 2020 10:54 pm

El Congreso aprueba la propuesta de Podemos para eliminar mensajes de odio en redes sociales

El Congreso de los Diputados, con el voto en contra de PP y Vox, ha aprobado este lunes una iniciativa de Unidas Podemos por la que se insta al Gobierno a adoptar medidas para prevenir la propagación de mensajes de odio en las redes sociales, facilitando la vigilancia y la eliminación inmediata.






Volver a “La Crispación”