Pepe Mujica presidente del Uruguay

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Pepe Mujica presidente del Uruguay

Mensajepor Invitado » Jue 19 May, 2016 9:46 pm

“Los venezolanos tienen que resolver sus problemas entre ellos y eso es lo que más le preocupa”,

correcto ...no se que están haciendo desde EEUU y españa .... mandando gente ... a que?????? zapatero, rivera :shock:

Avatar de Usuario
Invitado

Pepe Mujica presidente del Uruguay

Mensajepor Invitado » Vie 20 May, 2016 2:08 pm



Maduro le responde A Mujica: "Estoy loco como una Cabra...Traidor".

Avatar de Usuario
Invitado

Pepe Mujica presidente del Uruguay

Mensajepor Invitado » Jue 26 May, 2016 7:38 pm

Mujica: "Lo tienen que arreglar entre los venezolanos. No tenemos que meternos los de afuera"

El expresidente de Uruguay y actual senador, José Mujica, mantuvo un encuentro con el excanciller de Venezuela, Elías Jaua, en el que animó a los venezolanos a superar "las contradicciones" y los "líos" con diálogo y sin injerencias desde el exterior.


MADRID.-El ex presidente de la República y actual senador, José Mujica, mantuvo un encuentro el miércoles con el excanciller de Venezuela, Elías Jaua. Durante el encuentro, tal y como se puede apreciar en un vídeo difundido por la Embajada de Venezuela en Uruguay, el actual senador señaló: "Sé que tienen lío, contradicciones, pero las contradicciones las tienen que arreglar entre los venezolanos. No tenemos que meternos los de afuera y menos los de fuera del continente", señaló Mujica.

Asimismo, el líder socialista señaló que se siente "compatriota" de todos los venezolanos y advirtió de que no "por pensar distinto" el ser humano se tiene que "matar". "Mi novia era socialista, el que me entierre será socialista. De pronto es una quimera. No me encanta la explotación del hombre por el hombre. Sin embargo, soy amigo, compatriota, de muchos que piensan distinto. No por pensar distinto nos tenemos que degollar. Por tanto: Un abrazo, Venezuela", reflexionó Mujica.



El encuentro se produjo días después de que Mujica calificara al presidente venezolano, Nicolás Maduro, de estar “loco como una cabra” por haber acusado al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, de agente encubierto de la CIA. El expresidente recordó que en Venezuela vivieron miles de sus compatriotas, en referencia a los uruguayos exiliados durante la dictadura (1973-1985), aunque remarcó en que "compatriotas son todos los latinoamericanos".

“Si hablo de patria chica, los venezolanos son mis hermanos, mis compatriotas. Sé que tienen líos y contradicciones, las que tienen que arreglar entre los venezolanos y no tenemos que meternos los de afuera, y menos los de fuera del continente”, sentenció Mujica.

Avatar de Usuario
Invitado

Pepe Mujica presidente del Uruguay

Mensajepor Invitado » Jue 01 Sep, 2016 12:03 am


Las raíces vascas de Pepe Mújica
El expresidente uruguayo viaja a Euskadi para conocer sus raíces vascas. Conocemos las sorprendentes vivencias de la familia Mújica.

Avatar de Usuario
Invitado

Pepe Mujica presidente del Uruguay

Mensajepor Invitado » Sab 01 Oct, 2016 2:25 am

Imagen


Mujica: el político estrella del rock que apoya a Podemos

Cómo el líder jubilado de un país pequeñose convirtió en un icono global. Los jóvenes inundan sus charlas, en Moscú venden matrioskas con su imagen, Ricky Martin y Sean Penn le visitan...

El uruguayo nos revela su secreto: "Soy el único que habla de la felicidad"



Cuando a José Mujica lo invitaron a dar una conferencia en Oxford este verano, su cabeza hizo crac. La más antigua universidad de habla inglesa, esa que cobra decenas de miles de euros de matrícula a sus alumnos y en cuyos salones han disertado desde Margaret Thatcher hasta Stephen Hawking, reclamaba los servicios de este viejo de 81 años, formado en un colegio público en Montevideo y que pregona las bondades de la vida austera. Y él, confiesa ahora a PAPEL en su minúsculo despacho, se sentía «sapo de otro pozo».

Y eso que la de Oxford no era su primera conferencia de alto nivel. Desde marzo de 2015, cuando dejó la presidencia uruguaya, el Pepe convoca multitudes por doquier. Arrasa en Latinoamérica, en Europa e incluso en Japón, donde esta primavera arremolinó a miles de jóvenes en una charla. Pero la petición de la universidad británica fue la señal de que, ya octogenario, Mujica se ha convertido en un líder mundial que, sin abandonar su discurso de izquierdas, trasciende las fronteras ideológicas. Es Mujica, la superestrella.

En la Plaza Roja de Moscú se venden matrioskas con su figura. En Tokio, los pescaderos del mercado de Tsukiji lloraban al verlo y se desesperaban por tocarlo. Cuando recorría las ruinas de Efesos en Turquía, una joven se le acercó y le regaló un poema dedicado a él.... Y también las celebrities se han rendido a su figura: Coldplay se inspira en él para sus letras, Aerosmith le regaló una guitarra, el cineasta Emir Kusturika prepara un documental sobre su figura, El último héroe... Y la lista de visitantes a su oficina de senador incluye a Sean Penn, Ricky Martin, Calle 13, Maná...

Imagen

¿Por qué José Mujica? Quizá sea por las medidas que adoptó en su mandato como la despenalización del aborto o poner el mercado del cannabis en manos del Estado. Quizá porque siempre dice lo que piensa, sin filtro, como cuando dijo que en la FIFA «son una manga de viejos hijos de puta» o que la ex presidenta argentina Cristina Kirchner es «una vieja terca peor que el tuerto». O quizá por su vida austera y su mensaje de que la felicidad está en lo más simple. Su ejemplo contrasta con los incontables casos de corrupción que estallan en todo el planeta. Así, muchos le perciben como una excepción: el político honesto que no existe en otros países.

O quizá sea todo a la vez. Es ese combo, que Mujica lee a la perfección, el que ha forjado un fenómeno global, similar al de las mayores figuras del deporte o la música.

Hace un año que Mujica se quitó la presión de la banda presidencial y se convirtió en un filósofo contemporáneo vestido de vaqueros, camisa, suéter y zapatos. En su despacho de senador, de unos cuatro metros cuadrados, mira fotos históricas de Siberia y se entusiasma como un niño. A su izquierda la foto de Lucía, su esposa, entre flores amarillas resalta en una estantería repleta de estatuillas. El Quijote sin su Sancho Panza asoma detrás de su silla y algunos cuadros: un retrato del día en que se convirtió en presidente y otro de su compañero guerrillero el Bebe Raúl Sendic.


    ¿Por qué genera esto?

    Por los temas que toco. ¿Dónde viste que los políticos se preocupen por la felicidad? Se preocupan por el PIB, por los datos de la economía. En las sociedades modernas crece la economía, pero hay una insatisfacción brutal con la forma en que se vive. Ese es el tema. Y no hay que confundir felicidad con sensación de placer: felicidad significa vivir con equilibrio. La civilización empuja tanto el trabajo, pero te impone un nivel de consumo acelerado y te exige que ganes plata para pagar y comprar más... Cuando te das cuenta, se te fue la vida pagando cuentas. No tenés tiempo para las pocas cosas elementales de la vida. Y la gente está sintiendo el coste de vivir así.


El 20 de junio de 2012, José Mujica rompió todos los esquemas. Aquella tarde este líder bajito y barrigón subió al estrado en la cumbre de presidentes sobre cambio climático en Río de Janeiro (Brasil), cogió su discurso, unas gafas que jamás llegó a colocarse y, durante diez minutos y siete segundos, habló sobre su tema predilecto: la felicidad. Lanzó preguntas incómodas: ¿Estamos gobernando el mercado o el mercado nos gobierna a nosotros? Y dijo que pobre no es quien tiene poco, sino quien necesita cada vez más.

En pocos días, sus palabras acumularon más de un millón de clics en YouTube. Su discurso se convirtió en libro infantil en Japón y vendió más de 200.000 ejemplares. Los principales medios del mundo le pidieron entrevistas. Querían conocer quién era ese viejo y se encontraron con una historia de película. Un presidente atípico que habla de la austeridad y cuya chacra [vivienda rural] está en Rincón del Cerro, un barrio pobre en las afueras de Montevideo donde abunda el verde y los caminos de tierra. Su casa tiene tres cuartos y una sola televisión, que está en su dormitorio.


Los jóvenes valoran su austeridad o que hable sin filtro: "Maduro está loco como una cabra"


Imagen

Desde fuera se puede ver colgada su ropa y la de su esposa, la senadora Lucía Topolansky, secándose al sol. Tiene tres tractores con los que trabaja la tierra, dos Volkswagen escarabajos celestes y una bicicleta Peugeot, la misma que usaba de adolescente. No tiene servicio y, como presidente, donó el 90% de sus 10.000 dólares de salario mensual para construir casas para los pobres. El matrimonio cocina, limpia la casa y malcría a Manuela, su perra de tres patas. Así vive desde que salió de prisión en 1985 tras su etapa de guerrillero, así lo hizo durante su mandato presidencial y así lo sigue haciendo ahora.

-Liviano de equipaje para ser más libre-, repite una y otra vez.

Para los expertos, la clave de su éxito está en esa coherencia. «Lo que dice Mujica lo han dicho antes otros líderes: el secreto está en su estilo de vida», dice Richard Danta, máster en Comunicación y docente de la Universidad Católica de Uruguay. «Al vivir así y mantener coherencia entre dichos y hechos, da credibilidad a su discurso».

Lo mismo piensa el periodista Andrés Danza, autor junto a Ernesto Tulbovitz de la biografía Una oveja negra al poder, que ha vendido casi 200.000 ejemplares en todo el mundo. Ambos visitaron recientemente Turquía y Japón para presentar el libro y viviieron de primera mano la euforia que genera el Pepe, especialmente entre los jóvenes, hasta el punto de que en la Universidad de Tokio tuvieron que colocar pantallas gigantes para seguir su conferencia porque la sala estaba llena. «En momentos de descreimiento político, Mujica es un mito para ellos», dice Danza. «Con el uso de la tecnología, los jóvenes lo convirtieron en un fenómeno mundial».

Mujica elige hablar a la juventud. Es en ellos donde pone sus esperanzas de cambio hacia una sociedad que abandone el consumismo. Por eso, cada vez que viaja a una ciudad, la universidad es una parada obligatoria.


    Los más jóvenes son quienes más lo escuchan.

    Sí, pero no vienen porque yo los vaya a buscar ni porque yo sea joven. Ellos tienen un corso a contramano bárbaro (van a contracorriente). Vienen los Rolling Stones, unos viejos igual que yo, y se desviven por verlos. ¡Es el mundo al revés! Pero creo que ellos perciben que no viven felices.


    ¿Por eso les habla a ellos?

    Claro.


    ¿Se están despertando?

    Sí, pero se está despertando en el mundo más cualificado. Acá en América Latina seguimos como la gata Tobita, mirando la fiambrera, admirados por el mundo de la mercancía. Pero en los países con más desarrollo empieza a surgir una clase media intelectual que piensa en estas cosas.


    En algo simple como ver su realidad...

    ¡Claro! Y eligen salir de la rosca de cambiar el coche todo el tiempo. Pero para eso se necesita un desarrollo intelectual, así que no lo veo a corto plazo. Lo veo como una respuesta que va a venir con el desarrollo en el futuro.


Estuvo 10 años en la cárcel: "Ahí aprendí que o lográs ser feliz con poco, porque la felicidad está dentro de ti, o no lográs nada"


Imagen

Sus ideas son hijas de su historia. Años en soledad dando vueltas en su cabeza. En los años 60 se propuso cambiar su país a través de las armas. Fue uno de los líderes del Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros, una agrupación guerrillera que, según Mujica, «buscaba construir una organización clandestina que fuera un brazo armado de la izquierda y le sirviera al pueblo uruguayo para cuando llegara la dictadura militar». El golpe de Estado ocurrió el 27 de junio de 1973. Por aquel entonces el ex presidente ya estaba preso.

Su alias en la clandestinidad era comandante Facundo y, en marzo de 1970, preparaba su próximo golpe a una empresa financiera. Estaba con sus compañeros en el Vía Bar, alguien alertó a la Policía, hubo un tiroteo y Mujica terminó en la cárcel con seis balazos. Se escapó al año y volvió a ser detenido. Esta vez no era un preso más: era uno de los llamados «rehenes» de la dictadura y así permaneció entre el 10 de agosto de 1972 y el 14 de mayo de 1985. Pasó más de una década aislado en una celda, sin leer durante siete años, comiendo moscas, hablando con las hormigas y coqueteando con la locura.

Su amigo y ex tupamaro Mauricio Rosencof recuerda en el documental Yo Pepe, el Mujica que no conocías que un fin de año brindaron con su propia orina. «Era un champagne exquisito», dijo. Mujica también rememora en el documental su «lucha reivindicativa más grande»: «La lucha por mear. Armé tanto escándalo que un día me tiraron una escupidera. ¡La guardé como un trofeo, hermano!».

Y se la llevó al salir de la cárcel.

Aquella experiencia le marcó su forma de ver la vida: «La noche que me ponían un colchón para dormir estaba contento. Si no me tocaba eso capaz que tenía otra manera de pensar. Ahí aprendí que o lográs ser feliz con poco, porque la felicidad está dentro de ti, o no lográs nada».

Volvió a la libertad y en los siguientes 25 años fue diputado, senador, ministro y presidente electo en 2009. Hoy goza de un 48% de popularidad entre los uruguayos. Pero otro 40% le tiene antipatía. Su gestión ha sido cuestionada por la poca efectividad y la falta de resultados. Saltaron casos con tintes de corrupción vinculados al cierre de la aerolínea de bandera local -que lo llevará ante un juez como testigo- y las pérdidas millonarias en la petrolera estatal mancharon su mandato. La educación, el principal objetivo de Mujica, no mejoró y la inseguridad creció.


Sobre España: "Le tengo simpatía al Rey viejo, que es un calavera, un viejo bandido, pero cumplió un papel importante en un momento crucial"


Imagen

Pero nada de esto afectó su imagen internacional. Para Danza el rechazo en Uruguay se da por «disputas locales» y por su ideología. Lo asocian a su partido político, el Frente Amplio, y evalúan su gestión. En el extranjero, en cambio, solo ven a la persona.

Su lenguaje llano lo acercó a las nuevas generaciones. Dice lo que piensa sin importar que sean «disparates». Es frontal, una cualidad inusual entre los presidentes, que suelen estar obsesionados por el impacto de cada una de sus palabras. Mujica es todo lo contrario y eso le trajo dolores de cabeza más de una vez. Todos critican las medidas del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. Pero nadie con la contundente simpleza de Mujica: «Está loco».


    ¿Cómo ve la política en España aún sin acuerdo?

    Está entretenida. Parece que han hecho un acuerdo entre Podemos y la izquierda clásica, pero lamentablemente no ha entrado el Partido Socialista. Le tengo simpatía al Rey viejo, que es un calavera, un viejo bandido, pero cumplió un papel importante en un momento crucial de España. Cuando el intento de un golpe de Estado estuvo muy bien.


    ¿Apoya a Podemos?

    Sí.


    Qué sucede en Latinoamérica con sus vecinos Brasil y Argentina?

    Están cagando arriba de la mesa los vecinos. La puta que los parió. ¡Qué desastre! Parecen dos repúblicas bananeras. No sé cómo van a salir de sus respectivas crisis, sobre todo Brasil, que está más complicado. Parece una telenovela.


    ¿Y si no superan sus crisis?

    Brasil me duele porque es determinante. Y se da en una coyuntura que no sabemos cómo va a terminar. La salida del Reino Unido de la UE es un nuevo escenario. No sabemos qué va a pasar en Francia con una derecha que crece y que también plantea con virulencia salirse. ¿Qué quiere decir esto? Hay una conversación de crear bloques económicos grandes del Atlántico incluyendo Europa con EEUU y hay otra conversación grande que es el acuerdo del Pacífico. Todos esos acuerdos, cuando uno los mira, parece que tienen la sana intención de EEUU de frenar a China. En esta parte de América el primer cliente es China, renunciar al comercio con China es imposible. Y yo no soy chinófilo. Es decir, el mundo va a vivir todas estas contradicciones. Y si gana Trump...


    ¿Y si gana Trump?

    Y... no sé porque todavía no hay una línea directa para escapar a Marte.


Mientras le dé el cuerpo, José Mujica seguirá recorriendo el mundo con sus ideas y mostrando que es posible llevarlas a la práctica. En su agenda tiene previstas charlas hasta 2018. El mes que viene viajará a México para hablar ante la Sociedad Interamericana de la Prensa, una organización de medios de Latinoamérica asociada a ideas liberales, donde intentará plantar su semilla del cambio. Y desde hace unas semanas cuenta con un espacio en la cadena internacional Deutsche Welle.

Como dijo en Oxford: «Vengo a tratar de picanearlos para que vean el mundo en el que les toca vivir».


    ¿Quién es José Mujica?

    Un luchador social. Terco. Bastante librepensador y por ser terco probablemente siempre puso la carne en la parrilla. De esos hay unos cuantos.


    ¿Y de ahora en adelante?

    De acá para adelante hay una procesión al cementerio. No sé hasta cuándo aguantaré, pero no será mucho tiempo.

Avatar de Usuario
Invitado

Pepe Mujica presidente del Uruguay

Mensajepor Invitado » Sab 01 Oct, 2016 2:28 am



Yo Pepe, el Mujica que no conocías - Yo, el que no conocías
El presidente uruguayo habló de todo con Iván Nuñez en una exclusiva entrevista realizada en su casa. Se refirió a su pasado como guerrillero, aspectos de su vida personal y de temas de índole político como el de la marihuana.

Avatar de Usuario
Invitado

Pepe Mujica en pelotas

Mensajepor Invitado » Lun 24 Oct, 2016 2:49 am



Los esposos Mujica expresaron su molestia por el contenido del cuadro.
Retiran la obra “Génesis Uruguay”, tras polémica

Una "orden de arriba" tuvo el peso suficiente para que el "Génesis" fuera borrado en Montevideo.


En la capital uruguaya, la Galería de Arte Diana Saravia tenía en uno de sus muros un cuadro llamado "Génesis Uruguay", de Julio de Sosa, en la que un hombre y una mujer aparecen semidesnudos en una recreación del paraíso bíblico.

Imagen
El cuadro de la polémica: "Génesis Uruguay" con José Mujica y Lucía Topolansky desnudos
La figura del hombre está inspirada en el expresidente uruguayo José Mujica, mientras que la mujer tiene el rostro de la senadora Lucía Topolansky, esposa del exmandatario.

La obra estuvo en exhibición desde el viernes al martes pasado, cuando la Policía se presentó en la galería para pedirle a Diana Saravia, la gerente de la galería, que acudiera a la comisaría.

"La Policía nos hace una citación a declarar y nos pide que, si somos amables, descolguemos la obra para que no sea exhibida al público", explica Saravia a BBC Mundo.

Saravia dice que no tiene idea a qué se refiere con que la orden venía "de arriba", pero aceptó sin ningún problema retirar la obra.

Según el diario El País de Uruguay, el Poder Judicial tomó acciones a partir de la denuncia de un ciudadano vio la obra y denunció lo que, a su entender, era una pintura de carácter ofensivo", pero que el denunciante no fue ni Mujica ni Topolansky.

El vocero del Poder Judicial Raúl Oxandabarat dijo que la pintura fue retirada “voluntariamente”. Acotó que si De Sosa o Saravia quisieran volver a poner el cuadro "pueden hacerlo", aunque se exponen a una demanda.

Saravia nunca pensó que la pintura de Julio de Sosa, de 37 años, un pintor uruguayo emergente, pudiera "crear algún daño".

"En realidad esto es un homenaje por parte del artista y en ningún momento se quiso que fuera tan público ni que lastimara".

El expresidente Mujica expresó su descontento. "Tienen el derecho de ganarse unos pesos, pero creo que las cosas tienen un límite".

El periódico local La Diaria publicó declaraciones de Topolansky criticando la obra. "Ahora te agarran para el chijete (la burla). Te ponen en la vidriera de una galería y la gente no sabe si vos posaste para eso, o si lo autorizaste o no", dijo la senadora.

Según ha dicho el artista, pintó a la pareja desnuda porque Mujica "siempre habla de que él no lleva nada puesto porque no lo tiene".

Saravia explica: "Es un homenaje que el artista hace, es una obra que así lo razona, lo piensa, lo siente y le llama ´Génesis´ porque los idealiza de alguna forma. No debería pasar esto".

En la pintura aparece la perra Manuela "que representa la fidelidad y su cariño a una perrita de tres patas" y Lucía tiene en su mano una manzana dorada que en la mitología "estaba reservada a las personas sabias y viurtuosas", además de otros símbolos como una planta de marihuana", según De Sosa .

Desde el Ministerio del Interior aseguraron que la obra fue bajada debido a quejas de que la pintura estuviera en exhibición allí.

Avatar de Usuario
Invitado

Pepe Mujica presidente del Uruguay

Mensajepor Invitado » Vie 11 Nov, 2016 9:51 pm

Imagen

“Las consecuencias de Trump y sus políticas pueden ser dramáticas. Esperemos que sea un demagogo”

El expresidente uruguayo José Mujica, que ha mantenido un encuentro con estudiantes en Santander, considera que el problema no es el nuevo presidente estadounidense, sino “los que le apoyan”, y espera que “sea un demagogo” y no ponga en práctica lo que ha prometido.

A las 10:00 horas, puntual como un reloj, el expresidente de Uruguay y ex guerrillero, José Mujica, entraba por la puerta del IES Alisal en Santander para mantener un encuentro con estudiantes. Invitado personalmente por el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, Mujica ha reflexionado sobre el momento actual que vive la sociedad, sobre los retos del futuro para los jóvenes y sobre la reciente elección de Donald Trump como Presidente de Estados Unidos.

A este respecto ha asegurado que “el problema no es Trump, sino los que le apoyan”, y ha deseado que “sea un demagogo” y no llegue a poner en práctica algunas de las promesas realizadas en campaña.

Mujica, que ha sido definido por Revilla como el anti-Trump, no cree que Hillary Clinton sea una santa, sino más bien “una versión diferente de lo mismo”, pero una versión al fin y al cabo. “Las consecuencias de Trump y sus políticas pueden ser dramáticas”, ha asegurado, aunque el mayor peligro no está en su figura, que pasará, “pero los otros permanecen”.

Su valoración de Trump como líder de Estados Unidos han llegado después de que una estudiante le preguntara acerca de los acuerdos de libre comercio que hay en el mundo y los que se están creando. Para Mujica, “lo que menos hay en el mundo es libre comercio”, pues estos tratados responden más a un “mundo de bloques”.

“La condición humana tiene atracción por el ruido y la frivolidad”
A este respecto, considera que “si Estados Unidos desarrolla un proyecto proteccionista” como el que en principio promueve Trump “puede ser muy dañino para el comercio mundial”.

Preguntado sobre los motivos por los que el multimillonario estadounidense tiene más impacto mediático que personas como él, Mujica ha asegurado que “es natural”, dado que “la condición humana tiene atracción por el ruido y la frivolidad”.

Sin embargo, ha recordado que en Estados Unidos “también hay un mundo universitario de valor incalculable”. “Hay varias caras en la sociedad, y ninguna gana definitivamente”, ha aseverado para, a continuación, afirmar que “queda mucho por hacer” y recordar que “hay cosas peores que Trump”.

El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, y el expresidente de Uruguay, José Mujica

Dinero y política

Mujica, que para Revilla es el único “referente en la Humanidad” que queda –“debiera existir mucha más gente como él”, ha aseverado-, ha asegurado que el papel de la política es “intermediar siempre en los conflictos” que inevitablemente surgen entre los hombres.

Sin embargo, ha considerado que el problema es que “la nueva religión es el mercado”, por lo que “hay mucha gente que usa la política para hacer dinero, y ahí se apolilla todo”. “La política no es una profesión, es una pasión”, ha afirmado el expresidente de Uruguay, por lo que “no vale cualquiera”.

“En política hay que vivir como la mayoría, no como las minorías”, ha asegurado, dado que si no se tiene ese “sentimiento republicano, de clase media”, al final “la gente deja de creer en la gente”, y eso desencadena, a su juicio, lo que ha pasado con Trump o el Brexit. Así, ha considera que esto solo se explica por el apoyo de una "enorme clase media-baja" que está "disconforme con la desigualdad" y la "concentración de la riqueza".

Pasado y presente

“Hay mucha gente que usa la política para hacer dinero, y ahí se apolilla todo”
Varios alumnos se han mostrado interesados por su pasado, por sus logros y por sus años de cárcel. A este último respecto Mujica ha recordado que, aunque “pueden encarcelar tu cuerpo, no pueden encerar tu mente”, por lo que buscó durante los 15 años que estuvo en prisión “algún rasgo de vida”, desde “oír chillar a las hormigas” hasta “ver tejer una telaraña”.

“Puedes construir con tu cabeza, y si te dejan leer puedes crear un mundo”, ha asegurado, recordando además que fue el tiempo en el que “más aprendí”.

Respecto a sus años como presidente, su mayor conquista, y su “mayor frustración”, fue terminar el mandato con un 9,5% de pobres y un 0,5% de indigentes. “No hicimos más porque nos faltó capacidad”, ha opinado.

Y en cuanto a los retos de su país en el contexto actual, con el presidente Tabaré Vázquez a la cabeza, Mujica ha valorado que está “bastante bien”, aunque ha reconocido que dependen en buena medida de sus vecinos, sobre todo de Brasil. “Cuando ellos se resfrían nosotros nos engripamos”, ha aseverado.

Con todo, lo que más ha lamentado ha sido que en América Latina se han construido países, “pero nos queda construir una nación completa”. Así, el “desafío histórico” que tiene esa zona del planeta es “construir una masa crítica para crecer”.

También ha explicado sus encuentros con el Che Guevara, al que ha calificado de “irónico y mordaz” y “una especie de Quijote moderno”.

El expresidente de Uruguay, José Mujica, junto a varios jóvenes del IES Alisal

Paz en Colombia

También ha estado presente en el encuentro el reciente resultado de la votación en Colombia respecto al proceso de paz, que para Mujica “no deja ninguna conclusión”, ya que fueron más los que no votaron, “y los que sí dejaron un margen muy flojo”.

“Estamos a las puertas de un cambio en el trabajo”
A su juicio, la guerra ha demostrado que “la guerrilla no llega al Gobierno, y el Gobierno no puede llegar a los bosques”, por lo que “la política al final trata de actuar”. “Es un proceso por el que hay que luchar”, ha afirmado, considerando que el pacto “debe incluir oprimidos y opresores, algo que es difícil de digerir” para la gente, que tiene un “sentimiento de dolor y justicia”.

Juventud y futuro

Ante cerca de 200 estudiantes el expresidente uruguayo ha asegurado que ver a “jóvenes con desafíos por delante es como una primavera”. Precisamente a los estudiantes les ha animado a “aprender a vivir con el fracaso y a pasar página”, augurando un “tiempo muy duro” para ellos dado que “estamos a las puertas de un cambio en el trabajo”, y el progreso social que será necesario requerirá de “gente que luche colectivamente”, como ha pasado antes.

En este sentido, Mujica ha recordado que el crecimiento de la cultura de la globalización “nunca terminará con los localismos”. “Somos de algún lado, y eso está en nosotros, pero no quiere decir que no podamos ser universales”.

El expresidente uruguayo ha defendido la vida por encima de cualquier otra cosa durante toda su intervención ante los alumnos. “Nada vale más que la vida, y se está yendo. Hay que luchar por la felicidad”, ha animado a los asistentes. En este sentido, ha definido la felicidad como “dar gracias por vivir, comprometerse”.

Mujica ha abogado por un equilibrio entre el trabajo y la vida. Aunque ha reconocido que “tenemos que trabajar para vivir, pues el que no trabaja consume el esfuerzo de vida de los demás”, también ha defendido que “hay que garantizar el tiempo libre”, es decir, elegir en qué gastar ese tiempo.

Y para él, debe invertirse en las “relaciones afectivas”, sin las que “la vida nunca puede ser feliz”. En este sentido, ha recordado que la mayoría de muertos a lo largo de la historia se han producido por suicidio; “son más que los de todas las guerras”, ha valorado.

Por ello, ha instado a los jóvenes a “luchar por mejorar y cambiar el mundo” en lugar de “dejarnos llevar y convertirnos en pagadores de cuotas”, pero esa lucha debe comenzar “en nosotros, por ser mejores”.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 16732
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Re: Pepe Mujica presidente del Uruguay

Mensajepor Assia » Vie 11 Nov, 2016 11:28 pm

Creo que si, Trump va a ser 1 ''demagogo.'' Cuando Nixon fue Presidente de Estados Unidos, no fue Nixon el que mando bombardear Cambordia, siepre se dijo que Nixon le daba demasiado a la botella. Siempre se dijo que fue Henry Kinssiger (no estoy segura si se deletrea asi ) y que paso, cuando Clinton fue Presidente.? Pues que nombro a Kissinger de consejero.
Assia

Avatar de Usuario
Invitado

Pepe Mujica presidente del Uruguay

Mensajepor Invitado » Sab 12 Nov, 2016 12:49 am

Invitado escribió:Imagen

“Las consecuencias de Trump y sus políticas pueden ser dramáticas. Esperemos que sea un demagogo”

El expresidente uruguayo José Mujica, que ha mantenido un encuentro con estudiantes en Santander, considera que el problema no es el nuevo presidente estadounidense, sino “los que le apoyan”, y espera que “sea un demagogo” y no ponga en práctica lo que ha prometido.


Le dijo la sarten al cazo..... Que ha hecho este comunista en el paraiso fiscal uruguayo ademas de demagogia?

Avatar de Usuario
Invitado

Pepe Mujica presidente del Uruguay

Mensajepor Invitado » Dom 13 Nov, 2016 5:56 pm


Avatar de Usuario
laverdaddeuruguay

Uruguay: la Suiza de América (como paraíso fiscal)

Mensajepor laverdaddeuruguay » Sab 17 Dic, 2016 4:01 pm

Imagen

Uruguay: la Suiza de América (como paraíso fiscal)

Uruguay está ranqueado en el primer tercio de un listado de 102 paraísos fiscales: ocupa el lugar 28 de 102 en una lista encabezada por Suiza y seguida por Hong Kong y Estados Unidos; Panamá está en el lugar 13, Gran Bretaña en el 15, China en el 20 y Brasil en el 26.

En 2006 la opinión del Fmi sobre Uruguay no era muy buena. Su informe de diciembre de ese año establecía que “Uruguay es un centro financiero offshore y un riesgo para el lavado de dinero y la financiación de terrorismo, particularmente a partir de operaciones de no residentes y trasnacionales. Tiene un diversificado sector financiero con un significativo componente offshore que abastece mercados latinoamericanos, incluyendo Argentina y Brasil. Su sector financiero se caracteriza por una importante concentración de clientes no residentes y una economía altamente dolarizada. Las instituciones financieras uruguayas son muy activas en transacciones a través de la frontera como puntos de depósito y/o intermediarios para acceder e invertir en mercados internacionales, lo que incluye hacerlo a través de bancos, financieras, corretaje, cambio de moneda y servicios de transferencia de dinero”.

El Fmi entendía que la evasión fiscal sería el principal motivo de los fondos extranjeros invertidos en el sistema financiero uruguayo, y llamó a los sectores financieros a prestar mayor atención a su actividad y al cumplimiento de los requisitos de lucha contra el lavado de dinero y financiación del terrorismo, pues se incrementan –sostenía en esa época– los riesgos de que esas actividades tengan lugar.

Para 2015 el Informe Internacional de la Estrategia de Control de Narcóticos (Incsr, por sus siglas en inglés) afirmaba que “pese a que el gobierno de Uruguay dio pasos positivos en 2014 para contrarrestar el lavado de dinero y el financiamiento de actividades terroristas, y sigue haciendo progresos en su aplicación, (el país) sigue siendo vulnerable a estas amenazas”.

Hay otro punto de vista a tener en cuenta. En la página web de la consultora Cpa Ferrere, el artículo principal del 10 de abril de 2010 llevó el título “Adiós a las Safis. ¿Adiós a sus beneficios?”. En su primer párrafo se afirmaba: “La reforma tributaria extendió la partida de defunción de las famosas Safis (sociedades anónimas financieras de inversión). Éstas deben dejar de funcionar como tales el 31 de diciembre de 2010. Sin embargo, el uso de sociedades comunes y una adecuada planificación tributaria permiten diseñar estructuras convenientes que hagan pasar desapercibido el cambio”.

Elocuente. El lema de la consultora es “Inteligencia aplicada a su negocio”. La desaparición de las Safis fue total en 2014. Para la Incsr, la situación (de riesgo o de posibilidad, según como se mire) es favorecida por la economía altamente dolarizada del país y porque el dólar es usado frecuentemente como moneda para los negocios. “Alrededor del 80 por ciento de los depósitos y 55 por ciento de los créditos están en esa denominación. Jerarcas policiales y judiciales uruguayos evalúan que organizaciones criminales colombianas, mexicanas y rusas están operando en Uruguay. Hay una sostenida preocupación sobre el crimen organizado trasnacional desde Brasil. En 2013 y 2014 hubo cinco casos de alto perfil relativos al lavado de fondos de Perú, Argentina y España.”

“Los casos de lavado de dinero que tomaron estado público –continúa el Incsr– están fundamentalmente relacionados con narcóticos y/o implican al sector inmobiliario. La corrupción pública no parece ser un factor significativo tras el lavado de dinero o la financiación del terrorismo. Uruguay tiene fronteras porosas con Argentina y Brasil, y pese a su reducida extensión, la diferencia de precios entre Uruguay y sus países vecinos sostiene un mercado de bienes contrabandeados. El contrabando de paquetes de dinero y el lavado de dinero proveniente del comercio también tienen lugar. Dada la libre movilidad del capital –de vieja data en Uruguay–, el dinero es presuntamente lavado a través del sector formal, tanto onshore como offshore. Hay seis bancos offshore operando en Uruguay, tres de los cuales no pueden iniciar nuevas operaciones en tanto están en proceso de liquidación”, afirmó el Incsr en 2015.

En un detallado informe de 2006 sobre medidas contra el lavado de dinero, del Grupo de Acción Financiera de Sudamérica (Gafisud), se había hecho notar “una situación particularmente problemática con el país (Uruguay) y el registro de propiedades”, algo que se superaría (aunque no a satisfacción de estos controles) con las acciones nominativas. En 2009 el Gafisud expresó satisfacción por los avances logrados en la materia, y asimismo lo hizo el Foro Global (Global Forum), pese a que no se podía asegurar en todos los casos el cumplimiento de los avances en la nominación de los tenedores de acciones. El grupo también señaló la persistencia de problemas en relación con la información bancaria y el intercambio práctico de información.

En cuanto al secreto bancario, el Foro Global (al que Uruguay adhiere) afirma que la posibilidad de acceder a información bancaria anterior al 2 de enero de 2011 está limitada por la legislación local. También que Uruguay aplica una interpretación del acuerdo de intercambio de información impositiva (Tiea, por sus siglas en inglés) que va contra el estándar internacional, y cuya consecuencia es que Uruguay rehusó contestar el 75 por ciento de los pedidos de información recibidos.(2)

En cuanto a los incentivos impositivos para no residentes, el Foro Global hizo hincapié en “un tipo especial de compañía, la sociedad anónima de zona franca (Sazf), que puede ser incorporada” a las actividades de los no residentes y que puede operar sólo en las 12 zonas de las Sazf y en el exterior. “Sus usuarios se benefician no sólo de la excepción de los derechos aduaneros sino también de los impuestos nacionales, incluyendo el impuesto a los ingresos, presente o futuro, en las actividades de la zona franca.”

“Uruguay también permite la incorporación relativamente sencilla de bancos offshore”, que se conocen localmente como “instituciones financiera externas”, o Ife. Su capital mínimo es de 500 mil dólares. El banco está exceptuado de cualquier impuesto a cualquiera de sus actividades, líneas de negocio, ingresos o bienes. “Es interesante que no requiera un agente bancario registrado localmente. La banca offshore uruguaya puede desarrollar cualquier forma de actividad bancaria (como ofrecer todo tipo de cuentas corrientes o depósitos de activos, incluyendo cuentas en moneda extranjera), empero sólo puede hacer negocios con no residentes.”

A la situación aquí descrita se agregan los beneficios impositivos y exenciones de varios tipos que tienen las inversiones extranjeras. Al respecto, el asesor senior Krishen Mehta, de Tax Justice Network, afirma en la web de esta organización que “la permisividad impositiva de los países en desarrollo es el precio para atraer tecnología e inversiones y tomar decisiones importantes para sus economías. En el proceso de hacerlo, los países en desarrollo deben renunciar a su soberanía impositiva; tienen que hacer concesiones impositivas para que se asienten compañías en el país. Deben aceptar la coerción impositiva a través de tratados. Eso no es justo”.

Texto completo en: http://www.lahaine.org/uruguay-la-suiza-de-america

Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes Peer Reviews: Uruguay 2015

Avatar de Usuario
Invitado

Pepe Mujica presidente del Uruguay

Mensajepor Invitado » Sab 17 Dic, 2016 4:47 pm

Cómo Uruguay dejó de ser un paraíso fiscal
“Uruguay no será un refugio de evasores de impuestos de otros países”. El subsecretario de Economía, Pablo Ferreri, contó las etapas que sorteó Uruguay para dejar de ser un paraíso fiscal.

Actualizado: 21 de Marzo de 2015 | Por: Redacción 180

Cómo Uruguay dejó de ser un paraíso fiscal PRESIDENCIA (TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS)
Pasaron seis años desde que Uruguay fue incluido en una lista negra de la OCDE hasta que el Foro Global sobre Transparencia aprobó por unanimidad un informe que señala que Uruguay cumple con estándares internacionales en materia de intercambio de información con fines fiscales. No toquen nada conversó Pablo Ferreri, quien participó del proceso desde su cargo de titular de la Dirección General Impositiva.

Joel Rosenberg: Hablaste de la salida de Uruguay de la lista gris, también se habla de que Uruguay ya no es un paraíso fiscal. ¿Hay en alguna de estas expresiones un reconocimiento a que Uruguay fue una suerte de paraíso fiscal en algún momento?

Pablo Ferreri: Hace muchos años Uruguay viene cumpliendo con un camino de apuesta clara por la transparencia fiscal, pero es cierto que en algún momento hubo mecanismos que de alguna manera, sin pretenderlo, que podían ser utilizados para lo que se puede denominar cierta opacidad fiscal. Instrumentos para actuar con actividades económicos off shore, como las Sociedades Anónimas Financieras de Inversión (SAFIS). Pero este camino fue abandonado hace muchos años por Uruguay, basta recordar la reforma tributaria integral en nuestro sistema en 2007, donde justamente se eliminaron este tipo de sociedad.

JR: Acá nos ponía un contador: Las SAFIS siguen existiendo, simplemente tienen otro régimen fiscal, no se pueden hacer nuevas SAFIS pero las que existían pueden seguir funcionando y realizar actividades off shore como antes.

Las cuestiones que colaboraban con la opacidad ya no se permiten más. Claramente, a partir de la reforma tributaria, después hubo un plazo de adaptación, pero actualmente no pueden realizar el mismo tipo de actividades, justamente por este tipo de acciones en favor de la transparencia. También se aplicaron una serie de medidas como fue ir densificando la red de convenios de intercambio de información tributaria. Uruguay hoy tiene entre 20 y 30 convenios en diferente estatus (ya aprobados por el Parlamento, algunos pendientes, etcétera), que permiten que Uruguay hoy intercambie información de manera efectiva, correcta. Esto se ve coronado con el informe que por unanimidad, y esto me parece bien importante, reconoce que Uruguay cumple con los estándares internacionales en materia de transparencia e intercambio de información. Esto, que para nosotros es una muy buena noticia, ¿en qué se traduce en efectos concretos? Yo creo que para una economía pequeña, necesariamente abierta al mundo, poder formar parte de la comunidad internacional es absolutamente fundamental, tanto para colocar nuestras exportaciones -el trabajo de los uruguayos en el exteriores- pero también en el camino inverso: posibilitar la radicación de inversiones en nuestro país. Sería muy difícil que un país que fuera, por ejemplo, integrante de una lista negra o catalogado de paraíso fiscal pudiera colocar sin problemas sus exportaciones o recibir inversiones sin que estas sean penalizadas en sus países de origen.

JR: No está obligado Uruguay a cumplir con estas exigencias o está obligado pero no por un convenio ratificado en un Parlamento sino porque el mercado internacional lo va a obligar.

Exacto. Por poner simplemente un número: el producto bruto que representa los países de la OCDE es aproximadamente el 85% del PBI mundial. Estar peleado con tan importante porción del mercado sería imposible para una economía abierta como es la uruguaya. Pero además quien hace este informe final no es solamente la OCDE sino el Foro Global de Transparencia e Intercambio de Información, que lo componen algo más de 120 países. Por lo tanto Uruguay está jugando prácticamente a nivel mundial en estas cuestiones y sería impensable para una economía pequeña quedar por fuera del cumplimiento de estos estándares.

Ricardo Leiva: Quizás sería interesante poner sobre la mesa los principales cambios que tuvo que operar en normativa para poder adaptarse a las exigencias de la OCDE y pasar a ser un país bien considerado.

Principalmente mencionaría tres o cuarta. La primera la reforma integral del sistema tributario uruguayo, donde además del cambio en las operativas off shore se generó una tríada de imposición a la renta, que tiene el impuesto a la renta personal, el impuesto a la renta corporativo y el impuesto a la renta de no residentes. De esta manera se genera un esquema moderno de tributación donde no quedan importantes espacios sin tributar, lo que podría haber colaborado para considerar a nuestro país paraíso fiscal. Eso en 2007. Luego en 2009 y 2010 Uruguay empieza con una estrategia bastante más agresiva de firma de convenios de intercambio de información, lo cual se ve coronado en los años 2012-2013 con la entrada en vigencia del convenio con los socios relevantes, como con Argentina, y la firma del convenio con Brasil. A nivel normativo los cambios importantes tuvieron que ver con la flexibilización del secreto bancario, el cual se puede levantar siempre y cuando haya autorización judicial expresa o un acuerdo voluntario por parte del contribuyente. Luego otro cambio normativo relevante fue la creación de un registro de sociedades anónimas al portador. Hoy tenemos un esquema dual donde las sociedades anónimas o nominativizan sus acciones, decir, se hace público quiénes son los dueños de las acciones, o si prefieren mantenerlas al portador deben inscribir quiénes son los titulares en un registro que se encuentra en el Banco Central y al cual se puede acceder en cada caso puntual en el marco de una actuación inspectiva o de un pedido de información de algún fisco con los cuales Uruguay tenga convenio. Estos cambios, creo que son los más relevantes en el aspecto normativo, pero también en los aspectos operativos hubo cambios importantes. Fue necesario generar mejoras de coordinación y de procesos de trabajo entre diversos organismos públicos: la DGI, el Banco Central, la Dirección General de Registros, la Auditoría Interna, para que el intercambio que posibilitaron esos cambios normativos se pudiera dar de verdad en la práctica, porque de nada serviría tener el marco normativo adecuado si no se pudiera luego ejecutar. La fase dos justamente lo que hace es ver que los cambios normativos que en la fase uno se dieron como buenos se pudieran aplicar en la práctica. Uruguay los pedidos de información que ha venido recibiendo del exterior los ha ido contestando en la medida que se entendieran que los mismos eran pertinentes. Por lo tanto fue evaluado satisfactoriamente en el caso uruguayo no solo el marco normativo sino la aplicación práctica de estos cambios.

Joel Rosenberg: Decías socios relevantes, Argentina y Brasil. El de Argentina ya fue aprobado, y el de Brasil firmado no está aprobado en el Parlamento todavía, ¿o sí?

Está aprobado y en proceso de quedar en plena vigencia.

JR: ¿Cuál fue la presión de Brasil y Argentina? Porque Uruguay en un momento empezó a acumular tratados de intercambio de información con algunos países que no parecían relevantes, como una suma cuantitativa. Eso fue observado por Brasil y Argentina, que pusieron su presión internacional al respecto.

Más allá del caso de los países puntuales lo que hubo en un determinado momento fue un cambio de directivas a nivel de OCDE. En un primer momento se estableció como requisito para los países que tuvieran firmados al menos 12 convenios de intercambio de información y luego con el correr del tiempo se pasó de un aspecto cuantitativo a un aspecto cualitativo. Ahora el requisito no es X cantidad de convenios sino que tengan convenios firmados con los países que sean socios relevantes. Obviamente los socios relevantes de Uruguay eran Argentina y Brasil.

JR: No fue que Argentina y Brasil vieron que nos estábamos pasando de listos acumulando tratados internacionales para llegar a 12 con cualquier país que apareciera por ahí.

No, porque en realidad no fue un tema de esta región, fue un tema a nivel global. Es importante un comentario que solo podemos hacer hoy, que el tiempo ha ido pasando y los convenios se han puesto en práctica y ha habido efectivo intercambio de información. Yo recuerdo en el momento de discusión parlamentaria del tratado con Argentina o cuando se estaba por empezar a aplicar, parecía que se venía la noche, que se venía un cataclismo. Nada de eso ha ocurrido, se han ido contestando pedidos. No han venido miles ni muchos menos, aproximadamente han habido entre 60 y 70 pedidos de intercambio de información. Pedidos de Argentina hacia Uruguay muchos de ellos se han contestado, otros no porque se entiende que se pide información que era anterior a la entrada en vigencia del acuerdo.

JR: Cuando piden previo al acuerdo no les dan los datos.

Exacto. Porque nosotros entendemos que el acuerdo es claro en ese sentido y solamente se puede otorgar información generada a partir de la entrada en vigencia del acuerdo. Realmente no ha generado ningún problema, ha sido utilizado en general muy bien por ambas partes el acuerdo y la verdad que está funcionando correctamente.

Ricardo Leiva: ¿Cuánto podría cambiar esto en los próximos años dado que Uruguay se ha comprometido formalmente a ingresar dentro del estándar de intercambio automático de información que se ha impulsado desde la OCDE y que ya ha sumado a países como por ejemplo Brasil y Argentina, y que Uruguay ha presentado también un compromiso formal de sumarse?

Esto tiene que ver con una mirada más de mediano y largo plazo de lo que son las tendencias a nivel internacional. Si nosotros miramos todo este aspecto de intercambio de información y de transparencia fiscal, ha ido pasando por determinadas fases. Primero hace ya algo más de una década, de ver que había efectivamente un problema. A medida que fue habiendo necesidades fiscales en todos los países se fue reconociendo este problema y se fue actuando. Y ahí se empezó con lo que decía en un principio de exigirles a los países un mínimo de acuerdo de intercambio de información. Luego se les exigió que firmaran con los socios relevantes; más adelante lo que se exigió fue que todo país que le solicitara a otro un acuerdo, debería ser correspondido positivamente. Y ahora que estamos a nivel internacional con una densísima red de convenios, hoy prácticamente todos los países con actividad internacional relevante tienen decenas o centenas de intercambio de información, se está avanzando o se estará avanzando en los próximos años a un esquema diferente. Hasta hoy la mayoría de los convenios lo que habilitaba era el intercambio de información de manera puntual ante una inspección o un requerimiento específico. Hacia lo que se está yendo a nivel internacional de manera de agilizar todo este esquema es hacia el intercambio automático, es decir cuando un país cada un determinado período de tiempo ve que tiene información relevante de su contraparte deberá enviársela.

Joel Rosenberg: ¿Enviársela toda la información?

La información que tenga de aquellos residentes del Estado contraparte.

Ricardo Leiva: Por ejemplo, Uruguay toda la información relevante que tenga de los argentinos.

Exactamente. En el caso de que eso quede operativo. Esto, que Uruguay acometerán en el mediano y largo plazo es algo que, por ejemplo, en los países de la Unión Europea o en Estados Unidos, incluso algunos latinos ya lo están aplicando. Es observar lo que ocurre en las tendencias a nivel internacional.

Joel Rosenberg: ¿Cuánto hay o si hay de pérdida de decisiones soberanas en esto? ¿Se entiende y queda claro? Desde el Ministerio de Economía dicen el 85% del PBI mundial está ahí en la OCDE, ellos son los que impulsan lo que está pasando en el foro y las medidas, pero ¿cuánto hay de que a los países chicos se los puede correr con el poncho e ir tomando decisiones que no tenían pensadas en el corto plazo pero que las tienen que tomar igual?

Ahí creo que como en cualquier esquema donde participa alguien más que uno mismo siempre hay que llegar a posiciones comunes o a consensos comunes donde obviamente no todo ocurre exactamente de la manera que uno quisiera. Pero es parte de lo que implica integrar la comunidad internacional.

JR: ¿Estamos más transparentes con Argentina y Brasil que hace diez años? No para ponerlo en términos de paraíso fiscal, ¿estamos claramente más transparentes con ellos y con los pedidos que nos hacen esos países?

Yo creo que en esa línea sí. Por ejemplo, hoy en el marco de una actuación inspectiva donde se requiere información tributaria por parte de Argentina o próximamente de Brasil se podrá entregar esa información y, por lo tanto, Uruguay no será un refugio de evasores de impuestos de otros países. Entonces en ese sentido yo creo que es un avance, en un modelo de desarrollo nacional donde apostamos a un país productivo, con inversiones serias, esto también colabora en ese sentido.

JR: La fase dos, el grupo del informe técnico nos puso “cumplido mayormente”, la segunda nota más alta después de “cumplido”. Algunos de estos exámenes en donde como director de la DGI creo que participaste directamente, se parecieron mucho a esas instancias a donde uno tiene como alumno que rendir ante un tribunal y durante varias horas sudar para poder explicar las posiciones del país.

En el caso nuestro fuimos haciendo un trabajo de largo plazo, donde se contrataron consultorías del exterior para poder tener los aspectos operativos, a todos los organismos funcionando correctamente en esta materia, y lo que hubo fue un enorme trabajo previo y de coordinación interinstitucional liderado por el Ministerio de Economía y Finanzas, en estos años pasados.

JR: Pero no hubo una instancia donde en Sudáfrica o en París hubo que pararse frente a un grupo y explicar y explicar…

No, no. El esquema es diferente, lo que ocurre es, el foro global elige a un grupo de evaluadores, que generalmente son tres, un integrante del foro global propiamente y dos representantes de países miembros del foro, y esas tres personas vienen a nuestro país y se entrevistan con todos los actores relevantes y con todos los organismos relevantes. Y ahí van viendo de qué manera funciona el esquema que el país ha adoptado. En el caso uruguayo realmente estaba bastante bien aceitado, muy bien coordinado; y más allá de discusiones que se fueron dando en el proceso, la verdad que Uruguay trabajó muy bien en esta materia.

Ricardo Leiva: Pero eso que vos mencionás es en la fase dos, capaz que lo de Sudáfrica fue la fase uno cuando era más en papel, más teórico el examen.

Pensé que la pregunta refería a lo último. En lo que tenía que ver con la fase uno, como vos decís lo que se revisaba era el marco normativo y ahí no es que en Sudáfrica tuvimos una instancia de interrogatorio, por decirlo de alguna manera, sino que en los meses previos se iba contestando un formulario de preguntas estándar que en definitiva se le hace a todos los países y en función del cumplimiento de ese formulario y preguntas que se hacían se iban viendo aspectos que se debían ajustar.

PD: te recuerdo que uruguay desde su independencia fué bloqueada por brasil y argentina le prohibieron tener ejercito
y le robaron las malvinas

Avatar de Usuario
milongas

Uruguay: la Suiza de América (como paraíso fiscal)

Mensajepor milongas » Sab 17 Dic, 2016 5:08 pm

La Suiza europea tiene una industria puntera en de productos de alta tecnologia....

Que produce Uruguay ademas de acumular el dinero negro del Cono sur... pasto y mate? :loker

Venga ya con el cuento que sois unos cuentistas milongueros :clown:

Avatar de Usuario
Invitado

Pepe Mujica presidente del Uruguay

Mensajepor Invitado » Sab 17 Dic, 2016 5:34 pm

pajarón uruguay no tiene mate. y es el primer consumidor de mate del mundo duplicando o triplicando a los argentinos.
Uruguay, tiene 4 veces más cabezas de ganado vacuno, y 3 veces más de ovinos que personas. Se consume 100 kg de carne per cápita por año, el mayor consumo del mundo. Cuidamos un rodeo de 8 millones de vacunos para alimentar al mundo. Se exporta a 120 países, hay 50 mil productores, y 40 plantas de faena.



PD:ignorante escucha esta milonga a ver si te enteras de donde viene el mate




Volver a “La Crispación”