Esperemos que Garzon no meta otra vez "la patita" como la metio cuando arresto en Londres a Pinochet. Ese arresto del dictador asesino en Londre,costo mucho a los britanicos. Fue 1 arresto de lujo en 1 gran mansion y al final,Pinochet volvio a su pais. Lo unico bueno de ese arresto de Pinochet es que en los 5 Continentes se hablo del torturador y asesino de Pinochet y al mismo tiempo, Garzon se hizo famoso.
Ya he comentado en este mismo hilo,tema "AUSTRALIA..... que ayer, nuestro Ministro para Asunto Exteriores Bob Carr se vio obligado a mostrar 1 lista con las 62 veces que los diplomaticos australianos han tratado de contactar a Assange. En cambio,Assange ha negado que haya tenido ninguna ayuda diplomatica australiana. Tambien Bob Carr dijo que los desertores de la guerra de Vietnam norteamericanos, viven en Suecia y ninguno han sido extraditado a Suecia.
Garzon habla ahora de poner el caso Assange en 1 tribunal Penal Internacional, ignoro si eso funcionara porque el abogado-juez australiano, Robertson lo hubiera hecho cuando asesoraba al equipo de abogados de Assange. Solo deseo que por el bien de Garzon y sus partidiarios,de las que me incluyo yo, NO VUELVA A METER OTRA VEZ LA PATA. QUE GARZON ESTE SEGURO DE LO QUE HACE PORQUE OTRO FRASCASO LEGAL,HUNDIRA A GARZON PARA SIEMPRE.
WIKILEAKS Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
-
MUJERES LIBRES
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y EL OPINAR
LO QUE SÍ ME SORPRENDE, aunque no es de extrañar, es que en este foro en el cual “escritores parásitos” nos informan por todos los hilos de tantas actividades políticas dentro de los distintos ramos parlamentarios australianos; de tanta protección de los derechos humanos; de las leyes australianas que no permiten a que un político robe o cometa ningún crimen y continúe representando sus constituyentes; aún no hemos leído ningún comentario sobre las diversas actividades violentas de Aurora Dorada (organización de la extrema derecha Griega) en esa magnifica ciudad de Melbourne, ciudad también reconocida como la segunda Atenas debido a su grande emigración Griega.
Tampoco leemos ningún comentario sobre las miles de personas que se han quedado sin trabajo durante estas últimas semanas y el reciente comunicado por el Gobierno Estatal de Queensland que casi 20,000 empleados de los Servicios Públicos de Queensland se quedaran sin trabajo, y por Dios, para que mencionar el tratamiento de los refugiados que llegan por alta mar.
No hagamos ningún comentario sobre la situación de los hospitales y aún menos sobre las condiciones de las escuelas que se están derrumbando por las barriadas de Melbourne.
Pero que tonta soy, el informar sobre las pavadas discutidas entre los políticos australianos es más importante que hacer un comentario sobre el clima económico que se está desarrollando en el país.
Y claro, no olvidemos que todo se hace bajo el tema de “la libertad de expresión”, y estoy completamente de acuerdo mientras que esa locución de palabras digan la verdad.
Acusemos a los unos y defendamos a los otros y sobre todo tenemos que defender al gobierno que ha sido elegido no importa donde durante elecciones democráticas. El que no se preocupe del bien estar de la población no importa.
Critiquemos toda acción de protesta por una población y acusémoslos de dejarse llevar por liderazgos en caso de alguna violencia.
Lamentablemente la violencia es como la lluvia, no se puede estar a favor ni en contra, simplemente tarde o temprano llegará.
Argumentos a favor y en contra los hay de diferentes formas, tamaños y colores, a gusto del consumidor, pero en momentos donde la posibilidad de una insurrección generalizada toma fuerza, seguir en estos lances no lleva a ningún sitio.
Existe una violencia inherente al individuo. Esa violencia que organizada o no, surge de manera arrolladora ante el ataque del sistema sobre el individuo. La opresión, la humillación y la explotación la desata en el momento menos esperado.
Un individuo o un grupo de individuos conscientes pueden desarrollar tácticas violentas frente al ataque cotidiano del sistema. Sin vanguardias ni partidos dirigentes se organizan en la complicidad del momento, crean lazos que se hacen y deshacen según las necesidades y el ánimo puntuales.
Esa violencia consciente, espontánea y difusa crea un clima de lucha que no se puede ni se debe focalizar sobre ningún grupo. Esa violencia se reproduce a fin de crear complicidades en individuos que sufriendo la explotación y humillaciones cotidianas no saben cómo responder a tales agresiones. Este tipo de violencia debe distinguirse de la insurrección generalizada.
Cómo ya he dicho, la insurrección viene de la desesperación y normalmente pílla en bragas a líderes de movimientos sociales y dirigentes sindicales. Como se vio en Londres en el 2011 la insurrección pasa por encima de estrategias movimentistas, se desata, golpea todo lo que se le pone a mano, no es controlable.
Por el mismo motivo es importante no hacer una demagógica defensa de la no-violencia, cuando se ataca la violencia por sistema te quedas sin discurso ni argumentos para, más tarde, cuando la insurrección violenta sea inevitable, poder hacer nada al respecto.
Otro punto que no quiero dejar de tratar aquí es la pvta manía de atribuir la represión del sistema a la acción de grupos o individuos violentos. Visitemos la situación en Grecia con el resiente crimen cometido por Aurora Dorada contra un emigrante Iraquí.
¿Ha demostrado alguna represión el gobierno Griego contra estos neo-nazistas?
Es el gobierno quien decide cuándo y dónde golpear, a quien reprimir y a quien dejar pasar, y todo esto en función de lo avanzada que esté la lucha, del calado que esté teniendo en el grueso de la masa social y en la posibilidad de un crecimiento y radicalización de ésta, es decir, que cuanto más cerca esté del objetivo de derrocar el status quo dominante, más dura será la represión, sin embargo, si es una protesta domesticada, sin incidencias reales en el derrocamiento del orden establecido, pidiendo de forma correcta y ordenada mejoras que hagan más soportable la agonía, entonces no hay represión pues aún con caceroladas y performances, seremos dóciles e inofensivos para ellos y todo quedara como estaba, solamente haciendo cambios superficiales para calmarnos y hacernos creer que las cosas están cambiando.
Y lo mismo ocurrirá con la situación del joven Julian Assange, que es una reproducción de muchísimos casos que se han dado en la historia de la humanidad empezando con Socrates, seguido por Galileo y la lista es interminable de personas que hayan hecho denuncias contra gobiernos, religiones o partidos políticos sufriendo perdurable persecuciones.
Lamentablemente por cada un Julian Assange, salen mil que confunden la LIBERTAD DE EXPRESIÓN con el LIBERTINAJE DE EXPRESIÓN, y con el mote de -libertad de expresión- éstos miles de “escritores parásitos” se aprovechan y falsifican la verdad lanzando falsas acusaciones y declaraciones para crear un confusionismo del cual solamente la persona que se interesa en investigar, logra averiguar lo que es la realidad y la mentira. Mientras tanto el resto de la población permanece en un estado de incertidumbre.
Y claro, el momento que alguien denuncie con pruebas la falsedad de esas escrituras, los “escritores parásitos” nuevamente brotan con artículos y comentarios acusando a quien sea de tratar la población como idiotas o mal educados. Nos echamos todos los “mea culpas” necesarios indignándonos de ser ignorantes, pero tiramos las indirectas declarando que “no las sabemos todas como León Felipe”.
Y, como no, acusaremos a quien no este de acuerdo con lo que una piense, de ser stalinista, fascista, comunista o mejor aún de ser lo más indeseable, de ser anarquista. Utilizaremos las expresiones de burgués, socialista, comunista libertario y republicano con un llamamiento al sentimiento nacionalista para convencer al lector de nuestros argumentos. Tácticas empleadas para poder manipulear psicológicamente el pensamiento de cualquier persona y nuevamente reintroducir más confusionismo.
Haremos declaraciones ironías diciendo que pertenecíamos al Grupo Cultural de Estudios Sociales cuando bien sabemos que no es verdad. Pero clarifiquemos porqué era imposible que pudiera una pertenecer a este grupo, pues -según diversos informes académicos y libros que aparentemente confunden la realidad con la ficción- éste era un grupo de afinidad libertaria, y como una se ha finalmente declarado simpatizante de las ideas trotskistas y de la cuarta internacional es imposible el haber pertenecido a tal grupo. Que hubiese una tenido contacto con militantes de la organización es otro cuento, y si quiere la cigüeña puede también clarificar la verdad con las impugnas e indirectas. Ya hay bastante falsificadores de la historia, no necesitamos más.
Pero continuaremos y llevaremos el bombo por otros caminos, acusando escritores y figuras reconocidas internacionalmente de ser traidores, criminales y sinvergüenzas, porque lo hemos leído en UN libro y como una lo ha leído es verdad. Y no confundirme como una persona que es llevadera por el sol que más calienta o por las últimas opiniones que he leído. Mientras tanto aprovechamos el tiempo lanzando acusaciones insinuantes sobre personas fallecidas que no pueden defenderse.
Todas virtudes envueltas y escondidas dentro de la súplica de - Libertad de Expresión.
Tampoco leemos ningún comentario sobre las miles de personas que se han quedado sin trabajo durante estas últimas semanas y el reciente comunicado por el Gobierno Estatal de Queensland que casi 20,000 empleados de los Servicios Públicos de Queensland se quedaran sin trabajo, y por Dios, para que mencionar el tratamiento de los refugiados que llegan por alta mar.
No hagamos ningún comentario sobre la situación de los hospitales y aún menos sobre las condiciones de las escuelas que se están derrumbando por las barriadas de Melbourne.
Pero que tonta soy, el informar sobre las pavadas discutidas entre los políticos australianos es más importante que hacer un comentario sobre el clima económico que se está desarrollando en el país.
Y claro, no olvidemos que todo se hace bajo el tema de “la libertad de expresión”, y estoy completamente de acuerdo mientras que esa locución de palabras digan la verdad.
Acusemos a los unos y defendamos a los otros y sobre todo tenemos que defender al gobierno que ha sido elegido no importa donde durante elecciones democráticas. El que no se preocupe del bien estar de la población no importa.
Critiquemos toda acción de protesta por una población y acusémoslos de dejarse llevar por liderazgos en caso de alguna violencia.
Lamentablemente la violencia es como la lluvia, no se puede estar a favor ni en contra, simplemente tarde o temprano llegará.
Argumentos a favor y en contra los hay de diferentes formas, tamaños y colores, a gusto del consumidor, pero en momentos donde la posibilidad de una insurrección generalizada toma fuerza, seguir en estos lances no lleva a ningún sitio.
Existe una violencia inherente al individuo. Esa violencia que organizada o no, surge de manera arrolladora ante el ataque del sistema sobre el individuo. La opresión, la humillación y la explotación la desata en el momento menos esperado.
Un individuo o un grupo de individuos conscientes pueden desarrollar tácticas violentas frente al ataque cotidiano del sistema. Sin vanguardias ni partidos dirigentes se organizan en la complicidad del momento, crean lazos que se hacen y deshacen según las necesidades y el ánimo puntuales.
Esa violencia consciente, espontánea y difusa crea un clima de lucha que no se puede ni se debe focalizar sobre ningún grupo. Esa violencia se reproduce a fin de crear complicidades en individuos que sufriendo la explotación y humillaciones cotidianas no saben cómo responder a tales agresiones. Este tipo de violencia debe distinguirse de la insurrección generalizada.
Cómo ya he dicho, la insurrección viene de la desesperación y normalmente pílla en bragas a líderes de movimientos sociales y dirigentes sindicales. Como se vio en Londres en el 2011 la insurrección pasa por encima de estrategias movimentistas, se desata, golpea todo lo que se le pone a mano, no es controlable.
Por el mismo motivo es importante no hacer una demagógica defensa de la no-violencia, cuando se ataca la violencia por sistema te quedas sin discurso ni argumentos para, más tarde, cuando la insurrección violenta sea inevitable, poder hacer nada al respecto.
Otro punto que no quiero dejar de tratar aquí es la pvta manía de atribuir la represión del sistema a la acción de grupos o individuos violentos. Visitemos la situación en Grecia con el resiente crimen cometido por Aurora Dorada contra un emigrante Iraquí.
¿Ha demostrado alguna represión el gobierno Griego contra estos neo-nazistas?
Es el gobierno quien decide cuándo y dónde golpear, a quien reprimir y a quien dejar pasar, y todo esto en función de lo avanzada que esté la lucha, del calado que esté teniendo en el grueso de la masa social y en la posibilidad de un crecimiento y radicalización de ésta, es decir, que cuanto más cerca esté del objetivo de derrocar el status quo dominante, más dura será la represión, sin embargo, si es una protesta domesticada, sin incidencias reales en el derrocamiento del orden establecido, pidiendo de forma correcta y ordenada mejoras que hagan más soportable la agonía, entonces no hay represión pues aún con caceroladas y performances, seremos dóciles e inofensivos para ellos y todo quedara como estaba, solamente haciendo cambios superficiales para calmarnos y hacernos creer que las cosas están cambiando.
Y lo mismo ocurrirá con la situación del joven Julian Assange, que es una reproducción de muchísimos casos que se han dado en la historia de la humanidad empezando con Socrates, seguido por Galileo y la lista es interminable de personas que hayan hecho denuncias contra gobiernos, religiones o partidos políticos sufriendo perdurable persecuciones.
Lamentablemente por cada un Julian Assange, salen mil que confunden la LIBERTAD DE EXPRESIÓN con el LIBERTINAJE DE EXPRESIÓN, y con el mote de -libertad de expresión- éstos miles de “escritores parásitos” se aprovechan y falsifican la verdad lanzando falsas acusaciones y declaraciones para crear un confusionismo del cual solamente la persona que se interesa en investigar, logra averiguar lo que es la realidad y la mentira. Mientras tanto el resto de la población permanece en un estado de incertidumbre.
Y claro, el momento que alguien denuncie con pruebas la falsedad de esas escrituras, los “escritores parásitos” nuevamente brotan con artículos y comentarios acusando a quien sea de tratar la población como idiotas o mal educados. Nos echamos todos los “mea culpas” necesarios indignándonos de ser ignorantes, pero tiramos las indirectas declarando que “no las sabemos todas como León Felipe”.
Y, como no, acusaremos a quien no este de acuerdo con lo que una piense, de ser stalinista, fascista, comunista o mejor aún de ser lo más indeseable, de ser anarquista. Utilizaremos las expresiones de burgués, socialista, comunista libertario y republicano con un llamamiento al sentimiento nacionalista para convencer al lector de nuestros argumentos. Tácticas empleadas para poder manipulear psicológicamente el pensamiento de cualquier persona y nuevamente reintroducir más confusionismo.
Haremos declaraciones ironías diciendo que pertenecíamos al Grupo Cultural de Estudios Sociales cuando bien sabemos que no es verdad. Pero clarifiquemos porqué era imposible que pudiera una pertenecer a este grupo, pues -según diversos informes académicos y libros que aparentemente confunden la realidad con la ficción- éste era un grupo de afinidad libertaria, y como una se ha finalmente declarado simpatizante de las ideas trotskistas y de la cuarta internacional es imposible el haber pertenecido a tal grupo. Que hubiese una tenido contacto con militantes de la organización es otro cuento, y si quiere la cigüeña puede también clarificar la verdad con las impugnas e indirectas. Ya hay bastante falsificadores de la historia, no necesitamos más.
Pero continuaremos y llevaremos el bombo por otros caminos, acusando escritores y figuras reconocidas internacionalmente de ser traidores, criminales y sinvergüenzas, porque lo hemos leído en UN libro y como una lo ha leído es verdad. Y no confundirme como una persona que es llevadera por el sol que más calienta o por las últimas opiniones que he leído. Mientras tanto aprovechamos el tiempo lanzando acusaciones insinuantes sobre personas fallecidas que no pueden defenderse.
Todas virtudes envueltas y escondidas dentro de la súplica de - Libertad de Expresión.
Mira, no he leido tu mensaje. solo he ojeado lo que dices del GRUPO CULTURALES DE ESTUDIOS SOCIALES. DE QUE CONO LIBROS HABLAS TU?
Si todo lo que se escribia era a maquina para que EL DEMOCRATA saliera cada mes. Libros....archivos...? Que yo sepa,los libros los vendia Vicente Ruiz a 4 idiotas que iban a su casa. YO NO COMPRE NINGUNO PORQUE TENGO 1 MENTE MUY AMPLIA Y LEO DE TODO. Eso fue lo que jodio a mucjos,QUE YO, NUNCA ENTRE POR EL ARO.
PARASITOS? QUIEN, YO? Prefiero ser 1 parasito que 1 inutil como tu. Ja,ja,mjaaaa archivos y libros..... Como no hubiera 2 Estudios Culturales ...Yo el que conoci,fue el de Vicente Ruiz y ME LARGUE PORQUE NO ME DABA LA GANA QUE ENVIARA AL ESPANOL EN AUSTRALIA ARTICULOS SIN QUE LOS DEMAS LO LEYERAMOS. MAS DE UNA VEZ UN TAL CORDOBA, ESCRIBIA EN EN EL ESPANOL EN AUSTRALIA: "APOSTILLANDO AL GRUPO CULTURAL DE ESTUDIOS SOCIALES..." Ni que decir tiene, QUE CORDOBA TENIA RAZON.
Lavate la boca,antes de llamarme parasito. QUE TE HUELE LA BOCA A MIERDA.
No os ha gustado que yo le dijera a Vicent: QUE CERRABA MI CORREO ELECTRONICO ?
Si todo lo que se escribia era a maquina para que EL DEMOCRATA saliera cada mes. Libros....archivos...? Que yo sepa,los libros los vendia Vicente Ruiz a 4 idiotas que iban a su casa. YO NO COMPRE NINGUNO PORQUE TENGO 1 MENTE MUY AMPLIA Y LEO DE TODO. Eso fue lo que jodio a mucjos,QUE YO, NUNCA ENTRE POR EL ARO.
PARASITOS? QUIEN, YO? Prefiero ser 1 parasito que 1 inutil como tu. Ja,ja,mjaaaa archivos y libros..... Como no hubiera 2 Estudios Culturales ...Yo el que conoci,fue el de Vicente Ruiz y ME LARGUE PORQUE NO ME DABA LA GANA QUE ENVIARA AL ESPANOL EN AUSTRALIA ARTICULOS SIN QUE LOS DEMAS LO LEYERAMOS. MAS DE UNA VEZ UN TAL CORDOBA, ESCRIBIA EN EN EL ESPANOL EN AUSTRALIA: "APOSTILLANDO AL GRUPO CULTURAL DE ESTUDIOS SOCIALES..." Ni que decir tiene, QUE CORDOBA TENIA RAZON.
Lavate la boca,antes de llamarme parasito. QUE TE HUELE LA BOCA A MIERDA.
No os ha gustado que yo le dijera a Vicent: QUE CERRABA MI CORREO ELECTRONICO ?
ENTERATE, PETARDA DE MUJERES LIBRES, YO NO HE LEIDO TUS MENSAJES. SOLO HE CONTESTADO A LO QUE HE VISTO POR ENNCIMA.
Sabes lo que me dijeron en Smith Street cuando pregunte a 1 camarero indio por ese local donde todos se servian gratis? " Madam, se imagina ustted lo que duraria 1 local abierto donde cada cual pueda tomar gratis lo que necesites? Los alquileres aqui son muy elevado,como usted comprenderas" No lo quise poner en este foro,pero me habeis obligado porque ya estoy hasta el mono de tantas mentiras,de tantos insultos y de que me esteis atropellando a todas horas. PERO YO, TRATO DE SER MAS DURA QUE 1 PIEDRA
A la pvta mierda "MUJERES LIBRES"TU, TU ANARQUISMO Y TUS CAMARADAS ANARQUISTAS QUE NO ME HABEIS HECHO OTRA COSA QUE MENTIR DESDE EL MALDITO DIA QUE OS CONOCI.
Sabes lo que me dijeron en Smith Street cuando pregunte a 1 camarero indio por ese local donde todos se servian gratis? " Madam, se imagina ustted lo que duraria 1 local abierto donde cada cual pueda tomar gratis lo que necesites? Los alquileres aqui son muy elevado,como usted comprenderas" No lo quise poner en este foro,pero me habeis obligado porque ya estoy hasta el mono de tantas mentiras,de tantos insultos y de que me esteis atropellando a todas horas. PERO YO, TRATO DE SER MAS DURA QUE 1 PIEDRA
A la pvta mierda "MUJERES LIBRES"TU, TU ANARQUISMO Y TUS CAMARADAS ANARQUISTAS QUE NO ME HABEIS HECHO OTRA COSA QUE MENTIR DESDE EL MALDITO DIA QUE OS CONOCI.
Que casualidad que el mensaje escrito "POR MUJERES LIBRES","haya sido enviado a las 2:19 PM. Ja,jaaa me suena el horario a 1 pobre viejo anarquista.
Pues enteraros EL GURU,SUS DICIPULOS, UN VIEJO ANARQUISTA =INVITADO Y POR ULTIMO MUJERES LIBRES, QUE SOIS TODOS LA BASURA DE ESTE MUNDO. ES MUY DOLOROSO QUE USEIS A POBRES Y HONRADOS DESEMPLEADOS, A TRABAJADORES PARA VUESTRA MEZQUINA
PUBLICIDAD DE PROMOCIONAR DICTADURAS. SOIS DETESTABLES CON USAR A TODOS LOS DESGRACIADOS DEL PLANETA PARA IMPLANTAR DICTADURAS YA SEA ROJA-NEGRA, AZUL, KAKHI O LA HOZ Y EL MARTILLO.
AYER,REPASANDO 1 REVISTA,DONDE BUSCABA 1 ARTICULO,DI CON LOS QUE LOS ANARQUISTAS TRATARON DE HACER CON EL CATALAN VIOLINISTA, PAU CASSAL. EL CRIMEN DEL FAMOSO VIOLINISTA? IR VESTIDO CON 1 CORBATA DE PALOMITA. SI NO HUBIERA SIDO PORQUE ALGUIEN RECONOCIO AL FAMOSO VIOLINISTA Y DIJO QUE ERA REPUBLICANO,OS LO HUBIERAIS CARGADO. SOIS,LA ESCORIA DE ESTE MUNDO CON UTILIZAR A LA CLASE TRABAJADORA,DESEMPLEADOS Y LA POBREZA, PARA SACAR BENEFICIOS A VUESTRAS DICTADURAS.
ABAJO TODO TIPO DE DICTADURA!! ANARQUSTA,COMUNISTA O FACISTA!!!
ARRIBA LA REPUBLICA Y LA SOCIAL-DEMOCRACIA!!! VIVA LA REPUBLICA !!! ABAJO ANARQUISTAS,COMUNISTAS Y FACISTAS!!!
Assia
Pues enteraros EL GURU,SUS DICIPULOS, UN VIEJO ANARQUISTA =INVITADO Y POR ULTIMO MUJERES LIBRES, QUE SOIS TODOS LA BASURA DE ESTE MUNDO. ES MUY DOLOROSO QUE USEIS A POBRES Y HONRADOS DESEMPLEADOS, A TRABAJADORES PARA VUESTRA MEZQUINA
PUBLICIDAD DE PROMOCIONAR DICTADURAS. SOIS DETESTABLES CON USAR A TODOS LOS DESGRACIADOS DEL PLANETA PARA IMPLANTAR DICTADURAS YA SEA ROJA-NEGRA, AZUL, KAKHI O LA HOZ Y EL MARTILLO.
AYER,REPASANDO 1 REVISTA,DONDE BUSCABA 1 ARTICULO,DI CON LOS QUE LOS ANARQUISTAS TRATARON DE HACER CON EL CATALAN VIOLINISTA, PAU CASSAL. EL CRIMEN DEL FAMOSO VIOLINISTA? IR VESTIDO CON 1 CORBATA DE PALOMITA. SI NO HUBIERA SIDO PORQUE ALGUIEN RECONOCIO AL FAMOSO VIOLINISTA Y DIJO QUE ERA REPUBLICANO,OS LO HUBIERAIS CARGADO. SOIS,LA ESCORIA DE ESTE MUNDO CON UTILIZAR A LA CLASE TRABAJADORA,DESEMPLEADOS Y LA POBREZA, PARA SACAR BENEFICIOS A VUESTRAS DICTADURAS.
ABAJO TODO TIPO DE DICTADURA!! ANARQUSTA,COMUNISTA O FACISTA!!!
ARRIBA LA REPUBLICA Y LA SOCIAL-DEMOCRACIA!!! VIVA LA REPUBLICA !!! ABAJO ANARQUISTAS,COMUNISTAS Y FACISTAS!!!
Assia
Seguiremos con el tema de Assange. Parece ser que vamos a tener 1 biografia de Assange no autorizada. Al principio,Assange si dio permiso para que 1 escoces escribiera su biografia,cobro "su parne" pero cuando le llevaron el manuscrito,NO LE GUSTO. Solo he leido,no puse mucho interes pero lo encontrareis en http://www.elpais.com. Lo lei ayer y se me olvido ponerlo en el foro. Assange dijo que pudiera ser 1 machista,pero no es 1 VIOLADOR. Tambien dijo al escritor que, 1 de las 2 mujeres suecas con la que mantuvo relacion sexual,lo acompano a la estacion y hasta le pago el billete de tren porque la cartulina de credito de Assange no funcionaba. Quiso prohibir que el autor publiaque su biografia,pero como cobro "parne" no puede impedir que su biografia se publique. Segun Assange,necesitaba el "parne" para pagar a sus abogados. Segun tengo entendido, los abogados de Assange no cobraron ni cobraran 1 centimo. Todos decidieron hacer el trabajo gratis, hasta el ultimo abogado ex-juez espanol,Garzon.
En fin, si alguien esta interesado/a podra leer la biografia de ESTE MARTIR AUSTRALIANO.
En fin, si alguien esta interesado/a podra leer la biografia de ESTE MARTIR AUSTRALIANO.
-
MUJERES LIBRES
PUNTO DE REMATE.
Desde luego nuestro pequeño comentario no ha sido bien recibido cuando leemos las breves dramáticas explosiones de insultos y expresiones que demuestran poco conocimiento de nuestra gramática castellana, y, lamentablemente es evidente también el poco conocimiento en todas las perspectivas sociales y políticas.
Pero dejemos de lado esa incapacidad de sociabilidad y de cortesía. Y antes que se me olvide rogaremos que solamente me permitan a mi de insultar como y cuando se me antoje.
Leyendo anteriores comentarios por distintos hilos de este foroloco, se ha podido apreciar muy claramente que lo que nosotras hemos comentados lleva su grano de verdad. No hay más que leer tus comentarios dirigidos al pobre Marcelo, o cuando alguien no esté de acuerdo con tus opiniones.
Y claro, una vez que tu misma te descubres, nosotras aprovecharemos la ocasión. O para ser más clara, “donde se para el burro, se le da los palos”.
Gracias por tu confirmación, ya sabemos quien eres, puedes cantar todo lo que se te antoje, pero si tenías mala leche en los años 1970, no la has perdido. ¡Si te encantaba meter traba, sigues lo mismo, no has aprendido nada con la madurez de los años!
Pues claro que la agrupación de Estudios Sociales vendía libros, como lo hacía la agrupación que existía en Melbourne de Comisiones Obreras; el grupo trotskista (Socialist Youth Alliance); el grupo maoísta y todos los grupos que componían las izquierda australiana, ¿o es que no te acuerdas? Que tú no quisieras comprar ningún libro, eso era tu avidez y nadie te decía que tenías que comprarlos. Tus insinuaciones que éste o el otro quisieran que compraras libros son mentiras rotundas.
De la misma forma que tú, si bien te recuerdas propagabas por todas partes los libros de las hermanas Bronte, y muchos otros del catequismo protestante. Allá cada una con su capacidad intelectual.
Y aclaremos el caso de una vez, lo que a ti no te gustaba es que mandaras artículos para ser publicados en la revista “El Demócrata” y eran rechazados. Culpabas las personas que se encontraban en Melbourne que eran anarquistas pero no reconocías que ellos no tenían nada que ver con el consejo de redacción que se encontraba en Sydney compuesto por personalidades como Enriqueta Rodríguez (Socialista), Juan García (Socialista) etc., este consejo de redacción en Sydney era compuesto de una mayoría socialista, ugetista y republicana con solamente un representante anarquista siendo Antonio Jiménez.
Para refrescarte la memoria, el articulo que has fanfarroneado de haber escrito y publicado en la revista de “El Demócrata” en recordatoria al poeta Federico García Lorca, estas también completamente equivocada. Ese articulo lo publicaron en 1972 ese grupo de “gente mala e indeseables” como tú los llama, de refugiados anarquistas en una de las revistas que ellos publicaban en Melbourne, la revista “Nosotros”, porque el consejo de redacción de “El Demócrata” dijeron que tu artículo estaba muy malamente redactado. Y, por si se te ha olvidado, los que dieron la cara y te defendieron fueron esos que tú tan magníficamente calificas como “cabrones y criminales de anarquistas”.
Corta el rollo y basta ya de tanta hipocresía y mentiras.
Como decimos en España: “la mona vestida de novia siempre será mona”.
Pero dejemos de lado esa incapacidad de sociabilidad y de cortesía. Y antes que se me olvide rogaremos que solamente me permitan a mi de insultar como y cuando se me antoje.
Leyendo anteriores comentarios por distintos hilos de este foroloco, se ha podido apreciar muy claramente que lo que nosotras hemos comentados lleva su grano de verdad. No hay más que leer tus comentarios dirigidos al pobre Marcelo, o cuando alguien no esté de acuerdo con tus opiniones.
Y claro, una vez que tu misma te descubres, nosotras aprovecharemos la ocasión. O para ser más clara, “donde se para el burro, se le da los palos”.
Gracias por tu confirmación, ya sabemos quien eres, puedes cantar todo lo que se te antoje, pero si tenías mala leche en los años 1970, no la has perdido. ¡Si te encantaba meter traba, sigues lo mismo, no has aprendido nada con la madurez de los años!
Pues claro que la agrupación de Estudios Sociales vendía libros, como lo hacía la agrupación que existía en Melbourne de Comisiones Obreras; el grupo trotskista (Socialist Youth Alliance); el grupo maoísta y todos los grupos que componían las izquierda australiana, ¿o es que no te acuerdas? Que tú no quisieras comprar ningún libro, eso era tu avidez y nadie te decía que tenías que comprarlos. Tus insinuaciones que éste o el otro quisieran que compraras libros son mentiras rotundas.
De la misma forma que tú, si bien te recuerdas propagabas por todas partes los libros de las hermanas Bronte, y muchos otros del catequismo protestante. Allá cada una con su capacidad intelectual.
Y aclaremos el caso de una vez, lo que a ti no te gustaba es que mandaras artículos para ser publicados en la revista “El Demócrata” y eran rechazados. Culpabas las personas que se encontraban en Melbourne que eran anarquistas pero no reconocías que ellos no tenían nada que ver con el consejo de redacción que se encontraba en Sydney compuesto por personalidades como Enriqueta Rodríguez (Socialista), Juan García (Socialista) etc., este consejo de redacción en Sydney era compuesto de una mayoría socialista, ugetista y republicana con solamente un representante anarquista siendo Antonio Jiménez.
Para refrescarte la memoria, el articulo que has fanfarroneado de haber escrito y publicado en la revista de “El Demócrata” en recordatoria al poeta Federico García Lorca, estas también completamente equivocada. Ese articulo lo publicaron en 1972 ese grupo de “gente mala e indeseables” como tú los llama, de refugiados anarquistas en una de las revistas que ellos publicaban en Melbourne, la revista “Nosotros”, porque el consejo de redacción de “El Demócrata” dijeron que tu artículo estaba muy malamente redactado. Y, por si se te ha olvidado, los que dieron la cara y te defendieron fueron esos que tú tan magníficamente calificas como “cabrones y criminales de anarquistas”.
Corta el rollo y basta ya de tanta hipocresía y mentiras.
Como decimos en España: “la mona vestida de novia siempre será mona”.
SUPONGO QUE ESA MONA SERA USTED. ESTE SERA MI ULTIMO MENSAJE PARA ESAS MUJERES LIBRES,INVITADO,O, UN VIEJO ANARQUISTA,TANTO MONTA,MONTA TANTO. IGNORO SI ALGUIEN ESCRIBIO ALGUN ARTICULO DE LORCA.
YO NO ME ACUERDO LO QUE ESCRIBI PERO RECUERDO QUE TERMINE EL POEMA CON 1 FRASE DEL 1 POEMA DE ANTONIO MACHADO QUE DECIA ASI: "EL CRIMEN FUE EN GRANADA,EN SU GRANADA!!!
FUE JOSE JIMENEZ QUE HACIA DE SECRETARIO EL QUE VINO A MI CASA Y ME DIJO: "EN NO SE DONDE DE MEXICO,HAN PUBLICADO 1 ARTICULO DE RUIZ Y LO QUE ESCRIBISTE DE LORCA.
PETRANA A MI ? NINGUNA, LOBO CON CARETA DE OVEJITA. QUE YO NO NECESITO A ESE TAL CORDOBA QUE TANTO APOSTILLABA LOS ARTICULOS DE RUIZ. PERO ESTE SERA MI ULTIMO MENSAJE PARA USTED.
CON LO QUE ESTA COLGADO EN INTERNET YA SE HASTA DONDE SOIS CAPAZ DE INVENTAR Y CALUMNIAR.
QUE LE VaYA BIEN SALUD REPUBLICA Y SOCIAL DEMOCRACIA!!!
YO NO ME ACUERDO LO QUE ESCRIBI PERO RECUERDO QUE TERMINE EL POEMA CON 1 FRASE DEL 1 POEMA DE ANTONIO MACHADO QUE DECIA ASI: "EL CRIMEN FUE EN GRANADA,EN SU GRANADA!!!
FUE JOSE JIMENEZ QUE HACIA DE SECRETARIO EL QUE VINO A MI CASA Y ME DIJO: "EN NO SE DONDE DE MEXICO,HAN PUBLICADO 1 ARTICULO DE RUIZ Y LO QUE ESCRIBISTE DE LORCA.
PETRANA A MI ? NINGUNA, LOBO CON CARETA DE OVEJITA. QUE YO NO NECESITO A ESE TAL CORDOBA QUE TANTO APOSTILLABA LOS ARTICULOS DE RUIZ. PERO ESTE SERA MI ULTIMO MENSAJE PARA USTED.
CON LO QUE ESTA COLGADO EN INTERNET YA SE HASTA DONDE SOIS CAPAZ DE INVENTAR Y CALUMNIAR.
QUE LE VaYA BIEN SALUD REPUBLICA Y SOCIAL DEMOCRACIA!!!
-
BlueCollar
Guiones flojos, cada vez más.
Assange es un mito creado por los servicios de inteligencia como Al Queda, Bin Laden etc. Leyendo wikileaks solo constatamos lo ya sabido de la versión oficial del Pentágono. Los usanos están que trinan porque hoy día Usa son porta aviones y máquinas de imprimir billetes, que no valen una mierda.
El tema Assange es increible, un mal guión para hacer creer que existe libertad de expresión y movimiento en internet, casi tan malo como la muerte repetida 9 años después de la real de un tipo amigo de la Agencia, un tal Bin.
El tema Assange es increible, un mal guión para hacer creer que existe libertad de expresión y movimiento en internet, casi tan malo como la muerte repetida 9 años después de la real de un tipo amigo de la Agencia, un tal Bin.
-
Invitado
La 'víctima' sexual de Assange sonríe en una foto con él después del 'incidente'
La foto en un restaurante con amigos podría ayudar a Assange a demostrar la falta de fundamento de la acusación
-
BlueCollar
Si Assange fuera realmente molesto estaría YA muerto.
Cialeaks solo ha repetido lo sabido zp y rajoy son tontos, sarko un megalómano, Berlusconni un sátiro, Putin un mafioso, joder que descubrimientos.. pero además que sí que había armas de destrucción masiva en Irak, que justificaban la guerra por el petróleo en ese país destruido por Usa y amigos. Ahora el intento por quedarse con las reservas de gas en Siria no ha salido bien y montan el teatro con el rubio lechoso perseguido, para que no miremos como les están dando a los gordos de bigote saudíes y otros amigotes usanos.
Cialeaks solo ha repetido lo sabido zp y rajoy son tontos, sarko un megalómano, Berlusconni un sátiro, Putin un mafioso, joder que descubrimientos.. pero además que sí que había armas de destrucción masiva en Irak, que justificaban la guerra por el petróleo en ese país destruido por Usa y amigos. Ahora el intento por quedarse con las reservas de gas en Siria no ha salido bien y montan el teatro con el rubio lechoso perseguido, para que no miremos como les están dando a los gordos de bigote saudíes y otros amigotes usanos.
Los guiones son flojos porque los receptores somos cada vez más lerdos y no necesitan echar mano de una manipulación sofisticada. Es cuestión de economía y añadir mucho "ruido" mediático. Hasta ahí bien. Y claro que el fin es conseguir hacer de Assange un mito, sólo hay que fijarse en la elección de las señoritas en cuestión y en lo rápido que han encotrado conexiones con la gusanera cubana, etc. Si realmente les interesase terminar con Assange le montarían un número de pederastia con niño muerto incluido.
No es que este de acuerdo con todo lo que ayer escribio Varguita LLosa en http://www.elpais.com de Assange pero en mucho de ea cronica, el peruano tiene razon.
Lo que no comprendo como nuestra querida colega Betty, cree que Assange lucha por la libertad de expresion. Betty me parece 1 persona muy inteligente para creer en esa petrana. Pero aun comprendo menos porque a Assange ya no lo apoya los 2 australianos famosos que tanto lo apoyaron: Geoffrey Robertson y John Pilger. Por que estos 2 mantienen silencio?
Mito? No creo que Assange sea 1 mito. Creo que Assange se ha creado el solo, 1 mito a su alrededor. Recordar todas las miles de libras que muchos pagaron para que saliera bajo fianza. Donde estan ahora todos esos/as famosos/as que tanto parne han perdido?
En cuanto a Garzon....?ahora dice que si lleva el caso de Assange a la Haya,puede tardar anos. Todo lo veo muy confuso. Lo unico que no veo confuso es que si Assange sigue mucho mas tiempo encerrado en su refugio,explotara de alguna forma. Assange no es pajaro de jaula. En fin,si lo que Assange buscaba es publicidad,la esta teniendo.
Lo que no comprendo como nuestra querida colega Betty, cree que Assange lucha por la libertad de expresion. Betty me parece 1 persona muy inteligente para creer en esa petrana. Pero aun comprendo menos porque a Assange ya no lo apoya los 2 australianos famosos que tanto lo apoyaron: Geoffrey Robertson y John Pilger. Por que estos 2 mantienen silencio?
Mito? No creo que Assange sea 1 mito. Creo que Assange se ha creado el solo, 1 mito a su alrededor. Recordar todas las miles de libras que muchos pagaron para que saliera bajo fianza. Donde estan ahora todos esos/as famosos/as que tanto parne han perdido?
En cuanto a Garzon....?ahora dice que si lleva el caso de Assange a la Haya,puede tardar anos. Todo lo veo muy confuso. Lo unico que no veo confuso es que si Assange sigue mucho mas tiempo encerrado en su refugio,explotara de alguna forma. Assange no es pajaro de jaula. En fin,si lo que Assange buscaba es publicidad,la esta teniendo.
No sorprende a nadie esa foto. El mismo Assange le conto a su biografo que 1 de sus "victimas" lo acompano a la estacion del tren y le pago el billete porque la cartulina de credito de Assange no "funcionaba" y Assange no tenia dinero. Hay tantos comentarios en este caso de esas 2 suecas y Assange que cada cual,puede formarse 1 opinion diferente. La que yo creo, (NO TENGO NINGUNA EVIDENCIA) es que Assange fue denunciado a la policia por 2 suecas enceladas que se vengaron de Assange. Creo tambien que hubo algo de verdad en las acusaciones que las 2 suecas dijeron a la policia. El mismo Assange le dijo a su biografo que el no era hombre fiel a 1 sola "novia." Tambien dijo a su biografo que el es algo machista pero no VIOLADOR. Lo que tu,el otro o yo creamos,NO QUIERE DECIR QUE SEA VERDAD. Hay tantas historias sobre Assange que ni el mismo,cuenta la verdad.!!
Por ej: algunos reporteros/as australian@s,no comprenden que Assange pidiera asilo a Correa,1 presidente que tantos medios de comunicacion esta cerrando. De que vivira en Quito Assange, campeon luchador por la libertad de expresion si Correa le controla esa "libertad de expresion?"
Assange no es mas que 1 maldito hacker que se ha metido en la boca del lobo. Ya no tiene nada de credibilidad "SU FAMOSA LUCHA POR LA LIBERTAD DE EXPRESION"
Por ej: algunos reporteros/as australian@s,no comprenden que Assange pidiera asilo a Correa,1 presidente que tantos medios de comunicacion esta cerrando. De que vivira en Quito Assange, campeon luchador por la libertad de expresion si Correa le controla esa "libertad de expresion?"
Assange no es mas que 1 maldito hacker que se ha metido en la boca del lobo. Ya no tiene nada de credibilidad "SU FAMOSA LUCHA POR LA LIBERTAD DE EXPRESION"