RESUMIENDO: UN MONTAJE DE LAS CLOACAS DE PODEMOS
ajuajajajaajajaaj dirás las cloacas de los pepones porque no creo que la guardia civil, con la que está cayendo se meta en berenjenales y venezuela ya no es lo que era, como para comprar a la guardia civil ....... te lo diré con un refrán .... cuando el río suena es que agua lleva.
PD: a podemos por mucho menos lo sacaban y sacan durante años en primeras páginas la financiación de venezuela ... cuando 5 veces fue rechazado por los jueces .... a la rubia de bote, el fuego amigo la finiquitó ajajajajajaajaja le impusieron la pena de telediario .... mas de 25 años en la mafia ........ muchos trapos sucios le saldrán.
ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO
-
Invitado
ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO
El abogado de Granados dice que los funcionarios "lloraban de alegría" al saber que saldrá de prisión
El abogado de Francisco Granados, Carlos García de Ceca, ha comentado en los servicios informativos de esRadio la modificación de la pena a su cliente, la petición de 400.000 euros de fianza y el ascenso del juez Eloy Velasco.
García de Ceca ha asegurado que no cree que "pueda reunir el dinero para la fianza de 400.000 euros porque tiene todos sus bienes intervenidos y bloqueadas sus cuentas. No puede disponer de nada". El letrado ha afirmado que "de momento se va a estudiar la forma de constituir la fianza o intentar rebajarla solicitando del juez la oportuna medida".
La fianza de Francisco Granados se establece después de llevar dos años y medio de prisión provisional basada en "sospechas, suposiciones e hipótesis" en palabras de su abogado, que ve al acusado como "una persona íntegra que como todo ser humano habrá tenido algún fallo". De hecho, el letrado ha llegado a contar que "cuando han conocido los funcionarios que salía en libertad hasta lloraban de alegría".
-
Invitado
ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO
Invitado escribió:RESUMIENDO: UN MONTAJE DE LAS CLOACAS DE PODEMOS
ajuajajajaajajaaj dirás las cloacas de los pepones porque no creo que la guardia civil, con la que está cayendo se meta en berenjenales y venezuela ya no es lo que era, como para comprar a la guardia civil ....... te lo diré con un refrán .... cuando el río suena es que agua lleva.
PD: a podemos por mucho menos lo sacaban y sacan durante años en primeras páginas la financiación de venezuela ... cuando 5 veces fue rechazado por los jueces .... a la rubia de bote, el fuego amigo la finiquitó ajajajajajaajaja le impusieron la pena de telediario .... mas de 25 años en la mafia ........ muchos trapos sucios le saldrán.
Podemos elogia ahora a los "valientes" de la Guardia Civil tras los informes de la UCO
Tras cuestionar la versión de los guardias civiles de Alsasua, ahora critican que sea el PP el que ponga "sombras de dudas" sobre los agentes.
Tras ser uno de los pocos partidos que cuestionaron el ataque a dos guardias civiles en Alsasua y equipararon a los agentes con los agresores afirmando que los dos "eran víctimas", ahora, desde Podemos salen en defensa del Instituto Armado. Lo hacen después de que se dieran a conocer dos informes de la UCO que vinculan a Cristina Cifuentes con la financiación irregular del PP.
Si hace unas semanas, desde Podemos calificaron lo sucedido en la localidad navarra de "pelea de bar" y cuestionaron la versión de los guardias civiles, este miércoles, cambian las tornas y critican que sea el Partido Popular el que ponga "sombras de dudas" sobre los "trabajadores valientes" de la Benemérita.
-
Invitado
ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO
ya .... pero no es lo mismo dos guardias civiles en una pelea de bar, que a un equipo de la guardia civil que realiza un informe (no fue un guardia civil el que realizó el informe como dicen los pantuflos, sino un equipo)
-
pelea de borrachos
ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO
Condenados dos agentes de la Guardia Civil por irrumpir en un prostíbulo exigiendo sexo gratis
El Tribunal Supremo sanciona con siete y seis meses de suspensión a un sargento de la Guardia Civil y a un agente de Pontevedra. Ambos han sido penalizados porsendas faltas muy graves de abuso de atribuciones con grave daño a los ciudadanos y a la Administración.
El Tribunal Supremo ha confirmado las sanciones de siete y seis meses de suspensión que el Tribunal Militar Central impuso a un sargento de la Guardia Civil de A Guarda (Pontevedra) y a un agente por irrumpir en un prostíbulo, bebidos y a altas horas de la madrugada, exigiendo sexo gratis.
Las sanciones se aplican por sendas faltas muy graves de abuso de atribuciones con grave daño a los ciudadanos y a la Administración, reflejo de una conducta que el alto tribunal considera como "modelo negativo de lo que debe ser cualquier servidor público".
El sargento, que era el comandante interino del puesto de A Guarda, aunque en el momento de los hechos no estaba de servicio -como tampoco lo estaba el agente que le acompañaba- acudió a un local de alterne de la zona hacia las 2 de la madrugada del día 9 de septiembre de 2011.
Ambos se encontraban en grave estado de embriaguez, reflejado en halitosis alcohólica, balbuceo y dificultad en la expresión verbal, cuenta la sentencia.
Poco más tarde, el Acuartelamiento de Tui de la misma zona recibió llamadas pidiendo auxilio de las mujeres que trabajaban en el citado local, algunas de las cuales se habían escondido en el piso superior, mientras que otras huyeron a una zona boscosa próxima.
No tardó mucho en llegar otra llamada al Centro Operativo del área donde ocurrieron los hechos, pero esta vez fue el agente implicado quien la realizó. Pidió una patrulla de la guardia civil. Hablaba de modo inconexo.
El operador pudo escuchar cómo, al otro lado del teléfono, otra voz, que luego se identificó como correspondiente al sargento, decía: "nooooo... yo no estoy".
Finalmente, a las 06.30h un teniente hubo de acudir al local en cuestión, el Club Goldfinger. Según relató el encargado, los guardias habían entrado al local borrachos, en actitud prepotente y exigiendo que se les invitara a "un polvo con una de las chicas".
Al negarse éstas, comenzaron a proferir amenazas ("os vamos a joder a todas", "os vamos a meter a todas en un coche y a llevar detenidas"...) mientras las obligaron a ponerse en fila en la recepción del local.
Allí el sargento dio un golpe en la mesa y dijo: "aquí se hace lo que yo digo". Fue en ese momento cuando las mujeres huyeron en desbandada.
Estos y otros hechos similares ocurridos durante la noche de embriaguez de los sancionados llegaron, según relata la sentencia, "a conocimiento general, de tal manera que el subdelegado del Gobierno en Pontevedra tuvo que dar explicaciones en una rueda de prensa".
"No es preciso insistir en lo obvio. Se trata de un rechazable episodio de abuso de atribuciones protagonizado por miembros de la Guardia Civil, mitigado por el componente etílico del caso sin cuya influencia no se concibe un comportamiento de estas características", dice el Supremo.
Para el tribunal resulta difícil defender que la sanción impuesta es desproporcionada, más aún teniendo en cuenta que la imagen de la Guardia Civil "quedó gravemente resentida por la trascendencia de los hechos, hasta el punto de que sobre los mismos debió informar a la opinión pública el subdelegado del Gobierno"
El Tribunal Supremo sanciona con siete y seis meses de suspensión a un sargento de la Guardia Civil y a un agente de Pontevedra. Ambos han sido penalizados porsendas faltas muy graves de abuso de atribuciones con grave daño a los ciudadanos y a la Administración.
El Tribunal Supremo ha confirmado las sanciones de siete y seis meses de suspensión que el Tribunal Militar Central impuso a un sargento de la Guardia Civil de A Guarda (Pontevedra) y a un agente por irrumpir en un prostíbulo, bebidos y a altas horas de la madrugada, exigiendo sexo gratis.
Las sanciones se aplican por sendas faltas muy graves de abuso de atribuciones con grave daño a los ciudadanos y a la Administración, reflejo de una conducta que el alto tribunal considera como "modelo negativo de lo que debe ser cualquier servidor público".
El sargento, que era el comandante interino del puesto de A Guarda, aunque en el momento de los hechos no estaba de servicio -como tampoco lo estaba el agente que le acompañaba- acudió a un local de alterne de la zona hacia las 2 de la madrugada del día 9 de septiembre de 2011.
Ambos se encontraban en grave estado de embriaguez, reflejado en halitosis alcohólica, balbuceo y dificultad en la expresión verbal, cuenta la sentencia.
Poco más tarde, el Acuartelamiento de Tui de la misma zona recibió llamadas pidiendo auxilio de las mujeres que trabajaban en el citado local, algunas de las cuales se habían escondido en el piso superior, mientras que otras huyeron a una zona boscosa próxima.
No tardó mucho en llegar otra llamada al Centro Operativo del área donde ocurrieron los hechos, pero esta vez fue el agente implicado quien la realizó. Pidió una patrulla de la guardia civil. Hablaba de modo inconexo.
El operador pudo escuchar cómo, al otro lado del teléfono, otra voz, que luego se identificó como correspondiente al sargento, decía: "nooooo... yo no estoy".
Finalmente, a las 06.30h un teniente hubo de acudir al local en cuestión, el Club Goldfinger. Según relató el encargado, los guardias habían entrado al local borrachos, en actitud prepotente y exigiendo que se les invitara a "un polvo con una de las chicas".
Al negarse éstas, comenzaron a proferir amenazas ("os vamos a joder a todas", "os vamos a meter a todas en un coche y a llevar detenidas"...) mientras las obligaron a ponerse en fila en la recepción del local.
Allí el sargento dio un golpe en la mesa y dijo: "aquí se hace lo que yo digo". Fue en ese momento cuando las mujeres huyeron en desbandada.
Estos y otros hechos similares ocurridos durante la noche de embriaguez de los sancionados llegaron, según relata la sentencia, "a conocimiento general, de tal manera que el subdelegado del Gobierno en Pontevedra tuvo que dar explicaciones en una rueda de prensa".
"No es preciso insistir en lo obvio. Se trata de un rechazable episodio de abuso de atribuciones protagonizado por miembros de la Guardia Civil, mitigado por el componente etílico del caso sin cuya influencia no se concibe un comportamiento de estas características", dice el Supremo.
Para el tribunal resulta difícil defender que la sanción impuesta es desproporcionada, más aún teniendo en cuenta que la imagen de la Guardia Civil "quedó gravemente resentida por la trascendencia de los hechos, hasta el punto de que sobre los mismos debió informar a la opinión pública el subdelegado del Gobierno"
-
Invitado
