Rajoy a la deriva y España ante el abismo

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Rajoy a la deriva y España ante el abismo

Mensajepor Invitado » Mié 24 Ene, 2018 3:05 am

Imagen

Pedro J. Ramírez aporta 21 pruebas que implican a Rajoy en la caja B del PP

El director de EL ESPAÑOL entrega los episodios que le describió Bárcenas y que señalan directamente al presidente del Gobierno.

El director de EL ESPAÑOL ha comparecido este martes durante más de tres horas en la comisión de financiación ilegal del Partido Popular abierta en el Congreso de los Diputados. Pedro J. Ramírez desgranó minuciosamente ante todos los grupos con representación parlamentaria los detalles que Luis Bárcenas le aportó en una larga reunión que mantuvieron, a petición del extesorero del PP hace cinco años. Aquella conversación desembocó en un artículo escrito por Ramírez, Cuatro horas con Bárcenas, cuando era director del diario El Mundo. Una información que provocó un auténtico terremoto en el PP y que le costó el puesto en el rotativo.



Nada más comenzar su intervención, el periodista entregó a sus señorías más de una veintena de pruebas irrefutables que extrajo de aquella reunión y que implican directamente al presidente del PP, Mariano Rajoy, en la caja B de su partido. Ramírez ofreció ocho "pruebas e indicios" de las relaciones de los Bárcenas con el presidente del Gobierno.

En primer lugar, recogió el original de la caja B en el período 1997/1999 con siete "anotaciones de pagos a M. Rajoy". También hizo mención al "tarjetón con resumen de pagos de semestre Mariano" con una cifra exacta: 12.620 euros. El extesorero del PP registró 15 apuntes semestrales relacionados con el hoy presidente del Gobierno de esa cantidad.

En tercer lugar, Pedro J. Ramírez hizo referencia a los SMS que Rajoy intercambió con el extesorero y con su mujer, Rosalía Iglesias, entre 2011 y 2013. El último mensaje de la discordia, el de "Luis sé fuerte. Mañana hablamos" fue enviado desde el teléfono personal del presidente dos días después de que los medios de comunicación publicaran que el tesorero tenía una cuenta en Suiza. En el manuscrito también queda reflejado el "trato personal frecuente, como el 50 cumpleaños de Ana Mato". El director de EL ESPAÑOL explicó en el Congreso que Bárcenas, Rajoy y otros compañeros como la exministra de Sanidad se trataban como "si fueran una familia".


La mujer de Bárcenas, presente en reuniones

En sus anotaciones, Ramírez también apuntó como una prueba irrefutable a la relación de los Bárcenas con Rajoy la "presencia de Rosalía en la reunión de marzo de 2010". La esposa del extesorero le acompañó a la cita con Rajoy y Javier Arenas en la que se pactó que Bárcenas seguiría cobrando un sueldo superior a los 20.000 euros mensuales del PP. Esa fue la célebre "indemnización en diferido" que todavía se le recuerda a María Dolores de Cospedal.


Imagen


Además, Ramírez aseguró en sede parlamentaria que fue Rajoy quien hizo personalmente una gestión para que Rosalía Iglesias "entrara por el garaje" cuando fue a declarar a la Audiencia Nacional como investigada. Además, recoge la "nómina de mayo de 2012" de Bárcenas, "cuando ya no estaba en el partido". Un documento que demuestra que el extesorero seguía unido al PP con un contrato laboral y que en realidad nunca hubo una indemnización en diferido. Las referencias a "discos duros, agendas y grabaciones" que el extesorero tenía en la madrileña calle Génova también es una prueba irrefutable que liga directamente a Mariano Rajoy con la financiación ilegal de su partido.

"Pagos trimestrales o semestrales"

En su exposición ante la comisión que investiga la financiación ilegal del PP, el director de EL ESPAÑOL aportó 13 episodios en los que Luis Bárcenas menciona directamente al presidente del Gobierno. El primero, la reunión en su despacho sobre "comisión de Arganda". El segundo, los "pagos trimestrales o semestrales" que Rajoy recibió en negro de su partido "como ministro, secretario general o presidente". El tercero, los sobresueldos se pagaban en los "ministerios acompañados por cajas de puros". Ramírez relató que el anterior tesorero, Álvaro Lapuerta, siempre acercaba el dinero negro a quienes lo recibían con algún detalle que les gustara. En el caso de Rajoy, amante de los puros, de cajas "de Conde de Montecristo".

El cuarto episodio descrito por el director de EL ESPAÑOL fue "los pagos de trajes hechos" por el sastre de Bárcenas "y por el de Juan Costa", quien fuera diputado por Castellón. Ramírez también describió el "intento de chantaje" de Lapuerta a Rajoy "para incluir en las listas a Carmen Rodríguez Flores" y la reunión en la sede del partido "para pactar los términos de su continuidad".

Donaciones de empresarios

Además, Ramírez recordó en el Congreso un encontronazo con Cospedal que el propio Bárcenas le relató con una cita textual a la secretaria general. "Le dijo: esta conversación no la tengo que tener contigo. Yo dependo del presidente". El octavo episodio que destacó Ramírez de su conversación con Bárcenas es que le contó que el presidente de OHL Juan Miguel Villar Mir donó 300.000 euros antes de las elecciones de 2011 y que Rajoy conocía dicha aportación porque el propio Villar Mir "tenía mucho interés en que Rajoy lo supiera".

Otro episodio significativo que vincula a Rajoy con la caja b de su partido es la reunión que mantuvo Bárcenas en Moncloa con Cospedal y Arenas para ver cómo se desvinculaba del partido. También destaca los "contactos vía SMS" que el presidente mantuvo con el extesorero hasta días después de que se conociese su cuenta en Suiza. De hecho, Ramírez reconoció que le pareció "muy frustrante" comprobar cómo el Grupo Parlamentario Popular aplaudió a su presidente cuando éste reconoció en su intervención en el Senado el 1 de agosto de 2013 que se equivocó con Bárcenas. "Un error puede ser perdonable pero nunca motivo de elogio".

Ramírez también recogió el "falso desmentido" que hizo Bárcenas como un "acto de lealtad a Rajoy" y la petición de "cambiar a los fiscales del caso". El último acontecimiento que destacó el director de EL ESPAÑOL ante sus señorías fue la reflexión de Bárcenas "sobre la conveniencia de hacer caer o no al gobierno de Rajoy".

Avatar de Usuario
Invitado

Rajoy a la deriva y España ante el abismo

Mensajepor Invitado » Lun 29 Ene, 2018 4:19 pm


Avatar de Usuario
Invitado

Rajoy a la deriva y España ante el abismo

Mensajepor Invitado » Lun 29 Ene, 2018 5:35 pm

ole!!!! :lol: :lol: :lol:

Avatar de Usuario
Invitado

Rajoy a la deriva y España ante el abismo

Mensajepor Invitado » Lun 29 Ene, 2018 8:30 pm

La Fiscalía pide no juzgar al PP en el caso de los ordenadores de Bárcenas en aplicación de la doctrina Botín
Concluye que el borrado de los ordenadores no ha afectado a la "investigación judicial" sobre la financiación irregular del PP o a cualquier otra




Del resto de acusados, la Fiscalía pide en consecuencia que sean absueltos en el juicio que se va a celebrar por la destrucción de los discos duros que contenían, según Luis Bárcenas, información de la caja B de la formación que preside Mariano Rajoy.



En un escrito de cuatro páginas, al que ha tenido acceso eldiario.es, la fiscal concluye que los hechos recogidos durante la instrucción "no son constitutivos de infracción penal alguna". Debido a este caso, el PP se va a convertir en el primer partido político en la historia de España que se sienta en el banquillo de los acusados.

El Partido Popular ya había recurrido a la aplicación de la 'doctrina Botín' y ahora se suma la Fiscalía. Será en las cuestiones previas, celebradas en el arranque del juicio, cuando se plantee ante el tribunal. Entonces, según fuentes jurídicas, éste decidirá si cabe aplicarla o no, aunque también puede resolver al final de la vista.

La jueza Rosa María Freire dictó el pasado diciembre auto de apertura de juicio oral contra el Partido Popular y tres personas físicas en el caso de la destrucción de los ordenadores que Luis Bárcenas guardaba en la sede de Génova.

Freire atribuye un delito de encubrimiento y daños informáticos a la actual tesorera del partido, Carmen Navarro; a su director jurídico, Alberto Durán; y al jefe de informática José Manuel Moreno. Al PP no le puede atribuir encubrimiento porque es una persona jurídica, pero sí el delito de daños informáticos.

Ante la solicitud de la jueza para que cada parte presente sus escritos de conclusiones, la fiscal del caso responde que la instrucción no ha permitido acreditar "cuál era la información que contenían los ordenadores" y que tampoco se ha podido demostrar que la información contenida en un pendrive, que también reclama Bárcenas, "procediera de los citados ordenadores".

En cuanto a la obstrucción de la investigación de la financiación irregular del PP que habría causado la destrucción de los ordenadores, la fiscal Luciáñez concluye: "No se ha acreditado que dicha información fuera relevante para las Diligencias Previas 275/2008, ni para cualquier investigación judicial".

"Tampoco se ha acreditado que el borrado ni formateo de los discos duros de los citados ordenadores haya causado daño grave al señor Bárcenas o a ninguna investigación judicial", ha añadido.

¿Doctrina Botín o Doctrina Atutxa?
La doctrina Botín hace referencia a la sentencia 1045/2007 del Tribunal Supremo por la que el ya fallecido presidente del Banco Santander evitó ser juzgado. Según estableció el fallo del Alto Tribunal, nadie puede sentarse en el banquillo si solo actúa la acusación popular, pero ni el perjudicado directo del presunto delito, ni la Fiscalía ejercen la acusación.

El mismo Tribunal Supremo matizó su doctrina con motivo del caso Atutxa en 2008. Así estableció que, aunque no haya acusación particular, ni la Fiscalía acuse, el procesado se puede sentar en el banquillo si " el delito afecta a bienes de titularidad colectiva, de naturaleza difusa o de carácter metaindividual".

Las acusaciones popular, ejercidas por Observatori Desc, Izquierda Unidad y Adade, consideran que el delito de daños informáticos que se puede atribuir al Partido Popular se hizo en concurso medial con el de obstrucción a la justicia, esto es, que su fin último era esta última tipología delictiva, que sí afecta a la Administración de justicia y, por tanto, al conjunto de los ciudadanos.

Avatar de Usuario
Invitado

Rajoy a la deriva y España ante el abismo

Mensajepor Invitado » Jue 01 Feb, 2018 8:49 pm



MORDIDAS 1X03: Nuestro hombre en Cataluña.

Toda organización criminal necesita alianzas... Tercer episodio de Mordidas, la corrupción de España a ritmo de salsa.



Avatar de Usuario
Invitado

Rajoy a la deriva y España ante el abismo

Mensajepor Invitado » Jue 01 Feb, 2018 9:10 pm

La doble moral del ministro Catalá sobre el derecho a la información y los mensajes de Puigdemont

Lo que hace el ministro Catalá, y tantos otros, es un ejercicio obsceno de hipocresía y doble moral

1. El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha defendido la publicación de los mensajes de Puigdemong a Comín. Dice que “prevalece el derecho a la información” frente al derecho a la intimidad.

2. Hoy defiende el derecho a la información. Cuando los medios publicamos la foto de Rodrigo Rato detenido, Catalá no pensaba igual. "El derecho a la información no es absoluto", decía entonces. Incluso modificaron la ley para impedir que volviera a pasar.


3. Y cuando los medios publicamos las conversaciones de Eduardo Zaplana con Ignacio González, tampoco le importaba el derecho a la información. Para el ministro Catalá, eran “cotilleos” y “conversaciones privadas”. Aquellos "cotilleos" demostraban las maniobras de dirigentes del PP para quitar y poner jueces y fiscales a voluntad. En ellas el propio ministro no quedaba demasiado bien.

4. Cuando en eldiario.es publicamos los mensajes de los reyes a su amigo, Javier López Madrid, el ministro también lo criticó. Llegó a anunciar una investigación del Gobierno contra eldiario.es de la que nuca supimos más y también sugirió que estábamos incumpliendo la ley. Para el ministro, nuestra exclusiva era un "posible delito de revelación de secretos", no derecho a la información. Que el jefe del Estado respaldase a López Madrid tras conocerse el escándalo de las tarjetas black no le parecía una noticia de interés.

5. Rafael Catalá también propuso multar a los medios que publicamos noticias obtenidas de los sumarios judiciales. Lo hizo en mitad del terrremoto que para el PP supuso el caso Lezo, porque lo que salía de esos sumarios le venía muy mal. El derecho a a la información entonces no era tan fundamental y lo importante era "respetar la presunción de inocencia". La misma presunción de inocencia que cada día el ministro se salta cuando se trata de procesados que no son del PP.

6. De las filtraciones judiciales que afectan a independentistas no se ha quejado, tampoco cuando se conocía información bajo secreto de sumario. Incluso ha ejercido de portavoz, adelantando qué el Tribunal Supremo va a inhabilitar a Puigdemont. La tradicional separación de poderes del Gobierno español.

7. El PP también aprobó con todos los demás partidos una condena unánime en el Congreso cuando un fotógrafo de El Mundo pilló una foto del móvil de Rubalcaba. Entonces decían que prevalecía la intimidad y que la foto del sms en el móvil del entonces líder del PSOE era un "temerario acto de invasión de una comunicación protegida", una noticia que nunca se debió publicar.

8. Tras lo que ocurrió con Rubalcaba, el presidente del Congreso, Jesús Posada, encargó un informe jurídico que argumentó que su secreto de las comunicaciones había sido vulnerado. Ese mismo informe se usó también con otro caso posterior, cuando pillaron a Celia Villalobos jugando a un videojuego en su tablet mientras presidía un pleno. El periodista que grabó ese vídeo, Antonio Maestre, recibió una advertencia por incumplir el reglamento del Congreso.

9. Personalmente yo ya me pronuncié ayer. Si estos mensajes de Puigdemont hubieran llegado a eldiario.es los habríamos publicado, como hemos hecho con muchos otros. Su interés informativo es evidente y no creo que en este caso se haya violado la intimidad de Comín ni por el método utilizado –una cámara en una sala de prensa– ni por su contenido.
10. Pero entiendo también las dudas legales que provoca su publicación, un debate interesante y necesario donde tendrá que opinar la justicia belga, y que puede que allí no estar tan claro como lo vemos en España. Hoy publicamos un documentado reportaje de José Precedo, que ha hablado con un montón de expertos que no ven delito. También un artículo de Elisa Beni, que opina justo lo contrario en un texto que hay que leer.

eldiario.es

@eldiarioes
OPINIÓN | Es un escándalo http://www.eldiario.es/zonacritica/esca ... 36488.html … Por @elisabeni

8:39 - 1 feb. 2018
263 263 respuestas 1.058 1.058 Retweets 1.909 1.909 me gusta
Información y privacidad de Twitter Ads
11. Lo que no es defendible es que grabar la pantalla de un móvil con un zoom sea legal o ilegal en función de a quién le toque. O vale para todos o no vale para nadie. O vale para Rubalcaba, Villalobos y Comín o no vale para ninguno de los tres.

12. Y lo que hace el ministro Catalá, y tantos otros, es un ejercicio obsceno de hipocresía y doble moral.

Avatar de Usuario
Cualquieraa

Rajoy a la deriva y España ante el abismo

Mensajepor Cualquieraa » Lun 05 Feb, 2018 4:06 pm

El PP sea cargado España, con la burbuja inmoviliaria. Me comentataron que Aznar puso a trabajar en la construcción al 16,5 de toda la gente que esta afiliada a la seguridad social, pero, pero, luego, trabajando en la construcción en economía sumergida, según dicen, según dicen, había otro 4% o más, eso dicen.

En total, 16,5 + 4 = 20,5 de trabajadores en la construcción.

PP PePeros, os habéis cargado el país con vuestras Locuras.

PePeros ESTAIS LOCOS.

Lo malo es que aun no saben que se han cargado el país, y siguen haciendo de las suyas.

Hacer una burbuja inmobiliaria, a quien se le ocurre, no tenían otra cosa que hacer, me supongo que no.

Este país está lleno de contratos de trabajo de cuatro horas, que no, y los millones de españoles que se han ido fuera de España a trabajar, si, si a trabajar.




Volver a “La Crispación”