'Escaños en blanco' quiere vaciar el Parlamento

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Lun 22 Oct, 2012 2:37 am



Españoles el PSOE ha muerto. El PP pierde 135.000 votos y gana 3 escaños, cosas del sistema D'Hondt. Beiras vapulea al BNG.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mar 23 Oct, 2012 6:20 am

El héroe de la jornada se llama Ramon Surrá, un militante activo de Escons en Blanc desde los inicios, que ha estados toda la mañana cerrando la candidatura en Barcelona, al mediodía ha cogido su coche y se ha ido a LLeida a recoger los avales que nos faltaban para presentar la candidatura hasta las 10 de la noche. Finalmente a las 23:30 nos ha confirmado que la JEP de LLeida ha aceptado la candidatura. GRACIAS MONCHO!!!!

http://www.facebook.com/escanosenblanco?ref=stream

:clap: :clap: :clap:

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21993
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Mar 23 Oct, 2012 12:50 pm

Estoy hasta las arices de tantos "heroes" en politica. Yo no se quien esta detras ni quien se beneficia de esos escanos en blancos. Quien cono es Ramon Surra? Cual es su ideologia politica? Este "heroe" Ramon Surra,ha ganado algun escano y si lo ha ganado cual es su ideologia politica? Ya, me acaba de venir a la memoria el libro FICCION de Carlos Ruiz Zafon: Ese caracter sindicalista inventado por el escritor catalan, conocidos por presos repunlicanos como "EL DEFENSOR DE LOS TRABAJADORES." Siempre tiene que ser 1 anonimo el que habla de escanos en blancos.

Soy muy torpe y si no me explican claramente quien esta detras de esos escanos en blancos, me pienso lo peor. Anarquistas otra vez en lo que no creen? Haz lo que yo digo,pero no lo que yo hago. Me sorprende mucho que no sepamos, mejor dicho,YO NO SE QUE GRUPO IDEOLOGO ESTA DETRAS DE LOS ESCANOS EN BLANCOS. Varias ideologias? NO. Imposible que varias ideologias formen 1 partido que pidan el voto en blanco. En Espana sabemos que en IU hay republicanos de izquierdas y comunistas,PERO SABEMOS QUIENES SON LOS MIEMBROS DE IU.

Ahora, a ver si ese anonimo,da de 1 vez la cara y nos dice sin tapujo QUE CONO HA HECHO ESE RAMON SURRAR PARA SER "HEROE?" A los "heroes" se les llaman "heroes" porque han hecho grandes cosas.

PD Lo dije cuando los peperos ganaron las elecciones y LO REPITO: SI NO QUITAN A RUBALCABA DE LIDER OPOSITOR PRONTO,EL PARTIDO SOCIALISTA PERDERA MUCHOS ESCANOS Y ESTARA A LA SOMBRA POR ANOS. RUBALCABA ESTA MUY QUEMADO EN EL GOBIERNO DE ZAPATERO. EL PARTIDO SOCIALISTA ESPANOL, NECESITA 1 LIDER NUEVO Y COMPETENTE. SI SIGUEN CON RUBALCABA NO HABRA MAS QUE FRASCASO TRAS FRASCASOS ELECTORALES.

Avatar de Usuario
Escaños en Blanco

Mensajepor Escaños en Blanco » Mar 23 Oct, 2012 3:40 pm

Assia escribió:Soy muy torpe y si no me explican claramente quien esta detras de esos escanos en blancos, me pienso lo peor. Anarquistas otra vez en lo que no creen? Haz lo que yo digo,pero no lo que yo hago. Me sorprende mucho que no sepamos, mejor dicho,YO NO SE QUE GRUPO IDEOLOGO ESTA DETRAS DE LOS ESCANOS EN BLANCOS. Varias ideologias? NO. Imposible que varias ideologias formen 1 partido que pidan el voto en blanco. En Espana sabemos que en IU hay republicanos de izquierdas y comunistas,PERO SABEMOS QUIENES SON LOS MIEMBROS DE IU.

Ahora, a ver si ese anonimo,da de 1 vez la cara y nos dice sin tapujo QUE CONO HA HECHO ESE RAMON SURRAR PARA SER "HEROE?" A los "heroes" se les llaman "heroes" porque han hecho grandes cosas.


Assia, detras de Escaños en Blanco está cualquier persona que vote en blanco, nulo o se abstenga porque no le gusta ningun partido o porque querria cambiar las reglas del juego.

¿Por qué el voto protesta de esos ciudadanos debe ser ignorado cuando ellos pagan impuestos como el resto y tambien sufren las consecuencias de la corrupcion y los malos gobiernos como los demás votantes?

Escaños en Blanco es una iniciativa para terminar con esa discriminacion y darles visiblilidad, para que los que manejan nuestro dinero y los medios de comunicación no los marginen y sean tenidos en en cuenta.

Se trata sencillamente de Democracia.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21993
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Mié 24 Oct, 2012 5:21 am

1 MILLON DE GRACIAS Escanos en Blanco por tu aclaracion. Tengo entendido que en Espana no es obligatorio votar, entonces, seria mejor no ir a votar que ir para votar 1 voto nulo.

En el caso de Australia es diferente. EN AUSTRALIA ES OBLIGATORIO IR A VOTAR, SI 1 CIUDADANO NO VOTA,RECIBE 1 MULTA BASTANTE ALTA. Hara unos 8 0 9 anos la multa por no votar,era de 70 dolares,pero creo que ahora el no ir a votar,la multa es mucho mas alta. No estoy muy segura pero he oido a gente quejarse de tener que ir a votar si no quiere pagar 1 multa. 1 vez que la persona es identificada,te entregan las 2 papeletas, votar por la Camara Alta y votar por la Camara Baja. La persona puede echarla en el cajon sin marcar o cruzar todos los nombres con 1 cruz, tanto 1 cosa como otra,es VOTO NULO QUE NO SE CUENTA.

Un abrazo,
Assia


Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21993
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Mié 24 Oct, 2012 9:24 pm

1 MILLON DE GRACIAS Invitado por el video de esa pobre idiota que se expresa peor que me expreso yo. No he tenido paciencia para oir a esa pobre idiota. Solo me ha bastado oirle decir que Escanos en Blancos ya tiene representantes. Esos representantes como se ganan el pan con mantequilla?
Es 1 partido politico o no lo es ? Me temo que hay muchos indeseables detras de Esos Escanos en Blancos. Como tambien me temo que el facebook solo es utilizado para desacreditar cobardemente a muchas personas honestas. La ultima frase es mi PROPIA OPINION.

Un abrazo
Assia

Avatar de Usuario
SECRETO Y MAS SECRETO

Mensajepor SECRETO Y MAS SECRETO » Jue 25 Oct, 2012 1:00 am

ES LO QUE SE ESCONDE EN ESE PARTIDO ESCANO EN BLANCOS.

Donde trabaja ese tipo? He oido el video y no dice en que trabaja. Eso si, ha comentado que le gusta la politica y que cree en el Parlamento. No gastan dinero en Propaganda. No lo necesitan,foro loco le da la prpaganda gratis y no digamos el facebook y otras paginas en la web.

A mi no me gusta los secretos y mucho menos secretos politicos.

Con ese video,Invitado, en vez de aclarar las cosas las ha empeorados. Ese tipo,tiene sus ambiociones politica como todos los que entran en politica ya se llame Escanos en Blancos,socialistas o peperos. Otro partido politico mas
En este caso, 1 partido que cree en el parlamento pero no dice cual sera su politica. Echar a los politicos actuales? Bueno,como no pudieron apoderarse del Parlamento el 25S, ahora han pensado otra cosita,pero el votante espanol,sigue en la ignorancia.

A ver si alguien le pregunta al "republicano" admirador de la democracia norteamericana ( Trevijino....?) su opinion sobre ese partido Escanos en Blancos. MI CURIOSIDAD ME MATA.

Saludos,
Assia

Avatar de Usuario
Escaños en Blanco

Mensajepor Escaños en Blanco » Jue 25 Oct, 2012 2:04 am

SECRETO Y MAS SECRETO escribió:ES LO QUE SE ESCONDE EN ESE PARTIDO ESCANO EN BLANCOS.

Donde trabaja ese tipo? He oido el video y no dice en que trabaja. Eso si, ha comentado que le gusta la politica y que cree en el Parlamento. No gastan dinero en Propaganda. No lo necesitan,foro loco le da la prpaganda gratis y no digamos el facebook y otras paginas en la web.

A mi no me gusta los secretos y mucho menos secretos politicos.

Con ese video,Invitado, en vez de aclarar las cosas las ha empeorados. Ese tipo,tiene sus ambiociones politica como todos los que entran en politica ya se llame Escanos en Blancos,socialistas o peperos. Otro partido politico mas
En este caso, 1 partido que cree en el parlamento pero no dice cual sera su politica. Echar a los politicos actuales? Bueno,como no pudieron apoderarse del Parlamento el 25S, ahora han pensado otra cosita,pero el votante espanol,sigue en la ignorancia.

A ver si alguien le pregunta al "republicano" admirador de la democracia norteamericana ( Trevijino....?) su opinion sobre ese partido Escanos en Blancos. MI CURIOSIDAD ME MATA.

Saludos,
Assia


Ese tipo es un ciudadano igual que cualquier otro, pero especialmente descontento con el sistema electoral, la constitución y la corrupción que se esta comiendo España.

¿Te parecen poco requisitos para protestar y exigir cambios políticos?

Ademas ¿por que narices tiene que contarte su vida? ¿Qué tiene que ver su vida con la iniciativa política que plantea?

¿Todavía no te has enterado que Escaños en Blanco no cobra un céntimo ni de subvenciones ni en sueldos de dinero público?

Pues sera porque no quieres, porque ya se te ha explicado muchas veces, asi que ni una mas.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 25 Oct, 2012 5:30 am

Imagen


No es una crisis, es que ya no te quiero

Desafección y erosión del bipartidismo… por la izquierda.


¿Quiénes son los que afirman que los políticos son uno de los principales problemas de este país? ¿Qué consecuencias electorales puede tener el creciente sentimiento contra los políticos? Voy a intentar algunas respuestas en lápiz. En una siguiente entrada aventuraré respuestas sobre por qué sucede y qué remedios parecen razonables. En resumen, de la desafección hacia los políticos destaca tanto su nivel, alto y en ascenso, como su desigual distribución. Los más críticos son la gente de mayor estatus social y económico, de mayor educación, varones, no demasiado mayores, de grandes ciudades y… bastante de izquierdas o ajenos a la clasificación ideológica habitual. Este tipo de ciudadanos es probable que refuerce el apoyo a los partidos minoritarios. Sin embargo, los ciudadanos de perfil más moderado y votantes de los grandes partidos también se muestran muy críticos con la clase política, aunque sea en una medida comparativamente menor. Este tipo de ciudadanos se encuentra sin alternativas: o bien no sabe qué hacer, o bien piensa abstenerse en el futuro. Es la alienación de los moderados, que puede perjudicar a los dos mayores partidos. En la conjunción de ambos efectos uno de ellos se lleva la peor parte. Adivinen cuál.

1. La temperatura media del desafecto se ha publicado hace unos días: el 27% de los ciudadanos mencionan a los políticos, a los partidos o a la clase política como uno de los tres problemas principales de nuestro país. Es el dato más alto que se ha encontrado desde que el CIS hace la pregunta. (Nota: la pregunta es abierta y las respuestas son espontáneas, si bien la insistencia de la prensa en el asunto debe inducir algunas respuestas reflejas. El CIS las registra literalmente y las codifica de forma casi artesanal, en un departamento que trabaja de maravilla.)

¿Dónde se siente especialmente el calor contra los políticos? La primera marca que despunta es la desigualdad social: más anti-políticos cuanto más ricos. El 37% de las personas de clase alta o media-alta creen que los políticos son un problema, diez puntos más que la media. Sobresale el grupo que comprende a los altos funcionarios, a los profesionales independientes y a los empresarios con asalariados, donde llega al 41% (el resto de profesionales y cuadros medios le sigue con el 39%). En el otro extremo, los obreros no cualificados que insisten en esa opinión son el 20%. La cifra es altísima, pero no deja de ser la mitad. Dado que el nivel educativo y la clase social están muy vinculados, esa pauta se repite al comparar los estudios de las personas que responden: el 36% de quienes han ido a la universidad mencionan a los políticos como problema, nueve puntos sobre la media.

Lo segundo que destaca es el carácter urbano y, en especial, madrileño, de la desafección aguda: esta se observa en el 34% de las personas que viven en ciudades de más de un millón de habitantes, siete puntos más que la media. En el mes de julio pasado, cuando el dato global para España era el 25%, en la ciudad de Madrid era el 41%, mientras que en Barcelona era el 24% (los microdatos de septiembre todavía no están disponibles para separar ciudades).

En tercer lugar, es notable que la desafección sea más bien masculina -el 34% de los hombres frente al 20% de las mujeres- y que no sea tan juvenil como a veces suponemos: alcanza al 31% en todos los tramos entre 25 y 44 años, y es algo más baja para los demás.

Varón, madrileño, relativamente joven, con título universitario, de clase acomodada… ¿quién dijo pijo? El desgraciado insulto de un portavoz del PP al juez Pedraz llamándolo “pijo ácrata” por referirse a la decadencia de la clase política hay que reconocer que cargaba veneno. Porque así es: el sentimiento contra los políticos se agudiza si a todo lo anterior se le suma ser muy de izquierdas (un 36% de las personas en las dos primeras posiciones de la escala, nueve puntos sobre la media, mencionan a la clase política) o bien, como fenómenos más reciente, situarse al margen de la escala ideológica (un 32% de quienes no contestan). Como muestra el gráfico, esto no es una consecuencia del gobierno del PP. El cambio de gobierno hizo que la derecha se volviera temporalmente menos crítica con los políticos -aunque ya vuelve a situarse en la media- mientras que la extrema izquierda era y sigue siendo el grupo que peor reacciona contra los representantes públicos.

Imagen

Gráfico1. Menciones a los políticos como uno de los tres principales problemas e ideología en la escala 1-10. Septiembre 2011-septiembre 2012.

Si observamos a los electorados, en el segundo gráfico, destacan al menos tres hechos interesantes. En primer lugar, los votantes del PP y del PSOE tienen una valoración parecida de los políticos. La valoración negativa se extrema en las minorías. En segundo lugar, los electores de UPyD han superado a los IU/ICV en cuanto a intensidad en el rechazo de la clase política (más del 50%). Esto puede estar relacionado con el ascenso de este tipo de opiniones entre quienes no se quieren situar en la escala ideológica, así como en la derecha. Y con los aires de Madrid. Por último, desde junio, los votantes de CiU se muestran cada vez menos insatisfechos con los políticos, convirtiéndose, en este momento, en el electorado menos crítico con los mismos. No sabemos en qué políticos están pensando los ciudadanos cuando responden, pero podemos suponerlo. Se diría que Artur Mas está logrando desviar el coraje, todavía no sabemos si atraerá el cariño.

Imagen

Gráfico 2. Menciones a los políticos como uno de los tres principales problemas y voto en las elecciones de 2011. Enero-septiembre 2012.

2. ¿De qué cambios electorales se acompaña la desafección política? Para algunos votantes se asocia con la búsqueda de alternativas en lo que hoy son partidos minoritarios, a otros parece más bien conducirlos a una especie de “alienación” en la que ninguna opción es satisfactoria. La desafección se asocia con una fragmentación del voto que sucede sobre todo en la izquierda y que socava el apoyo electoral del PSOE, y con una desmovilización del voto moderado de los dos grandes partidos que, sumado a lo anterior, no disminuye sino que tal vez incremente la hegemonía del PP. (Lo que sigue se refiera a los datos del barómetro de julio, los últimos disponibles con intención de voto).

El primero es un efecto de la distribución de la opinión crítica y erosiona al bipartidismo de forma desequilibrada: desde el lado del PSOE. Como es sencillo intuir por lo ya dicho, la probabilidad de voto a las minorías se incrementa en los grupos de opinión que se muestran más críticos con los políticos. El voto se desplaza entre ellos especialmente a Izquierda Unida, pero también a varios partidos minoritarios de izquierdas, partidos nacionalistas y a UPyD. Un ejemplo clarísimo: entre los más izquierdistas (posiciones 1 y 2) los sentimientos contra los políticos reducen en más de la mitad la propensión de votar al PSOE (medida como intención declarada o “directa”), del 32% al 15%, y multiplican por más de dos la probabilidad de votar a IU, del 13% al 32%. De forma un poco menos drástica, este mismo movimiento se repite en el grueso del electorado de izquierda (posiciones 3 y 4), donde la opinión contra la clase política reduce la probabilidad de votar al PSOE del 42% al 26%, aunque el impacto aquí lo amortigua el hecho de que la desafección en este grupo es menos frecuente.

Dado el trasfondo ideológico de los sectores donde la crítica generalizada a los políticos es más habitual, es difícil que el escape hacia las minorías que esto impulsa afecte al PP de forma comparable. Es posible que el voto a UPyD o la aparición de alternativas antisistema (en el sentido de Mario Conde) pudieran cambiar esto en algo, pero no está a la vista. De momento, incluso entre los ciudadanos de centro (el 5 de la escala) la fuga hacia las minorías perjudica al PSOE al menos tanto como al PP (y lo mismo sucede con los no alineados ideológicamente).

Así, la anti-política funciona como un acelerador de la fragmentación de la izquierda, comenzando incluso desde el centro, feliz de criticar a un bipartidismo que se mantiene apenas sin esfuerzo sobre su pie derecho.

Imagen

Gráfico3. Intención de voto de los grupos ideológicos de acuerdo con su actitud hacia la clase política. CIS, julio de 2011.

Un segundo efecto de desmovilización se asocia con la tendencia central de la opinión pública, es decir, con el hecho simple de que todos los grupos ideológicos y sociales dan señales de insatisfacción con sus representantes. Se diría que muchos votantes desengañados con los políticos profesionales, si no tienen una posición relativamente extrema en el eje ideológico no parecen tener adonde ir. Una posición extrema en el eje territorial puede ayudar, pues la desafección también parece ser relativamente mayor tanto entre los centralistas como entre los favorables a la autodeterminación, pero los datos no son concluyentes. De lo contrario, se extienden la indecisión y la abstención. Esto se tiene un reflejo en el gran número de personas con ideología centrista que no declaran una intención de voto en la encuesta.

Con independencia de la ideología u otras consideraciones, la desafección reduce en 5 puntos la fidelidad al PSOE y en 14 puntos la fidelidad al PP, ambas ya bastante bajas de por sí. Los antiguos votantes del PSOE que se muestran críticos con los políticos reducen su probabilidad de volver a votarlo del 64% al 59%. En el caso del PP, la reducen del 65% al 51%. En sentido absoluto parece afectar más al PP (al menos en los datos de julio), pero la salud electoral del PSOE se resiente más, por ser mucho más débil. Tiene menos dificultad para atraer electores nuevos que el PP, lo que es lógico cuando uno está en el suelo electoral y el otro en el techo; y sus antiguos votantes están más consolidados que los del PP, pero lo chocante es que todavía hayan menguado

Para el PP esto se traduce principalmente es potencial desmovilización. Los votos de los críticos con la clase política que abandonan al PP se dirigen en una cierta pequeña medida a UPyD (puede que en aumento) pero lo más llamativo es que un 18% declara que se abstendrá, y un 20% está indeciso, no quiere responder o se oculta tras la intención de votar en blanco. Como consecuencia, la intención de abstenerse de los votantes del PP es mayor que la del PSOE. Algo que nunca sucede. A un tiempo, esto ayuda a explicar por qué en julio pasado la intención directa de abstenerse fuera la mayor registrada en la historia del CIS.

De modo que hay indicios para pensar que son los moderados y no los radicales los que se están “alienando” de la política. Por ejemplo, los votantes alienados del PP (tomando por tales a la suma de abstencionistas y no respuesta en la intención de voto) tienen una ideología media de 5,6 en la escala 1-10, mientras que el resto de sus antiguos votantes, incluidos los que van a cambiar su voto, tienen una media de 6,6, bastante más a la derecha. Al PSOE le sucede algo parecido en un margen menor, pues su menguado electorado ha quedado ya bastante a la izquierda. Pero sucede: la media ideológica de sus votantes alienados es el 4, la del resto es el 3,55.

En resolución, el distanciamiento de los políticos funciona como un catalizador de una doble reacción electoral. De un lado la demovilización de muchos moderados, de otro la búsqueda de alternativas, sobre todo por parte de los más críticos, y por tanto más cuanto más a la izquierda. El resultado de estos procesos sobre un bipartisimo ya bastante asimétrico puede ser el de una consolidación aún mayor de la ventaja parlamentaria del PP en el futuro. Que los sentimientos contra los políticos sean causa, síntoma o acompañante, tiene poca importancia, el caso es que está sucediendo, y los resultados de Galicia son un ejemplo de ello.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21993
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Jue 25 Oct, 2012 9:15 am

Mira, Invitado, en este foro, TOD@S REGISTRAD@S Y SIN REGISTRAR TENEMOS DERECHO A DAR NUESTRAS OPINIONES.

Quien cono te ha dicho a ti que a mi me interesa la vida de ese petardo?
Pero en politica, los politicos no solo deben de ser honestos, TIENEN TAMBIEN QUE PARECER HONESTOS Y SOBRE TODO, TRANSPARENTES.

Ese tipajo dice que el tiene su ideologia o creencia politica,PERO SE LA GUARDA PARA EL. Nadie sabe las ideologias politica de los que estan detras de Escanos en Blancos. Es como dijo el entrevistador "1 banda de musica..." que lo mismo toca clasico,flamenco o musica religiosa?

Y TE REPITO, QUE GRACIAS A LA ADMINISTRACION EN ESTE FORO TODOS
OPINAMOS LO QUE NOS DE LA GANA. Y, A MI NO ME ENGANAN LOS DE ESCANOS EN BLANCOS POR MUCHOS ARTICULOS QUE PRGUE<YO NO ME MOLESTO EN LEER BASURA.

Saludos,
Assia

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21993
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Jue 25 Oct, 2012 10:27 am

3 cigarros me he fumado mientras he escuchado a esa petarda que esta peleada con los peines. HONESTAMENTE, NO SE DE LO QUE HABLA Y CREO QUE NI ELLA MISMA SABE EN LO QUE CREE. Ella no es politica,pero en Escanos Blancos hay peperos y de otra ideologias decepcionados con la ley electoral? A mi todo esto me suena a ANARQUIA PURA Y BARATA. 1 ensalada rusa es lo que es, Escanos en Blancos. No cobran sueldos o subvenciones,pero recaudan dinero. Yo me pregunto, como el votante en blanco se siente representado/a?

Si Escanos en Blancos tuviera 1 mayoria como gobernarian ? Ni ell@s mism@s lo saben. Seguiria Espana en la UE y en la zona euro? Estos de Escanos en Blancos,ES PURA DEMAGOGIA, ANARQUIA BARATA Y CAOS PORQUE CADA CUAL Y CADA QUIEN TIENE 1 OPINION DEIFERENTE.

Debo aclarar que no he comprendido ni 1 papa de lo que esa charlatana peleada con el peine,ha comentado. MENUDO LIO ES ESE ESCANOS EN BLANCOS.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21993
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Jue 25 Oct, 2012 11:04 pm

Estos ciudadan@s "honest@s"que componen Escanos en Blancos, me suena a mi a otr@s "ciudadan@s honest@s" que tanto en este foro como en otros foros,la izquierda con mucha cafeina nos lo ponian de EJEMPLO A SEGUIR.

Me refiero a ISLANDIA. Los ciudadanos de ese pais, nombraron a otros ciudadanos,metieron en la carcel al Primer Ministro,banqueros y SE NEGARON ROTUNDAMENTE A PAGAR LA DEUDA QUE ELLOS NO DEBIAN. Vamos,1 tribunal popular.

RESULTADO:
El Primer Ministro no fue culpable de lo que estaba imputado.
Ignoro que paso con los banqueros.
LO QUE NO IGNORO ES QUE TOD@S ESAS BOCAZAS QUE GRITABAN QUE NO PAGARIAN LA DEUDA NI A INGLATERRA NI A LOS PAISES BAJOS, AHORA ESTAN PAGANDOLA POR MIEDO A SER PUESTO EN LOS TRIBUNALES BRITANICOS O HOLANDESES.

Pero lo peor que hoy esta pasando en Islandia es la avalancha de ciudadanos que estan emigrando a paises nortenos como Noruega,Dinamarca y Suecia. Tantos ciudadanos profesionales,como universitarios han abandonado Islandia y los que han abandonado Islandia ha sido porque no han podido abandonarla. Dinamarca,Noruega y Suecia, NO PERMITE LA ENTRADA DE MAS CIUDADANOS DE ISLANDIA.

Por donde andara esa izquierda de tanto cafeina que nos ponia a seguir el ejemplo de Islandia? En borriqueando hasta colgaron 1 video donde alababan a 1 pueblo "VALIENTE" que se ATREVIO A ENCARCELAR A SU PRIMER MINISTRO, A BANQUEROS Y A NO PAGAR LA DEUDA EXTERNA NI A GRAN BRETANA NI A LOS PAISES BAJOS.

Por que esa izquierda de tanta cafeina nos nos habla ya de Islandia y su
"maravilloso" ejemplo a seguir? Porque a esa izquierda de tanta cafeina
cuando ve que la cosa ha ido peor,se calla y se "olvidan" de lo que escribieron 1 dia poniendo por ejemplo a 1 pais que en toda la historia de Islandia,nunca ha conocido 1 emigracion tan grande como la que esta sufriendo actualmente Islandia.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Vie 26 Oct, 2012 12:19 am

Claro, assia, pero salvando la gran distiancia entre España e Islandia los islandeses están emigrando y el paro se ha reducido del 12% al 5% en dos años, en España la emigración es también una sangría y el paro sigue aumentando, estamos en el 25% (una de cada cuatro personas en edad de trabajar no tiene empleo), las previsones para 2012 lo situan en un 27%.

Islandia tiene política monetaria propia, nosotros nos sonamos los mocos cada vez que Merkel abre la boca. Ya nos gustaría estar igual de mal que en Islandia.

En cuanto a la deuda... hay algo que se ha dado en llamar deuda odiosa porque, entre otras cosas, no es deuda soberana, es deuda PRIVADA, la de los bancos lo es, que pagen ellos o quiebren. Los ciudadanos cuando no pueden pagar su hipoteca pierden la propiedad, punto. Es mentira ese discurso que asumes, la deuda soberana NO tiene nada que ver con la deuda de los bancos, otra cosa es que el gobierno, el FMI, uropa y personas como tú intenten convencernos.

Avatar de Usuario
errata

Mensajepor errata » Vie 26 Oct, 2012 12:21 am

previsiones para 2013




Volver a “La Crispación”