viene la inmundicia de otros foros :pukeright: :pukeright: :pukeright:
FASCISTA
¿INMIGRACION=RIQUEZA?
f-ernando escribió:A los rumanos y búlgaros se les dio libre entrada el 1 de Enero de 2009, cuando la crisis era galopante y el paro estaba por las nubes, un gobierno con el más minimo sentido de la responsabilidad, hubiera prorrogado
la moratoria a la entrada.
Si no lo hizo, solo caben dos razones, o bien son los mas inútiles del mundo mundial, o bien el pueblo español que les paga el sueldo, les importa un pimiento, o peor aún lo que quieren es hundirnos en la miseria.
Y esto lo hizo el zoquete de ZP y su desgobierno. Es muy diferente meter inmigrantes en epoca de bonanza a meterlos en CRISIS PROFUNDA como lo ha hecho el Zarrapatroso
No necesito saber lo que tu defiendes.
Y no solo eso, si no que con fondos publicos subvenciono campañas publicitarias y ayudas para que los empresarios contratasen a Rumanos en vez de contratar españoles ¿recuerdan los anuncios de "Soy Rumano"?
http://youtu.be/vQ8F-IahZTU
http://youtu.be/-WUuoOtO56Q
http://youtu.be/-WUuoOtO56Q
-
PSOE contra rumanos
"Parece que somos ciudadanos de segunda"
Los rumanos que quieran trabajar en España necesitarán contrato previo
El Gobierno planea rectificar su decisión de 2008 por el aumento del paro
"Rumanía es un país de la Unión Europea como el resto, pero parece que somos ciudadanos de segunda". Así se refirió ayer Yiorel Hatei, un obrero en paro rumano, a la decisión anunciada por el Consejo de Ministros de volver a exigir contrato laboral previo a los ciudadanos rumanos que quieran venir a trabajar a España. "Es una medida discriminatoria que afecta según tu país de procedencia y no según tus cualidades. ¿Esto es la Unión?", prosiguió.
La opinión de Yiorel coincide con lo que expresó ayer el portavoz de la Comisión Europea (CE), David Boublil, que también duda de la legalidad de la decisión. "En principio, España no puede introducir ahora nuevas restricciones temporales a trabajadores de Rumanía", declaró. "Una vez recibamos la normativa española, la examinaremos y comprobaremos si cumple con la normativa comunitaria", afirmó.
El Gobierno, que remitió ayer el texto a la Comisión, explicó ayer por boca de su portavoz, el ministro José Blanco, que la medida tendrá "carácter temporal" y no afectará a los rumanos que ya estén en España. El objetivo perseguido, según Blanco, es "vincular el flujo de entrada de inmigrantes a las necesidades del mercado de trabajo español" y que estos trabajadores no sean víctimas de la "explotación y el trabajo sumergido".
http://www.publico.es/espana/388446/par ... de-segunda
http://www.elpais.com/articulo/espana/E ... nac_17/Tes
http://www.rumanos.com.es/
-
Invitado
Bruselas cuestiona el veto a los trabajadores rumanos
La Comisión pide a España que justifique con "cifras" las causas de la reactivación de la moratoria
La Comisión Europea cuestionó ayer el veto a los trabajadores rumanos que lleguen a España sin un permiso de trabajo. La medida, aprobada el pasado viernes por el Consejo de Ministros, fue comunicada ese mismo día a Bruselas, según indicóChantal Hughes, portavoz del Ejecutivo comunitario. La Comisión espera analizar la reintroducción de los permisos en los próximos días para dictaminar si violan o no la ley comunitaria antes del 1 de agosto, cuando entra en vigor.
"No es imposible suspender esta libertad de movimiento, pero sólo puede hacerse en condiciones excepcionales", advirtió. Según Bruselas, España debe "poner las cosas en perspectiva" y no apresurarse a la hora de reintroducir una medida de carácter transitorio. Aunque Hughes no adelantó ninguna conclusión, sí dejó patente que Bruselas no ve con buenos ojos lo que puede considerarse como una marcha atrás del Gobierno.
España es el primer país que pide reintroducir una medida de este tipo
Rumanía y Bulgaria son los socios más jóvenes de la Unión Europea, ya que se integraron como socios 26 y 27 en el año 2007. Como en anteriores procesos de ampliación, su tratado de adhesión incluyó un plazo en el que se permite al resto de estados miembros exigir un visado de trabajo a los ciudadanos rumanos o búlgaros que pretendan trabajar por cuenta ajena. Ese período termina en 2014, pero el Gobierno ya había decidido levantar la restricción para ambos países a finales de 2007. Su restablecimiento, decidido el viernes, afecta sólo a los ciudadanos rumanos, que en España son en la actualidad algo menos de 900.000. Mientras que Rumanía ha desbancado a Ecuador como primer país en cuanto a la nacionalidad de inmigrantes en España, la presencia de ciudadanos búlgaros es mucho menor.
La Comisión reconoció ayer que España es el primer país que pide reintroducir una medida de este tipo, que otros países todavía no han levantado y que está concebida como proceso de transición hacia la libre circulación de trabajadores y no viceversa. Según Hughes, "es necesario que el Gobierno demuestre que hay un riesgo de distorsión o impacto mayor en el mercado laboral". La portavoz insistió en que "tiene que haber cifras que demuestren" que la restricción es necesaria y recordó que en los últimos años la inmigración ha bajado de manera general en todos los Estados miembros, incluido España. Sus palabras matizan la posición expresada la semana pasada por el Ejecutivo comunitario, que advirtió de que "en principio", el Gobierno no podría reintroducir los permisos.
Sin embargo, la reacción inicial de Bruselas sí pone en duda los motivos del Gobierno, que asegura querer "evitar que estas personas caigan en la economía sumergida y sean víctimas de abusos y explotación laboral", en palabras de José Blanco, ministro de Fomento y portavoz del Ejecutivo. El viernes, Blanco recordó que la medida no se aplicará a a la libertad de circulación ni a los trabajadores que se encuentren ya en España y recordó que cualquier ciudadano con un permiso de trabajo podrá entrar en el país sin trabas. El mismo día, el titular de Trabajo, Valeriano Gómez, añadió otra de las razones. "La capacidad de absorción de la economía española de nuevo empleo se ha limitado y nuestra situación ya no es la misma", aseguró, refiriéndose así a la alta tasa de desempleo.
La UE recuerda que retomar el veto sólo puede hacerse con carácter excepcional
La Comisión determinará ahora si acepta la argumentación del Gobierno, centrada más en unos malos datos del paro debido a la crisis que en los ciudadanos rumanos como amenaza para el sistema laboral. De hecho, el tratado de adhesión permite la reintroducción de los permisos de trabajo sólo cuando el país de acogida "sufra o prevea perturbaciones en su mercado de trabajo que puedan poner en grave peligro el nivel de vida o el índice de empleo en una determinada región o una determinada profesión", una situación que los ciudadanos de Rumanía no parecen haber causado, según las sospechas de Bruselas.
Si Bruselas finalmente dictamina que la reintroducción de los permisos de trabajo es contraria al tratado de adhesión de Rumanía, la medida pasará a ser debatida por el Consejo, la institución que agrupa a los Gobiernos de los 27, incluidos el rumano y el búlgaro. Sin embargo, bastaría con que una mayoría cualificada de países apoyasen a España para que la decisión de Madrid no tuviese que ser revocada.
No es el único expediente
Si Bruselas rechaza la medida española, la decisión pasará al Consejo
La reintroducción de los permisos de trabajo no es el único expediente sobre la libertad de circulación que en estos momentos estudia la Comisión Europea. Técnicos del departamento de Interior se desplazaron hace dos semanas a Dinamarca para supervisar los nuevos controles fronterizos, introducidos hace dos semanas, que siguen sin satisfacer a Bruselas.
Los nuevos controles daneses, de carácter permanente, llegan meses después de un espectacular control de pasaportes llevado a cabo por Francia en su frontera con Italia tras la llegada de miles de inmigrantes tunecinos. El portavoz de la comisaria responsable de supervisar la aplicación del acuerdo Schengen, que regula la libre circulación de personas, reprendió ayer a París por "violar el espíritu" de las reglas comunitarias. Según Michele Cercone, Francia respetó el acuerdo, pero sólo sobre el papel.
La Comisión pide a España que justifique con "cifras" las causas de la reactivación de la moratoria
La Comisión Europea cuestionó ayer el veto a los trabajadores rumanos que lleguen a España sin un permiso de trabajo. La medida, aprobada el pasado viernes por el Consejo de Ministros, fue comunicada ese mismo día a Bruselas, según indicóChantal Hughes, portavoz del Ejecutivo comunitario. La Comisión espera analizar la reintroducción de los permisos en los próximos días para dictaminar si violan o no la ley comunitaria antes del 1 de agosto, cuando entra en vigor.
"No es imposible suspender esta libertad de movimiento, pero sólo puede hacerse en condiciones excepcionales", advirtió. Según Bruselas, España debe "poner las cosas en perspectiva" y no apresurarse a la hora de reintroducir una medida de carácter transitorio. Aunque Hughes no adelantó ninguna conclusión, sí dejó patente que Bruselas no ve con buenos ojos lo que puede considerarse como una marcha atrás del Gobierno.
España es el primer país que pide reintroducir una medida de este tipo
Rumanía y Bulgaria son los socios más jóvenes de la Unión Europea, ya que se integraron como socios 26 y 27 en el año 2007. Como en anteriores procesos de ampliación, su tratado de adhesión incluyó un plazo en el que se permite al resto de estados miembros exigir un visado de trabajo a los ciudadanos rumanos o búlgaros que pretendan trabajar por cuenta ajena. Ese período termina en 2014, pero el Gobierno ya había decidido levantar la restricción para ambos países a finales de 2007. Su restablecimiento, decidido el viernes, afecta sólo a los ciudadanos rumanos, que en España son en la actualidad algo menos de 900.000. Mientras que Rumanía ha desbancado a Ecuador como primer país en cuanto a la nacionalidad de inmigrantes en España, la presencia de ciudadanos búlgaros es mucho menor.
La Comisión reconoció ayer que España es el primer país que pide reintroducir una medida de este tipo, que otros países todavía no han levantado y que está concebida como proceso de transición hacia la libre circulación de trabajadores y no viceversa. Según Hughes, "es necesario que el Gobierno demuestre que hay un riesgo de distorsión o impacto mayor en el mercado laboral". La portavoz insistió en que "tiene que haber cifras que demuestren" que la restricción es necesaria y recordó que en los últimos años la inmigración ha bajado de manera general en todos los Estados miembros, incluido España. Sus palabras matizan la posición expresada la semana pasada por el Ejecutivo comunitario, que advirtió de que "en principio", el Gobierno no podría reintroducir los permisos.
Sin embargo, la reacción inicial de Bruselas sí pone en duda los motivos del Gobierno, que asegura querer "evitar que estas personas caigan en la economía sumergida y sean víctimas de abusos y explotación laboral", en palabras de José Blanco, ministro de Fomento y portavoz del Ejecutivo. El viernes, Blanco recordó que la medida no se aplicará a a la libertad de circulación ni a los trabajadores que se encuentren ya en España y recordó que cualquier ciudadano con un permiso de trabajo podrá entrar en el país sin trabas. El mismo día, el titular de Trabajo, Valeriano Gómez, añadió otra de las razones. "La capacidad de absorción de la economía española de nuevo empleo se ha limitado y nuestra situación ya no es la misma", aseguró, refiriéndose así a la alta tasa de desempleo.
La UE recuerda que retomar el veto sólo puede hacerse con carácter excepcional
La Comisión determinará ahora si acepta la argumentación del Gobierno, centrada más en unos malos datos del paro debido a la crisis que en los ciudadanos rumanos como amenaza para el sistema laboral. De hecho, el tratado de adhesión permite la reintroducción de los permisos de trabajo sólo cuando el país de acogida "sufra o prevea perturbaciones en su mercado de trabajo que puedan poner en grave peligro el nivel de vida o el índice de empleo en una determinada región o una determinada profesión", una situación que los ciudadanos de Rumanía no parecen haber causado, según las sospechas de Bruselas.
Si Bruselas finalmente dictamina que la reintroducción de los permisos de trabajo es contraria al tratado de adhesión de Rumanía, la medida pasará a ser debatida por el Consejo, la institución que agrupa a los Gobiernos de los 27, incluidos el rumano y el búlgaro. Sin embargo, bastaría con que una mayoría cualificada de países apoyasen a España para que la decisión de Madrid no tuviese que ser revocada.
No es el único expediente
Si Bruselas rechaza la medida española, la decisión pasará al Consejo
La reintroducción de los permisos de trabajo no es el único expediente sobre la libertad de circulación que en estos momentos estudia la Comisión Europea. Técnicos del departamento de Interior se desplazaron hace dos semanas a Dinamarca para supervisar los nuevos controles fronterizos, introducidos hace dos semanas, que siguen sin satisfacer a Bruselas.
Los nuevos controles daneses, de carácter permanente, llegan meses después de un espectacular control de pasaportes llevado a cabo por Francia en su frontera con Italia tras la llegada de miles de inmigrantes tunecinos. El portavoz de la comisaria responsable de supervisar la aplicación del acuerdo Schengen, que regula la libre circulación de personas, reprendió ayer a París por "violar el espíritu" de las reglas comunitarias. Según Michele Cercone, Francia respetó el acuerdo, pero sólo sobre el papel.
Como hundir un país en 3 días.
He recibido este email que me parece muy esclarecedor, yo veo casos similares todos los días en Sanidad.
Esto es para que podáis entender mejor el por qué de las protestas en las calles de estos últimos días
Hola,
Trabajo en el INEM (hoy SPEE). Os quiero contar una pequeña anécdota para que
ilustre otro de los disparates que ha llevado a España a estar como está.
Atiendo a un señor, sus rasgos denotan que es de origen marroquí.
No habla español, prácticamente nada. Le pido la identificación y oh,
no tiene NIE, tiene DNI. Está nacionalizado. Rápidamente me pregunto
cómo una persona que está nacionalizada, no sabe hablar castellano.
Y no es porque sea marroquí de nacimiento, es que me asombra cómo se
puede vivir 10 años en un país y no aprender el idioma, al menos
para mantener una conversación, y mucho más, como se llega a obtener
la nacionalidad. Pero vamos, que opino lo mismo de los alemanes que
llevan aquí un década y ni papa. Seguimos.
Observo su vida laboral. Comienza el alucine. El hombre trabajó en
su día un añito, prácticamente justo, de forma más o menos seguida,
en bastantes empresas, en muchas termina por baja voluntaria.
En una de ellas genera situación legal de desempleo (es despedido) y con el
año raspado solicita paro. Bien, 4 meses de contributiva ..
Al agotamiento, subsidio con cargas familiares (residentes en marruecos)
y mayor de 45 años, 24 meses de subsidio .
Tras cobrar el subsidio, milagrosamente, y tras estar 28 meses (casi dos años y
medio) como demandante de empleo, parado, oh milagro, se coloca al
mes de terminar de cobrar. Vuelve a trabajar de forma más o menos
seguida en distintas empresas, en algunas de las cuales termina con
baja voluntaria y tal. Misma dinámica laboral. 2 meses por aquí, 1
mes nada, 3 meses por allá... Y he aquí que el hombre junta justito
180 días, qué milagro. Pues hala, subsidio de cotización
insuficiente con cargas, 21 meses .
Tras el agotamiento, cobra el prodi, 6 meses más de subsidio .
En todo ese tiempo ni una colocación, nada, ni un trabajito.
Entre medias, el señor se ve que pidió la nacionalidad y se la dieron.
Bien , ahora, tras cobrar todo lo cobrable, se larga a otro país de
la UE, con su condición de ciudadano comunitario.
Una reflexión. Este hombre ha venido de otro país, supuestamente a
buscarse la vida, ha trabajado año y medio, y se le ha dado 55 meses
de prestaciones por desempleo, más de 4 años y medio, y la nacionalidad.
Cuando estaba cobrando prestaciones ni siquiera se ha molestado en aprender castellano.
Juro que el caso es verídico . He visto algún caso más bestia todavía,
pero esto ha pasado esta misma mañana y he alucinado.
Así nos va.
Igual de vergonzoso es la situación con los casos que llegan de nacionales de
nacimiento que buscan la misma dinámica de trabajar lo justito para generar derecho.
La cosa es que todo es legal, al señor no se le puede decir ni mu.
Si a esta picaresca, nacional y extranjera, se le añade el resto de problemas del país, ......
Que circule esta noticia, a ver si llega al lugar adecuado y se le pone remedio a esta barbaridad!!!!
Pero bueno, quien gobierna este barco, el capitán Tan y los Chiripitiflauticos?
Y después los demás nos tenemos que jubilar a los 67 años, manda webos
http://www.rankia.com/foros/economia-po ... ais-3-dias
He recibido este email que me parece muy esclarecedor, yo veo casos similares todos los días en Sanidad.
Esto es para que podáis entender mejor el por qué de las protestas en las calles de estos últimos días
Hola,
Trabajo en el INEM (hoy SPEE). Os quiero contar una pequeña anécdota para que
ilustre otro de los disparates que ha llevado a España a estar como está.
Atiendo a un señor, sus rasgos denotan que es de origen marroquí.
No habla español, prácticamente nada. Le pido la identificación y oh,
no tiene NIE, tiene DNI. Está nacionalizado. Rápidamente me pregunto
cómo una persona que está nacionalizada, no sabe hablar castellano.
Y no es porque sea marroquí de nacimiento, es que me asombra cómo se
puede vivir 10 años en un país y no aprender el idioma, al menos
para mantener una conversación, y mucho más, como se llega a obtener
la nacionalidad. Pero vamos, que opino lo mismo de los alemanes que
llevan aquí un década y ni papa. Seguimos.
Observo su vida laboral. Comienza el alucine. El hombre trabajó en
su día un añito, prácticamente justo, de forma más o menos seguida,
en bastantes empresas, en muchas termina por baja voluntaria.
En una de ellas genera situación legal de desempleo (es despedido) y con el
año raspado solicita paro. Bien, 4 meses de contributiva ..
Al agotamiento, subsidio con cargas familiares (residentes en marruecos)
y mayor de 45 años, 24 meses de subsidio .
Tras cobrar el subsidio, milagrosamente, y tras estar 28 meses (casi dos años y
medio) como demandante de empleo, parado, oh milagro, se coloca al
mes de terminar de cobrar. Vuelve a trabajar de forma más o menos
seguida en distintas empresas, en algunas de las cuales termina con
baja voluntaria y tal. Misma dinámica laboral. 2 meses por aquí, 1
mes nada, 3 meses por allá... Y he aquí que el hombre junta justito
180 días, qué milagro. Pues hala, subsidio de cotización
insuficiente con cargas, 21 meses .
Tras el agotamiento, cobra el prodi, 6 meses más de subsidio .
En todo ese tiempo ni una colocación, nada, ni un trabajito.
Entre medias, el señor se ve que pidió la nacionalidad y se la dieron.
Bien , ahora, tras cobrar todo lo cobrable, se larga a otro país de
la UE, con su condición de ciudadano comunitario.
Una reflexión. Este hombre ha venido de otro país, supuestamente a
buscarse la vida, ha trabajado año y medio, y se le ha dado 55 meses
de prestaciones por desempleo, más de 4 años y medio, y la nacionalidad.
Cuando estaba cobrando prestaciones ni siquiera se ha molestado en aprender castellano.
Juro que el caso es verídico . He visto algún caso más bestia todavía,
pero esto ha pasado esta misma mañana y he alucinado.
Así nos va.
Igual de vergonzoso es la situación con los casos que llegan de nacionales de
nacimiento que buscan la misma dinámica de trabajar lo justito para generar derecho.
La cosa es que todo es legal, al señor no se le puede decir ni mu.
Si a esta picaresca, nacional y extranjera, se le añade el resto de problemas del país, ......
Que circule esta noticia, a ver si llega al lugar adecuado y se le pone remedio a esta barbaridad!!!!
Pero bueno, quien gobierna este barco, el capitán Tan y los Chiripitiflauticos?
Y después los demás nos tenemos que jubilar a los 67 años, manda webos
http://www.rankia.com/foros/economia-po ... ais-3-dias
:-
Invitado
Un español perteneciente a la extrema izquierda preferiría siempre a cualquier extranjero antes que a otro español que no vote a PSOE. Son fanáticos a los que le gustaría borrar de la faz del país a cualquiera que no votase a su partido (o sustituirles por inmigrantes que les debieran todos los favores y concesiones que les darían para fidelizar/comprar su voto y a los que manejarían a su antojo)
La gente de extrema izquierda es todo menos demócrata.
La gente de extrema izquierda es todo menos demócrata.
Copiado de otro foro:
Trabajo en una oficina de empleo y puedo aseguraros que por derecho todos tenemos las mismas posibilidades de recibir ayudas públicas.
...........pero en la práctica os aseguro que NO ES ASÍ. Mi trabajo consiste entre otras en conceder subsidios de desempleo (....distinto al conocido por todos como "paro") y un inmigrante tiene muchas más papeletas de recibir estas ayudas que cualquier ciudadano español.
Puedo aseguraros -porque lo veo y lo hago diariamente- que muchos días salgo "enfermo" de la oficina viendo a qué y sobre todo a quiénes se destinan las ayudas públicas que salen del esfuerzo de quienes trabajan. Viendo como muchos inmigrantes tienen más dinero disponible sin HACER ABSOLUTAMENTE NADA que muchos de los que nos levantamos a las 6 de la madrugada para trabajar.
Podría tirarme HORAS contándoos todo ésto y acabarías indignados y asqueados de ser españoles.......y no por ser españoles, sino por saber cuáles son las preferencias de nuestros políticos a la hora de emplear el dinero de todos.
Los marroquís por ejemplo es un colectivo muy bien informado, mil veces más que todos vosotros juntos y "explotan" hasta el límite de lo imaginable todas las ayudas estatales, autonómicas y locales.
Va un aperitivo: sabéis que un marroquí con sólo trabajar 6 meses ya puede traer en la práctica a toda su familia y vivir DE POR VIDA de las ayudas públicas.....si si, hasta que se muera. No es una exageración ES REAL.......DE POR VIDA.
Saben exactamente los días que tienen que trabajar o "simular trabajo" para encadenar ayudas en la práctica perpetuas para vivir a cuerpo de rey en España o en Marruecos donde la vida es mucho más barata.. Lo veo a diario. Es posible, ellos lo saben y sencillamente lo están explotando hasta el límite de dejar nuestro estado de bienestar al borde de la quiebra.
....y lo digo yo que soy uno de los pobres a los que las leyes españolas obligan con horror a otorgar esas ayudas.
Muchas y muchos de ellos no trabajan ni trabajarán en su vida, crean empresas ficticias que simulan trabajos que no existen para cotizar 6 o 12 meses para renovar el permiso, agrupar a sus familias en algunos casos y por supuesto encadenar subsidios hasta de 4 años.
En fin, ya iré contando. Cobran todo y por todos. Hasta la mora de 50 años que no sabe ni leer ni escribir, ni español ni nada de nada. Pisa una vez España, se apunta al paro, Se marcha a marruecos, vuelve al año, pide una RAI como parada de larga duración y ya tiene 5000 euros en su bolsillo. ASÍ DE FÁCIL.
Las prestaciones y subsidios por desempleo son ayudas económicas para atender a todos aquellos que habiendo perdido un trabajo y queriendo trabajar no pueden hacerlo.
La cuestión es que los marroquies y muchos sudamericanos no quieren trabajar, han hecho de estas ayudas públicas su objetivo principal en la vida para él y su familia. LLegan a España para vivir de nuestro trabajo, no del suyo. Y lo más indecente es que la mayoría lo disfruta tranquilamente en Marruecos.
Precisamente esta gente cobra tantos subsidios porque se los damos para mantener su familia en Marruecos. El otro día por ejemplo denegué a una mujer española un subsidio. Tenía 5 hijos. Entre el marido y dos hijos pasaban del límite de rentas por un pelo. A un marroquí jamás se lo denegaría.....por qué? Muy sencillo, a esta "española" le puedo ver sus rentas, las de sus hijos, sus sueldos, vida laboral, si han vendido un piso, si tiene algún tipo de pensión, etc, etc, etc. Lo puedo hacer desde mi asiento, sin moverve. Conectándome con Seguridad Social y pidiendo datos a Hacienda.
A un marroquí no, yo no puedo saber que cojones hacen ni cobran en marruecos toda su familia. Ni si están divorciados, ni si sus hijos son sus hijos, ni si tienen 20 empresas, ni si acaban de vender 4 pisos.....NADA, ABSOLUTAMENTE NADA. Y como no puedo verle ni saber de él nada de nada pues le doy el subsidio. Simple y llano. transparente. España es el país más garantista del planeta para cualquiera que venga de fuera.
Va el ejemplo de hoy. Al estado español le cuesta más de 10.000 euros cada boda de un marroquí. Cómo? Muy sencillo.
Cuando un joven marroquí acaba el paro y viene a por el subsidio le preguntas: ¿Estás casado? No ¿Tienes hijos? No.
Pues no tienes derecho al subsidio porque no "mantienes" a nadie. A la semana siguiente aparece con un papel en árabe traducido al castellano que dice que un cura marroquí le ha casado hace 3 días.
.....y qué hacemos nosotros!!! Pues le hacemos el ragalo de bodas: vacaciones pagados de 2 a 3 años en su país viviendo a cuerpo de rey. Porque como os podéis imaginar el coste de la vida allí no es ni la mitad que aquí. Lo único que tiene que hacer es renovar la tarjeta de demanda cada 3 meses. Pero no os preocupeis, se lo hemos puesto fácil, pueden hacerlo por internet.
Al "casarse" ya mantiene a una persona, a su mujer, que está en Marruecos y que nunca pisó España. Por eso ya tiene derecho a un subdidio de 2 años de media.
Cada boda marroquí nos cuesta a los españoles entre 10.000 y 20.000 euros. Así de fácil. No le déis más vueltas. Es así, ellos lo saben y actuan en consecuencia. Paga la dote al vecino para "estar casado" (....Y ES LITERAL, LO LEO EN SUS CERTIFICADOS MATRIMONIALES TRADUCIDOS) y ya puede vivir de vuestro trabajo varios años. Se casó para cobrar el subsidio.
Joder si os contara. Al día siguiente llegaríais a casa asustados de la cantidad de gente que se os habría quedado mirando por la calle.....y porqué? Porque íbais a quedaros con cara de Gilipollas durante dos semanas. Por eso.
Saludos
Bracitos.
P.D. Y algunos no corráis a pegarme la pegatina fácil de racista y demás mierdas. Esto que os cuento son hechos objetivos, del día a día. He conocido gente encantadora de iberoamérica e incluso de Marruecos.
Otro día os iré indignando un poquito más. Tacita a tacita. No quiero que os atragantéis de golpe.......si quereis claro.
http://www.nuevosvecinos.com/bparlaeste ... rla.html/2
Trabajo en una oficina de empleo y puedo aseguraros que por derecho todos tenemos las mismas posibilidades de recibir ayudas públicas.
...........pero en la práctica os aseguro que NO ES ASÍ. Mi trabajo consiste entre otras en conceder subsidios de desempleo (....distinto al conocido por todos como "paro") y un inmigrante tiene muchas más papeletas de recibir estas ayudas que cualquier ciudadano español.
Puedo aseguraros -porque lo veo y lo hago diariamente- que muchos días salgo "enfermo" de la oficina viendo a qué y sobre todo a quiénes se destinan las ayudas públicas que salen del esfuerzo de quienes trabajan. Viendo como muchos inmigrantes tienen más dinero disponible sin HACER ABSOLUTAMENTE NADA que muchos de los que nos levantamos a las 6 de la madrugada para trabajar.
Podría tirarme HORAS contándoos todo ésto y acabarías indignados y asqueados de ser españoles.......y no por ser españoles, sino por saber cuáles son las preferencias de nuestros políticos a la hora de emplear el dinero de todos.
Los marroquís por ejemplo es un colectivo muy bien informado, mil veces más que todos vosotros juntos y "explotan" hasta el límite de lo imaginable todas las ayudas estatales, autonómicas y locales.
Va un aperitivo: sabéis que un marroquí con sólo trabajar 6 meses ya puede traer en la práctica a toda su familia y vivir DE POR VIDA de las ayudas públicas.....si si, hasta que se muera. No es una exageración ES REAL.......DE POR VIDA.
Saben exactamente los días que tienen que trabajar o "simular trabajo" para encadenar ayudas en la práctica perpetuas para vivir a cuerpo de rey en España o en Marruecos donde la vida es mucho más barata.. Lo veo a diario. Es posible, ellos lo saben y sencillamente lo están explotando hasta el límite de dejar nuestro estado de bienestar al borde de la quiebra.
....y lo digo yo que soy uno de los pobres a los que las leyes españolas obligan con horror a otorgar esas ayudas.
Muchas y muchos de ellos no trabajan ni trabajarán en su vida, crean empresas ficticias que simulan trabajos que no existen para cotizar 6 o 12 meses para renovar el permiso, agrupar a sus familias en algunos casos y por supuesto encadenar subsidios hasta de 4 años.
En fin, ya iré contando. Cobran todo y por todos. Hasta la mora de 50 años que no sabe ni leer ni escribir, ni español ni nada de nada. Pisa una vez España, se apunta al paro, Se marcha a marruecos, vuelve al año, pide una RAI como parada de larga duración y ya tiene 5000 euros en su bolsillo. ASÍ DE FÁCIL.
Las prestaciones y subsidios por desempleo son ayudas económicas para atender a todos aquellos que habiendo perdido un trabajo y queriendo trabajar no pueden hacerlo.
La cuestión es que los marroquies y muchos sudamericanos no quieren trabajar, han hecho de estas ayudas públicas su objetivo principal en la vida para él y su familia. LLegan a España para vivir de nuestro trabajo, no del suyo. Y lo más indecente es que la mayoría lo disfruta tranquilamente en Marruecos.
Precisamente esta gente cobra tantos subsidios porque se los damos para mantener su familia en Marruecos. El otro día por ejemplo denegué a una mujer española un subsidio. Tenía 5 hijos. Entre el marido y dos hijos pasaban del límite de rentas por un pelo. A un marroquí jamás se lo denegaría.....por qué? Muy sencillo, a esta "española" le puedo ver sus rentas, las de sus hijos, sus sueldos, vida laboral, si han vendido un piso, si tiene algún tipo de pensión, etc, etc, etc. Lo puedo hacer desde mi asiento, sin moverve. Conectándome con Seguridad Social y pidiendo datos a Hacienda.
A un marroquí no, yo no puedo saber que cojones hacen ni cobran en marruecos toda su familia. Ni si están divorciados, ni si sus hijos son sus hijos, ni si tienen 20 empresas, ni si acaban de vender 4 pisos.....NADA, ABSOLUTAMENTE NADA. Y como no puedo verle ni saber de él nada de nada pues le doy el subsidio. Simple y llano. transparente. España es el país más garantista del planeta para cualquiera que venga de fuera.
Va el ejemplo de hoy. Al estado español le cuesta más de 10.000 euros cada boda de un marroquí. Cómo? Muy sencillo.
Cuando un joven marroquí acaba el paro y viene a por el subsidio le preguntas: ¿Estás casado? No ¿Tienes hijos? No.
Pues no tienes derecho al subsidio porque no "mantienes" a nadie. A la semana siguiente aparece con un papel en árabe traducido al castellano que dice que un cura marroquí le ha casado hace 3 días.
.....y qué hacemos nosotros!!! Pues le hacemos el ragalo de bodas: vacaciones pagados de 2 a 3 años en su país viviendo a cuerpo de rey. Porque como os podéis imaginar el coste de la vida allí no es ni la mitad que aquí. Lo único que tiene que hacer es renovar la tarjeta de demanda cada 3 meses. Pero no os preocupeis, se lo hemos puesto fácil, pueden hacerlo por internet.
Al "casarse" ya mantiene a una persona, a su mujer, que está en Marruecos y que nunca pisó España. Por eso ya tiene derecho a un subdidio de 2 años de media.
Cada boda marroquí nos cuesta a los españoles entre 10.000 y 20.000 euros. Así de fácil. No le déis más vueltas. Es así, ellos lo saben y actuan en consecuencia. Paga la dote al vecino para "estar casado" (....Y ES LITERAL, LO LEO EN SUS CERTIFICADOS MATRIMONIALES TRADUCIDOS) y ya puede vivir de vuestro trabajo varios años. Se casó para cobrar el subsidio.
Joder si os contara. Al día siguiente llegaríais a casa asustados de la cantidad de gente que se os habría quedado mirando por la calle.....y porqué? Porque íbais a quedaros con cara de Gilipollas durante dos semanas. Por eso.
Saludos
Bracitos.
P.D. Y algunos no corráis a pegarme la pegatina fácil de racista y demás mierdas. Esto que os cuento son hechos objetivos, del día a día. He conocido gente encantadora de iberoamérica e incluso de Marruecos.
Otro día os iré indignando un poquito más. Tacita a tacita. No quiero que os atragantéis de golpe.......si quereis claro.
http://www.nuevosvecinos.com/bparlaeste ... rla.html/2
-
Etiope
Yo personalmente no te considero fascista, lo que si te considero es que colocas la informacion solo desde tu punto personal y de lo que oyes y lees.
Vale, trabajas en el INEM o como se llame ahora, el ejemplo del marroqui es muy normal. Yo te pregunto F-ernado, quien o quienes permiten que un se~or tenga nacionalidad, trabaje, no hable el idioma.....etc? A quienes pagan para tener todas estas facilidades?? Quien o quienes son los corruptos que por dinero, dan papeles, DNI, trabajos...etc a estos emigrantes???
Vale, trabajas en el INEM o como se llame ahora, el ejemplo del marroqui es muy normal. Yo te pregunto F-ernado, quien o quienes permiten que un se~or tenga nacionalidad, trabaje, no hable el idioma.....etc? A quienes pagan para tener todas estas facilidades?? Quien o quienes son los corruptos que por dinero, dan papeles, DNI, trabajos...etc a estos emigrantes???
-
AY,AY,QUE EL HORNO NO...
......ESTA PARA QUE Assia hornee bollos hoy.
F-ernando,yo no te puedo decir lo que gana 1 marroqui en Espana;te puedo decir que viaje en 1 autocar que venia de Almeria,paro en Granada donde yo me subi y al viajar sola me toco 1 marroqui que ocupaba el asiento junto al mio. Este marroqui iba para Sevilla lo mismo que iba yo y naturalmente entable conversacion con el. Sabes lo que me dijo? que trabajaba en 1 invernadero en Almeria y en ese invernadero, TODOS,SEGUN ME DIJO, ERAN MARROQUIES COMO EL. No habia ningun espanol. Esto te lo puedo jurar.
Por fvor,deja en paz a los marroquies que hacen trabajo en Espana que los espanoles rechazan.
Assia
F-ernando,yo no te puedo decir lo que gana 1 marroqui en Espana;te puedo decir que viaje en 1 autocar que venia de Almeria,paro en Granada donde yo me subi y al viajar sola me toco 1 marroqui que ocupaba el asiento junto al mio. Este marroqui iba para Sevilla lo mismo que iba yo y naturalmente entable conversacion con el. Sabes lo que me dijo? que trabajaba en 1 invernadero en Almeria y en ese invernadero, TODOS,SEGUN ME DIJO, ERAN MARROQUIES COMO EL. No habia ningun espanol. Esto te lo puedo jurar.
Por fvor,deja en paz a los marroquies que hacen trabajo en Espana que los espanoles rechazan.
Assia
AY,AY,QUE EL HORNO NO... escribió:......ESTA PARA QUE Assia hornee bollos hoy.
F-ernando,yo no te puedo decir lo que gana 1 marroqui en Espana;te puedo decir que viaje en 1 autocar que venia de Almeria,paro en Granada donde yo me subi y al viajar sola me toco 1 marroqui que ocupaba el asiento junto al mio. Este marroqui iba para Sevilla lo mismo que iba yo y naturalmente entable conversacion con el. Sabes lo que me dijo? que trabajaba en 1 invernadero en Almeria y en ese invernadero, TODOS,SEGUN ME DIJO, ERAN MARROQUIES COMO EL. No habia ningun espanol. Esto te lo puedo jurar.
Por fvor,deja en paz a los marroquies que hacen trabajo en Espana que los espanoles rechazan.
Assia
Para que me lo vas a jurar, si hasta en Asia saben que los andaluces no quieren trabajar en esas condiciones, prefieren irse a la vendimia a Francia a mil Km. con lo que ello conlleva antes que trabajar en su pueblo.
En este país con la política del putrefacto gobierno socialista y lo de papeles para todos se trabaja ya por la comida, y el que tiene suerte a 3 € la hora, eso contando que cobre.
Los franceses ya vuelcan los camiones españoles en la frontera, porque es imposible que puedan competir con sus productos, ellos pagan sueldos decentes tanto a los que recogen la fruta como a los que la transportan, aquí es la esclavitud para los que la recogen como para los camioneros que son rumanos, marroquíes y panchitos, no se bajan del camión en el que viven, y con el tacografo se valen de los imanes, (Imanes de metal no de los otros se entiende).
Esto es lo que ha conseguido el putrefacto gobierno socialista, fomentar la explotación y el paro.