FAISAN: la complicidad socialista con la banda ETA

[el GAL de ZP]

La alta traición del PSOE a la democracia en el caso Faisán



Intereconomía TV revela todas las incógnitas del caso Faisán
Reportaje de investigación sobre el denominado 'Caso Faisán', uno de los mayores escándalos de de la democracia española. Joseba Elosúa, dueño del bar Faisán en Irún y presunto miembro de la red de extorsión financiera de ETA, fue avisado de una redada que estaban llevando a cabo las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Vea el analisis del Caso Faisán de Federico Jiménez Losantos

[CorruPSOE]

Para el PSOE el fin justifica los medios, aun que sea pisoteando la Constitución o la democracia. Ya lo demostraron con los Gal.

[CorruPPtos PPrros]

NO HAY NINGÚN CASO FAISÁN, HAY UN CONFIDENTE DE LA POLICIA EN ETA QUE ESTUVO A PUNTO DE SER DESCUBIERTO POR CULPA DEL PP, CANALLAS

Para el PSOE el fin justifica los medios, aun que sea pisoteando la Constitución o la democracia. Ya lo demostraron con los Gal.

Aplaudiendo a Camps
La Fiscalía Anticorrupción, que ha realizado un espléndido trabajo en Valencia, presentó ayer un escrito de acusación contra Francisco Camps y Ricardo Costa que no deja lugar a dudas: la mafia Gürtel regaló a los máximos dirigentes del PP valenciano trajes, calzado y otras prendas de vestir y ellos “aceptaron esos regalos sabedores de que les eran entregados en consideración al cargo público que ejercían y desde el que podían tomar decisiones o desplegar su personal influencia sobre determinadas materias en relación con las cuales Francisco Correa, Álvaro Pérez y Pablo Crespo [los capos de la banda] mantenían importantes intereses económicos”. A la vista de los hechos, la Fiscalía pide que Camps y Costa sean condenados por un delito continuado de cohecho.

Como la Fiscalía basa su acusación en abundantes testimonios y pruebas, casi todas escritas en ordenador, incluso quienes tienen dificultades para entender su propia letra saben perfectamente qué se cocía en Valencia. Y lo que se cocía es muy fácil de explicar: saqueadores de dinero público se hicieron amiguitos del alma de dirigentes políticos nada honorables, los quisieron un huevo, los vistieron y calzaron, les hicieron regalos a todos sus familiares de primer y segundo grado, les ayudaron a financiar ilegalmente el partido… y a cambio se enriquecieron con adjudicaciones amañadas.

Si Valencia fuera Egipto, los ciudadanos montarían manifestaciones y el faraón estaría preparando las maletas. Pero lo que ocurre en lo que un día fue taifa de Balansiya es que el reyezuelo se aferra enloquecido al poder y su corte lo jalea, mientras crean una realidad virtual para los súbditos a través de la prensa adicta y de una televisión autonómica que prostituye a diario la palabra periodismo.

¿Y qué se hizo el rey Mariano? ¿Acaso dedicará su tiempo a repasar las coplas de Jorge Manrique por si le preguntan en los exámenes orales? Aquellas que decían:
“Las dádivas desmedidas,
los edificios reales
llenos de oro,
las vajillas tan febridas,
los enriques y reales
del tesoro;
los jaeces, los caballos
de sus gentes y atavíos
tan sobrados,
¿dónde iremos a buscallos?”
Esa es la gran pregunta que se hacen los ciudadanos honrados y a la que nadie en el PP parece dar importancia: el dinero saqueado, ¿dónde iremos a buscarlo?

Dos años han pasado desde que estalló el mayor escándalo de corrupción de la democracia. 735 días en los que Mariano Rajoy y sus huestes se han dedicado a perseguir a los investigadores, a torpedear el trabajo de la Justicia y a proteger a los imputados.

¿Qué sabe Camps de Rajoy? ¿Qué decían los dirigentes del PP valenciano en las conversaciones de febrero de 2009 que la Policía no incorporó al sumario por entender que no eran relevantes para la causa? ¿Y de qué hablaron aquellos días con la dirección del partido en Madrid?

Cuando deje de aplaudir a los presuntos delincuentes, y ya pasados los exámenes orales, sería conveniente que Rajoy diera alguna explicación. Si puede.

[Ru GAL Kaba]

Rubalcaba 14 años después del GAL ahora niega el Faisán

15 años mintiendo sin imnutarse, con total desvergüenza. Un auténtico profesional de la corrupción de Estado.

[Quién es?]

¿Quién es realmente Rubalcaba?

[Invitado]

La vieja consigna de que una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad ha quedado confirmada con la práctica. Sin embargo, se da la paradoja de que también es víctima de la estrategia el emisor de la patraña, que conociendo la falsedad del mensaje es el primero en creerlo.
Eso parece haber ocurrido después de la rueda de prensa en la que la izquierda abertzale reniega de la violencia de cara a la legalización de su nueva formación. Se ha producido un auténtico tsunami, pero no de júbilo por el avance hacia la paz y normalización de la convivencia en el País Vasco que supondría esta nueva realidad, sino de rechazo a la posibilidad de que estas personas se incluyan en la vía de la política convencional, precisamente por aquellos que se manifiestan constantemente contra el terrorismo y, en algunos casos, hacen de él la razón de su quehacer político. Me refiero al partido de la derecha española, que siempre ha pretendido la exclusividad de la lucha antiterrorista y del dolor de las víctimas, a las que ha usado de ariete, permanentemente, contra sus rivales políticos.
Tanto han repetido, con motivo de la trama de corrupción que les afecta de forma masiva, que la Justicia trabaja a las órdenes del Gobierno, que han llegado a creerse su propio infundio. Sólo así se explica que le exijan de forma tan contundente que ilegalice la nueva formación, olvidando que es la Justicia la que en democracia se encarga de esas cosas, a diferencia de lo que ocurría en “aquellos años de extraordinaria placidez” que los antipatriotas se empeñan en llamar dictadura.
No hay que perder la esperanza en la paz, le duela a quien le duela. Brindo por ella.

[T-4]

Venga que ese cuento es muy viejo y ya nos tomasteis bien el pelo cuando llego ZParo tras el 11-M con el rollo de la PAZ.

Otra vez con lo mismo sinverguenzas?

[PPerros,dais asco,fachas!]

Venga que ese cuento es muy viejo y ya nos tomasteis bien el pelo cuando llego ZParo tras el 11-M con el rollo de la PAZ.

Otra vez con lo mismo sinverguenzas?

EL 11-M? Pero tu eres fascista pero fascista de verdad, nio te importa calumniar ni tampoco probablemente matar. Qué perra eres, tia, que asco me das

[Despreciables]

Venga que ese cuento es muy viejo y ya nos tomasteis bien el pelo cuando llego ZParo tras el 11-M con el rollo de la PAZ.

Otra vez con lo mismo sinverguenzas?

EL 11-M? Pero tu eres fascista pero fascista de verdad, nio te importa calumniar ni tampoco probablemente matar. Qué perra eres, tia, que asco me das

Este es el tipico rollito sociata, cualquiera que no aprueba su adoctrinamiento y sus metodos es un fascista.
Al que no le importa calumniar es a ti, ni tampoco asesinar que se lo digan a tu PSOE con el GAL y su terrorismo de Estado que estuvieron activos de 1983 a 1987 siendo responsables de 23 asesinatos.
Y sobre el caso Faisan están haciendo lo mismo que siempre hacen, mentir y ocultar pruevas. Un socialismo despreciable.

[PEPERRO=GOLFANTE]

Venga que ese cuento es muy viejo y ya nos tomasteis bien el pelo cuando llego ZParo tras el 11-M con el rollo de la PAZ.

Otra vez con lo mismo sinverguenzas?

EL 11-M? Pero tu eres fascista pero fascista de verdad, no te importa calumniar ni tampoco probablemente matar. Qué perra eres, tia, que asco me das

A esos no les importa más que el dinero, engañar al pueblo y si se tercia asesinarlo,m como en 1936. Son asesinos y ladrones que hacen de la polítca un lugar oara sus calumnias y mentirasd para sus atracos. Ya quisieron mnenbtir el 11-M y nadie les creyó, a los sinbvergÑuenzasd, y ahira eso de Faisán, en dónde un pobre policía infiltrado en ETA las pasó canutas por estos imoresentables PEPERROS.

[ya]

Un pobre infiltado que avisó al aparato extorsionador de la ETA para que huyeran antes de que los trincara la policía.

Es para llevar a Ru-GAL-kaba y ZP ante el Corte Penal Internacional y meterlos en chirona para los restos.

corruPSOE

[entregan a ETA a un poli]

Un pobre infiltado que avisó al aparato extorsionador de la ETA para que huyeran antes de que los trincara la policía.

Es para llevar a Ru-GAL-kaba y ZP ante el Corte Penal Internacional y meterlos en chirona para los restos.

corruPSOE

Canalla, denunciando a vuestra propia policía y a punto de que asesinenb a un infiltrado. Vabrones, bandidos, degenerados. Ya nos veremos todos.

[zETAp]

El trabajo de de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado echado a perder porque estos mierdas sociatas andan de tratos con un banda terrorista para vender a la opinion publica falsos procesos de paz, con los que la podrida y desesperada PSOE engaña a los españoles y se ayuda a la ETA para presentarse a elecciones y poder financiarse con dinero público. Cerdos canallas ....

Spoiler:

corruPSOE

[Peperros FASCISTAS]

NO HAY NINGÚN CASO FAISÁN, HAY UN CONFIDENTE DE LA POLICIA EN ETA QUE ESTUVO A PUNTO DE SER DESCUBIERTO POR CULPA DEL PP, CANALLAS.
Pero a esos no les importa más que el dinero, engañar al pueblo y si se tercia asesinarlo, como en 1936. Son asesinos y ladrones que hacen de la polítca un lugar para sus calumnias sus mentiras y sus atracos. Ya quisieron mnentir el 11-M y nadie les creyó, a los sinbvergüenzas y ahora eso de Faisán, en dónde un pobre policía infiltrado en ETA las pasó canutas por estos imoresentables PEPERROS.

[+claro agua]

los cortes no son "accidentales"
La Guardia Civil dice que los vídeos del chivatazo fueron manipulados

Según el Instituto Armado, las cintas que grabaron el soplo el 4 de mayo de 2006 fueron manipuladas por el grupo de investigadores.

Nuevamente, el equipo investigador del soplo policial que se produjo al aparato de extorsión de ETA en el bar Faisán de Irún el 4 de mayo de 2006 vuelve a estar en el punto de mira. El motivo es que la respuesta que la Guardia Civil ha dado al juez Pablo Ruz sobre las grabaciones en torno al bar de Joseba Elosúa concluyen que los pasajes en negro de los vídeos no fueron "accidentales".

Según el informe pericial de la Benemérita aportado a la causa, los cortes de las cintas se produjeron en el momento en que se estaba realizando la grabación, que corrió a cargo del equipo de investigación que dirigía el entonces inspector Carlos G., informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

Ruz encargó este examen para contrastarlo con el realizado el 23 de noviembre de 2009 por la Sección de Tecnología de la Imagen de la Comisaría General de Policía Científica, que sostenía que los cortes podrían haberse producido "por agentes externos, accidentalmente o por deterioro". Hasta ahora, no se le había pedido a la Guardia Civil que contrastara este dato.


[imageleft][/imageleft]Sin embargo, la conclusión a la que llegar ahora la Benemérita es distinta y contradice la tesis de la Policía. El Instituto Armado señala que la manipulación de la grabación del soplo a la red de extorsión de ETA fue realizada en el mismo momento en que se produjo la filtración, lo que apuntaría a que fue realizada por algún miembro del equipo conjunto de investigación. Este dato iría en consonancia con el testimonio que el jefe de la UCI cuando se produjo el chivatazo, José Cabanillas, manifestó al instructor Ruz señalando a Carlos G. como responsable del soploa los cobradores de la banda criminal.

Lo cierto es que el bar Faisán tenía "dos entradas" y, según fuentes fiscales, la cámara policial "sólo enfocaba la entrada principal". Este extremo también lo quiere contrastar por el magistrado Ruz que quiere asegurarse de quién fue la persona que le pasó el teléfono con la llamada que le avisó del soplo a Elosúa.

Para conseguir esto, Ruz pidió el pasado día 24 a la Policía que determinase la hora exacta en la que se produjo la salida del bar de este individuo y que le informase de si existía sistema de vigilancia sobre la puerta por la que esta persona habría abandonado el establecimiento. Además, el magistrado solicitó que se hiciera un estudio pericial fisonómico donde se contraste las principales características físicas de uno de los imputados en el caso.

Según fuentes de la causa consultadas por Europa Press, el vídeo del grabación del soplo a ETA, que está grabado en formato VHS, fue visionado en presencia del juez Baltasar Garzón en la última semana de octubre de 2009 y su primera reproducción se produjo a cámara rápida. Entonces, el funcionario policial que lo custodiaba aseguró que la cinta no había sufrido ningún deterioro tras la grabación, tal y como ahora ha confirmado la Guardia Civil.

En concreto, el vídeo de vigilancia del bar 'Faisán' presenta dos cortes de tres minutos y 16 segundos, respectivamente, que afectarían, según la asociación Dignidad y Justicia (DyJ), que ejerce la acusación popular en la causa, a un momento "clave" de la investigación.

El primero correspondería, teniendo el cuenta el desfase horario de tres minutos que tenía el reloj de la cámara, a la grabación que se realizó entre las 10.52 y 10.55 horas del 4 de mayo de 2006, día en que se iba a desarrollar la operación contra el aparato de extorsión de ETA. El segundo, de 16 segundos, comprendería entre las 11.11.12 horas hasta las 11.11.28. Según la Fiscalía, la "filtración" pudo producirse entre las 11.10 y las 12.00 horas de ese día.

En la causa están imputados por los delitos de revelación de secretos por parte de autoridad o funcionario público (penado con hasta tres años de cárcel) y colaboración con organización terrorista (castigada con un máximo de diez) el ex director general de Policía y dirigente del PSE Víctor García Hidalgo, el jefe superior de Policía del País Vasco y un inspector de la Brigada de Información de Álava. De momento, el juez no ha imputado al investigador del caso, Carlos G.