LOS FRANQUISTAS Y LOS ROBOS DE NIÑOS

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Manuel

niños robados

Mensajepor Manuel » Mar 27 Mar, 2012 5:40 pm

Mi nombre es Manuel natural de Jaén Hijo de Juan y de Carmen y quisiera exponerles mi caso:
Mi madre Carmen estaba embarazada, en una fechas que no puedo precisar, probablemente entre los años 1953-58, fue a dar a luz al por entonces Hospital Maternidad de Jaén. Ella me relató que en aquella época era habitual anestesiar a las mujeres a la hora del parto para que supuestamente este fuera menos doloroso.
En el citado Hospital le dijeron a mi madre que su hijo había fallecido al nacer y que el Hospital se encargaría del entierro. Mi madre refirió que le mostraron un niño muerto mutilado, al que le faltaban trozos de carne de unos 4 o 5 cm de largo por dos dedos de ancho. Creyendo que es muy posible que el bebé de mi padre fuera robado y adoptado irregularmente me dirijo a Uds. Por si pueden ayudarme a esclarecer este hecho.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mar 27 Mar, 2012 6:11 pm

Pregunta a los del PSOE que son los herederos de Franco.

Avatar de Usuario
Así eran los fachas

Mensajepor Así eran los fachas » Mar 27 Mar, 2012 7:05 pm

Anonymous escribió:Pregunta a los del PSOE que son los herederos de Franco.


Faltaría más, peazo fascista. Vosotros sois los herederos de vuestro bisabuelete el general asesino y sus mariachis

Avatar de Usuario
Un niño del Exilio

Mensajepor Un niño del Exilio » Dom 01 Abr, 2012 4:26 am

Los Niños del exilio

Me podréis acusar de ser un afrancesado, un rojo, y todo lo que se os venga a la mente. Solamente os pido que leáis el siguiente relato de mi vida.

Mis padres lucharon durante la guerra civil española defendiendo la republica, lograron escapar atravesando la frontera de los pirineos, entrando en territorio francés donde ellos pensaban que estarían protegidos. Pero más que nada porque mi madre estaba embarazada conmigo.

En Mayo de 1939 di a conocer mi primer grito de rabia al mundo que me rodeaba, mi madre murió durante el parto. Teniendo yo meses las autoridades Francesas se llevaron a mi padre al campo de Gurs, nunca conocí a mi padre. Teniendo yo unos quince años logre averiguar que mi padre murió como muchos otros españoles en el campo de Mauthausen, siendo victimas del nazismo.

Me criaron y me entregaron todo el calor de una familia, amigos de mis padres, que también sufrieron las peripecias de la retirada. Todavía queda marcado en mi celebro el terror de la guerra cuando apenas tenia yo unos cuatros añitos.

Ahora con mis 73 años casi cumplidos me duele el alma leyendo los renglones de odio que se están leyendo en este espacio de ondas electrónicas.

Los niños siempre han sido las victimas inocentes en todas las tragedias históricas de la humanidad.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 12 Abr, 2012 12:00 pm

Imagen

Desaparición de un bebé en 1982
Sor María se niega a declarar y los afectados lo califican de 'atrocidad'

La religiosa María Gómez Valbuena, conocida como 'Sor María', se ha negado a declarar este jueves como imputada ante el juez Adolfo Carretero por un delito de detención ilegal y falsedad en documento por su implicación en el caso de los niños robados por la desaparición de una niña en la clínica Santa Cristina en marzo de 1982.

Sor María llegaba al juzgado a las 08.00 y entraba por una puerta lateral sin que nadie recayera en su llegada. Sor María se acogía a su derecho a no declarar tal y como le ha indicado su abogado José María Calero, abogado también de los padres del Marta del Castillo.

Cerca de una hora después salía acompañada por dos hermanas de su congregación y se montaba en un coche rápidamente intentando esquivar a los numerosos periodistas que se congregaban a la puerta del juzgado.

"Es una atrocidad que Sor María no haya declarado. Queremos conocer la verdad y que exista Justicia. Ayer mismo estuvimos haciendo vigilia frente al convento con lazos amarillos y tres monjas salieron riéndose. No pueden seguir riéndose de nosotros", aseguraba la presidenta de S.O.S Bebés Robados, María Cruz Rodrigo, informa Pedro Simón.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/1 ... 89325.html

Avatar de Usuario
Etiope

Mensajepor Etiope » Jue 12 Abr, 2012 7:43 pm

Sor María Gómez Valbuena y la hipocresía del cristianismo

Sor María Gómez Valbuena es una monja octogenaria de las Hermanas de la Caridad, es la primera persona denunciada por la Fiscalía de Madrid por la causa de los bebés robados. Ella asegura que en todo momento obró de acuerdo a las leyes de la época e insiste en que los hijos adoptados no deberían buscar a sus familias biológicas. Epoca en la que era asistente social y su nombre y firma figuran en centenares de adopciones y también en muchas de las denuncias presentadas ante la fiscalía.

La Fiscalía de Madrid la llamó como imputada recientemente. Sor María Gómez Valbuena acudió, pero se negó a declarar. El caso que ha llevado a la fiscalía a denunciarla finalmente por detención ilegal es el de María Luisa Torres, que dio a luz a su hija Pilar en la clínica Santa Cristina de Madrid en marzo de 1982

“Hubo momentos que pensé ‘con la Iglesia hemos topado’ y me dio miedo pensar que nadie iba a atreverse a acusar a una monja, que eran intocables. Pero al final, la verdad prevalece y durante el juicio se demostrará que sor María Gómez Valbuena me robó a mi hija”.

En 1981, se había separado de su marido, con el que tenía una niña de dos años, y poco después había conocido a otro hombre, con el que inició una nueva relación. Se quedó embarazada y él no quiso saber nada. Angustiada, vio en una revista un anuncio en el que sor María Gómez Valbuena, encargada de la asistencia social en la maternidad de Santa Cristina, se ofrecía a ayudar a madres solteras, y fue a verla. La monja le dijo que disponía de unas guarderías donde podría dejar a la niña, e ir a visitarla cuando quisiera hasta que hubiera resuelto sus problemas económicos y pudieran vivir juntas. María Luisa la creyó.

El 31 de marzo de 1982, se puso de parto. Cuenta que la sedaron y que, cuando despertó y preguntó por su hija, Sor María le dijo, primero, que había muerto, y después, que iban a darla en adopción y que si decía algo, la denunciaría por adulterio y le quitarían a su otra hija también. María Luisa, que desconocía que tal cosa no era posible porque el adulterio no era delito, se asustó y volvió a casa sin su bebé

Aquella niña, Pilar, fue dada en adopción a un matrimonio que no podía tener hijos. El padre adoptivo, Alejandro Alcalde, cuenta que antes de entregarles al bebé, sor María les sometió a un concienzudo interrogatorio sobre sus bienes y grado de religiosidad. Y que les hizo pagar una cantidad de dinero en concepto de gastos de estancia de la madre soltera en una pensión de Arturo Soria.

Hace diez años, Pilar, a la que sus padres adoptivos contaron muy pronto que la habían adoptado, comenzó a obsesionarse con la idea de conocer a su madre biológica. Su padre adoptivo decidió ayudarla, reaccionado de forma contraria a la de muchos padres adoptivos que suelen mostrarse reticentes a que sus hijos conozcan a su familia biológica por miedo a ser abandonados. Alejandro Alcalde no tuvo ese miedo. Contrató a detectives y abogados, habló con monjas, investigó todo lo que pudo, hasta que un programa de televisión, El diario, de Antena 3, encontró a María Luisa. Las pruebas de ADN confirmaron que eran madre e hija.

Lo sorprendente de esta noticia, es la hipocresía que emana el hecho de que una monja, que promueve el amor, la caridad, la bondad y un montón de comportamientos éticos mas para poder “alcanzar el cielo” actué de esta forma tan contraria a lo predica.
Esto nos demuestra una vez mas las hipocresia que hay en la iglesia y en la religión. ¿Cuantas veces hemos escuchado casos de sacerdotes pederastas y otros muchos que se aprovechan de las desgracias humanas? Pero nobstante la gente sigue acudiendo a las iglesias, dando dinero en el cepillo, aportando con su declaración de la renta a la iglesia, matriculando a sus hijos en universidades, colegios o institutos religiosos, y colaborando con la estafa mas grande que ha existido en la humanidad… El catolicismo tiene un estado propio, de los mas ricos que hay. Y yo me pregunto… ¿Porque no invierte toda la riqueza que posee en evitar el hambre y las injusticias en el mundo? ¿No es eso lo que promueve?

Personalmente opino, que Sor María Gómez Valbuena merece ir a prisión y pagar los crímenes cometidos, a pesar de rondar los ochenta años de edad, ya que otras personas por mucho menos, se ven enfrentadas a penas o sanciones económicas bastante severas, y quitarle un hijo de esa forma a su madre, para enriquecerse, es un acto patético, cruel y ladino.
Me sentiría muy defraudado con la justicia si esa mujer no reviviera un castigo merecido y adecuado.

La Realidad de Hoy

Avatar de Usuario
Lina

Mensajepor Lina » Jue 12 Abr, 2012 8:00 pm

La hipocresía del cristianismo, no.

La hipocresía de Sor María Gómez Valbuena.




Volver a “La Crispación”