A correr que viene RUB AL KABA

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
A CORRREEER!!

QUE VIENE RUBAL-CARA

Mensajepor A CORRREEER!! » Jue 29 Sep, 2011 9:30 pm

A CORRER!! escribió:
A CORRER!! escribió:Imagen


Rubalcaba podría cosechar el peor resultado de la historia del PSOE

Perdería nada menos que 54 diputados quedándose tan solo con 115.

El PP se situaría en el entorno de los 190 escaños, subiendo 35 con respecto a los comicios de 2008, mientras que el PSOE perdería nada menos que 54 puestos en el Congreso, quedándose en 115 diputados. Esto colocaría a los socialistas en el peor momento de su historia, por debajo incluso de los 118 diputados conseguidos en 1977 y de los 121 diputados de 1979.


    La desfachatez del PSOE

    La desfachatez que caracteriza a Rubalcaba y a Zapatero se basa en la negación descarada de la realidad tanto como en la proyección sobre los adversarios políticos de los defectos que les son propios.

Uno de los rasgos más distintivos del socialismo que ha liderado Zapatero y que pretende seguir liderando Rubalcaba es la desfachatez; una desfachatez basada tanto en la negación más desvergonzada de la realidad como en la proyección sobre los adversarios políticos de los defectos que les son propios. Que este rasgo distintivo del socialismo, lejos de amainar, va a más a medida que se acercan las elecciones generales, lo ilustran tres ejemplos bien recientes.

El primero es la repugnante buena acogida que Rubalcaba y Zapatero han brindado a la carta en la que los presos etarras insisten en considerarse "presos políticos", en arremeter contra los Estados de España y Francia por mantenerlos "cautivos" y por su "estrategia de opresión y represión hacia Eukalherria", al tiempo que exigen la "amnistía total" y condicionan el "alto el fuego" a la "resolución definitiva del conflicto que los Estados español y francés han impuesto a Euskal Herria". Cualquier gobierno responsable hubiera acogido como un revés este clamoroso fracaso de su política penitenciaria o, como mucho, lo hubiera disimulado sobre la base de que no hay que hacer caso a unos criminales que ya no están en situación de hacer más daño. Sin embargo, tanto Rubalcaba como Zapatero han tenido la poca vergüenza de celebrar como algo positivo que los etarras presos celebren el aniversario del "Acuerdo de Guernika", como si, en lugar de ser este acuerdo un calco del Pacto de Estella y de los chantajistas comunicados de "alto el fuego" de los terroristas, fuese algo parecido al "Pacto de Ajuria Enea" o incluso al "Pacto por las Libertades". Orwell en estado puro.

Imagen Otro tanto se podría decir de la desfachatez de los socialistas en materia de Educación: han denunciado como criticables recortes en materia educativa, lo que no es sino una reordenación de la tarea docente por la que los profesores de la Comunidad de Madrid pasarán a dar clase dos horas más a la semana, una menos que la que permite el reglamento derivado de la LOE por los socialistas aprobada. Al margen de los recortes en materia educativa que ellos han llevado a cabo en las comunidades que aun gobiernan, como Andalucía, no pocos dirigentes socialistas se llenan, además, la boca en defensa de la escuela pública, cuando al tiempo, envían a sus hijos a colegios privados. Tal es el caso, entre muchos otros, del secretario de Organización del PSOE, José Blanco, que ha tratado de justificarlo con la falsa excusa de que en la zona en donde vive no hay centros públicos con educación bilingüe. Lo cierto, sin embargo, es que, gracias al encomiable impulso del gobierno que preside Esperanza Aguirre, Madrid cuenta con más de 160 centros públicos bilingües, siete de los cuales se ubican precisamente en la zona donde vive el señor Blanco. Pero con los socialistas, ya se sabe: "haz lo que yo diga, pero no hagas lo que yo hago".

Finalmente, y en un terreno más amplio de los recortes, es donde se sitúa el más reciente ejemplo de la ilimitada desfachatez de los socialistas. Este miércoles Rubalcaba ha orquestado en todo el país una especie de "jornada de lucha" contra los supuestos "recortes" del PP a cargo de no pocos dirigentes autonómicos socialistas que han dejado una montaña de facturas sin pagar en las comunidades que han gobernado.

Tras dejar el país en la ruina y acometer, como funcionarios y pensionistas bien saben, el mayor recorte en la historia de nuestra democracia, Rubalcaba y sus partidarios tienen la "cara" de arremeter contra lo que, por otra parte, no son sino encomiables y obligados ejercicios de austeridad por parte de algunos gobiernos autonómicos del PP, cuyos recortes van dirigidos fundamentalmente contra el despilfarro –incluido el que supone la existencia de no pocas empresas públicas- y que, por lo tanto, no afectan a las áreas fundamentales del mal llamado Estado de bienestar. Esos recortes no sólo son plausibles, sino que deben ir a más si queremos superar esta crisis de deuda, a la que, en buena parte, nos han conducido los gobiernos manirrotos. Eso, sin olvidar que el mayor y más criticable "hachazo social" es el que han recibido los cinco millones de parados. Claro que eso no lo reconocerán quienes con tanto descaro niegan la realidad y proyectan sobre los demás sus propios defectos.

Avatar de Usuario
A CORRER!!

Mensajepor A CORRER!! » Dom 02 Oct, 2011 2:01 am

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 15 Oct, 2011 1:21 am

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Dom 16 Oct, 2011 3:05 am

Es la mañana de Federico: 'Los mil secretos de Rubalcaba'


Avatar de Usuario
de traca

Mensajepor de traca » Mié 26 Oct, 2011 12:52 am

Imagen

Rubalcaba ofrece regalos a cambio de promoción en redes sociales

Lanza un programa de puntos para que los usuarios compartan material de campaña en Twitter o Facebook

Solo con inscribirse en la web, cada usuario ganará ya cinco puntos; por compartir en Twitter o Facebook dos puntos; por compartir "los destacados" en Twitter o Facebook cuatro puntos; y, por último, aquellos que se inscriban como voluntarios de la campaña ganarán 20 puntos.

Los regalos a los que pueden aspirar los usuarios son una taza térmica (1.700 puntos), un vaso termo (1.600 puntos), un bálsamo labial (250 puntos), un cuaderno Moleskine (1.000 puntos), un polo de punto (1.000 puntos) y una taza irrompible (1.000 puntos). Para conseguir, por ejemplo, el regalo más barato (el bálsamo labial) un usuario tiene que compartir contenido al menos 120 veces.

http://www.rubalcaba.es/programa-de-puntos/

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Lun 31 Oct, 2011 1:26 pm

Imagen

DICEN SER DE ANONYMOUS
Hackean la web de Rubalcaba: "La sombra del 11-M te persigue muy cerca"

Los hackers han ilustrado la web con una foto del candidato en la que aparece con un parche de pirata y colmillos de vampiro.

Un grupo que se identifica como Anonymous ha hackeado la web del candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, http://www.rubalcaba.es, y le han dejado un mensaje en el que le advierte de que "la sombra del 11-M" le persigue "muy de cerca", según ha recogido Europa Press.

En la web aparecía una foto de varias personas ataviadas con la máscara de la película V de Vendetta -que se ha convertido una enseña de este grupo de hackers-, y en la que podía leerse "Felices filtraciones. Somos Anonymous, somos legión", atribuyéndose de esta forma la autoría de la intervención al sitio de web del exvicepresidente del Gobierno.

"Rubalcaba, la sombra del 11-M te persigue muy cerca: 'La forense del 11-M declara ante la juez que en los cadáveres no había metralla'. En breve se desvelara asignación de chalets de Viviendas con Protección Pública (VPP) concedidos a la mano derecha de Cayo Lara (Izquierda Unida)" es el mensaje que han colgado, en el que también advierten al Partido Popular de que son los siguientes.

Asimismo, Anonymous ha ilustrado la web con una foto de Rubalcaba manipulada en la que aparece con un parche de pirata y colmillos de vampiro, y han colgado un video titulado 'PerroFlautas - 20-N. No a los políticos corruptos'.

En estos momentos, en la web de Rubalcaba aparece el siguiente mensaje: "Service Unavailable".

AnonymousAction se desmarca

Por su parte, el grupo de hackers Anonymous, quien en un principio parecía estar detrás del ataque a causa de una foto de la máscara de la película V de Vendetta, símbolo del grupo, colgada en la web por los responsables del hackeo y en la que se podía leer "Felices filtraciones. Somos Anonymous, somos legión", se ha desvinculado. "AnonymousAction no tiene NADA que ver" asegura el grupo en uno de los mensajes difundidos a través de su cuenta en la red social Twitter.

Avatar de Usuario
desesperados

Mensajepor desesperados » Mar 01 Nov, 2011 4:16 pm



A PESAR DE ESTAR PROHIBIDO
Aparecen carteles del PSOE en colegios y edificios públicos de Sevilla

Las fuentes consultadas del PSOE mostraron su extrañeza ante estos hechos y afirmaron haberse enterado de ellos por ABC.

ABC demuestra este martes con varias fotos que el PSOE está haciendo un uso lamentable e irregular de los colegios públicos andaluces. Su decisión de utilizar la enseñanza pública para hacer campaña electoral socialista hasta el 20 de noviembre indica su concepción de "lo público". De hecho pancartas socialistas ondean, como si fueran banderas de España, en las fachadas de algunos colegios de Sevilla. El PSOE dice que no sabe quién las pone allí.

Entre los colegios invadidos por la cartelería socialista está un colegio de infantil y primaria lo que contraviene la normativa electoral y, además, supone el incumplimiento del acuerdo alcanzado por PSOE y PP para no colocar propaganda hasta que dé comienzo la campaña del 20-N.

http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276440018/

Avatar de Usuario
Alfredo, no te creo

A correr que viene RUBALCABA

Mensajepor Alfredo, no te creo » Sab 05 Nov, 2011 1:36 am


Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Dom 20 Nov, 2011 2:02 am

Imagen

Avatar de Usuario
la Rosa Diez del PSOE

Re: A correr que viene RUBALCABA

Mensajepor la Rosa Diez del PSOE » Mar 24 Ene, 2012 4:47 pm



La Chacon se hace andaluza

Avatar de Usuario
la PSOE desaparece?

Mensajepor la PSOE desaparece? » Mié 24 Oct, 2012 4:13 pm

Imagen


No piensa dimitir
Rubalcaba: "Me voy a quedar hasta el final"

Tres días después del batacazo electoral del PSOE, Rubalcaba compareció para pedir críticas "a la cara". Seguirá "para lo bueno y lo malo".

"Hay que reconocer que el fotógrafo que haya movido la silla ha conseguido una buena foto... inclinado, encogido, le han movido la silla, le han levantado la silla.... ya tenéis titulares, ¿me puedo ir?". Con esta anécdota en la que Rubalcaba se cambió tres veces de asiento en la sala de prensa del Congreso por la altura de la silla comenzó una rueda de prensa que supuestamente versaba sobre los presupuestos pero que ni una sola pregunta se apartó de la crisis interna del PSOE y las voces que cuestionan su liderazgo.

"No, no he pensado en dimitir". Así de claro fue el secretario general del PSOE en la primera pregunta de su comparecencia pública tras las elecciones en Galicia y el País Vasco, 72 horas después de la doble derrota electoral. Cuando por fin se refirió a una hipotética dimisión, Rubalcaba fue tajante: "Mis compañeros me eligieron hace ocho meses para recuperar la confianza de los ciudadanos que habíamos perdido" y "para elaborar un proyecto que fuera una alternativa a la derecha. Esa es la tarea que voy a cumplir, hasta el final, la voy a cumplir. Por eso, no, no he pensado en dimitir" ni "nadie me ha pedido mi dimisión", dijo. Solo dimitiría si se lo pidiera "la mayoría de mi partido", pero que le eligieron por mayoría para elaborar un proyecto y recuperar la confianza, "para lo bueno y para lo malo, en la salud y en la enfermedad y no sigo para no ser más dramático".

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 22325
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Mié 24 Oct, 2012 9:36 pm

Rublacaba no es quien para quedarse hasta el final. Es la ejecutiva del partido socialista la que tiene el poder de darle la "pata" cuanto antes,mejor.

Por otra parte, el partido socialista aun tiene muchos votantes, pese al desastre electoral del pasado sabado. PERO QUE QUITEN A RUBLACABA DE LIDER Y QUE LO ECHEN RAPIDAMENTE!! RUBALCABA, A TU CASITA Y SI ESTAS ABURRIDITO,ESCRIBES TUS MEMORIAS QUE ESO ESTA MUY DE MODA EN LOS/AS PERDEDORES/AS SOCIALISTAS DEL MUNDO ENTERO.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 22325
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Mié 31 Oct, 2012 11:29 am

Si a Rubalcaba lo ha re-enforzado unanimamente la directiva del partido socialista, en las proximas elecciones PERDERAN LOS SOCIALISTAS COMO EN AUSTRALIA EL PROXIMO ANO PERDERAN LOS LABORISTAS. En ESPANA,
1 LA DIRECTIVA DEL PARTIDO SOCIALISTA HAN OPTADO POR 1 PERDEDOR LIDER MUY QUEMADO EN EL GOBIERNO DE ZAPATERO Y EN AUSTRALIA, siguen divididos los pro-RUDD Y LOS PRO- JULIA GILLARD.

CONFIEMOS QUE ME EQUIVOQUE.

Avatar de Usuario
Invitado

A correr que viene RUB AL KABRA

Mensajepor Invitado » Mié 05 Dic, 2012 3:37 pm

Imagen

"La gente está muy enfadada"
Rubalcaba pide un "poquitito" de tiempo para recuperar la credibilidad

Cree que "sin duda" se perdió con Zapatero por no saber resolver la crisis.

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha pedido hoy un "poquitito" de tiempo a los suyos para "recuperar la credibilidad" que "sin duda" perdieron los socialistas en los últimos años del Gobierno de Zapatero, cuando no supieron "resolver la crisis".

En una entrevista en RNE, Rubalcaba ha reconocido que "todavía la gente está muy enfadada con el PSOE", pero ha insistido en que recuperar su confianza "no se hace en un mes, ni dos, ni tres". Para ello, ha apostado por preparar una "alternativa de fondo" y "poner el partido a punto", volviendo a conectarlo con los ciudadanos en la calle y con los "sectores sociales que dan sentido a su existencia".

Sobre el vídeo en el que algunos militantes piden perdón por los errores de Zapatero, ha dicho que el suyo es un "partido libre", que "tiene una cosa fantástica, que es la riqueza de su pluralidad" y que le "parece bien todo lo que digan los militantes, con los que ha asegurado que tiene "línea directa".

A su juicio, "autocrítica hay que hacer, pero la mejor autocrítica es presentar un proyecto alternativo a las políticas del gobierno conservador que están trayendo mucho sufrimiento a este país", porque el PSOE "no se puede permitir el lujo de seguir hablando de sí mismo, tiene que hablar de los demás"

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 06 Dic, 2012 4:59 am

“¿Existe la socialdemocracia?”

Javier Vicente Antonio


La política tiene un problema. La abstención gana enteros en cada jornada de elección que existe en España. Solo en Cataluña no ha ocurrido esto debido a que sí existía un proyecto futuro. Algo que, aunque sea en cierta manera banal, anima a la gente a votar a su favor o en su contra. Un problema, el catalán, que poco tiene que ver con lo común de la política, con el conservadurismo o el progresismo, sino que puede incluir todo eso en un concepto mucho más amplio y complejo como el nacionalismo. Sin embargo, nada de esto nos interesa aquí. La consulta es por qué la pérdida de votos afecta más a la socialdemocracia que a otros partidos. Por qué muchos de sus simpatizantes no votan o, si lo hacen, optan por un partido situado más a la izquierda de ellos.

En efecto. En los últimos años el PSOE ha visto cómo perdía electores cada día. En las generales, prueba de toque, perdió más de cuatro millones de votantes. Demasiados para obviar la crisis. Pero tras ello ha seguido haciéndolo a pesar de que ahora el desgaste de la situación económica no les corresponde a los socialdemócratas. Se puede comprobar en las cinco elecciones autonómicas de este año. Es cierto que gobierna en Andalucía y Asturias pero en la primera cayó 500.000 votos y se dejó la mayoría absoluta y en la segunda perdió también 20.000 votos respecto a solo un año antes a pesar de subir en porcentaje de voto y en escaños. Peores noticias le llegan del País Vasco donde tuvo que abandonar la Lehendekaritza merced a sus 100.000 votos menos en cierta parte motivados por la inclusión de Bildu en estas elecciones. Tres batacazos medianamente dulces, bien porque gobiernan o bien porque tienen excusa. El problema llega cuando no se puede explicar lo que ha ocurrido o cuando los datos duelen de verdad. Y eso es lo que ha ocurrido en Galicia y Cataluña.

En ambas regiones el PSOE perdió votos y lo hizo, por diversas razones, hiriéndose el alma. En la primera descendió más de 200.000 votos hasta casi verse reducido a la mitad. En la segunda también lo hizo, en menor medida, mientras veía como sus rivales por izquierda y derecha subían gracias a la alta participación. Cuidado, solo se habla de votos en esta ocasión, no de porcentajes que pueden llevar al equívoco.

¿Por qué es importante hablar solo de votos? Porque si se fijan, salvo en Cataluña, no se ha dicho en ningún momento que las demás fuerzas también suban. Lo hacen las que estaban defenestradas con una representación débil y de las que no se culpa de la situación del país. Lo hacen las que proponen ciertas ideas, buenas y malas, y ejercen un control mayor sobre la actuación del Gobierno en diversos asuntos. Esto excluye directamente al que ha sido el rival del PSOE, o del que ha sido él, en los últimos años: el PP. El partido que se denomina neoliberal no tiene una crisis tan amplia, obviamente, porque gobiernan en la mayoría de las comunidades y en el propio Estado. Lo hacen, incluso en algunos casos, ampliando su mayoría absoluta como en Galicia pero perdiendo votos, no hay que olvidarlo. Es importante para determinar que la crisis económica se lleva todo lo que tiene por delante. No importa el color, la ideología o la actitud.

Hay que detenerse en este momento algo más. ¿Por qué entonces afecta más en votos a unos que a otros? El PSOE gobernaba, en su segunda legislatura, en la que perdió tal cantidad de votantes, desde 2008. El PP, en Galicia, lo hacía desde 2009. Los mismos años, la misma crisis, pero no el mismo resultado. Tiene fácil explicación. Es lo mismo en generalidades pero no en particularidades. Alfredo Pérez Rubalcaba o José Luis Rodríguez Zapatero no son Pachi Vázquez y mucho menos Alberto Núñez Feijóo. Tampoco este último es Mariano Rajoy pese a que el jefe del Ejecutivo haya querido apuntarse el tanto gallego. Cuando dicen los catalanes que no son España tienen razón, al igual que las demás regiones. Al menos en estos asuntos. Feijóo mira, o parece mirar, por los intereses de los ciudadanos por encima de los de partido y en muchas ocasiones rebate las decisiones centrales. Tiene una ideología, una actitud, pero también es muchas cosas más, algo que la mayoría de los políticos no lo son.

También hay en España una vocación de culpar de todo lo ocurrido al Gobierno central olvidándose del sistema autonómico. Es independiente que en la Comunidad Valenciana haya varios imputados del PP o que la región esté en bancarrota que si el PSOE lo ha hecho mal a nivel nacional, también lo hará mal a otro inferior. Por eso las personas cobran una vital importancia en política. Por encima de los partidos pese a que el sistema sea contrario a esto. Sin embargo, es cierto, la clase sigue siendo un hecho muy importante en la política de hoy en día y aquí es donde entran los partidos y, en especial, los socialdemócratas.

Como se ha explicado el PSOE, al que se le puede considerar el socialdemócrata de España, ha visto cómo perdía votos o por su izquierda o en las casas de los que no votaban. No por la derecha. En 2008 venció con más de once millones de votos después de haber estado ya cuatro años en el poder. Y lo hicieron con unas políticas socialdemócratas. En efecto, apoyando la democracia y a la sociedad. Y aquí nos encontramos con otro problema: la palabra social y sus derivados. Tiene, por supuesto, un contenido histórico que ha sido muy turbio en el terreno de la política pero superado aquello nos queda la que mira por la sociedad, siendo la mayor parte de ella trabajadores, gente de la clase media en todos sus niveles y pobres. Se puede ir más allá si se conviene y no sería falso aludir al término socialista de la URSS que se asemeje al marxismo o a Lenin pero en 2012 no parece ser lo más apropiado. El concepto ha cambiado, al menos para el ciudadano raso, y eso es lo que defiende o debería defender un partido de similares características pese a las críticas que pueda recibir.

Así es, los votos se perdieron cuando la situación, junto con la Unión Europea, marcaba el camino a seguir y este, por la experiencia conservadora, ha sido poco social en el aspecto ya dicho. Por eso no es descabellado que varios militantes hayan pedido perdón por esas políticas, porque los votos han desaparecido o han ido a los que propugnan una izquierda más social. Porque la crisis se lleva a los partidos por delante no tanto por sus políticas como por la inercia como ha podido ocurrir también en Francia.

Más izquierda pero sin abandonar el centro. No hay que dejarse llevar tampoco por los extremismos. Hay que mantener los pies en la tierra e intentar estirar, en el caso de los socialdemócratas, el izquierdo. Intentar llegar lo más a la izquierda posible sin mover el pie derecho. No mantenerse estático con los dos juntos hablando de generalidades porque eso es olvidar los nuevos principios y a los que confiaron en ti según se deja ver en las elecciones. No se puede comparar a España con otros países como Inglaterra donde el partido laborista se asemeja bastante al actual PSOE y que, por cierto, tras años de victorias apegadas a esta idea se llevó una debacle electoral en 2010. La comparación debe hacerse con la ideología española reciente.

Eso sí, retomando, no se está diciendo que los socialdemócratas sean los únicos socialistas según se ha intentado explicar el término. El liberalismo unido con la democracia exige unos derechos individuales a respetar y nadie, en su sano juicio, va a dejar de estar pendiente de la humanidad, de la ciudadanía. Pero es inevitable pensar que, al menos en España, unos lo llevan más en la sangre que otros. Por historia o por lo que queda de ella pero es así.

Así pues, no es mala idea mirar el pasado para progresar. El pasado reciente y occidental, eso sí. No lo es a pesar de la contradicción que pueda contener. El consenso de posguerra en el que se basa la izquierda hoy no es algo suyo, ciertamente, pero sí son los máximos defensores de él. Fue un consenso de todos en el que si hubiera que dar un vencedor o un creador por encima de otros serían los liberales. Por supuesto. Pero en la actualidad no es así. Son los socialdemócratas los que hablan de él para lograr un progreso. No se les debe tomar palabra por palabra. Las circunstancias han cambiado y puede que sea cierto que el Estado del bienestar no sea posible. Lo que sí, son unas necesidades básicas que permitan la paz social y el mantenimiento, por tanto, de la democracia liberal. Defender esto y progresar a través de ello es el nuevo socialismo. Hacerlo desde cero, sin ningún tipo de prejuicio, sería el viejo y peligroso socialismo.




Volver a “La Crispación”