tregua ETA y van...

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 06 Sep, 2012 4:59 am

La interpretación y determinación de postular a distintas organizaciones de ser terroristas o movimientos de liberación no es ejercicio fácil.

Las explicaciones presentadas por Assia lo demuestran claramente y los ejemplos que ha presentado son perfectos. Todo depende de la preparación, la capacidad social y la ética moral del individuo.

Como bien ostenta Assia no es un tema fácil de explicar.

Para poder confrontar el tema tenemos que revisar miles de incidentes en el curso de la historia de la humanidad. Una simple ojeada a la Grecia y Roma antigua nos dilata la gravedad en contestar tu pregunta.

Presentaré reciente acontecimientos con la intención de echar un capote a tu dilema.

En 1808 Napoleón invadió España para imponer su hermano Joseph Napoleón sobre el trono de España y transformar el país en un satélite obediente de Francia. El pueblo español se revelo formando grupos guerrilleros exponiendo una resistencia contra los invasores. Los franceses declararon ésta insurrección por parte del pueblo español como iniciativa terrorista. El pueblo español sin embargo proclamo estos guerrilleros héroes junto con Agustina de Aragón y El Tío Jorge dos figuras importantes en la insurrección de Zaragoza.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Alemania invadió Francia y una mínima sección del pueblo francés junto con un gran número de emigrantes que anteriormente huyeron la invasión alemana en sus países organizaron una resistencia con los Maquis. Los alemanes los declararon terroristas y después de la guerra Francia y las tropas Aliadas los declararon héroes.

Con la guerra de liberación en el protectorado francés de Argelia ocurrió una historia similar pero a la inversa. Ésta vez la fuerza invasora eran los franceses declarando a los argelinos que luchaban por la liberación de su país como terroristas. Una vez terminada la guerra los resistentes argelinos fueron condecorados por las autoridades argelinas.

Lo mismo sería con la resistencia dentro de España durante el gobierno de Franco. Todo depende con que bando tienes más simpatía. Si estas del lado de Franco son terroristas, si estas contra Franco son héroes.

Yo no te puedo decir como opinar, cada cual tiene que llegar a su propia opinión. Lo único que te puedo decir es que leas e investigues multitudes de opiniones sobre el tema para poder desarrollar tu propia conclusión que será influenciada por tu moral.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 08 Sep, 2012 2:33 am

Quisiera expresar mi gratitud a los dos colaboradores que han intentado darme una explicación sobre las diferentes agrupaciones que, sojuzgado por la afiliación política que pueda tener el individuo, éstas agrupaciones serán definidas como terroristas o como mensajeras de liberación.

Anonymous escribió:La interpretación y determinación de postular a distintas organizaciones de ser terroristas o movimientos de liberación no es ejercicio fácil.

Las explicaciones presentadas por Assia lo demuestran claramente y los ejemplos que ha presentado son perfectos. Todo depende de la preparación, la capacidad social y la ética moral del individuo.

Como bien ostenta Assia no es un tema fácil de explicar.

Para poder confrontar el tema tenemos que revisar miles de incidentes en el curso de la historia de la humanidad. Una simple ojeada a la Grecia y Roma antigua nos dilata la gravedad en contestar tu pregunta.

Presentaré reciente acontecimientos con la intención de echar un capote a tu dilema.

En 1808 Napoleón invadió España para imponer su hermano Joseph Napoleón sobre el trono de España y transformar el país en un satélite obediente de Francia. El pueblo español se revelo formando grupos guerrilleros exponiendo una resistencia contra los invasores. Los franceses declararon ésta insurrección por parte del pueblo español como iniciativa terrorista. El pueblo español sin embargo proclamo estos guerrilleros héroes junto con Agustina de Aragón y El Tío Jorge dos figuras importantes en la insurrección de Zaragoza.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Alemania invadió Francia y una mínima sección del pueblo francés junto con un gran número de emigrantes que anteriormente huyeron la invasión alemana en sus países organizaron una resistencia con los Maquis. Los alemanes los declararon terroristas y después de la guerra Francia y las tropas Aliadas los declararon héroes.

Con la guerra de liberación en el protectorado francés de Argelia ocurrió una historia similar pero a la inversa. Ésta vez la fuerza invasora eran los franceses declarando a los argelinos que luchaban por la liberación de su país como terroristas. Una vez terminada la guerra los resistentes argelinos fueron condecorados por las autoridades argelinas.

Lo mismo sería con la resistencia dentro de España durante el gobierno de Franco. Todo depende con que bando tienes más simpatía. Si estas del lado de Franco son terroristas, si estas contra Franco son héroes.

Yo no te puedo decir como opinar, cada cual tiene que llegar a su propia opinión. Lo único que te puedo decir es que leas e investigues multitudes de opiniones sobre el tema para poder desarrollar tu propia conclusión que será influenciada por tu moral.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 08 Sep, 2012 7:31 pm

Los maquis y las guerrillas anti francesas no ejecutaban civiles inocentes de tiro en la nuca o reventaban con bombas a personas indefensas, incluidos niños o ancianos. La diferencia entre un ejército de resistencia y el terrorismo esta en que los terroristas suelen cometer acciones indiscriminadas. Es un terror por el terror con el unico objetivo de llamar la atencion y crear caos e inseguridad generalizada que despues de todo no afecta a la fortaleza del poder que dicen combatir sino mas bien lo contrario. Por eso hay indicios serios de que esos grupos estan controlados por sercivios de inteligencia del poder que teoricamente combaten.

La prueba en España es que tanto gobiernos los del PP como Psoe han contribuido a fortalecer la imagen y presencia de ETA en la vida publica, haciendo de hecho todo lo contrario de lo que predicaban y predican. Quien no se de cuenta de añgp tan evidente es que esta en la inopia.

Avatar de Usuario
reconversion

Mensajepor reconversion » Jue 20 Sep, 2012 6:14 pm

Los ex escoltas de políticos y jueces llegarán en 2013 a las cárceles. Irán sustituyendo progresivamente a policías y guardias civiles

La llegada de los ex escoltas privados de políticos y jueces a las cárceles españolas traerá consigo la salida progresiva de los policías y guardias civiles que trabajan en las prisiones. El Ministerio del Interior empezará a aplicar el plan de reestructuración en el primer trimestre de 2013.

Según ha sabido El Confidencial Digital, las asociaciones de Policía y Guardia Civil ya han sido advertidas, por parte del organismo que dirige Jorge Fernández Díaz, de las intenciones del Gobierno, que quiere instaurar en las cárceles un sistema similar de vigilancia al que existe en los aeropuertos.

En concreto, según fuentes bien situadas en la Benemérita, “la intención de Interior es mantener a un número muy pequeño de guardias civiles para una serie de controles específicos, mientras que las labores de vigilancia habitual pasarán a manos de los agentes de seguridad privada”.

De hecho, “la idea es que estén desde después del verano ya trabajando en las cárceles y que aprendan todo lo necesario durante los próximos cuatro meses, con el objetivo de ir sustituyendo de forma paulatina a los policías y guardias civiles”.


Empezarán trabajando en labores de vigilancia exterior

Tal y como se adelantó en estas páginas, los ex escoltas de País Vasco y Navarra empezarán a llegar a las cárceles españolas a partir de octube, y tendrán como función principal la vigilancia exterior de las prisiones.

En concreto, y según las fuentes consultadas por ECD, el proyecto que prepara Interior contempla la introducción de personal de seguridad privada en tres tipos de puestos: control de circuitos cerrados de vigilancia (cámaras de seguridad), garitas y control de acceso a las prisiones.


Todo empezó con una propuesta de CiU

La llegada del nuevo personal a las cárceles españolas comenzó a gestarse como una proposición no de Ley presentada en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados por CIU en febrero y fue definitivamente aprobada el 29 de mayo.

En la resolución, se instaba al Gobierno a la modificación de la Ley 23/1992, de Seguridad Privada, para que, en relación con las prisiones, “efectivos de la Seguridad privada puedan sustituir a los miembros del Cuerpo Nacional de Policía y Autonómicas que tengan atribuidas las competencias de vigilancia”.

El ministerio del Interior, que en un principio habló de la posibilidad de mantener a policías y guardias civiles, apuesta ahora por la salida de la práctica totalidad de los agentes de Policía y por una drástica reducción de efectivos de la Benemérita.

Desde el punto de vista de los agentes de la Policía, la medida afectará a 200 profesionales destinados en nueve centros penitenciarios repartidos por toda España.


elconfidencialdigital.com


Mayor Oreja se sincera, antes los negocios que la paz
Mayor Oreja y su interés en los escoltas privados
Sobran escoltas en el País Vasco




Volver a “La Crispación”