Siento que no te registre para seguir este debate ya que fue idea tuya querer compartir conmigo impresiones sobre esta campana electoral.
Pero si sigues leyendo el foro.... cuanto me gustaria saber tu opinion de la entrevista a Tony Abbott en el programa de Kerry O'Brien.
De verdad Illawara, que tu sigues creyendo que es la prensa, la "mala" con Tony? Yo pase 1 mal rato anoche oyendo el casi tartamudeo de Tony queriendo dar repuesta sobre 1 tema que desconocia por completo: La tecnologia donde segun Tony van invertir millones de $$$s mas para competicion que para manipulacion como segun Tony haran los laboristas.
Al final Tony tuvo que confesar a Kerry que si seguia la entrevista con esas preguntas,el no sabe mucho de tecnologia. Ese es el gran problema de Tony Abbott querer ser el novio en la boda,el viudo en el entierro y el padrino en el bautizo.
Ningun presidente, primer ministro, o lideres opositores con alternativa como es Tony Abbott para ser Mandatario en Australia,se le EXIGE que sepa de economia o de tecnologia,solo les basta recruitar a los mejores especialistas en esos 2 temas para que si llega la hora, tomen posiciones de los portofolios que conocen profundamente. Y esos economistas o expertos en tecnologia son los que deberian ser entrevistados, no el Futuro...? Primer Ministro.
Cuando el gobierno de Howard el QUE HABLABA DE COMO IBA LA ECONOMIA EN AUSTRALIA Y ERA ENTREVISTADO PARA ESTE TEMA NO ERA HOWARD, ERA EL TESORERO, PETER COSTELLO.
Cuando John Hewson fue lider del partido conservador, EL SI HABLABA DE ECONOMIA PORQUE HEWSON ES 1 GRAN ECONOMISTA Y POR AQUEL
TIEMPO ERA ASESOR CON 1 PAGA INMENSA POR 1 BANCO JAPONES.
Si Tony quiere hablar de algo que conoce que hable de Plato,de Russell,de Sartre o de Voltaire,o que hable del sisatema legal que como abogado lo conoce a la perfeccion ya que tiene 1 doctorado de Oxford,colgado en el salon de su casa porque lo utilizo muy poco.
No,Illawara,NO ES LA PRENSA LA QUE BUSCA Y ACRIBILLA A YONY, ES TONY EL QUE SE DEJA ACRIBILLAR DE LA PRENSA POR QUERER ESTAR SIEMPRE PARTIENDO 1 PASTEL QUE NO LO COMERAS.
Si Tony empezo la campana dando tumbazos y reponiendose,anoche, Tony quedo tumbado en el suelo,manana, tendra que levantarse para contestar a esas preguntas que haran esos 200 invitados a Tony y a Julia Gillard,la Gillard la tiene toda consigo porque la economia australiana va muy bien,pero que alternativa nos presentera Tony? Manana por la noche lo sabremos.
Un abrazo,Assia
AUSTRALIA TIENE DESDE ESTA MANANA 1 MUJER PRIMERA MINISTRA
No pude ver ni oir a Julia Gillard ni a Tony Abbott ayer contestando a las preguntas de esos 200 invitados que hicieron las preguntas al PM y al lider de la oposicion en el Club Rooty Hill in western Sydney. Pero segun la prensa (radio) de 3:30 AM lo gano Tony. Ya era hora de que Tony levantara la cabeza. Aunque segun lo que he oido hace pocos minutos,las preguntas poco tuvieron que hacer con la economia. Eso pasa cuando no hay debate y solo seleccionan a 1 grupo de personas que sus preguntas son variadas. Me alegro por Tony,ahora nos toca esperar la proxima encuesta.
Bueno,Illawara, como no se si lees mis opiniones,no se si seguir opinando sobre estas elecciones ya que lo que tu me pidiste en tu primer mensaje era compartir impresiones.
Esta mana, en el canal 24 horas (ABC) hemos visto parte de las preguntas que esos 200 invitados hicieron a J. G. y a T.A.. A la entrada al Club, habia 2 grupos que protestaron tanto contra Julia Gillard como contra Tony Abbott.
Julia Gillard abrio el debate...? por llamarlo de cualquier manera.
Gillard empezo su oratoria como anuncio la prensa, sobre la economia,pero las preguntas de l@s invitad@s iban por otro camino: Rudd,promesas electorales rotas y hasta se cuestiono la vida privada de Julia Gillard. Tambien le preguntaron por los emigrantes que llegan a pateras.
Gillard contesto como pudo,pero en mi modesta opinion,Julia iba preparada para lo que se anuncio: Debatir de economia.
Ahi es donde se "corono" Tony, en el asesinato de Rudd,volviendo a decir Tony que era los australian@s l@s que tenian el derecho de "botarlo."
No es la primera vez que Tony habla de que a 1 P.M,lo debe de "botar" los australian@s. No, Tony, L@s australian@s votamos por el partido politico,NO POR EL LIDER.
Otro punto fuerte que Tony debate muy bien es la determinacion que el tomara con l@s que vienen en pateras. Tod@s sabemos esa politica tan dura del partido conservador contra los que vienen en pateras y esa politica dura del partido conservador contra los emigrantes que llegan en pateras es muy POPULAR CON 1 MAYORIA DE AUSTRALIAN@S NACIDOS O NO NACIDOS EN AUSTRALIA.
En fin, Tony tuvo "su noche" gracias a que las preguntas de l@s 200 invitad@s fueron los temas mas queridos de Tony: Eso de que si Rudd no pudo confiar en su propia diputada, como podra confiar el resto de los australianos?
Anoche tuviste suerte Tony,falta te hacia, pero eso no fue 1 debate serio y por el presente, ni a ti, ni a Julia os interesa otro debate en publico.
Un abrazo Illawara (caso que sigas leyendo el foro) Assia
Esta mana, en el canal 24 horas (ABC) hemos visto parte de las preguntas que esos 200 invitados hicieron a J. G. y a T.A.. A la entrada al Club, habia 2 grupos que protestaron tanto contra Julia Gillard como contra Tony Abbott.
Julia Gillard abrio el debate...? por llamarlo de cualquier manera.
Gillard empezo su oratoria como anuncio la prensa, sobre la economia,pero las preguntas de l@s invitad@s iban por otro camino: Rudd,promesas electorales rotas y hasta se cuestiono la vida privada de Julia Gillard. Tambien le preguntaron por los emigrantes que llegan a pateras.
Gillard contesto como pudo,pero en mi modesta opinion,Julia iba preparada para lo que se anuncio: Debatir de economia.
Ahi es donde se "corono" Tony, en el asesinato de Rudd,volviendo a decir Tony que era los australian@s l@s que tenian el derecho de "botarlo."
No es la primera vez que Tony habla de que a 1 P.M,lo debe de "botar" los australian@s. No, Tony, L@s australian@s votamos por el partido politico,NO POR EL LIDER.
Otro punto fuerte que Tony debate muy bien es la determinacion que el tomara con l@s que vienen en pateras. Tod@s sabemos esa politica tan dura del partido conservador contra los que vienen en pateras y esa politica dura del partido conservador contra los emigrantes que llegan en pateras es muy POPULAR CON 1 MAYORIA DE AUSTRALIAN@S NACIDOS O NO NACIDOS EN AUSTRALIA.
En fin, Tony tuvo "su noche" gracias a que las preguntas de l@s 200 invitad@s fueron los temas mas queridos de Tony: Eso de que si Rudd no pudo confiar en su propia diputada, como podra confiar el resto de los australianos?
Anoche tuviste suerte Tony,falta te hacia, pero eso no fue 1 debate serio y por el presente, ni a ti, ni a Julia os interesa otro debate en publico.
Un abrazo Illawara (caso que sigas leyendo el foro) Assia
Mis mas sinceras felicitacions Illawarra por hsaberte regisrado. Acabo de abrir el foro y he visto tu seudonimo. Me he sentido decepcioada al no ver ningun mesaje escrito.
He oido en el canal 24 horas,que puede que haya 1 debate publico entre el tesoreroro Wayne Swan y el que seria tesorero si los liberales ganan las eecciones, "el gordito" como yo lo llamo, Joe Hockey. Hockey es popular,pesona seria y posiblemente seria 1 buen lider auque yo prefiero a Malcolm Turnbull. Joe Hockey sabe y tiene experiencia en economia y debate bastante bien,caracter risueno y domina bien su temperamento cuando tratan de "asarlo."
Seria 1 buen debate en publico entre Swan-Kockey. Lo unico que no me gusta de Hockey es ese eslogan de que la mujeres deberiamos tener 3 hijos: "1 para papa,otro para mama y otro para Australia." Pero como Hockey es 1 tipo simpatico cuando habla,pues las feministas no lo envian a tomar fresco.
Un abrazo.Assia
Me gustaria dieras repuestas a los mensajes que he escrito durante los dias que el cerro se cerro a @s invitad@s.
Un abrazo muy fuerte.Assia
He oido en el canal 24 horas,que puede que haya 1 debate publico entre el tesoreroro Wayne Swan y el que seria tesorero si los liberales ganan las eecciones, "el gordito" como yo lo llamo, Joe Hockey. Hockey es popular,pesona seria y posiblemente seria 1 buen lider auque yo prefiero a Malcolm Turnbull. Joe Hockey sabe y tiene experiencia en economia y debate bastante bien,caracter risueno y domina bien su temperamento cuando tratan de "asarlo."
Seria 1 buen debate en publico entre Swan-Kockey. Lo unico que no me gusta de Hockey es ese eslogan de que la mujeres deberiamos tener 3 hijos: "1 para papa,otro para mama y otro para Australia." Pero como Hockey es 1 tipo simpatico cuando habla,pues las feministas no lo envian a tomar fresco.
Un abrazo.Assia
Me gustaria dieras repuestas a los mensajes que he escrito durante los dias que el cerro se cerro a @s invitad@s.
Un abrazo muy fuerte.Assia
Elecciones
Ya me ha costado entrar, estaba registrada y no había forma de hacerlo.
Tengo muchas cosas que responder, no se si recordare todas.
Me preguntaste si había visto la entrevista a Abbott por Kerry O'Brian. No estuvo nada bien, pero no me sorprendió. Abbott no entrevista bien, es demasiado cauto`pero tiene su razón de ser. No le pasan una. Aun recuerdo cuando dijo que cuando se habla ad lib hay veces que se exagera la verdad,. Rasgamiento de vestiduras de todos los periodistas. Que me digan que politico no estira la verdad y entonces podré ahogar a Abbott como si hubiera dicho una blasfemia. Give me a break. El único que no le criticó, mira por donde fué K Rudd.
No vi el debate de los tesoreros entero. Swan repite su mantra, le sacas de ahi y no sabe sumar sin calculadora. Hockey esta mas seguro de si mismo. No esta tenso y hace mejor impresion. Al menos a mi. No tengo ni idea de economia, los numeros no son lo mio, pero me fijo cuando una persona sabe de lo que habla y otra que lo tiene que llevar memorizado. Es lo que pasa a Labor, son lo mas aburrido que hay, siempre repitiendo, siempre todos lo mismo. De inteligentes tienen bien poco. Lo que es peor, piensan que los votantes somos tontos.
Cuando Abbott se nego a tener un nuevo debate cn Gillard dijo que ella habia rechazado claramente su propuesta el dia de su primer debate, ella dijo que no mas debates. Abbott dijo que el creia que los no de Julia eran no. Se le tiraron todas las mujeres feministas sacando el comentario de quicio, que si las violaciones y demas. Bueno, ya no vamos a poder hablar sin pisar el callo a alguien. Ya no se puede emplear la palabra Gay porque se la han apropiado unos, ya no puede decir que si he dicho que no es que no sin que se piense que tiene un contenido sexual. Me parece una aberracion.
Lo mismo que me parece una aberracion que se le vote a Gillard porque es mujer. En el programa Saturday extra de Geraldine Doogue hace dos semanas una periodsta cuyo nombre no recuerdo dijo en un panel de comentarios politicos las mujeres tenian que votar a Julia porque una mujer PM ayudaria mucho a la causa de las mujeres. Yo me pregunto si todas las mujeres politicas, periodistas, escritoras, GG, de Australia han necesitado a Julia Gillard para llegar a los puestos que tienen. Yo diria mas bien que ellas han abierto el camino a una mujer PM. Se lee cada cosa que da verguenza ajena.
El lunes estara Abbott en Q&A. ese tipo de ambiente se le da mejor que la entrevista. Julia estuvo bien, pero no le hicieron ni una pregunta realmente incomoda. Me molesta que le hagan preguntas sobre su ateismo. Ella respeta todas las creencias, eso, en mi opiniom, es lo que importa. Tambien un tontico le pregunto que como iba a jurar sobre la Biblia su lealtad si sale elegida. El chico no sabe que aquí hace una afirmacion el que no quiere jurar con un libro sagrado.
Me da igual quien gane en las elecciones mientras no sea Julia Gillard. Si los votantes olvidan tan facilmente la puñalada que dio al PM en funciones, que en otros paises se llama coup, muy mal se presenta al resto del mundo la seriedad del gobierno australiano. En USA nos siguen con mucha atencion, los paises asiaticos se sorprendieron mucho y la etica de los laboristas ha quedado a ras de suelo. Si no se les da una leccion, Canberra descendera a las tacticas de los gobiernos de NSW.
Dices que aqui se elige a los partidos, no al PM. Eso es en teoria. Quien gano en 2007?: Kevin07. ¿Por que le asesinaron su propio partido?: porque estaba perdiendo apoyo de los ciudadanos. ¿Por que pusieron a Gillard?: porque creian que tenia mas aceptacion que Rudd. ¿Por que hay mucha gente q
Tengo muchas cosas que responder, no se si recordare todas.
Me preguntaste si había visto la entrevista a Abbott por Kerry O'Brian. No estuvo nada bien, pero no me sorprendió. Abbott no entrevista bien, es demasiado cauto`pero tiene su razón de ser. No le pasan una. Aun recuerdo cuando dijo que cuando se habla ad lib hay veces que se exagera la verdad,. Rasgamiento de vestiduras de todos los periodistas. Que me digan que politico no estira la verdad y entonces podré ahogar a Abbott como si hubiera dicho una blasfemia. Give me a break. El único que no le criticó, mira por donde fué K Rudd.
No vi el debate de los tesoreros entero. Swan repite su mantra, le sacas de ahi y no sabe sumar sin calculadora. Hockey esta mas seguro de si mismo. No esta tenso y hace mejor impresion. Al menos a mi. No tengo ni idea de economia, los numeros no son lo mio, pero me fijo cuando una persona sabe de lo que habla y otra que lo tiene que llevar memorizado. Es lo que pasa a Labor, son lo mas aburrido que hay, siempre repitiendo, siempre todos lo mismo. De inteligentes tienen bien poco. Lo que es peor, piensan que los votantes somos tontos.
Cuando Abbott se nego a tener un nuevo debate cn Gillard dijo que ella habia rechazado claramente su propuesta el dia de su primer debate, ella dijo que no mas debates. Abbott dijo que el creia que los no de Julia eran no. Se le tiraron todas las mujeres feministas sacando el comentario de quicio, que si las violaciones y demas. Bueno, ya no vamos a poder hablar sin pisar el callo a alguien. Ya no se puede emplear la palabra Gay porque se la han apropiado unos, ya no puede decir que si he dicho que no es que no sin que se piense que tiene un contenido sexual. Me parece una aberracion.
Lo mismo que me parece una aberracion que se le vote a Gillard porque es mujer. En el programa Saturday extra de Geraldine Doogue hace dos semanas una periodsta cuyo nombre no recuerdo dijo en un panel de comentarios politicos las mujeres tenian que votar a Julia porque una mujer PM ayudaria mucho a la causa de las mujeres. Yo me pregunto si todas las mujeres politicas, periodistas, escritoras, GG, de Australia han necesitado a Julia Gillard para llegar a los puestos que tienen. Yo diria mas bien que ellas han abierto el camino a una mujer PM. Se lee cada cosa que da verguenza ajena.
El lunes estara Abbott en Q&A. ese tipo de ambiente se le da mejor que la entrevista. Julia estuvo bien, pero no le hicieron ni una pregunta realmente incomoda. Me molesta que le hagan preguntas sobre su ateismo. Ella respeta todas las creencias, eso, en mi opiniom, es lo que importa. Tambien un tontico le pregunto que como iba a jurar sobre la Biblia su lealtad si sale elegida. El chico no sabe que aquí hace una afirmacion el que no quiere jurar con un libro sagrado.
Me da igual quien gane en las elecciones mientras no sea Julia Gillard. Si los votantes olvidan tan facilmente la puñalada que dio al PM en funciones, que en otros paises se llama coup, muy mal se presenta al resto del mundo la seriedad del gobierno australiano. En USA nos siguen con mucha atencion, los paises asiaticos se sorprendieron mucho y la etica de los laboristas ha quedado a ras de suelo. Si no se les da una leccion, Canberra descendera a las tacticas de los gobiernos de NSW.
Dices que aqui se elige a los partidos, no al PM. Eso es en teoria. Quien gano en 2007?: Kevin07. ¿Por que le asesinaron su propio partido?: porque estaba perdiendo apoyo de los ciudadanos. ¿Por que pusieron a Gillard?: porque creian que tenia mas aceptacion que Rudd. ¿Por que hay mucha gente q
sigo..
Por que hay mucha gente que no vota a Abbott? porque no les gusta. Mucha gente dice que Malcom Turnbull hubiera sido mejor. No lo creo, la prueba esta que ha sido Abbott el que ha galvanizado al electorado Liberal, ha sido el que ha puesto en entredicho al gobierno de Rudd y su oposicion ha sido el detonante que hizo que el ALP diera la puñalada al PM.
Nadie menciona el partido, las elecciones de hecho son personales aunque el sistema Westminster no sea presidencial. Eso es un hecho irrefutable. Lleva asi desde Whitlam.
En cuanto a los Aborigenes. Se por donde ibas, pienso lo mismo. Es un tema que ellos mismos no ayudan a que se solucione. No hay mas que ver las zonas donde viven en casas de Housing Commission. No se puede ayudar a quien no quiere salir de la mugre. Asi y todo, creo que hay que seguir con los programas.
Creo que he contestado si no a todo, si a mucho.
Assia, saludos.
Nadie menciona el partido, las elecciones de hecho son personales aunque el sistema Westminster no sea presidencial. Eso es un hecho irrefutable. Lleva asi desde Whitlam.
En cuanto a los Aborigenes. Se por donde ibas, pienso lo mismo. Es un tema que ellos mismos no ayudan a que se solucione. No hay mas que ver las zonas donde viven en casas de Housing Commission. No se puede ayudar a quien no quiere salir de la mugre. Asi y todo, creo que hay que seguir con los programas.
Creo que he contestado si no a todo, si a mucho.
Assia, saludos.
Hola Illawara: este es el tercer mensaje que te escribo. Te conteste 2 veces y al subir las 2 veces el mensaje no ha salido.
Illawarra,te encuentro muy exitada. No estoy de acuerdo contigo en muchas cosas respeto to opinion,pero me temo que tu no conoces bien la clase de persona que es Tony Abbott. Ya hablaremos de Tony Abbott y de Macolm Turnbull.
En Australia, un 40 per % siempre votan laboristas (lo que se conoce escanos seguros) Otro 40 per % votan coalicion (libeales-nacionalista)
Son el resto de tanto per % de votos de los australianos lo que hacen el cambio de gobierno esos que en unas elecciones votan por laboristas y en otras elecciones votan por la coalicin.
Imbeciles los hay en todo el mundo, si 1 idiota ha dicho que va a votar a Julia porque es mujer,no quiere decir que todas las mujeres la votaran por eso.
Tony no es muy popular con el genero femenio porque es mas papista que el papa, es muiy conservador y 1 monarquico muy recalcitrante.Es tan fanatico que en el seminario lo llamaban "el monje loco" A Tony no lo quiren de lider ni su gordito,Joe Hockey. Tony esta de lider por lo que paso con el e-mail falso que enviaron a Malcolm Turnbull. Seguire despues. Rudd va a ser entrevistado ahora en el canal 7
Illawarra,te encuentro muy exitada. No estoy de acuerdo contigo en muchas cosas respeto to opinion,pero me temo que tu no conoces bien la clase de persona que es Tony Abbott. Ya hablaremos de Tony Abbott y de Macolm Turnbull.
En Australia, un 40 per % siempre votan laboristas (lo que se conoce escanos seguros) Otro 40 per % votan coalicion (libeales-nacionalista)
Son el resto de tanto per % de votos de los australianos lo que hacen el cambio de gobierno esos que en unas elecciones votan por laboristas y en otras elecciones votan por la coalicin.
Imbeciles los hay en todo el mundo, si 1 idiota ha dicho que va a votar a Julia porque es mujer,no quiere decir que todas las mujeres la votaran por eso.
Tony no es muy popular con el genero femenio porque es mas papista que el papa, es muiy conservador y 1 monarquico muy recalcitrante.Es tan fanatico que en el seminario lo llamaban "el monje loco" A Tony no lo quiren de lider ni su gordito,Joe Hockey. Tony esta de lider por lo que paso con el e-mail falso que enviaron a Malcolm Turnbull. Seguire despues. Rudd va a ser entrevistado ahora en el canal 7
Rudd no ha dicho gran cosa.Nada sobre estas elecciones. Solo hablo de que se donen mas organos y de el rehumatismo de corazon que el tuvo de pequeno y le paso factura mas tarde.
Hace 1 momento, en el canal 9,programa 60 MINUTES, ha estado el nuevo "reportero" (Mark Latham) fichado por el canal 9 para reportar sobre la campana electoral.
He estado de acuerdo con lo que Latham mas o menos ha comentado: "....esta campana electoral parece que se trata de haber que lider es mas popular..." Tambien Latham ha declarado publicamente que el votara en blanco y ha aconsejado a los demas que hagamos lo mismo.
Como tu sabras, la semana pasada los liberales abrieron su campana electoral oficialmente, asistieron Howard y su mujer y no muchos ex-mandatarios ancianos. Tony fue muy aplaudido pero eso es siempre normal cuando lanza la campana electoral oficialmente.
Manana la abrira los laboristas con bombo y platillo,segun la prensa asistiran casi todos los ex-mandatarios laboristas, intelectuales de izquierdas,etc,etc. Lo mas curioso de este lanzamiento oficial de la campana laborista es que por primevera vez abriran su campana en Bribane y no en la OPERA HOUSE de Sydney como siempre han lanzado la campana oficial los laboristas. Saben que en Brisbane,los laboristas van a perder varios escanos. En Brisbane no perdonan el trato tan brutal que dieron a Rudd.
El debate entre Swan y Hockey no se ha celebrado todavia,esta atenta que sera a primero de esta semana.
Hace 1 momento, en el canal 9,programa 60 MINUTES, ha estado el nuevo "reportero" (Mark Latham) fichado por el canal 9 para reportar sobre la campana electoral.
He estado de acuerdo con lo que Latham mas o menos ha comentado: "....esta campana electoral parece que se trata de haber que lider es mas popular..." Tambien Latham ha declarado publicamente que el votara en blanco y ha aconsejado a los demas que hagamos lo mismo.
Como tu sabras, la semana pasada los liberales abrieron su campana electoral oficialmente, asistieron Howard y su mujer y no muchos ex-mandatarios ancianos. Tony fue muy aplaudido pero eso es siempre normal cuando lanza la campana electoral oficialmente.
Manana la abrira los laboristas con bombo y platillo,segun la prensa asistiran casi todos los ex-mandatarios laboristas, intelectuales de izquierdas,etc,etc. Lo mas curioso de este lanzamiento oficial de la campana laborista es que por primevera vez abriran su campana en Bribane y no en la OPERA HOUSE de Sydney como siempre han lanzado la campana oficial los laboristas. Saben que en Brisbane,los laboristas van a perder varios escanos. En Brisbane no perdonan el trato tan brutal que dieron a Rudd.
El debate entre Swan y Hockey no se ha celebrado todavia,esta atenta que sera a primero de esta semana.
Illawarra,con todo respeto te digo que Tony no tiene nada de "cauto." Tony habla mas de la cuenta a la prensa. Fue vergonzoso oirle decir a Kerry O'Brien que si sguia preguntandole por la tecnologia, el no podria contestar porque no sabe de tecnologia. Tony sabia que esa entrevista seria basada a base de esos millones de $$$s que Tony ha prometido para modernizar la tecnolgia. Por que Tony no envio a 1 experto a esa enrevista? Porque a Tony le gusta mas la prensa que a los crios 1 helado.
Porque Tony ha comentado a la pensa sin que esta le preguntara que EL, Tny, esta pagando 1 hipoteca.?El sabe del costo de la vida,lo caro que esta todo,etc,et. Que busca Tony con eso de estar pagando 1 hipoteca? Compasion de los australianos?
"Pobrecito" Tony,con todos los anos que se llevo de Ministro y el pobreTony esta pagando 1 hipoteca. Con haber hecho publico eso de que esta pagando 1 hipoteca,muchas personas habra pensado como yo: Peter Costello, ex-tesorero liberal tiene razon cuando dijo:" Tony no sabe nada de economia ni nunca le preocupo la economia...."
Cuando a Malcolm Turnbull le enviaron 1 e-mail falso y paso lo que paso,
la popularidad de Malcolm bajo mucho,Tony pidio 1 reunion de la ejecutiva para disputarle el liderazjo a Malcolm. Su gordito Hockey que tanto esta defendiendo ahora a Tony,puso su candidatura para que no ganara Tony. FUE 1 FRASCASO TOTAL,Hockey solo consiguio 2 o 3 votos,pero como es 1 tipo simpatico,el mismo hizo chiste de su frascaso contandole a la prensa lo de sus 2 o 3 votos.
Tony gano a Malolm Turnbull unicamente por 1 voto y ese voto se lo dio la mujer que Malcolm Turnbull nombraria como su diputada si ganaban las elecciones. Piensa, Illawarra, que los liberales no estan unidos que la mitad de los liberales apoyan a Malcolm Tunbull, lider republicano,muy liberal y de mnte muy amplia.
Porque Tony ha comentado a la pensa sin que esta le preguntara que EL, Tny, esta pagando 1 hipoteca.?El sabe del costo de la vida,lo caro que esta todo,etc,et. Que busca Tony con eso de estar pagando 1 hipoteca? Compasion de los australianos?
"Pobrecito" Tony,con todos los anos que se llevo de Ministro y el pobreTony esta pagando 1 hipoteca. Con haber hecho publico eso de que esta pagando 1 hipoteca,muchas personas habra pensado como yo: Peter Costello, ex-tesorero liberal tiene razon cuando dijo:" Tony no sabe nada de economia ni nunca le preocupo la economia...."
Cuando a Malcolm Turnbull le enviaron 1 e-mail falso y paso lo que paso,
la popularidad de Malcolm bajo mucho,Tony pidio 1 reunion de la ejecutiva para disputarle el liderazjo a Malcolm. Su gordito Hockey que tanto esta defendiendo ahora a Tony,puso su candidatura para que no ganara Tony. FUE 1 FRASCASO TOTAL,Hockey solo consiguio 2 o 3 votos,pero como es 1 tipo simpatico,el mismo hizo chiste de su frascaso contandole a la prensa lo de sus 2 o 3 votos.
Tony gano a Malolm Turnbull unicamente por 1 voto y ese voto se lo dio la mujer que Malcolm Turnbull nombraria como su diputada si ganaban las elecciones. Piensa, Illawarra, que los liberales no estan unidos que la mitad de los liberales apoyan a Malcolm Tunbull, lider republicano,muy liberal y de mnte muy amplia.
Ahora hablare del golpe tan brutal que le dieron a Rudd. Julia Gillard es 1 de las golpistas, si ella se hubiera negado a traicionar a Rudd,no se si los 2 golpistas de Sydney y los otros 2 de Victoria hubieran buscado de lider a Swan o al popular (es muy popular) Steven Smith,ministro de asunto exteriores.
Para mi los golpistas fueron todos los laboristas que como corderos siguieros a los golpistas abandonando a Rudd como 1 perro sarnoso.
Si yo hubiera visto decencia en laboristas que hubieran dicho, yo no participo en ese golpe tan brutal a nuestro Primer Ministro, yo, Illawara,hubiera seguido votando a los laboristas. Es 1 gran sra. y muy trabajadora la laborista que representa mi distrito,pero se unio a los golpistas.Lo importante era el panico que metieron los 4 que prepararon el golpe en la sombra, las elecciones son en noviembre y las perderemos.
Y, todos, quisieron conservar sus escanos y esa solidaridad que siempre ha acompanado al partido laborista se rompio y cada cual apunalo a Rudd por la espalda con tal de salvar su escano.
Julia Gillard solo oyo cantos de sirena cuando los 4 golpistas se presentaron en su oficina y le dijeron lo que tenia que hacer porque ellos habian conseguido convencer a la ejecutiva para que ella reemplazara a Rudd. Gillard encantada entro en la oficina de Rudd y le dijo cruelmente: "Kevin, manana a las 10 AM se reune la ejecutiva y yo tendre el numero de votos y desde manana sere yo el Primer Ministro"
Solo falta ya 6 dias para saber quien ganara las elecciones,lo mas probable es que haya 1 parlamento empatado como en Reino Unido y en la Camara alta,ganaran los ecologistas. Parece ser,segun la prensa que la gente esta muy indecididas todavia.
Un abrazo,Assia
Para mi los golpistas fueron todos los laboristas que como corderos siguieros a los golpistas abandonando a Rudd como 1 perro sarnoso.
Si yo hubiera visto decencia en laboristas que hubieran dicho, yo no participo en ese golpe tan brutal a nuestro Primer Ministro, yo, Illawara,hubiera seguido votando a los laboristas. Es 1 gran sra. y muy trabajadora la laborista que representa mi distrito,pero se unio a los golpistas.Lo importante era el panico que metieron los 4 que prepararon el golpe en la sombra, las elecciones son en noviembre y las perderemos.
Y, todos, quisieron conservar sus escanos y esa solidaridad que siempre ha acompanado al partido laborista se rompio y cada cual apunalo a Rudd por la espalda con tal de salvar su escano.
Julia Gillard solo oyo cantos de sirena cuando los 4 golpistas se presentaron en su oficina y le dijeron lo que tenia que hacer porque ellos habian conseguido convencer a la ejecutiva para que ella reemplazara a Rudd. Gillard encantada entro en la oficina de Rudd y le dijo cruelmente: "Kevin, manana a las 10 AM se reune la ejecutiva y yo tendre el numero de votos y desde manana sere yo el Primer Ministro"
Solo falta ya 6 dias para saber quien ganara las elecciones,lo mas probable es que haya 1 parlamento empatado como en Reino Unido y en la Camara alta,ganaran los ecologistas. Parece ser,segun la prensa que la gente esta muy indecididas todavia.
Un abrazo,Assia
Perdona Illawara que no opinara cuando tu mencionaste al ex-Primer Ministro Whitlam. Lo que paso durante el mandato de Whitlam no se puede comparar ni con estas elecciones ni con otras. Si tu quieres hablar de la crisis constitucional durante el mandato de Whitlam,(tu sabes que eso fue algo que por primera vez ocurrio en la historia politica australiana.) Pues por mi parte encantada.
Si he comprendido bien tu mensaje quieres comparar la division de australianos,violencia callejera cada vez que Malcolm Fraser,lider opositor,aparecia en publico. La reclusion (durante esa campana electoral) en su "palacete" del Gobernador General por miedo a ser atacado como lo fue cada vez que salia en publico. Tu, Illawara has comparado 1 parte oscura de la historia politica astraliana con 1 golpe muy brutal,que se han dado los mismos laboristas a Rudd.
Este golpe brutal que le han dado a Rudd,no ha causado ninguna crisis constitucional. No ha devidido a los australianos,no ha causado violencia en las calles cuando Tony aparece en publico. Aqui lo que ha sucedido ha sido entre los miembros del partido laboristas y los que lo votamos,si much@s como yo que siempre ha votado laborista,pues...., a la chitacallando haran como yo, votaran por los ecologistas y no por los laboristas para demostrarles que a votantes del partido laboristas no toleramos ni apoyamos a golpistas por MUY LABORISTA QUE SEAMOS.
Pero te digo y repito,Illawara, si tu quieres hablar de Whitlam,ADELANTE pero no se puede comparar a Whitlam con Julia Gillard. Whitlam levanto pasion-odio entre los australianos. Gillarda no es mas que 1 pobre idiota que se presto a clavarle el punal por la espalda a Rudd.
Whitlam es 1 gran intelectual pese a sus 90 anos y moviendose en sillas de rueda sigue siendo ESE GRAN POLITICO CONTROVERTIDO QUE AUN LEVANTA PASION-ODIO. Julia solo es 1 simple abogada,buena oradora y ni fu ni fa, solo intenta ser mas popular que Tony y Tony intenta ser mas popular que Julia con sus payasadas. TAL PARA CUAL.
Un abrazo.Assia
Si he comprendido bien tu mensaje quieres comparar la division de australianos,violencia callejera cada vez que Malcolm Fraser,lider opositor,aparecia en publico. La reclusion (durante esa campana electoral) en su "palacete" del Gobernador General por miedo a ser atacado como lo fue cada vez que salia en publico. Tu, Illawara has comparado 1 parte oscura de la historia politica astraliana con 1 golpe muy brutal,que se han dado los mismos laboristas a Rudd.
Este golpe brutal que le han dado a Rudd,no ha causado ninguna crisis constitucional. No ha devidido a los australianos,no ha causado violencia en las calles cuando Tony aparece en publico. Aqui lo que ha sucedido ha sido entre los miembros del partido laboristas y los que lo votamos,si much@s como yo que siempre ha votado laborista,pues...., a la chitacallando haran como yo, votaran por los ecologistas y no por los laboristas para demostrarles que a votantes del partido laboristas no toleramos ni apoyamos a golpistas por MUY LABORISTA QUE SEAMOS.
Pero te digo y repito,Illawara, si tu quieres hablar de Whitlam,ADELANTE pero no se puede comparar a Whitlam con Julia Gillard. Whitlam levanto pasion-odio entre los australianos. Gillarda no es mas que 1 pobre idiota que se presto a clavarle el punal por la espalda a Rudd.
Whitlam es 1 gran intelectual pese a sus 90 anos y moviendose en sillas de rueda sigue siendo ESE GRAN POLITICO CONTROVERTIDO QUE AUN LEVANTA PASION-ODIO. Julia solo es 1 simple abogada,buena oradora y ni fu ni fa, solo intenta ser mas popular que Tony y Tony intenta ser mas popular que Julia con sus payasadas. TAL PARA CUAL.
Un abrazo.Assia
A ver, no se en que te fundas para decir que estoy excitada, pero te lo paso.
Te agradeceré mucho que leas bien lo que escribo. Que quede bien claro que en ningún momento he comparado la situación con Whitlam a la de Rudd. He citado a Whitlam en referencia al sentido personalista que se da en la politica de partido australiana. Whitlam movió a la ciudadania con su slogan Time for change. Era él a quien la gente seguía o admiraba, indudablemente porque era un hombre de gran carisma personal. El carisma le salto a Fraser, ahí sí que el voto fue claramente a la Coalicion, nadie se entusiasmaba con Fraser. Hawke fué otro leader con gran carisma. Keating tambien era carismático pero no se podía comparar con Hawke en popularidad. Tenía una lengua demasiado venenosa. Howard fué pragmático, en mi opinión no era carismático. Rudd tuvo un principio de personaje carismático pero no le duró. Demasiado superficial. Y así hasta nuestros dias. Hoy batallan Gillard vs Abbott. La gente votará la personalidad de cada uno como se viene haciendo en Australia desde hace unas decadas. Ésta es mi argumentación acerca de que el sistema australiano no es presidencialista en la teoria , en la forma sin ninguna duda sí.
Vi a Latham, curioso que dijera que esta campaña es negativa, ¿Fué positiva su campaña? Fácil es criticar. Qué persona más amargada y más dañina. Perdió las elecciones y se retiró de la política. No sé a qué viene esa crítica a su partido o a cualquier otro partido. No entiendo que haber perdido una elecciones le haya supuesto una amargura tan corrosiva. No veo ninguna diferencia en la forma tan desagradable que impera en las elecciones de hoy con las de años anteriores. A mí siempre me han disgustado y sobre todo, considero que es una vergüenza que unos y otros tengan la osadía de invadir los hogares por la noche con sus anuncios antiestéticos.
Anoche ví Insiders en 24 hours news. Estuvo bien. Hoy Abbott en Q&A. No pienso verlo. No pienso ver ni escuchar ni una palabra más sobre encuestas, ganadores, perdedores y monsergas. Me aburren. El dia 21 es el que cuenta.
Saludos
Te agradeceré mucho que leas bien lo que escribo. Que quede bien claro que en ningún momento he comparado la situación con Whitlam a la de Rudd. He citado a Whitlam en referencia al sentido personalista que se da en la politica de partido australiana. Whitlam movió a la ciudadania con su slogan Time for change. Era él a quien la gente seguía o admiraba, indudablemente porque era un hombre de gran carisma personal. El carisma le salto a Fraser, ahí sí que el voto fue claramente a la Coalicion, nadie se entusiasmaba con Fraser. Hawke fué otro leader con gran carisma. Keating tambien era carismático pero no se podía comparar con Hawke en popularidad. Tenía una lengua demasiado venenosa. Howard fué pragmático, en mi opinión no era carismático. Rudd tuvo un principio de personaje carismático pero no le duró. Demasiado superficial. Y así hasta nuestros dias. Hoy batallan Gillard vs Abbott. La gente votará la personalidad de cada uno como se viene haciendo en Australia desde hace unas decadas. Ésta es mi argumentación acerca de que el sistema australiano no es presidencialista en la teoria , en la forma sin ninguna duda sí.
Vi a Latham, curioso que dijera que esta campaña es negativa, ¿Fué positiva su campaña? Fácil es criticar. Qué persona más amargada y más dañina. Perdió las elecciones y se retiró de la política. No sé a qué viene esa crítica a su partido o a cualquier otro partido. No entiendo que haber perdido una elecciones le haya supuesto una amargura tan corrosiva. No veo ninguna diferencia en la forma tan desagradable que impera en las elecciones de hoy con las de años anteriores. A mí siempre me han disgustado y sobre todo, considero que es una vergüenza que unos y otros tengan la osadía de invadir los hogares por la noche con sus anuncios antiestéticos.
Anoche ví Insiders en 24 hours news. Estuvo bien. Hoy Abbott en Q&A. No pienso verlo. No pienso ver ni escuchar ni una palabra más sobre encuestas, ganadores, perdedores y monsergas. Me aburren. El dia 21 es el que cuenta.
Saludos
Hola Illawarra, te pido mil disculpas por haber interpretado mal tu mensaje.
Vamos por partes querida, cuando Whitlam gano las elecciones,los laboristas llevaban sin gobernar muchisimos anos. Los granjeros australianos estaban desesperados porque USA nos quitaban los clientes. Por que? Porque Australia nunca ha subvencionado a los granjeros australianos y USA los subvencionas. Whitlam, fue el primer lider de Occidente que negocio con China,despues de Whitlam fue el presidente Nixon el que visito China.
A Whitlam no lo dejaron gobernar por no haber conseguido 1 mayoria en en la Camara Alta y ahi fue donde frascaso el gobierno de Whitlam al no poder pasar el presupuesto de la Nacion. Whitlam nos dio la Sanidad gratis no solo a los australianos,tambien a los visitantes que visitaban Australia.
Whitlam dio educacion Gratis desde pre-escuela a estudios universitarios.
Whitlam tenia lo que vulgarmente se dice 2 huevos bien puesto y estaba dispuesto a gobernar sin que la Camara Alta pasara el presupuesto. Con lo que Whitlam no conto fue conque el representante de Elizabeth II de Inglaterra lo echara teniendo 1 mayoria como Whitlam tenia en la Camara Baja. Esto fue lo que causo la crisis constitucional, porque segun nuestra constitucion 1 P.M. que tenga 1 mayoria en la Camara Baja NO PUEDE SER ECHADO POR EL GOBERNADOR GENERAl. El Senado o Camara Alta solo representa a los Estados NO AL PUEBLO.
Keating si, tenia 1 lengua muy venenosa y muy chavacana con sus oponentes muy poco apropiado para debatir en el Parlamento. Pero no olvides querida,que Keating es como es y nunca cambiara. Keating es de origen irlandes,rebelde,odiaba y sigue odiando todo lo ingles. Despreciaba la bandera australiana por considerarla colonial, queria ser el,el P.M. australiano que proclamara la Republica en Australia.
Durante el gobierno Hawke-Keating, este ultimo como tesorero escandalizo a los australianos cuando floto el $ australiano en el mercado internacional. Las criticas de que el $ de 1 pais tan pequeno como Australia al vaiven de 1 mercado Internacinal seria 1 desastre y 1 ruina para el Pais. Si, al principio fue 1 desastre haber flotado el $ australiano a compitir en el mercado internacional,pero HOY es nuestro orgullo y nuestro $ se mantiene muy bien GRACIAS a ESE REBELDE IRLANDES QUE LO FLOTO.
Hawke ayudo como ya dije a unir a 1 nacion dividida, pero si el causante de esa crisis constitucional no se hubiera exiliado en Nueva Zelanda y ni muerto regreso a Australia,dudo mucho que Hawke hubiera cicatrizados las heridas de los laboristas. Esto,tomalo como opinion personal.
Rudd, como P. M. ni tuvo el carisma,la inteligencia,la rebeldia y los 2 pares bien puesto como tuvieron Whitlam y Keating. Ahi tienes a 1 Rudd, haciendo campana electoral para su asesina y compania a cambio de 1 cartera ministerial. Te dije y te repito, que he dejado de tener respeto por Rudd. Lo cortes no quita lo valiente, NO VOTARE POR LOS GOLPISTAS
Referente a Mark Latham abandono la politica,es 1 tipo violento, pero esta trabajando como reportero para el canal 9 y como reportero ha entrevistado y ha analisado la situacion de politica actual que estamos teniendo en estas elecciones. Y, en eso, estoy de acuerdo con Latham, esta campana es de haber quien de los 2 lideres es mas popular,no es quien gobernara mejor Australia.
Yo si voy a ver esta noche al payaso de Tony Abbott. Que haras? se bajara a mezclarse con el publico para enfrentarse cara a cara con la audiecia como hizo en Sydney? De 1 payaso se espera todo.
Un abrazo,Assia
Vamos por partes querida, cuando Whitlam gano las elecciones,los laboristas llevaban sin gobernar muchisimos anos. Los granjeros australianos estaban desesperados porque USA nos quitaban los clientes. Por que? Porque Australia nunca ha subvencionado a los granjeros australianos y USA los subvencionas. Whitlam, fue el primer lider de Occidente que negocio con China,despues de Whitlam fue el presidente Nixon el que visito China.
A Whitlam no lo dejaron gobernar por no haber conseguido 1 mayoria en en la Camara Alta y ahi fue donde frascaso el gobierno de Whitlam al no poder pasar el presupuesto de la Nacion. Whitlam nos dio la Sanidad gratis no solo a los australianos,tambien a los visitantes que visitaban Australia.
Whitlam dio educacion Gratis desde pre-escuela a estudios universitarios.
Whitlam tenia lo que vulgarmente se dice 2 huevos bien puesto y estaba dispuesto a gobernar sin que la Camara Alta pasara el presupuesto. Con lo que Whitlam no conto fue conque el representante de Elizabeth II de Inglaterra lo echara teniendo 1 mayoria como Whitlam tenia en la Camara Baja. Esto fue lo que causo la crisis constitucional, porque segun nuestra constitucion 1 P.M. que tenga 1 mayoria en la Camara Baja NO PUEDE SER ECHADO POR EL GOBERNADOR GENERAl. El Senado o Camara Alta solo representa a los Estados NO AL PUEBLO.
Keating si, tenia 1 lengua muy venenosa y muy chavacana con sus oponentes muy poco apropiado para debatir en el Parlamento. Pero no olvides querida,que Keating es como es y nunca cambiara. Keating es de origen irlandes,rebelde,odiaba y sigue odiando todo lo ingles. Despreciaba la bandera australiana por considerarla colonial, queria ser el,el P.M. australiano que proclamara la Republica en Australia.
Durante el gobierno Hawke-Keating, este ultimo como tesorero escandalizo a los australianos cuando floto el $ australiano en el mercado internacional. Las criticas de que el $ de 1 pais tan pequeno como Australia al vaiven de 1 mercado Internacinal seria 1 desastre y 1 ruina para el Pais. Si, al principio fue 1 desastre haber flotado el $ australiano a compitir en el mercado internacional,pero HOY es nuestro orgullo y nuestro $ se mantiene muy bien GRACIAS a ESE REBELDE IRLANDES QUE LO FLOTO.
Hawke ayudo como ya dije a unir a 1 nacion dividida, pero si el causante de esa crisis constitucional no se hubiera exiliado en Nueva Zelanda y ni muerto regreso a Australia,dudo mucho que Hawke hubiera cicatrizados las heridas de los laboristas. Esto,tomalo como opinion personal.
Rudd, como P. M. ni tuvo el carisma,la inteligencia,la rebeldia y los 2 pares bien puesto como tuvieron Whitlam y Keating. Ahi tienes a 1 Rudd, haciendo campana electoral para su asesina y compania a cambio de 1 cartera ministerial. Te dije y te repito, que he dejado de tener respeto por Rudd. Lo cortes no quita lo valiente, NO VOTARE POR LOS GOLPISTAS
Referente a Mark Latham abandono la politica,es 1 tipo violento, pero esta trabajando como reportero para el canal 9 y como reportero ha entrevistado y ha analisado la situacion de politica actual que estamos teniendo en estas elecciones. Y, en eso, estoy de acuerdo con Latham, esta campana es de haber quien de los 2 lideres es mas popular,no es quien gobernara mejor Australia.
Yo si voy a ver esta noche al payaso de Tony Abbott. Que haras? se bajara a mezclarse con el publico para enfrentarse cara a cara con la audiecia como hizo en Sydney? De 1 payaso se espera todo.
Un abrazo,Assia
A Illawarra que dijo que no veria el programa de anoche.
Tony anoche se comporto como 1 lider serio. Contesto bien a todas las ?s de los invitados. El unico que hizo el payaso fue 1 espectador que mas o menos le dijo: "....cuando Rudd era muy popular (el tipo tiene el mismo color de pelo de Rudd y el mismo estilo de gafas) la gente me paraban por la calle,ahora Rudd ya no es popular;el popular eres tu,Tony. Yo me sigo pareciendo a Rudd pero quiero ser tan popular como tu...."
Tony ha dejado de ser "LA PARRALA SI,LA PARRALA NO," Ha aceptado tener otro debate con Julia Gillard en ABC,aunque esta manana me he tenido que venir al centro y no se si se habra anunciado ya el dia del debate,el canal de la ABC donde se hara y la hora.
Un abrazo Illawara,Assia
Tony anoche se comporto como 1 lider serio. Contesto bien a todas las ?s de los invitados. El unico que hizo el payaso fue 1 espectador que mas o menos le dijo: "....cuando Rudd era muy popular (el tipo tiene el mismo color de pelo de Rudd y el mismo estilo de gafas) la gente me paraban por la calle,ahora Rudd ya no es popular;el popular eres tu,Tony. Yo me sigo pareciendo a Rudd pero quiero ser tan popular como tu...."
Tony ha dejado de ser "LA PARRALA SI,LA PARRALA NO," Ha aceptado tener otro debate con Julia Gillard en ABC,aunque esta manana me he tenido que venir al centro y no se si se habra anunciado ya el dia del debate,el canal de la ABC donde se hara y la hora.
Un abrazo Illawara,Assia
Julita Gillard abrio su campana electoral oficialmente en 1 teatro pequeno de Brisbane sin el bombo ni platillo con el que fue anunciado. Tampoco asistieron a ese "gran lanzamiento..." ninguno de los ex-primeros Ministros que anuncio la prensa.
No asistio ni Wtilam ni Keating. El unico ex-primer ministro que asistio fue Hawke que demostro estar medio "gaga" cuando hablo de su campana electoral y en vez de decir que fue en 1983,dijo que fue en 1953.
Pero como en esta campana electoral siempre tiene que haber payasos,esta vez la payasa fue Julita. Ay Julita de "mi arma.!" Nuestra Julita no supo preparar 1 frase suya, copio a OBAMA cuando dijo: " Yes,we can." Soy tan torpe que no se que quiso decir con eso de Si, nosotros podemos. Que es lo que podemos Julita? A mi solo me sale eso de,Si, nosotros podemos seguir enviando jovenes australianos a Afganistan para que los asesinen. O, si, nosotros podemos seguir apoyando a USA cada vez que quiera invadir 1 pais. Mi cerebro tan pequeno no puede componer otra frase mas que las 2 que he escrito.
Julita, estuvo muy mal que mencionara en tu estupida oratoria a 1 de los grandes primeros ministro que tuvo este pais: Ben Chifley,seguro que todavia los huesos de Ben estan removiendose en su tumba por haberlo nombrado. Ben Chifley fue 1 gran primer ministro que como Curtin murio de 1 ataque de corazon siendo Primer Ministro. Ben nunca se presto a ser 1 tirititero como tu. Ben se hubiera muerto de verguenza antes de apunalar a 1 Primer Ministro por la espalda para ser el, Primer Ministro.
No, Julita,no nombre mas a Ben Chifley porque Ben Chifley en nada se puede comparar contigo.
Tu no tendria los 2 pares de ovarios para decirle al mayor magnete de la prensa australiana lo que le dijo Ben Chifley cuando ese magnete de la prensa fue a darle el pesame por la muerte de John Curtin. Tu sabras la famosa frase que le dijo Chifley a Parker,verdad? "Guardate tu condolecia a mi no me vengas con hipocreias a Jack (a Curtin siempre lo
llamaban Jack) lo ha matado tu prensa y tu."
Esa repuesta se la dio Chifley despues que el magnete de la prensa le dijera: " Australia ha perdido 1 gran hijo,1 gran australiano y manana asi lo publicaremos en nuestra prensa."
Julita,deja descansar en paz a Ben Chifley que ya sufrio lo suyo cuando 1 de esa rama de sindicato de derechas que planeo el golpe a Rudd para darte el poder a ti,le hizo 1 demostracion retratando a Chifley como Hitler.
No asistio ni Wtilam ni Keating. El unico ex-primer ministro que asistio fue Hawke que demostro estar medio "gaga" cuando hablo de su campana electoral y en vez de decir que fue en 1983,dijo que fue en 1953.
Pero como en esta campana electoral siempre tiene que haber payasos,esta vez la payasa fue Julita. Ay Julita de "mi arma.!" Nuestra Julita no supo preparar 1 frase suya, copio a OBAMA cuando dijo: " Yes,we can." Soy tan torpe que no se que quiso decir con eso de Si, nosotros podemos. Que es lo que podemos Julita? A mi solo me sale eso de,Si, nosotros podemos seguir enviando jovenes australianos a Afganistan para que los asesinen. O, si, nosotros podemos seguir apoyando a USA cada vez que quiera invadir 1 pais. Mi cerebro tan pequeno no puede componer otra frase mas que las 2 que he escrito.
Julita, estuvo muy mal que mencionara en tu estupida oratoria a 1 de los grandes primeros ministro que tuvo este pais: Ben Chifley,seguro que todavia los huesos de Ben estan removiendose en su tumba por haberlo nombrado. Ben Chifley fue 1 gran primer ministro que como Curtin murio de 1 ataque de corazon siendo Primer Ministro. Ben nunca se presto a ser 1 tirititero como tu. Ben se hubiera muerto de verguenza antes de apunalar a 1 Primer Ministro por la espalda para ser el, Primer Ministro.
No, Julita,no nombre mas a Ben Chifley porque Ben Chifley en nada se puede comparar contigo.
Tu no tendria los 2 pares de ovarios para decirle al mayor magnete de la prensa australiana lo que le dijo Ben Chifley cuando ese magnete de la prensa fue a darle el pesame por la muerte de John Curtin. Tu sabras la famosa frase que le dijo Chifley a Parker,verdad? "Guardate tu condolecia a mi no me vengas con hipocreias a Jack (a Curtin siempre lo
llamaban Jack) lo ha matado tu prensa y tu."
Esa repuesta se la dio Chifley despues que el magnete de la prensa le dijera: " Australia ha perdido 1 gran hijo,1 gran australiano y manana asi lo publicaremos en nuestra prensa."
Julita,deja descansar en paz a Ben Chifley que ya sufrio lo suyo cuando 1 de esa rama de sindicato de derechas que planeo el golpe a Rudd para darte el poder a ti,le hizo 1 demostracion retratando a Chifley como Hitler.