UPyD UNION PROGRESO Y DEMOCRACIA

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Qué generosos...

Mensajepor Qué generosos... » Lun 14 Nov, 2011 4:09 pm

    Imagen

    CÓMO ESTÁ EL PATIO
    El muy progresista timo del 'copago'

    El metalenguaje utilizado por los políticos para vaciar a conciencia el bolsillo de los contribuyentes tiene por objeto hacer que las víctimas agradezcan a los agresores el gesto de haberles desvalijado, haciéndoles creer, de paso, que es la única forma de garantizar el ejercicio de eso que se ha dado en llamar con gran sentido del humor "derechos sociales".

    Por Pablo Molina
Salvo que el eminente filósofo y especialista en historia de las formas políticas Alfonso Guerra dictamine lo contrario, los derechos son individuales y atañen únicamente a la persona que los ejercita, pero como el intelectual sevillano anda ahora bastante ocupado actuando de telonero de su odiado exjefe, no es probable que se pronuncie al respecto en las próximas fechas.

Uno de esos derechos sociales, al parecer, es el disfrute de una sanidad gratuita. Los políticos, especialmente los socialistas, presumen que los servicios sanitarios no hay que mantenerlos con dinero de los contribuyentes, que sería la única manera de que fueran, como ellos dicen, un regalo del estado a los ciudadanos. Que ellos mientan como bellacos desorejados no resulta extraño. Lo que sí es una novedad es que la gente normal, precisamente la que paga con sus impuestos ese servicio, lo use o no, esté convencida realmente de que disfruta de una sanidad pública "gratis total", que diría Solchaga, por cierto, otro joven valor del socialismo patrio que inexplicablemente todavía no ha sido convocado para participar en esta campaña de barbilampiños de la política que ha montado el bisoño Rubalcaba.

El timo de la sanidad gratuita funcionaba a la perfección hasta que arreció la crisis económica. Con unas cuentas públicas destruidas y unas perspectivas financieras que causan pavor, los políticos se han visto obligados a abusar todavía más de la ingenuidad de unas masas a las que hay que seguir convenciendo de que todos los robos que sufren a diario son sólo por su bien.

[imageleft]Imagen[/imageleft] Como ya ni siquiera los impuestos brutales que extraen de los ciudadanos son suficientes para financiar el desastre absoluto de la sanidad pública, los políticos necesitan que los usuarios paguen todavía más; pero, eso sí, de buena gana y estando convencidos de que se trata de algo de lo más natural si se quiere seguir disfrutando de esa particular gratuidad.

Y es aquí cuando la inventiva de la clase política se pone a funcionar a todo trapo, en busca de un nuevo palabro que justifique desde un punto de vista ético el doble latrocinio de la sanidad pública. Hablamos, naturalmente, del copago.

El famoso concepto del copago sanitario parece sugerir que algo que venía siendo abonado por una sola de las partes, el gobierno, ahora va a ser financiado también gracias a las aportaciones que generosamente va a hacer efectivas la otra parte, es decir, los ciudadanos que utilizan el sistema público de salud. Por supuesto, es falso, dado que tanto antes como ahora son los contribuyentes los que con su esfuerzo económico mantienen un servicio estatal claramente deficitario.

Los políticos, especialmente los nacionalistas catalanes, que en el asunto del copago aparecen en vanguardia, podrían ser honestos y explicar a los ciudadanos cuál es la situación diciéndoles algo así como:

    Miren, queridos contribuyentes: ustedes, y sólo ustedes, son los que mantienen un servicio como el de la sanidad, que los políticos hemos expropiado para gestionarlo directamente nosotros; pero como somos tan golfos y tan inútiles, nos hemos pulido todo el dinero que hemos extraído de sus bolsillos en las cacicadas habituales que ponemos en marcha para ganar elecciones. La situación es que hemos conseguido quebrar un sistema que operaba sin apenas competencia y además con la financiación garantizada gracias a los impuestos, que ya hay que ser inútil. Bien, para no extendernos demasiado: el caso es que, además del dinero que ustedes ya venían pagando, ahora les vamos a pedir todavía más, en forma de unas bonitas facturas que les vamos a emitir cada vez que hagan uso de este servicio que ustedes ya financian. Esto es en realidad un sobrepago, pero como nos gusta reírnos de todos ustedes en sus caras, permítannos que lo denominemos copago, que suena más solidario.

Según las encuestas, hay un gran número de ciudadanos que no está de acuerdo con esta fórmula del copago; sin embargo, la práctica totalidad del censo electoral es partidario de una sanidad pública y, por supuesto, gratuita. Algún día esos mismos encuestados se darán cuenta de que la justificación de un robo institucionalizado hace inútil cualquier protesta acerca del aumento de las cuotas del latrocinio. Pero no se preocupen: si ese día llega, para entonces los políticos ya habrán inventado otro derecho social con el que seguir esquilmándonos.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Vie 18 Nov, 2011 11:24 pm


Avatar de Usuario
Fede vota a Rosa10

Mensajepor Fede vota a Rosa10 » Sab 19 Nov, 2011 2:17 am

Imagen


Yo votaría UPPyD


18 de Noviembre de 2011 - 21:27:11 - Federico Jiménez Losantos


Dejando al margen la abstención, el voto nulo y en blanco, creo que entre los lectores de LD el voto liberal, sin duda mayoritario, oscila entre el PP y UPyD, con posible parada y fonda asturiana en el Foro de Alvarez Cascos. Yo vivo en mi propia casa esa división entre el apoyo al PP y a UPyD que también se advierte en todos los foros y blogs de nuestro periódico. Y no seré el único que cohabita con el deseo de infligir al PSOE una derrota aplastante, algo sólo al alcance del PP, y la necesidad de que el PP no se desvíe por los ribazos, terraplenes barbacanas y costaneras del pacto con los separatistas catalanes, olvidando la imprescindible regeneración del régimen.

Los dos argumentos son razonables: hay que aplastar al PSOE en las urnas y hay que evitar que el PP se abarragane con CiU y el propio PSOE. Yo no voy a pedir el voto para el PP ni para UPyD y, al mismo tiempo, lo pido para los dos. Si tuviera la mínima sospecha de que el PP no fuera a ganar por mayoría absoluta, lo votaría con una pinza de la ropa en la nariz. Pero como creo que la mayoría absolutísima ya no hay quien se la quite a Rajoy, votaré a Rosa Díez. Estoy pensando en votar al PP para el Senado y en convencer a la media familia reluctante a UPyD de que haga lo mismo. Pero creo que pocas veces los españoles han pensado tanto y han tenido tan decidido el voto. O sea, que tampoco hay que insistir en una papeleta que, necesariamente, debe participar con la de otro partido en la búsqueda de soluciones para nuestra pobre nación, nuestro arruinado Estado y nuestras atropelladas libertades.

No se puede votar a los dos partidos que pueden ayudar, con los partidos regionales no separatistas, a sepultar por muchos años al PSOE porque no hay papeletas de UPPyD, que es lo que votaría yo, pero lo esencial es que, tras contar el resultado electoral en nuestro programa especial en esRadio y LDTV desde las 19:45 del 20N, nos dediquemos desde las seis del 21N a trabajar en la medida de nuestras posibilidades para salir de la ruina y abandonar la deriva separatista, corrupta y liberticida de España, que tiene en la independencia del Poder Judicial un reto aún mayor que el de la Economía. No hay que votar y hacer política un día cada cuatro años, sino todos los días y en cuatro frentes: libertad, igualdad, propiedad y, de nuevo, libertad, que siempre será poca. En eso estamos, para defenderlo nacimos y en ello seguiremos. De nuestro compromiso pueden estar seguros los lectores, oyentes y televidentes o veedores del grupo de Libertad Digital; y once años lo atestiguan. Pero la libertad es una conquista diaria y la corrupción, que es otra forma de tiranía, acecha en todos los países y todas las instituciones. Nunca triunfará del todo, porque la naturaleza humana no es angelical, bien al contrario. Y tal vez por ser poco menos que imposible, los liberales padecemos una pasión fatal, inextinguible, por la libertad. Votemos lo que votemos. O no votemos.

PD. Bienvenida a Libertad Digital, Zoe Valdés. Queremos acompañarte pronto a votar en Cuba, a sabiendas de que votar en libertad es siempre necesario pero nunca suficiente.

Avatar de Usuario
arriba españa

Mensajepor arriba españa » Sab 19 Nov, 2011 2:20 am

a los separatistas nos van a gasear?

Avatar de Usuario
Rosa10

Mensajepor Rosa10 » Lun 21 Nov, 2011 2:09 am

Imagen

MÁS DE UN MILLÓN DE VOTOS, SÓLO 5 DIPUTADOS
UPyD logra grupo a pesar de la Ley Electoral

El partido de Rosa Díez ha conseguido su objetivo: pasar de uno a cinco diputados y poder así formar grupo parlamentario propio.

Rosa Díez roza el grupo parlamentario. Con el 95,15% escrutado y 1.099.058 votos, lograría cinco diputados. De confirmarse el quinto representante en el Congreso, el partido superaría con creces los resultados de 2008, dónde consiguió un sólo diputado, y lograría su gran objetivo: tener grupo propio.

Cuatro años después de su fundación, ha conseguido pasar de uno a cinco diputados. Tres de ellos los ha obtenido por Madrid y el otro por Valencia, Toni Cantó.




Avatar de Usuario
mixta

Mensajepor mixta » Lun 21 Nov, 2011 8:56 pm

:juas: :juas: :juas:

Avatar de Usuario
tramposilla

tiparraca

Mensajepor tramposilla » Jue 15 Dic, 2011 2:52 pm

UPyD hace "trampas" para consumar una "chapuza"

El partido de Rosa Díez criticó en el pasado el uso de las mismas tretas legales que hoy ha utilizado para formar grupo parlamentario propio

Un día después de las elecciones generales que dieron el triunfo por mayoría absoluta al PP, la líder de UPyD, Rosa Díez, estaba exultante: su formación había logrado 1,1 millones de votos y cinco diputados. Había un 'pero': UPyD obtuvo el 4,69% de los sufragios, por debajo del 5% del total estatal que marca la ley para poder formar grupo parlamentario propio.

Rosa Díez fue ese día tajante: apeló a la generosidad del PP (era, dijo, "de justicia" y de "sentido común") para que los conservadores le permitieran constituir su propio grupo. Es decir, UPyD no iba a hacer "trampas" y aceptar que otra fuerza política le cediese un diputado para que, así, pudiera alcanzar el mínimo exigido por la legislación de las Cortes.

Su discurso ha quedado hecho trizas este mismo jueves, cuando la formación de Rosa Díez se ha aliado con Foro Asturias, el partido de Franciso Álvarez Cascos, para conseguir el tan ansiado grupo parlamentario propio.

La 'treta' utilizada ahora por UPyD fue duramente criticada por la propia UPyD el 3 de abril de 2008, cuando ERC, IU-ICV y BNG alcanzaron un pacto similar para formar grupo propio. Según declaraciones de fuentes del partido a EFE, las formaciones estaban haciendo un "uso instrumental" del Reglamento y calificaron de "chapuza" que el BNG se integrase en el Mixto al poco tiempo de conformar otra agrupación.

:oops: :oops: :oops:

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 15 Dic, 2011 5:16 pm

UPyD es la viva imagen del conservadurismo español. Que curioso que nos hayamos encontrado en las mismas circunstancias legales para hacer una comparación perfecta. Tanto uno como el otro no cumplen estrictamente las condiciones para formar grupo parlamentario y como podemos ver los dos usan las opciones legales o alegales para poder lograr sus objetivos.

Sin embargo UPyD defiende que no es lo mismo, que las artimañas que hacen ellos son perfectamente entendibles (será que los hacen por España supongo) pero las de formaciones nacionalistas periféricas no. POR QUE NO? De donde sacan ellos esta legitimidad que parece que a los centralistas se les tiene que perdonar todo?

Ya vemos que concepto tienen de democracia. Quienes destruyen la legalidad tienen que ser perseguidos y tratados como parias pero, eh, que si lo hacen "por España" entonces no pasa nada, merecen hasta una medalla.

Sinceramente, al ver estos razonamientos rancios dan ganas de dejar de ser nacionalista periférico para ser independentista directamente, y básicamente por una razón: nos produce vergüenza ajena tener que ser español con el paletismo que conlleva.

Avatar de Usuario
Invitado

UPyD pide que Rajoy que ilegalice Amaiur

Mensajepor Invitado » Vie 16 Dic, 2011 4:49 am


Avatar de Usuario
SusiTroter
Pequeño saltamontes
Pequeño saltamontes
Mensajes: 4
Registrado: Mar 13 Dic, 2011 12:05 pm

En fin...

Mensajepor SusiTroter » Vie 16 Dic, 2011 10:15 am

Como muchos otros, UPyD se beneficia de cómo están las cosas. Eso sí, nadie se hace responsable de nada.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Vie 16 Dic, 2011 9:43 pm

UPyD Avilés acusa a Cascos de poner al frente del Niemeyer un empresa “no fiscalizable”


El coordinador de UPyD Avilés, Javier Reig, ha acusado al Gobierno de Álvarez-Cascos de poner al frente de la gestión del Niemeyer a una sociedad anónima, Recrea, "no fiscalizable" por parte de la Sindicatura de cuentas del Principado y que se "sostiene con millonarios fondos públicos", "lo que no parece ser demasiado coherente con el presunto ánimo de transparencia que permanentemente enarbola como bandera el actual gobierno".

Ha manifestado también que el concepto "museístico y cerrado" del Centro Cultural que quiere llevar a cabo el ejecutivo de FORO, "es una concepción arcaica que se contrapone a otra dimensión cultural más contemporánea, entendida de una manera amplia, cosmopolita, moderna, y dinámica, y que ha supuesto ya la visualización de Avilés y su Centro Cultural como marca y referencia de vanguardia".

Asimismo, cree que "la denominación "Internacional" del Centro Cultural, que la Consejería de Cultura parece que quiere mantener, no se corresponde en absoluto con la programación anunciada ya que, estamos convencidos, de que limitar la actividad cultural bajo la premisa del "coste cero", seguramente no alcanzará la proyección cultural, ni la relevancia internacional del The Old Vic Theatre.

Avatar de Usuario
rosa10

Mensajepor rosa10 » Mar 29 May, 2012 6:54 pm

La unica que puede salvar España!!



Rosa Díez amenaza con llevar a Rajoy y Rubalcaba a los tribunales

Avatar de Usuario
Rosinecia

Mensajepor Rosinecia » Mar 29 May, 2012 8:23 pm

ROSA DIEZ ES UNA NECIA COMPKETA

VOTA A LA IZQUERDA Y VAMOS SALIENDO DE ESTA

Avatar de Usuario
UPPyD

Mensajepor UPPyD » Lun 06 Ago, 2012 1:07 am

Excargos del PP cercanos a Zaplana preparan su desembarco en UPyD

La operación se centra en Alicante, donde han mantenido contactos con la formación de Rosa Díez de cara a los comicios de 2015


Algunos de los cargos del PP que ocuparon puestos de relevancia durante la etapa de Eduardo Zaplana o incluso bajo la presidencia provincial de Joaquín Ripoll han mantenido contactos con el objetivo de preparar su desembarco en UPyD, la formación que encabeza Rosa Díez y que, en la provincia de Alicante dispone de cierto nivel de representación institucional -la formación dispone de concejales en los Ayuntamientos de Alicante, Elda y Novelda, entre otros-.

http://www.lasprovincias.es/20120803/ma ... 31623.html

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mar 27 Nov, 2012 2:24 am

Imagen

Sólo Pedro J., su co-fundador y co-ideólogo en la sombra, defiende el resultado por ser ¡mejor que le de hace dos años!

Rosa Díez hace el ridículo y saca menos votos que el Partido contra el Maltrato Animal o Pirata.cat

La formación que lidera Rosa Díez tiene un problema serio en Cataluña, pero también en Galicia y Euskadi, territorios en los que es absolutamente irrelevante. Los resultados electorales en las catalanas le alejan de ser un partido con implantación nacional.

UPyD, el partido creado por Rosa Díez después de su espantada en el PSOE tras fracasar en su intnto de convertirse en secretaria general, ha obtenido unos resultados electorales en Cataluña que merecen ser analizados, dado que a nivel nacional las encuestas sitúan a este partido y a Izquierda Unida como principales benefeciarios del hundimiento de los socialistas. Pues bien, en las elecciones catalanas UPyD ha conseguido un 0,4% de los votos. De las 18 formaciones políticas que se presentaron a estos comicios, ha quedado en el puesto número 13, la sexta por la cola.

Por detrás de Anglada, el partido que fundo Laporta, el Pacma…
El partido de Rosa Díez ha quedado por debajo de PxC (Plataforma por Cataluña, el partido del xenófobo Josep Anglada), por debajo de SI (Solidaritat Catalana per la Independencia, el partido que creó Joan Laporta), por debajo de EB (Escaño en Blanco, partido que pide el voto en blanco), por debajo del PACMA (partido Contra el Maltrato Animal) y por debajo de Pirata. Cat.

PxC obtuvo 60.142 sufragios (1,65%), SI 46.608 (1.28%), EB 27.874 (0.76%), el PACMA 20.777 votos (0,57%), y Pirata.Cat 17.942 (0.49%).

http://www.elplural.com/2012/11/26/rosa ... irata-cat/




Volver a “La Crispación”