CRISIS

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
maria 92

CRISIS

Mensajepor maria 92 » Jue 11 Jun, 2009 4:45 pm

Índice


1. El inicio de la crisis, las hipotecas subprime…………… .Pág. 1
2. La crisis en España………………………………………….….Pág. 2
3. Medidas tomadas por el gobierno………………………..Pág. 3
4. La crisis en Asturias………………………………….….Pág. 6
5. Grandes empresas afectadas en Avilés y comarca………Pág. 7

- Arcelor Mirttal……………………………………………Pág. 7
- Alcoa……………………………………………...……...Pág.8
- Asturiana del Zinc………………………………..……...Pág.8
- Saint-GobainCristalería………………………………….Pág.8
- DuPont…………………………………………….…….Pág.9

* El inicio de la crisis. Las hipotecas subprime.

En 2004 la Reserva Federal de los Estados Unidos comenzó a subir los tipos de interés para controlar la inflación. Desde ese año la burbuja inmobiliaria propiciada por los bajos tipos de interés y el crédito abundante alentada esta política desde la FED con Alan Greenspan a la cabeza. Las propiedades aumentaron de valor en poco tiempo y como no parecía tener fin esta euforia se crearon sociedades que prestaban dinero a cualquiera sin importar que luego no pudiera pagar porque se quedaban con la propiedad y la podían vender a un precio todavía más elevado. Era lo que se llamó los préstamos subprime, préstamos basura.

Este dinero que provenía de las hipotecas lo convirtieron en complejos productos financieros, bombas de relojería diseñadas por ingenieros financieros que no llegaron a comprender los efectos que podrían tener sobre los mercados. El invento funcionaba mientras los tipos de interés fueran bajos y quién compraba estos productos conseguía grandes beneficios pues las hipotecas se iban pagando y garantizaban un interés muy alto a los inversores. Muchos bancos compraron este tipo de activos que hoy se conocen como tóxicos.

En junio de 2006 la burbuja inmobiliaria era de proporciones gigantescas y la FED tras la salida de Alan Greenspan y la entrada de Bernake empezó a subir los tipos de interés aún más para frenar la inflación galopante y los altos precios de los carburantes. El efecto fue devastador. Las hipotecas que entonces eran manejables por las familias modestas se tornaron impagables. Las sociedades de inversión no pudieron pagar entonces los intereses a los inversores al dispararse la morosidad y las ejecuciones hipotecarias. El mercado inmobiliario fue el primer afectado tras la quiebra de estas sociedades de inversión tanto que ha estado a punto de desaparecer por completo. Durante el mes de agosto de 2007 tuvo lugar la transmisión del problema a los mercados financieros.
Tras las declaraciones de quiebra de varias entidades en Estados Unidos, la hipotecas subprime, que fue rescatado por una entidad financiera pública para evitar la bancarrota. Ese mismo día el National City Home Equity se declara en quiebra.



Las economías de todo el mundo se ven afectadas por la carencia de crédito. Ciertos gobiernos nacionalizan los bancos, como en Islandia y Francia. Los bancos centrales en los EE. UU., Canadá y algunas partes de Europa tomar la coordinación sin precedentes de un recorte de un medio punto por ciento de los tipos de interés en un esfuerzo para aliviar la crisis.
Las acciones han subido y bajado con noticias de los fracasos, las adquisiciones y de rescates. En parte, esto refleja la confianza de los inversores en el sistema bancario. Si bien las acciones bancarias han sido golpeadas por deudas dudosas, los minoristas se han visto afectados ya que la confianza de los consumidores se ha desvanecido por la caída de los precios de la vivienda.
El dólar estadounidense sufrió un proceso constante de devaluación (el término correcto sería depreciación) y el déficit comercial que continuó batiendo récords. La ventaja exportadora por un dólar débil fue completamente anulada en el intercambio comercial por el alza de los precios del petróleo, del cual EEUU importa el 50%. Millones de familias comenzaron a perder sus hogares, e instituciones como General Motors, Ford, Chrysler y muchas aerolíneas empezaron a tener serias dificultades. Los índices de confianza del consumidor se situaron sus más bajos niveles históricos (algunos datan de los años 50), y se produjo un alza del desempleo en Estados Unidos y otros países desarrollados.

* Crisis en España

Cuando España era un país pobre, basó su crecimiento en productos baratos porque los salarios y, por tanto, los costes de producción eran bajos. A medida que crecía, los salarios subían y la competitividad desaparecía. Al no poder competir vendiendo productos más baratos que los demás, España tenía que innovar. Pero nunca lo hizo. En lugar de ello, intentó perpetuar la situación contratando a inmigrantes pobres, cosa que no hacía más que retardar las reformas: gracias a que los inmigrantes aceptaban salarios miserables, las empresas no tenían incentivos para invertir en tecnología o transformarse hacia actividades de mayor valor añadido. La burbuja inmobiliaria también contribuyó a que no se hicieran reformas. Por alguna razón se generalizó la idea de que la vivienda era una inversión segura ("el ladrillo nunca baja", decían) y todo el país se dedicó a comprar casas. Eso hacía subir el precio, lo cual, además de "confirmar" aquello de que el ladrillo nunca baja, incentivaba a constructores a edificar como locos. Entre un 15% y un 19% del crecimiento español llegó a depender de la construcción (el 4% en EE. UU.). El problema es que ese crecimiento sólo se podía mantener si los precios seguían subiendo, y la histeria colectiva que los hacía subir tenía que llegar algún día a su fin. Y al final, eso fue lo que pasó, el ladrillo dejó de ser una buena inversión, la gente dejó de comprar, las constructoras e inmobiliarias dejaron de contratar.

Como colofón de la crisis, la principal inmobiliaria del país (Martinsa-Fadesa) se declara en quiebra el 14 de julio, protagonizando la mayor suspensión de pagos de la historia económica de España.[14] Se estima que la deuda del grupo es de más de 7.000 millones de euros. Las dos entidades financieras con más exposición a la suspensión de pagos de Martinsa-Fadesa son Caja Madrid, con 900 millones de Euros y el Banco Popular con 400 millones de Euros
Durante el año 2009 el desplome de ventas y precios[] continúa agravándose, lo que es ya reconocido abiertamente por todos los implicados como un fuerte ajuste del mercado de la construcción.
La crisis inmobiliaria, en todo caso, tiene lugar en medio de una desaceleración general de la economía, tanto a nivel internacional como español, en lo que podría ser el inicio de una recesión económica.[]

* Medidas tomadas por el gobierno de España:

Las 24 medidas tomadas para paliar la crisis son:

En cuanto a la financiación y la liquidez de las PYMEs

1. Propuesta para otorgar avales para PYMEs con un importe máximo de 6.000 millones de euros divididos entre 2009 y 2010 a partes iguales.

2. El Instituto de Crédito Oficial (ICO) pondrá en marcha una línea de mediación para empresas por un importe máximo de 2.000 millones de euros en 2009 y otro tanto en 2010.

En cuanto a la Vivienda

3. El Instituto de Crédito Oficial (ICO) renovará en 2009 y 2010 la línea de avales destinados a impulsar la financiación de vivienda de protección oficial, por un importe de 5.000 millones de euros cada uno de esos ejercicios.

4. Presentar un nuevo marco normativo que impulse la renovación y rehabilitación de edificios y viviendas.

5. Presentar propuesta de 'Plan Renove' de edificación para impulsar la rehabilitación de viviendas e infraestructuras hoteleras con nuevas líneas de crédito ICO por valor de 2.500 millones de euros anuales.


6. Presentar un anteproyecto de Ley de medidas de fomento del alquiler de viviendas y la eficiencia energética de los edificios, reduciéndose, por ejemplo, a seis meses como máximo el plazo de la evaluación de impacto ambiental de obras, actualmente se tarda una media de 760 días.

7. Informar sobre la posibilidad de poner en marcha un sistema arbitral de resolución rápida, sencilla y económica de conflictos arrendaticios, por lo que, por ejemplo, habrá más facilidades para echar a los inquilinos.


En cuanto a la ayuda al transporte

8. Presentar un conjunto de medidas para impulsar y dinamizar el transporte de mercancías por ferrocarril, y mejorar las condiciones de competencia y competitividad del sector.

9. Puesta en marcha de un nuevo modelo de gestión aeroportuaria

10. Propuesta de reforma del régimen económico y de prestación de servicios de los puertos de interés general.

En cuanto a la energía y cambio climático

11. Presentar un Anteproyecto de Ley de Eficiencia Energética y Energías Renovables, que transponga al ordenamiento jurídico español los objetivos comunitarios en materia de energía y cambio climático e incentive el ahorro energético.

12. Presentar una propuesta de regulación del suministro de último recurso de electricidad, que incluya la designación de los operadores que prestarán el suministro de último recurso, así como medidas para reforzar la competencia.

13. Presentar una propuesta de regulación de las subastas mayoristas de gas natural.

14. Impulsar la aplicación de las líneas estratégicas de lucha contra el cambio climático y en el mes de octubre de 2008 presentará un informe sobre su grado de aplicación.

En cuanto a las telecomunicaciones y Sociedad de la Información

15. Presentar una propuesta de Carta de Derechos del Usuario de Servicios de Telecomunicaciones.


16. Presentar un Anteproyecto de Ley General Audiovisual, así como un Anteproyecto de Ley de Creación del Consejo Estatal de los Medios Audiovisuales.

17. Realizar un informe con los resultados de la consulta pública sobre el uso de la banda de frecuencias 2.500 a 2.690 MHz y sobre posibles nuevas modalidades de explotación de las bandas de frecuencia de 900 MHz, 1.800 MHz y 3,5 GHz.


18. Iniciar la implantación de la RedIRIS Nova, red de comunicaciones avanzada para la comunidad académica y de investigación española, que pasará de un modelo de alquiler de capacidad a una red de comunicaciones basada en tecnología de fibra oscura.

Para apoyar al sector servicios

19. Se presentará antes de fin de año el anteproyecto de Ley sobre libre acceso y ejercicio de actividades de servicio, y se eliminarán las trabas a dichas actividades, así como en los servicios profesionales.

20. Llevar a cabo los cambios necesarios en la normativa estatal para la supresión o adaptación de cualquier régimen de autorización, traba o requisito que limite o restrinja la realización de una actividad de servicios, y fomentará la mejora regulatoria a través de la generalización del principio de libre acceso y ejercicio a las actividades de servicios.


21. Presentar un Anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales, que fortalezca el principio de libre acceso a las profesiones, favorezca su ejercicio conjunto, suprima restricciones injustificadas a la competencia, refuerce la protección de los usuarios y consumidores e impulse la modernización de los Colegios Profesionales.

22. Presentar una propuesta de rebaja general de los aranceles de notarios y registradores en un promedio del 20%. Dicha rebaja deberá entrar en vigor el 1 de enero de 2009 e incluirá un supuesto de reducción adicional del importe del arancel en caso de que la operación no se inscriba por medios telemáticos en el Registro debido a motivos atribuibles al notario o registrador.

23. Presentar una propuesta de reforma del modelo de seguridad jurídica preventiva y una "hoja de ruta" con los pasos a dar para transitar hacia ese nuevo modelo.


24. Presentar una propuesta para revisar la normativa sobre organismos reguladores sectoriales, con el objetivo de reforzar su independencia, su capacidad de supervisión y su responsabilidad frente a los ciudadanos.

* La crisis en Asturias

El director del Servicio Público de Empleo, José Luis Álvarez, ha argumentado que la desaceleración económica en Asturias que influye en la caída del índice interanual de empleo es inferior en Asturias que la media nacional por la menor de dependencia del sector de la construcción.
En total, desde junio de 2007 a junio del presente ejercicio, el número de desempleados se ha incrementado en Asturias en 2.357, mientras que en conjunto del país lo ha hecho en 424.555 personas.
El representante del Principado ha explicado que la diferencia con España en relación a la desaceleración es que se manifiesta de manera "más pausada" que en otras zonas de España.
En este sentido, ha reseñado que la construcción de la segunda vivienda, además de la crisis financiera, es uno de los motivos de la desaceleración que incide más en las regiones costeras del Mediterráneo y no en las del Cantábrico, con la excepción de concejos con el de Llanes en el que ha bajado la actividad de este mercado. Pero Avilés se ha convertido en el epicentro de la crisis en Asturias. Colonizada por las grandes multinacionales y con los centros de decisión alejados no sólo de la región sino de España, la comarca vive una de las épocas de mayor incertidumbre. Los expedientes de regulación de empleo, las paradas de instalaciones productivas e incluso el cierre de empresas, se ciernen como una amenaza sobre el futuro inmediato de esta zona sobre la que pivota buena parte de la economía del Principado.
Arcelor-Mittal, Alcoa, Asturiana de Zinc, Saint-Gobain Cristalería y DuPont, acusan el impacto de la recesión de los mercados. Pero otras compañías más pequeñas como Chemastur se han visto obligadas a cerrar temporalmente, mientras el conglomerado de empresas auxiliares de las grandes factorías, especialmente ligadas a Arcelor-Mittal, encajan también serios correctivos laborales con expedientes de regulación que afectan ya a centenares de trabajadores.



* Grandes empresas afectadas en Avilés y Comarca:



Arcelor-Mittal:
Arcelor-Mittal, cerró recientemente el primer horno asturiano, ha detectado ya una reducción en los inventarios de excedente que podría conducir a una mejora de la demanda de acero, aunque seguirá produciendo al 50% durante el segundo trimestre, explicó el directivo.
Encierre del horno alto 'B' de Gijón arroja más sombras que luces sobre el futuro de la instalación, clave para la siderurgia nacional. En menos de dos años, la dirección de la compañía ha pasado de comprometer una inversión de entre 100 y 300 millones de euros para acometer la macro reforma de ese horno -una obra cuyo inicio estaba previsto para este año- a reconocer que, a partir del 14 de mayo, la reanudación de su actividad dependerá de la evolución del mercado del acero en Europa.
Poco después de estallar la crisis, en diciembre de 2008, el grupo siderúrgico ya planteó en un informe interno su intención de retrasar, al menos hasta 2011, la obra de ampliación del horno 'B' que permitiría incrementar la capacidad de producción de arrabio en 600.000 toneladas, lo que supondría aumentar, a su vez, en un millón de toneladas el acero líquido para alcanzar las 5,7 millones de toneladas al año.
La operación de apagado del horno, conocida técnicamente como «la salamandra» y que consiste en el vaciado del hierro fundido que queda dentro de la instalación, tendrá para la siderúrgica un coste de entre medio y un millón de euros, según los diferentes especialistas consultados por este periódico. Sin embargo, para la región el coste económico podría ser aún mayor si, como temen algunas fuentes, el horno no puede volver a producir sin antes afrontar las inversiones previstas.
Con la parada del horno 'B', quedan afectadas una serie de instalaciones que están relacionadas directamente con él; por ejemplo, el sínter de Gijón y las baterías de cok de Avilés.







Alcoa:
La multinacional del aluminio Alcoa reducirá un 20 por ciento la producción de su planta avilesina para afrontar la coyuntura económica actual. La compañía, que por el momento no se plantea regular empleo, justifica nuevos recortes en las instalaciones avilesinas por la caída de las ventas del aluminio y del precio del metal en el mercado internacional. Alcoa ha decidido ahora reducir a la mitad la producción en una de las dos series de electrolisis y parar la planta de reciclado (la de refusión de chatarra) de Avilés durante un año. Además, no descarta nuevas medidas si el mercado continúa a la baja. La compañía estima que la planta sufrirá, así, una reducción anual de producción de 24.000 toneladas, en torno a un 20 por ciento menos que antes de sufrir los efectos de la crisis.
Asturiana de Zinc:
La empresa Asturiana de Zinc (Azsa) vende casi todo lo que produce, pese a la crisis que afecta al sector industrial desde el pasado año. La compañía reconoce que en el primer cuatrimestre manufacturó algo más de 151.000 toneladas de cinc y vendió poco más de 150.000. Haciendo una cuenta simple, esto significa que la empresa del grupo Xstrata, durante los meses de enero, febrero, marzo y abril únicamente almacenó lo producido en un solo día. Esto se debe a que la planta de Azsa es de las que más barato producen del planeta.
La compañía Azsa vivió momentos críticos hace algunos años a consecuencia de la escasez de explotaciones mineras. Desde que la empresa fue adquirida por Xstrata estas dificultades se han atenuado. Desde que estalló la crisis, la compañía que preside Azsa mantiene los tráficos del puerto local, dado que descendieron notablemente los tráficos de carbón de coque y de productos siderúrgicos de las factorías de Arcelor Mittal.



Saint-Gobain Cristalería:
La crisis esta castigando a Saint- Gobain Cristalería, que ya va por el tercer expediente de regulación temporal de empleo (ERE). En la última ocasión, la medida afecta a la división dedicada a construcción (Glass), que, por primera vez en su historia, afronta una medida de estas características. La falta de actividad del mercado dispara la cantidad de producto almacenado a la espera de que la demanda recupere la normalidad.


DuPont:

DuPont se ve afectada por la crisis de igual manera que en el Crash del 29. Las pérdidas que arrojó el balance del tercer cuatrimestre de 2008. Un déficit que la multinacional sufre por primera vez desde 2005. Las ventas de productos químicos han caído como consecuencia de los recortes productivos generalizados del resto de industrias.
La medida, con la que la multinacional pretende paliar la crisis ya ha sido anunciada a los trabajadores de la sucursal asturiana del valle de Tamón , pueden solicitar acogerse a esta medida hasta el mes de junio. Es decir, la plantilla puede pedir irse a casa de vacaciones durante un máximo de quince días sin sueldo, de forma voluntaria.

maria SS


Avatar de Usuario
Star Wars

Reunión del Imperio del Mal

Mensajepor Star Wars » Sab 26 Dic, 2009 2:30 am



Darth Vader, rodeado de tropas imperiales en coraza de gala, abre la sesión de la Bolsa de Nueva York.

Avatar de Usuario
LAVanguardia

Economía: Entrevista y presentación del libro de L Abadía.

Mensajepor LAVanguardia » Mié 13 Ene, 2010 2:24 pm

13 de enero 2010

Imagen

ENTREVISTA
Leopoldo Abadía: "Hay que decir a los políticos que no se puede ir por el mundo haciendo el idiota"

El autor de 'La crisis ninja' presenta hoy en Barcelona (El Corte Inglés de Portal de l'Àngel, 19:00 h.) su receta para salir de la crisis: 'La hora de los sensatos'


Con el arranque del año, el ministerio de Justicia creó la Comisión de modernización del lenguaje jurídico, cuyo obejtivo es que los textos legales sean comprensibles para la ciudadanía. No es muy distinto a lo que, en el ámbito de la economía, hizo hace un año Leopoldo Abadía (Zaragoza, 1933): explicar la crisis económica en lenguaje inteligible. De aquello resultó La crisis ninja, que suma 17 ediciones ediciones entre España, Portugal y Argentina y cerca de 150.000 volúmenes vendidos. Abadía vuelve a la carga ahora con La hora de los sensatos, que presenta hoy en Barcelona (El Corte Inglés de Portal de l'Àngel, 19:00 h.), y en el que expone su receta para salir de la crisis.

UN BAUTIZO POR 2.000 PESETAS

Cuando Leopoldo Abadía aún no era un fenómeno de masas, ya daba conferencias. No con la frecuencia actual –y sin televisiones, blogs o libros de por medio-, pero las daba. Y en cierta forma también hablaba de economía. Hace una década, cuando la celebración de bautizos o comuniones pasó a convertirse en un gasto exagerado con menús de tres platos, grandes salones y muchos ceros en la factura, Abadía explicaba en sus ponencias cómo se celebraban en su familia este tipo de fiestas: alquilando una película y comprando 2.000 pesetas de churros. "No sabéis cuántos churros entran en 2.000 pesetas. Y nos lo pasábamos todos estupendamente", decía. Un gasto sensato… En 'La hora de los sensatos'.


-El otro día abrí una cuenta en un banco. No le voy a contar de mis ingresos, pero me ofrecieron una tarjeta de crédito en condiciones muy ventajosas ¿No hemos aprendido demasiado, no?
-Nada en absoluto. Aunque si dijiste que no es que algo has aprendido.

-Su primer libro trataba de la economía. En este segundo, La hora de los sensatos, parece haber pasado a la sociología.
-Pero también La crisis ninja tenía algo de sociología. En Buenos Aires una periodista me dijo que el libro no era de economía, sino de filosofía. Así que si decía antes que no sabía de economía, ahora tendré que decir que sé de filosofía... Me parece que lo que reflejan ambos libros es que se está produciendo algo gordo en la sociedad: nos hemos acostumbrado a vivir de una manera, y en el momento en que nos cambian la manera de vivir, o lo pasamos mal viviendo de aquella manera, la sociedad se revuelve. En este año he dado 300 conferencias. A una media de 200 personas por conferencia, resultan 60.000 personas. Y pongamos que en cada coloquio me han hecho cinco preguntas. Y resultan 1.500. A raíz de eso tengo un muestreo bastante amplio de cómo está la sociedad, de cuáles son las preocupaciones de la gente. Y son preocupaciones de gente sensata: el paro, las pensiones, cuándo saldremos de esta, si esos –ahí cabe todo el mundo- saben dónde van… ¿Puede ser eso sociología? Quizá sí. Pero sin querer.

-Dice en su libro: "El mundo está compuesto por personas", "Los derechos conllevan obligaciones" ¿Tan perdidos hemos estado que se nos ha olvidado hasta lo esencial?
-Que el mundo está compuesto por personas es una obviedad, pero... Si la sociedad está mal es porque las personas -usted y el otro y el otro- estamos mal. Pero si las personas están bien, la sociedad está muy bien. La idea que propongo en este libro es la de la revolución civil, que consiste en que nos enteremos de una cosa: que somos responsables de lo que pasa. En La Crisis Ninja sostenía que tenemos que ser empresarios de nuestra vida, lo que quiere decir que si me pasa algo muy malo puede que sea culpa de otro, pero que la responsabilidad de la reacción es mía. Y si yo no reacciono no saldré de allí. Si pensáramos de vez en cuando en cuáles son nuestras obligaciones y nos pusiéramos a trabajar en esas obligaciones… Me molestan mucho las manifestaciones que dicen: 'Queremos empleo ya' ¿Eso qué quiere decir, que alguien tiene que poner dinero para montar un negocio y darles trabajo? Pues no. Es la hora de los sensatos, y o los sensatos se enteran de que hay más obligaciones que derechos… O no son sensatos.

-Es la hora del sentido común
-Sí. Y de la revolución civil, que es eso mismo. Es la hora de que maduremos, de que asumamos que ya somos mayores. Por ejemplo, si hubieras cogido esa tarjeta de crédito que mencionabas, la tendrías que haber cogido responsablemente. Y gastar con ella, pero responsablemente. ¿Que hay que consumir? Pues sí, pero lo que se tenga que consumir, y responsablemente.

-¿Es consciente de que este no es un libro amable, de que no parece ese señor simpático de la tele, sino otro que llama a las cosas por su nombre?
-El otro día, tras dos entrevistas, mi hijo Gonzalo me dijo que parecía pesimista... Susanna Griso me preguntó qué veía en mi bola de cristal para este 2010, y cuando se lo dije me pidió que cambiara de marca de bola. Pero no es sólo eso. No hay que cambiar sólo de bola, sino también de pregunta. No hay que preguntarse qué me depara el 2010, sino qué le deparo yo al año 2010. Ya hemos dicho que está todo muy mal ¿Seguimos diciéndolo un par de años más o intentamos hacer algo?

-Pero habrá que pedir responsabilidades a los empresarios… y a los directivos.
-Hay que diferenciar entre empresarios y directivos. La familia Botín, por ejemplo. Hubo un día que se jugaron su dinero y decidieron montar un banco. Y les ha ido muy bien, pero les podría haber ido muy mal. El directivo, en cambio, no se juega su dinero. Y fundamentalmente son los directivos los que nos han metido en este lío. Pero cuidado, porque ellos me meten, pero es que yo entro. ¿Somos culpables todos? Desde luego que no, porque a mí me han animado, y lógicamente me he dejado animar. Pero también me han engañado. En La hora de los sensatos cuento el caso de un amigo mío que pidió a un banco que le aconsejase una opción conservadora para invertir su patrimonio. Invirtió en un banco islandés. Y al cabo del tiempo le dijeron que ya no quedaba nada de lo que había invertido. En ese caso, me parece, este señor tiene algún derecho. Porque es como si compro una chaqueta, al día siguiente se me rompe y el que me lo vendió se excusa diciéndome que el paño era malo.

-Lamenta en La hora de los sensatos la cantidad de cargos superfluos y gastos superfluos que, como sociedad, hemos admitido.
-Sí. Ahora, por ejemplo, encaramos algo que he leído que nos costará 90 millones de euros, que es la famosa Presidencia Europea. En primer lugar, me gustará ver la factura final. En segundo, aunque sean 90 millones de euros, no los tenemos. Y en tercero: tener al presidente del Gobierno y a los ministros distraídos durante seis meses arreglando Europa… ¿Por qué no nos dedicamos a arreglar España primero? ¿No nos pueden pasar turno, en esto de la presidencia, y que le toque a otro? Todo ese gasto superfluo me sorprende. Y si nos metemos en la organización de las Autonomías y demás, el despilfarro puede ser inconmensurable, porque ya no se sabe cuántos cargos habrá. A Juan XXIII le preguntaron cuánta gente trabajaba en el Vaticano y contestó: "La mitad". Pues por ahí debemos andar aquí…

-Y como solución propone que usemos el Safety Car…
-…Porque ante esta situación el problema no es que se vaya o no Zapatero. Porque si se va Zapatero, ¿quién viene? Porque aún es peor lo mal que lo está haciendo la oposición. Y se me ocurrió, lo mismo que en una carrera de Fórmula Uno cuando hay problema sale el Safety Car y dice "vayan ustedes despacito –aunque el otro día me dijeron que va a 200 por hora, pero es menos que ir a 300-, porque ni quiero ganar la carrera ni dar más vueltas de las necesarias. Y en cuanto esté esto arreglado, me aparto", que deberíamos hacer lo mismo. ¿Las condiciones? Cuanta menos gente vaya en ese coche, mejor. Basta con cuatro: el que se encargue del dinero, el que se encargue de la paz, honradez y tranquilidad, el encargado de las relaciones con la gente y el encargado de la buena educación. Y eso se le añade el presupuesto cero: Cuando haces el presupuesto de una casa, por ejemplo, cuentas cuánto te gastaste el año anterior y calculas lo que gastarás el siguiente. ¿Qué me gasté 100? Pues, este año, 110. Pero en esta situación tenemos que partir de cero, y ver de verdad qué necesitamos. Y así poder ver cuánto dinero hace falta realmente para gobernar España. Porque lo demás nos lo hemos inventado.

-La cuestión es que hay que dar un golpe encima de la mesa. Muy bien. ¿Pero quién lo hace?
-Es que puede ser que el golpe encima de la mesa sea algo tan simple como que los dos partidos, PSOE y PP, se pongan de acuerdo. Que tuviesen algo así como un ataque de lucidez y se pusiesen de acuerdo. Porque si no volvemos a las andadas. Alguien tiene que decirles que haciendo el idiota no se puede ir por el mundo. El Safety Car es eso: que durante una temporada haya una dirección coordinada. Porque se trata de dirigir a España, no de gobernarla. No sabemos en qué dirección va: ni nosotros, ni el Gobierno, ni la oposición. Un día me encontré con un alto cargo español, le pregunté que qué tal estaba y me contestó: "Esperando que se arregle la situación". No le di mayor importancia hasta que reparé en que realmente esa es la política del Gobierno: esperar a que se arregle la situación. Hasta ahora, que es cuando nos lanzamos nosotros a arreglar la situación a través de la Presidencia Europea. Y eso es lo que me da terror. No como español, sino como europeo.

-En suma, que no es tanto acabar con la crisis como erradicar sus causas
-Paul Kruggman, que ahora lo utilizan para todo, dijo hace poco que parece que una vez se ha arreglado el sistema financiero –cosa que habría que ver- nos hemos olvidado del paro. Claro: que en España estemos entusiasmados sabiendo que tenemos cuatro millones de parados… Eso quiere decir que estamos lejos del final. Lo siento, pero estamos lejos. Y esto, o lo arreglan las empresas, o no lo arregla nadie.

-"Un experto es aquel que ha cometido todos los errores posibles en una materia muy concreta", decía el físico danés Niels Bohr. No es consuelo, pero debemos estar muy cerca de ser expertos en la crisis…
-A mí me parece muy bien que se intente salir de la crisis. Pero que se haga dando palos en todas direcciones no sé si es un intento o un 'salgamos a ver si cae algo'. Porque si te preguntas en qué dirección va España, no lo sabes. Y Zapatero tampoco. Y la oposición tampoco. Y por eso sostengo que si alguien dijera: "Vamos a procurar que las empresas vayan bien y que haya paz, buena educación honradez y tranquilidad -con mucho hincapié en la honradez-", pues ya sería algo. Luego vendrá lo demás, pero esencialmente es eso. Tienen que fijarse una serie de prioridades, que de momento no se han fijado, y tienen que ser pocas. Hoy se mide mucho a los políticos por sus ideologías. Pero a todos, derecha o izquierda, hay que exigirles que nos digan en qué dirección quieren llevar al país. Ninguno lo ha hecho.



http://www.lavanguardia.es/economia/not ... a-zap.html

Avatar de Usuario
economics Rap

Keynes vs. Hayek

Mensajepor economics Rap » Lun 22 Feb, 2010 7:36 pm



Keynes vs. Hayek
Dos de las grandes figuras del pensamiento económico en el s.XX vuelven a la vida para enfrentar sus tesis: John Maynard Keynes frente a Friedrich Hayek. El vídeo se publicó originalmente en http://www.econstories.com

Avatar de Usuario
Sampedro

Mensajepor Sampedro » Vie 26 Feb, 2010 1:33 am

Imagen

José Luis Sampedro: “Tras esta crisis, lo próximo a corto plazo será otra crisis”


Inteligente, rotundo, crítico, lúcido, didáctico, social, divertido, certero, humanista. José Luis Sampedro es, a sus 93 años recién cumplidos, una referencia cuando se trata de analizar a fondo lo que está pasando. Es lo que antes, cuando existían, se llamaba un sabio.

¿Qué ha pasado para llegar a esta crisis?
Lo que ha pasado es que hubo un momento dentro de las rivalidades del siglo XX en el que los poderosos se alarmaron, en parte por los sucesos del 68, y hubo una reacción, con Thatcher y Reagan, que supuso el apoyo de una teoría económica, la de los fundamentalistas del mercado, que logró la desregulación extrema, que causó lo que ha pasado. Los economistas se han concentrado en lo financiero, es decir, son los que manejan el dinero. Y con la globalización se ha producido una transferencia de poderes: los gobiernos, que mejor o peor están controlados por la política, la democracia, etc., han sido sustituidos por unos financieros que actúan sobre una desregulación absoluta. No los controlan ni los gobiernos. Y entonces se producen los excesos.

¿Usted no cree en el mercado?
El mercado es absolutamente indispensable como mecanismo de distribución: yo tengo que aportar unas cosas para pedir otras. Pero hay quien puede imponer precios, organizar maniobras de publicidad y venta para cerrar la entrada de otros, etc. El mercado está en manos de los poderosos. Dicen que el mercado es la libertad, pero a mí me gustaría saber qué libertad tiene en el mercado quien va sin un céntimo. Cuando se habla de la libertad hay que preguntarse inmediatamente: ¿la libertad de quién?

[hide=seguir leyendo]

¿No se puede controlar a esos financieros?
Nos dicen que las técnicas modernas son de una magnitud tal que supera las fronteras estatales. Y es cierto. Pero hay otros problemas globales como el cambio climático o la crisis energética que se abordan. Eso exige una solución global; pero también el terrorismo, la sanidad, la educación, el sida...

Usted tiene fama de antiglobalización.
Yo lo que digo es: globalícese todo. Organícese un gobierno mundial y no habría el problema de la cumbre de Copenhague. Habría una autoridad que se ocuparía de los problemas climáticos. De modo que no me aleguen la necesidad de la globalización exclusivamente económica. Eso es lo que ha pasado en los últimos años.

¿Qué sucederá en adelante?
Tras esta crisis, lo próximo a corto plazo será otra crisis. Ésta no es una enfermedad transitoria. Las sociedades son entes vivos y, como tales, tienen una trayectoria que acaba agotándose. Yo creo que el capitalismo está en sus últimos tiempos en su forma actual. Ha evolucionado: empezó con el capitalismo mercantil, siguió con el capitalismo industrial, luego viene el financiero y ahora la globalización. Y la globalización es insuficiente para garantizarles lo que quieren.

¿Tan profundos son los cambios?
En el siglo XVI, Europa, Occidente, estaba en ebullición, una explosión casi volcánica de fuerzas productivas, de actividades nuevas... Las gentes se subían en unos cascarones de nuez sin saber siquiera adónde; fuesen agricultores, mujeres, misioneros, conquistadores... Ahora mismo, el país más fuerte del mundo, el más poderoso y el de mejor ejército tiene miedo. Ahora son los demás los que vienen aquí. Las corrientes migratorias han cambiado. La parábola de evolución, de grandeza, ha cambiado de rumbo.

La democracia es otra seña de identidad.
La democracia representativa creada en el XVII se ve desvirtuada por completo con las técnicas de poder que tienen los medios y que inculcan a la opinión pública, o la desfiguran, o la deforman, o la incumplen... ¿Quién cree en serio que hay democracia en ningún sitio? ¿Dónde gobierna realmente el pueblo? ¿Cómo puede creerse que en EE UU, después de la mentira de Irak, el pueblo vota otra vez al señor Bush? La gente no está loca, sino mediatizada. Las democracias representativas ya no funcionan: es una oligarquía que dispone de unos medios de influencia que imponen su voluntad.

Según usted, es el fin del capitalismo.
En este momento estamos en la descomposición del capitalismo hacia una situación de barbarie. Como en su día le pasó a Roma. La barbarie no es irracionalidad: lo que hacían Hitler o Stalin era muy racional, pero muy poco humano. Ahora piense en Guantánamo, el abandono de los derechos humanos, la misma idea del mercado desregulado o incluso la destrucción del medio ambiente, en el que el poder técnico del hombre se ha impuesto sobre el poder ético.

Pero ¿tan mal se está haciendo todo?
Yo miro lo sucedido y me pregunto: ¿por qué no se nacionaliza la banca y se acaba con toda esta historia de los bonos de los directores y demás? Eso está excluido de cualquier debate. Y luego se dice que la empresa pública rinde menos: ¿rinde menos para quién? Pues igual es cierto que la cuenta de resultados no es igual, pero el dinero va a manos mucho más interesantes.

Algo bueno tendrá el sistema.
Fue muy positivo. Es tan bueno como la Edad Media con su religiosidad. Para un momento determinado es válido. Pero luego no es adecuado a las circunstancias del momento. Entonces, le pasa lo que nos ha enseñado Darwin con las especies: cuando una especie progresa pero no está adaptada al medio se va.

Entonces, ¿ésta es una crisis estructural, no coyuntural?
Es coyuntural porque es en este momento, pero es consecuencia de una estructura que ya no está adaptada a la realidad; el esqueleto, el armazón, es lo que falla. El capitalismo tuvo toda esa expansión en medio de un planeta en una situación diferente. Hoy nos encontramos con estos países emergentes –China, la India y Brasil– y no es lo mismo para Occidente. Las circunstancias son completamente distintas.

En esta situación, ¿para qué sirve la economía?
Algunos creemos que tiene que hacer menos pobres a los pobres. Otros creen que tiene que servir para hacer más ricos a los ricos.

En este siglo es cuando...
En este siglo van a pasar cosas tremendas. Se habla todos los días del desarrollo sostenible. Pensemos sólo que en 1900 la población mundial era de alrededor de dos mil millones y que en 2000 es de más de seis mil millones. Los ecologistas ya estudian la huella ecológica y dicen que la tierra no produce todo lo que se le quita. Ya hablan de que para dar al mundo el nivel de España, no digamos ya el de Escandinavia, harían falta tres planetas. Explíquenme cómo cuadra eso; hagan estadísticas, contabilidad nacional, etc. No cuadra.

¿El problema es demográfico?
Vuelve Malthus: la población crece en progresión geométrica, y los medios productivos, en progresión aritmética.

¿Y la ciencia no puede resolverlo?
El ser humano ha llegado a un nivel técnico verdaderamente admirable y extraordinario. Pero cuando se progresa es inevitable que el creador se endiose y piense que con la ciencia puede llegar no se sabe hasta dónde. Y siempre se dice "la técnica lo resolverá". Pero la técnica lo resolverá hasta donde pueda. No creamos que el poder humano es ilimitado.

¿Y las otras ciencias, las sociales?
En el fondo, el cómo nos organizamos es la cuestión fundamental. Tenemos técnicas claras para resolver los conflictos dentro de una sociedad, pero al final el que puede más impone su voluntad. Por eso vamos a esa situación de barbarie. No sé qué vendrá después, pero no creo que por eso se vaya a extinguir la humanidad. Sencillamente, habrá otra cosa.

BIO Nació en Tánger y se formó como economista en el Madrid de los años cuarenta. Fue catedrático de Estructura Económica en la Complutense y trabajó en el Banco Exterior. En paralelo comenzó a publicar novelas. La sonrisa etrusca (1985) es la más conocida y exitosa de ellas. Desde 1991 es miembro de la Real Academia de la Lengua. Su oposición al neoliberalismo le ha valido el título de "abuelo del altermundismo". Prevé el fin del capitalismo, pero no espera verlo: “Yo me apeo”.

http://www.20minutos.es/noticia/626588/ ... /sampedro/[/hide]

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Vie 26 Feb, 2010 4:09 am


Avatar de Usuario
no coment

Mensajepor no coment » Mié 03 Mar, 2010 3:24 am

Imagen

Deterioro del mercado laboral
La CEOE propone un nuevo contrato precario para jóvenes
La idea de la patronal es que tenga "una duración de entre seis meses y un año, sin protección por desempleo y con cuotas empresariales cero"

Con la mesa del diálogo social en marcha, la patronal ha lanzado una nueva propuesta de contrato juvenil. La idea de CEOE es que este contrato tenga "una duración de entre seis mese y un año, sin protección por desempleo y con cuotas empresariales cero", ha explicado el director de Relaciones Laborales de la patronal, José de la Cavada, en los pasillos del Congreso de los Diputados, tras intervenir en la comisión de Trabajo del Congreso.

El responsable de la patronal fue más allá al precisar que esta propuesta se inspira en una medida francesa que "en el mejor de los casos" iguala el salario mínimo interprofesional, aunque eso en España podría revisarse.

Según De la Cavada, la propuesta ha sido puesta encima de la mesa del diálogo social, y no ha recibido una buena acogida ni por empresarios, ni por sindicatos. Pero desde la orilla sindical se niega que haya formulado con tal nivel de detalle. Se admite que, en algún momento, la CEOE ha intentado hablar de nuevos modelos de contratos, pero que el Gobierno ha rechazado abrir ese debate.

Bonificaciones a la contratación

Por su parte, el secretario general de CEPYME, José Manuel Vilar, ha señalado que la experiencia ha dicho que hay que perfeccionar el sistema de bonificaciones a la contratación para que sea más eficaz y cumpla los objetivos para los que fue creado.

Durante su intervención en la comisión, Vilar ha subrayado que no es cierto que exista "una cultura de la temporalidad" entre los empresarios y añadió que lo que hay es incertidumbre y que las personas también son temporales. En cualquier caso, subrayó que "ojalá mañana hubiera uno o dos millones de contratos temporales".

Encima los querrán con cinco años de experiencia :shock:

Avatar de Usuario
Atraco socio-laboral

Mensajepor Atraco socio-laboral » Mié 03 Mar, 2010 9:08 pm

La CEOE no tiene verguenza con la proposición del nuevo contrato basura para los jóvenes, "una duración de entre seis meses y un año, sin protección por desempleo y con cuotas empresariales cero."

¿Estas son las proposiciones para salir de la crisis? Esto es simplemente querer llenarse los bolsillos a espaldas de los jovenes. Esto más que dialogo social, es atraco social.

Avatar de Usuario
Suicidio

Más muertos por suicidio que en accidentes de tráfico

Mensajepor Suicidio » Vie 05 Mar, 2010 2:02 pm

DIEZ PERSONAS SE SUICIDAN AL DÍA


La cifra es alarmante: 3421 personas se suicidaron en el 2008 (último año del que se tienen cifras). Los expertos temen un aumento de la cifra en el 2009, debido a la crisis.


Cada año hay en España unos 40.000 intentos de suicidio, y un total de 3.421 acabaron en muerte en el 2008. La cifra, escalofriante, es ya superior a los 3.021 muertos por accidentes de tráfico, según divulgó ayer el Instituto Nacional de Estadística (INE). Sus propios datos explican el cambio, fundamentalmente porque las muertes sobre el asfalto se redujeron un 28,7% desde el 2006. Pero también durante esos dos años los suicidios aumentaron un 4,6% y, según los expertos, constituyen un problema de tal magnitud humana y económica que deberían merecer una mayor atención política, sanitaria y ciudadana.

«Se ha encendido la luz naranja y vamos camino de la roja, si no se pone en marcha de manera urgente un plan de prevención a nivel nacional, como se ha hecho con el tráfico», subrayó Julio Bobes, presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría Biológica.


Los expertos creen que hay que conocer mejor los factores que desencadenan un suicidio, pero tienen claro que en la base de estos comportamientos hay una carga genética, trastornos mentales, depresión, aislamiento social, falta de acceso a los servicios de salud o elementos ambientales externos de tipo conflictivo y estresante como el consumo de drogas. «Hay que trabajar con los principales grupos de riesgo o bolsas de posibles suicidas, los jóvenes y los ancianos», apuntó Bobes.


Fuente: El Periódico de Cataluña

http://www.insurgente.org/index.php?opt ... Itemid=268

Avatar de Usuario
anti especulación

Mensajepor anti especulación » Dom 07 Mar, 2010 3:20 am

Imagen

Se distancia de su ministro liberal
Merkel anuncia una ofensiva contra los especuladores

La canciller Angela Merkel anunció ayer tras entrevistarse con su homólogo griego, Yorgos Papandreu, una ofensiva internacional contra los especuladores que apuestan contra los estados. "Grecia tiene un déficit muy alto pero también sufre por la especulación externa", afirmó.


Merkel se pronunció por vez primera de manera explícita por prohibir en la UE y en el G-20 los seguros contra los bonos estatales, 'Credit Default Swap' (CDS) que pueden utilizarse de manera muy especulativa para apostar contra los estados, como está ocurriendo con Grecia. "Estos CDS s equivalen a comprar un seguro contra incendios para la casa del vecino para luego prenderla fuego y ganar con ello dinero", dijo Merkel para explicar el efecto de estos instrumentos financieros que "tenemos que frenar".

La canciller alabó ayer de manera contundente al Gobierno y al pueblo griego por las "valientes" medidas contra el déficit que ayer aprobó el Parlamento de Atenas, mientras en la calle cientos de manifestantes protestaban contra ellas.

Papandreu había pedido antes de llegar a Berlín "ayuda europea para obtener créditos con condiciones aceptables" porque para los bonos que acaba de emitir Grecia (por 5.000 millones de euros) el Estado deberá pagar 750 millones más en intereses que lo que tendría que abonar Alemania.

"Eso no lo puede soportar ningún país en la UE. Así no podremos recuperar competitividad nunca, por el contrario", declaró el mandatario socialista al Frankfurter Allgemeine.

Tras entrevistarse con Merkel ayer dijo haber recibido "respaldo para enfrentarse a esta dura etapa de reformas". Merkel ofreció ayer a su homólogo griego un catálogo de proyectos de cooperación (en medio ambiente, energía, protección contra incendios, investigación y asilo) y una comisión gubernamental para asesorar a Atenas en la modernización de la economía griega.

Divergencias con los liberales

Merkel se distanció sin ambages de la prensa o incluso parlamentarios de su propio partido CDU "que han humillado" al pueblo griego (llamándoles, por ejemplo, vagos y corruptos) o que han hecho propuestas estrambóticas como que vendan sus islas deshabitadas. "Nadie de mi Gobierno lo ha hecho y que sepan que no tienen mi aprobación".

También se distanció pero sin criticarlo de su propio ministro de Economía, el liberal (FDP) Rainer Brüderle quien horas antes aseguró que Grecia "no recibirá un solo céntimo alemán". Más diplomática y con un bonito envoltorio de elogios al pueblo griego por "sus esfuerzos extraordinarios", la canciller se limitó a repetir las palabras de Papandreu, de que "no está prevista ayuda financiera porque Grecia tampoco la ha pedido". Y tal como han conseguido colocar la nueva emisión de bonos (el jueves) "no creo que la vayan a necesitar en el futuro" porque "la estabilidad de la eurozona está garantizada".

Avatar de Usuario
El hundimiento

Mensajepor El hundimiento » Jue 25 Mar, 2010 1:53 pm

Españoles, rebelión o hundimiento, ustedes eligen

@S. McCoy - 25/03/2010

Deja tu comentario (247)

Es cuestión de días que lo que ha ocurrido con Portugal encuentre su inmediato reflejo en España. Estamos a las puertas de una bajada de nuestro rating, de la pérdida de la codiciada AAA. Será cosa de semanas o de meses, pero es inevitable. Algunos pretenden matar al mensajero. Antes fue la prensa británica. Ahora las agencias de calificación. Ni la una ni las otras son responsables de la actual coyuntura económica española. Simplemente se hacen eco de sus dificultades. Y vienen a decir: “señores, las deudas hay que pagarlas”. Muchos en el gobierno seguirán aferrados al argumento naif de nuestra menor deuda pública sobre PIB frente a otros países, no sólo europeos. Más allá de que tal realidad se deba a la ocultación de bolsas de endeudamiento a nivel regional, municipal o en empresas semipúblicas, cosa que agravaría el problema, hay una verdad cierta: España no se puede vender por partes para hacer frente a lo debido. Por tanto, la capacidad de liquidación de lo adeudado sólo puede venir de la generación de flujos suficientes a nivel interno para pagar a sus acreedores. Y la situación del sector privado, la banca y las propias Administraciones Públicas no garantizan el nivel de solvencia necesario para hacer frente a nuestras obligaciones. That´s it!

Ante esta circunstancia, como ante todas las de la vida, nosotros, queridos conciudadanos, podemos adoptar tres actitudes. La primera es la resignación, agachar la cabeza y tirar pa alante que ya vendrán tiempos mejores. De primar esta postura se aceleraría aún más la decadencia institucional de nuestra nación. La segunda es la aceptación que, contra lo que muchos piensan, es la forma de comportarse más cercana a la doctrina cristiana. Es tratar de sacar lo mejor de la coyuntura actual, poniéndola a mi servicio para realizarme humanamente. Este modelo se acerca más a lo que requiere España en este momento. La necesidad, hemos comentado muchas veces, agudiza el ingenio. Sin embargo, pese a mis creencias, no me vale. Ya no. Lo siento. Ha llegado el momento de la tercera respuesta: la rebelión, la ruptura, la subversión. A Jeremy Irons se le ha pasado el arroz y toca adoptar el papel de Robert de Niro en La Misión, aún a riesgo de morir intelectualmente en el intento. La decadencia de nuestras instituciones es de tal calibre, la defensa de la partitocracia por parte de las principales fuerzas políticas tan vomitiva, el alejamiento de los problemas reales de los ciudadanos tan sangrante, la amenaza que suponen para nuestro bienestar tan real que estamos llamados a levantar las armas de la sociedad civil de una vez y para siempre. O regeneramos esto, o nos revolcaremos por las cloacas de unas instituciones podridas durante mucho mucho tiempo. Ustedes eligen.

Pensarán que es una exageración. Están en su derecho. Pero déjenme que les diga una cosa. Es nuestro futuro el que está en juego. Y toda sociedad que no se construye de arriba abajo, necesita de una revolución de abajo arriba que la transforme y acerque al ideal de sus pobladores. La tarea no es fácil. El ejecutivo socialista ha logrado anular a los grupos de influencia que tradicionalmente encabezaban tales reivindicaciones en el pasado. La Universidad, aquella que corría delante de los grises, vive agazapada entre sus muros funcionariales; de los Intelectuales mejor no hablar, capaces de denunciar la guerra de Irak y de poner sus ahorros en Suiza mientras miran con indiferencia lo que ocurre en España; qué decir de los Sindicatos, que ya ni siquiera responden al apellido de reivindicativos, corderos como son con piel de lobo; ¿y los Medios de Comunicación?, la lucha por su propia supervivencia les hace depender, hoy más que nunca, del poder político, publicidad y regulación, voz que clama en el desierto. Sin embargo, no es imposible. Es, lo hemos dicho, una cuestión de actitud, de conciencia, de perseverancia. De involucrar la libertad, la voluntad, el entendimiento y la experiencia. La figura del héroe ha muerto, recuperémosla cada uno en nuestros ámbitos de actuación. Contamos con una gran ventaja. El mundo es más viral que nunca y nunca el poder ha estado tan expuesto a la acción ciudadana como hoy. ¿A qué esperamos?

La actual situación amenaza una de las grandes conquistas de la sociedad española a lo largo del siglo XX: la aparición de una amplia, representativa y boyante clase media. Pues bien, es su supervivencia la que está en juego si seguimos consintiendo los desmanes diarios de las distintas Administraciones. Sin una mejora en la gestión, sin una racionalización de los excesos pasados, sin una conversión radical de lo estructural en innecesario, no hay punto medio, el problema de endeudamiento de España sólo se puede resolver, de modo natural, mediante una mejora de nuestra actividad, un ideal condicionado por el modelo productivo y regional actualmente en vigor, y de forma artificial a través de subidas de impuestos y/o recortes de gastos asistenciales. ¿A quién perjudica más la presión tributaria? Bingo, a las rentas del trabajo que son las que menos posibilidades tienen de escapar del escrutinio tributario. ¿Quiénes son los más afectados por una reducción del estado del bienestar? Aquellos que han destinar parte de sus escasos recursos a complementar lo que hasta ese momento tenía asegurado por mor de la acción del Estado. En definitiva, la clase media. No se lleven a engaño, ustedes y yo somos los damnificados. Esto es, los de siempre. If I were a rich man, dubi dubi dubi dubi dubi dubi dubi du…

Insulta a la inteligencia que un tío que perece tener dos dedos de frente como Núñez Feijoo defienda a capa y espada una fusión de las cajas gallegas. ¿Es que nadie se ha parado a pensar en el mayor impacto en términos de solapamiento de red y empleo que tiene una unión interregional frente a una transregional? Que, por mantener su cuota de poder y su control sobre dos de las principales instituciones financieras de su comunidad, no tenga reparo en que se liquiden más puestos de trabajo debería ser un escándalo para sus votantes. ¿Pero? Adormideras por doquier. Es sólo un ejemplo, extrapolable a casi toda España, de la calidad de nuestros gobernantes. Esto es lo que hay y sólo nosotros podemos cambiarlo, con la denuncia, con la promoción de leyes que vinculen la representación con la circunscripción del representado, con la exigencia de la despolitización de la justicia, con la defensa de la educación como fin, no como medio, y así sucesivamente. Hundimiento una temporada larga o rebelión tranquila antes de que caigamos en una suerte de PRIísmo a la mexicana. Si ocurre, será porque tenemos lo que nos merecemos. No seamos tan idiotas. ¿Lo mejor que le puede pasar a España (y acabo donde empecé)? Una bajada de rating que provoque una venta masiva de activos españoles (de aquellos inversores que sólo pueden mantener AAA en sus carteras) y nos espabile de una vez. Cuanto antes, mejor. La vida es así.


http://www.cotizalia.com/valor-anadido/ ... 00325.html

Avatar de Usuario
cotizalia

Mensajepor cotizalia » Jue 25 Mar, 2010 1:56 pm

Bruselas advierte que la crisis griega podría ser un "tsunami" para España

Grecia, Bruselas

@Agencias - 25/03/2010 11:16h




» El BCE echa un capote a la deuda griega: seguirá aceptando bonos con BBB- - 25/03/2010

» El euro sufre la rebaja de Portugal y cae a mínimos de diez meses - 25/03/2010

» Atención a Ucrania: Barclays apuesta por un emergente en el hall de la Unión Europea - 25/03/2010

» Merkel contra Europa: cita clave en Bruselas para definir el rescate griego - 25/03/2010

» España aportaría 2.000 millones de euros al plan de rescate de Grecia - 25/03/2010

La vicepresidenta de la Comisión Europea, Viviane Reding, aseguró hoy que la crisis de Grecia podría convertirse en "un tsunami que pueda afectar a España o Portugal". La luxemburguesa, también comisaria de Justicia de la UE, fue entrevistada por la radio privada belga BEL RTL, ante cuyos micrófonos pidió que los jefes de Estado o de gobierno de la UE que pongan en marcha un mecanismo de rescate para Grecia.

El país mediterráneo registró en 2009 un déficit público del 12,7% del PIB, cuando el Pacto de Estabilidad permite un máximo del tres por ciento. Atenas se ha comprometido a controlar la situación para 2012 a costa de fuertes -e impopulares- programas de austeridad.

En ese sentido, Reding se refirió a las fuertes divisiones que persisten en el seno de los 27 socios de la UE entre quienes apuestan por ayudar a Atenas con un "mecanismo europeo", como Francia, y quienes se muestran reticentes, como la canciller alemana, Angela Merkel, que se decanta por una fórmula mixta entre la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

"Angela (por Merkel), debes ser valiente y ayudar a Grecia", pidió hoy Reding. Según las últimas encuestas, la mayoría de alemanes se resiste a que Berlín ponga dinero sobre la mesa para ayudar a Grecia. "Merkel tiene un problema grave. Toda la población alemana está en contra (de ayudar a Grecia). Los medios alemanes han logrado crear un ambiente de un populismo increíble", se lamentó.

Reunión en Bruselas

Los líderes de la UE comienzan esta tarde una cumbre en la capital belga con la intención de aprobar las líneas generales de un nuevo plan destinado a superar definitivamente la crisis y dotar a Europa a medio plazo de un crecimiento económico más sostenible.

La resistencia de Alemania a acordar ya un mecanismo de ayuda financiera a Grecia domina, sin embargo, los preparativos de este Consejo Europeo de primavera. Se pretende que la crisis griega no "contamine" la agenda de la cumbre propiamente dicha, por lo que se ha realizado una reunión previa de los dieciséis miembros de la zona euro para tratar el tema.

Desde Bruselas, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, volvió a instar a los gobiernos a pactar cuanto antes un instrumento financiero con el que asistir a Grecia en caso de que el país lo necesite porque no pueda seguir financiándose en el mercado a precios razonables. El presidente del Ejecutivo comunitario apeló a la "responsabilidad" y "solidaridad" de los líderes europeos e insistió en que ese mecanismo sería una suerte de "red de seguridad" que sólo sería utilizado "en caso de que se agotaran otras soluciones".

En cuanto al programa de la cumbre, los Veintisiete se muestran también divididos sobre el diseño de la futura estrategia económica. Bajo el eslogan de "Europa 2020", la Comisión de la UE ha presentado un programa de modernización económica y reformas que trata de aprender de los errores del pasado, con menos objetivos cuantificados y reglas de vigilancia más estrechas.

Pero ni sobre los objetivos ni sobre las reglas hay consenso todavía entre los Veintisiete y la discusión se anuncia larga. La principal novedad respecto a la fracasada "Estrategia de Lisboa" (2000-2010) es que se quiere involucrar en ella a los jefes de Estado o Gobierno.

Si se aceptara este principio, el Consejo Europeo se convertiría en el embrión de un auténtico "gobierno económico" de Europa, la pata que siempre ha faltado en el diseño de la unión "económica y monetaria" acordado en la histórica cumbre de Maastricht (1991) que dio origen al euro.


http://www.cotizalia.com/noticias/bruse ... 00325.html

Avatar de Usuario
Fudivarri

Mensajepor Fudivarri » Vie 26 Mar, 2010 5:37 pm

AHORA EMPIEZA LA DEPRESIÓN DE VERDAD

Instalado en la mentira habitual del que se agarra a la poltrona como si le fuera la vida en ello, Zapatero sigue negando la crisis repitiendo cada trimestre que lo peor ha pasado ya y que estamos recuperándonos. En esta labor de zombificación de la sociedad española, gracias a los resortes partitocráticos que esta pseudodemocracia concede al dictador de la Moncloa (sea del partido político que sea el tirano que esté allí), no está dudando el amigo socialista en utilizar los medios propios de la ideología fascista, como con esa campaña —que haría feliz a un Mussolini, a un Hitler o a un Franco— del estoloarreglamosentretodos.com que propugna, como aquellos, que el conflicto social y económico entre clases se resuelve con un pacto patriótico entre el obrero y el patrón, abrazados en un proyecto común.

El español, al que aún parece quedarle un poco de sentido común, no ha tragado con embuste tan obvio. Pero, aún así, sigue estando zombie a lo que se le viene encima, pues otras tragaderas son menos obvias, cuando éstas son propaladas por los medios de comunicación en España, entregados y prostituidos al poder político y económico, que les han encomendado la misión de tener a los españolitos en la inopia para que vayan dóciles al matadero, y no cesen de balar hasta que el cuchillo les caiga sobre sus cabezas.

En otros países con algo más de democracia, y donde sí existe una prensa con más dignidad y coraje, hablamos de los EEUU, los trapos están aireados desde hace tiempo. El New York Times se suma ahora a la fiebre madmaxista que recorre la otrora superpotencia mundial. Entre 2012-2014 se espera que la crisis cuaje ya en una definitiva y prolongada recesión. En estos años, la mayoría de la deuda basura tendrá su efecto en fallidos (más de 700.000 millones de dólares de bonos basura contratados en años anteriores —'junk bonds'— convertidos definitivamente en humo).Súmensele los 2 billones largos de dólares de financiación europea y repago que tendrá que asumir el Estado Americano, más la necesidad de refinanciación del apalancamiento de la mayoría de las empresas americanas —ahora "sanas"—, para dibujar un escenario ya claro en que la economía del consumo y la barra libre de crédito de los EEUU desde el final de la II Guerra Mundial llega a su definitivo fin y se abre el obligado capítulo de la post-postguerra: los americanos vivirán de lo que produzcan, de lo que pueden hacer. Ahora les toca contemplar la caída de empresas y el aumento del desempleo que rozará allí un 20% sin problemas. El efecto de la crisis financiera pasa definitivamente a la economía real.

Y en España, mientras tanto, la partitocracia sin ideas se agarra a un salvífico y milagroso rescate europeo para evitarnos un hundimiento, que será aún más terrible y total que el que va a acontecer en los USA. Piensan que alemanes y franceses no sólo perdonaran los dos billones largos prestados, sino que además nos seguirán dando dinero por solidaridad y porque 'esto lo arreglamos entre todos'. No entienden que el tiempo de la partitocracia, de la II Restauración Borbónica, se ha acabado; que, en España, el mayor problema es el político; y que ningún país, ni los chinos, va a seguir financiando un sistema que internacionalmente figura entre los más corruptos del mundo, aparte de que el tiempo de las cigarras ya está finiquitado.

Nuestra crisis de verdad aún no ha empezado, lo peor aún está por venir: será una depresión económica terrible. Hablamos de un 50% de desempleo, de capas de la población excluidas para siempre, de millones condenados a una pobreza perruna, de ciudades españolas convertidas en ghettos, con seguridad parecida a la de cualquier ciudad brasileña o sudafricana. Paremos aquí.

Habría esperanza aún si el pueblo se levantara y derrocara la dictadura partitocrática e impusiera una democracia representativa y con control sobre el poder. Pero no nos engañemos: eso no lo harán las masas embrutecidas a posta por el sistema partitocrático. Cuando el español despierte, lo hará apretado por la necesidad de su estómago. En ese momento, muy cercano, ya no habrá nada que hacer.

PEPE FERNÁNDEZ

Avatar de Usuario
Vaticano S.A.

Mensajepor Vaticano S.A. » Dom 26 Sep, 2010 11:33 pm

    Imagen
    Renato Dardozzi, primero por la izquierda, fue cura y director del «banco del Papa». A la derecha, Juan Pablo II,
    quien habría estado al corriente de los delitos de la banca vaticana.


    DURANTE 20 AÑOS OCUPÓ UN ALTO CARGO VATICANO Y NO PARÓ DE GUARDAR PAPELES. MUERTO ÉL, SALEN A LA LUZ. SON DEMOLEDORES. ES EL «YO ACUSO» DE MONSEÑOR RENATO
    MUCHO HUELE A PODRIDO EN LA BANCA VATICANA

    IRENE HDEZ. VELASCO
Monseñor Renato Dardozzi siempre se distinguió, en sus 81 años de vida, por ser un hombre extremadamente discreto y reservado. Jamás hizo una declaración pública, nunca concedió una entrevista, apenas existen fotos suyas… Pero también era un hombre metódico y ordenado. Durante los 20 años en los que ejerció un importante cargo en el Vaticano conservó minuciosamente los informes, actas, cartas, balances, relaciones y apuntes de todas y cada una de las numerosas operaciones financieras realizadas por el Banco de la Santa Sede de las que le tocó ocuparse. Fue guardando todos esos papeles, primorosamente clasificados, en unas carpetas amarillas. Llegó a reunir más de 4.000 legajos. Y, a su muerte, decidió sacar a la luz toda esa información. «Haced públicos esos documentos para que todos sepan lo ocurrido», fue su última voluntad.

El resultado es que gracias al archivo de Dardozzi ahora se sabe, con pruebas en la mano, los oscuros tejemanejes a los que durante años se ha dedicado el Instituto para las Obras Religiosas (IOR), más conocido como el banco del Papa o el banco del Vaticano: a lavar dinero negro a través de cuentas atribuidas a falsas fundaciones benéficas, a apoyar financieramente a la Mafia, a reciclar las comisiones que muchos políticos se embolsaban, a financiar la creación en Italia de un partido de centro-derecha destinado a sustituir a la Democracia Cristiana tras su derrumbe tras el escándalo de Manos Limpias, a ayudar a importantes evasores de Hacienda a colocar su dinero en paraísos fiscales…

«Hace mucho tiempo que se sospechaba que el IOR andaba metido en asuntos turbios. Pero, dada la famosa impenetrabilidad del Vaticano en general y del banco del Vaticano en particular, no eran más que sospechas. Ahora, por primera vez en la Historia, tenemos una montaña de pruebas que demuestran como el IOR es un banco que durante años ha funcionado sin ningún tipo de control, lo que le ha permitido dedicarse a operaciones muy, muy sucias», subraya a Crónica Gianluigi Nuzzi, el periodista italiano que recibió en herencia el archivo de Dardozzi y que, tras estudiarlo detenidamente durante un año, ha publicado un libro demoledor basado íntegramente en esos documentos. Se titula Vaticano S.A., lleva vendidos más de 250.000 ejemplares sólo en Italia y está a punto de salir en otros 14 países, incluida España, donde desembarcará el 13 de octubre de la mano de MR Ediciones.

Vaticano S.A. revela, entre otras cosas, cómo el IOR ha desarrollado a lo largo de los años un sistema de cuentas secretas a nombre de falsas organizaciones benéficas (tipo Asociación para la Lucha contra la Leucemia o Fundación de Ayuda a los Niños Pobres…) a fin de ocultar la verdadera identidad de los poderosos clientes que en realidad estaban detrás. El dinero que se ingresaba en esas cuentas, procedente en numerosas ocasiones de comisiones ilegales o de la Mafia, era posteriormente distribuido en paraísos fiscales, en bancos de Montecarlo… Era tal el afán del banco del Vaticano por mantener en el anonimato el nombre de los verdaderos titulares de esas cuentas que, incluso en sus documentación interna y reservada, los designaba por medio de nombres en clave: Ancona, Omissis, Siena... Según los cálculos de Gianluigi Nuzzi, entre 1989 y 1993, se lavaron en esas cuentas unos 400 millones de euros.

Muchos consideran que la publicación de este libro fue lo que hace un año desencadenó que Benedicto XVI comenzara a hacer limpieza en el IOR, jubilando al que durante más de 20 años había sido su presidente (Angelo Calota) y poniendo al frente de esa institución al muy moralista Ettore Gotti Tedeschi, cercano al Opus Dei, íntimo de Emilio Botín y máximo representante en Italia del Banco Santander. «Numerosos expertos creen que esta obra es responsable del retraso que experimenta la beatificación de Juan Pablo II. Porque, a raíz de los documentos, queda claro que Wojtyla estaba al corriente de todo lo que ocurría», asegura el autor.

No es de extrañar que los cimientos de la Santa Sede hayan temblado. Sobre todo los del torreón de Nicolás V, la fortaleza erigida en 1453 en pleno corazón del Vaticano y considerado uno de los lugares más inescrutables del mundo. Allí, entre muros de nueve metros de espesor y custodiada en todo momento por la Guardia Suiza, se encuentra la sede del banco del Papa. Un lugar del que jamás, en sus 68 años de existencia, se había filtrado al exterior ni un solo documento comprometedor. Sin embargo, ahora, gracias a monseñor Dardozzi, los secretos más inconfesables de esa inmoral maquinaria para hacer dinero han salido a la luz.

Un tipo peculiar el tal Renato Dardozzi, nacido en 1922 en la localidad de Parma. Miembro del Opus Dei y dotado de un cerebro prodigioso: hablaba cinco lenguas y era licenciado en Matemáticas, Ingeniería, Filosofía y Teología. Ocupaba un cargo importante en el grupo de telecomunicaciones Stet, donde algunos incluso le vaticinaban que acabaría sentándose en el sillón de director general. Y frecuentaba los ambientes de la jet set internacional. Sin embargo, a los 51 años decidió dejar todo eso para hacerse cura.

    SECRETOS DE BANQUERO

Sólo un año después de ser ordenado sacerdote Dardozzi fue contactado por el número dos de la Santa Sede, el secretario de Estado Vaticano Agostino Casaroli, a quien había conocido cuando aún era laico y con quien siempre se había entendido a las mil maravillas. Casaroli, a todos los efectos el equivalente a primer ministro del Vaticano inicialmente con Pablo VI y luego con Juan Pablo II, le ofreció convertirse en uno de sus poquísimos consejeros. Y Dardozzi aceptó. Gracias a eso, y en calidad de delegado directo de la todopoderosa Secretaría de Estado de la Santa Sede, a nuestro hombre se le abrieron las puertas más cerradas del Vaticano. Incluidas las del torreón de Nicolás V.

Durante los más de 20 años que Dardozzi fue consejero primero de Casaroli y luego de Angelo Sodano (el secretario de Estado Vaticano nombrado en 1991 por Juan Pablo II) tuvo acceso privilegiado a los secretos del IOR. De hecho era uno de los poquísimos monseñores a los que se les permitía acceder a las reuniones reservadas a los más estrechos colaboradores del pontífice, y en las que se trataban las gestiones financieras de la Iglesia. Y también era uno de los contados monseñores italianos a los que Juan Pablo II invitaba los jueves a comer a su mesa. Por cierto, que sólo en esas ocasiones Dardozzi se avenía a ponerse el alzacuellos. El resto del tiempo prefería ir con corbata negra.

Al morir, Dardozzi dejó encargado a los albaceas de su testamento que sacaran a la luz su archivo. No era una tarea sencilla: había que dar con una persona capaz de descifrar el muy poco cristiano comportamiento que revelaban esos 4.000 documentos y revelarlo al mundo pero sin instrumentalizarlo. Nada de panfletos anticlericales: tenía que ser una investigación basada en hechos puros y duros. Y en la revista Panorama, uno de los semanarios más reputados de Italia, se dieron de bruces con Gianluigi Nuzzi. «Me llevó seis meses ganarme su confianza y convencerlos de que respetaría la voluntad de Dardozzi», revela el autor de Vaticano S.A.,quien en mayo de 2008 acudió, protegido por unos guardaespaldas y con bastante miedo en el cuerpo, a la granja de Suiza en cuyo cobertizo se ocultaba el archivo de Dardozzi.

«Estaba verdaderamente aterrado ante la posibilidad de que me pudieran quitar de en medio. Sobre todo, visto la suerte que han corrido algunas personas próximas al banco del Vaticano», confiesa Nuzzi en referencia a Roberto Calvi, el director del Banco Ambrosiano (cuyo principal accionista era el banco del Vaticano), quien después del escándalo que sacudió a esa institución fue encontrado colgado bajo un puente de Londres. O pensando tal vez en Michele Sindona, el banquero/mafioso que durante años colaboró con el banco del Vaticano y que en 1986 murió por una taza de café con cianuro en la prisión de Voghera, donde cumplía cadena perpetua.

Nuzzi no sólo se ha convertido en un escritor de éxito sino que la voluntad de Dardozzi se ha cumplido. «Ha ganado la partida. Ratzinger quiere hacer limpieza y ha comenzado el proceso inexorable de transformación del IOR en un banco transparente. Esperamos que sea capaz de lograrlo. Creo que si hay alguien capaz de hacerlo es él», opina.

Para impulsar al IOR en su camino de purificación, el Banco de Italia y la Unión Europa son cada vez más intransigentes con la impunidad de la que hasta ahora ha disfrutado el banco del Vaticano. De hecho, esta misma semana la Fiscalía de Roma ha anunciado que está investigando al presidente, Gotti Tedeschi, y su director general, Paolo Cipriani, por una operación que estaría relacionada con el blanqueo de dinero. «No se puede dirigir la Iglesia sólo con avemarías», dejó dicho para la posteridad monseñor Paul Marcinkus, presidente del IOR entre 1971 y 1989. Pero tal vez la Santa Sede debiera gestionar sus finanzas con un poco más de ética y transparencia.

_______________________________________

Imagen

«Vaticano S.A.» (MR Ediciones), de Renato Dardozzi, sale a la venta el 13 de octubre.


EL MUNDO / AÑO XVI, NÚMERO 437, CRÓNICA, DOMINGO 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010




Volver a “La Crispación”