(VÍDEO) ¿QUIÉN CONTROLA ETA Y PARAQUÉ?

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Betty

Mensajepor Betty » Vie 21 Oct, 2011 3:17 am

Cese definitivo? Agur ETA? JA! Mientras no entreguen las armas y anuncien su disolución, cuidadín con esta gentuza. Durante la tregua del 98 recopilaron información de posibles objetivos "por si se rompía en un futuro", y tardaron muy poco en asesinar a Fernando Buesa y a su escolta.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Vie 21 Oct, 2011 3:34 am

La siniestra coña del régimen terrorista con su ETA, con sus cloacas, con sus etarras de todos los partidos y medios de manipulación, a todas horas:

“José Luis Barbería Donostia-San Sebastián 20 OCT 2011 - 20:26 CET

“Mire, hace muy poco fuimos a detener a José Antonio Urrutikoetxea, ya sabe, Josu Ternera, el veterano dirigente de ETA y Batasuna, que pasa por negociador en búsqueda de una salida. Sabíamos dónde estaba porque los servicios de información de la Guardia Civil nos habían facilitado datos precisos de su escondite. Lo teníamos, pero cuando fuimos a la casa a detenerle, resultó que el tipo la había abandonado pocas horas antes. Alguien debió avisarle y no hemos sido nosotros. No le diré más”, indica un destacado miembro de la judicatura francesa.”

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 14795.html

[hide=ETA o las cloacas del Estado]

La investigación a la versión oficial del 11-M ha terminado por desvelar una historia criminal aún mayor. Se ha levantado el velo de ETA y se ha visto que la banda terrorista está controlada por las cloacas del Estado. Por muy increíble y paradójica que pueda parecer esta aberrante realidad, basta conocer el llamado “caso Faisán” del chivatazo a ETA para apreciarlo con nitidez.

El 4 de mayo de 2006 alguien de la policía, con posible conocimiento de Rubalcaba que se niega a investigarlo, avisó al cobrador de la extorsión etarra – Joseba Elosua- para que no le detuvieran. El juez Marlaska inició la investigación para determinar quien era el policía pro etarra. Gracias a los habituales oficios del juez Garzón, que sustituyó a Marlaska, todavía no se sabe oficialmente quien es el culpable, a pesar de contar con las pruebas del caso.

El chivatazo policial a ETA se produjo en el bar “Faisán” de Irún, el punto de encuentro entre los extorsionados y los terroristas para el pago del chantaje. En realidad, con ser grave, el chivatazo es una mera anécdota. Lo que ha revelado este caso es que durante décadas ese punto de encuentro de la extorsión terrorista estaba controlado por sujetos de las Fuerzas de Seguridad. Controlado, no desmantelado y, por lo tanto, protegido. En definitiva, que la extorsión con la que los terroristas financian sus crímenes está protegida por elementos de las Fuerzas de Seguridad del Estado, que en teoría estarían combatiendo a la banda. Otro asunto, que explicaría mucho del caso, sería saber quienes son realmente los beneficiarios de las que previsiblemente sean ingentes cantidades de dinero que anualmente produce la extorsión “etarra”.

Los datos que prueban ese control son meridianos y provienen de la confesión de policías y políticos encargados de la lucha “antiterrorista”

Lo ha revelado el inspector jefe Carlos G., con C.P. 16586, que estaba en la operación Faisán y al que el juez Garzón encargó luego “investigar” el chivatazo policial. En una carta pública de fecha 15 de octubre de 2009, que sólo han difundido El Mundo y Libertad Digital, confiesa que el bar donde los etarras extorsionaban para financiar sus crímenes estaba controlado desde diez años antes:

“por fin se había hecho algo contra esta red de mafiosos, investigada desde 10 años atrás por el área de Información sin ningún resultado”

“se venía investigando desde 2004 por mi Sección (mucho antes por la BPI de San Sebastián)”

http://estaticos.elmundo.es/documentos/ ... /carta.pdf


Curiosamente el inspector jefe Carlos G. hace coincidir el control del bar Faisán con la entrada del PP al gobierno en 1996. Pero pocos días después de esta revelación, Rafael Vera, ex secretario de Estado con Felipe González, en una entrevista en El Confidencial confiesa también que en su época estaba vigilado y no desmantelado:


“El bar faisán ha sido siempre una referencia para el pago del impuesto revolucionario y de secuestros. Ahí iban muchos familiares y abogados de empresarios secuestrados por ETA para buscar una vía de penetración en Francia y de contactos con ese mundo. Yo recuerdo algunas conversaciones intervenidas en el bar faisán muy interesantes”

http://www.elconfidencial.com/espana/ra ... 91105.html

Nótese que Vera confiesa que conoce que el bar Faisán ha sido “siempre” utilizado por ETA, y que allí iban “muchos” a pagarles. Y como no, alegando “razones de Estado” Durante décadas ha sido la fuente múltiple de la financiación del terrorismo etarra, conocida y no desmantelada por el régimen actual.

Son múltiples las informaciones de los medios más importantes del régimen que corroboran este control de las cloacas del Estado sobre la financiación etarra.

El País, 21-4-2008:

“El teléfono de Elosua en el bar Faisán estuvo varios años intervenido por orden del juez Baltasar Garzón. El local donde este hombre campechano y hablador servía bocadillos de tortilla y cambiaba moneda a los camioneros era una de las bases más activas de la mafia y extorsión etarra”

http://www.elpais.com/articulo/espana/c ... es?print=1

ABC, 22-6-2006 y 2-7-2006:

“Ya a finales de los ochenta, las fuerzas de seguridad sabían que «Faisán» era un «nido de delincuencia», pero fue a principios de los noventa cuando agentes de la lucha antiterrorista se quedaron apostados en los alrededores del bar.”

http://www.abc.es/hemeroteca/historico- ... 98466.html

"… en 2000 fue detenido por la Policía francesa en una operación considerada menor y que vino a frustrar líneas de investigación sobre el pago del chantaje a través de Joseba Imanol Elosúa, propietario del bar «El faisán», «ventanilla» para los empresarios extorsionados".

http://www.abc.es/hemeroteca/historico- ... 91920.html


Ya el 24-7-1982 El País publicaba una noticia sobre dicho bar, relacionada con el cobro de un secuestro de ETA:


"Avelina Llanos, propietaria del bar faisán... Avelina Llanos, esposa de un militante del PNV, Joseba Elosúa... Joseba Elosúa ha permanecido detenido recientemente bajo la legislación antiterrorista, y hace algún tiempo sufrió un intento de secuestro que no fue denunciado ni reivindicado. El bar que dirige su mujer sufrió un atentado por explosivo tiempo atrás."


http://www.elpais.com/articulo/espana/G ... ac_10/Tes/

Iñaki Anasagasti, ese siniestro personaje, relata que en 1971 el dueño del bar Faisán era un conocido de la policía:

"conocí a Félix Larrañaga de Eibar y Joseba Elosua de Zumaia, dueño éste del Bar Faisán de Behobia. Hablé con Félix Larrañaga y Joseba Elosua, quienes tenían amistad o conocimiento con la policía de la frontera, y les pedí que por favor se enterasen si había algo en mi contra en los ficheros de la Aduana; a los pocos días me informó Félix, que le había dicho un inspector de policía, creo que se llamaba Ferreiro, que podría irme para Bergara cuando quisiera "

http://www.eaj-pnv.eu/esp/salaprensa_do ... entos=5760

Y como no podía ser de otra manera, dados los más que estrechísimos vínculos entre el GAL y ETA, el general Galindo también confiesa que el bar de la extorsión etarra era uno de sus sitios habituales:

“Me acompañaban el capitán de esta unidad y, cercana la medianoche, entramos a tomar un café en un bar que hay a escasos metros del paso de Behobia. El bar en algunas de aquellas noches heladas y lluviosas tenía el gesto de invitar a los guardias a alguna bebida caliente. Se llamaba Faisan.” (Enrique Rodríguez Galindo. “Mi vida “contra” ETA”)

http://www.belt.es/bibliografia/HOME2_a ... asp?id=840


Por todo ello, no resulta nada extraño que con este régimen de terror seamos el único país de la Unión Europea que no aplique la legislación contra la financiación del terrorismo, con reciente condena del Tribunal Europeo. Noticia también ocultada por los medios del régimen de terror:

"El único país de la UE que no cumple con la normativa. España, condenada por no aplicar la norma contra la financiación del terrorismo de la UE"


http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276371355/

http://www.europapress.es/economia/noti ... 01349.html

El único país con banda terrorista permanente al servicio del régimen, el único país que no persigue legalmente la financiación del terrorismo. No es casualidad.

A veces las cosas de los servicios secretos son más sencillas de lo que parecen y, por insólito que parezca, una larga historia criminal queda probada con pocos pero suficientes datos, gracias a la confesión de los partícipes. Otra cuestión es la responsabilidad penal de cada individuo y su grado de participación en la trama terrorista. Lo que ya está claro es desde donde nos disparan. Y, por ello, la imperiosa necesidad de ordenar a los jerarcas del régimen actual –gobierno y falsa oposición- el cierre inmediato de su banda terrorista.

Tampoco es casual que todos los medios del régimen hayan ocultado las recientes declaraciones de Julio Anguita, en las que afirma que ETA está controlada por las cloacas del Estado, algo que ya dijo pocos días antes del 11-M:

http://www.esradio.fm/anguita-espana-es ... 276376189/

Que un personaje público de su relevancia diga algo tan sonoro y los medios del régimen se pongan de acuerdo en ocultarlo demuestra que es como un secreto de familia, intuido o conocido por los miembros de la casta dirigente, a quienes conviene no llegue a los oídos del pueblo, no vaya a ser que éste se rebele y se les venga abajo el sistema opresivo en el que medran o directamente roban. Como dice Julio Anguita, una realidad que ya es “evidente”

Tampoco resultará extraño que el Inspector Jefe con número 16586, que confiesa el control policial sobre el bar etarra –a saber porqué motivos aunque explicables dada la lucha entre cloacas que la crisis económica ha desatado- haya participado en el encubrimiento del 11-M. Y nada menos que con la mochila de Vallecas. Efectivamente, en el folio 121, del tomo I del Sumario, éste Inspector comunica al juez el día 12 de marzo de 2004 que la tarjeta de teléfono 680713060, que utiliza el terminal con IMEI 350822350941947, está relacionada con el atentado. Ese terminal es el que luego nos dirán –tras un cambiazo por otro IMEI que atribuyen a un error de pegatina- que utilizaba la famosa mochila de Vallecas, fuente de las manifiestas falsedades posteriores. De esa tarjeta nunca más se ha sabido nada. Ni, por supuesto, dicho policía ha dado explicación de porqué la relacionaba con la mochila de Vallecas, ni juez alguno se ha interesado por ello. La conocida colusión entre cloacas, jueces, políticos y periodistas del régimen para falsificar la realidad.

http://www.peonesnegros.es/descargas/Tomo1.pdf

Así son los asuntos de las cloacas del Estado en este régimen, que lleva utilizando el terrorismo –ETA, 11-M- para matar y amenazar a los españoles, dividirnos e impulsar la deriva separatista de sus protegidos nazionalistas. Con la misma chulería terrorista con que encubren descaradamente a los autores del 11-M confiesan ya que ETA son las cloacas del Estado. Un régimen terrorista contra el pueblo español que ya hemos consentido demasiado tiempo.

http://www.asturiasliberal.org/colabora ... estado.php[/hide]

[hide=ETA no existe]

Este título no es una provocación, tan solo una realidad. ETA es y ha sido siempre la cloaca del Estado. Algo que es un secreto a voces entre la casta dirigente y sus plumíferos voceros. Secreto que ya no lo es tanto y cada vez llega a más españoles, víctimas del terrorismo y miembros de las fuerzas de seguridad los primeros. No hace mucho repetía Julio Anguita que ETA está teledirigida por las cloacas del Estado, ofreciendo pruebas si un juez se las requiriera. Todavía estamos esperando a que un solo miembro de la casta acuse recibo de la acusación de Anguita, que al menos se haga el sorprendido, afecte indignarse y le reproche su ligereza, o algo parecido. El asunto debe ser tan evidente para toda la casta que unánimemente han mirado para otro lado. El régimen en que mangonea esta chusma dirigente apesta a terrorismo de Estado. La siniestra farsa requiere de un estudiado reparto de papeles, con sus enérgicas condenas, sus luchadores oficiales contra el terrorismo, sus institucionalizados proetarras reclamando el pacto con ETA, y con el atronador coro de los grillos moderados y equidistantes, encantados de ocupar tan sensata posición. Mientras, siguen intentando aterrorizarnos.

Hace nada ha dicho Aznar, que de esto sabe un rato, que ETA está derrotada. Vale, pues que le echen el cierre. Seguido nos dice Rugalcaba que no hay negociaciones con la banda y nos jura que ya nunca las habrá. Venga, pues que detenga a la última cúpula de ETA y le eche el cierre. Lo tiene bien fácil, no más que repetir la jugada, como cuando nombró jefe de ETA a Iriondo para seguido detenerle. Que nombre jefe de ETA a quien le plazca y luego le detenga, pero que esta vez diga que es el último, que no nos venga con la enésima cúpula de ETA, como las llamaba Astarloa, no sin cierta coña de enterado. Por si le sirve, J.M. Zuloaga desde La Razón ha descubierto hace unas semanas a los dos nuevos jefes de ETA, sin que nadie más se haya dado por enterado. Y Zuloaga, portavoz del condenado Galindo, subordinado de Cassinello, pasa por ser el experto en estos asuntos. Como que casi siempre sus informaciones solamente se explican si está en contacto con la cúpula de ETA. Por supuesto, citando siempre a las consabidas y secretas fuentes de la lucha antiterrorista. En esto no se distingue del resto de los voceros del régimen, que siempre avalan sus informaciones con el latiguillo de tales fuentes. Siniestro y burdo juego con el que llevamos más de cuarenta años, imprescindible para el mantenimiento de la banda. De modo que la ecuación salta a la vista, fuentes de la lucha antiterrorista es lo mismo que cloacas del Estado.

Aunque obligue a tales fuentes y sus voceros a buscarse una recolocación, bien podría Rubalcaba montarse un numerito parecido al del día de su aparición como presidente in pectore, en que para adornarse se hizo detener casualmente a la cúpula juvenil etarra. Hora es ya de acabar con la farsa y que detenga a los históricos, o como les quiera llamar, y poniendo una de sus estudiadas maneras nos comunique que ETA se ha terminado. Que se deje ya del manoseado mantra ese de que o Batasuna convence a ETA, o esta anuncia que deja las armas, que no cuela. Igual que hizo de portavoz de ETA anunciando un inminente secuestro, que con desfachatez ni se molestó en apoyar en informes policiales, que lo haga a la vez de ETA, Batasuna y las cloacas, valga la redundancia, y cierre ETA. Policialmente, por supuesto, sin el teatrillo del comunicado de las capuchas y las boinas. Claro que los que se llevan la pasta de la extorsión etarra tendrán una baja en sus cuentas. Nos dice Zuloaga que el presupuesto anual de ETA son dos millones de euros, que los ha debido de contar, y algunos tendrán que llevarse los muchos millones que recauda la extorsión etarra, con el jefe de ella impunemente fumándose un puro en el bar Faisán, como lleva haciendo mas de treinta años, todo bien controlado por elementos de las fuerzas de seguridad, como nos confiesan Rafael Vera y el Inspector jefe Carlos G, promocionado por Rubalcaba.

Aparte la medallita, se podrá dar el gusto oficial de dejar sin tarea al acostumbrador oficial al terrorismo, ese que nunca habla del Faisán, Jaime Mayor Oreja, el del negocio de los escoltas, que no pierde ocasión de intentar convencernos de que el terrorismo dura siempre, que debemos estar luchando eternamente contra él, algo que es la otra cara de la pervivencia de la banda. No se quiere enterar Mayor Oreja que estamos hartos del timo de los redoblados esfuerzos, que ya no cuela, que lo que no queremos es terrorismo. Tampoco a Galindo le podrían dar algo calentito en el etarra bar Faisán, ni sentarse a hablar con el jefe de ETA, como nos ha confesado que por costumbre hacía. Siempre les quedará el reunirse ellos dos, como dicen González, en su papel de Mister X, y Barrionuevo, que hacían en Inchaurrondo, sin que Oreja les desmienta. Se acabaría el terrorismo como modo de expresión, como apologéticamente le denominaba el general Cassinello. Que no se quejen, que la terrorífica farsa cloaquil les ha durado demasiado. Quizá podrían entretenerse aclarándonos quien cometió el irresuelto atentado de Vallecas, ese que tanto benefició políticamente a Mister X, que pudo presentarse a las elecciones seguido de despejarse unos días después su horizonte penal por los GAL. Y dado que está de simuladas confesiones, ya podría contarnos como fue que llegaron tan a tiempo las cámaras de televisión para grabar el horror y porqué se hizo la excepción de pasarlo a todas horas por los telediarios, que sin duda ayudó a que la gente comprendiera a los GAL, que ahora sabemos bien que es lo mismo que ETA, que hasta compartían mercenarios.

Repiten algunos medios que el CNI tiene controlado a Josu Ternera, el histórico superjefe de ETA, como gustan llamarle. Y no lo detienen, oiga. Y lo dicen como si tal cosa, y seguido siguen hablando de la ETA oficial. Le preguntan al jefe del CNI si es verdad que lo controlan y ni se molesta en desmentirlo, que no toca. Ya es hora que acabe la farsa, y el arbitro y moderador de décadas le de un toquecito y mande detenerlo, y con él al resto de la cúpula, que conocerá, y le echen el cierre. Si ahora no les gusta Josu Ternera como jefe de ETA da lo mismo. El inveterado periodista del régimen, José Oneto, nos cuenta recientemente que los servicios secretos están infiltrados en la cúpula de ETA Pues que se dejen de tanto jueves chestertoniano y la detengan. Sin duda que Rubalcaba lo puede hacer, que ya nos aseguró que si hubiera Olimpiadas podía garantizar que no habría atentados. Por lo mismo, podrá hacerlo en periodo no olímpico, como el actual, y nada mejor que echarle el cierre definitivo y total. Sin grapizaciones ni historietas similares, que no cuelan. Claro que ETA, que no existe, es en definitiva una marca, y cualquier cloaca puede cometer atentados bajo esas siglas dejando en mal lugar a quien anuncie el fin definitivo de la banda. Pues que las controlen, que se conocen, y que las persigan y como han hecho en otras ocasiones que digan que ese atentado no es de ETA.

Decía que ETA no existe y viene Garzón a dar la razón. Si lo sabrá él, que como al presidente de Cepsa le amenazaba ETA recibió el recado de Garzón que le financiara unos cursos en Nueva York, caja por la que pasaron los principales empresarios del país. Pues en domingo nos dice literalmente Garzón en El País que ni ETA, ni su entorno, ni periodo de tregua, ni proceso alguno existen. ETA es una marca con el que el terrorismo de Estado nos ha estado machacando durante décadas y ahora pretende vencernos definitivamente, vendiéndonoslo como la paz o la derrota de ETA. Con la quiebra económica de España, que deliberadamente han provocado por el endeudamiento masivo, la gran cloaca se acelera, temerosa que la gente despierte. El discreto éxito de la manifestación del 6 de noviembre en Colon, convocada por Alcaraz, silenciada por todos los medios del régimen, les ha debido poner nerviosos. Pues ha demostrado que hay cientos de miles de personas dispuestas a salir a la calle para frustrar sus planes terroristas, a pesar de los esfuerzos del acostumbrador oficial al terrorismo por sabotearla desde dentro, como desvela su hipócrita apoyo mientras anunciaba que él no acudiría. Parece que hay presiones a todos los cómplices peperos para que se esfuercen en impedir la rebelión cívica, que veremos las mayores inmundicias para pasmo de la gente inocente.

Pensaba en seguir desgranando los mil episodios que ponen de manifiesto que ETA no existe, que ETA es la cloaca del Estado, cuando una noticia provoca escalofríos. Nunca se había manifestado tan clara y documentalmente el control cloaquero sobre ETA. A la vez que Garzón habla en El País de la no existencia de ETA, el 14 de noviembre de 2010 informa El Mundo que los asesinos del socialista Priede estaban controlados por guardias civiles de Inchaurrondo, ofreciendo los partes del seguimiento y el nombre del jefe del operativo, que lo confirma. Con su habitual hipocresía para sordos –la misma con que informa en pagina par que la versión oficial del 11-M es una patraña y en la impar la da por buena- Pedro Jota nos dice que hubo una negligencia, que el control se deshizo dos horas antes del asesinato, a la vez que cuenta que el dispositivo se levantó una hora después del crimen. Salvo Luis del Pino nadie más se ha dado por enterado de la información. Es muy posible que la dejen pasar para que surta su efecto cloaquero, que dado que el asesinato se cometió gobernando Aznar, con Rajoy de Ministro del Interior, y que el asesino etarra es uno de los que ha aireado Rubalcaba en la anterior fase del proceso terrorista, posiblemente sea presionar a los muy traidores dirigentes peperos para que saboteen activamente la rebelión cívica y el régimen pueda escenificar el pacto con su ETA. En cualquier caso, para quien tenga oídos para oír ahí queda mostrado hasta un límite documental insospechado que ETA no existe, que ETA es la cloaca del Estado. La falta de escándalo y el silencio de la casta no hará más que confirmarlo.

Lo que haga ahora cada uno es una cuestión de dignidad, de un mínimo de dignidad.

http://www.asturiasliberal.org/colabora ... existe.php

[/hide]

zetano

Avatar de Usuario
Invitado

El final era esto

Mensajepor Invitado » Sab 22 Oct, 2011 3:18 am

El final era esto


Lo de “el final de ETA”, a fuerza de repetirlo, se había convertido ya en un lugar común. Son muchos años, pero sobre todo en los últimos meses, de oír a unos y otros exigir el final de ETA, vaticinar el cercano final de ETA, o condicionar tal o cual cosa a cuando se produjera “el final de ETA”. Todos usaban la misma expresión, pero no siempre quería decir lo mismo, y ahí ya entrábamos en el terreno de las preferencias y deseos.

Algunos, al decir “el final de ETA”, fantaseaban con la victoria policial total, la imagen del último etarra sobre la Tierra detenido, y que no quedase nadie ni para levantar la bandera blanca. Un final tan inverosímil como el que otros soñaron alguna vez, con un adiós de ETA que equivaldría a la consecución de sus objetivos, una Euskadi independiente y socialista, sea lo que sea tal cosa, en la que ETA se despediría por innecesaria entre vítores.

Entre un final y otro, entre las dos posturas maximalistas e inverosímiles, una mayoría esperábamos que el final sería algo como lo que finalmente ha sido: un vídeo tan sórdido como todas las anteriores producciones televisivas de la banda; un comunicado pomposo y en el que, entre tanta maleza retórica, sólo hay una expresión con sentido (“cese definitivo”); un adiós sin épica, por agotamiento, para el que no hay adorno ni sobreactuación suficiente como para disimular lo evidente, lo que hasta el abertzale más iluso no podrá negar: que este final, sin ser el soñado por los fantasiosos de la derrota policial pura y dura, no es tampoco un punto intermedio entre los dos finales extremos posibles (la derrota total o la victoria total), sino que, por muchos paños que le pongan, se parece demasiado a una derrota: la de una banda que se va por la puerta de atrás, sin haber conseguido ni uno solo de sus objetivos, después de chuparse años de cárcel por varias generaciones, y acumulando la izquierda abertzale un retraso de décadas en sus postulados políticos, por los años que ha perdido en una lucha inútil, y por los años que tardaremos todos en dejar de reprocharle el sufrimiento causado. Hasta nunca.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 22 Oct, 2011 5:59 pm

el movimiento de liberación nacional como todo ejercito derrotado debe rendirse, pedir de rodillas disculpas a las victimas,a dios y a la patria ... y esperar la misericordia de españa.
deben entregar inmediatamente las armas, no solo las pistolas (que en el mercado negro valen 1000euros) sino, también los misiles tierra tierra y los tierra aire ... además de los carros de combates y los cañones de grueso calibre.
ni que decir que se prohíben los deportes vascos donde se utilicen hachas y se talarán todos los arboles del norte de españa para que no puedan sacar horquetas de sus ramas y fabricar su temidos gomerus (arma de destrucción masiva que la ONU pronto prohibirá)
esto es una rendición trampa y si les dejamos gomerus a su alcance volverán a matar... su condición es así.

Avatar de Usuario
Betty

Mensajepor Betty » Lun 24 Oct, 2011 6:57 am

Claro moño, es que ETA es un grupo armado sin armas, jajaja... Los del IRA- que se veía que iba en serio- dieron el comunicado a cara descubierta (los de ETA encapuchados), con una bandera blanca (los de ETA flanqueados por la Ikurriña y la Arrano Beltza) y entregando las armas (ETA no tiene que deshacerse de su arsenal porque según algunos sólo tienen 4 tirachinas).

En fín, que ETA está derrotada policial y socialmente es un hecho, políticamente quizá han encontrado una vía a través de Bildu que les sale más rentable, y digo "quizá" porque tampoco sabemos con certeza si Bildu es ETA pese a que un histórico etarra mostrase una pancarta de apoyo a la coalición. Según el Tribunal Supremo, Bildu es un proyecto de ETA/Batasuna para volver a las instituciones, aunque la sentencia fue revocada después por el Constitucional que le dió luz verde. Sólo el tiempo dirá quien tenía la razón y si se ha dado un gran paso adelante en la democracia o si hemos retrocedido 10 años en la lucha contra el terrorismo.

Avatar de Usuario
QUE VIENE eta

Mensajepor QUE VIENE eta » Lun 24 Oct, 2011 7:31 am

que si nena ... luego vendrá la ETA autentica y Otegui lendakari.....


:juas: :juas: :juas:

Avatar de Usuario
Tirachinas

Mensajepor Tirachinas » Lun 24 Oct, 2011 9:06 am

QUE VIENE eta escribió:que si nena ... luego vendrá la ETA autentica y Otegui lendakari.....


No sé si eres tonto, analfabeto o las dos cosas

Avatar de Usuario
GOMERU

movimiento de liberacion nacional

Mensajepor GOMERU » Lun 24 Oct, 2011 11:54 am

a ver ... la ETA son terroristas ... no un ejercito ... las armas las tiene que requissar la policía a medida que los detengan ... PORQUE SON DELINCUENTES RINDAN O NO SE RINDAN y seguirán siendo perseguidos.

pd: solo hay un problema para la disolución ... LOS PRESOS.
es lo que falta ... Y ESTO SE TENDRÁ QUE NEGOCIAR.

pena de pais

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Lun 24 Oct, 2011 4:14 pm

La ley no es negociable. Quien mate robe o secuestre que lo meten al trullo.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Lun 24 Oct, 2011 4:25 pm

Rajoy ha destacado que sigue pensando como ya dijo el jueves tras conocerse el comunicado que "es una gran noticia que ETA anuncie el cese definitivo de la violencia, es un dato positivo" otra cosa es que se vayan a producir concesiones "concesiones politicas a ETA no, ETA ha matado siempre con un doble objetivo, añadir Navarra y lo llamaban independencia o soberania nacional y eso no lo ha conseguido".

Rajoy ha añadido que "hay que tener muy claro lo que ha pasado, ha habido una anuncio de cese definitivo de la violencia, una buena noticia que no será completa hasta que se disuelva, y ahora toca estar tranquilos, no frivolizar, estar con la Ley y el Estado de Derecho"

El presidente del PP ha recordado que Bildu está en las instituciones proque "así lo ha decidido el Tribunal Constitucional, algo que no hizo el Supremo. Pero también en 40 años ETA ha dicho que cesa su actividad armada".

¿Qué deben hacer a partir de ahora jueces y fiscales ?, le preguntaba el director de informativos, Juan Pablo Colmenarejo a Rajoy, que ha contestado que "deben seguir aplicando la Ley y utilizando todos los instrumentos que nos dan el E stado de Derecho porque no han dicho que se hayan disuelto, por tanto la justicia debe actuar ". Por lo que si la Policía aporta pruebas que diga que las actividades de las marcas electorales de ETA no pueden concurrir a las elecciones , habrá que promoverlo. Ahí no cambia nada la Ley y el Estado de Derecho están por encima"

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Lun 24 Oct, 2011 4:29 pm

Anonymous escribió:La ley no es negociable. Quien mate robe o secuestre que lo meten al trullo.


claro ... pero sin la ley antiterrorista listillo .... ya no tá ETA.
al menos que sean tratados como criminales ... delincuentes de esos.
vamosss ... con sus beneficios penitenciarios .... como cualquier delincuente.
hasta que no se solucione lo de los presos no hay disolución de banda.

Avatar de Usuario
Betty

Re: movimiento de liberacion nacional

Mensajepor Betty » Mar 25 Oct, 2011 10:03 am

GOMERU escribió:a ver ... la ETA son terroristas ... no un ejercito ... las armas las tiene que requissar la policía a medida que los detengan ... PORQUE SON DELINCUENTES RINDAN O NO SE RINDAN y seguirán siendo perseguidos.

pd: solo hay un problema para la disolución ... LOS PRESOS.
es lo que falta ... Y ESTO SE TENDRÁ QUE NEGOCIAR.

pena de pais


ETA es un grupo terrorista ARMADO, como las FARC, como lo fue el IRA, Sendero Luminoso o el MRTA, y tiene armamento y explosivos... Tú crees que la policía va a requisarles los "tirachinas" (Sultán dixit) según los vaya deteniendo? jajaja, anda lee un poco sobre el complejo y lento proceso de desarme del IRA. Tardaron 6 ó 7 años y todo fue supervisado por la Comisión Independiente Internacional de Desarme. Algunos no son más tontos porque no los riegan.

Me alegraré si estoy equivocada y efectívamente este es el fín del terrorismo y un gran avance democrático, pero de momento pongo en cuarentena la palabra de unos encapuchados con antecedentes de romperla.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mar 25 Oct, 2011 12:23 pm

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mar 25 Oct, 2011 3:34 pm

Claro que el régimen –unidad de poder y diversidad de funciones y papeles, unidad en su ETA- es avieso y tiene un líder para reconducir a cada grupo de la población, para hacer inoperante cualquier resistencia y llevarla a la nada. Los mismos engaños de siempre. Para mayor descaro, para que nadie se engañe, se lo han filtrado a Pablo Montesinos:


"Al votante de toda la vida, el PP reservaba el diagnóstico más contundente; el de Jaime Mayor Oreja. Es la estrategia, calculadísima, de las dos vertientes, de las dos velocidades. De hecho, desde la dirección nacional no se le pidió al eurodiputado que bajara el tono o desapareciera unos días. Más al contrario, llenó su agenda de entrevistas. En esRadio llegó al clímax de su discurso: "Todo es una concesión política a ETA por parte del Gobierno".

Cada uno en el régimen desempeña el papel asignado, contrapuntos que dan unidad a la sinfonía terrorista. Y Mayor Oreja –hombre del régimen desde su juventud- hace ya mucho tiempo que debería estar calado por todos. Por lo menos desde que se supo que se enriquecía con el negocio de los escoltas.

Por desgracia cabe esperar que se organice una manifestación como válvula de escape, con mucha emotividad para interiorizar la derrota y llevar a la inacción. Y luego a votar, a los mismos de los comunicados etarras.

Y a aturdir a la gente con la habitual ceremonia de la confusión. A decir hoy una cosa y luego la contraria, o en un párrafo una cosa y en otro la contraria. A escenificar peleitas y reconciliaciones con el PP. El dúo Pimpinela del terrorismo de estado, arbitrados y moderados por el reyezuelo. A alimentar el hooliganismo de votantes del PP y votantes del PSOE. Mucho ruido y mucho terrorismo.

Un régimen terrorista.

zetano

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 02 Nov, 2011 1:18 pm

El vocero oficioso de Rajoy acusa a Losantos, Ramírez y Alcaraz de manipular a las víctimas y reabre la batalla interna del PP

http://www.elplural.com/opinion/el-voce ... na-del-pp/




Volver a “La Crispación”