Los manifestantes ya habían participado este sábado en una manifestación durante la mañana, en la cual portavoces habían invitado a acudir al lugar de la boda para hacer visible sus demandas.
Los manifestantes, con sus camisetas, gritaron consignas de "Rajoy expoliador, preferentes solución", así como también "Feijóo expoliador, preferentes solución". Precisamente, ambos dirigentes, el presidente del Gobierno central y el jefe del Ejecutivo autonómico, respectivamente, se encuentran entre los asistentes a la ceremonia.
Alrededor de la Colexiata de Sar se ha desplegado un fuerte dispositivo policial desde primera hora de la tarde y no han dejado pasar a ambos lados del templo, que se encuentra junto al puente.
Gallardón ha sido uno de los primeros en llegar, sobre las 17.00 horas, hasta el lugar de la celebración, a la que también asisten el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, o la alcaldesa de Madrid, Ana Botella.
Feijoo,con Florentino Pérez, Fernández Tapias y la mujer de éste
Ana Botella acudió sin su marido que se encontraba de excursión em Méjico
El presidente del Gobierno y el presidente de la Xunta coincidieron fugazmente en la colegiata de Sar
La boda de Alberto Ruiz-Gallardón Utrera, hijo mayor del actual ministro de Justicia, y María Teresa Touriñán Morandeira, reunió este sábado a Rajoy y a Feijoo en plena precampaña
Y cliente del bufete donde trabaja un hijo de Gallardón.
Ramón Ríos Salgado, el kamikaze indultado por el Gobierno es primo del Consejero de Sanidad de Castilla La Mancha y diputado por la provincia de Guadalajara José Ignacio Echaniz Salgado.
El kamikaze indultado por Gallardón Ramón Jorge Ríos Salgado, natural y vecino de Guadalajara, es primo del diputado por la provincia de Guadalajara y actual consejero de sanidad de Castilla La Mancha, José Ignacio Echaniz Salgado. La madre del kamikaze, María Esther Salgado y la madre del consejero de sanidad, María Teresa Salgado, son primas. Así se lo ha confirmado a Prensa16.com un miembro del Club de Maratón Guadalajara, del que Jorge Ríos, es socio activo desde hace muchos años. Este socio del club ha señalado también que ambos se conocen y tratan mucho, según le relató el propio Jorge Ríos, ya que ambos son casi de la misma edad, (uno nació en 1963 y el otro en 1964), aunque este desconoce si el kamikaze es afiliado del Partido Popular, del que señaló que “socialista no es, eso está claro”.
Jorge Ríos, en el momento del accidente conducía un potente coche que era propiedad de la empresa Opel, de la que era directivo. Por esa razón, la casa alemana de vehículos fue condenada como responsable civil subsidiaria por la Audiencia Provincial de Valencia. Durante el proceso judicial, el ahora indultado, fue defendido por Esteban Astarloa, hermano del que fuera Secretario de Estado de Seguridad con el gobierno de Aznar, Ignacio Astarloa, y compañero de despacho del hijo del ministro Alberto Ruíz Gallardón. Ambos trabajan en el prestigioso bufete de abogados Uría y Menéndez, uno de los más caros de España. Una defensa jurídica que sorprende, dada la elevada minuta que tuvo que costar el pleito, e inaccesible para la mayoría de los ciudadanos de a pié,incluido el recurso ante el Tribunal Supremo que también desestimó las pretensiones del ahora indultado por el Gobierno.
Estas relaciones familiares entre altos cargos del Partido Popular y el kamikaze indultado, hacen sospechar que puedan haber influido en la toma de decisión del indulto, una medida de gracia, y sobre la que el PP se negó ayer a que respondiera en el Congreso de los Diputados el ministro de Justicia Alberto Ruíz Gallardón.
El Ayuntamiento sólo encuentra un pequeño informe que 'justifique' los pagos realizados entre 2007 y 2009 por la candidatura de Madrid 2016 a la ONG del duque de Palma y su socio, Diego Torres.
Los dos folios con portadilla más caros del mundo. La Fundación Madrid 16, creada por el Ayuntamiento de Madrid para promocionar la candidatura de la ciudad a los Juegos Olímpicos, abonó 120.000 euros en 18 pagos a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), de Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres, por unos indefinidos servicios de lobby que se plasmaron en un conciso documento en el que el duque de Palma se limitó a enumerar los 31 miembros del Comité Olímpico Internacional (COI) a los que consideraba "accesibles" para influirles en el sentido de la votación. El escueto informe es el único documento que el actual equipo del Consistorio ha sido capaz de encontrar sobre los supuestos trabajos que la ONG del yerno del Rey por los que el equipo del entonces alcalde de la ciudad y actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, pagó.
El ministro de Justicia evita opinar sobre las declaraciones de Fernández Díaz, pero da su apoyo a las uniones entre personas del mismo sexo
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, no ha querido opinar sobre las declaraciones de su compañero de Gabinete Jorge Fernández Díaz en contra del matrimonio homosexual, pero ha sentenciado: «Allí donde hay amor está plenamente justificada la unión de dos personas».
Gallardón, en una entrevista en Radio Nacional, ha reconocido que no ha hablado todavía con su compañero y «buen amigo» el ministro del Interior y ha considerado que antes de opinar sobre unas declaraciones es bueno contar con la explicación y análisis completo del que las hace.
En un coloquio en Roma, Fernández Díaz dijo que el «matrimonio entre personas del mismo sexo no debe tener la misma protección por los poderes públicos que el matrimonio natural», ya que la «pervivencia de la especie, por ejemplo, no estaría garantizada».
Ruiz-Gallardón ha querido, no obstante, ofrecer su opinión y ha insistido en que «por encima de cualquier otra consideración, lo que justifica una relación conyugal es el amor», la necesidad de encuentro de dos personas y su voluntad de compartir sus vidas.
Y eso que se llama amor es, a juicio de Gallardón, lo que debe llevar a los poderes públicos a «crear los instrumentos adecuados para que ese amor tenga efectos jurídicos y su desarrollo en una sociedad avanzada».
El ministro de Justicia ha firmado 501 indultos en 2012, lo que supone una de las mayores tasas de la democracia. Abundan los indultos a narcotraficantes.
El BOE de este martes publica 14 nuevos indultos aprobados por el Consejo de Ministros del pasado 26 de julio. Se suma a la larga lista de indultos concedida por el gobierno Rajoy a propuesta del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. En concreto, 501 en el 2012, una de las mayores tasas de la democracia.
Entre los nuevos indultados se encuentran delincuentes de cuello blanco como Nicolae Ilie, condenado el pasado 10 de noviembre de 2011 por falsedad en documento oficial, tenencia de moneda falsa y tentativa de estafa. También se libra de prisión José Alberto Mongil Alonso condenado el pasado 5 de septiembre de 2011 por estafa en concurso y delito de falsedad en documento mercantil. El gobierno le indulta de sus dos años de condena por seguir su tratamiento y no volver a cometer esos delitos en el plazo de tres años.
Después están los ‘delincuentes familiares’. José López Hartillo fue condenado el 26 de abril de 2011 a nueve meses de prisión por el impago de las pensiones alimenticias dictadas en su sentencia de separación. Se le deja libre con tal de que abone las pensiones que debe. Pero el caso más curioso es el de José Callos Vaquerizo, condenado el 14 de mayo de 2009 a un año de prisión por usurpación de estado civil. Sumaba además delito de falsedad en documento público y estafa. Un polígamo ilegal que había sido condenado a 4 años de prisión, libre de polvo y paja.
También están los delincuentes peligrosos como Ahmed Mansoor, condenado el 25 de enero de 2012 a 5 años y un mes de prisión por el delito de homicidio en tentativa. El gobierno rebaja la pena a 2 años.
Indultos a narcotraficantes
Y para mejorar el ánimo de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, Gallardón también ha indultado a Antonio González de Caldas, condenado en Jerez el pasado 11 de abril de 2011 a 3 años y un día por atentar contra un agente de la autoridad. Se le recorta la pena a dos años. A cambio, también se indulta al policía Luis Fuentes, condenado por detención ilegal y otros daños a dos meses de prisión y cuatro de inhabilitación. El gobierno conmuta esa pena por dos años de suspensión de empleo y sueldo.
Tampoco se olvida de los malversadores. Mª Dolores Mateos fue condena el 26 de septiembre de 2011 a 3 años por delito de malversación. Gallardón rebaja la pena a dos años.
Por último abundan los indultos a narcotraficantes. Es el caso de Abdelali Aflar al que también le rebajan la pena a dos años. O el de Janis Seikals, condenado por tráfico de drogas a 4 años, 6 meses y 28.037,49 euros. La misericordia de Gallardón lo recorta a 6 meses “a condición de que no reincida”. Por lo mismo, Gabriel Camilo Ricaurte Orofre fue condenado a 6 años por un delito contra la salud pública. El ministro de Justicia rebaja la pena a dos años. En cambio, Julia Vergara, sólo deberá cumplir 6 meses de prisión a pesar de haber sido condena a 6 años y un día y al pago de 464.080 euros por un delito contra la salud pública. Seis meses de prisión son los que también cumplirá Carlos Gimeno Zambrano a pesar de haber sido condenado a 6 años y 6 meses por un delito contra la salud pública.
Ninguno de estos 14 indultos –ni ningún otro- ha sido motivado por razón de interés general o equidad como mandata la Ley de Gracia. El Supremo fue muy crítico con el abuso de la figura de gracia cuando fue consultado sobre el indulto del ex consejero delegado del Santander, Alfredo Saénz. Entonces señaló que se trataba de una figura decimonónica que atenta contra la independencia de un poder judicial que trabaja con plenas garantías para el justiciable e incompatible con el equilibrio y división de poderes.
■ Cómo alguien que había sido nombrado por Manuel Fraga secretario general de Alianza Popular podía encarnar a la minoría progresista del PP es algo que nadie creía necesario explicar.
■ Gallardón cultivó su imagen progresista gracias antes a sus disputas que a sus lealtades
Rafael Latorre
En el origen de la anécdota, utilizada hasta el empacho para describir la verdadera personalidad de Alberto Ruiz Gallardón, está Gregorio Peces-Barba:
“Durante mi etapa de presidente del Congreso tuve siempre una buena relación con José María Ruiz-Gallardón, el hombre de confianza de Fraga en temas de Derecho y de Justicia. Era competente y colaborador. Muchas veces nos encontrábamos a última hora de la tarde al salir del Congreso. Siempre cuando coincidíamos teníamos un agradable intercambio de palabras y a veces más que eso. Un día le dije medio en broma, medio en serio: "Con lo conservador que eres, cómo te dejas explotar por Fraga". Me contestó eludiendo la respuesta directa: "¿Conservador yo?, tenías que conocer a mi hijo Alberto. Ese sí que es de derechas".
Empezando por su padre, esto de la ubicación ideológica de Alberto Ruiz Gallardón siempre ha sido cosa de terceros. Juan Luis Cebrián, por ejemplo, opinaba que “es obvio que el talante democrático de Ruiz Gallardón desdice de las pulsiones autoritarias de algunos de sus compañeros de partido”.
Cómo alguien que había sido nombrado por Manuel Fraga secretario general de Alianza Popular podía encarnar a la minoría progresista de un partido que precisamente se refundó desde sus siglas para conquistar la centralidad, es algo que nadie creía necesario explicar. Siempre estará ahí el caso de Jorge Vestringe para recordarnos que en política no hay mudanza imposible.
A pesar de que siempre fue considerado un hombre de PRISA, Gallardón cultivó su imagen 'progre' gracias antes a sus disputas que a sus lealtades. Y a puntuales gestos para la galería como aquella portada de la revista Zero durante la campaña de 2007. Su determinación por convertirse en un tory de izquierdas era tan consciente que cuando, en pleno Gobierno de Aznar, le preguntaron en una entrevista por sus referentes políticos señaló a un laborista de derechas, Tony Blair.
Su determinación por convertirse en un tory de izquierdas era tan consciente que eligió como referente político a un laborista de derechas, Tony Blair
En el Ayuntamiento de Madrid manejó el presupuesto con una alegría que, con razón, resultaba escandalosa a los partidarios del rigor fiscal. Su política social, con sus narcosalas y uniones de hecho, le robaba espacio a la izquierda municipal que centraba su oposición en criticar los planes faraónicos y la incomodidad de las perpetuas obras en las calles. Al igual que para su amigo José Bono se había acuñado la etiqueta de la izquierda sensata, siempre que alguien suspiraba por una derecha moderna(jajaja) terminaba por mentar a Alberto Ruiz Gallardón.
Su estudiada ambigüedad contribuyó a alimentar su leyenda política, pero lo realmente decisivo en su forja fueron dos batallas, que en realidad son la misma: las libradas contra Esperanza Aguirre y Federico Jiménez Losantos.
En 2006, Gallardón perdió la paciencia en los estudios de la COPE. Fue al final de una larga entrevista en la que Jiménez Losantos se hartó de reprocharle su disonancia de la línea general del Partido Popular y de cuestionar su filiación liberal y su voluntad de aclarar los atentados de marzo de 2004 en Madrid. Se había creado una tensión muy radiofónica, divertida y sin estridencias. Lo que hizo descarrilar el encuentro fue la emisión de la llamada de una oyente, que había grabado en el contestador del programa el siguiente mensaje: “Este señor que se vaya con los titiriteros, que se vaya con la Ser. Que ya le hemos visto el plumero. Ha sido traidor con Aznar, sigue siendo traidor con Rajoy”.
Eran años curiosos en la derecha, en los que, por ejemplo, desde la emisora de los obispos se llamaba a un boicot contra Abc porque su director, José Antonio Zarzalejos, se había negado a prestar respaldo editorial a las teorías de la conspiración sobre los atentados del 11M. Todo terminó en los tribunales, que fallaron a favor del entonces alcalde de Madrid y de Zarzalejos en sus respectivos litigios contra el locutor estrella de la cadena de los obispos.
A cualquier político le aterra que le señalen como traidor, pero con Gallardón el insulto adquiere una especial gravedad. Las acusaciones de falta de lealtad vienen muy de atrás. De cuando en 1996, una parte de la prensa de izquierda, supuestamente apoyada por influyentes empresarios, difundió la idea de que, ante la insuficiente victoria de Aznar, el Congreso de los Diputados debía encargar la formación de gobierno a Gallardón, que ya por entonces se consideraba el eterno aspirante.
Tras aquella desagradable entrevista los insultos fueron en aumento y con ellos la percepción de que Gallardón encarnaba una quinta columna socialdemócrata o, al menos, una derecha acomplejada incapaz de presentar batalla a la izquierda en el campo de las ideas.
Y ha sido ahora, precisamente en las páginas de Abc, cuando ha tenido la mejor ocasión para despejar cualquier sospecha respecto a sus complejos ideológicos: “Sabemos que hemos hecho algo sin precedentes en las últimas décadas en Europa, que es acabar con el mito de la presunta superioridad moral de la izquierda. La izquierda está acostumbrada a que cuando pierden las elecciones y gobiernan los partidos populares éstos gestionen de forma distinta, pero sin modificar aquellas leyes sobre las que la propia izquierda cree que tiene el monopolio de la legitimidad. Entre ellas estaba la ley del aborto. Hacer una defensa de avance, de progreso, en defensa de la vida, frente al retroceso que dignificó en la defensa de esos derechos la ley de 2010, es algo que la izquierda estaba convencida de que no íbamos a hacer en esta legislatura y le produce, además de una irritación política, un quebranto ideológico, porque saben que tendrá continuidad en otros países”.
Gallardón: "La mujer podrá abortar si la malformación del feto le causa daño psicológico" El ministro de Justicia ha asegurado que está muy orgulloso de la reforma del aborto y confía en que no les haga perder votantes. Preguntado sobre la posibilidad de añadir modificaciones, apuntó: "Todos los proyectos sufren cambios y mejoras cuando pasan por el Parlamento".
