LIBERALES
El oro alemán ni se toca
El Banco Central Alemán deja inalteradas las reservas de Oro"
A pesar de las crecientes presiones políticas el Banco Central Alemán no se plantea venta alguna de sus reservas de oro que se cuentan por miles de millones.
El Deutsche Bundesbank posee en la actualidad un tesoro de oro de aprox. 3.413 toneladas., que en puro cálculo alcanzarían los 65 mil millones.
La trastienda de las exigencias a favor de la venta de oro estaría en el hecho de que la Federación, a la vista de las turbulencias de los mercados y de la coyuntura que se enfría ve como se le hace cada vez más difícil conseguir sus objetivos presupuestarios generales.
El Banco Central Alemán deja inalteradas las reservas de Oro"
A pesar de las crecientes presiones políticas el Banco Central Alemán no se plantea venta alguna de sus reservas de oro que se cuentan por miles de millones.
El Deutsche Bundesbank posee en la actualidad un tesoro de oro de aprox. 3.413 toneladas., que en puro cálculo alcanzarían los 65 mil millones.
La trastienda de las exigencias a favor de la venta de oro estaría en el hecho de que la Federación, a la vista de las turbulencias de los mercados y de la coyuntura que se enfría ve como se le hace cada vez más difícil conseguir sus objetivos presupuestarios generales.
El Banco de España vende el 32% de sus reservas de oro en siete meses
EP - Madrid - 08/08/2007
Las reservas han pasado de 416,7 toneladas de principios de año a 283 toneladas (4.397 millones euros)
Solbes explicó que el oro "jugó en el pasado un papel fundamental como elemento de reserva que está desapareciendo, ya que no es un activo rentable".
EP - Madrid - 08/08/2007
Las reservas han pasado de 416,7 toneladas de principios de año a 283 toneladas (4.397 millones euros)
Solbes explicó que el oro "jugó en el pasado un papel fundamental como elemento de reserva que está desapareciendo, ya que no es un activo rentable".
Los bancos centrales abogan por elevar sus reservas de oro ante la debilidad del dólar
Comienza a fraguarse el nuevo sistema monetario internacional tras el Supercrash financiero en EEUU.
Con el mega-rescate financiero del Gobierno de Bush, los bancos centrales temen que el dólar pierda valor.
Así, diversas autoridades monetarias, sobre todo Rusia y China, abogan por elevar sus reservas de oro.
El mandatario ruso, Vladimir Putin, insta a una nueva "arquitectura" del sistema financiero: "La economía no puede depender de una única máquina de hacer dinero".
Comienza a fraguarse el nuevo sistema monetario internacional tras el Supercrash financiero en EEUU.
Con el mega-rescate financiero del Gobierno de Bush, los bancos centrales temen que el dólar pierda valor.
Así, diversas autoridades monetarias, sobre todo Rusia y China, abogan por elevar sus reservas de oro.
El mandatario ruso, Vladimir Putin, insta a una nueva "arquitectura" del sistema financiero: "La economía no puede depender de una única máquina de hacer dinero".
SE HA DESECHO DE LA MITAD DE SUS ACTIVOS
España pierde ya 1.500 millones de euros por la venta de sus reservas de oro
El precio del oro ha alcanzado un récord histórico al rebasar la barrera psicológica de los 1.000 dólares.
Desde 2005, el Banco de España se ha desprendido de casi la mitad de sus reservas de oro, bajo la excusa de que dicho metal “ya no es un activo rentable”, según el ministro de Economía, Pedro Solbes.
Como resultado, la decisión del Gobierno arroja unas pérdidas próximas a los 1.500 millones de euros.
España pierde ya 1.500 millones de euros por la venta de sus reservas de oro
El precio del oro ha alcanzado un récord histórico al rebasar la barrera psicológica de los 1.000 dólares.
Desde 2005, el Banco de España se ha desprendido de casi la mitad de sus reservas de oro, bajo la excusa de que dicho metal “ya no es un activo rentable”, según el ministro de Economía, Pedro Solbes.
Como resultado, la decisión del Gobierno arroja unas pérdidas próximas a los 1.500 millones de euros.
Tendremos una recensión económica brutal, pero no la tendrá el Estado, sino sus ciudadanos. España ira bien pero sus ciudadanos de culo.
Será parecida a las que tienen los países en guerra. Tras ellas, deben pagar créditos prestados para la guerra y reconstrucción.
Pero esos créditos los pagaremos nosotros, el de la tremenda especulación del inmueble, el aumento del precio de la electricidad, que seguirá subiendo gracias a la moratoria nuclear y Kyoto; subidas en el precio del agua ( desaladoras )...dedicaremos nuestras vidas y las de nuestros hijos mediante refinanciaciones a pagar todos los abusos consentidos por una falta total de ética y legislación competente.
Estamos entrando en una crisis que no será como las anteriores sino que durará décadas ( hasta que tengamos sueldos acordes a esta locura de inflación ) y dejará a la mayoría con un mínimo poder adquisitivo para sobrevivir o malvivir.
Solbes tiene razón, la mayoría pagará, y lo hará al precio de la especulación, quitándose la comida de la boca si es necesario.
Será parecida a las que tienen los países en guerra. Tras ellas, deben pagar créditos prestados para la guerra y reconstrucción.
Pero esos créditos los pagaremos nosotros, el de la tremenda especulación del inmueble, el aumento del precio de la electricidad, que seguirá subiendo gracias a la moratoria nuclear y Kyoto; subidas en el precio del agua ( desaladoras )...dedicaremos nuestras vidas y las de nuestros hijos mediante refinanciaciones a pagar todos los abusos consentidos por una falta total de ética y legislación competente.
Estamos entrando en una crisis que no será como las anteriores sino que durará décadas ( hasta que tengamos sueldos acordes a esta locura de inflación ) y dejará a la mayoría con un mínimo poder adquisitivo para sobrevivir o malvivir.
Solbes tiene razón, la mayoría pagará, y lo hará al precio de la especulación, quitándose la comida de la boca si es necesario.
¿Habrá un corralito español?
Por más impagos que haya, ni habrá un corralito institucionalizado ni nos sacarán del euro. Pero eso no significa que la crisis vaya a ser más leve. Será más silenciosa pero mucho más larga.
El Banco de España liquidando sus reservas de oro y divisas para enfrentar una crisis de morosidad. Todo esto huele a víspera de tormenta, a corralito. Pero claro, esto no es Argentina, estamos en el euro.
Bueno, pues según lo que tenemos encima, planteado posibilidades:
Opción 1- Solbes estaba en lo correcto: si hay impagos, son testimoniales: todo el mundo paga, la industria española acude al rescate, los turistas vienen en masa, los inmigrantes y los divorciados con pensiones alimenticias y sueldos de mil euros compran los pisos de 200.000 euros...
Opción 2-Solbes no estaba en lo correcto, hay una crisis de morosidad con estas dos opciones:
2.A: Los bancos la tragan, gracias a su músculo financiero. Si alguna cajita tiene problemas, el Gobierno utiliza el fondo de garantía y uno de los grandes bancos la absorbe. La crisis es parecida a la de los 70 y a la de los 90.
2.B: Los bancos y las cajas no pueden con el marrón. Entonces, tres posibilidades más:
1. El Gobierno deja que vayan quebrando uno detrás de otro. ZP tiene que enfrentar las caceroladas, las manifestaciones y se queda sin financiación para su campaña electoral.
2.El Gobierno interviene para "salvar el sistema financiero" y defender a unas entidades que le financiaron la campaña, que le condonaron deudas y que, en una palabra, lo han puesto donde está.
Europa no puede echarnos del euro sin asumir una gran pérdida de credibilidad.
España será considerada una región más. Pero también España tiene regiones: ¿han reflotado Castilla, Extremadura, Galicia o Andalucía? No, las han dejado ir muriendo. Pues así pasará con España. Habrá que empezar a hacerse la idea de que hay que moverse dentro de Europa. Todo será silencioso, sin grandes titulares. Ahí arriba estarán encantados de hacerse con trabajadores formados, conformistas y de baja remuneración.
Me imagino que Alemania, Suecia o Dinamarca serán las zonas industriales y financieras, a donde se va a trabajar, y España será la Florida europea, a donde se va de vacaciones o a jubilarse. Lo que ocurre es que será una Florida con una meseta central y una costa atlántica que no se sabe para qué van a servir.
Por más impagos que haya, ni habrá un corralito institucionalizado ni nos sacarán del euro. Pero eso no significa que la crisis vaya a ser más leve. Será más silenciosa pero mucho más larga.
El Banco de España liquidando sus reservas de oro y divisas para enfrentar una crisis de morosidad. Todo esto huele a víspera de tormenta, a corralito. Pero claro, esto no es Argentina, estamos en el euro.
Bueno, pues según lo que tenemos encima, planteado posibilidades:
Opción 1- Solbes estaba en lo correcto: si hay impagos, son testimoniales: todo el mundo paga, la industria española acude al rescate, los turistas vienen en masa, los inmigrantes y los divorciados con pensiones alimenticias y sueldos de mil euros compran los pisos de 200.000 euros...
Opción 2-Solbes no estaba en lo correcto, hay una crisis de morosidad con estas dos opciones:
2.A: Los bancos la tragan, gracias a su músculo financiero. Si alguna cajita tiene problemas, el Gobierno utiliza el fondo de garantía y uno de los grandes bancos la absorbe. La crisis es parecida a la de los 70 y a la de los 90.
2.B: Los bancos y las cajas no pueden con el marrón. Entonces, tres posibilidades más:
1. El Gobierno deja que vayan quebrando uno detrás de otro. ZP tiene que enfrentar las caceroladas, las manifestaciones y se queda sin financiación para su campaña electoral.
2.El Gobierno interviene para "salvar el sistema financiero" y defender a unas entidades que le financiaron la campaña, que le condonaron deudas y que, en una palabra, lo han puesto donde está.
Europa no puede echarnos del euro sin asumir una gran pérdida de credibilidad.
España será considerada una región más. Pero también España tiene regiones: ¿han reflotado Castilla, Extremadura, Galicia o Andalucía? No, las han dejado ir muriendo. Pues así pasará con España. Habrá que empezar a hacerse la idea de que hay que moverse dentro de Europa. Todo será silencioso, sin grandes titulares. Ahí arriba estarán encantados de hacerse con trabajadores formados, conformistas y de baja remuneración.
Me imagino que Alemania, Suecia o Dinamarca serán las zonas industriales y financieras, a donde se va a trabajar, y España será la Florida europea, a donde se va de vacaciones o a jubilarse. Lo que ocurre es que será una Florida con una meseta central y una costa atlántica que no se sabe para qué van a servir.
La solución a la crisis económica española ya no está en manos del GobiernoJosé Luis Feito:
16/06/2008
Señaló que la economía española ha sufrido una colisión en sus tres puntos más vulnerables:
El primero, la subida de tipos de interés, porque “nuestra economía es la más endeudada del mundo”.
El segundo, la alta dependencia energética que sufre España.
Por último, subrayó que bancos, empresas y familias tienen un porcentaje muy elevado de sus carteras en activos inmobiliarios.
Recordó que España ha tenido durante mucho tiempo “demasiada alegría en el gasto público, porque no se tenía la capacidad de hacer todo lo que se ha hecho, y se ha financiado a base de deuda”.
En su opinión, las políticas económicas que el Gobierno debería poner en práctica serían dos.
La primera, la reducción de impuestos. En este sentido, recalcó que a más impuestos, menos empleo”.
La segunda reforma España tiene los costes de despido más altos del mundo”. Los costes de despido reducen la demanda de trabajo, lo que va en contra de los propios ciudadanos.
16/06/2008
Señaló que la economía española ha sufrido una colisión en sus tres puntos más vulnerables:
El primero, la subida de tipos de interés, porque “nuestra economía es la más endeudada del mundo”.
El segundo, la alta dependencia energética que sufre España.
Por último, subrayó que bancos, empresas y familias tienen un porcentaje muy elevado de sus carteras en activos inmobiliarios.
Recordó que España ha tenido durante mucho tiempo “demasiada alegría en el gasto público, porque no se tenía la capacidad de hacer todo lo que se ha hecho, y se ha financiado a base de deuda”.
En su opinión, las políticas económicas que el Gobierno debería poner en práctica serían dos.
La primera, la reducción de impuestos. En este sentido, recalcó que a más impuestos, menos empleo”.
La segunda reforma España tiene los costes de despido más altos del mundo”. Los costes de despido reducen la demanda de trabajo, lo que va en contra de los propios ciudadanos.
El PP afirma que hay que "transformar radicalmente" el modelo productivo español llevando a cabo un paquete de medidas estructurales pese a que sean "impopulares"
- Reducir el endeudamiento con menos gasto público: Austeridad. No se puede apostar por endeudarse . La deuda son los impuestos del mañana para los jóvenes de hoy. Estamos limitándoles su futuro
- Bajar los impuestos a familias y pymesNo pueden ser las familias y las pequeñas y medianas empresas las que carguen en exclusiva con los efectos de la crisis". .
- Reforma del mercado laboral
- Contar con una política energética
- Reformar el sistema educativo "La LOGSE y las políticas educativas socialistas han condenado a muchas generaciones de españoles al desempleo.
Ana Mato ha explicado que el Gobierno ha sostenido cuatro grandes mentiras sobre la grave crisis económica que padece España:
La primera mentira, que no existía.
La segunda mentira, que sólo era financiera y que era cosa de Estados Unidos.
La tercera mentira, que resolveríamos la crisis mejor que nadie.
La cuarta mentira; la misma del 96 y con el mismo intérprete: Solbes diciendo que no hay una política económica alternativa"
- Reducir el endeudamiento con menos gasto público: Austeridad. No se puede apostar por endeudarse . La deuda son los impuestos del mañana para los jóvenes de hoy. Estamos limitándoles su futuro
- Bajar los impuestos a familias y pymesNo pueden ser las familias y las pequeñas y medianas empresas las que carguen en exclusiva con los efectos de la crisis". .
- Reforma del mercado laboral
- Contar con una política energética
- Reformar el sistema educativo "La LOGSE y las políticas educativas socialistas han condenado a muchas generaciones de españoles al desempleo.
Ana Mato ha explicado que el Gobierno ha sostenido cuatro grandes mentiras sobre la grave crisis económica que padece España:
La primera mentira, que no existía.
La segunda mentira, que sólo era financiera y que era cosa de Estados Unidos.
La tercera mentira, que resolveríamos la crisis mejor que nadie.
La cuarta mentira; la misma del 96 y con el mismo intérprete: Solbes diciendo que no hay una política económica alternativa"
Ana Mato ha explicado que el Gobierno ha sostenido cuatro grandes mentiras sobre la grave crisis económica que padece España:
La primera mentira, que no existía.
La segunda mentira, que sólo era financiera y que era cosa de Estados Unidos.
La tercera mentira, que resolveríamos la crisis mejor que nadie.
La cuarta mentira; la misma del 96 y con el mismo intérprete: Solbes diciendo que no hay una política económica alternativa"
La primera mentira, que no existía.
La segunda mentira, que sólo era financiera y que era cosa de Estados Unidos.
La tercera mentira, que resolveríamos la crisis mejor que nadie.
La cuarta mentira; la misma del 96 y con el mismo intérprete: Solbes diciendo que no hay una política económica alternativa"
Cabos sueltos
Las “sólidas convicciones” de Aznar y Sarah Palin
“Siempre habrá un bigote cerca de ti”, le dijo una vez José María Aznar, cuando el entonces presidente español levitaba pensando que se había convertido en uno de los amigos más cercanos al Emperador de Occidente y que iba a ser su aliado en la Cruzada contra los moros en el territorio de Irak. La anécdota la narra en su libro sobre George W. Bush el periodista norteamericano Bob Woodward, uno de los héroes del caso Watergate.
La fascinación que suscita en Aznar el vocablo Bush es extraordinaria. Le llenó de elogios al aún presidente de EEUU, hace unos días, en la edición española de la revista Fair Vanity. “Será recordado por la Historia como el gran estadista que es”, dijo. Y añadió –quizá pensando además en sí mismo- que ahora está viviendo “la hora de la ingratitud”.
Ni premio de consolación
Sin embargo, su amigo americano ha dado muestras palpables -en estos días de despedidas- de que ha perdido en cierto modo su afecto. Se le ocurrió al Emperador premiar a sus mejores aliados internacionales. Galardonó, entre otros, a Tony Blair y al ex presidente de Gobierno de Australia, John Howard. No consta que en el discurso protocolario, Bush lo nombrara al menos como una especie de premio de consolación.
¿Exotismo histórico?
En cambio, cumpliendo con sus deberes de amistad y gratitud, Aznar no olvidó su repulsión pública hacia Barack Obama. Lo definió en la revista mencionada como “un exotismo histórico y un previsible desastre económico”. Sus palabras reflejan su arrogancia exenta siquiera de la más mínima prudencia. ¿Exotismo histórico, Obama? Más bien cabría subrayar que su victoria representa una importantísima aportación histórica a la convivencia civilizada entre blancos y negros.
La Reina Sofía
La Reina Sofía lo dice claramente –pocos días antes de las elecciones norteamericanas- en el polémico libro de Pilar Urbano: “Yo (…) me siento muy satisfecha por la posibilidad de que un negro pueda llegar tan alto. Sobre todo, me resulta fantástico que la sociedad americana haya cambiado y evolucionado tanto como para poner la Casa Blanca en unas manos negras. ¡Es formidable! ¡Es una pasada!”
Sin alteza de miras
Pero no se le conoce apenas a Aznar algún gesto de magnanimidad o de alteza de miras. ¿Cómo puede adjudicarle, a Obama, “un previsible desastre económico”, cuando el monumental descalabro económico –que ha contaminado el resto de los países desarrollados- se ha producido durante la presidencia de Bush y cuando todavía el candidato vencedor no ha tomado posesión de su cargo?
Sarah Palin
En cambio, Aznar arropó a Sarah Palin, que es mucho más neocon que el pragmático McCain. Afirmó acerca de ella que puede tener un buen futuro político ya que posee “sólidas convicciones”. O sea, el guión exacto del PP, un partido cuyos miembros se jactan siempre de sus principios y sus “sólidas convicciones”. Lo que significa en la práctica intransigencia e intolerancia. Y, por descontado una notable dosis de hipocresía. ¿O no fue Aznar quién se inventó aquel viaje al centro, al que jamás el PP llegó? ¿O no fue Aznar el que citaba elogiosamente a Azaña y homenajeaba a García Lorca? ¿O no iba con su mujer, Ana Botella, y el matrimonio Arafat a la misa de Noche Buena?
Obama y Gaza
En cuanto a Obama, su silencio sobre Gaza ha provocado no poco desánimo y bastante desencanto entre millones y millones de personas que le votaron y otros que le hubiéramos querido votar. En su reciente y escueto mensaje aseguró, sin embargo, que una vez en la Casa Blanca se involucraría a fondo hasta lograr acuerdos aceptables que lleven la paz a esa zona. Si eso lo cumple, Obama seguirá teniendo crédito muy abundante. Pero si se pliega a los lobbys judíos y a la derecha extrema americana e israelí, Obama habrá defraudado al mundo. Y antes o después el perdedor será él.
Enric Sopena es director de El Plural
Las “sólidas convicciones” de Aznar y Sarah Palin
“Siempre habrá un bigote cerca de ti”, le dijo una vez José María Aznar, cuando el entonces presidente español levitaba pensando que se había convertido en uno de los amigos más cercanos al Emperador de Occidente y que iba a ser su aliado en la Cruzada contra los moros en el territorio de Irak. La anécdota la narra en su libro sobre George W. Bush el periodista norteamericano Bob Woodward, uno de los héroes del caso Watergate.
La fascinación que suscita en Aznar el vocablo Bush es extraordinaria. Le llenó de elogios al aún presidente de EEUU, hace unos días, en la edición española de la revista Fair Vanity. “Será recordado por la Historia como el gran estadista que es”, dijo. Y añadió –quizá pensando además en sí mismo- que ahora está viviendo “la hora de la ingratitud”.
Ni premio de consolación
Sin embargo, su amigo americano ha dado muestras palpables -en estos días de despedidas- de que ha perdido en cierto modo su afecto. Se le ocurrió al Emperador premiar a sus mejores aliados internacionales. Galardonó, entre otros, a Tony Blair y al ex presidente de Gobierno de Australia, John Howard. No consta que en el discurso protocolario, Bush lo nombrara al menos como una especie de premio de consolación.
¿Exotismo histórico?
En cambio, cumpliendo con sus deberes de amistad y gratitud, Aznar no olvidó su repulsión pública hacia Barack Obama. Lo definió en la revista mencionada como “un exotismo histórico y un previsible desastre económico”. Sus palabras reflejan su arrogancia exenta siquiera de la más mínima prudencia. ¿Exotismo histórico, Obama? Más bien cabría subrayar que su victoria representa una importantísima aportación histórica a la convivencia civilizada entre blancos y negros.
La Reina Sofía
La Reina Sofía lo dice claramente –pocos días antes de las elecciones norteamericanas- en el polémico libro de Pilar Urbano: “Yo (…) me siento muy satisfecha por la posibilidad de que un negro pueda llegar tan alto. Sobre todo, me resulta fantástico que la sociedad americana haya cambiado y evolucionado tanto como para poner la Casa Blanca en unas manos negras. ¡Es formidable! ¡Es una pasada!”
Sin alteza de miras
Pero no se le conoce apenas a Aznar algún gesto de magnanimidad o de alteza de miras. ¿Cómo puede adjudicarle, a Obama, “un previsible desastre económico”, cuando el monumental descalabro económico –que ha contaminado el resto de los países desarrollados- se ha producido durante la presidencia de Bush y cuando todavía el candidato vencedor no ha tomado posesión de su cargo?
Sarah Palin
En cambio, Aznar arropó a Sarah Palin, que es mucho más neocon que el pragmático McCain. Afirmó acerca de ella que puede tener un buen futuro político ya que posee “sólidas convicciones”. O sea, el guión exacto del PP, un partido cuyos miembros se jactan siempre de sus principios y sus “sólidas convicciones”. Lo que significa en la práctica intransigencia e intolerancia. Y, por descontado una notable dosis de hipocresía. ¿O no fue Aznar quién se inventó aquel viaje al centro, al que jamás el PP llegó? ¿O no fue Aznar el que citaba elogiosamente a Azaña y homenajeaba a García Lorca? ¿O no iba con su mujer, Ana Botella, y el matrimonio Arafat a la misa de Noche Buena?
Obama y Gaza
En cuanto a Obama, su silencio sobre Gaza ha provocado no poco desánimo y bastante desencanto entre millones y millones de personas que le votaron y otros que le hubiéramos querido votar. En su reciente y escueto mensaje aseguró, sin embargo, que una vez en la Casa Blanca se involucraría a fondo hasta lograr acuerdos aceptables que lleven la paz a esa zona. Si eso lo cumple, Obama seguirá teniendo crédito muy abundante. Pero si se pliega a los lobbys judíos y a la derecha extrema americana e israelí, Obama habrá defraudado al mundo. Y antes o después el perdedor será él.
Enric Sopena es director de El Plural
Estos se creían que Obama era más rojo que un tomate. ¡Qué estamos hablando de EEUU!. Allí a Bush o a los republicanos, les puede tocar hacer de polis malos y a Obama o Clinton, de polis buenos. Pero sus principios e intereses los tienen muy claros, y son los mismos. El mundo árabe sabe esto y saben que, con los democratas, siempre EEUU abre vías de diálogo y negociación, que, en las etapas republicanas son impensables, y que es el momento de presionar, exigir y echar gasolina a los fuegos. Lo estamos viendo en Palestina.
http://www.keisen.com/article180.html
El origen de los países competitivos
Muchas de las soluciones aplicadas por décadas no han funcionado por que no atacan las causas reales de los problemas que generan pobreza persistente y baja competitividad.
Los países ricos tienen empresas que son cada vez mas productivas y eficientes. Los Gobiernos promueven este tipo de empresas y empresarios.
El factor principal que incide en dicha competitividad es la libertad de competir, o bien, la eliminación de una competencia distorsionada (subsidios, libertad para el crecimiento de la economía informal, apoyos a empresas no competitivas, etc)
Los países con altos PIB Per Capita, tienen también ALTOS INDICES de Productividad laboral (cuantos bienes y servicios puede un número de personas generar).
a. Tenemos que ver mas allá de la estabilidad económica (que es vital y necesaria pero no suficiente).
b. Hay que ver por los déficit presupuestales.
c. Por el uso eficiente de los recursos.
d. Eliminar las regulaciones a la inversión.
e. Revisar y eliminar tarifas, aranceles
f. Reducir las barreras a la libre competencia.
No podemos esperar a tener buenos y grandes sistemas educativos, buenos sistemas de salud, una mejor economía para ser competitivos. Necesitamos ser atractivos a la inversión y generar mayor productividad individual.
La clave para el surgimiento y desarrollo de empresas competitivas es simplemente, PERMITIR LA COMPETENCIA
El origen de los países competitivos
Muchas de las soluciones aplicadas por décadas no han funcionado por que no atacan las causas reales de los problemas que generan pobreza persistente y baja competitividad.
Los países ricos tienen empresas que son cada vez mas productivas y eficientes. Los Gobiernos promueven este tipo de empresas y empresarios.
El factor principal que incide en dicha competitividad es la libertad de competir, o bien, la eliminación de una competencia distorsionada (subsidios, libertad para el crecimiento de la economía informal, apoyos a empresas no competitivas, etc)
Los países con altos PIB Per Capita, tienen también ALTOS INDICES de Productividad laboral (cuantos bienes y servicios puede un número de personas generar).
a. Tenemos que ver mas allá de la estabilidad económica (que es vital y necesaria pero no suficiente).
b. Hay que ver por los déficit presupuestales.
c. Por el uso eficiente de los recursos.
d. Eliminar las regulaciones a la inversión.
e. Revisar y eliminar tarifas, aranceles
f. Reducir las barreras a la libre competencia.
No podemos esperar a tener buenos y grandes sistemas educativos, buenos sistemas de salud, una mejor economía para ser competitivos. Necesitamos ser atractivos a la inversión y generar mayor productividad individual.
La clave para el surgimiento y desarrollo de empresas competitivas es simplemente, PERMITIR LA COMPETENCIA