EL CAPITALISMO DE AMIGUETES DE ZP

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
corruPPciones peperas

Mensajepor corruPPciones peperas » Mar 02 Dic, 2008 2:32 am

ASI SE FORRAN LOS PEPEROS EN ESPAÑA



El 49% de la Funeraria de Madrid fue vendido por 100 pts a unos amigos del PP, cuando el fiscal calcula que valía 1.081 millones de pts.

Desde entonces ha dado 5.989 millones de pts de beneficio.

Han robado al Ayuntamiento unos 4.000 millones de pts (el doble que Roldán), y por ello están procesados tres políticos del PP (Luis María Huete, Simón Viñals y Antonio Moreno)

Alvarez del Manzano, anterior alcalde de Madrid, ha sido condenado por el tribunal de cuentas a devolver 17 millones que robó del presupuesto.

Gescartera era un chiringuito financiero permitido por el gobierno, pese a las irregularidades que se conocían de él. "Desaparecieron" 18.000 millones de pesetas (11 veces más de lo que se llevó Roldán). Dimitió la presidenta de la CNMV, pero Rato no.

Villalonga, por dejar la presidencia de Telefonica, fue "indemnizado" con 5.000 millones de pesetas.

Su mala gestión, comprando medios de comunicación, provocó unas pérdidas de casi un billón de pesetas. Recientemente Telefonica se ha deshecho de 15.000 trabajadores.

Romero de Tejada, secretario general del PP de Madrid, estaba contratado en una empresa de fotocopias, empresa en la que realmente no trabajaba ¿A cambio de qué favores cobraba?

Miguel Angel Rodríguez, anterior portavoz del gobierno, ha montado una agencia de publicidad que es contratada por el gobierno para sus campañas de propaganda. La última ha ordenado la Junta electoral que se retire. Por esta han cobrado 7.000 millones de pts.

El presidente del PP de Castellón está procesado por cobrar de una empresa una comisión de 8 millones de pts a cambio de permisos de gobernantes de pp

Barbadillo, exconcejal del PP de Madrid, está siendo investigado por gastos irregulares de 483 millones de pts.

Aznar usó El Escorial, propiedad de todos y panteón de los reyes de España, para casar a su hija, y cargó los gastos de la boda al Estado. ¿Cuantos millones costó?

La Asociación Profesional de Inspectores Fiscales acusa a la Agencia Tributaria de centrar siempre la lucha contra el fraude entre los contribuyentes que ya declaran y olvidar las grandes bolsas de fraude "más graves" y "sofisticadas" que utilizan paraísos fiscales y sociedades financieras para no pagar.

Es decir, nos investigan a nosotros, pero no a los ricos, a ellos mismos.

Pero la corrupción de las corrupciones, el mayor aprovechamiento de lo público para beneficio propio, han sido las privatizaciones de las empresas públicas y la especulación con el suelo y la vivienda.

Empleando el BOE y decisiones administrativas, el PP está robando legalmente a manos llenas.

El PP ha privatizado desde 1996 ,47 empresas públicas, entre ellas: Telefónica, Argentaria-BBVA, Endesa, Iberia, Indra, Tabacalera-Altadis y Repsol.

El truco ha sido el siguiente: siendo públicas el gobierno nombraba la dirección de la empresa con gente del PP, se hacían cambios normativos y de contratos para evitar el despido de los directivos, y la empresa se privatizaba.

El resultado es que casi todas las empresas grandes del país están en manos del PP. Ya que al ser ahora privadas, cuando el PSOE llegó al gobierno, no podia cambiar a los directivos.

En esas empresas el PP se dedica a enchufar a su gente, cobrando sueldos millonarios.

Los beneficios de esas empresas, en vez de que el Estado los administre, ahora los tienen ellos y los gastan a su beneficio.

Además controlan la economía del país, condicionando los medios de comunicación, ya sea comprándolos directamente, o financiando a los "suyos" con la publicidad de esas empresas.

Estamos hablando de un robo legal de billones de euros, a la vez que toman el control del poder económico del país para perpetuar al PP en el poder. Esto sí que es un escándalo. Lo de Roldán es una chorrada comparado con esto.

El otro robo legal billonario es la especulación con el suelo y la vivienda.

El PP ha disminuido la construcción directa de vivienda pública, ha permitido recalificaciones de suelo beneficiando a promotores privados, ha fomentado la subasta de los terrenos públicos y no ha controlado la venta del suelo.

En vez de coger suelo y construir directamente sobre él viviendas, ha fomentado que haya intermediarios que van subiendo el precio del suelo y revendiéndolo, hasta que al final se construye.

El resultado es que una vivienda, en vez de valer 14 millones, pasa a valer 30 o 40. Esos 16 o 26 millones de diferencia se los embolsa el especulador. Al comprador de la vivienda le roban esos millones. Y los bancos también se forran con los intereses de los créditos hipotecarios.

El PP se ha dedicado a beneficiar a su gente y ha permitir que cada vez que se paguen las letras de los pisos, estén robando legalmente millones y millones.

Así se está robando directamente de los bolsillos de los españoles. El dinero del trabajo de años y años, se lo están quedando ellos.

Esto sí que es el atraco perfecto, y lo de Roldán una chapuza

Volver arriba

Avatar de Usuario
el PSOE siempre igual

ZP corrupcion psoe sacyr contratas amiguismo rivero

Mensajepor el PSOE siempre igual » Mar 02 Dic, 2008 2:45 am

la corrupcion del PSOE escribió:

LAS SUBVENCIONES DEL ICO A LOS AMIGUETES DE ZAPATERO.... 359 MILLONES DE EUROS PAL COLEGA RIVERO



Imagen

VUELCO ENERGETICO / Política y finanzas
El ICO financió a Sacyr porque era de «interés» para España

El presidente del Instituto admite que «hace lo que dice el Gobierno» porque es su «obligación» - Afirma que «el contexto» de 2006 era «diferente»

http://www.elmundo.es/diario/espana/2550292.html
http://e-pesimo.blogspot.com/



Sacyr escribió:Imagen

La preferencia del Gobierno por Sacyr, otro motivo para investigar


La empresa constructora de Luis del Rivero fue la mas favorecida por las contratas del gobierno de Zapatero

Si todavía alguien duda acerca de los especiales vínculos que unen al Gobierno y al presidente de Sacyr Vallehermoso, Luis del Rivero, sólo tiene que leer la comparativa que publicamos hoy sobre las adjudicaciones de obra pública aprobadas en los últimos dos años. Los suculentos contratos suscritos entre el Ejecutivo y la constructora del controvertido empresario supusieron un 36% y un 34,5% del total de su facturación en 2007 y en los nueve primeros meses de 2008, respectivamente. Se trata de un porcentaje muy superior al de competidores directos: un 22% del negocio de Dragados entre enero y septiembre de este año; un 29% del de FCC; un 20% del de Ferrovial y un 5% del de OHL. Si sumamos los ingresos de Sacyr por obras contratadas en Andalucía, Cataluña, Castilla-La Mancha y Aragón, resulta que los ingresos de la constructora de Del Rivero obtenidos gracias a contrataciones con administraciones socialistas ascienden al 44% de su facturación en el presente ejercicio. Es evidente pues la preferencia del PSOE por Del Rivero, un empresario a quien el Gobierno quiso convertir en su caballero blanco en Repsol -con las perniciosas consecuencias que hoy conocemos- y que ya protagonizó la polémica batalla por el control del BBVA, también auspiciada por el Ejecutivo. La entrada de Sacyr en Repsol, con el ICO como prestamista e intermediario de Del Rivero ante sus hoy apurados acreedores, es otro episodio más de un culebrón que podría acabar con la entrada de la compañía rusa Lukoil en la primera petrolera española. Todos estos elementos son más que suficientes para apoyar la conveniencia de la comisión de investigación parlamentaria que propone Mariano Rajoy en el Congreso.

http://e-pesimo.blogspot.com/



El PSOE y la corrupcion, la vieja historia de siempre, una de las grandes lacras de nuestra democracia. Son la España del pelotazo, del dinero publico pa los amiguetes, de los fondos reservados y tal y cual. Dejaron el pais hundido con Gonzalez y ahora vuelta a lo mismo con el inutil caradura de ZP.

Avatar de Usuario
PSOE: pelotazos a gogó

ZP corrupcion psoe sacyr contratas amiguismo rivero

Mensajepor PSOE: pelotazos a gogó » Mar 02 Dic, 2008 3:25 pm

Imagen

Y CON ZP VOLVIERON LOS «PELOTAZOS»: El embajador en Moscú muestra al Gobierno cómo frenar a Lukoil/ Los Accionistas Minoritarios reclaman cambiar la ley de OPA

El embajador en Moscú muestra al Gobierno cómo frenar a Lukoil

El embajador en Moscú informó a Exteriores y Defensa de la nueva ley rusa que permite al Kremlin vetar las compras superiores a un 10% de sus empresas estratégicas / Solbes insiste desde entonces en el principio de reciprocidad

MADRID. - El embajador de España en Moscú, Juan Antonio March, alertó el 21 de noviembre al Gobierno español del camino que podría seguir para frenar la aspiración de la compañía petrolera rusa Lukoil de adquirir un paquete de hasta el 29,9% de las acciones de Repsol YPF.

March envió una comunicación restringida al Ministerio de Asuntos Exteriores con copia al de Defensa adjuntando el texto, traducido del ruso al inglés, de la Ley Federal Rusa número 57, aprobada por Putin hace apenas siete meses y en virtud de la cual el Kremlin se reserva el derecho a vetar aquellas inversiones extranjeras que pretendan hacerse con el 10% o más de los derechos en el consejo de administración de cualquier compañía rusa considerada estratégica.

Apenas cuatro días después del telegrama del embajador, el vicepresidente segundo, Pedro Solbes, recalcó que en el caso Lukoil-Repsol habría que considerar elementos importantes como la «reciprocidad».


Por el contrario, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, se han mantenido firmes en su postura de que el Ejecutivo no puede hacer nada para intervenir en una operación que se plantea entre empresas privadas, aunque afecte de lleno a un sector de interés estratégico para la nación como es el de la energía y aunque la compañía rusa tenga evidentes lazos con el poder político ruso.

http://www.elmundo.es/diario/espana/2554119.html
http://www.elmundo.es/diario/espana/2554139.html
http://e-pesimo.blogspot.com/

Avatar de Usuario
¿ayudar a los bancos?

Plan Solbes de ayuda a los bancos es un fracaso

Mensajepor ¿ayudar a los bancos? » Vie 05 Dic, 2008 8:15 pm

Imagen

SEGÚN EL BANCO DE ESPAÑA
El Plan Solbes es un fracaso: Bancos y cajas dan menos créditos y más caros

El plan del Gobierno para reactivar el crédito está fracasando. Bancos y cajas, lejos de abrir el grifo, rechazan las peticiones de familias y empresas, al mismo tiempo que elevan el interés de los préstamos, reducen los plazos y exigen más garantías.

http://libertaddigital.com/economia/el- ... 276345418/

Avatar de Usuario
Epoca

Revista Epoca

Mensajepor Epoca » Mar 09 Dic, 2008 5:21 pm

Imagen

Época nº 1.223

PORTADA: La fortuna personal de Luis Del Rivero: ‘Sólo’ 870 millones de euros
ESPAÑA: Sanz contra Barcina. La crisis se traslada a UPN
POLÉMICA: Para disfrazar el paro: Las mentiras de ZP sobre Guantánamo: el tiro por la culata
ENTREVISTA CON Jesús del Pozo: “El lujo es tener tiempo y metros cuadrados”
TELEVISIÓN: La nueva ley Fraga del Gobierno socialista

Imagen

Avatar de Usuario
el PSOE es de izquierdas?

PSOE TRATO DE FAVOR A LOS BANQUEROS

Mensajepor el PSOE es de izquierdas? » Jue 18 Dic, 2008 3:24 pm

Imagen

TRATO DE FAVOR A LOS BANQUEROS: Aguinaldo fiscal de ZP a los banqueros, ejecutivos y familiares

Aguinaldo fiscal del Gobierno a los banqueros y sus ejecutivos

TRATO DE FAVOR/ Tributarán por las rentas de capital recibidas de sus propias entidades financieras al 18% en vez de al 43% / La medida favorece a las cúpulas de bancos y cajas frente al resto de empresas españolas

MADRID.- El Gobierno ha utilizado un Real Decreto de prevención del fraude fiscal para rebajar de tapadillo la fiscalidad de los grandes accionistas de los bancos, los miembros de sus cúpulas, sus altos ejecutivos y toda su familia incluyendo tíos y sobrinos.


Todos ellos podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas al tipo reducido del 18% en vez de al del 43% que, normalmente, les correspondía hasta ahora. La rebaja se centra en las rentas de capital mobiliario que reciban de sus propias entidades. Por ejemplo, cuando se trate de los intereses que logren en sus cuentas y depósitos, o el rendimiento que les generen las compras de bonos, cédulas, obligaciones o préstamos que realicen.

Si por ejemplo, el dueño de un banco quiere hacer un préstamo a su entidad para capitalizarla en los tiempos que corren, podrá tributar por los intereses recibidos al 18%. Si lo hace el dueño de una pequeña empresa de hostelería, le espera el 43%. Además, el regalo a la cúpula del sector financiero llega con efectos retroactivos al uno de enero de 2008.

La sorprendente medida constituye un aguinaldo fiscal para los responsables de las entidades españolas de crédito y aparece de pronto en el Real Decreto 1804/2008 de 3 de noviembre. Ha pasado inadvertida, porque el Gobierno no le dio ninguna difusión cuando la aprobó.

En ese decreto aparece una disposición final tercera que modifica el reglamente del IRPF. Este es el farragoso texto:

    «A los exclusivos efectos de lo establecido en el artículo 46 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, se entenderá que no proceden de entidades vinculadas con el contribuyente los rendimientos del capital mobiliario previstos en el artículo 25.2 de la Ley 35/2006 satisfechos por las entidades previstas en el artículo 1.2 del Real Decreto Legislativo 1298/1986, de 28 de junio, sobre Adaptación del Derecho vigente en materia de Entidades de Crédito al de las Comunidades Europeas».
La norma prosigue que, para beneficiarse de esa mejor tributación, los afectados deberán demostrar que sus rendimientos no difieren «de los que hubieran sido ofertados a otros colectivos de similares características a las de las personas que se consideran vinculadas a la entidad pagadora». Según los expertos consultados, la redacción es tan discrecional que el presidente del banco podría beneficiarse de una alta remuneración en su cuenta con tal de demostrar que un cliente VIP la recibe de forma «similar».

El decreto es del Ministerio de la Presidencia y lo firma María Teresa Fernández de la Vega, pero el Ministerio de Hacienda dio ayer esta explicación sobre la norma: «Es para permitir que los intereses que perciban personas vinculadas con entidades de crédito -como empleados, administradores o consejeros- por la retribución de sus cuentas corrientes tributen como cualquier otro contribuyente, dado que el objeto específico de tales entidades es captar fondos procedentes del público, entre los que deberían encontrarse los propios administradores de la entidad. Se hace por razones de competencia y neutralidad fiscal».

En otras palabras, se trata de evitar que un director general de Caja Madrid, por ejemplo, tenga que tener sus ahorros en la Caixa para no verse penalizado fiscalmente. Es razonable, pero lo inusual es que no se tome una medida semejante para el resto de sectores y además, que el Gobierno considere urgente hacer la rebaja en estos tiempos y con efectos retroactivos.

Hacienda asegura que la nueva norma beneficiará a «todos los empleados». Pero, según tres expertos fiscales distintos consultados por este diario, la generalidad de los empleados ya tributan al 18% por los intereses en sus cuentas. Todos señalan que esta disposición nueva se refiere a «personas vinculadas», según la única definición establecida, que es la precisada en la Ley del Impuesto de Sociedades y que se limita a socios relevantes, consejeros, administradores y sus cónyuges o personas por consanguinidad o afinidad hasta el tercer grado.

Además, de acuerdo con la interpretación de Hacienda, por ejemplo, todos los trabajadores de Telefónica tendrían que tributar desde 2006 por su gravamen correspondiente, en vez de al 18%, si compran bonos de empresa, porque ellos no habrían quedado exceptuados por la nueva norma. Todo apunta a que el Gobierno ha cedido a la presión de bancos y cajas para corregir lo que en la cúpula del sector financiero se considera una anomalía provocada por la Ley de 25 de noviembre de 2006. En ella, Hacienda generalizó la tributación del 18% a todas las rentas de capital, salvo a las recibidas de las «personas vinculadas». Intentó así evitar la picaresca de que el propietario financiara a su empresa logrando un doble efecto de beneficio fiscal tanto en IRPF como en el Impuesto de Sociedades. Pero el Gobierno ha decidido exceptuar ahora de esta cautela al sector financiero.

En Hacienda agregan que en País Vasco y Navarra ya estaba en vigor esta excepción y no ven necesario aplicar la rebaja en otros sectores, porque en ellos no es tan corriente y obligado que los empleados financien de algún modo a sus entidades como en bancos y cajas.


http://www.elmundo.es/diario/economia/2563224.html
http://e-pesimo.blogspot.com/

Avatar de Usuario
¡vaya par de verguenzas!

ZP y Gabilondo

Mensajepor ¡vaya par de verguenzas! » Jue 18 Dic, 2008 11:58 pm

Imagen

"HE SIDO EL PRIMERO EN HABLAR DE LA CRISIS"
Gabilondo elude preguntar a Zapatero por las rebajas fiscales a los banqueros

Zapatero visitó Cuatro para ser entrevistado por Gabilondo. Más de media hora centrada en la economía en las que no se apeó de sus consignas: La crisis viene de fuera y es culpa de la derecha. Sin embargo, a Gabilondo se le olvidó preguntarle por las rebajas fiscales a los banqueros.

http://libertaddigital.com/economia/gab ... 276346487/

Avatar de Usuario
alucinante

Mensajepor alucinante » Vie 19 Dic, 2008 12:31 am

Que bonito, zETAp primero regalando miles de millones de euros a los bancos y para rematar la faena les quita impuestos, mientras que los ciudadanos de a pie tenemos que pagar más y mas por los bienes básicos de consumo y con mas de 3 millones de parados.

Lo que esta haciendo este individuo si lo hiciera el PP estaria la calle llena de pancartas de la UGT, CCOO y titiriteros varios gritando ZAPATERO DIMISION. Pero estos innmorales calladitos. Sinverguenzas es la palabra. De Iñaki no comento porque ese ya ha demostrado de sobra que clase de personaje es.

Avatar de Usuario
bizarre

Mensajepor bizarre » Vie 19 Dic, 2008 1:18 am

que venga Bizarro, digo Pizarro!!!!!!!... :lol:

Avatar de Usuario
Lukoil

Mensajepor Lukoil » Sab 20 Dic, 2008 4:32 pm

Imagen

ZAKHAR KALASHOV, ACCIONISTA DE LA PETROLERA
El abogado asesinado representaba a un capo de la mafia rusa vinculado a Lukoil

Según ha podido confirmar Libertad Digital, [b]Alfonso Díaz Moñux obtuvo la venia de otro despacho de abogados el día 10 de diciembre para representar a Zakhar Kalashov, jefe de la mafia rusa detenido en la Operación Avispa y vinculado, según la Fiscalía Anticorrupción, a la petrolera Lukoil.[/b]

libertaddigital.com

Avatar de Usuario
que tiempos aquellos

Mensajepor que tiempos aquellos » Dom 08 Feb, 2009 3:33 pm

Imagen

...... escribió:PSOE... corrupcion....PSOE.... corrupcion..... PSOE..... corrupcion....PSOE... corrupcion....PSOE.... corrupcion..... PSOE..... corrupcion....PSOE... corrupcion....PSOE.... corrupcion..... PSOE..... corrupcion....PSOE... corrupcion....PSOE.... corrupcion.....


Imagen

QUE TIEMPOS AQUELLOS!!!!

Despues de 30 años de corrupcion a toda pastilla la PSOE ha evolucionado del mangoneo de mienmano cobrando comisiones en un despachito de Gobierno Civil a la corrupcion supermillonaria con creditos del ICO, regalo de emisoras de tv a amigotes (la Secta) o asaltos al consejos de administracion de bancos. Lo que hace la experiencia.

Avatar de Usuario
to pa los bancos

Mensajepor to pa los bancos » Vie 13 Mar, 2009 5:09 pm

Imagen

Felipe González critica que Zapatero ocultara la crisis y pide más dinero para los bancos

Felipe González urge la recapitalización financiera. Dice que, si el Estado no inyecta dinero a los bancos españoles, no podrán competir. González también lamentó que «nadie» quisiera aceptar «la que se venía encima» hasta después del verano.

Avatar de Usuario
Etiopia
Gafapasta
Gafapasta
Mensajes: 960
Registrado: Mar 02 Dic, 2008 9:11 am

Mensajepor Etiopia » Lun 23 Mar, 2009 7:33 am

Estado español: Más de mil inspectores de Hacienda dejan de controlar a las grandes fortunas


El Gobierno ha decidido que más de mil técnicos de Hacienda dedicados a investigar operaciones superiores a tres millones de euros se centren en el control de pequeños contribuyentes.


F. Javier Aguayo | Periódico Diagonal | 22-3-2009 |
http://www.kaosenlared.net/noticia/esta ... grandes-fo

En previsión de la próxima campaña de la Renta, que comenzará en mayo, la Agencia Tributaria ha puesto en marcha la medida aprobada por medio de una resolución con fecha del 26 de noviembre de 2008. Ésta consiste en una reestructuración sin precedentes del cuerpo de funcionarios dedicados al control del fraude fiscal.

Hasta entonces, 1.058 de los 2.731 técnicos de Hacienda se dedicaban al control de las operaciones superiores a tres millones de euros, lo que afectaba a grandes empresas y contribuyentes con patrimonios elevados. Tras esta nueva medida, esos técnicos se dedicarán exclusivamente a pequeños contribuyentes, lo que afectará a la mayor parte de pymes, autónomos y asalariados, siempre que sus ingresos no superen los cuatro millones de euros.

Según la propia resolución, los técnicos de Hacienda controlarán “las actividades de quienes el volumen anual de operaciones declarado no supere 4.000.000 euros, en caso de que se trate de un control de carácter general o de 5.700.000 euros, si supone una actuación específica”. Desde el sindicato de técnicos de Hacienda Gestha se muestran críticos con la medida, ya que “de esta manera se reduce notablemente el personal disponible para controlar las grandes fortunas”.

En ese sentido, resulta paradójico que en el pasado ejercicio fiscal la Agencia Tributaria realizara cuatro millones de actuaciones con pequeños contribuyentes, lo que suponía cumplir a un 120% los objetivos fijados previamente, mientras que tan sólo se hicieron 125.000 intervenciones en grandes capitales.

Medidas excepcionales

No obstante, bajo el paraguas de la crisis y la situación excepcional que vive la economía, el Gobierno ha tomado otras medidas fiscales polémicas. Por medio de un Real Decreto por el que se desarrolla la Ley de medidas contra el fraude fiscal, y evitando darle demasiada difusión, el Consejo de Ministros aprobó el 3 de noviembre un ‘aguinaldo fiscal’ para grandes accionistas de bancos, ejecutivos bancarios y sus familiares, según el cual todos ellos podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a un tipo del 18%, en vez de al 43% al que debían hacerlo hasta ahora, cuando reciban rentas de capital mobiliario de sus propias entidades. De tal manera que los intereses que generen sus cuentas bancarias y depósitos, o el beneficio de préstamos o bonos, se verán afectados por la medida.
Gestha ha denunciado el real decreto ante el Tribunal Supremo, al considerar que “es ilegal y atenta gravemente contra el Estado de derecho, ya que sobrepasa lo dispuesto por la Ley del IRPF de 2006, en la medida en que un reglamento no puede modificar una ley de rango superior, que se había aprobado precisamente para evitar el abuso fraudulento de las operaciones financieras entre socios y sociedades”, o lo que es lo mismo, banqueros y bancos.


Otra medida polémica del Ejecutivo fue la aprobación en enero de 2008 de una rebaja de 400 euros en las retenciones por IRPF anuales para asalariados y pensionistas. Dicho concepto, que afectaba por igual tanto a grandes capitales como a asalariados, no incluía a siete millones de trabajadores y pensionistas que al no hacer declaración de la renta no se beneficiaban de la medida, así como a aquellos cuyas retenciones eran menores a 400 euros.

Amnistía a los ‘paraísos’


En diciembre, el ex ministro de Trabajo, Jesús Caldera, presentaba el primer informe de la Fundación Ideas, considerada “la fábrica de ideas del PSOE”. Dicho informe proponía, entre otras medidas, acabar con los paraísos fiscales, para lo cual abogaba por introducir un proceso de regularización fiscal progresiva y coordinada en todo el mundo hasta 2015, en el que los capitales que abandonen estos paraísos no serán penalizados y tributarán a un nivel inferior, sin hacer distinción sobre la procedencia de los mismos. Tras esa suerte de ‘amnistía fiscal’ para grandes fortunas y empresas, los paraísos fiscales quedarían completamente prohibidos y los Estados que los mantuvieran serían excluidos de todos los organismos financieros internacionales.

Avatar de Usuario
Escandalo CCM PSOE

Mensajepor Escandalo CCM PSOE » Jue 02 Abr, 2009 3:23 pm

Imagen

EL socialista gobernador del Baco de España encubrió las fechorías socialistas en CCM/ El socialista Moltó ocultó a Chaves mil millones€basu

El Banco de España conocía la crisis de CCM desde mitad de 2008

El supervisor ya detectó irregularidades en las cuentas de 2007


El Banco de España era consciente de los graves problemas de liquidez y de los fallos en el sistema de provisiones de Caja Castilla-La Mancha (CCM) al menos desde octubre de 2008, cuando terminó una primera inspección sobre la entidad que detectó desajustes en las cuentas de 2007.

El Informe íntegro en el que el Banco de España sustenta la intervención de la caja, del que hoy informa el diario Expansión, revela que el pasado 21 de octubre el regulador pidió a la entidad que incrementara en 245 millones las dotaciones del año 2007 para provisiones específicas, que son las que cubren los créditos morosos. Llegado diciembre no se habían provisionado 60 millones. Además se constató que había unas carencias de recursos propios, que son los que determinan en gran medida el nivel de solvencia de la caja, de 196 millones de euros a septiembre de 2008.

La misma inspección, desarrollada en 2008, también sacó a luz «la inestable estructura de financiación» de CCM, hasta el punto que el regulador instó a sus ejecutivos a reducir su dependencia de los mercados mayoristas. Una advertencia que cayó en saco roto: la entidad fue incapaz de aumentar sus depósitos por encima de los créditos, «a pesar de que en el desarrollo de la inspección y con posterioridad, en el seguimiento continuado, se viene insistiendo en la necesidad de controlar estas variables», según destaca el informe.

El Banco de España «ante la frágil situación de la entidad» decidió encargar más inspecciones, centradas más concretamente en la revisión de la Corporación empresarial de la entidad, en su situación de liquidez y la evolución de la cartera crediticia. Estas investigaciones, que siguen en curso, acabarán «previsiblemente», según el regulador, por descubrir la exigencias de ajustes en el patrimonio neto de la caja, que superarán los 600 millones de euros.

Antes incluso de esos ajustes, ni siquiera el beneficio de 29,8 millones declarado por la entidad para el año 2008 le permite alcanzar los niveles mínimos de capital requeridos. A septiembre, el ratio de solvencia de CCM era del 7,2%, cuando el mínimo aceptado es el 8%. Puede consultar el informe íntegro en la http://www.expansión.com/

http://www.elmundo.es/diario/economia/2623332.html
http://e-pesimo.blogspot.com/

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 02 Abr, 2009 3:25 pm

Por que no se habla de este este fraude en las televisiones????




Volver a “La Crispación”