EL CAPITALISMO DE AMIGUETES DE ZP

[Bancos y Ricachones]

A TELEFÓNICA E IBERDROLA
Bruselas declara "ilegal" la ayuda de 30.000 millones a empresas españolas

La Comisión Europea declarará "ilegal" el sistema de deducciones fiscales del que se han beneficiado empresas españolas como Iberdrola y Telefónica por comprar compañías extranjeras. Salgado fracasa en sus negociaciones con Bruselas.

El importe total de las ayudas de las que se han beneficiado las empresas españolas gracias a este régimen asciende a 30.000 millones de euros, según fuentes conocedoras del caso.

[impunidad PSOE en CCM]

Expedientado el consejo de Caja Castilla-La Mancha (todos del PSOE) por ocultar la mala situación de la entidad

CRISTINA CABALLERO/Madrid

El Banco de España considera que los 15 miembros del consejo de administración de CCM son responsables de la gestión irregular que ha llevado a la intervención. Los consejeros se enfrentan a una infracción «muy grave».

Spoiler:

Los 15 miembros del consejo de administración de Caja Castilla La Mancha son directamente responsables de la gestión irregular que ha llevado al Banco de España a intervenir en la caja. Así lo interpreta el organismo presidido por Miguel Angel Fernández Ordóñez, que ha abierto un expediente por «infracción muy grave» a todo el consejo de la entidad.

Los 15 consejeros, incluido el ex presidente Juan Pedro Hernández Moltó, han recibido una carta en la que, además de informarles sobre su cese, se les comunica la apertura del expediente, según fuentes internas de la entidad consultadas por este periódico.A partir de ahora tienen un mes para presentar alegaciones, después del cual el organismo supervisor les comunicará la sanción.

El expediente está motivado por el incumplimiento de varias normas incluidas en la Ley de Disciplina e Intervención financiera del Banco de España. En el artículo 4 se considera infracción muy grave «el carecer de la contabilidad exigida legalmente o llevarla con irregularidades esenciales que impidan conocer la situación patrimonial y financiera de la entidad». La caja había anunciado beneficios de 30 millones de euros en 2008, cuando la realidad es que las pérdidas llegaban a los 1.000 millones.

Además, el Banco de España considera que los gestores de CCM ocultaron información. Según la ley, se considera también infracción muy grave «el incumplimiento del deber de veracidad informativa debida a sus socios, a los depositantes, prestamistas y público en general». La caja, además, cometió otra falta, según el Banco de España: la de «presentar deficiencias en los procedimientos de control de riesgos, cuando tales deficiencias pongan en peligro la solvencia o viabilidad de la entidad».

Los consejeros se enfrentan a multas de hasta 150.000 euros y lo que es más deshonroso para ellos, a inhabilitación para ejercer cargos de administración en cualquier otra entidad de crédito durante 10 años.

El expediente del Banco de España ha caído como un jarro de agua fría entre muchos de los consejeros, que se consideran «engañados» por el ex presidente de la entidad, Juan Pedro Hernández Moltó.«Al consejo nos llegaban todas las operaciones aprobadas por la correspondiente división de riesgos, nosotros no aprobábamos nada», explicó ayer a este diario uno de ellos.

La mayoría de los consejeros, según esta fuente, se enteraron de que la entidad no tenía beneficios, sino pérdidas, en un almuerzo celebrado el viernes 27 de marzo -dos días antes de la intervención- en Toledo. El director general de la entidad, Ildefonso Ortega, comenzó a hablar de «problemas en las cuentas» y reconoció que tal vez la entidad estuviera en realidad en pérdidas. Muchos de los miembros del consejo allí presentes, según la misma fuente, se encararon con él y con el ex presidente Moltó. «Nos habéis mentido», fueron algunas de las palabras que se cruzaron.

En todo caso, el hecho de que el Banco de España se haya decidido a abrir expediente al consejo de CCM sólo tras la intervención demuestra, como mínimo, un problema de dilación del máximo organismo de la banca. Según reconoció el jueves en el Congreso el gobernador, Miguel Angel Fernández Ordóñez, el Banco de España conocía los problemas contables y financieros de CCM al menos desde hace seis meses. ¿Por qué no actuó antes?

http://www.elmundo.es/diario/economia/2624733.html

---

Bruselas investiga si la intervención es ayuda de Estado

'The Economist' dedica un duro artículo, 'Lío en la Mancha', a la operación en CCM

La Comisión Europea (CE) está estudiando la nueva información que le ha enviado el Gobierno español sobre la situación de Caja Castilla La Mancha (CCM), intervenida el pasado domingo por el Banco de España. La CE había solicitado información el lunes pasado sobre la intervención y las autoridades españolas enviaron un primer informe el mismo martes, según dijo a Efe el portavoz comunitario de Competencia, Jonathan Todd, que añadió que la Comisión recibió el jueves nueva información en respuesta a una petición formulada a las autoridades españolas el pasado 9 de marzo y «a la que hasta ahora no habían contestado».

«Hemos recibido más información hoy y estamos estudiándola", explicó el portavoz, quien recalcó que no ha habido una segunda petición de datos por parte de Bruselas. Todd no precisó qué tipo de datos sobre CCM habían pedido a España el 9 de marzo.La petición de información del lunes tenía como objetivo precisar si la intervención de CCM se trataba o no de una ayuda del Estado compatible con la legislación europea. La situación de CCM ha trascendido las fronteras y no sólo levanta preocupación en Bruselas.The Economist afirma en su último número que «parece inevitable una gran intervención» en Caja Castilla La Mancha y, en su titular principal, denomina la operación como Lío en La Mancha. La revista señala que, aunque «el Banco de España defiende que el problema es manejable, una gran intervención parece inevitable». The Economist afirma también que «parte de los problemas de España con la morosidad se esconden tras sus cajas de ahorros».

En este sentido, la publicación británica afirma que cuando Santander y BBVA pusieron freno a la concesión de créditos en los años 2006 y 2007, las cajas «continuaron prestando más intensamente, acudiendo a los mercados de deuda para financiarse a sí mismas».Y añade: «sólo esto, ya las hace tener más riesgos», recoge Servimedia.

«Pero además», continúa el semanario, «las cajas de ahorros aportaron cerca de la mitad de los 318.000 millones de euros prestados a los promotores inmobiliarios españoles». Asimismo, la revista advierte de que la intervención en esta entidad se va a complicar por la politización que existe en los órganos de gobierno de las cajas.

http://www.elmundo.es/diario/economia/2624628.html

COSTARÁ MÁS DE 5.000 MILLONES
MAFO dilapida el Fondo de Garantía de Depósitos en el rescate de Caja Castilla la Mancha

La fusión entre Cajastur y CCM, pese a que los activos tóxicos quedarán excluidos, costará algo más de 5.000 millones de euros al Fondo de Garantía de Depósitos. La intervención agota así más de la mitad del Fondo total, y el 100% de la hucha aportada por el conjunto de cajas españolas.

libertaddigital.com

[el Chollo Sostenible]

MODIFICA LA LEY DEL SUELO
El Gobierno infla el valor del suelo urbanizable para ayudar a la banca

El Ejecutivo lanza un salvavidas a la banca. La nueva Ley de Economía Sostenible modifica la Ley del Suelo ampliando de 3 a 6 años el plazo para actualizar el valor de los terrenos urbanizables que no hayan comenzado a construir en plazo. De este modo, evita que su precio se hunda.

Documento: Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible

libertaddigital.com

[P$O€]

CONSEJERO DELEGADO DEL SANTANDER
El Gobierno indulta a Alfredo Sáenz

Seguirá cumpliendo los requisitos de "honorabilidad" que exige el Banco de España para los ejecutivos del sector financiero.

El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes conceder el indulto al consejero delegado del Grupo Santander, Alfredo Sáenz, de la condena a tres meses de prisión e inhabilitación por un delito de acusación falsa cometido en 1994 contra unos acreedores de Banesto cuando era presidente de la entidad.

El Gobierno en funciones tras las elecciones generales del 20-N, a petición del Ministerio de Justicia, ha decidido otorgar un indulto parcial a Sáenz, por lo que le exime de la condena de cárcel, inhabilitación y multa impuesta por el Supremo.

El indulto contaba con el informe favorable del Ministerio Fiscal y desfavorable por parte del Tribunal Supremo. El Gobierno también ha indultado a los otros dos condenados en la causa el antiguo director de Banesto en Cataluña Miguel Ángel Calama y el abogado Rafael Jiménez de Parga, condenados a la misma pena.

[La Obse]

Flipo con este país. Un gobierno en funciones indulta a un alto ejecutivo de la gran banca. Los jueces preguntan la razón para ello, pero no obtienen respuesta. No he escuchado voces autorizadas (ni a foreros guays del paraguay) del PP-PSOE criticando semejante afrenta a la democracia. RIP

[Invitado]

condena de tres meses de carcel ??????
me lon explicas ... acusación falsa ....
PD: ya ganasteis con mayoría absoluta ahora les toca gobernar o vas a seguir culpando a zapatero ....
AH... en asturias tambien estan retirando targetas sanitarias .... pio pio pio.
EN GALICIA TAMBIEN ´´´NO DICES NI PIO
ESTÁS EN TU SSALSA TE MOLA EL DERESHO DE PERNADA Y SE NOTA.
A QUIEN LE IMPORTA LA PEÑA QUE NO TIENE NI MEDICO

[Invitado]

a subido todo en la cesta de la compra ... pero eso a algunos no les importa ... no tienen esos problemas ....

[Invitado]

Como lector de casi todo lo que se publica, estoy sorprendido: el PP ha ganado las elecciones, pero sólo se habla del PSOE. ¿Quién se presentará a secretario general en el PSOE? ¿Quién será portavoz en el Congreso del PSOE? ¿Qué opina el socialista fulano o el socialista mengano? Todos estamos hablando del PSOE. Pero no del PSOE del pasado, no, estamos hablando del PSOE del futuro. Os aseguro que cuando tenemos delante cuatro años de mayoría absoluta del PP, no me explico por qué esta obsesión con el PSOE. No puedo entender por qué muchos ciudadanos (y aún más periodistas) que seguro han votado al PP, parezcan desolados porque no sea el PSOE el protagonista de la política española.

http://www.elplural.com/opinion/se-echa ... s-al-psoe/

[Invitado]

Flipo con este país. Un gobierno en funciones indulta a un alto ejecutivo de la gran banca. Los jueces preguntan la razón para ello, pero no obtienen respuesta. No he escuchado voces autorizadas (ni a foreros guays del paraguay) del PP-PSOE criticando semejante afrenta a la democracia. RIP

Mario Conde, banquero condenado, se indigna en Twitter por el indulto a Alfredo Sáenz
E.B.
Tras anunciar el Gobierno que ha concedido el indulto al consejero delegado del Grupo Santander, Alfredo Sáenz -condenado a tres meses de prisión e inhabilitación por un delito de acusación falsa cometido en 1994 contra unos acreedores de Banesto cuando era presidente de la entidad- unos especiales twitteros han comenzando a calentar el ambiente para crear un clima contrario a dicha decisión. Se trata de Pedrojota Ramírez y … ¡Mario Conde! que desde sus twitter han lanzado duros mensajes contra el Ejecutivo por indultar al directivo.

Pedrojota, por ejemplo, como si de un indignado más se tratara -de esos a los que ha descalificado reiteradamente y a los que pedía se desalojara a toda costa de la Puerta del Sol por la fuerza- ‘tuitea’: “He aquí el PSOE: el Gobierno del partido que ha hecho campaña contra todos los banqueros indulta al único condenado por el Supremo”
http://www.elboletin.com/index.php?noti ... e=Nacional

[banco malo]

«La fusión de las dos cajas gallegas fue un acierto»

Los nuevos responsables de la entidad gallega confían en conseguir la entrada de inversores de dentro y fuera de la región, aunque reconocen que el agravamiento de la crisis dificulta la tarea

http://www.abc.es/20111127/economia/abc ... 11127.html

[Assia]

Pues.... querida OBSE, lo incompresible en ese 'indulto" ha sido que el ganador de las elecciones y futuro presidente del gobierno espanol,Marianito Rajoy no ha hecho ningun comentario. Por que....sera,sera.....?

Un abrazo,Assia

[Invitado]

condena de tres meses de carcel ??????
me lon explicas ... acusación falsa ....
PD: ya ganasteis con mayoría absoluta ahora les toca gobernar o vas a seguir culpando a zapatero ....
AH... en asturias tambien estan retirando targetas sanitarias .... pio pio pio.
EN GALICIA TAMBIEN ´´´NO DICES NI PIO
ESTÁS EN TU SSALSA TE MOLA EL DERESHO DE PERNADA Y SE NOTA.
A QUIEN LE IMPORTA LA PEÑA QUE NO TIENE NI MEDICO

lo siento me colé en nlas formas ....

[La Obse]

condena de tres meses de carcel ??????
me lon explicas ... acusación falsa ....
PD: ya ganasteis con mayoría absoluta ahora les toca gobernar o vas a seguir culpando a zapatero ....
AH... en asturias tambien estan retirando targetas sanitarias .... pio pio pio.
EN GALICIA TAMBIEN ´´´NO DICES NI PIO
ESTÁS EN TU SSALSA TE MOLA EL DERESHO DE PERNADA Y SE NOTA.
A QUIEN LE IMPORTA LA PEÑA QUE NO TIENE NI MEDICO

lo siento me colé en nlas formas ....

te colaste en las formas y en el fondo

PD: ya ganasteis con mayoría absoluta ahora les toca gobernar o vas a seguir culpando a zapatero ....

Manipula que algo queda. AMEN

[Invitado]

te cuento ... (el fondo) se preparan dos tipos de sanidad pública ... la normal con los currantes y los activos toxicos (pensionistas) y la digamos de la caridad.(tengo entendido que esta última tiene o se quiere otro tipo de financiación)
lo de anular la tarjeta sanitaria se hace también en asturias a mi me la anularon cuando me dieron el alta y no me lo comunicaron ... precisé del medico para uno de mis hijos y no me dieron cita tuve que ir al medico privado y pagar todas las medicinas,
cambié a la cartilla de la madre a mis hijos .... y solicité la cartilla de pobre .... pasaron unos meses y comencé a trabajar ... automaticamente me enviaron la cartilla normal.
prejuicios que me ocacionó la juigada ... necesitaba medicamentos y la farmacia no me los vendía sin receta medica ... no solo pagaba el 100%de los medicamentos ... sino, que cada vez que necesitaba una receta tenía que regalarle al medico la visita .. ajajaj vamos lo que me cobraba por firmar un papel con el nombre del medicamento.
mas problemas tienen los niños y las mujeres enbarazadas que no tienen seguimientos ni scaner ni mamografía ni ginecologo ni ná.
pegar la noticia casi sin comentarios y luegon siempre que apareces haces de una chorrada (no conozco a ningún español que haya ido a la carcel con una condena menor a un año)vamossss te escandaliza por 8una chorrada del año 94 ... chica después dices que se manipu7la .... ajos comnes .....
PD:es como si yo me defenbdiera de los que dicen que estoy todo el dia en el chat .... (con solo pasar por el chat se daránn cuenta que nunca hay nadie y así lo dijeron) que soy un enfermo sersual .. que solo pienso en eso ... que soy acosador .... como ves ... la manipulación a la orden del día .... Y NO ANDOI LLORANDO ...
AY AY AY ME MANIPULAN AJAJAJAJ
ay que joderse.m,e colé en las formas ....guay del paraguay.

[La Obse]

pegar la noticia casi sin comentarios y luegon siempre que apareces haces de una chorrada (no conozco a ningún español que haya ido a la carcel con una condena menor a un año)vamossss te escandaliza por 8una chorrada del año 94 ... chica después dices que se manipu7la .... ajos comnes ......

Sigamos comentando la chorrada:

a) Tú lo has dicho, ningún delincuente primerizo pisa la carcel por una condena de tres meses. Por qué, si no va a ir al talego, se indulta a Sáenz??? ¿qué necesidad hay? se ha arrepentido el pájaro?
Vaya por dió, la importancia de conseguir el indulto no está en la pena de carcel, está en que Sáenz seguirá cumpliendo los requisitos de honorabilidad que exige el Banco de España para los ejecutivos del sector financiero, recogidos en el Real Decreto 1245/1995, de 14 de julio, sobre Creación de Bancos y Régimen Jurídico de las Entidades de Crédito.

b) Por qué, si es un asunto baladí, no se concedió el indulto antes de las elecciones???
Fácil, con que cara Rubalcaba acusa a Rajoy de proteger a la banca después de un indulto tan reciente

Esta chorrada hará que a medio plazo surjan noticias de este tipo:

La BBK perdona al PSOE 21 millones de euros tras cancelar una deuda impagada desde los 80
El PSOE oculta por qué la banca le perdonó 33 millones impagados

Pero, como siempre, seguro que tienes razón, la corrupción en el PSOE no existe y esto son bobadas

PD:es como si yo me defenbdiera de los que dicen que estoy todo el dia en el chat .... (con solo pasar por el chat se daránn cuenta que nunca hay nadie y así lo dijeron) que soy un enfermo sersual .. que solo pienso en eso ... que soy acosador .... como ves ... la manipulación a la orden del día .... Y NO ANDOI LLORANDO ...
AY AY AY ME MANIPULAN AJAJAJAJ
ay que joderse.m,e colé en las formas ....guay del paraguay.

y a mí que me cuentas? esto es la crispación, pareces unineuronal (perdón por las formas )