ARGENTINA NO CONFIABLE...

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

ARGENTINA NO CONFIABLE...

Mensajepor Invitado » Mar 06 Nov, 2018 8:32 pm

16.10.2018 - Editorial Imagen
HACIA EL DEJA VU

Marcelo Nelson Mouhapé Furné


Imagen
Esta semana el INDEC dará a conocer el índice inflacionario de septiembre, cifra que los consultores estiman en un 6 %. Será el mes del año con más inflación, superando el récord de agosto que alcanzó 3,9 %, según la medición del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.

La inflación real acumulada este año podría llegar al 50 %; una enormidad que superó cualquier previsión, desde la extremadamente optimista del Banco Central de Sturzenegger con una proyección del 12 %, -que le siguió la casi inmediata corrección de Dujovne que la llevó al 15 %-, hasta los pronósticos más agoreros que situaban el incremento del costo de vida para este año en un 25 %.

Con una inflación del 50 % y paritarias que en los mejores casos cerraron con aumentos del 25 %, hoy nos enfrentamos a un panorama que muestra la pérdida de un cuarto del poder adquisitivo de un asalariado en solo un año. El derrumbe de la economía por la abrupta caída del consumo es por esto. Un achique de liquidez excepcional que se suma al 15 % que se acumuló en 2016 y 2017.

Para intentar reactivar la economía hay que recomponer salarios. Pero como se hace en momentos en que las ventas caen ? La única salida rápida es bajar la presión impositiva en quienes dan empleo, y que esa diferencia se vuelque a los sueldos. El gobierno es quien debe hacer eso. Sabe que puerta abrir para redistribuir intentando frenar la recesión. Lo que ahora está en discusión es que si la llave para abrir esa y otras puertas que lleven a soluciones a favor de la población todavía la tiene el gobierno o ya forma parte del llavero internacional del Fondo Monetario. Si es esto último, la puerta de la disminución impositiva para quienes producen y generan trabajo no se abrirá, y, además se cerrarán otras.

La inflación es un problema para la gente y las administraciones provinciales y municipales. No tanto para el gobierno nacional que es el que recauda el IVA, y, si bien baja el consumo cuantitativo de productos el gasto por valor no desciende tanto y así se mantienen elevados índices recaudatorios sustentados por el impuesto al valor agregado. Otra medida de urgencia social sería bajar o eliminar el IVA a los alimentos básicos; pero eso, con el FMI bajando línea, no ocurrirá.

En Argentina la suba de los precios es multicausal, aunque el precio del dólar es determinante porque dispara las devaluaciones. Pero también es un factor multiplicador de precios la suba de los combustibles, repetitiva desde que el gobierno desreguló el mercado hace un año. Acá aparece algo que demuestra que el gobierno enfrenta un encierro en un laberinto que en gran medida construyó quedándose en el medio mientras lo hacía.

Es urgente y necesario recomponer los haberes y reactivar así el consumo. Si no se logra, 2019 tendrá muchos puntos de contacto con sufrimientos no tan lejanos.

Marcelo N. Mouhapé Furné.



Avatar de Usuario
Invitado

ARGENTINA NO CONFIABLE...

Mensajepor Invitado » Mar 06 Nov, 2018 8:51 pm

Marcelo Nelson Mouhapé Furné escribió: La única salida rápida es bajar la presión impositiva en quienes dan empleo, y que esa diferencia se vuelque a los sueldos. El gobierno es quien debe hacer eso. Sabe que puerta abrir para redistribuir intentando frenar la recesión. Lo que ahora está en discusión es que si la llave para abrir esa y otras puertas que lleven a soluciones a favor de la población todavía la tiene el gobierno o ya forma parte del llavero internacional del Fondo Monetario. Si es esto último, la puerta de la disminución impositiva para quienes producen y generan trabajo no se abrirá, y, además se cerrarán otras.


Si señor, un liberal inteligente :clap: ... eso es lo que deberian hace tambien en España ... dejar de freir a las clase medias con impuestos para que surjan empresarios y se creen empleos ... el socialismo esta hundiendo las economias occidentales

Avatar de Usuario
Invitado

ARGENTINA NO CONFIABLE...

Mensajepor Invitado » Mié 28 Nov, 2018 4:17 pm

Imagen

Belinda Castellano
Una costurera demanda a Cristina Kirchner por más de $ 2 millones

Asegura que trabajó en negro para una reconocida diseñadora y que se dedicó exclusivamente a la confección de vestidos para la ex presidenta.

Una costurera que asegura haber trabajado para la destacada diseñadora Susana Ortiz dedicándose exclusivamente a la confección de prendas para Cristina Kirchner inició una demanda millonaria tanto contra su antigua empleadora como contra la ex presidenta.

Se trata de Belinda Castellano, quien según la documentación, fue contratada por Ortiz en 2008 para dedicarse "exclusivamente a la demanda de los pedidos realizados por aquel entonces la presidente Cristina Kirchner".

"Cuando la Sra. Ortiz me contactó para esta tarea, acepté sin dudarlo; era un honor estar haciendo los trajes que usaría la Sra. Fernández, es así que guardé en un cuaderno todas las telas que iba usando en los trajes que hacía", señaló Castellano en la demanda.

La costurera aseguró que si bien en el taller de Ortiz ubicado sobre la Avenida Callao 1431, en el corazón del barrio porteño de Recoleta, se confeccionaban prendas para "figuras tales como Mirtha Legrand, Susana Giménez, Andrea del Boca", y otras, su dedicación era "100% para realizar los trabajos de ella (Fernández de Kirchner)".

En la documentación, dada a conocer este miércoles por el sitio de noticias Infobae, Castellano refiere a detalles como: "El vestido negro que usó en su segunda asunción como Presidente de la Nación fue hecho en su totalidad por mí".

Imagen

La costurera sostuvo que la reconocida diseñadora le pagaba en negro y que el taller era "una pequeña sala sin ventanas ni luz". "Nunca me pagó obra social ni SAC correspondiente, ni las vacaciones como dicta la legislación vigente", indica. Y, entre otros detalles, agrega: "Cuando me pagaba el sueldo me hacía suscribir papeles en blanco con mi firma, aclaración y número de documento, en los cuales me afirmaba que completaría después".

Según explicó en 2017 tuvo "un dolor muy fuerte en el hombro derecho" y le solicitó a Ortiz que la pusiera en blanco para tener acceso a un kinesiólogo a través de una obra social. Entonces comenzó el intercambio de cartas documento hasta octubre de 2017, cuando se dio por despedida.

El documento indica que la demanda es de $ 2.353.282, 31 y que la suma corresponde a, entre otras cuestiones, una indemnización por antigüedad, horas extras, salarios caídos y vacaciones no gozadas




Volver a “La Crispación”