Vuelve a hablarse del 11S

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
info

Mensajepor info » Lun 12 Sep, 2011 2:18 pm

Igual que España escribió:La investigación y pruevas mostradas por EEUU sobre el 11S de quien fueron los autores reales del atentado, nada tiene que ver con la investigación que el gobierno del PSOE hizo con el 11M, el mayor atentado de la historia en España, no solo ocultando información, sino mucho más grave, haciendo desaparecer las pruevas de los trenes.
En otro pais estarian ya en la carcel, empezando por el ministro del interior el entonces Perez Rubalcaba. Y mas tarde vuelven a ayudar a terroristas con el caso Faisan.

Y este señor se presenta a presidente y nos vuelve a pedir el voto. ¿Este es el pais que queremos? ¿Es esto normal en un pais europeo?


Disculpa pero el ministro del interior en el 11m cuando desaparecieron los trenes, las pruebas y se inventaron la trola de los moritos confidentes de la policia no era precisamente Rubalcaba.

Imagen



Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 12 Oct, 2011 4:38 am



11-S, Una Teoría de la Conspiración

Avatar de Usuario
WTC 7

Mensajepor WTC 7 » Vie 14 Oct, 2011 2:09 am



Solucionando el misterio del edificio 7
Este es el mas profesional video informativo de AE911truth sobre el edificio 7. Explicado para novatos. Por favor difundanlo a todo el mundo, incluyendo a arquitectos e ingenieros

http://investigar11s.blogspot.com/2011/ ... ficio.html

Avatar de Usuario
9/11

9/11 Building 7 - Martin Noakes

Mensajepor 9/11 » Vie 28 Oct, 2011 12:17 am


Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 03 Nov, 2011 2:21 am


Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 12 Jul, 2012 2:36 am

Imagen

Operación Northwood: el plan de Estados Unidos para simular ataques terroristas

Hace cinco décadas el gobierno de Estados Unidos elaboró un sofisticado plan para simular ataques terroristas en su propio país y así justificar una intervención militar en Cuba.

El ataque a las Torres Gemelas hace diez años, uno de los eventos más relevantes para el diseño geopolítico de la última década, ha sido considerada por miles de voces, tal vez millones, como un funesto montaje ideado por el propio gobierno estadounidense —y grupos de poder anexos— para justificar acciones que al parecer eran cruciales dentro de su estrategia global.

A esta denuncia se han unido arquitectos, ingenieros, militares y especialistas en demolición, sin tomar en cuenta voces calificadas, como la de un delegado de la ONU, que aisladamente también han sugerido la creación de un monumental teatro como herramienta para detonar un masivo sentimiento de miedo y la virtual necesidad de tomar acciones bélicas para hacerle frente a una amenaza simulada.

Imagen Pero más allá de conspiracionistas o de adeptos a la comodidad que ofrecen las versiones oficiales, existe un hecho interesante que de algún modo refuerza la teoría de que aquella fatídica mañana del 11 de septiembre de 2001 lo que en realidad presenciamos fue un auto-atentado: la Operación Northwood.

Esta operación básicamente se trató de un sofisticado plan elaborado por el gobierno Estados Unidos para simular distintos ataques terroristas en su país. El fin era justificar una intervención militar en Cuba. Fue en 1997 cuando se liberaron archivos de la “era Kennedy”, entre los cuales se incluía un documento fechado en 1992 y titulado “Justification for US Military Intervention in Cuba”. En este se describían diversas acciones que implicaban la simulación de ataques cubanos contra Estados Unidos.

Una de las acciones que se contemplaron en la Operación Northwood guarda oscuras coincidencias con lo que sucedió el 9/11. La CIA disfrazaría uno de sus aviones como si perteneciera a una aerolínea comercial, posteriormente despegaría de un aeropuerto local un avión idéntico repleto de pasajeros, con alias cuidadosamente seleccionados. Ya en el aire, ambas aeronaves intercambiarían papeles: el avión tripulado continuaría a aterrizar secretamente mientras que el de la CIA continuaría con la ruta comercial pero ya sin ningún tripulante. Finalmente el avión sería destruido en el aire y se alegaría la muerte de más de cien personas, como parte de un ataque terrorista orquestado desde Cuba.

[imageleft]Imagen[/imageleft] Entre el resto de los atentados simulados se encontraba un ataque a la base militar ubicada en la Bahía de Guantánamo, durante el cual Estados Unidos incluso hundiría uno de sus barcos y fingiría el funeral de una decena de soldados. También se tenía previsto disfrazar un avión estadounidense como si fuese un avión ruso de combate que atacaría una base situada en la costa este y el fatal hundimiento de un bote con cubanos que estuviesen intentando huir desde la isla hacia la costa de Florida, para inculpar a Castro.

La razón para este elaborado show era bastante concreta: obtener apoyo político y civil para una eventual intervención militar a Cuba. La operación Northwood de algún modo recuerda a cuando el gobierno de Estados Unidos hundió su propio barco, el Maine, construyendo una excusa para entrar en conflicto con España (durante la breve guerra que ambos países sostuvieron en 1898) e incluso al histórico ataque de Japón a Pearl Harbor (que justificaría el lanzamiento de bombas nucleares contra Hiroshima y Nagasaki) y el cual, si bien no fue auto-orquestado, se ha comprobado que los mandos del ejército estadounidense sabían que dicho ataque iba a ocurrir y prefirieron no tomar ninguna precaución para evitarlo, suponiendo que les redituaría más para llevar a cabo sus planes.

Pero en fin, después de este breve repaso histórico, solo queda advertirte que si encuentras cualquier similitud entre lo que se planeaba con la Operación Northwood y lo que sucedió el 11 de septiembre de 2001, entonces lo más probable es que seas una persona paranoica o, en el mejor de los casos, un conspiracionista, y que por lo tanto tu opinión debe ser automáticamente descartada o incluso ridiculizada.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mar 16 Abr, 2013 1:45 am



Dos explosiones dejan al menos dos muertos y 28 heridos en la línea de meta de la maratón de Boston

Las autoridades investigan el origen de las explosiones, ocurridas en torno a las 15.00 hora local (21.00 en España), cuando había corredores cruzando la línea de meta y decenas de espectadores.

http://vozpopuli.com/internacional/2408 ... -de-boston

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mar 16 Abr, 2013 5:56 am


Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mar 16 Abr, 2013 6:11 am


Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 17 Abr, 2013 4:54 am

a cuento de la destitución del cónsul de España en Boston:

¿Los peores diplomáticos del mundo?


Carecen de la preparación de los estadounidenses, la cultura de los franceses o la eficacia de los alemanes. Trabajan poco. Ganan mucho, a veces a cambio de un trabajo que se reduce a la asistencia a cócteles. Te los encuentras perezosos, ignorantes, a menudo condescendientes en los países que consideran menos importantes y de una empalagosa docilidad en los supuestamente influyentes. Y aunque los hay buenos, e incluso muy buenos, son tan pocos que es obligado concluir que las excepciones confirman la regla: España está entre los países con peores diplomáticos del mundo.

Podríamos cerrar la mitad de las embajadas y nadie lo notaría, empezando por los países anfitriones. El deterioro de la carrera diplomática es un secreto a voces entre los propios diplomáticos, que asisten desmotivados a la ruleta de un modelo en el que el mérito no cuenta y el próximo destino depende de la capacidad de arrimarse al partido político o el cargo de turno. Ni siquiera eso, la representación exterior del país, se ha salvado del fango de las trincheras de España.

La víspera de las últimas elecciones ganadas por José Luis Rodríguez Zapatero pregunté a un embajador si sabía ya cuál era su futuro. ?Oh, claro?, respondió. ?Si ganan los míos elegiré país. De lo contrario, me espera El Pasillo?. El Pasillo es el Ministerio de Asuntos Exteriores en Madrid, las galeras de los diplomáticos que caen en desgracia o no cuentan con el padrino adecuado. La condena puede ser breve, alargarse eternamente o interrumpirse con un bonito destino en alguna república bananera con muchas posibilidades de infligir el castigo adicional de la malaria.

Es difícil pensar en un puesto de funcionario donde la dependencia del poder político sea más innecesaria. El Gobierno demócrata de EEUU ha tenido como embajador en China al republicano Jon M. Huntsman Jr., que tras dejar su puesto anunció su intención de disputar las elecciones presidenciales a su hasta entonces jefe, Barak Obama. Nada extraño, si se tiene la convicción de que los embajadores representan al país y no al partido.

Pero Spain is different. Todavía.

Los destinos son administrados como premios y castigos, las opiniones independientes respondidas con llamadas al orden, el seguidismo compensado en el siguiente reparto y los amigos del gobierno nombrados embajadores especiales, a menudo a costa de diplomáticos de carrera mucho más preparados (como decía: los hay buenos). ¿Por qué perder tiempo en mejorar la gestión de la embajada, la atención a los residentes extranjeros o las relaciones con el país de turno cuando tu futuro depende de dorarle la píldora a un alto cargo en Madrid?

Y así te encuentras embajadores que se marchan de vacaciones cada vez que se les presenta una crisis, otros que cuyo análisis político del país no daría para aprobar un examen de bachillerato, algunos convencidos de que su despacho queda en la piscina de la residencia oficial y no pocos que consiguen, con sorprendente regularidad, avergonzarse a sí mismos y a su país. Lo extraño sería que no fuera así: por encima suelen tener ministros que aplican la política exterior al capricho de su ideología y presidentes que no hablan inglés, viajan cuando no les queda más remedio y propagan sin complejos su visión provinciana del mundo.

La crisis de estos años ha desvanecido los sueños de gran potencia que tanto hinchaban el pecho de los presidentes José María Aznar y José Luis Rodriguez Zapatero. Ninguno de ellos se dio cuenta de que incluso en los años de bonanza seguíamos siendo, a los ojos del mundo, un país de segunda. Tal vez sea ese el problema: tenemos los diplomáticos que nos corresponde.

Ahora que estamos a punto de cambiar de Gobierno, cabe preguntarse si al fin enviaremos el mensaje de que España se toma en serio su representación en el exterior seleccionando a los embajadores según su mérito y preparación. No apostaría por ello. Los amigos seguirán yendo a Disneylandia. Los demás que vayan preparando las medicinas contra la malaria o la calderilla para la máquina del café en El Pasillo.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 17 Abr, 2013 2:32 pm




García-Margallo se 'carga' al cónsul de España en Boston

Sánchez-Terán acaba siendo destituido por “incumplimiento de obligaciones consulares” tras su polémica intervención en Marca TV


El Ministerio de Asuntos Exteriores ha finiquitado el mandato de Pablo Sánchez-Terán, cónsul de España en Boston, por “incumplir sus obligaciones consulares”. El ministro José Manuel García-Margallo ha tomado esta decisión tras la negligente actuación del cónsul durante la tarde del lunes, cuando se mascó la tragedia en el maratón de Boston por la explosión de dos artefactos que han provocado tres muertes y más de un centenar de heridos.

[imageleft]Imagen[/imageleft] Entre los desaciertos de Sánchez-Terán, destaca el hecho de que permitiese el cierre del consulado a las 16:30 horas, apenas dos horas después de las explosiones. En el maratón de Boston había 91 corredores españoles inscritos, la mayoría pertenecientes a los grupos Marathinez y Sport Travel. Asimismo, es la ciudad de residencia de 3.980 españoles.

'Futboleros', al ataque

El programa Futboleros de Marca TV, que brindó al espectador un eficaz seguimiento de la última hora de la tragedia –muy por encima del realizado por TVE, según algunas voces críticas–, contactó hasta en dos ocasiones con Sánchez-Terán. En una primera intervención, el cónsul confesó que el consulado estaba cerrado y, ante una posible demanda de información de los ciudadanos españoles sobre sus familiares en Boston, fue escueto: “Pueden llamar a los hospitales”. Eso sí, ni siquiera facilitó números de teléfono ni ayudas alternativas. Solamente aseguró que en el Hospital de Massachusetts no había ningún herido español.

Las declaraciones del cónsul colmaron de críticas el ya de por sí polémico programa deportivo. Varios contertulios, como Eduardo Inda, ex director del Diario Marca, David Sánchez y Juanma Rodríguez cargaron duramente contra él, y provocaron que las redes sociales se volcasen sobre el diplomático.

Casi una hora después, el programa que dirige Felipe del Campo y que entre semana conduce Enrique Marqués volvió a conectar con Sánchez-Terán. En su segunda intervención, más que una fuente de información parecía un acusado sentado en el banco de los imputados. El cónsul, con total tranquilidad, hizo la siguiente confesión: “Las explosiones han sido antes de la hora de cierre del consulado, pero cuando ha llegado la hora hemos cerrado. No podíamos hacer nada más”. “Por televisión han dicho que la gente se fuese a sus casas, y ahora estoy hablando con ustedes”, sentenció para intentar excusarse.

Incendio en Twitter

Las redes sociales ardían tras su intervención. Los más ingeniosos deleitaron en Twitter con frases como “trabajas menos que el cónsul de Boston”, “no tecleéis muy alto que despertáis al cónsul español en Boston” o “veo que aún no han cesado al cónsul de Boston; claro ahora duerme que ayer fue un día muy laaargo para él”.

Pudo quedar todo en una anécdota, pero entre los comentarios de Futboleros, los de Twitter y la emisión de Salvados –La Sexta– precisamente este domingo hablando sobre consulados que no ayudan a los españoles, la reivindicación tuvo su efecto. Apenas unas horas después, Sánchez-Terán ha sido destituido.

http://www.marca.com/2013/04/16/atletis ... 18430.html

Avatar de Usuario
sra Francis

Mensajepor sra Francis » Mié 17 Abr, 2013 5:07 pm

Deberían expulsarle del cuerpo diplomático, el Cuerpo, como dicen ellos, y no trasladarle a otro destino. Ahiora seguirá pegándose la vida padre en un lugar menos controlado, donde le rente más el sueldazo.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 17257
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Jue 18 Abr, 2013 7:48 am

Es terrible y doloroso cualquier acto terrorista. Pero a mi lo que me jode es que,los canales de TV australianas,no hablaban mas que de la explosion en Boston y del funeral de la DAMA DE HIERRO. Me jode, porque cuando ha habido bombas en Pakistan a veces con hasta 50 y picos de muertos, solo lo menciona la prensa australiana en las noticias. Es que los seres humanos que mueren en Pakistan o en otra parte del mundo,tienen menos valor que los norteamericanos.?




Volver a “La Crispación”