JOSE MARIA AZNAR

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 06 Dic, 2014 3:42 am

Imagen

Aznar Jr. se adjudica la gestión de €18.000 millones de activos del Banco Malo (Sareb)


Todo perfectamente legal pero espero que ya os hubiera quedado claro a estas alturas del partido que algunos iban a ganar mucho dinero con la creación del invento de la Sareb o Banco Malo mientras que las pérdidas correrán a cargo de los de siempre. Los ciudadanos.

Haya Real Estate es una inmobiliaria que pertenece Cerberus, un fondo distress (alias fondo buitre) con sede en Nueva York, que a finales de septiembre de 2013 le compró a Bankia su filial de gestión inmobiliaria denominada por aquel entonces Bankia Habitat. Cerberus no compró ningún inmueble de Bankia, no fue una venta de activos, sino básicamente una externalización por la que Haya Real Estate se quedaba los 500 empleados que tenía Bankia Habitat y la plataforma tecnológica de la empresa para comercializar los inmuebles que la entidad se había ido tragando con la crisis.

Posteriormente Bankia traspasó gran parte de sus activos inmobiliarios a la Sareb o Banco Malo. A cambio y por vender los inmuebles traspasados al Banco Malo, este acordó con las entidades financieras pagarles una comisión del 3,5% por vender los inmuebles que le han colocado. En el caso de Bankia, después de la venta realizada de su filial de gestión inmobiliaria, la empresa que recibirá la comisión por realizar dicho trabajo de comercialización será Haya Real Estate.

¿Y quién esta en Haya Real Estate?

Pues cómo presidente tenemos a Juan Manuel de Hoyos Martínez de Irujo, compañero de colegio de el ex presidente José Maria Aznar. En el consejo de Haya Real Estate también encontramos a José Maria Aznar Botella, es decir a Aznar Jr.

Por cierto, justo antes del verano, Haya Real Estate, se adjudicaba también la gestión de los activos inmobiliarios de Cajamar. Lo que le permite convertirse en la mayor gestora inmobiliaria de España.

Y, oh sorpresa, casualidades de la vida, cómo el contrato de gestión y venta de inmuebles de la Sareb y la banca vencía este año, el Banco Malo, sacó antes de verano un concurso para adjudicar a sólo 4 o 5 entidades la gestión de toda su cartera.

Hoy la Sareb ha anunciado el falló de su concurso para adjudicar la gestión comercial de sus activos y ¿adivináis quién se ha llevado el mayor pedazo de la tarta?

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Vie 23 Ene, 2015 10:35 pm

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Vie 23 Ene, 2015 11:41 pm


Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mar 27 Ene, 2015 2:34 am

EL RETORNO

DAVID GISTAU


Era absurdo alegar que la presencia de Aznar –como la de Aguirre– levanta al rival: el rival ha mutado


DESPUÉS de ganar las elecciones, el PP organizó en Sevilla un congreso en el que Rajoy consagró cierto sentido patrimonial del partido. La mayoría absoluta anterior parecía pertenecer a otro estrato antropológico donde se fosilizaba como memoria. Aznar pronunció uno de sus tronantes discursos a lo Catón el último romano, y la militancia lo escuchó con respeto pero sin calambre, como consultando el reloj. Aquel congreso servía para superar la idea de que Aznar manejaba en monopolio la victoria y los principios, incluso la única concepción posible de España alternativa a la de la socialdemocracia. Este cronista lo calificó de personaje «traspapelado», por lo cual fue cordialmente regañado esa noche por Aznar durante una sobremesa interesante. Mientras el oficialismo juntaba tumultos, el expresidente cenaba en la única mesa ocupada del inmenso comedor de un restaurante con soledades de balneario fuera de temporada. Lo acompañaba un puñado de jóvenes de su entorno personal con pocas posibilidades de prosperar en el marianismo: de haberlas tenido o querido, habrían cenado en otra parte. Aquello era el exilio de Bonaparte en Elba. Imagen que se me pasó por la cabeza y que recordé cuando la entrevista con Gloria Lomana pareció pensada para desencadenar los Cien Días.

Tres años después, el marianismo tiene las uñas negras de haber rascado en el estrato anterior hasta encontrar el fósil para usarlo como coartada. El gobierno tecnocrático, perezoso en términos intelectuales, aferrado a la urgencia económica, que soltó principios como si fueran lastre y evitó todo discurso comprometido por miedo a la suspicacia que inspira la derecha cuando se atreve a proponer una visión del mundo que trascienda la administración de las cuentas públicas, descubrió que carecía de un sentido moral que oponer al delirante construido por polemistas de sábado noche. Descubrió incluso que pasaba por desertor ante su propio electorado. O se hacía a Rajoy hablar como Aznar, o se llamaba a Aznar para que éste, casi por reflejo pavloviano, devolviera a la militancia unos cuantos recordatorios del sentido de pertenencia. Era absurdo alegar que la presencia de Aznar –como la de Aguirre– levanta al rival: el rival ha mutado y está ya más que inflamado por una promesa de destino, venganza y redención que toca los mismos resortes psicológicos que los ismos revolucionarios del siglo XX: otra vez el hombre nuevo que surge de una depuración y de una presunción de infalibilidad y pureza. Mercancía intelectual para adolescentes, por tanto arrolladora.

Imposible saber si el PP habría recurrido al zafarrancho de Aznar si hubiera intuido que éste dedicaría su aparición, no tanto a chocar con el rival, sino a destaparle al marianismo su retrato de Dorian Gray. Fue como cuando a un adicto se lo somete a una intervención para que comprenda cuánto ha degenerado. Así se quedaron de apabullados, mientras algunos musitaban «Nos hacía falta» como si los hubiera impresionado una comparativa de jefes.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Lun 16 Feb, 2015 2:31 pm

Imagen

Aznar: «España necesita con urgencia recordar la experiencia de la Transición»

El expresidente presenta el Instituto Atlántico de Gobierno, una iniciativa universitaria para formar cuadros de gobernantes

En el acto, al que asistieron la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y líderes empresariales y políticos (Ignacio González, Ana Botella y Esperanza Aguirre, entre ellos), el también presidente de FAES perfiló que «los alumnos abordarán exhaustivamente los fundamentos teóricos del gobierno, la teoría de la democracia, los problemas de la gobernanza, las amenazas del populismo y del nacionalismo».

Defendió la «modernidad política» del proyecto universitario, en línea con la «política que hizo posible que Europa superara su tragedia de posguerra, reconstruyera sus instituciones, su vida civil, su economía y hasta su historia».

Es aquí donde Aznar defendió la línea trazada por España en la Transición y su ingreso en las instituciones europeas: «El marco en el que hemos podido un gran país que necesita con urgencia recordar su experiencia y afianzarse en lo que siempre le ha resultado útil».

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Lun 16 Feb, 2015 2:55 pm

y estos todo el día jodiendo en contra de los políticos vitalicios que entran de jóvenes en la mamandurria y piden que entren ya formados ... son lo que son... fascistas acojonados por el fin de su época.

Avatar de Usuario
golfos

Mensajepor golfos » Vie 20 Feb, 2015 1:28 am

FAES peloteando a patrocinadores:

Imagen


FAES se apoya en un directivo de Iberdrola y un ex de Fenosa para arremeter contra el autoconsumo

●Un estudio del think tank del PP defiende que el autoconsumidor de electricidad pague peajes para evitar "subidas de tarifas"

● Sus autores son Conrado Navarro y Juan Luis López Cardenete, a los que se identifica como "ingeniero de Minas" y "profesor del IESE"

● El primero es director de Relaciones Institucionales de Iberdrola y el segundo fue director general de Unión Fenosa, en la que trabajó 31 años



La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), el think tank del PP, acaba de publicar un estudio sobre el autoconsumo eléctrico que viene a alinearse con las tesis del Ministerio de Industria y de la patronal eléctrica, Unesa, partidarios de imponer un peaje a esta actividad (el conocido como "impuesto al sol") para que los costes fijos no recaigan sobre el resto de consumidores y se evite una "subida de tarifas" de la luz para el conjunto de los usuarios.

El documento, recogido en el número 178 de Papeles de FAES bajo el título de El consumidor generador: implicaciones del autoconsumo en el sistema eléctrico, está firmado al alimón por Conrado Navarro y Juan Luis López Cardenete, dos expertos que ya han colaborado anteriormente con la fundación del PP y a los que se identifica, respectivamente, como "ingeniero de Minas, especialidad Energía y Combustibles" y "profesor del IESE".

Lo que FAES olvida mencionar es la fuerte vinculación de los autores del estudio con las dos grandes eléctricas españolas. Conrado Navarro lleva toda la vida en Iberdrola, la primera compañía del sector en España, a la que se incorporó en 1975 y de la que es director de Relaciones Institucionales desde enero de 2014. Anteriormente ocupó, entre otros, los cargos de subdirector de Desarrollo, consejero del gasoducto Medgaz en representación de la eléctrica y director de Desarrollo de la unidad de Gas, según recoge su perfil de Linkedin. Navarro ya participó en el libro Propuestas para una Estrategia Energética Nacional, editado en 2011 y en el que FAES abogaba por un "retorno nuclear" que cayó en el olvido tras la catástrofe de Fukushima (Japón), que tuvo lugar poco después de la publicación de ese estudio.

Por su parte, Juan Luis López Cardenete (Loja, Granada, 1954) fue durante años alto directivo de Unión Fenosa, en la que trabajó durante tres décadas. El último cargo que ocupó fue el de director general de Redes, puesto que abandonó en 2009 con una indemnización millonaria (como otros directivos de la compañía) tras la oferta pública de adquisición (opa) de Gas Natural sobre la antigua eléctrica gallega. Anteriormente, fue director general de Unión Fenosa Distribución.

En la web del IESE puede leerse que Cardenete "fue director general de Unión Fenosa y presidente de Unión Fenosa Internacional, empresa a la que se incorporó en 1978 y en la que desarrolló su trayectoria profesional en las áreas de generación, combustibles, planificación, control, estrategia y marketing". Defensor del fracking y de la idea de que la competencia en el sector eléctrico es "atroz", sigue vinculado al sector como consejero de OMEL, el Operador del Mercado Eléctrico, en cuyo accionariado tienen un fuerte peso las compañías energéticas.

"Fuerte componente ideológico"

El documento de FAES sostiene que el autoconsumo "va mucho más allá de una lógica económica y tecnológica" y "tiene un fuerte componente ideológico, lo que hace que haya numerosas corrientes a favor de su desarrollo y otras, sin embargo, en contra".

Los autores consideran que "todo usuario que esté conectado a la red, sea mero consumidor o sea autoproductor, por el hecho de estar conectado a la red y poder utilizarla en cualquier momento, deberá hacer frente a unos peajes fijos que cubren los costes fijos de la red". De lo contrario, se estaría disfrutando de una "subvención implícita y un incentivo ineficiente para sus promotores".

Navarro y Cardenete señalan que los costes fijos que los consumidores dejan de pagar por el autoconsumo "no desaparecen del sistema, de modo que se tendrán que recaudar del resto de los consumidores para cumplir el principio de suficiencia tarifaria", lo que redundará en "una transferencia de estos costes al resto de los consumidores del sistema".

Esta circunstancia provocaría "una subida de tarifas al ser menos consumidores para hacer frente a los mismos costes fijos y seguir cumpliendo el principio de suficiencia tarifaria". Subida que a su vez generaría "un círculo vicioso", ya que haría "más competitivo el autoconsumo, llevando a que más consumidores decidan autoconsumir y a que, en consecuencia, haya menos consumidores en el sistema para soportar los mismos costes fijos".

Aznar, asesor de Endesa

El presidente de FAES es José María Aznar, que desde hace años es asesor internacional de Endesa, segunda compañía del sector en España (controlada por la italiana Enel), por una cantidad que nunca ha trascendido.

El denominado "impuesto al sol" está recogido en el artículo 9.3 de la Ley 24/2013, de 26 diciembre, del Sector Eléctrico, que establece que "los consumidores sujetos a cualquier modalidad de autoconsumo tendrán la obligación de contribuir a los costes y servicios del sistema por la energía autoconsumida, cuando la instalación de generación o de consumo esté conectada total o parcialmente al sistema eléctrico", mediante el denominado peaje de respaldo. No obstante, la falta de una regulación específica, recogida en un borrador de real decreto elaborado por el Ministerio de Industria que, de momento, sigue en un cajón, tiene condenada a esta opción energética al limbo legal.

En noviembre, la patronal eléctrica reconoció, por boca del director de Regulación de Unesa, Alberto Bañón, que el autoconsumo, una opción que en Estados Unidos es una de las banderas del ultraliberal Tea Party, "sale a cuenta" siempre que al productor que consuma su propia energía no se le cobre un peaje por el uso de las redes.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 28 Feb, 2015 2:35 am



Polònia - Aznar "Birdman"

Avatar de Usuario
toca distraccion

reaparece Aznar

Mensajepor toca distraccion » Dom 19 Abr, 2015 3:20 am

11 de los 14 ministros de Aznar están imputados o cobraron sobresueldos:

Imagen

«ETA fracasó: no logró liquidar la alternativa democrática»

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Dom 19 Abr, 2015 3:21 am

Menuda mierda de periodico el ABC :cry:

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 25 Abr, 2015 9:47 pm


Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Lun 18 May, 2015 1:51 am




Aznar afea al PP su comportamiento con Botella

■ El ex presidente asegura que se han producido 'cosas ingratas e injustas'

■ Botella contradice en público a Aguirre y pone en duda que Madrid sea "más libre" con ella

■ Afirma que "en los momentos difíciles" el apoyo lo ha obtenido de los militantes



A José María Aznar le quedaba una cuenta pendiente y la ha saldado hoy. Durante cuatro años ha comprobado la falta de respaldo que el partido ha dado a la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, que además es su esposa. Esta mañana, en su mitin en la capital, invitado por Esperanza Aguirre, Aznar ha dejado claro cómo lo ha vivido estos años. Han pasado cosas, ha dicho, "ingratas e injustas" pero Madrid "ha sido el mejor ejemplo del proyecto del PP".

Aquí, ha insistido, "se reconoce al PP". "Ha trabajado como nadie y deja un legado como nadie", ha defendido Aznar sobre la labor al frente de la Alcaldía de Ana Botella. "Lo digo con especial orgullo y agradecimiento", ha señalado el ex presidente. "Es lo que se merece recibir del PP y de los madrileños", ha añadido. "Querida alcaldesa, querida Ana, enhorabuena y gracias".

Botella ha seguido su discurso con semblante serio, después de, en su intervención, haber replicado a algunos comentarios del discurso de Aguirre. Los tres se han mostrado muy tensos en público pero ha sido el ex presidente quien finalmente ha puesto los puntos sobre las íes. Durante estos días -el de hoy es su cuarto mitin- ha puesto como ejemplo el trabajo de algunos de los alcaldes de las ciudades que ha visitado y hoy no ha renunciado a hacerlo con Madrid a pesar, ha recordado, de "las circunstancias".

"Nadie ha hecho ni de lejos lo que se ha hecho en Madrid, nadie ha contribuido como Madrid a saldar las cuentas de España entera". Tras asegurar que el proyecto del PP se tiene que reafirmar en el conjunto del territorio, que debe tener continuidad, Aznar ha indicado que el ejecutado en Madrid "ha permitido salir reforzado de esta crisis antes que a los demás".


Botella reprende a Aguirre

Ana Botella, por su parte, no se ha mordido la lengua. Después de que la presidenta del PP y candidata a la Alcaldía, Esperanza Aguirre, la dejara sola en su última recepción de San Isidro y de que no haya contado con ella para la campaña, la todavía alcaldesa ha reivindicado su gestión y su impronta. José María Aznar es esta mañana el protagonista del mitin del PP de Madrid y la organización sí ha estimado oportuno que intervenga Botella. Lo ha hecho después de Aguirre y antes que Cristina Cifuentes, y ha aprovechado para replicar a la candidata a la Alcaldía.

Aguirre ha defendido en su discurso que se presenta para que Madrid "sea más libre" y para que haya "menos impuestos". Botella, en su turno, le ha contestado que "más libre, lo dudo" y ha afirmado que los impuestos bajarán porque ya lo ha hecho ella. "Esperanza, en noviembre verás cómo se bajan los impuestos porque hemos bajado los impuestos". "La deuda es casi la mitad", ha insistido sobre su trabajo al frente del ayuntamiento.

La alcaldesa ha asegurado que ha hecho frente a la crisis económica "sin demagogia, sin populismo, sin fórmulas mágicas, sin victimismo". Y ha admitido que "en los momentos difíciles" el apoyo que ha tenido es el de los militantes, en referencia a la falta de respaldo del PP de Madrid.

En el comienzo del mitin, el matrimonio Botella-Aznar ha escuchado atónito y muy serio las primeras palabras de Aguirre, que ha presentado al ex presidente como "la referencia política y moral de todos los que estamos en el proyecto del PP".


Aguirre se erige en adalid de la libertad

La alcaldesa de Madrid ha intervenido en un mitin en el último domingo de campaña junto al presidente de honor del PP, José María Aznar, y las candidatas del PP a la Comunidad y la Alcaldía, Cristina Cifuentes y Esperanza Aguirre.

Durante su discurso, Botella ha reivindicado la labor municipal en la reducción "a la mitad" de su deuda de hace tres años, así como el mantenimiento de los servicios sociales durante una crisis que el PP ha afrontado, según ha sostenido, "sin demagogia, sin populismo, sin fórmulas mágicas, sin victimismos".

En su intervención, Esperanza Aguirre ha afirmado que el PP es un partido que "quiere que los ciudadanos sean absolutamente libres" y que no tiene miedo a la libertad, "no como les pasa a los demás partidos que se presentan a estas elecciones, que son partidos con alergia a la libertad, con miedo a la libertad".

Según Aguirre, Aznar abrió el partido "a todos los que creen más en la libertad de los ciudadanos que en el intervencionismo de los políticos", lo que lo convierte en un partido "que confía en los ciudadanos, que no quiere decirle a nadie qué es lo que tiene que hacer", y que "quiere que los ciudadanos sean absolutamente libres". Como ejemplo, ha citado algunas de las medidas adoptadas por el Gobierno madrileños, que fueron muy criticadas por la oposición.

"Acordaos de las broncas que montaron cuando introdujimos la libertad de los padres para escoger el colegio que quieren para sus hijos. O, no digamos, las que montaron cuando dimos a cada madrileños la opción de elegir médico, enfermero y hospital", ha rememorado.

La candidata y presidenta del PP de Madrid ha garantizado que el PP "no quiere freír a impuestos a los ciudadanos", pero también es el "único" parido que "sin complejos siempre ha defendido defiende a España como nación de ciudadanos libres e iguales".

Aguirre ha asegurado que se presenta con la voluntad de intentar mejorar lo hecho por los anteriores alcaldes del PP, José María Álvarez del Manzano, Alberto Ruiz-Gallardón y Ana Botella, y ha prometido un Madrid "más libre, con pocas prohibiciones, con un Ayuntamiento y una burocracia muy pequeños, con pocos cargos internos y muy pocas cargas para los madrileños", y más abierto, acogedor, transparente, limpio, seguro y verde.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Lun 18 May, 2015 2:04 am


Avatar de Usuario
caja B orden legal

Mensajepor caja B orden legal » Lun 08 Jun, 2015 12:51 am

Imagen


Aznar: «El populismo es un peligro para cualquier país porque desprecia el orden legal»


Jose María Aznar es uno de los más de 30 ex presidentes –la mayoría latinoamericanos, entre los que se encuentran el colombiano Andrés Pastrana y el boliviano Jorge Quiroga– que ha firmado la Declaración de Panamá. En este documento piden la puesta en libertad de los presos políticos y promueven un clima de paz para que el país supere la crisis política sin violencia. Aznar, en respuesta a un cuestionario de LA RAZÓN, critica la deriva autoritaria del Gobierno de Nicolás Maduro.

    –¿Ha cambiado la percepción del continente suramericano sobre el chavismo y su deriva?

    –Cada vez es mayor la toma de conciencia acerca de los atropellos a las libertades individuales y los derechos fundamentales del régimen de Nicolás Maduro. Sin embargo, es más necesario que nunca que los demócratas de la región y del mundo aunemos esfuerzos para exigir la inmediata puesta en libertad de los presos políticos en Venezuela.


    –¿La encarcelación de los opositores Leopoldo López y Antonio Ledezma es una prueba de la falta del Estado de Derecho en Venezuela?

    –Es una manifestación más del desprecio por los componentes esenciales de la democracia. Sin respeto a los derechos humanos, sin separación de poderes públicos, sin pluralismo político y sin oposición no existe un verdadero Estado de Derecho.


    –Los abogados del político Leopoldo López han denunciado todo tipo de vejaciones y humillaciones en este año de cárcel, episodios tan humillantes como el de lanzamientos de excrementos. ¿No hay límites en el acoso a la oposición democrática en Venezuela?

    –Cuando un Gobierno emprende una deriva de esta naturaleza, no tiene límites a la hora de emplear la violencia contra los que piensan de forma distinta. Existe una política oficial dirigida a atemorizar e inhibir la expresión democrática de la sociedad venezolana, concertada entre el Gobierno de Nicolás Maduro y el resto de los poderes del Estado, como explicamos en la Declaración de Panamá y ahora de nuevo en la de Caracas.


    –Otro de los signos preocupantes de Venezuela es la falta de libertades y, en concreto, la persecución a la Prensa crítica. ¿El autoritarismo del régimen es un síntoma de la debilidad de Nicolás Maduro?

    –Muchas veces, los autoritarios, cuando se encuentran atrapados en una crisis política, económica e institucional como la de Venezuela, deciden emprender una huida hacia delante atropellando el pensamiento crítico. Lo importante en este caso no es tanto la debilidad de Nicolás Maduro como la arbitrariedad de sus actuaciones.


    –La investigación de Estados Unidos al cártel de los Soles, presuntamente dirigido por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosado Cabello, plantea la existencia de un narcoestado. ¿Puede convertirse Venezuela en una plataforma de la droga hacia EE UU y Europa con el consentimiento de las máximas autoridades?

    –Es un tema muy serio y la comunidad internacional debe seguirlo con mucha atención.


    –El neochavismo de Maduro se ha caracterizado por el giro autoritario y la quiebra del Estado (inflación desbocada, desabastecimiento...). ¿Camina Venezuela hacia un Gobierno sin legitimidad?

    –La legitimidad democrática se pierde cuando se decide vaciar de contenido a la propia democracia y a todas aquellas cuestiones esenciales que constituyen un Estado de Derecho.


    –A finales de este año deben celebrarse elecciones legislativas en el país y las encuestas auguran un vuelco. ¿Pueden celebrarse elecciones libres en la Venezuela de hoy? ¿Debe la oposición exigir la presencia de observadores internacionales o el voto en urna para evitar manipulaciones del voto electrónico?

    –A pesar de todas las dificultades, la oposición en Venezuela tiene que permanecer unida y concurrir a las elecciones. En la Declaración de Caracas pedimos elecciones justas y transparentes, en fecha precisa, bajo un poder electoral imparcial y una observación internacional independiente.


    –¿Le consta que haya tratado el régimen bolivariano de exportar su ideología populista fuera de sus fronteras y, en concreto, en España? ¿Es un peligro el avance de estas fuerzas?

    –El populismo es un peligro para cualquier país porque desprecia el orden legal, pretende eliminar los contrapesos institucionales de la democracia liberal, enmascara los desastres que provoca, doblega la crítica, corrompe y degrada el espíritu público.


    –¿El acercamiento de Estados Unidos y Cuba puede abrir una brecha entre los dos viejos aliados o los hermanos Castro no dejarán caer a Maduro, al que necesitan para garantizarse el suministro energético?

    –No hay que dejarse llevar a engaños. Cuba continúa siendo una dictadura y ejerce una influencia poderosa sobre los que mandan hoy en Venezuela.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 16968
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Lun 08 Jun, 2015 2:58 am

Hasta donde yo se, Maduro ha llamado a los chavistas a que se manifiesten contra el ex-presidente socialista, Felipe Gonzalez que va a defender a 1 opositor de Maduro que esta encarcelado. Es muy probable que haya violencia en esa manifestacion contra Felipe Gonzalez. OJALA Y NO HAYA MUERTOS.!!




Volver a “La Crispación”