No se os puede dejar solos
CRISIS EN ESPAÑA ???...
-
marcelo mouhape
- En tratamiento
- Mensajes: 1687
- Registrado: Jue 21 Feb, 2008 4:48 pm
- Ubicación: Tres Arroyos (Argentina)
- Contactar:
DESPISTADA...
...Las soluciones no les van a llover del cielo. Los ciudadanos las tienen que salir a buscar. La Revolución Francesa no la hicieron los extraterrestres que descendieron de OVNIS, sino los Franceses. Lo mismo pasó en Rusia y en todo lugar donde la valentía primó sobre la cobardía.
Cuando dices que es común que renuncien los Presidentes Argentinos, es cierto, fueron varios, pero se los exigió el Pueblo.
Y con respecto a la Monarquía, eso de que está arragaida es un mero pretexto descomprometedor para no hacer nada. Si ustedes quieren seguir manteniendo una Familia Real con sus impuestos, mientras los parados ya superan largamente el 20% de la población potencialmente activa, es algo propio del vasallaje resignado, incomprensible en los países republicanos con ciudadanos libres.
Con respecto a la Unión Europea es una burbuja, que se está cayendo porque es insostenible por las asimetrías. Y los primeros países que caen son los más débiles desde el punto de vista del aparato productor. Eso no ocurre con Argentina porque somos productores de alimentos, que es lo único que no puede dejar de consumirse, y los sembramos en un país gigantesco. Solo la Provincia de Buenos Aires, -que es una de 23 provincias-, tiene el mismo territorio que España.
Lo primero que tienen que entender, -Españoles-, es que con la negación de la realidad y esperando ayudas mágicas, no solo no resuelven nada, sino que seguirán hacía el abismo, del que no podrán retornar porque no tienen con que hacerlo.
Aún estan a tiempo para evitar caer por el precipio, pero evitarlo depende de ustedes, -Españoles- no de los demás.
Saludos.
Marcelo Mouhapé.
Cuando dices que es común que renuncien los Presidentes Argentinos, es cierto, fueron varios, pero se los exigió el Pueblo.
Y con respecto a la Monarquía, eso de que está arragaida es un mero pretexto descomprometedor para no hacer nada. Si ustedes quieren seguir manteniendo una Familia Real con sus impuestos, mientras los parados ya superan largamente el 20% de la población potencialmente activa, es algo propio del vasallaje resignado, incomprensible en los países republicanos con ciudadanos libres.
Con respecto a la Unión Europea es una burbuja, que se está cayendo porque es insostenible por las asimetrías. Y los primeros países que caen son los más débiles desde el punto de vista del aparato productor. Eso no ocurre con Argentina porque somos productores de alimentos, que es lo único que no puede dejar de consumirse, y los sembramos en un país gigantesco. Solo la Provincia de Buenos Aires, -que es una de 23 provincias-, tiene el mismo territorio que España.
Lo primero que tienen que entender, -Españoles-, es que con la negación de la realidad y esperando ayudas mágicas, no solo no resuelven nada, sino que seguirán hacía el abismo, del que no podrán retornar porque no tienen con que hacerlo.
Aún estan a tiempo para evitar caer por el precipio, pero evitarlo depende de ustedes, -Españoles- no de los demás.
Saludos.
Marcelo Mouhapé.
-
Etiope
Pero la Patagonia es vuestra o no?? Porque si, dicen que echaron al FMI pero a cambio de garantias, entre ellas la Patagonia
Productores de alimentos y se mueren vuestros pibes de hambre??? Eso como se come???
Que pasa con los sindicatos y los politicos??? Por que asesinan a jovenes que quieren un trabajo digno, entre ellos Mariano Ferreyra???
Y muchas cosas mas.
Crecio el empleo, si, pero con que condiciones, volvieron a la Edad Media en cuanto a derechos. A los pensionistas les robaron sus ahorros de toda la vida,..... salir de la crisis, ya, ustedes salieron a la calle echaron a presidentes y colocaron a otros con diferente collar.
Productores de alimentos y se mueren vuestros pibes de hambre??? Eso como se come???
Que pasa con los sindicatos y los politicos??? Por que asesinan a jovenes que quieren un trabajo digno, entre ellos Mariano Ferreyra???
Y muchas cosas mas.
Crecio el empleo, si, pero con que condiciones, volvieron a la Edad Media en cuanto a derechos. A los pensionistas les robaron sus ahorros de toda la vida,..... salir de la crisis, ya, ustedes salieron a la calle echaron a presidentes y colocaron a otros con diferente collar.
-
Invitado
claro, claríiiisimo ... grecia, irlanda y portugal los tres países rescatados son repúblicas ... por lo tanto tu formula para salir de la crisis no vale ... por si sola ... un brindis al sol.
en cuanto a lo de los parados y los reyes es para preescolar
y lo de la asimetría es repetir como un loro lo que lee sin una mínima reflexión.
por supuestos que los que mas sufren las crisis son los países mas pobres y dentro de esos países los mas pobres.
argentina es un país agrícola, ganadero y con riquezas naturales pero no es un país PRODUCTOR cuando nos referimos a economías productoras nos referimos a por ejemplo alemania o japón.
en cuanto a lo de los parados y los reyes es para preescolar
y lo de la asimetría es repetir como un loro lo que lee sin una mínima reflexión.
por supuestos que los que mas sufren las crisis son los países mas pobres y dentro de esos países los mas pobres.
argentina es un país agrícola, ganadero y con riquezas naturales pero no es un país PRODUCTOR cuando nos referimos a economías productoras nos referimos a por ejemplo alemania o japón.
-
crisi
El establishment, la banca y el Movimiento 15-M
Gregorio Peces Barba, uno de los padres de la Constitución Española, persona influyente en el mundo madrileño del PSOE, y rector de la Universidad Carlos III de Madrid, escribió un artículo en tono enfadado en 'El País', “Un balance electoral y algunas ideas” (25.06.11), en contra de unos jóvenes del movimiento 15-M que, en un acto oficial de tal universidad, abuchearon al Sr. Emilio Botín, Presidente del Banco de Santander. El Sr. Peces Barba se refirió a ellos con toda una batería de insultos de los cuales el más leve era el de ser “maleducados”, además de “desagradecidos”, ya que dicho banquero había donado “miles de becas proporcionadas a estudios de todo tipo para los españoles y los extranjeros, y múltiples ayudas a las universidades sin pedir ninguna prestación a cambio”.
Puedo entender que un Rector de una universidad se encuentre incómodo con los abucheos a sus invitados, pero encuentro sorprendente el argumento que utiliza para expresar su desaprobación, sorpresa que deriva de lo que parece ser desconocimiento de lo que representa el Sr. Emilio Botín y el Banco de Santander actualmente en España, sorpresa que es incluso mayor cuando tal argumento –el de que los estudiantes deberían estar agradecidos a tal banco- procede de una persona que se considera socialista. Es comprensible que el Rector de una universidad quiera estar bien con sus benefactores, sean donantes de becas, sean financiadores de proyectos de investigación. Pero de expresar este agradecimiento a defender el papel del Presidente del Banco de Santander hay un enorme trecho que expresa una enorme incomprensión de lo que está ocurriendo en este país, incluyendo la enorme y justa indignación frente al comportamiento de la banca.
Analicemos primero el comportamiento del Sr. Emilio Botín. La Universidad Carlos III es una universidad pública, financiada primordialmente con fondos públicos, es decir, con los impuestos pagados por los ciudadanos de este país. Ahora bien, dos soplones de la Banca Suiza HSBC, dieron a conocer cuentas millonarias de españoles ocultas en Suiza (por un total de 6.000 millones de euros) entre las cuales estaba la de la familia Botín, que tenía nada menos que un tercio de esta cantidad, 2.000 millones de euros, que nunca se declararon y que, por lo tanto, nunca fueron gravados por la Agencia Tributaria del Estado español. El Sr. Gregorio Peces Barba puede hacer un cálculo sencillo y ver que la cantidad de impuestos que tal señor y su familia no han pagado al fisco desde que existen tales fondos ocultos en el banco suizo, alcanza una cantidad miles de veces superior a lo que él considera “generosidad” del Sr. Botín a las universidades. En realidad, la gran pobreza del estado español se debe a comportamientos como los del Sr. Botín, que explica, en gran parte, que España sea el país de la UE-15 que tiene un Estado con menos ingresos, sólo el 34% del PIB, mucho más bajo que el promedio de la UE-15, que es del 44%.
La pobreza del Estado, incluyendo del Estado del Bienestar, del cual el sistema educativo es parte, se basa en gran manera en el hecho de que los súper ricos, los ricos y la gente de rentas superiores no pagan al Estado lo que pagan sus homólogos en la UE-15, siendo el fraude fiscal una costumbre generalizada entre tales grupos sociales. Los inspectores de Hacienda del Ministerio de Economía de España calculan que la magnitud del fraude fiscal de nuestro país es nada menos que de 88.000 millones de euros. Es denunciable la laxitud con que el Estado español y sus gobernantes, incluidos los gobernantes socialistas, han tenido hacia estos comportamientos, incluidos comportamientos del Sr. Emilio Botín, que ha contado siempre con la vista gorda, cuando no complicidad, de los sucesivos gobiernos de España.
Pero las razones para la indignación van incluso más allá del fraude fiscal del Sr. Emilio Botín y abarca el comportamiento del Banco de Santander, el mayor banco de España, y eje del capital financiero, responsable en gran parte de la crisis en que España se encuentra. La banca, junto con las cajas, fue el motor del complejo bancario-sector inmobiliario-industria de la construcción, que bajo la complicidad del Banco de España, fue responsable de la burbuja especulativa inmobiliaria que, al estallar, creó el enorme problema de crédito en el que España se encuentra. Esta enorme crisis, responsable de un enorme crecimiento del desempleo, no ha afectado negativamente al Banco de Santander. En realidad, mientras que las familias españolas están experimentando grandes sacrificios (la capacidad adquisitiva de la mayoría de la población ha caído en picado), el Sr. Emilio Botín comunicó a sus accionistas que nunca le había ido tan bien al Banco de Santander como durante esta crisis. Y ello se debe, en parte, al poder político de la banca y a la excesiva protección que se da a la banca a costa del usuario. Es un escándalo (y no hay otra manera de definirlo) que cuando un ciudadano no puede pagar la hipoteca, debe continuar pagándola aunque ya no posea la vivienda.
Tengo que asumir que el Sr. Gregorio Peces Barba desconoce estos hechos, por otra parte ampliamente conocidos. En caso de que los conociera y que, a pesar de ello, insultara a aquellos que denunciaran tales comportamientos, uno tendría que llegar a la conclusión de que, o bien no comprende lo que ocurre en su país, o que ha sido seducido por “la generosidad” del Sr. Emilio Botín. Es así como el establishment socialista está perdiendo credibilidad de cara a la juventud, que tiene toda la razón en enfadarse y expresar su indignación.
Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
http://www.vnavarro.org/
Gregorio Peces Barba, uno de los padres de la Constitución Española, persona influyente en el mundo madrileño del PSOE, y rector de la Universidad Carlos III de Madrid, escribió un artículo en tono enfadado en 'El País', “Un balance electoral y algunas ideas” (25.06.11), en contra de unos jóvenes del movimiento 15-M que, en un acto oficial de tal universidad, abuchearon al Sr. Emilio Botín, Presidente del Banco de Santander. El Sr. Peces Barba se refirió a ellos con toda una batería de insultos de los cuales el más leve era el de ser “maleducados”, además de “desagradecidos”, ya que dicho banquero había donado “miles de becas proporcionadas a estudios de todo tipo para los españoles y los extranjeros, y múltiples ayudas a las universidades sin pedir ninguna prestación a cambio”.
Puedo entender que un Rector de una universidad se encuentre incómodo con los abucheos a sus invitados, pero encuentro sorprendente el argumento que utiliza para expresar su desaprobación, sorpresa que deriva de lo que parece ser desconocimiento de lo que representa el Sr. Emilio Botín y el Banco de Santander actualmente en España, sorpresa que es incluso mayor cuando tal argumento –el de que los estudiantes deberían estar agradecidos a tal banco- procede de una persona que se considera socialista. Es comprensible que el Rector de una universidad quiera estar bien con sus benefactores, sean donantes de becas, sean financiadores de proyectos de investigación. Pero de expresar este agradecimiento a defender el papel del Presidente del Banco de Santander hay un enorme trecho que expresa una enorme incomprensión de lo que está ocurriendo en este país, incluyendo la enorme y justa indignación frente al comportamiento de la banca.
Analicemos primero el comportamiento del Sr. Emilio Botín. La Universidad Carlos III es una universidad pública, financiada primordialmente con fondos públicos, es decir, con los impuestos pagados por los ciudadanos de este país. Ahora bien, dos soplones de la Banca Suiza HSBC, dieron a conocer cuentas millonarias de españoles ocultas en Suiza (por un total de 6.000 millones de euros) entre las cuales estaba la de la familia Botín, que tenía nada menos que un tercio de esta cantidad, 2.000 millones de euros, que nunca se declararon y que, por lo tanto, nunca fueron gravados por la Agencia Tributaria del Estado español. El Sr. Gregorio Peces Barba puede hacer un cálculo sencillo y ver que la cantidad de impuestos que tal señor y su familia no han pagado al fisco desde que existen tales fondos ocultos en el banco suizo, alcanza una cantidad miles de veces superior a lo que él considera “generosidad” del Sr. Botín a las universidades. En realidad, la gran pobreza del estado español se debe a comportamientos como los del Sr. Botín, que explica, en gran parte, que España sea el país de la UE-15 que tiene un Estado con menos ingresos, sólo el 34% del PIB, mucho más bajo que el promedio de la UE-15, que es del 44%.
La pobreza del Estado, incluyendo del Estado del Bienestar, del cual el sistema educativo es parte, se basa en gran manera en el hecho de que los súper ricos, los ricos y la gente de rentas superiores no pagan al Estado lo que pagan sus homólogos en la UE-15, siendo el fraude fiscal una costumbre generalizada entre tales grupos sociales. Los inspectores de Hacienda del Ministerio de Economía de España calculan que la magnitud del fraude fiscal de nuestro país es nada menos que de 88.000 millones de euros. Es denunciable la laxitud con que el Estado español y sus gobernantes, incluidos los gobernantes socialistas, han tenido hacia estos comportamientos, incluidos comportamientos del Sr. Emilio Botín, que ha contado siempre con la vista gorda, cuando no complicidad, de los sucesivos gobiernos de España.
Pero las razones para la indignación van incluso más allá del fraude fiscal del Sr. Emilio Botín y abarca el comportamiento del Banco de Santander, el mayor banco de España, y eje del capital financiero, responsable en gran parte de la crisis en que España se encuentra. La banca, junto con las cajas, fue el motor del complejo bancario-sector inmobiliario-industria de la construcción, que bajo la complicidad del Banco de España, fue responsable de la burbuja especulativa inmobiliaria que, al estallar, creó el enorme problema de crédito en el que España se encuentra. Esta enorme crisis, responsable de un enorme crecimiento del desempleo, no ha afectado negativamente al Banco de Santander. En realidad, mientras que las familias españolas están experimentando grandes sacrificios (la capacidad adquisitiva de la mayoría de la población ha caído en picado), el Sr. Emilio Botín comunicó a sus accionistas que nunca le había ido tan bien al Banco de Santander como durante esta crisis. Y ello se debe, en parte, al poder político de la banca y a la excesiva protección que se da a la banca a costa del usuario. Es un escándalo (y no hay otra manera de definirlo) que cuando un ciudadano no puede pagar la hipoteca, debe continuar pagándola aunque ya no posea la vivienda.
Tengo que asumir que el Sr. Gregorio Peces Barba desconoce estos hechos, por otra parte ampliamente conocidos. En caso de que los conociera y que, a pesar de ello, insultara a aquellos que denunciaran tales comportamientos, uno tendría que llegar a la conclusión de que, o bien no comprende lo que ocurre en su país, o que ha sido seducido por “la generosidad” del Sr. Emilio Botín. Es así como el establishment socialista está perdiendo credibilidad de cara a la juventud, que tiene toda la razón en enfadarse y expresar su indignación.
Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
http://www.vnavarro.org/
-
Invitado
Alemania frustra la cumbre contra la especulación
Pese a las peticiones de los países más acosados por los mercados de actuar sin dilación retrasa la reunión como mínimo hasta el fin de semana.
http://www.publico.es/dinero/386879/ale ... peculacion
Fitch rebaja la calificación de Grecia desde B+ a CCC
Según la agencia de rating, el impago de la deuda es una posibilidad real
La agencia de rating Fitch ha rebajado la calificación de Grecia en cuatro escalones desde el bono basura (B+) hasta CCC, que implica un riesgo sustancial de suspensión de pagos. Esta nueva calificación ya no se encuentra en la categoría de credit watch negative (vigilancia con posibilidad de rebaja).
http://www.publico.es/dinero/386884/fit ... Sanchez
Pese a las peticiones de los países más acosados por los mercados de actuar sin dilación retrasa la reunión como mínimo hasta el fin de semana.
http://www.publico.es/dinero/386879/ale ... peculacion
Fitch rebaja la calificación de Grecia desde B+ a CCC
Según la agencia de rating, el impago de la deuda es una posibilidad real
La agencia de rating Fitch ha rebajado la calificación de Grecia en cuatro escalones desde el bono basura (B+) hasta CCC, que implica un riesgo sustancial de suspensión de pagos. Esta nueva calificación ya no se encuentra en la categoría de credit watch negative (vigilancia con posibilidad de rebaja).
http://www.publico.es/dinero/386884/fit ... Sanchez
-
Invitado
Las causas políticas de la crisis
VICENÇ NAVARRO
Catedrático de Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra
Ilustración de Mikel Jaso
Detrás de la crisis de la deuda pública de los países periféricos de la eurozona (Grecia, Portugal, España e Irlanda) está un hecho político: todos estos países fueron gobernados por dictaduras y/o gobiernos autoritarios de ultraderecha en la mayoría del periodo que va desde los años cuarenta hasta los años ochenta del siglo pasado. Ello determinó que, a pesar de los avances ocurridos desde entonces, tales países tengan todavía hoy estados pobres, con escasos recursos (como lo atestigua que los ingresos al Estado como porcentaje de su PIB estén muy por debajo del promedio de la Europa de los Quince, UE-15). En 2009, tal porcentaje fue del 34% para España, del 34% para Irlanda, del 37% para Grecia y del 34% para Portugal, porcentajes más bajos que el promedio de la UE-15 –el 44%– y mucho más bajos que Suecia (el país donde las izquierdas gobernaron por más tiempo durante el periodo citado), con un 54%.
Pero, además de pobres, estos estados eran altamente represivos, con una escasa sensibilidad social y muy poco redistributivos. Son los países que tienen el número de policías por 10.000 habitantes mayor de la UE-15 y el menor porcentaje de población adulta trabajando en su Estado del bienestar. En España, sólo un adulto de cada diez trabaja en sanidad, educación, servicios de ayuda domiciliaria a las personas con dependencia, escuelas de infancia, servicios sociales y otros servicios públicos del escasamente financiado Estado del bienestar. En Suecia, un adulto de cada cuatro trabaja en tales servicios. El gasto público social por habitante es en España el más bajo de la UE-15.
Es cierto que el enorme déficit de gasto público, incluido el social, que el Estado español heredó de la dictadura, se corrigió en parte durante los años ochenta y principios de los noventa hasta que llegó 1993, fecha en la que se tomaron las medidas encaminadas a integrar España en la eurozona. Entre ellas, la más importante fue la de reducir el déficit público del Estado (entonces un 6% del PIB), lo cual se consiguió mediante la reducción del gasto público (incluyendo el social), tal como está ocurriendo ahora.
En España, las reducciones del déficit del Estado siempre se han conseguido a base de disminuir el gasto público social en lugar de las subidas de impuestos. Y ello es consecuencia del enorme poder de lo que se llamaba antes burguesía, pequeña burguesía y rentas superiores de la clase media alta (que dominan la vida política y mediática del país). Su ideología, que se promueve en los medios de mayor difusión del país, es el neoliberalismo, que predica la bajada de impuestos y el aumento de la regresividad fiscal, así como la reducción del gasto público (incluido el social), como las medidas más eficaces para estimular el crecimiento económico. Estas políticas son responsables de la enorme polarización de las rentas con el consiguiente empobrecimiento y endeudamiento de las clases populares (las rentas del trabajo como porcentaje de las rentas nacionales han ido descendiendo) y una obscena concentración de las rentas y de la riqueza que se invirtió en los sectores que producían mayores beneficios, que eran las actividades altamente especulativas del sector inmobiliario, liderado por la banca.
Esta situación fue incluso más acentuada con las bajadas de impuestos en los últimos 15 años que beneficiaron primordialmente a las rentas superiores, que depositaron sus nuevos ingresos en la banca, la cual prestó al Estado el dinero que necesitaba para cubrir el déficit resultado de la bajada de impuestos. Un círculo virtuoso para los
superricos y los ricos. Existe una alianza de las clases adineradas con la banca, la cual se beneficia del endeudamiento del Estado. Esta alianza está detrás de la crisis de la deuda pública. Los ricos en España, Grecia, Portugal e Irlanda no pagan los impuestos que pagan sus homólogos en la mayoría del centro y norte de la eurozona, forzando al Estado a endeudarse para el beneficio de la banca, tanto nacional como extranjera. El predecible estallido de la burbuja inmobiliaria creó una crisis de enormes proporciones. La excesiva dependencia de los ingresos del Estado español de las rentas del trabajo y del consumo, en lugar de las rentas del capital, explica que el déficit público del Estado se disparara, pasando de superávit a un 11% del PIB de déficit en tres años. Y, una vez más, la crisis y el déficit público se atribuyó (erróneamente) al excesivo gasto público (incluyendo el social), con los consecuentes recortes. Con ello se ha ido empeorando la situación económica, pues el estancamiento económico se debe a la escasa demanda, resultado del endeudamiento y la baja capacidad adquisitiva y no al excesivo gasto público. Con estas políticas de recortes, España está yendo hacia Grecia.
Lo que se requiere es una reforma fiscal que aumente los ingresos al Estado para crear empleo, puesto que el mayor problema que tiene España no es el déficit público, sino el elevado desempleo y el escaso crecimiento económico, consecuencia de la escasa demanda. Y el país tiene los recursos para ello. Lo que pasa es que el Estado no los recoge. Así, el PIB per cápita de España es ya el 94% del promedio de la UE-15. En cambio, su gasto público social es sólo el 74% del promedio de la UE-15. Si fuera el 94%, el Estado tendría 66.000 millones de euros más para cubrir el déficit del Estado y el enorme déficit de gasto y empleo público social de España. Lo que ocurre es que el Estado en España (y en Grecia, Portugal e Irlanda) está excesivamente influenciado por la banca, la gran patronal y las rentas superiores, los mayores responsables, por cierto, del fraude fiscal, que en España alcanza la cifra de 88.000 millones de euros. El hecho de que el Estado prefiera recortar el Estado del bienestar en lugar de hacer la reforma fiscal que el país necesita se debe a lo que se llamaba antes “poder de clase” y ahora se llama (erróneamente) “poder de los mercados”.
-
marcelo mouhape
- En tratamiento
- Mensajes: 1687
- Registrado: Jue 21 Feb, 2008 4:48 pm
- Ubicación: Tres Arroyos (Argentina)
- Contactar:
TODA....
...mentira. Cada cosa que pones es falsa, y me imagino que piensas así porque imagino que medios de comunicación te informan.
En cuanto a que los países europeos en quiebra son repúblicas, nada tiene que ver eso con el problema de raíz, que son la asimetrías de producción (PBI). Esos indicadores determinan quien es se caen primero.
Esto muestra el desconocimiento absoluto que tiene sde los temas.
Pero, ademas de la ignorancia, creo que opinas eso por el conformismo de los cobardes que prefieren que los pisoteen antes de salir a pelear por sus derechos.
Cómo cambió el mundo. Antes había esclavos en Latinoamerica y ciudadanos libres en Europa, y hoy es totalmente al revés.
Españoles, no se preocupen, ya una vesz saciamos su hambre con el trigo de Argentino. Hoy podemos mandarle parte de nuestro excedente de trigo, soja, girasol, étc, étc, étc.
Saludos "vasallos desinformados".
Marcelo Mouhapé.
En cuanto a que los países europeos en quiebra son repúblicas, nada tiene que ver eso con el problema de raíz, que son la asimetrías de producción (PBI). Esos indicadores determinan quien es se caen primero.
Esto muestra el desconocimiento absoluto que tiene sde los temas.
Pero, ademas de la ignorancia, creo que opinas eso por el conformismo de los cobardes que prefieren que los pisoteen antes de salir a pelear por sus derechos.
Cómo cambió el mundo. Antes había esclavos en Latinoamerica y ciudadanos libres en Europa, y hoy es totalmente al revés.
Españoles, no se preocupen, ya una vesz saciamos su hambre con el trigo de Argentino. Hoy podemos mandarle parte de nuestro excedente de trigo, soja, girasol, étc, étc, étc.
Saludos "vasallos desinformados".
Marcelo Mouhapé.
-
Invitado
El Senado italiano aprueba el plan de ajuste de 79.000 millones de euros
Las medidas, ampliadas ante la presión de los mercados, incluyen el copago sanitario y la congelación de las pensiones
http://www.publico.es/dinero/387046/el- ... s-de-euros
Asimismo, el plan reintroduce el copago sanitario en Italia, donde los pacientes que acudan a visitas de médicos especialistas tendrán que pagar 10 euros cada vez y 25 cuando por urgencias y no requieran de ingreso hospitalario.
Las medidas, ampliadas ante la presión de los mercados, incluyen el copago sanitario y la congelación de las pensiones
http://www.publico.es/dinero/387046/el- ... s-de-euros
Asimismo, el plan reintroduce el copago sanitario en Italia, donde los pacientes que acudan a visitas de médicos especialistas tendrán que pagar 10 euros cada vez y 25 cuando por urgencias y no requieran de ingreso hospitalario.
-
PIB
pbi
PPP per capita 2007
Unión Europea 12.172.536 24.800 100%
1 Alemania € 2.309.810 28.100 113%
2 Reino Unido 1.847.105 28.800 116%
3 Francia € 1.744.444 27.600 111%
4 Italia € 1.500.475 26.200 103%
5 España € 1.189.174 26.500 105%
6 Países Bajos € 530.564 32.500 131%
7 Polonia 515.608 13.300 54%
8 Bélgica € 319.867 29.300 118%
9 Suecia 274.499 30.300 126%
10 Austria € 264.472 31.800 128%
11 Grecia € 271.206 24.300 98%
12 Rumania 217.012 10.100 41%
13 República Checa 209.773 20.300 82%
14 Portugal € 194.502 18.500 75%
15 Dinamarca 171.298 30.500 123%
16 Hungría 158.304 15.700 63%
17 Irlanda € 157.070 36.300 146%
18 Finlandia € 155.640 28.800 116%
19 Eslovaquia € 91.772 17.000 69%
20 Bulgaria 76.400 10.000 38%
21 Lituania 50.515 15.000 60%
22 Eslovenia € 44.429 22.000 89%
23 Letonia 32.802 14.400 58%
24 Luxemburgo € 31.376 68.500 276%
25 Estonia € 24.005 17.900 72%
26 Chipre € 18.109 23.000 93%
27 Malta € 7.824 19.100 77%
Unión Europea 12.172.536 24.800 100%
1 Alemania € 2.309.810 28.100 113%
2 Reino Unido 1.847.105 28.800 116%
3 Francia € 1.744.444 27.600 111%
4 Italia € 1.500.475 26.200 103%
5 España € 1.189.174 26.500 105%
6 Países Bajos € 530.564 32.500 131%
7 Polonia 515.608 13.300 54%
8 Bélgica € 319.867 29.300 118%
9 Suecia 274.499 30.300 126%
10 Austria € 264.472 31.800 128%
11 Grecia € 271.206 24.300 98%
12 Rumania 217.012 10.100 41%
13 República Checa 209.773 20.300 82%
14 Portugal € 194.502 18.500 75%
15 Dinamarca 171.298 30.500 123%
16 Hungría 158.304 15.700 63%
17 Irlanda € 157.070 36.300 146%
18 Finlandia € 155.640 28.800 116%
19 Eslovaquia € 91.772 17.000 69%
20 Bulgaria 76.400 10.000 38%
21 Lituania 50.515 15.000 60%
22 Eslovenia € 44.429 22.000 89%
23 Letonia 32.802 14.400 58%
24 Luxemburgo € 31.376 68.500 276%
25 Estonia € 24.005 17.900 72%
26 Chipre € 18.109 23.000 93%
27 Malta € 7.824 19.100 77%
-
Etiope
Re: TODA....
marcelo mouhape escribió:...mentira. Cada cosa que pones es falsa, y me imagino que piensas así porque imagino que medios de comunicación te informan.
En cuanto a que los países europeos en quiebra son repúblicas, nada tiene que ver eso con el problema de raíz, que son la asimetrías de producción (PBI). Esos indicadores determinan quien es se caen primero.
Esto muestra el desconocimiento absoluto que tiene sde los temas.
Pero, ademas de la ignorancia, creo que opinas eso por el conformismo de los cobardes que prefieren que los pisoteen antes de salir a pelear por sus derechos.
Cómo cambió el mundo. Antes había esclavos en Latinoamerica y ciudadanos libres en Europa, y hoy es totalmente al revés.
Españoles, no se preocupen, ya una vesz saciamos su hambre con el trigo de Argentino. Hoy podemos mandarle parte de nuestro excedente de trigo, soja, girasol, étc, étc, étc.
Saludos "vasallos desinformados".
Marcelo Mouhapé.
Que pasa con la Patagonia???
A vuestros pibes que se mueren de hambre no los vais a saciar??? Ay Marcelin, el que esta y bastante desinformado eres tu!!!
-
Invitado
Marcelo
Dile a tu gobierno kirchnerista "democrático" que libere las exportaciones de cereales (trigo, soja girasol), y recién ahí podrá saciar el hambre de los españoles como tú dices. Nos llamas "vasallos" porque tenemos una CR, y vosotros estais a merced de un gobierno sensurador de periódicos, que se vanaglorea de ser democrático y para el pueblo, y coharta la libertad de expresión, pilar sobre el que se basa la DEMOCRACIA. Dime si tú como periodista estáis de acuerdo con la prohibición de la venta del diario CLARÍN hoy en los escaparates del Mercado Central de Bs As.
-
marcelo mouhape
- En tratamiento
- Mensajes: 1687
- Registrado: Jue 21 Feb, 2008 4:48 pm
- Ubicación: Tres Arroyos (Argentina)
- Contactar:
PBI...
...Tengo que entender que eres un verdadero idiota, o demasiado distraído. Pones un listado de PBI del año 2.007, anterior a la crísis económica global (o casi, Argentina por no ser vasallo del FM no le tocó).
Allá tu si te gusta prosternarte ante la CR, mientras aportas para que vivan como Reyes, mientras los parados de España se multiplcan en forma exponencial.
Y si recorrieras los medios de Argentina te darías cuenta de que nunca hubo tanta libertad de prensa como ahora. Debo admitirlo, aunque soy crítico con muchas medidas del Gobierno Kirchnerista, uno de ellos el no permitir que se venda libremente el trigo.
Lo que ocurre que en España no hay Prensa, hay solo propaganda con opiniones tan medidas que parecen un chiste impreso.
Saludos "vasallo" resignado.
Marcelo Mouhapé.
Allá tu si te gusta prosternarte ante la CR, mientras aportas para que vivan como Reyes, mientras los parados de España se multiplcan en forma exponencial.
Y si recorrieras los medios de Argentina te darías cuenta de que nunca hubo tanta libertad de prensa como ahora. Debo admitirlo, aunque soy crítico con muchas medidas del Gobierno Kirchnerista, uno de ellos el no permitir que se venda libremente el trigo.
Lo que ocurre que en España no hay Prensa, hay solo propaganda con opiniones tan medidas que parecen un chiste impreso.
Saludos "vasallo" resignado.
Marcelo Mouhapé.
-
Invitado
Re: PBI...
marcelo mouhape escribió:...Tengo que entender que eres un verdadero idiota, o demasiado distraído. Pones un listado de PBI del año 2.007, anterior a la crísis económica global (o casi, Argentina por no ser vasallo del FM no le tocó).
Allá tu si te gusta prosternarte ante la CR, mientras aportas para que vivan como Reyes, mientras los parados de España se multiplcan en forma exponencial.
Y si recorrieras los medios de Argentina te darías cuenta de que nunca hubo tanta libertad de prensa como ahora. Debo admitirlo, aunque soy crítico con muchas medidas del Gobierno Kirchnerista, uno de ellos el no permitir que se venda libremente el trigo.
Lo que ocurre que en España no hay Prensa, hay solo propaganda con opiniones tan medidas que parecen un chiste impreso.
Saludos "vasallo" resignado.
Marcelo Mouhapé.
Coge fuerza el PIB en Europa entre enero y marzo de 2011
MAY
2011
Por Marta Sants en Economía, Europa | PIB |
Tanto en la Unión Europea como en la zona euro el PIB crece un 0,8% según Eurostat. Mejorando así las cifras del 0,3% y del 0,2%logradas en el cuarto trimestre de 2010 en la zona euro y la Unión Europea.
En marzo de 2011 comparado con un año antes con datos ajustados el avance es del 2,5% para los veintisiete y los países del euro. Tres meses antes la misma comparación ofrecía un crecimiento del 2,0% y del 2,2% respectivamente.
Entre los países más grandes destaca el avance de Alemania y Francia que en el primer trimestre de 2011 mejora su economía un 1,5% y un 1,0% respectivamente. En los últimos 12 meses estos países se apuntan un crecimiento del 4,8% y del 2,2% en cada caso.
Los datos del PIB para EEUU en el mismo periodo fueron de un crecimiento del 0,4% entre el cuarto trimestre de 2010 y el primero de 2011 y del 2,3% entre marzo de 2010 y marzo de 2011.