La Memoria Histórica: verdades y mentiras

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

La Memoria Histórica: verdades y mentiras

Mensajepor Invitado » Lun 02 Ene, 2017 2:30 pm

Invitado escribió:solo tienes que matar a un solo hombre para ser un asesino ..... por la regla de la borica los, cristianos son mas asesinos que los islámicos ..... cuando la verdad es que los dos son lo misma cosa.


DIOS, ALLAH, YAVEH, BUDHA... (Post by Anonymous #350492)

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21912
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Re: La Memoria Histórica: verdades y mentiras

Mensajepor Assia » Mar 03 Ene, 2017 12:21 am

Creo que no es asi, Invitado. La religion Budhista es pacifista. Creo que su dogma o doctrina o como se le llame esta basada en el KARMA (no se si se deletrea asi) '' Nunca odiar a tus enemigos, respetad las creencias religiosas de otras personas y en la reencarnacion despues de muerto. No obstante, no podria asegurarlo pero creo que esa es la doctrina que dejo Budha.
Assia

Avatar de Usuario
Invitado

La Memoria Histórica: verdades y mentiras

Mensajepor Invitado » Mar 03 Ene, 2017 12:33 am

Los perroflautas pobrecitos son tontos del culo.

Avatar de Usuario
hipo PP

La Memoria Histórica: verdades y mentiras

Mensajepor hipo PP » Mar 03 Ene, 2017 3:02 pm

Invitado escribió:
solo tienes que matar a un solo hombre para ser un asesino ..... por la regla de la borica los, cristianos son mas asesinos que los islámicos ..... cuando la verdad es que los dos son lo misma cosa.


DIOS, ALLAH, YAVEH, BUDHA... (Post by Anonymous #350492)




el tonto del culo fascista de este foro y la boca chancla escupe mierda del foro emierdando el debate como siempre.
a ver gelipollas esto es un enlace que lleva a esto Re: DIOS, ALLAH, YAVEH, BUDHA... (Post by Assia #350516)
de donde sacas el karma y la concha de la lora lo vuestro es tirar mierda sobre podemos como sea inventando cualquier cosa. inventando la mierda

Imagen

¿Cuántas personas mató Dios en la Biblia?

“Embriagaré mis flechas de sangre, mi espada devorará la carne; sangre de los masacrados y cautivos, cabezas de jefes enemigos”.

Deuterenonio, 32:42.

El Antiguo Testamento es una brutal relación de matanzas, violaciones y todo tipo de aberraciones sexuales que hacen que ‘Juego de tronos’ parezca ‘Sonrisas y lágrimas’. Eran otros tiempos, claro: Yaveh era un dios como se estilaba en aquella época: brutal, vengativo, violento, sanguinario, un digno representante del heteropatriarcado, como se dice ahora.

Aunque los primeros capítulos parece que apuntan a una bonita historia romántica, con una pareja nudista en un paraíso en el que sólo hay que retozar y amancebarse, no tarda en producirse el primer crimen: Caín mata al bueno de Abel por un quítame allá unas chuletas. A partir de ahí, el acabóse: Dios desenfunda su espada flamígera a la primera de cambio y aniquila sin piedad a pecadores, impíos, recién nacidos o incluso algún vicioso onanista. Lo que viene siendo un sindiós.

Pues bien, a lo largo de los 46 libros que integran el Antiguo Testamento, Dios se pasa por la piedra a 25 millones de personas, pecador arriba, pecador abajo, según los cálculos del escritor Steve Wells en su libro ‘Drunk with Blood‘. Bien es cierto que de esta cifra “sólo” 2,82 millones aparecen literalmente citados en los libros sagrados como víctimas de Dios, así que los 22 y pico millones restantes son estimaciones de Wells a partir del relato bíblico.

Imagen

Ahí están incluidos, por ejemplo, los 20 millones de personas que murieron (o hubieran muerto, por suerte la Biblia pertenece al género de ficción) durante el Diluvio Universal, lo que viene siendo toda la Humanidad en aquel momento, con excepción de Noé, que disponía de información privilegiada, su familia y un selecto grupo de animales vertebrados. ¿De dónde sale esta cifra? Es la población aproximada de la Tierra hacia el 2.400 a.C., fecha aproximada del diluvio:

“El concurso de serial killers ya tiene un ganador: gana Dios. El tipo que masacró a todo el mundo “sobre la faz de la Tierra” es el mayor asesino, superando a Hitler, Stalin, Pol Pot o Ghenghis Kan. Puede que no en términos absolutos, pero sin duda en porcentaje. Ese 100% es imbatible”.


Estas son otras de las masacres más salvajes de la Biblia, de mayor a menor, con enlaces a los capítulos correspondientes de ‘Drunk with blood’ con los cálculos detallados. La relación completa la tienes en la página del autor o en esta traducción al castellano.

Dios mata a un millón de etíopes 1.000.000

Dios extermina a todos los primogénitos de Egipto 500.000

Dios aniquila a medio millón de soldados israelitas 500.000

Séptima plaga de Egipto: el granizo 300.000

David hace matar a 70.000 porque Dios (o Satán) se lo ordena 200.000

El Ejército de Nicanor y los macabeos 147.002

Dios ordena a las huestes de Gedeón que empuñen su espada
contra sus semajantes 120.000

Dios mata 120.00 hombres valerososo por renegar de Él 120.000

Dios se carga 100.000 sirios por llamarle “dios de las colinas” 100.000

Las muertes de Purim 75.813

Jesucristo 1

quien habla de buda y el karma solo vos con tal de emierdar a podemos
tu boca es como el culo del hipopótamo dais asco fachas todo mentiras y mierda


Avatar de Usuario
hola Caranchoa

las mentiras de la matanza de Badajoz

Mensajepor hola Caranchoa » Mar 03 Ene, 2017 11:19 pm

Imagen

Historia de la Guerra Civil
Pío Moa desenmascara las mentiras de la matanza de Badajoz

El autor de Los mitos de la Guerra Civil (2003) dedica la más reciente entrada de su blog Presente y Pasado a destapar las mentiras en torno a la tristemente célebre “matanza de Badajoz” rescatando lo que escribió hace más de 13 años y que, recuerda, sigue "sin ser refutado en ningún aspecto significativo". "Aunque nuestra izquierda y separatismos siempre han mostrado auténtico virtuosismo en lo que cabría llamar arte del embuste, quizá con dicha “matanza” han alcanzado el Everest de su particular Himalaya. Algo así como “la joya de la corona” de su historia-propaganda".

Así lo explica Pío Moa:


Imagen
El diario madrileño La Voz, publicó al respecto, en 1936 esta versión, difundida masivamente por la zona roja y también considerablemente fuera de España. El suceso habría ocurrido el 15 de agosto: “Cuando Yagüe se apoderó de Badajoz... hizo concentrar en la plaza de toros a todos los prisioneros milicianos y a quienes, sin haber empuñado las armas, pasaban por gente de izquierda. Y organizó una fiesta. Y convidó a esa fiesta a los cavernícolas de la ciudad, cuyas vidas habían sido respetadas por el pueblo y la autoridad legítima. Ocuparon los tendidos caballeros respetables, piadosas damas, lindas señoritas, jovencitos de San Luis y San Estanislao de Kotska, afiliados a Falange y Renovación, venerables eclesiásticos, virtuosos frailes y monjas de albas tocas y mirada humilde. Y entre tan brillante concurrencia, fueron montadas algunas ametralladoras. Dada la señal –suponemos que mediante clarines--, se abrieron los chiqueros y salieron a la arena, que abrasaba el sol de agosto, los humanos rebaños de los liberales, republicanos, socialistas, comunistas y sindicalistas de Badajoz. Confundíanse los viejos y los niños. También figuraban mujeres: jóvenes algunas, ancianas otras; gritaban, gemían maldecían, increpaban, miraban con terror y odio hacia las gradas repletas de espectadores. ¿Qué iban a hacer con ellos? ¿Exhibirlos? ¿Contarlos? ¿Vejarlos? Pero pronto, al ver las máquinas de matar con los servidores al lado, comprendieron. Iban a ametrallarlos. Quisieron retroceder, penetrar de nuevo en los chiqueros. Pero fueron rechazados a golpes de bayoneta y de gumía por los legionarios y cabileños que estaban a su espalda (...) Yagüe estaba en el palco, acompañado de su segundón, Castejón. Le rodeaban, obsequiosos y rendidos, terratenientes, presidentes de cofradías, religiosos, canónigos, señoras, damiselas vestidas con provinciana elegancia. Levantó un brazo y sacó un pañuelo. Y las ametralladoras comenzaron a disparar”.

El minucioso relato parece escrito por un testigo de los hechos, pero, desde luego, no era así. Su objetivo era inducir a los madrileños a una resistencia a ultranza: “Quieren matar a cien mil madrileños (...) Por otra parte han prometido a los moros y a los del Tercio dos días de saqueo, para indemnizarles de sus fatigas y peligros actuales. En el botín, como es natural, entran las mujeres (...) Ya sabe el pueblo de Madrid lo que le aguarda, si no quisiera defenderse (...) La muerte para muchos. La esclavitud para los demás (...) Ya dejaron en Badajoz las pruebas sangrientas de que sus amenazas no son vanas”. Esta última parte se debía a que la masa de los madrileños mostraba poco entusiasmo por “defenderse”, es decir, por defender al Frente Popular; y en la batalla de Madrid, librada en noviembre del 36, participaron pocos voluntarios madrileños. De modo que había que hacerles sentirse ante una amenaza monstruosa. Las versiones por el estilo se multiplicaron, incluyendo la del toreo de milicianos en la plaza (algo que sí hicieron las izquierdas con algunos curas).

El observador escéptico puede pensar que, aunque se exagere, algo de verdad tiene que haber en el relato. Y sin embargo no hay prácticamente nada. El periodista portugués de izquierda, Mario Neves, escribía para O Seculo el día 15: “Nos dirigimos enseguida a la plaza de toros, donde se concentran los camiones de las milicias populares. Muchos de ellos están destruidos (...) Este lugar ha sido bombardeado varias veces. Sobre la arena aún se ven algunos cadáveres (...). Todavía hay, aquí y allá, algunas bombas que no han explotado, lo que hace difícil y peligrosa una visita más pormenorizada”. No obstante, corrió el rumor de que allí se estaba fusilando gente (hubo algunas ejecuciones en días posteriores) por lo que Neves volvió al día siguiente, “pero la plaza no tiene un aspecto diferente del que observamos ayer, lo que nos lleva a suponer que el rumor es infundado. Los mismos automóviles destruidos y los mismos cadáveres, que tanto me impresionaron y que no han sido retirados”.

Este mero testimonio ya echa por tierra la invención. No hace falta más.Sin embargo la leyenda no salió de la minerva de los propagandistas españoles sino del useño Jay Allen, un periodista de izquierda muy comprometido con el PSOE. En su apartamento de Madrid había escondido en octubre de 1934 a Negrín, Araquistáin y otros miembros del comité revolucionario, y había participado en la campaña de denuncia de la represión de Asturias con motivo de aquellos sucesos. Dicha campaña fue un fraude muy por el estilo del de la matanza de Badajoz, como he examinado en El derrumbe de la República, pero tuvo gran importancia política para envenenar de odio el ambiente social. Pues bien, Allen publicó un sensacional reportaje en el Chicago Tribune titulado “Carnicería de 4.000 en Badajoz, ciudad de los horrores”, que alcanzó inmensa repercusión internacional. Afirmaba haber llegado a Badajoz unos días después de los hechos, los cuales conoció por haber tratado a oficiales del ejército franquista, que le habrían contado las mayores atrocidades, como el “fusilamiento ceremonial” de miles de milicianos con banda de música y toda la parafernalia y ante 3.000 espectadores. Los mismos oficiales le habrían comentado que “la sangre empapaba más de un palmo de arena en el lado más alejado del ruedo”. “No lo dudo”, remata Allen.

Así, los jefes nacionales en la ciudad se habrían prestado generosamente a abonar la propaganda más perjudicial para ellos con un periodista extranjero que ya había publicado una entrevista al propio Franco, en la cual le trataba de “enano con aspiraciones de dictador” y le hacía decir que estaba dispuesto a matar a la mitad de los españoles (cosa que Martínez Reverte reproduce como si fuera una afirmación veraz del propio Franco). Comenté en Los mitos de la guerra civil: “Realmente Allen era un periodista afortunado: Franco y los suyos parecían encantados de hablarle como él y los revolucionarios deseaban”. Lógicamente, supuse que en realidad Allen no se habría atrevido a volver a la España nacional después de aquella entrevista, y que todo lo que cuenta de Badajoz eran invenciones, ya que en la España nacional podía haber sido acogido más calurosamente de lo que hubiera deseado. Y he aquí que tres estudiosos concienzudos, Francisco Pilo, Moisés Domínguez y Fernando de la Iglesia, en su libro La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda, han seguido las andanzas de Allen, corroborando que, en efecto, no cruzó la frontera portuguesa.

El trabajo de Allen, propaganda bajo disfraz informativo, debe entenderse en la situación del momento. Las noticias sobre el terror izquierdista, a menudo de un sadismo extremado, y especialmente la reciente matanza de la cárcel Modelo de Madrid, se habían extendido por el mundo y desacreditado profundamente al Frente Popular. Contrarrestar aquellas noticias exigía una invención realmente “fuerte”, que demostrase que los nacionales eran mucho más bestiales en su lucha contra “el pueblo trabajador y su gobierno legítimo”.

El mito recibió un refrendo posterior, para consumo de historiadores y periodistas incautos, por parte de John Whitaker periodista amigo de Allen, y del mismo estilo. Según Whitaker, Yagüe le habría confesado en una entrevista: Claro que los fusilamos. ¿Qué esperaba? ¿Suponía que iba a llevar cuatro mil rojos conmigo mientras mi columna avanzaba contra reloj? ¿Suponía que iba a dejarlos sueltos a mi espalda y dejar que Badajoz volviera a ser roja? Estas frases, mil veces repetidas, no tienen pies ni cabeza en términos militares, y supuse que serían algo parecido a la “confesión” de Franco de estar dispuesto a exterminar a media España. Pero el libro de Pilo, Domínguez y La Iglesia termina de aclararlo: la confesión de Yagüe, ciertamente sensacional si fuera veraz, no apareció en ninguna entrevista de Whitaker por entonces, sino que el sagaz periodista la “recordó” seis años después en la revista Foreign Affairs. Y no hay constancia de que Whitaker hubiera entrevistado a Yagüe.

Después, el mito siguió rodando... ¡hasta hoy mismo! Se atribuye a Goebbels el dicho de que una mentira tiene que ser muy grande para ser creída. La de la matanza de Badajoz viene a ser un modelo. Un historiador himalayesco local, Justo Vila, aporta sus particulares adornos: Hubo moros y falangistas que bajaron a la arena para jalear a los prisioneros, como si de reses bravas se tratase. Las bayonetas, a modo de estoque, eran clavadas en los cuerpos indefensos de los campesinos (...) Luego abrían juego las ametralladoras. “Se calcula” que más de 4.000 personas perecieron en las tristemente famosas matanzas de la plaza de toros. Esto, escrito en 1983. Otros, como Reig Tapia, hablan de 1.200 así asesinados. Preston cuenta 2.000, otros “matan” solo a 500, etc. Está claro que la izquierda no quiere desprenderse bajo ningún concepto de la supuesta matanza, tan útil para impresionar a incautos y ganar ascendiente de efectos políticos como “representante del pueblo trabajador”, tan horriblemente ultrajado por los “criminales y cavernícolas explotadores”. El odio es una gran arma en política, y estos saben explotarla a fondo, también con su repugnante campaña de “fosas y cunetas”.

Después de libros como Los mitos, el citado de Pilo..., de los trabajos de A. D. Martín Rubio y otros, ya no es tan fácil hablar con tanta desenvoltura de la plaza de toros, por lo que, sin reconocer abiertamente su falsedad, se trata de desviar la atención sobre los cadáveres tendidos en las calles o quemados en el cementerio (para evitar epidemias, en aquellos calurosos días), etc. Así, nuestro amigo Martínez Reverte habla con cierta vaguedad de “2.000 personas asesinadas en 24 horas”. El propio Neves, quizá arrepentido de no haber aprovechado la ocasión en 1936, diría medio siglo más tarde “como alivio a su conciencia”, que él y otros corresponsales extranjeros “quedaron profundamente agraviados por la visión atroz de los cuerpos tendidos en la plaza de toros” y de los que aguardaban en los chiqueros (donde caben muy pocas personas) para ser fusilados, así como “del elevado número de milicianos fusilados en muchos lugares dispersos de la ciudad”. Todo esto es una verdad a medias: la toma de la ciudad costó numerosas bajas a las tropas de Yagüe, y por supuesto, también a los milicianos, por lo que varias calles quedaron sembradas de cadáveres, lo que tiene muy poco que ver con la masacre que se pretende.

Y hubo además fusilamientos. Debe señalarse que los milicianos no eran considerados combatientes regulares sino algo parecido a bandidos. Los nacionales recogieron un aluvión de voluntarios y los integraron rápidamente en el ejército, mientras que los voluntarios opuestos funcionaban como milicias irregulares de partidos y sindicatos. Combatientes de este tipo solían ser ejecutados sobre la marcha en las intentonas comunistas de Alemania, y Azaña había ordenado fusilar a los anarquistas a quienes se pillasen con armas en la insurrección del Alto Llobregat. No quiere decir que en la guerra civil todos fueran fusilados, ni mucho menos, pero bastantes sí lo fueron. Según avanzaban desde Sevilla, las tropas nacionales iban comprobando atrocidades espeluznantes, como familias enteras quemadas vivas, crucifixiones, castraciones, etc. Y la justicia era drástica, sobre la marcha: se ponía a los prisioneros ante la gente y se preguntaba: “Este, ¿bueno o malo?” Si los testigos le acusaban de haber participado en los asesinatos, era ejecutado, de otro modo salvaba la vida. Los crímenes cometidos por las milicias en Badajoz y aledaños fueron desde luego muy graves.

Entre los cadáveres de Badajoz es imposible distinguir los que cayeron en la lucha y los fusilados. Un corresponsal presente por aquellos días, el francés J. Berthet, habló de 1.500 ejecuciones, cifra repetida el corresponsal M. Dany y otros, aunque desde luego ninguno los contó y en algún punto concreto uno habla de “unas decenas” y otro de varios centenares. Berthet estaba ligado al servicio de propaganda comunista dirigido por el célebre Willi Münzenberg, que influía en una variedad de medios de información o deformación de tinte “progresista”, por lo que sus crónicas eran vastamente reproducidas, y aun exageradas por muchos periódicos. Los Angeles Times citaba “2.500 cuerpos apilados en las calles de la ciudad”. Según otra crónica transmitida por la Associated Press de Lisboa, “corrieron torrentes de sangre en la ciudad, de la cual no queda piedra sobre piedra”, con relatos truculentos al estilo de los de Allen. A raíz de unos datos demasiado claramente manipulados, Berthet sería expulsado de Portugal.

Por no alargarnos, quien quiera informarse con veracidad de lo ocurrido en Badajoz debe leer obligatoriamente el libro de Pilo, Domínguez y La Iglesia, que dudo pueda ser superado. En cuanto a los fusilamientos, las cifras más aproximadas las da A. D. Martín Rubio, recurriendo al registro civil de Badajoz. El total en diez años, hasta 1945, asciende a 1.080 muertes, de las que algo menos de 500 corresponden al verano y otoño de 1936. Hoy por hoy, son las cifras más fiables y comprobables. Por lo demás, los del Frente Popular asesinaban prisioneros con gran liberalidad, aparte del terror de retaguardia, cuya culminación cuantitativa lleva el nombre de Paracuellos.

En suma: la famosísima matanza de la plaza de toros no existió, la toma de la ciudad fue cruenta para ambos bandos y dejó bastantes muertos en las calles, los milicianos y otros izquierdistas habían cometido numerosas atrocidades, y los fusilados en aquel verano-otoño ascienden a medio millar aproximadamente. Y, sobre todo, no se trató de una lucha entre fascistas y demócratas, entre golpistas y defensores de un gobierno legítimo, entre “el pueblo trabajador” y los parásitos que pretendían mantener sus privilegios. Fue una lucha entre a los partidarios de disgregar España y arrasar su cultura cristiana y tantos otros aspectos de la civilización europea y los que defendían precisamente esas cosas. Lucha entre los que habían asaltado en 1934 y destruido en 1936 la legalidad republicana y los que no se resignaban a la tiranía revolucionaria.

Es evidente que falsedades como las de la matanza de Badajoz no son inocentes ni producto de una indignación moral mal informada. Se difunden calculadamente porque suponen beneficios políticos y a veces también económicos para determinados partidos y personas. Pero el coste social es enorme. La opinión pública es emponzoñada con odios y la propia política se convierte en una farsa siniestra que vuelve a amenazar nuestro porvenir. La estupidez y la canallería, como diagnosticó el liberal Marañón.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21912
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Re: La Memoria Histórica: verdades y mentiras

Mensajepor Assia » Mié 04 Ene, 2017 7:55 am

No soy yo la que habla solo del KARMA esa es la religion o filosofia de Budha. Busca esa religion y te dira que esta basada en el KARMA. Es muy facil encontrarla en el WIKI.. busca en GOOGLE. A mi no me interesa ninguna religion porque soy atea. Yo no voto en Espana, asi que alla los espanoles cuando tengan que ir a votar. Solo me limito a escribir en mis mensajes lo que leo en la prensa. Eso si, estoy interesada en politica Internacional y la comento en el foro porque tengo el mismo derecho que a ti te da la Administracion: Libertad a que todos los foreros opinemos libremente. Deja de insultar e informate antes de llamarme embustera. Ya te he puesto donde puedes informarte de que la religion o filosofia budhista esta basada en el Karma.
De don pio,pio, pio, no me interesa leer sus cambios de chaquetas. Hay muy buenos historiadores imparciales britanicos que han escrito muy bien la historia de la Guerra Civil Espanola. De todas formas, no te preocupes que habra muchos colrga que les interesaran leerla
Solo a mi, me importa mi ideologia y me importa 1 pepino que me llames facha 1 idiota como tu que ni siquieras sabes en lo que se basa la religion budhista.
Saludos y VIVA FRANCO Y ARRIBA ESPANA!!! /// POR EL PAN/// POR EL AZUCAR Y CAFE/// LOS FACHAS/// PELEAMOS TAMBIEN///
Assia

Avatar de Usuario
Invitado

Re: La Memoria Histórica: verdades y mentiras

Mensajepor Invitado » Mié 04 Ene, 2017 12:23 pm

Assia escribió: Hay muy buenos historiadores imparciales britanicos que han escrito muy bien la historia de la Guerra Civil Espanola.
Assia



Pienso lo mismo

Avatar de Usuario
Invitado

La Memoria Histórica: verdades y mentiras

Mensajepor Invitado » Mié 04 Ene, 2017 12:28 pm

1 idiota como tu que ni siquieras sabes en lo que se basa la religion budhista.

la religión budista la mentas tu, a que vienes a ningunear lo que escribo...... yo hablaba del dios cristiano judío y del islam

solo tienes que matar a un solo hombre para ser un asesino ..... por la regla de la borica los, cristianos son mas asesinos que los islámicos ..... cuando la verdad es que los dos son lo misma cosa.

y esto fue lo escrito..... DONDE MENTO A BUDA Y EL KARMA. por eso mismo eres una embustera, pones en mis teclas cosas que no escribí, te inventas lo que te de la gana con tal de ningunear.
vas y pones Creo que no es asi, Invitado. La religion Budhista es pacifista. con la única intención de joder, vamos ningunear. a que viene el buda.ya te lo he dicho LEE antes de escribir

Imagen

¿Cuántas personas mató Dios en la Biblia?

“Embriagaré mis flechas de sangre, mi espada devorará la carne; sangre de los masacrados y cautivos, cabezas de jefes enemigos”.

Deuterenonio, 32:42.

El Antiguo Testamento es una brutal relación de matanzas, violaciones y todo tipo de aberraciones sexuales que hacen que ‘Juego de tronos’ parezca ‘Sonrisas y lágrimas’. Eran otros tiempos, claro: Yaveh era un dios como se estilaba en aquella época: brutal, vengativo, violento, sanguinario, un digno representante del heteropatriarcado, como se dice ahora.

Aunque los primeros capítulos parece que apuntan a una bonita historia romántica, con una pareja nudista en un paraíso en el que sólo hay que retozar y amancebarse, no tarda en producirse el primer crimen: Caín mata al bueno de Abel por un quítame allá unas chuletas. A partir de ahí, el acabóse: Dios desenfunda su espada flamígera a la primera de cambio y aniquila sin piedad a pecadores, impíos, recién nacidos o incluso algún vicioso onanista. Lo que viene siendo un sindiós.

Pues bien, a lo largo de los 46 libros que integran el Antiguo Testamento, Dios se pasa por la piedra a 25 millones de personas, pecador arriba, pecador abajo, según los cálculos del escritor Steve Wells en su libro ‘Drunk with Blood‘. Bien es cierto que de esta cifra “sólo” 2,82 millones aparecen literalmente citados en los libros sagrados como víctimas de Dios, así que los 22 y pico millones restantes son estimaciones de Wells a partir del relato bíblico.

Imagen

Ahí están incluidos, por ejemplo, los 20 millones de personas que murieron (o hubieran muerto, por suerte la Biblia pertenece al género de ficción) durante el Diluvio Universal, lo que viene siendo toda la Humanidad en aquel momento, con excepción de Noé, que disponía de información privilegiada, su familia y un selecto grupo de animales vertebrados. ¿De dónde sale esta cifra? Es la población aproximada de la Tierra hacia el 2.400 a.C., fecha aproximada del diluvio:

“El concurso de serial killers ya tiene un ganador: gana Dios. El tipo que masacró a todo el mundo “sobre la faz de la Tierra” es el mayor asesino, superando a Hitler, Stalin, Pol Pot o Ghenghis Kan. Puede que no en términos absolutos, pero sin duda en porcentaje. Ese 100% es imbatible”.


Estas son otras de las masacres más salvajes de la Biblia, de mayor a menor, con enlaces a los capítulos correspondientes de ‘Drunk with blood’ con los cálculos detallados. La relación completa la tienes en la página del autor o en esta traducción al castellano.

Dios mata a un millón de etíopes 1.000.000

Dios extermina a todos los primogénitos de Egipto 500.000

Dios aniquila a medio millón de soldados israelitas 500.000

Séptima plaga de Egipto: el granizo 300.000

David hace matar a 70.000 porque Dios (o Satán) se lo ordena 200.000

El Ejército de Nicanor y los macabeos 147.002

Dios ordena a las huestes de Gedeón que empuñen su espada
contra sus semajantes 120.000

Dios mata 120.00 hombres valerososo por renegar de Él 120.000

Dios se carga 100.000 sirios por llamarle “dios de las colinas” 100.000

Las muertes de Purim 75.813

Jesucristo 1

si quieres discutir acá tienes el tema y BUDA no sale por ningún lado y si quieres hablar de buda abre un hilo, pero no pisotees lo que escribo.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21912
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Re: La Memoria Histórica: verdades y mentiras

Mensajepor Assia » Mié 04 Ene, 2017 1:21 pm

Mira el primer mensaje de arriba de esta pagina o en la pagina anterior. Invitado MAR 03 Ene,2017 12:30 am DIOS, ALLAH, YAVEH BUDHA... Post by ... Anonymous # 350492. Cuando lo leas entonces me llamas embustera que ya sabes '' CREE EL LADRON QUE TODOS SON DE SU CONDICION"' Fue a ese mensaje al que conteste. No te preocupes que las fachas como yo mentimos para eso nuestro Generalisimo gano la Guerra.
VIVA FRANCO Y ARRIBA ESPANA!!!! /// POR EL PAN/// AZUCAR Y CAFE/// PELEAMOS LOS FACHAS/// TAMBIEN///
AY Cristo de Los Gitanos, dame paciencia para tratar con tantos ''angeles caidos'' y todo ''angeles caidos'' del arcangel San Rafael.

/// VALGAME SAN RANFAEL/// TENER EL AGUA TAN CERCA/// Y LA IGNORANCIA/// OS MATA DE SED///
Assia

Avatar de Usuario
Invitado

La Memoria Histórica: verdades y mentiras

Mensajepor Invitado » Mié 04 Ene, 2017 7:45 pm

Código: Seleccionar todo

Invitado escribió:
solo tienes que matar a un solo hombre para ser un asesino ..... por la regla de la borica los, cristianos son mas asesinos que los islámicos ..... cuando la verdad es que los dos son lo misma cosa.


Re: DIOS, ALLAH, YAVEH, BUDHA... (Post by Anonymous #350492)

PD; eres una sinverguenza y embustera que todos tienen que entrar por tu aro,vamossss la ley del embudo y yo ya he dicho basta.y no paso ni una.
ya está bien que el viejerío en españa hipoteque la vida de mis hijos, chocheando y dando alas al fascismo y al machismo.

Re: DIOS, ALLAH, YAVEH, BUDHA... (Post by Anonymous #350492)
esto es un enlace que para entender lo escrito tienes que hacer clic y leer.
DIOS, ALLAH, YAVEH, BUDHA... es el nombre del hilo.(como videos musicales o cualquier otro) yo puse una cita y un enlace.y a vos te la suda.
Re: DIOS, ALLAH, YAVEH, BUDHA... (Post by Anonymous #350492)

BOIRA_A
En tratamiento
En tratamiento
Mensajes: 1212
Registrado: Dom 15 Ene, 2012 1:41 pm

Re: La Memoria Histórica: verdades y mentiras

Mensajepor BOIRA_A » Mié 04 Ene, 2017 11:49 pm

Assia, estoy contigo VIVA FRANCO y VIVA ESPAÑA que ya esta bien Un saludo y Feliz año

Avatar de Usuario
caranchoa

La Memoria Histórica: verdades y mentiras

Mensajepor caranchoa » Jue 05 Ene, 2017 12:17 am

Sin complejos a estos rojos ni agua

Imagen

Imagen


Avatar de Usuario
Invitado

Casa Pepe (Territorio Nacional)

Mensajepor Invitado » Jue 05 Ene, 2017 12:55 am

Imagen Imagen

La Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios de Torremolinos visita Casa Pepe

Con homenaje a la memoria de Juan Navarro Muñoz, fallecido en 2013, en cuyo monumento conmemorativo colocaron una corona floral


Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21912
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Re: La Memoria Histórica: verdades y mentiras

Mensajepor Assia » Jue 05 Ene, 2017 1:22 am

Hola BOIRA_A y te has olvidado decir VIVA DON ANTONIO TREVIJANO!!! '' Su encarcelamiento, los intentos de asesinarlos, su lucha por conseguir ''libertad colectiva y libertad constitucional'' sus Asambleas donde hay que pedir a los borregos que pidan LIBERTAD!!! Con tantas libertades y con esta izquierda tan progresista, ya soy facha como dice la copla:/// SOY FLAMENCA Y SOBERANA/// DE LA CABEZA A LOS PIES/// PUES YO SOY FRANQUISTA Y FACHA/// DE LA CABEZA A LOS PIES!!!
Saludos,
Assia

Avatar de Usuario
Invitado

La Memoria Histórica: verdades y mentiras

Mensajepor Invitado » Jue 05 Ene, 2017 10:34 am

Assia, estoy contigo VIVA FRANCO y VIVA ESPAÑA que ya esta bien

no lo tienes que jurar ... dime con quien te ajuntas y te diré quien eres.
PD; AH!!!!! no mentes al trevijano para disimular el saludo fascista que te envia la ácido borico. :sherlock




Volver a “La Crispación”