Corinna zu Sayn-Wittgenstein

Las últimas noticias de la Realeza. Monarquía vs. República
¿Cuánto reinarán Felipe VI y Letizia?


Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Corinna zu Sayn-Wittgenstein

Mensajepor Invitado » Dom 08 Mar, 2020 3:11 am

Imagen


Corinna, bajo el 'síndrome Lady Di': teme morir como Diana por lo que sabe de su examante Juan Carlos

La señal definitiva fue el libro que dejaron en su mesa sobre la princesa de Gales. Investigan si se hizo millonaria con comisiones recibidas del emérito.

Corinna mueve ficha. En la partida de ajedrez en la que se ha convertido la resaca final de su relación con el rey Juan Carlos, ella no quiere ser la princesa sacrificada. Ahora está aconsejada por un equipo prestigioso de asesores -abogados, ex agentes de inteligencia, ex diplomáticos, periodistas- y calcula minuciosamente sus movimientos. El último de ellos, el anuncio realizado esta semana de que denunciará ante los tribunales de Londres al rey emérito por amenazas y el acoso que dice sufrir desde 2012, cuando salió a relucir la relación sentimental. Esto sucedió después del batacazo que se pegó el entonces Jefe de Estado al romperse una cadera durante una cacería en Botsuana. Esa intimidación, según su versión, tiene como fin que no revele secretos de Estado que dicen que conoce o tiene en su poder.

Corinna ha declarado esta semana estar “aterrorizada” y ha afirmado temer por su vida: “morir como Diana”, haciendo alusión al fallecimiento de la que fuera esposa del príncipe Carlos de Inglaterra, Diana de Gales, el 31 de agosto de 1997. Aquella noche, la celebre princesa de Gales murió en un accidente de circulación cuando su coche se empotró dentro de un túnel en París, al estar perseguido por paparazzis.

Ese día, Diana de Gales había aterrizado en la capital francesa sobre las 12:00 de la mañana, apenas unas horas antes del fatídico siniestro. Y no había acudido sola. La madre del príncipe Guillermo y de Harry, duque de Sussex, voló en el avión privado de Dodi Al Fayed, el egipcio millonario con quien tenía una relación. Su romance fue fotografiado por los paparazzis aquel verano de 1997. Los mismos esperaban sacar rédito fotográfico de los dos días que iba a pasar en París Diana con Al Fayed.

Imagen
El coche de Dodi AL Fayed, en el que viajaba Lady Di cuando sufrió el accidente en el que perdió la vida.

Tras una cena, la princesa de Gales y su amante decidieron dirigirse al apartamento que tenía el egipcio cerca del Arco del Triunfo. Y los paparazzis lo sabían. Se inició entonces la trepidante persecución en la que la princesa y Al Fayed huían en busca de su privacidad. Pero nunca llegaron a encontrarla. El coche en el que viajaban se estrelló en el Puente del Alma. El conductor, Henri Paul, y Dodi Al Fayed murieron en el acto. Diana de Gales, unas horas después en el hospital al que fue trasladada de urgencia.

La muerte de Lady Di, sin embargo, siempre estuvo envuelta en misterios: su posible embarazo, la actuación del servicio secreto británico, el problema que creó a la monarquía inglesa. Y, ahora, Corinna piensa que ella puede seguir sus pasos convirtiéndose en una nueva princesa "Di", al considerar que el CNI puede actuar de la misma manera que, según las teorías de la conspiración, lo hicieron los servicios de inteligencia británicos.

En concreto, la princesa alemana ha relatado cómo estando en un café en Suiza alguien le dejó sobre la mesa un libro sobre la muerte de la princesa de Gales y, al día siguiente, un desconocido llamó a su móvil y le dijo en español: “Hay muchos túneles entre Mónaco y Niza”. También ha denunciado en unas declaraciones concedidas esta semana al periódico británico The Daily Mail que “el servicio de inteligencia español, CNI, ha gastado millones en una campaña de acoso en la creencia de que posee secretos de Estado”.


El ataque, una advertencia

Otro episodio, hasta ahora desconocido, es el que tuvo lugar en junio de 2017 con la incursión de un desconocido en su finca de 80 hectáreas -valorada en 6 millones de libras- en Shropshire, al oeste de Inglaterra. Al entrar una mañana en su habitación su “ama de llaves” observó como la ventana había sido perforada y se había realizado un círculo perfecto del tamaño de un disco en el cristal. Quien lo hizo no fue con intención de robar porque no desapareció nada, pero sí quiso dejar la firma de su presencia. La policía manifestó su desconcierto aunque Corinna siempre lo tuvo claro: el ataque a su casa de campo fue una advertencia.

Como “llamadas al orden” fueron también los hostigamientos que, según su versión, aguantó en un hotel de Londres en 2012 por un enviado del CNI. Se trataría del ex jefe de los espías españoles, el general Félix Sanz Roldán, que “en su interpretación” le amenazó con acabar con su vida. Corinna, además, ha hablado de las amenazas contra su hijo, que “sufrió un lavado de cerebro” para hacerle creer “que ella era la corrupta”. Y, finalmente, el episodio del asalto de un grupo de mercenarios a sus oficinas de Mónaco también en 2012.

Imagen

Aquel capítulo, según todas las personas que han hablado con Corinna, es el que más ha marcado a la ex amante de Juan Carlos. Tanto es así que incluso llegó a pensar que aquellos hombres la iban "a tirar por el balcón". "El hecho de que los mercenarios puedan ocupar un apartamento en Mónaco durante un mes y luego los agentes españoles puedan ingresar y robar documentos, con impunidad, plantea preguntas muy serias sobre el principado", denunciaba esta semana Corinna en el rotativo británico.

Lo cierto es que la antigua amante del rey de España se siente insegura, pero no únicamente por lo que hayan podido hacer o sigan haciendo los espías españoles. Esta semana se ha conocido la existencia de una donación efectuada también el 2012, el año de la ruptura (de la cadera de Juan Carlos y de su historia de amor) de 65 millones de dólares desde una Fundación panameña, presuntamente vinculada a Juan Carlos, a una cuenta de Corinna en las Bahamas. Ella ha reconocido esta transferencia y sus abogados insisten en que “Corinna recibió un regalo no solicitado del rey emérito” descrito como “donación para ella y para su hijo” con los cuales se había encariñado, ya que durante varios años habrían cuidado del monarca debido a su mala salud.


Los testaferros del emérito

Parece que no piensa lo mismo el fiscal suizo, Yves Bertossa, que desde agosto de 2018, investiga sobre los supuestos testaferros del rey Juan Carlos en aquel país: Dante Canónica, Arturo Fasana y Álvaro de Orleans. También inspecciona el posible cobro de comisiones ilícitas en bancos suizos, ya que, en el curso de esta investigación, interrogó el pasado mes de diciembre sobre estas transferencias a la princesa Corinna.

Imagen

Esta semana, además, la Fiscalía Anticorrupción española ha remitido una comisión rogatoria a Suiza para conocer formalmente qué se sabe en el país helvético de esa supuesta donación de 65 millones de dólares hecha, supuestamente, por Juan Carlos a Corinna. También cuestiona si tiene relación con la investigación abierta por el juez García Castellón de la Audiencia Nacional por el supuesto pago de una comisión de 100 millones de euros por la construcción del AVE a La Meca.

El macroproyecto ferroviario fue liderado en el año 2011 por un consorcio de 12 empresas españolas, entre las que se encuentra OHL, fundada por Juan Villar Mir, con quien el emérito guarda una buena relación, que se tradujo en que lo nombrase marqués de Villar Mir. El proyecto, en todo caso, llegó a alcanzar un presupuesto cercano a los 7.000 millones de euros.

Además, la princesa tiene que comparecer el próximo 23 de marzo como testigo en el juicio donde el ex comisario Villarejo ha sido acusado por el ex director del CNI, general Félix Sanz Roldán. En este procedimiento se juzga si se cometieron delitos de calumnias contra el ex director de inteligencia en una entrevista al ex comisario, hoy preso en la cárcel de Estremera, en el programa Salvados de la Sexta, donde Villarejo afirmó que Sanz Roldán “amenazó de muerte” a Corinna, circunstancia que ahora ella va a ratificar ante la justicia británica.


"Corinna, vigilada por el CNI"

Será a las 11 de la mañana cuando, en una sala de los juzgados de Julián Camarillo, la magistrada Pilar Casado, del Juzgado de lo Penal número 8 de Madrid, conectará por videoconferencia con Londres para escuchar el testimonio de la princesa millonaria. Corinna ha remitido al Juzgado un acta notarial en donde asegura que ha revisado la transcripción de la entrevista realizada al comisario y cree que “las afirmaciones del señor Villarejo son verdaderas. Entiendo que se basan en una conversación que tuve con él en 2015” afirma textualmente.

En parecido sentido, el comisario Villarejo habría firmado una declaración jurada que sería utilizada como prueba por Corinna en su denuncia contra el CNI español ante los tribunales británicos. En ella, el conocido como rey de las cloacas afirmaría: “Solo puedo decir que hay alrededor de 120 agentes a cargo de acciones referidas a los llamados incidentes con la monarquía. Y Corinna estaba totalmente controlada, absolutamente vigilada por un equipo del CNI”.

Imagen

Lo cierto es que esta partida de ajedrez entre reyes, princesas, espías y mucho dinero de por medio, no presagia un final feliz para nadie. Todo lo contrario. Incluso Corinna ahora denuncia que, en su momento, se le inutilizó el “botón de pánico” -dispositivo de emergencia- de su habitación. También sus teléfonos y ordenadores que también habrían sido pirateados y desactivados. Sus abogados no tienen dudas: “todos los intentos razonables para resolver la situación fuera de los tribunales han fallado. Nuestra cliente no tiene más remedio que seguir el procedimiento que marcan las leyes. Este caso demostrará un abuso de poder extraordinario ejecutado contra ella en múltiples situaciones”.

Diana de Gales fue conocida en su momento como la princesa de los ojos tristes. Corinna Larsen siempre aparecía como la princesa de la brillante sonrisa. Ahora afirma temer por su vida. Se ha convertido en la nueva Corinna Di.

Avatar de Usuario
Invitado

Corinna Larsen

Mensajepor Invitado » Mié 11 Mar, 2020 7:37 pm

Imagen
El príncipe Casimir Zu Sayn-Wittgenstein-Sayn y su entonces esposa, Corinna, en 2002.

La familia Sayn-Wittgenstein-Sayn borra de su historia a Corinna Larsen

La amiga del rey emérito ha usado durante años el apellido y el título de princesa que obtuvo por su matrimonio. Ahora la saga alemana reniega de ella


La familia Sayn-Wittgenstein-Sayn es una de las más antiguas de la alta nobleza alemana y, según la web de la casa, la primera mención a los condes de Sayn data del siglo X. Con respecto al príncipe Alexander, la página oficial de la casa revela que el príncipe y su esposa Gabriella están comprometidos con la preservación de la región del Rin y el parque cultural Sayn, una zona rica en tesoros culturales famosa en Alemania no por su apellido, sino por su afición a la fotografía.

“El príncipe Alexander fue presidente de la Asociación de Castillos Alemanes durante más de 25 años“, señala la página web. “El príncipe es vicepresidente de Europa Nostra y presidente de Europa Nostra Alemania, así como vicepresidente de la Asociación de Palacios y Jardines de Alemania. La princesa Gabriela fue miembro del consejo de la ciudad durante varios años”.

Una biografía poco atrayente para uno de los descendientes de una saga cuyos orígenes tienen ya casi 1.000 años de antigüedad, aunque la rama actual procede de una partición del condado de Sayn-Wittgenstein en 1607 que dio origen a los Sayn-Wittgenstein-Berbelurg, encabezados hasta 2017 por el príncipe Ricardo, el marido ya fallecido de Benedicta de Dinamarca.

Con respecto a su familia, el exsuegro de Corinna Larsen es metódico y no se esmera en destacar las habilidades de sus hijos, ni tampoco las de sus nueras. El príncipe heredero Heinrich, de 49 años, vive en Milán junto a su esposa Dona Priscilla y dirige, según una información oficial, “una pequeña institución financiera”.

Con respecto a Casimir, el exesposo de Corinna, la información oficial es aún más rígida. “El príncipe Casimir, el segundo hijo mayor de la pareja real, es el propietario de una institución financiera que desarrolla y gestiona proyectos agrícolas en América del Sur”, se puede leer en la web, donde también se menciona la existencia de su actual esposa, Alana Bunte. En una tardía venganza contra Corinna, el jefe de la casa ordenó que se borrara el nombre de la madre del hijo de Casimir. “El hijo, Alexander Kyrill, vive en Inglaterra, y proviene de un matrimonio civil anterior”, se lee en la breve biografía dedicada a Casimir.

Imagen
Casimir zu Sayn-Wittgenstein y Alana Bunte en 2017.

De hecho, la vida del príncipe es poco conocida en Alemania. Su nombre saltó a las páginas de la prensa del corazón germana cuando se casó con la modelo estadounidense Alana Bunte en junio de 2019. Lo poco que se puede leer en la prensa germana sobre el exesposo de Corinna revela que sus amigos le llaman Cassi y que estudió Administración y Marketing en la universidad de Middlesex (Inglaterra) y cofundó luego Scimitar Oryx Partners, una empresa con sede en Londres dedicada a la compra y gestión de fincas agrícolas en Latinoamérica, Asia y África.

Bunte nació en California en 1990, de padre norteamericano y madre colombiana, y se licenció en Arte y Diseño en la escuela Central Saint Martins de Londres en 2012. Aunque nunca jugó en la liga de las top models, entre 2013 y 2015 estuvo muy cerca de convertirse en lo que en la industria llaman “la chica del momento”. Bunte hizo de su androginia —caracterizada por su corte de pelo a lo garçon, su estilo masculino al vestir y su cuerpo atlético— su seña de identidad, y llegó a protagonizar editoriales de moda en revistas como LOVE, i-D, Interview, Muse y varias ediciones internacionales de Vogue, Elle o Harper’s Bazaar. También desfiló para firmas como Louis Vuitton, Alexander Wang, Carolina Herrera, Giles o Jason Wu y, en menor medida, apareció en alguna campaña de publicidad —entre ellas, una para la línea de ropa deportiva de Oysho, del grupo Inditex, en 2015—. Aunque sigue en activo (según la web models.com, está representada por cinco agencias en todo el mundo), es evidente que ha bajado el ritmo y su último editorial se remonta a junio de 2017.

La figura más destacada y conocida de la familia es Marianne, Manni, zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, la madre del actual jefe de la casa y abuela de Casimiro, que cumplió 100 años en diciembre y que es conocida como la Mamarazza, un apodo que le regaló Carolina de Mónaco al referirse a la pasión que ha marcado la vida de la princesa centenaria: la fotografía.

“Manni no sabe nada de fotografía, pero siempre pulsa el obturador en el momento preciso”, solía decir su amigo el empresario y playboy Günter Sachs al referirse a las habilidades como fotógrafa de la princesa. De hecho, Manni aun guarda un archivo de más de 300.000 fotos que ha hecho a lo largo de su longeva vida y que muestran, desde la óptica de una aristócrata, la vida intima del mundo de la realeza europea, pero también otras facetas, como el deporte.

Poco antes de cumplir los cien años y en el marco de una exposición que mostraba sus fotos, un periodista le preguntó a quién le gustaría fotografiar. “A Sebastian Vettel”, respondió la princesa, que nunca ocultó su pasión por las carreras de Fórmula 1 y que guarda en su archivo personal las fotos de 15 campeones mundiales, incluido Michael Schumacher.

Avatar de Usuario
Invitado

Corinna zu Sayn-Wittgenstein

Mensajepor Invitado » Mar 17 Mar, 2020 1:24 am

Imagen

La venganza de Corinna

La ex princesa y empresaria alemana ajusta cuentas con Juan Carlos I pese al riesgo de ser imputada por un presunto blanqueo

ESTEBAN URREIZTIETA


La fría venganza de Corinna zu Sayn-Wittgenstein llevaba incubándose siete años. Nadie, salvo unos pocos en la alta sociedad madrileña, conocía la existencia de la amiga íntima de Don Juan Carlos cuando el monarca se rompió la cadera en la cacería de Botsuana. Y seguía siendo un personaje enigmático y fascinante cuando meses después el ex socio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, puso sobre la mesa del juez José Castro una remesa de correos electrónicos entre el ex duque de Palma y la entonces secreta amante del monarca con gestiones de por medio realizadas a petición de Don Juan Carlos.

Torres se defendió a la desesperada intentando acreditar que todo lo que habían hecho Iñaki y él había contado no sólo con el visto bueno de la Casa Real, sino con la implicación directa y personalísima del monarca. De tal forma que si el mismísimo jefe del Estado se involucraba en sus operaciones, qué podría reprocharles a ellos un juez instructor de provincias.

Nóos albergaba en sus oficinas una carpeta titulada Supervisión Casa Real que contenía desde la compra de fotocopiadoras a la captación de clientes, en la que intervino personalmente el Rey emérito, hasta la búsqueda a Iñaki de un "empleo compatible con su posición".

Y es ahí donde irrumpió en escena la misteriosa Corinna, que gestionó para el yerno de Don Juan Carlos un trabajo en la Fundación Laureus, que otorga anualmente los conocidos como óscar del deporte, a razón de 200.000 euros al año que, sin embargo, fue finalmente rechazado por el ex jugador internacional de balonmano ante la indignación de su improvisada asesora.

Por primera vez, la entonces princesa germana se vio salpicada por un procedimiento judicial, perdió su anonimato y avanzó en declaraciones exclusivas a EL MUNDO lo que se avecinaba. "Lo que está ocurriendo es trágico, me he visto metida en todo esto como si fuera un simple documento adjunto", subrayó indignada.

"Llevo trabajando 25 años y todo esto hace mucho daño a mi reputación profesional. Siempre he actuado de manera profesional y apropiada y ésta es la primera vez que se me pone en cuestión", advirtió en un tono impecable, pero implacable.

"La confianza y la reputación es muy importante en el tipo de trabajo que yo hago", añadió mientras se presentaba como consultora internacional "en la liga de los grandes" entre el Golfo Pérsico, Latinoamérica o Rusia, dedicada a "conectar personas, plataformas e instituciones para ofrecer resultados excepcionales".

Imagen
Iñaki Urdangarin, marido de la Infanta Cristina, condenado por el 'caso Nóos'. ALBERTO VERA

Una tarea que giraba en torno a su empresa Apollonia Associates y en la que acababa de perder a uno de sus "mejores y más antiguos clientes" por culpa de todo el embrollo de un Urdangarin que encima rechazó sus gestiones. Y eso le ocurría nada menos que a ella, que además advertía de que había prestado una colaboración al Estado español "delicada y confidencial".

Pero lo que desató definitivamente la ira de Corinna fue el contenido de la reunión que mantuvo, durante el verano de 2012, en el Hotel Cannaught de Londres, con el entonces director de los servicios secretos españoles. En aquel encuentro, quien se definiera como "amiga entrañable" del monarca dijo que fue amenazada "contra su vida y la de sus hijos", extremo negado rotundamente por el CNI y que, siempre según el testimonio de Corinna, estuvo acompañada de una operación para sustraerle documentación en sus domicilios y de una serie de mensajes, exigiéndole la devolución de las pruebas en su poder.

No en vano, la empresaria llegó a explicar ante notario que recibió la indicación de que "hasta que no diera los documentos, no estaría segura". Corinna ya ha anunciado que esta cuestión la va a poner en conocimiento de la Justicia inglesa y que pedirá que se actúe contra Don Juan Carlos por un delito de amenazas.

Sea como fuere, lo que ha quedado claro durante las últimas semanas es que Corinna, de forma sorprendente e inquietante, tenía en su poder la documentación más sensible conocida hasta la fecha. Fue ella quien quiso mandar el mensaje al Rey Felipe el 5 de marzo de 2019 a través de uno de los bufetes que le asiste, el británico Kobre&Kim, de que sabía que había sido designado como beneficiario de al menos una de las fundaciones off shore del Rey emérito, Lucum, con cuentas en Suiza. Fue un aviso con el que pretendía abrir una negociación que nunca fue aceptada y que fue interpretado como un chantaje en toda regla.

Esa misma información es la que publicó el pasado sábado 14 de marzo el rotativo inglés The Telegraph, desatando la tormenta definitiva en la Casa Real, que ha provocado que Felipe VI tenga que explicar que su nombramiento se llevó a cabo sin su consentimiento y que reniega definitivamente de su padre, en un último intento por salvar a la institución. Retirándole automáticamente la asignación y renunciando a cualquier tipo de herencia envenenada proveniente de paraísos fiscales.

Para que no cupiera ninguna duda de la autoría del jaque al Rey, Corinna difundió este fin de semana un comunicado a la prensa en el que explicaba a través de sus abogados que "desde 2018" lleva "intentando en repetidas ocasiones comunicarse a través de los canales diplomáticos apropiados, la Embajada de España en Londres y la Casa Real incluida, sobre la campaña de abuso que se ha estado librando contra nuestra cliente durante ocho años".

Imagen
Juan Carlos I y Corinna Larsen, en 2006.EL MUNDO

Vino así a recordar que quien avisa no es traidor y que "se hizo caso omiso de los graves asuntos que comunicamos en detalle y que, en ningún momento, se reconoció y ni mucho menos se tomó medida alguna para remediar tal abuso, que ha continuado hasta hoy".

Con esta estrategia, Corinna ha desoído, al menos en parte, a algunos de sus asesores, que le aconsejaron un perfil bajo para blindarse jurídicamente. Si su ataque contra el Rey emérito llevaba aparejado admitir que el dinero que recibió a través de Lucum, 65 millones de euros en forma de donación, tenía procedencia ilícita, podría ser imputada por un delito de blanqueo y perder el dinero.

Por eso, en su declaración judicial sobre las comisiones del AVE a La Meca, tiró balones fuera y dijo que lo que había dicho en las conversaciones grabadas con el comisario José Manuel Villarejo lo sabía por terceros.

Sin embargo, ha decidido destapar la caja de los truenos con consecuencias imprevisibles y tiene el ejemplo de Diego Torres, con el que empezó todo. Intentar utilizar a un Rey para blindarse jurídicamente, en España, ya no sirve de nada.

Avatar de Usuario
naty

Corinna zu Sayn-Wittgenstein

Mensajepor naty » Mar 17 Mar, 2020 6:15 pm

Me parece normal que la putita esta esté acojonada después de convertirse en delatora.

Avatar de Usuario
Invitado

Corinna zu Sayn-Wittgenstein

Mensajepor Invitado » Mar 17 Mar, 2020 6:37 pm

No te confundas, la que está acongojada es Letys, que se ve haciendo crónica de sucesos para sacar adelante a la familia, porque a Calzonazos no es probable que lo contrate de almirante la Armada tunecina, por más que siente bien el uniforme.

Avatar de Usuario
Invitado

Corinna zu Sayn-Wittgenstein

Mensajepor Invitado » Mar 17 Mar, 2020 6:44 pm

No me extraña que la ex familia alemana no la pueda ver delante y la haya borrado de la web. Ya la veían venir. Aunque ya sabemos lo que es el Emérito, telita con esta elementa.

Avatar de Usuario
Invitado

Corinna zu Sayn-Wittgenstein

Mensajepor Invitado » Mar 17 Mar, 2020 6:46 pm

Ha cantado porque se le acabó el chollo, si no seguiría tragando. No estaba con el viejo por su atractivo personal.

Avatar de Usuario
Invitado

Corinna zu Sayn-Wittgenstein

Mensajepor Invitado » Mar 17 Mar, 2020 6:48 pm

Yo supongo que la "elementa" preferira una buena multa de hacienda que aparecer "suicidada" cualquier día o al menos que se señalen sospechosos en tal caso.

Avatar de Usuario
Invitado

Corinna zu Sayn-Wittgenstein

Mensajepor Invitado » Mar 17 Mar, 2020 6:50 pm

Invitado escribió:Yo supongo que la "elementa" preferira una buena multa de hacienda que aparecer "suicidada" cualquier día o al menos que se señalen sospechosos en tal caso.



La elementa seguría con el viejete, sacándole más pasta si pudiese.

Avatar de Usuario
Invitado

Corinna zu Sayn-Wittgenstein

Mensajepor Invitado » Mar 17 Mar, 2020 6:53 pm

Invitado escribió:La elementa seguría con el viejete, sacándole más pasta si pudiese.


Y el viejete con la elementa pasandole pasta de comisiones delictivas sobre operaciones del estado español. A ver quien es peor.

Avatar de Usuario
Invitado

Corinna zu Sayn-Wittgenstein

Mensajepor Invitado » Mar 17 Mar, 2020 7:05 pm

Invitado escribió:Y el viejete con la elementa pasandole pasta de comisiones delictivas sobre operaciones del estado español. A ver quien es peor.


Igualicos los dos.

Avatar de Usuario
Invitado

Corinna zu Sayn-Wittgenstein

Mensajepor Invitado » Mar 17 Mar, 2020 7:19 pm

Como sois de materialistas. Por qué negar el amor desinteresado, la calentura perruna, el vicio sin contraprestación económica?

Avatar de Usuario
Invitada

Corinna zu Sayn-Wittgenstein

Mensajepor Invitada » Mar 17 Mar, 2020 8:02 pm

¿Qué sentido tiene crear una fundación para ayudar a tu familia, y que después la mayor parte del dinero se lo lleve tu amante?

Avatar de Usuario
Invitado

Corinna zu Sayn-Wittgenstein

Mensajepor Invitado » Mar 17 Mar, 2020 8:17 pm

Un sentido muy acusado del robo como instrumento de ayuda familiar. El sentido de la amante se llama modesta comisión, no es la mayor parte, es el tres per cent.

Avatar de Usuario
Invitado

Corinna zu Sayn-Wittgenstein

Mensajepor Invitado » Mié 18 Mar, 2020 2:39 am

Imagen

Corinna denuncia que lleva dos años pidiendo a Felipe VI que cese la «campaña de abuso» contra ella

El abogado de la empresaria, Robin Rathmell, recuerda en un comunicado a Diario16 que “desde 2018 hemos intentado en repetidas ocasiones comunicarnos a través de los canales diplomáticos apropiados, la Embajada de España en Londres y la Casa Real incluida”, sin conseguirlo

José Antequera

Kobre&Kim, el despacho de abogados de Corinna zu Sayn Wittgenstein, la examiga del rey emérito Juan Carlos I, ha salido al paso de la renuncia de Felipe VI a la herencia de su padre, una fortuna que puede estar compuesta por fondos de origen ilícito. En declaraciones exclusivas a Diario16, y a través de su representante legal, el letrado Robin Rathmell, la empresaria alemana recuerda que “desde 2018 hemos intentado en repetidas ocasiones comunicarnos a través de los canales diplomáticos apropiados, la Embajada de España en Londres y la Casa Real incluida, sobre la campaña de abuso que se ha estado librando contra nuestra cliente durante ocho años. Se hizo caso omiso de los graves asuntos que comunicamos en detalle y en ningún momento se reconoció –ni mucho menos se tomó medida alguna para remediar– tal abuso, que ha continuado hasta hoy”.

En su histórico comunicado de ayer, Felipe VI ya se refiere a ese supuesto contacto entre Casa Real y el bufete británico. “En relación con las noticias aparecidas en el día de hoy sobre la entidad denominada Fundación Lucum, se hace constar lo siguiente: Que mediante carta de fecha 5 de marzo de 2019, dirigida a la Casa de S.M. el Rey por el despacho de Abogados Kobre&Kim (Reino Unido), Su Majestad el Rey tuvo conocimiento −sin ninguna justificación documental−, de su supuesta designación como beneficiario de la Fundación Lucum, desde el momento en el que se produjese el fallecimiento de Su Majestad el Rey Don Juan Carlos”.

Y prosigue Zarzuela con sus explicaciones respecto a la sociedad instrumental panameña que supuestamente sirvió de tapadera para canalizar las comisiones: “Ante esa información, Su Majestad el Rey adoptó preventivamente las siguientes decisiones: Primera: trasladar copia de dicha carta a S.M. el Rey Don Juan Carlos, así como a las autoridades competentes. Segunda: que la Casa de S.M. el Rey comunicase al citado despacho de abogados, que ni Su Majestad ni Su Casa tenían conocimiento, participación o responsabilidad alguna en los presuntos hechos que mencionaba −por lo que carecía de toda justificación lícita su involucración en los mismos−, ni designaría representante legal para iniciar negociación alguna con el citado despacho de abogados sobre los hechos descritos. Dicha comunicación se llevó a cabo mediante escrito de fecha 21 de marzo de 2019”. De este punto se desprende que el despacho de abogados británicos Kobre&Kim, que a través del letrado Robin Rathmell defiende los intereses de Corinna Larsen, ha tratado de abrir una negociación directa con Zarzuela para llegar a algún tipo de acuerdo sobre la relación personal y económica que Don Juan Carlos haya podido mantener en los últimos años con la comisionista alemana.

Es decir, la invitación de Kobre&Kim para negociar con Zarzuela provocó una inmediata reacción de Felipe VI: primero pidiendo explicaciones a Don Juan Carlos sobre ese asunto y sobre por qué un bufete de abogados británicos pretendía entrar en negociaciones con la Casa Real española. Pero Felipe VI no solo se dirigió a su padre para aclarar el asunto, sino que también puso la comunicación del despacho de abogados en manos de las autoridades españolas. Qué autoridades es algo que no se especifica en el comunicado de la Familia Real, pero cabe deducirse que la información se trasladó a las fuerzas de seguridad del Estado, incluso a la Justicia, ya que la Fiscalía Anticorrupción ha abierto una pieza separada sobre las supuestas comisiones del AVE a la Meca. Como respuesta final, Felipe VI decidió no designar representante legal alguno para entrar en las negociaciones con los letrados de Corinna, lo cual concuerda con la versión que ahora da el bufete londinense.

En cualquier caso, el rey recibió el 5 de marzo de 2019 aquella carta de los abogados británicos en la que se le informaba de su designación como beneficiario de la Fundación Lucum en caso de fallecimiento de su padre, Juan Carlos I. ¿Por qué ha tardado tanto Zarzuela en reaccionar? ¿Por qué ha guardado un silencio que no ha hecho más que empeorar la situación?




Volver a “La Casa Real”