¿QUÉ OPINAIS DEL CASO DE BARBARA REY?

Las últimas noticias de la Realeza. Monarquía vs. República
¿Cuánto reinarán Felipe VI y Letizia?


Imagen

BOIRA_A
En tratamiento
En tratamiento
Mensajes: 1212
Registrado: Dom 15 Ene, 2012 1:41 pm

¿QUÉ OPINAIS DEL CASO DE BARBARA REY?

Mensajepor BOIRA_A » Mar 24 Ene, 2017 1:47 pm

menos milongas escribió:Tapar sus deslices con dinero público es inaceptable, como lo es pasear a la churri de turno en viaje oficial o ponerle un chalecito a cuenta de Patrimonio.



Los abogados de Barbara Rey ya te han contestado

BOIRA_A
En tratamiento
En tratamiento
Mensajes: 1212
Registrado: Dom 15 Ene, 2012 1:41 pm

Re: ¿QUÉ OPINAIS DEL CASO DE BARBARA REY?

Mensajepor BOIRA_A » Mar 24 Ene, 2017 1:49 pm

Y por cierto su nombre artistico Barbara Rey se lo puso mucho antes de cono cer a Juan carlos Barbara por una actriz americana y Rey por su actor favorito español Fernando Rey

Avatar de Usuario
Invitado

¿QUÉ OPINAIS DEL CASO DE BARBARA REY?

Mensajepor Invitado » Mar 24 Ene, 2017 5:23 pm


Crónica Rosa: El comunicado de Bárbara Rey


BOIRA_A
En tratamiento
En tratamiento
Mensajes: 1212
Registrado: Dom 15 Ene, 2012 1:41 pm

Re: ¿QUÉ OPINAIS DEL CASO DE BARBARA REY?

Mensajepor BOIRA_A » Mar 24 Ene, 2017 9:33 pm

Carmen Diaz de Rivera, dias antes de su muerte a Ana Romero su biografa volvio, como hacia años que lo hizo, desmentir su relaciones ni con Suarez ni con el Rey, asi que por favor que la quiten de la lista No estan todas las que son, ni son todas las que estan

Avatar de Usuario
Invitado

¿QUÉ OPINAIS DEL CASO DE BARBARA REY?

Mensajepor Invitado » Mié 25 Ene, 2017 2:18 am

Imagen

Bárbara recibía al Rey emérito con minifalda y sin ropa interior, y niega el chantaje

Una testigo protegida del caso ‘Bárbara Rey’, Hortensia Blázquez, ha hablado por primera vez de la relación que mantuvieron Juan Carlos I y la exvedette. Lo hizo en el programa ‘Sálvame Deluxe’ donde dio detalles de cómo Bárbara recibía al monarca, en “minifalda mínima y sin ropa interior”, según relató. Además reveló que Bárbara chantajeó al Rey emérito con vídeos y fotos que tenía de él que le hizo su hijo. Por su parte, Bárbara ha negado en un comunicado el chantaje, que las fotos se las hiciera su hijo, el haberse visto con el CNI y que se le pagara dinero.


La historia parece digna de un guión de película, tenemos todos los elementos: espías, chantajes, amantes,grabaciones, productos químicos que autodestruyen pruebas, amenazas, etc. Sin embargo se trata de la pura realidad, la relación extramatrimonial que mantuvo supuestamente el monarca con Bárbara Rey, una noticia bomba que se confirmó la semana pasada después de muchos años de rumores.

La confirmación venía de la mano del testimonio de un espía del CNIque confesó que compraron el silencio de la vedette con fondos reservados y después de abrir la caja de pandora, han ido dándose más detalles de todo lo que ocurrió en aquella época. GRITOS se ha puesto en contacto con Bárbara Rey que no ha querido hacer declaraciones y pro el momento está permaneciendo callada a pesar de que siempre ha sido asidua a acudir a los platós de televisión sin problema.


Sin embargo la que sí ha roto su silencio ha sido la testigo protegida Hortensia Blázquez, una persona que fue muy amiga de la vedette,- hasta que Bárbara fue capaz de utilizar a su hijo para chantajear al Rey emérito- y fue testigo de la relación que mantuvo Bárbara con el monarca que se dividió en dos etapas separadas por el matrimonio de la vedette con Ángel Cristo.

Hortensia contó en el programa ‘Sálvame Deluxe’ el pasado viernes como fue el primer contacto de Bárbara con el monarca. Sonó el teléfono y llamó Sabino Fernández Campo, entonces jefe de la Casa del Rey, que pasó la llamada al Rey Juan Carlos. Ella pensó que era una broma de Pedro Ruiz, que imita bien voces, y le dijo que se fuera “a tomar por el culo”.

Don Juan Carlos no se tomó a mal la contestación y le explicó “que como es muy amigo de Suárez,que le llamaba para darle las gracias por haber hecho la campaña que había hecho tan estupenda. Le dio su teléfono directo para que llamara, y le comentó que se pasara un día por La Zarzuela. Al día siguiente ya estaba allí”. “Fue y dijo que muy bien, que había sido muy cariñoso, muy amable, estupendo. Me dijo que allí mismo habían tenido una relación”, relató Hortensia.

Después de esa cita vinieron muchas más, sus encuentros se producían en un chalé de Pozuelo de Alarcón, perteneciente a un amigo del Rey Juan Carlos, y se veían una vez al mes, más o menos. Ella le pedía dinero pero él no se la daba porque decía que no lo tenía. Según Hortensia, la vedette siempre tuvo en mente el chantajearle.


Bárbara pretendía quedarse embarazada de Don Juan Carlos

Sin embargo sí consiguió que Juan Carlos le regalara un brillante talla esmeralda que él llevaba: “En una ocasión le pidió cinco millones y él le dijo que no tenía dinero y que le diera el brillante talla esmeralda que tenía a cambio de ese dinero. Así fue. Cuando ella anunció que iba a casarse, él ya no tenía nada que ver con ella, le mandó un reloj y ese mismo brillante como regalo”.

La ex amiga de Bárbara desveló cuál era otro de sus objetivos: “Ella lo que siempre pretendió fue quedarse embarazada, pero ahí sí que nuestro monarca fue inteligentísimo, jamás dio opción a lo que fuera, a que eso sucediera”. También reveló que entre las pretensiones de Bárbara estaban también que el monarca le colocara en un Ministerio con una nómina importante para que nadie le pudiera quitar el sueldo.

Según aseguró Hortensia su relación fue larga: “La primera fase fueron como 3 o 4 años y a partir de que ella se casara, Su Majestad lo respetó, no la volvió a llamar nunca, nunca más. Al poco tiempo de separarse de Ángel volvieron, pero al poco, le dijo que no se podían volver a ver porque su amigo vendía el chalé y ella ya le hizo una cita en su casa”.


Utilizó a su hijo para que les hiciera las fotos en actitud sexual

La ex amiga de la vedette confesó que Bárbara quiso chantajear al monarca: “Ella siempre pensó en hacerle un chantaje, siempre me decía: ‘lo he grabado todo. Todo, todo lo que hablo con él lo estoy grabando, todo, y sé por qué lo hago’. Grabó llamadas telefónicas, tenía 20 o 30 cintas”.

Además le grabó en casa de ella en vídeo: “Le cita en su casa, se va a una casa de grabación que está en Alcalá y es cuando le hace el vídeo, le graba. En vídeo le grabó una vez, en otra cita en su casa le hizo fotografías, 37 diapositivas, que implicó a su hijo para que se las hiciera y aquello a mí me dolió muchísimo. Me dijo, 'me fui al Rastro, compré un traje de camuflaje, compré un zoom y las hizo el niño'. Empezó con el chantaje, pedía doce mil millones de las antiguas pesetas. Esas fotos eran en el porche de su casa, ella estaba con una minifalda mínima y sin nada de ropa interior debajo, le ofrece una copa de vino a Su Majestad y Su Majestad la toca, aquí, allí... Ella le graba porque ya le había dicho que ya no se podían ver”.

Sabiendo el valor de esas grabaciones y el peligro de que pudieran quitárselas, se las llevó a un banco en Suiza. Sin embargo no tuvo en cuenta que el servicio secreto de España (CESID) iba detrás de ella y se enteraron de dónde guardaba el material: “Ella no se separa del vídeo y lo lleva a una caja fuerte a un banco de Ginebra. Lo averigua el CESID, el banco la llama y le dice que van a derruir el banco y que todas las pertenencias que tenga en su caja que las recoja. En ese avión viajan dos del CESID con ella, la siguen hasta su casa y ven que lo deposita en su casa. A la siguiente noche le meten en su vida a un topo, una señora que es Condesa. Llega a su casa, abre la caja fuerte para enseñarle que lo tiene y se encuentra que le han desvalijado totalmente, con 18 dígitos han abierto la caja fuerte y la han vuelto a cerrar”.

La propia Bárbara llegó a contar a alguna amiga íntima que recibió una llamada de un amigo íntimo del Rey emérito que le dijo que si salía algo de eso a la luz, correrían peligro tanto ella como sus hijos, y que no volvería a trabajar en su vida.

Chelo García Cortés, que también fue íntima de Bárbara, recordó como un día estando en casa de la vedette con José Manuel Parada, sonó el teléfono y era Don Juan Carlos: “El Rey llamó un día a la casa que Bárbara tenía alquilada en Barcelona, en la calle Loreto 36… Suena el teléfono, lo coge José Manuel Parada, se pone nervioso y me pasa el teléfono. Lo cojo y me doy cuenta de con quién estoy hablando. Él pregunta directamente por ella, no la llamaba María, sino Marita, y entonces le digo que está en la ducha, en el baño, me pregunta quién soy, se lo digo, le dije soy Chelo, amiga de Bárbara, y dice: 'Dile por favor que llama Juan Sumer. La voz de él era inconfundible. Voy al baño, toco la puerta, y digo: 'Te llama tal persona y nos dice: 'Sabéis quién es?”. Un testimonio que también confirma la relación entre Bárbara y el monarca.


Bárbara se pronuncia a través de un comunicado

Por su parte, Bárbara ha desmentido el chantaje a través de un comunicado que ha hecho llegar su abogada, Teresa Bueyes a la redacción de ‘Sálvame’, en el que desmiente cuatro puntos de la polémica que rodea a su cliente: “Dice que es rotundamente falso que su representada haya hecho ninguna grabación con fines intimidatorios o coactivos”.

También es “incierto” que haya utilizado a su hijo “induciéndole a grabar a terceros”, niega que haya habido reuniones “con miembros del CNI o representantes o amigos del Rey emérito” y desmiente también que se haya pagado a Bárbara “ninguna cifra como consecuencia de todo lo anterior”.

Reproducimos íntegramente el contenido de dicho comunicado:

    “Me dirijo a ustedes en mi condición de abogada de Dª María Gracia García,conocida con el nombre artístico de Bárbara Rey.

    Teniendo en cuenta el conjunto de informaciones que se han venido divulgando a lo largo de la semana pasada al hilo de las noticias aparecidas en el diario digital 'OK Diario' y suscritas por el periodista D. Manuel Cerdán, les transmito lo siguiente:

    1- Es rotundamente falso que mi representada haya efectuado ninguna grabación con fines intimidatorios o coactivos a S.M., el actual Rey Emérito D. Juan Carlos I de Borbón.

    2- Es absolutamente incierto que mi cliente haya utilizado a su hijo, induciéndole, cuando era menor de edad, a fin de grabar o captar imágenes propias y de terceros.

    3- Jamás se han producido reuniones con miembros de CNI o representantes o amigos de D. Juan Carlos de Borbón tendentes a negociar la entrega de presuntas grabaciones a cambio de dinero.

    4- Es falso que se haya pagado a Dª Bárbara Rey ninguna cifra económica como consecuencia de lo anterior, siendo igualmente incierto que en su vida haya percibido dinero de fondos reservados o de terceros. Mi cliente ha cosechado una extensa vida profesional como artista, sin que ninguno de los ingresos que haya percibido provenga de actividades ilícitas o inmorales.

    Por ello, y considerando que todas las informaciones divulgadas son falsas y atentan gravemente a su derecho al honor y al derecho a la intimidad y al propio y el de su familia, les requiero fehacientemente a fin de que cesen en su ataque, puesto que a proseguir, nos veremos compelidos a defender los derechos vulnerados con la interposición de todas las acciones legales que haya lugar en derecho.

    Atentamente,

    Teresa Bueyes Hernández”

Avatar de Usuario
Invitado

¿QUÉ OPINAIS DEL CASO DE BARBARA REY?

Mensajepor Invitado » Mié 25 Ene, 2017 2:33 am

BOIRA_A escribió:Los abogados de Barbara Rey ya te han contestado


No.

Imagen

BOIRA_A
En tratamiento
En tratamiento
Mensajes: 1212
Registrado: Dom 15 Ene, 2012 1:41 pm

¿QUÉ OPINAIS DEL CASO DE BARBARA REY?

Mensajepor BOIRA_A » Mié 25 Ene, 2017 2:41 am

Invitado escribió:No.

[img]http://images.vozpopuli.com/2012/05/17/actualidad/sociedad/princesa-acompanaba-Rey-



Reproducimos íntegramente el contenido de dicho comunicado:

“Me dirijo a ustedes en mi condición de abogada de Dª María Gracia García,conocida con el nombre artístico de Bárbara Rey.

Teniendo en cuenta el conjunto de informaciones que se han venido divulgando a lo largo de la semana pasada al hilo de las noticias aparecidas en el diario digital 'OK Diario' y suscritas por el periodista D. Manuel Cerdán, les transmito lo siguiente:

1- Es rotundamente falso que mi representada haya efectuado ninguna grabación con fines intimidatorios o coactivos a S.M., el actual Rey Emérito D. Juan Carlos I de Borbón.

2- Es absolutamente incierto que mi cliente haya utilizado a su hijo, induciéndole, cuando era menor de edad, a fin de grabar o captar imágenes propias y de terceros.

3- Jamás se han producido reuniones con miembros de CNI o representantes o amigos de D. Juan Carlos de Borbón tendentes a negociar la entrega de presuntas grabaciones a cambio de dinero.

4- Es falso que se haya pagado a Dª Bárbara Rey ninguna cifra económica como consecuencia de lo anterior, siendo igualmente incierto que en su vida haya percibido dinero de fondos reservados o de terceros. Mi cliente ha cosechado una extensa vida profesional como artista, sin que ninguno de los ingresos que haya percibido provenga de actividades ilícitas o inmorales.

Por ello, y considerando que todas las informaciones divulgadas son falsas y atentan gravemente a su derecho al honor y al derecho a la intimidad y al propio y el de su familia, les requiero fehacientemente a fin de que cesen en su ataque, puesto que a proseguir, nos veremos compelidos a defender los derechos vulnerados con la interposición de todas las acciones legales que haya lugar en derecho.

Atentamente,

Teresa Bueyes Hernández”

Avatar de Usuario
Invitado

Bárbara Rey "Mi libro de amor"

Mensajepor Invitado » Mié 25 Ene, 2017 3:01 am


Avatar de Usuario
Invitado

¿QUÉ OPINAIS DEL CASO DE BARBARA REY?

Mensajepor Invitado » Mié 25 Ene, 2017 3:05 am

Imagen

Bárbara y el rey: sexo, mentiras, cintas de vídeo y paellas en el jardín

Fue Adolfo Suárez quien presentó a la conocida vedete a Juan Carlos I. La leyenda de los encuentros grabados se ha reactivado esta semana al conocerse el número de la cuenta bancaria en la que Bárbara Rey recibió supuestamente dinero para mantenerla callada.


Hace 20 años, la vedete y presentadora Bárbara Rey, cuyo verdadero nombre es María Margarita García García (Totana, Murcia, 2 de febrero de 1950), protagonizó uno de los episodios más oscuros en la complicada trama de las supuestas aventuras amorosas del hoy rey emérito Juan Carlos de Borbón. Un tema del cual en España siempre se ha hablado pero siempre se ha preferido identificar a los dos protagonistas sin nombre concreto, sino con calificativos como “el rey y la vedete”, o bien “Bárbara Rey y una alta personalidad del Estado”.

La historia de Bárbara Rey con el monarca comenzó a principios de la Transición. Se hicieron amigos por medio de Adolfo Suárez, otro amigo de la entonces vedete en una etapa en la que ella apoyaba al líder de UCD como mejor sabía. Suárez, que había sido director general de Radiodifusión y Televisión, impulsó su salto a la televisión cuando Valerio Lazarov la llamó para presentar en TVE la Gala Especial de Nochevieja de 1975, junto a Ágata Lys, Paca Gabaldón y Didi Sherman.

Un año más tarde, la vedete atrajo la atención de todo el público con un programa de variedades de la noche de los sábados en la televisión pública, titulado Palmarés, que lanzaría definitivamente a la fama a su entonces desconocida presentadora. Bárbara Rey tomó ese nombre por su admiración hacia la actriz Bárbara Streisand y el actor español Fernando Rey. Por entonces Suárez era ya presidente del Gobierno español en el segundo Ejecutivo, dentro del reinado de Juan Carlos I.


SUÁREZ LOS PRESENTÓ

Fue precisamente Adolfo Suárez el que se la presentó, conocedor de los gustos físicos del rey Juan Carlos en cuanto a mujeres se refiere. Dicen que el monarca disfrutaba de un trato muy familiar con todos los miembros de la familia de Bárbara Rey, era considerado como uno más y, además, disfrutaba de las paellas que la actriz murciana le preparaba en la barbacoa de su chalé de Boadilla del Monte y antes en la Moraleja.

Fue a comienzo de los años noventa cuando Bárbara Rey cambió el domicilio conyugal que tenía con Ángel Cristo en La Moraleja por otro en Boadilla del Monte. Según ella misma ha confesado a sus íntimos amigos, eligió esa zona por indicación del rey, ya que estaba más próxima al Palacio de Zarzuela y al monarca le resultaba más fácil desplazarse con su moto. Según fuentes solventes, Juan Carlos I acudía con relativa frecuencia a la casa de la actriz donde se hacían los encuentros; nunca en La Zarzuela.

Imagen

La relación, iniciada a comienzo de los años ochenta, continuó de manera intermitente a lo largo de muchos años, hasta que un buen día, en el mes de junio de 1994, don Juan Carlos, con frases amables, le hizo saber que la historia había acabado. Pero Bárbara no estaba dispuesta a pasar página tan fácilmente. Para lo cual disponía de todo un arsenal de grabaciones y fotografías obtenidas en varios encuentros. Por alguna razón desconocida, la vedete siempre había tenido la afición de dejar constancia de las conversaciones privadas con sus parejas.


LA DISCUSIÓN FAMILIAR

A primeros de marzo del año 2000, en el programa Crónicas Marcianas, salió en antena la grabación de una discusión entre ella y su ex marido, Ángel Cristo, que su hija Sofía puso vía telefónica a los telespectadores. La intención de Sofía Cristo era hacer quedar mal a su padre, que en la cinta, sin que se supiera a santo de qué, insultaba a Bárbara diciéndole a grito pelado que era una pvta. Pero consiguió el efecto contrario cuando el domador de tigres en decadencia, presente en el plató, soltó un lastimoso: “Si esta señora ha sido capaz de chantajear a uno de los hombres más importantes de nuestro país, cómo no va a tratar de destruir a un pobre y humilde hombre de circo como yo”.

Al parecer, la discreción no ha sido nunca uno de los mejores atributos de Juan Carlos de Borbón. Con su supuesta amante hablaba sin tapujos de todos sus problemas, incluyendo aspectos íntimos sobre la reina. Era el hijo mayor de Bárbara Rey, Angelito, el que se encargaba de realizar casi todas las grabaciones de audio y las fotografías al rey. Según fuentes de total solvencia, no había grabaciones de vídeo; solo había grabaciones de voz y múltiples fotografías tomadas en el jardín de la casa de Boadilla. Hay que situarse en el tiempo y observar que por esas fechas las grabaciones de video eran muy escasas y hasta el CNI, entonces CESID, tenía en sus archivos una fonoteca donde grababa las conversaciones de voz de los principales actores de la vida pública española y no una videoteca.

Imagen

Durante esos años de placentera relación, las atribuciones mensuales que Bárbara Rey recibía de los fondos reservados del Ministerio del Interior rondaban entre un millón y dos millones de pesetas. Más tarde fueron ingresados en una cuenta bancaria en Luxemburgo. Según ha publicado Ok Diario, los agentes del CNI le abrieron una cuenta bancaria en el Kredietbank Luxembourg a la que transfirieron una primera cantidad de 26,3 millones de pesetas (160.000 euros). La cuenta secreta tenía asignado el número 55-209185-88-1 y estaba calificada como “compte kt plus”, un servicio de mayor remuneración financiera. Para ocultar la identidad de los verdaderos beneficiarios, figuraba a nombre de la firma comercial W.K Dibiapur, una sociedad off shore constituida en un paraíso fiscal.


UNA LEALTAD REAL

Sin embargo, los ingresos se cortaron cuando la relación se interrumpió y fue cuando ella intentó llegar a un acuerdo indicando que tenía material gráfico y audiovisual complicado para los intereses de la Casa del Rey. La operación la llevó personalmente Manuel Prado y Colón de Carvajal, el gran amigo financiero del rey Juan Carlos, fallecido en 2009 en Sevilla y cuyas memorias tituladas “Una lealtad real”, que iban a ser publicadas por la editorial del ex ministro del Partido Popular, Manuel Pimentel, no salieron finalmente al mercado, ya que los libros editados fueron guillotinados en lo que se define en el argot literario como “el molino”.

Dicen que cuando los cómplices que ayudaron a Bárbara Rey en la operación que tenía previsto hacer, vieron y escucharon algunos ejemplos de lo que tenía grabado, se asustaron de la sangre fría de la vedete. Bárbara le echó imaginación y se inventó que había recibido un paquete en su casa, con algunas copias del material gráfico. Lo único que hizo ella, según su versión, fue entrar en contacto con la persona correspondiente para avisarla del peligro.

Imagen

Quienes han escuchado las conversaciones dicen que lo verdaderamente preocupante son las palabras, como si nada pasara, del monarca sobre cuestiones de política nacional y, muy especialmente, algunas frases relativas a los sucesos del golpe de Estado del 23-F. Según una versión muy distinta, la gravedad de las confesiones del rey a la vedete era, sobre todo, por la imagen frágil que transmitía en lo referido a su estado anímico.

Por otro lado, también había material gráfico abundante. “Se trata de recuerdos de mi vida privada. No tenían ningún objetivo”, según declaró en su día la vedete al autor de este reportaje, entre los cuales estaban fotos amateurs hechas por su hijo Ángel desde el jardín, mientras la pareja disfrutaba de una paella.

Pero además se supo que, desde 1993, asesorada por un proveedor de materiales de espionaje, en su chalé de Boadilla del Monte había montado todo un nido de “vigilancia” que disponía de una cámara de vídeo camuflada en las cortinas del dormitorio. La artista había comprado un equipo de grabación a su amigo Antonio Durán, el dueño de la famosa “Tienda del espía”, que se lo instaló en un lugar oculto de su casa para que nadie lo notara. Y había hecho copias de los materiales grabados que tenía repartidas supuestamente tanto en España como en el extranjero, guardadas en una caja fuerte en Luxemburgo, donde tenía instalado su paraíso fiscal.

Entre sus cómplices se encontraba Ramón Martín Ibáñez, quien entró en escena encarnando a quien da la cara como supuesto chantajista para solicitar nada menos de 12.000 millones de pesetas. Pero el montaje no funcionó. Ya no se fiaban de ninguna manera de su palabra. Ante la negativa de Prado de negociar, la vedete intentó ponerse en contacto directamente en el Rey, pero no lo consiguió. Y en los tiras y aflojas del asunto, los cómplices acabaron quedando fuera de la negociación, pero Bárbara Rey se salió finalmente con la suya.


BÁRBARA VUELVE A LA TELE

Todo parecía que entraba en vías de solución gracias a un programa de TVE que arregló el entonces director del Ente, el castellonense Jordi García Candau, luego director general de la televisión pública de Castilla-La Mancha con José Bono, y que hizo volver fugazmente a Bárbara Rey a la fama de la pequeña pantalla.

El 4 de noviembre de 1994, Bárbara Rey regresó inesperadamente a la pequeña pantalla como presentadora-vedete del programa de variedades “Esto es espectáculo”, en la primera cadena de la televisión estatal, en un día privilegiado y a una hora estelar. Tras 17 años de ausencia televisiva, pocos se acordaban ya de lo grave que sonaba ante las cámaras la voz de la artista.


UNA EXTRAÑA ENFERMEDAD

El 23 de febrero de 1996 la vedete padeció una extraña enfermedad en medio de la grabación del programa “Esto es espectáculo”. Dicen que le acababan de dar la noticia de que personas no identificadas estaban buscando en casa de sus padres, en Totana (Murcia), las mencionadas grabaciones. La preocupación principal de Zarzuela seguía siendo recuperar el material comprometedor.

Debido a lo delicado el material del que se trataba, sobre todo en el ámbito político, la Casa del Rey informó al entonces CESID (hoy CNI), cuyos espías se encargaron el asunto mano a mano con Manuel Prado y Colón de Carvajal, por entonces presidente de honor del parque temático urbano Isla Mágica, en la isla de la Cartuja de Sevilla. Dicen que Prado, implicado también en el caso de Javier de la Rosa, dudó de Bárbara desde el primer momento, convencido de que lo había hecho ella misma.


EL MALETÍN ARDIENDO

Los miembros del CESID llegaron a un principio de acuerdo con Bárbara Rey: tenían que visionar el material para ver si éste era verdadero y cuantificar la importancia económica. Para ello le entregaron un maletín para que Bárbara depositara allí el material. Las llaves las tenían ellos y la actriz sólo tenía que entregárselo. Cuál fue su sorpresa cuando depositó el material, y al cerrar el maletín comenzó a salir humo de él.

Los miembros del CESID habían incorporado un material químico dentro de la maleta, para eliminar y destruir todo el material conforme se introdujera en él. Al ver salir humo y ante el temor de que fuera una bomba, Bárbara Rey arrojó corriendo el maletín a la piscina de su casa de Boadilla, donde permaneció en su fondo casi una semana. Afortunadamente para ella, la actriz tenía otra copia de seguridad guardada en una caja fuerte de Luxemburgo, bajo clave de 18 dígitos.

A partir de entonces todo empezó a ir mal, sobre todo cuando no le renovaron el contrato en televisión. El programa desapareció de la parrilla por falta de audiencia y Bárbara, muy enfadada, empezó de nuevo a presionar otra vez exigiendo un aumento de la asignación mensual. Algunas personas aseguran que lo que de verdad quería la vedete era volver a estar en la tele, satisfacer su ego; pero los encargados de negociar con ella no lo entendieron así.


ENTREVISTA CON MARIO CONDE

El asunto se complicó sin remedio desde la primavera del año 1996. Ya al comienzo de 1997 se puso en marcha la fase más dura del supuesto chantaje. Así, Bárbara Rey se entrevistó a finales de enero de ese año con el ex banquero Mario Conde para facilitar al expresidente de Banesto la información que la actriz calificaba de “comprometedora”. Durante el encuentro, Bárbara Rey manifestó a Conde que había sido presionada por Manuel Prado para que no se difundiera lo que ella sabía y que había sido vetada en todos los medios de comunicación.

El exbanquero, condenado a prisión por los casos Argentia Trust y Banesto, aseguró en su día que, tras la entrevista, se limitó a informar a los afectados, pero que nunca vio ni adquirió el material. Fuentes solventes dicen que la actriz hizo escuchar a Conde una cinta magnetofónica de una de las conversaciones que mantuvo con la persona de confianza de Juan Carlos I. Mario Conde y Bárbara Rey se conocían desde hacía años, ya que Conde contrataba el circo de Ángel Cristo para una función de fin de año a todos los empleados de Banesto.

Por otra parte, Cristina Ordovás, condesa de Ruiz de Castilla, un antigua amiga de la actriz, también señaló que Bárbara Rey le contó los hechos denunciados y que ella le recomendó que se pusiera en contacto con el policía Miguel Ángel Díez, el agente que investigó la carta-bomba sin reivindicar que en 1992 hirió gravemente a su marido, Juan Goyeneche Moreno.


PRESENTA DOS DENUNCIAS

La actriz presentó inicialmente dos denuncias en comisaría: una, el 25 de mayo de 1997 y otra, el 1 de junio del mismo año. El motivo era el robo de “tres cintas de cassette, cinco de vídeo y veinte diapositivas”, de contenido comprometido para una “alta personalidad”. En la denuncia, la actriz mencionaba los nombres de “un tal Eladio García Suárez” y el nombre de Luis Anasagasti como unas de las personas que la presionaron. Se da el caso de que algunos agentes del CESID utilizaban habitualmente el apellido Anasagasti.

En la denuncia se decía que el año anterior, cuando en su casa estaba el servicio de reserva porque el habitual se encontraba de vacaciones, dos personas acudieron a su residencia en Boadilla del Monte y “les dijeron que querían tomar fotos de la entrada y del salón de mi casa, que iban a hacer un libro sobre mi vida”. El servicio accedió. Una vez en la casa, y siempre según su versión, los dos reporteros se interesaron por otras dependencias, “incluso por dónde estaba la caja fuerte”. El servicio empezó entonces a sospechar y a pesar de que les ofrecieron un millón de pesetas para poder volver, contaron a Bárbara Rey lo ocurrido. “Un millón es mucho dinero para esta gente, usted comprenderá. A pesar de eso me lo contaron y yo puse una denuncia en Boadilla del Monte”, indicó la actriz murciana en su día a este periodista.

Se montó entonces un dispositivo policial para averiguar quiénes eran los intrusos. Bárbara Rey explicó que al empleado protagonista de la historia “le pusieron un micrófono, y varias personas fueron a tomar fotos y vídeos del encuentro con esas dos personas”. Se suponía que este empleado debía darles algún tipo de información. Al parecer, la clave para desactivar la alarma de la vivienda de Boadilla.

Imagen

“Cuando fui a la comisaría me dijeron cosas increíbles: las fotos se habían velado, el vídeo no servía, no se había grabado la cinta porque el señor (el empleado) habría tocado un botón, que no se podía localizar a los que fueron a mi casa porque el número del móvil que le habían dado para contactar con ellos era el de una tarjeta”, explicó Bárbara Rey a los periodistas. La denuncia de Boadilla fue remitida al juzgado de Móstoles. “El caso se ha paralizado allí. Lo único que me llegó a decir el señor juez fue que si yo tenía algún problema, porque el día que se hicieron las fotos y los vídeos les pareció reconocer a un policía retirado”.


CAMBIAR LA CERRADURA

En ese intervalo, la vedette había cambiado la alarma y la cerradura de su casa. “El día que me robaron, unas personas que dicen ser mis amigas me tuvieron toda la noche de aquí para allá, para que esta gente pudiera hacer su trabajo bien hecho. Me hicieron entrega del Bombín de plata y después me llevaron de un lado para otro”, afirmó en su día la vedete a este periodista.

Al percatarse del robo de los documentos, Bárbara Rey interpuso la consiguiente denuncia en la comisaría de Tetuán (Madrid) el 25 de mayo. “Yo llevaba la copia en una maleta. Tonta que fui. Viajaba a Murcia y, cuando bajamos del avión, Mari Trini me dijo que le habían abierto la maleta y a mi representante también. Cuando miré la mía también estaba abierta. Sólo faltaba la denuncia. Después reparé en que el avión estuvo en Barajas una hora”, dijo. Días después hubo un segundo robo. En este caso fue su hijo el que la alertó. Fue entonces cuando interpuso la segunda denuncia.

Todo se endureció poco después con una tercera denuncia, el día 13 de junio, también en la comisaría del distrito madrileño de Tetuán. En esta tercera denuncia ya se acusaba personalmente al empresario y embajador de España Manuel Prado y Colón de Carvajal de robarle casetes, cintas de vídeo y fotografías comprometedoras. Este material, afirmó ella, además de afectar a su intimidad, perjudica a “una persona importante de la cual no desea en estos momentos decir su identidad”.


LA DENUNCIA DICE:

Éste es el contenido íntegro de la denuncia, firmada por María García García, nombre verdadero de la actriz, y que fue desvelada por el fallecido periodista Antonio Herrero en la Cadena Cope:

    “El pasado día 25 del mes de mayo, denunció en estas dependencias un robo en su domicilio de documentación personal, la cual implica a personas importantes de este país por ser comprometedoras para ambos (…) El día 5 del presente mes, se ausentó de su domicilio y su hijo entró en su casa en la madrugada del día 9, notando el día 10 que personas extrañas habían entrado en el domicilio sustrayendo del mismo carretes fotográficos sin revelar, cintas grabadas de varios autores, una agenda personal, todo esto propiedad de su hijo, tres cintas de casete, cinco de vídeo, 20 diapositivas, todas ellas comprometedoras para ambas partes y propiedad de la declarante, especialmente relevantes para esta persona importantes de la cual no desea decir su identidad (…) Que sospecha que las personas autores de este hecho, han podido ser mandadas a su domicilio con el fin de retirar toda la documentación comprometedora para dicha persona por el seño Manuel Prado y Colón de Carvajal así como un tal Eladio García Suárez ya que estas personas se pusieron en contacto con ella queriendo tener información de tales documentos así como involucrar a la declarante en un negocio supuestamente legal, el cual, por grabaciones obtenidas por esta persona se tiene la sospecha de que el mismo no es legal, o bien la querían involucrar aportando cheques supuestamente de ventas ilegales, para luego implicarla si la operación salía mal”.

    “Que la denunciante, ante todo, quiere salvaguardar el nombre de la persona con quien mantuvo relaciones sintiéndose utilizada para que en caso de problemas, aparezca la culpable del daño que le pueda producir a esta persona a través de estas operaciones, para lo cual ha sido robada en su domicilio, intentado ser estafada, así como amenazada de muerte tanto ella como sus hijos, acusándola mediante llamadas telefónicas de haberse deshecho del material y puesto en circulación en prensa”.

    “Que quiere hacer constar que tiene en su poder cintas magnetofónicas grabadas por la denunciante en las que se demuestra el intento de involucrarla en una operación financiera mencionada anteriormente, así como ponerla en contacto con Luis Anasagasti a quien considera Prado una persona de su entera confianza”.

    “Que teme hacia la declarante y sus hijos cualquier tipo de daños físicos producidos por estas personas o por personas mandadas por ellos dado que hasta la fecha a la declarante ya se le han producido daños irreparables profesional, moral y humano así como boicot en su medio profesional. Igualmente, teme que se utilice a la persona con la que ésta mantenía una relación para hacerle un daño irreparable”.


LA CASA REAL INTERVIENE

La noticia se difundió primero de manera anónima, escrita en un informe de siete folios que se dio a la prensa, del cual el Rey dijo no saber nada, aunque la Casa del Rey nunca desmintió ni una palabra del contenido. El documento narraba la historia con toda clase de detalles e incluía una copia de la última denuncia.

La prensa, por entonces, sólo se atrevió a explicarlo entre dientes, pero la Casa Real tuvo que intervenir directamente cuando la misma Bárbara pretendía ir a explicarlo todo en directo al plató del programa Tómbola (líder entonces de audiencia en la televisión valenciana Canal Nou, en Telemadrid y en Canal Sur).

Imagen
Barbara Rey luciendo un adhesivo de UCD

Se le vetó la presencia en el último momento, pero nadie pudo impedir, en primer lugar, que hablara por teléfono y que cobrara lo que le correspondía por la intervención fallida en el plató del programa; y, en segundo lugar, como consecuencia de lo anterior, que por lo menos se diera a conocer que se había impuesto la censura desde la Casa del Rey, cosa que ya era bastante grave por sí misma.


500 MILLONES DE PESETAS

Después de aquello, las cosas finalmente se arreglaron con una nueva negociación, al parecer esta vez llevada a cabo por Fernando Almansa, el nuevo jefe de la Casa Real impuesto en su día por el banquero Mario Conde. Dicen que en lugar de una asignación mensual, se optó por comprar el material por una única suma, que se sitúa en unos 500 millones de pesetas (3 millones de euros de ahora). Se trataba de una cantidad más que suficiente para que Bárbara no volviera a tener problemas económicos en su vida y pudiera dejar que su asunto con el Rey se olvidara y reinara por siempre el olvido.

Si al CNI no se les escapó ninguna copia escondida por algún cajón, esta operación sirvió para cerrar un caso, que ahora 20 años después se ha reactivado. Algunas fuentes dicen que por deseo expreso de Bárbara Rey, que busca de nuevo protagonismo. Sin embargo, la actriz lo niega y manifiesta que ella jamás se benefició de ese dinero ni tuvo a su nombre una cuenta en Luxemburgo.


EL INFORME DEL CESID

Unos meses después de aquellas negociaciones, salió a la venta el libro “Yo entré en el CESID”, escrito por Pilar Urbano. En el mismo, la autora mantiene una conversación con el jefe de seguridad del servicio de inteligencia al que llama Efrén Puentes y que en realidad era Andrés Fuentes. Partiendo de lo que Fuentes llama “hipótesis de trabajo”, le relata con todo lujo de detalles, cómo harían ellos para entrar en casa de Bárbara Rey y llevarse las cintas comprometedoras para un personaje público que tenía en su poder.

El agente habla de la ausencia de perros, que tanto dificultan las penetraciones. De cómo controlarían las salidas del servicio mientras ellos penetraran en la casa. De la necesidad de entrar varias veces para poder ejecutar el trabajo. De la obligación de llevar varios reproductores de video para poder visualizar todas las películas de su enorme colección…

Andrés Fuentes, en su “hipótesis de trabajo”, explica que lo lógico sería que Bárbara Rey escondiera la grabación comprometedora en una cinta ya grabada, quizás parapetada tras una de las muchas películas de sus hijos, lo que la haría más difícil de localizar. Para darle más realismo todavía, contaba que en la supuesta penetración en la vivienda de Bárbara Rey, cuando los agentes de los grupos operativos descubrieron la grabación, la duplicaron y en la cinta original grabaron la película de “Independence Day”.


¿INVENTO O REALIDAD?

Surge una pregunta: ¿Fue todo un ejercicio teórico? Un invento del divertido y bromista Andrés Fuentes, un espía que vivió muchos años en Alemania, para que Pilar Urbano llenara cuatro páginas de su libro. O fue un reconocimiento, dirigido a Bárbara Rey, de lo que paso a paso había ocurrido.

Hoy, veinte años después de las complicadas negociaciones de Bárbara Rey con los agentes del servicio secreto español, el contenido de esas grabaciones confidenciales, registradas personalmente por la actriz en sus encuentros con gente de su entorno, incluido el rey emérito Juan Carlos de Borbón, nunca se ha revelado ni sus imágenes se han reproducido

Avatar de Usuario
Invitado

¿QUÉ OPINAIS DEL CASO DE BARBARA REY?

Mensajepor Invitado » Mié 25 Ene, 2017 3:26 am



Hortensia, amiga de Bárbara Rey: "Ella tenía una obsesión enorme con él"

Afirma que estaba cegada por el dinero

Hortensia ha declarado que Bárbara Rey estaba cegada por el dinero y obsesionara con Don Juan Carlos I e intentó quedarse embarazada. Además, ha declarado un regalo que el moncarca le hizo en una ocasión.

Avatar de Usuario
Invitado

¿QUÉ OPINAIS DEL CASO DE BARBARA REY?

Mensajepor Invitado » Sab 28 Ene, 2017 2:54 am



Breaking Bárbara

Alberto Rey


A mí no me salen los números. No me cuadran las millonadas que supuestamente recibía Bárbara Rey por mantener en secreto (¿acaso no lo sabíamos todos desde hace mil años?) sus andanzas borbónicas. Por mucho que añadamos a la ecuación lo de la ludopatía, no me salen las cuentas. ¿Qué necesidad tenía la señora de hacer el ridículo en televisión si en un paraíso fiscal le esperaban un montón de millones? ¿Será mentira lo de los millones? ¿O demasiado verdad lo de la afición a los juegos de azar? ¿Será su historia, como parece, una mezcla de 'El hombre de las mil caras' y 'Pretty Woman'? ¿O será ella una yonki de la fama y la atención? No lo descartemos. Lo de la maleta con "los documentos", por cierto, es también otra mezcla: 'Tumba Abierta' y 'Breaking Bad'.

Si cotejamos las fechas (y ésas si cuadran), la Bárbara post-embrollo pasó por Canal Nou (donde los rumores hablan de recomendaciones, como diría ella, "de altas personalidades del Estado") y por Telecinco unas cuantas veces. Y por la cosa esta del vídeo, que es de Antena 3. E igualmente grotesca. No para una vedette mayor, sin mayor talento que el del vedettismo (ojo: no es poca cosa) y números rojos en todos los bancos, pero sí para una cortesana de primer nivel. Y no digo lo de cortesana como un insulto, ojo. En eso lo hemos convertido los demás tras años de moralización y escrutinio de las vidas de otros.

Si la historia de Bárbara fuese de Ana (Obregón), la añadiríamos a la larga lista de cuentos fabulosos inventados por una divita aburrida. Pero parece ser que es cierta. En todo o en parte. Está llena de inexactitudes, de exageraciones y de delirios de grandeza, vale. Cumple, eso sí, una importante función: tenernos más pendientes de la ex bragueta de nuestro ex jefe de Estado que de sus ex negocios. Muchos de los cuales seguro que de "ex" no tienen nada.

Avatar de Usuario
Invitado

¿QUÉ OPINAIS DEL CASO DE BARBARA REY?

Mensajepor Invitado » Vie 03 Feb, 2017 2:37 am


Polònia - El chantaje a Juan Carlos I

Avatar de Usuario
Invitado

¿QUÉ OPINAIS DEL CASO DE BARBARA REY?

Mensajepor Invitado » Sab 04 Feb, 2017 6:55 pm


Avatar de Usuario
Invitado

¿QUÉ OPINAIS DEL CASO DE BARBARA REY?

Mensajepor Invitado » Lun 27 Feb, 2017 2:31 am

Imagen


Bono: "Desde que Zapatero llegó al gobierno, no se pagó a Bárbara Rey"
Imagen

El exministro habla de la supuesta extorsión a Juan Carlos I, pero también de los papeles del Yak-42 o de su nuevo candidato favorito a liderar el PSOE, en nuestro nuevo número de marzo.


Hace apenas unas semanas, José Bono (Salobre, Albacete, 1950) recibió un burofax de la titular de Defensa, María Dolores de Cospedal, en el que le exigía la devolución de un documento del Estado Mayor Conjunto que el socialista dijo haberse llevado del ministerio casi por la fuerza. Según Bono, este papel prueba que el Yak-42 se contrató porque la guerra de Irak obligó a limitar el presupuesto de los vuelos militares. “El documento lo llevé personalmente al Juzgado hace nueve años. Algunos llegan al Yak con años de retraso. Del accidente tenemos la verdad. Lo que no tenemos es justicia”, sentencia.

Cuando Vanity Fair pregunta al expresidente del Congreso de los Diputados por el reingreso de Federico Trillo en el Consejo de Estado –órgano que, de hecho, censuró la gestión del exministro del PP en el accidente del Yak-42 en 2003–, este responde: “Trillo se suele mover políticamente en parámetros éticos distintos de las personas normales. Todos los consejeros de Estado han declarado responsable a su ministerio en un asunto tan grave como la muerte de 62 militares españoles. Yo no hubiese pedido el reingreso pero… por suerte no soy capaz de ponerme en la piel de Trillo”.

A pesar de haber abandonado la primera línea de la política hace años, sigue reservándose el derecho a permanecer en ella observando (y opinando) desde la barrera: “No me callan quienes avisan silencio o amenazan miedo”.


Una amistad sincera con Zapatero

“Yo votaré a Susana”, afirma el manchego y muestra su opinión sobre Pedro Sánchez: “Perdió 20 diputados en diciembre y 5 más en junio, conduciéndonos al peor resultado de nuestra reciente historia. De él no tengo mala opinión personal, pero el PSOE debe elegir candidatos que puedan ganar y él, electoralmente, solo ha acreditado que sabe perder”.

Durante la entrevista, Bono es preguntado por el debate que se produjo en Castilla-La Mancha sobre si él debía contar, o no, con determinados privilegios por su condición de expresidente: “Hay algo de demagogia en estos asuntos: si quien estuvo en política no pudiera trabajar profesionalmente fuera de ella se obtendría la casta perfecta. Los políticos no funcionarios se aferrarían al cargo para evitar un desempleo seguro. ¿Felipe González no puede ser consejero de una empresa 20 años después de su cese?”.


Bono y el Rey

Bono ha publicado dos volúmenes de sus memorias, en los que habla sin tapujos, entre otros, del rey emérito, con quien mantiene una buena relación. A pesar de considerarle una persona de “campechana inteligencia”, añade que es “probable que no haya leído muchos libros”.


EL PSOE DEBE ELEGIR CANDIDATOS
QUE PUEDAN GANAR
Y PEDRO SÁNCHEZ SOLO
HA ACREDITADO QUE SABE PERDER".

________________________________



El exministro de Defensa responde a Vanity Fair acerca del supuesto chantaje al que, durante décadas, Bárbara Rey sometió a Juan Carlos: “No puedo dar fe del pasado. Pero desde que Zapatero llegó al Gobierno, no se pagó a esa señora con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. Lo que ocurriera antes lo ignoro".


Su mensaje para Puigdemont

José Bono firmó en 2006 su renuncia al Ejecutivo socialista alegando motivos personales, un argumento que utilizó para maquillar su rechazo frontal a la reforma del Estatuto de Cataluña que proponía el expresidente Zapatero: “El gran error de Zapatero fue fiarse de un grupo de socialistas del PSC que nos engañaron y que hoy están en su mayoría en posiciones independentistas. Les creímos cuando aseguraron que el Estatut vendría de Cataluña con un contenido respetuoso con la Constitución, pero mandaron un texto pensado para la secesión”.

De vuelta al presente de Cataluña, Bono lanza un mensaje al actual president Carles Puigdemont: “Está asentado en el despropósito de defender la independencia como si fuera el bálsamo que cura los males de Cataluña, pero hay que recordarle que pagar más impuestos no da más derechos”.


Su relación con el PP

Al ser preguntado por su opinión sobre una gran coalición, Bono afirma: “Rajoy dialoga más con el PSOE, pero de ahí a la gran coalición hay un trecho que solo se debe recorrer en caso de emergencia nacional”.

También declara que no se arrepiente de haber invitado a cenar a Pablo Iglesias y a Íñigo Errejón en el pasado: “Sería grave que solo comiésemos con quienes piensan como nosotros”. Y apostilla: “Pero ahora no toca cenar con Podemos, ahora toca merendárselos”.




Volver a “La Casa Real”