Nicolas II el ultimo Zar de Rusia

Las últimas noticias de la Realeza. Monarquía vs. República
¿Cuánto reinarán Felipe VI y Letizia?


Imagen

Avatar de Usuario
cacatua

Mensajepor cacatua » Sab 10 Ene, 2009 5:38 pm

escudo ruso escribió:Los rusos cambiaron su hoz y martillo proletarios por el escudo de los zares. Mucho mejor verdad?


Cierto, de hecho el escudo de los zares ha llegado a lugares insospechados.
Está Ducati tuneada por un orgulloso ciudadano ruso, era impensable hace no tanto tiempo.
Imagen

Avatar de Usuario
Románov

Mensajepor Románov » Sab 10 Ene, 2009 7:41 pm

Imagen

La dinastia de los Románov

Imagen

Alejandro III Романовы padre de Nicolas II

Imagen

Nicolas II niño

Imagen

Nicolas II y la Emperatriz Alix fueron una pareja enamorada y feliz

Imagen

Imagen

Nicolas II

Imagen

Dios bendiga a los Romanov

Avatar de Usuario
Tatjana

Romanov

Mensajepor Tatjana » Sab 10 Ene, 2009 11:13 pm

Примите выражение самой сердечной благодарности за всё! :up: :up: :clap: :clap:

Avatar de Usuario
Anya

Mensajepor Anya » Sab 10 Ene, 2009 11:21 pm

вы радушны :up:

Avatar de Usuario
rublos

Mensajepor rublos » Lun 19 Ene, 2009 1:53 am

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
Star
Regadera
Regadera
Mensajes: 2364
Registrado: Dom 02 Nov, 2008 4:38 pm

Mensajepor Star » Lun 19 Ene, 2009 3:57 am

Pues a mi me causa mucha tristeza...
Además que les asesinaron por lo que eran más que por loque hacían... en qué ha derivado Rusia??

En miseria, mafias y declive general... si, si.. eso es lo que suelen tener "Algunas repúblicas, que no todas ehh" y el comunismo etc.

No se moleste nadie es que es ver cómo era la Rusia de entonces y ahora, o Cuba por poner otra revolución Izquierdista sin rumbo sensato...

Pero vamos q mientras haya libertad hay que respetar los gustos, opiniones y decisiones de todo el mundo, claro.

E.

:spain:

Avatar de Usuario
Pepe Johanson

Romanov

Mensajepor Pepe Johanson » Vie 04 Dic, 2009 8:52 pm

El caso de María Martí relacionada con la Gran Duquesa María Romanov, desaparecida en 1918 (hasta ahora no sabemos si uno de los dos cadáveres incinerados por los comunistas bolcheviques era -o no- el suyo) es harto alucinante.

De veras, al principio he pensado que se trataba de una broma o de uno más (y tardío, por cierto) de los fraudes del caso Anastasia que tanto proliferaron durante todo el pasado siglo XX por parte de personas que se vinculaban insistentemente con la familia imperial rusa.

Tengo bastantes motivos para creerle a usted, y para decirle que su caso puede ser por fin algo decentemente verídico y comprobable. Mucha tinta se ha escrito sobre todo este complicado e interesante caso de los Romanov, demasiada y demasiado falsa creo yo. No le prometo nada, no se haga ninguna suposición errónea, puesto que este caso ya está muy gastado y mucha gente nunca se lo tomaría en serio: algunos lo creerán, otros pensarán que se trata (con razón) de fraude, y algunos más dirán que es un caso de locura o demencia senil.

Así pues, el caso de María Martí tendría todas las de la ley de ser una estafa más de no ser porque me parecen ciertamente increíbles las pruebas aportadas: aquí hay algo raro o algo intrigante, sólo eso.

La caligrafía es asombrosamente parecida, si es que no es la misma (y eso en dos personas distintas es muy difícil que se ajuste y coincida), las fotografías son quizá las más demoledoras: el parecido asombroso. Además, el nieto de la supuesta María Martí-Romanov es calcado al zar Nicolás II (su supuesto bisabuelo) cuando éste tenía su edad, y también lo es el parecido del zarevich Alexis en la misma (que sería, pues, su tío abuelo). El parecido de Carme Martí Juanola con su supuesta tía la Gran Duquesa Olga ya es simplemente ¡petrificador...! con esto queda todo dicho, por no hablar del problema de la sangre (hemofilia).

Pongamos las cosas claras: si su abuela fue María Romanov, nacida en el 26 de junio de 1899 (concordaría con la evidente edad de su abuela al morir con más de 80 años en la década de los 90 del pasado siglo XX), bien se daría el caso de que usted (y su familia) fueran los únicos supervivientes legítimos y en el olvido de tantos años de los últimos zares, eso si no es ningún fraude, y tengo motivos sobrados para creerlo porque a nadie se le ocurriría hoy reabrir todo este caso, y menos viniendo de una familia que nunca ha hecho tal cosa y que sólo ha querido buscar la verdadera identidad de una abuela que debió padecer los traumas de la Guerra Civil en el exilio.

No, su caso no puede ser un fraude, tiene al fin pinta de ser algo con cara y sentido. Las coincidencias de la vida son apabulladoras: ¿no se le ha ocurrido pensar que, quizá, su abuela quería preservar el anonimato en su retiro de Gerona porque temía que la persiguiera alguien? ¿Si era la Gran Duquesa y había podido huir de Rusia días antes del crimen familiar de Ekaterimburgo -quizás siendo sustituida por otra-, no debería temer que los comunistas de la KGB la buscaran...? Eso cuadraría bastante, pero es que lo que usted cuenta deja asombrado en todos los sentidos, vamos, que es que si su abuela no era la Gran Duquesa al menos debería ser una Romanov, ¡¡¡¡¡porque es verdadermante alucinante!!!!!

No sé qué piensan hacer usted y su familia; yo les recomiendo que, de momento, no armen escándalo mediático saliendo en la prensa rosa ni esas cosas de programas raros de gente perdida. Conserven la honradez y la objetividad racional. Exhumen el cadáver de su abuela y hagan los análisis de ADN cruzándolos con el Zar. Eso llevará tiempo (y dinero), por lo que de momento les sugiero que se pongan en contacto con la sr. Eidenbenz (aún viva y en Austria) o vayan a verla y pregunten si se acuerda de su abuela y de quién era o dijo ser. Hace poco o dentro de poco la sr. Eidenbenz recibirá un homenaje por parte de los niños que ayudó a nacer en la maternidad de Elna y sería una buena ocasión para dar a conocer su caso, siempre que lleve todo esto con precaución y sin caer en sensacionalismos, y creo que será capaz de hacerlo bien en su investigación familiar. También se puede acudir a una sociedad de genealogistas o al consulado o embajada de la Federación Rusa para hablar serenamente del tema, pero no hay que ilusionarse ni mucho menos.

Por mi parte, le daré unos cuantos datos sobre la personalidad de la gran duquesa María Nicolaiovna Romanov de Hesse-Darmstadt, hija de los zares de todas las Rusias Nicolás II y Alexandra. Compárelos con los que su madre Carme conserve de su abuela María (si la visitó hasta los 15 años en el orfanato), que bien debe acordarse. Si resulta que cuadran es que la cosa ya va de veras:

La Gran Duquesa María (1899-¿1918...?) tenía (como ustedes según he podido apreciar en las fotos) unos enormes ojos azules, como el Zar su padre, cabello castaño claro (también igual que ustedes y el zar), mejillas sonrosadas y sonrisa pronta (¡¡¡igualita, igualita a la de las fotos que dice ser su abuela!!!). Su sobrepeso en la infancia preocupó siempre a su madre, aunque en la pubertad se estilizó y fue ganando en belleza, pese a no ser considerada la más elegante de las 4 hijas del Zar. De carácter era sencilla, accesible y muy afectuosa, y parecía tener especial talento para las artes. Sin embargo, tendía a soñar despierta y era muy enamoradiza. Pese a ser más mayor que su hermana Anastasia, la fuerte personalidad de ésta la dominaba.

Según las memorias que escribió el tutor y profesor de los hijos de Nicolás II, el sr. Pierre Gilliard, María partió con sus padres hacia Ekaterimburgo algo antes que el resto de su familia (las otras hermanas y Alexis se quedaron en otra ciudad esperando a que el chico se recuperara de un ataque de hemofilia -en abril- y luego también tomaron el tren hacia su fatal destino). Desde entonces, desde el día en que sólo María acompañó a sus padres, el profesor nunca más lo volvió a ver (cuando llegó con el resto del cortejo a Ekaterimburgo no le dejaron acompañar a sus pupilos a la Casa Ipatiev). Si desde ese día, antes en verdad de la Pascua (y María envió una carta más o menos por esos días a su hermano Alexis diciéndole que "los caminos estaban muy difíciles"...), y el funesto 17 de julio de 1918 (a medianoche) cuando se ejecutó la barbarie, María pudo escapar (y ser sustituida por otra o faltar en la ejecución, algo que el asesino canalla de Yurovsky no citó -¿porque no la encontró?- en su informe (por otro lado tan detalladado). Si María escapó ayudada por gente fiel, rusos blancos, o pagando un rescate, es algo que nadie sabe: y sobre cómo fue a parar a España, a Cataluña, a la provincia de Girona (a Olot, donde se confirmó y cómo se encontró pariendo en el exilio republicano también es otro misterio que usted debe resolver. Lo raro es que, siendo de familia ortodoxa, se confirmara católica en España... ¿tal vez lo disimuló para ocultarse? ¿tal vez la Iglesia Católica la refugió con la complicidad de las monjas y hay algo de más en todo esto? Las cosas no dejan de cuadrar más y más. El caso de María Martí no contradice, en principio, el informe de Yakov Yurovsky, puesto que no la cita como a una de las incineradas en la pira. Si María se fingió la muerta -o no quedó muerta del todo- (o es que ya había sido sustituida y había escapado) el 17 de julio en la casa Ipatiev, tal vez pudo escaparse también durante la noche del 17 al 18, cuando los bolcheviques dejaron en un foso los cadáveres (cubiertos con ramas) antes de hacerse de día. A la noche siguiente volverían para recogerlos y llevarlos a una fosa más profunda, y en el camino fueron incinerados 2 (el niño y una joven que Yurovsky no especifica y que se ha querido que fuera la dicha María o bien Anastasia), quemados con ácido sulfúrico y sepultados a pocos centímetros de la superfície del camino.

Hay indicios, como han demostrado los investigadores norteamericanos y rusos que se encargaron del caso forense hace unos dos o tres años, que los esqueletos 5 y 6 hallados en la fosa pertenecían a dos grandes duquesas...¿pero a cuáles? ¿y si una fue además incinerada, dónde está la que falta? Olga (22 años) fue perfectamente identificada (fue rematada a bocajarro con un disparo bajo la mandíbula). Los cadáveres 5 y 6 tenían empastes bien elaborados y caros, así que eran hijas del Zar. ¿Tenía algún empaste su abuela? (Cuando la exhumen miren bien la mandíbula y cercionénse de eso, que allí se demostraría todo).

Dado que tres de las cuatro hermanas se llevaban pocos años de diferencia (Tatiana 21, María 19, y Anastasia 17) y no hay acuerdo sobre quién es quién, los rusos dijeron que el 5 era Tatiana, el 6 Anastasia (¿y el incinerado María? ¿O su sustituta?). Los americanos creyeron que el 5 era María, el 6 Tatiana y la quemada: Anastasia.

Yo me inclino por la teoría rusa, puesto que deja la puerta abierta a la desaparición de los huesos de María (si es que murió allí, quemada, o si Yurovsky mintió y no la llegó a encontrar (y por eso no da el nombre de la fue quemada con Alexis, raro cuando él la debía conocer y raro porque era muy meticuloso en los informes). Otro detalle: la investigación forense determinó que DOS DIENTES HALLADOS ENTRE LOS RESTOS NO PODÍAN SER DE NINGUNO DE LOS CADÁVERES CONOCIDOS. La fiabilidad del ADN era del 98,5 %. ¿SERÍAN ESOS DIENTES DE LA CHICA QUEMADA QUE SUSTITUYÓ A MARÍA? ESO EXPLICARÍA EL PORQUÉ NO CONCORDABAN CON EL RESTO DE LOS DE LA FAMILIA Y SIRVIENTES, YA QUE NO CREO QUE A NINGÚN SOLDADO ROJO SE LE CAYERAN DOS DIENTES ASÍ COMO ASÍ AQUELLA NOCHE. sÓLO SE ENCONTRARON 9 CADÁVERES: FALTAN DOS. UNO ES DEL ZAREVICH ALEXIS (QUE DEBIÓ QUEDAR SIN RESTOS PORQUE ERA EL MÁS PEQUEÑO) Y EL OTRO AÚN NO SE SABE NI SE SABRÁ (PERO ESOS DOS DIENTES SEGURO QUE NO ERAN DE LA AUTÉNTICA MARÍA...). EN FIN: NO HAY PRUEBAS DE QUE MARÍA MURIERA ALLÍ, PERO TAMPOCO LAS HAY QUE ASEGUREN LO CONTRARIO HASTA QUE USTED HA PRESENTADO SU CASO.

Así pues, si María escapó antes de la ejecución, días antes, o si bien no la remataron del todo y cuando los dejaron en el bosque se pudo recuperar (de un desmayo o de heridas graves pero no mortales) y huir por la noche, sola o ayudada por algunos habitantes del lugar (rusos blancos) que oyeron ruidos de motor, es cosa que podría explicar su versión de María Martí. Atravesaría Rusia, toda Europa... hasta España. Protegida por un anonimato y ayudada... ¿pero, por quién? Y nunca quiso, seguramente, dejarse conocer por miedo a que los bolcheviques no la encontraran (la URSS existió hasta 1991, no lo olvidemos) y tampoco dijo nada a su hijas quieriéndola apartar y esconder del peligro de ser quien era. Por eso de no debería querer hablar nunca de nada con ustedes, por eso de recluyó con las monjas. Quería que estuviesen a salvo, libres y anónimos, para empezar una vida normal y lejos de aquello, como cualquier familia del país.

En fin, hágame caso, puesto que si desea probar el ADN mitocondrial siempre puede hacer la exhumación. Los restos de sangre de los Romanov auténticos se encuentran en la pared contra la que fueron tiroteados, que posee ahora un coleccionista británico que la adquirió, según creo.

Para el ADN mitocondrial, necesitará una cadena femenina genealógicamente femenina entre ambos. Por ejemplo, en usted eso se cumpliría porque su madre, su abuela, y su supuesta bisabuela Alexandra tienen el mismo ADN hereditario. Todas son mujeres en línea directa. Haga que su madre cruce el suyo (o bien el de su abuela cuando la exhumen) con el de los restos de la zarina

Avatar de Usuario
Grigori

Mensajepor Grigori » Mar 02 Feb, 2010 3:17 pm



Poco antes de morir, Grigori Rasputín dirigió una carta al que sería, a la postre, el último zar de Rusia, Nicolás II, y en la que hacía una predicción inquietante para la familia real Romanov que, de cumplirse, supondría el asesinato del propio zar, de la zarina y de todos sus hijos:

    “ (...) Tengo el presentimiento de que moriré antes del 1 de enero (1917)...

    ...Si voy a ser asesinado por gente común, especialmente por mis hermanos los campesinos rusos, entonces el zar de Rusia no debe preocuparse por sus hijos, que reinarán en Rusia otros cien años...

    ...Pero si soy asesinado por los boyardos y nobles (tus relaciones) te digo a ti que ninguno de tu familia, ninguno de tus hijos, vivirán más de dos años... Ellos serán asesinados por el pueblo ruso.

    ...Voy a ser asesinado. Ya no estoy entre los vivos. Reza, reza, se fuerte, piensa en tu familia (...)

    Grigori”

Imagen


Nos encontramos en Petrogrado (San Petersburgo). Es la noche del 29 al 30 de diciembre de 1916. El Príncipe Félix Yusupov ha invitado a Rasputín a su palacio. Se encuentran presentes también, entre otros nobles, el primo del zar, el gran duque Demetrio Románov.

A pesar de beber el vino que Félix y Demetrio habían previamente envenenado...
Rasputín no muere.

Cuando el veneno falla, Félix Yussopov dispara a Rasputín por la espalda.
Sin embargo, el monje tampoco muere.

Otros conspiradores le vuelven a disparar. Uno de los tiros le alcanza en la cabeza... pero Rasputín no muere...

El Príncipe Yussupov también golpea a Rasputín con una porra de goma.
... El monje sigue vivo.

Imagen


Finalmente, envuelven el cuerpo en una sábana y lo llevan en coche hasta el casi helado Río Neva, donde lo arrojan.

Dos días después, cuando el cuerpo fue recuperado en el río, la autopsia reveló que sus pulmones estaban llenos de agua: Rasputín moría por ahogamiento, y con sus brazos en posición vertical, como si hubiese luchado por salir del hielo.

Tres meses después del asesinato de Rasputín, llevado a cabo de la mano de los nobles, Nicolás II abdicó como zar (marzo de 1917).

... Y menos de dos años más tarde, el resto de la predicción del "monje loco” se hizo también realidad: ningún miembro de la familia sobrevivió a la ejecución en la madrugada del 17 de julio de 1918.

Ni siquiera Anastasia... según las pruebas de ADN...

Mucho se ha hablado sobre esta predicción de Rasputín sobre su muerte, algunos hablan de profecía y maldición del monje loco... Sin embargo, lo que sí podemos decir con seguridad a estas alturas es que por aquellos años, Rasputín se había convertido en un personaje demasiado poderoso e influyente y se había granjeado muchos enemigos.

El propio Rasputín, siempre bien informado, lo sabía... y como digo en el título... si no eran unos (el pueblo) serían otros (los nobles) quienes acabaran con su vida.

Lo que no sabían es que les iba a costar tanto...


Nota: Algunas investigaciones recientes pintan un cuadro diferente de la muerte de Rasputín, incluso afirman que en su asesinato participaron directamente los servicios secretos británicos.

Más información en awesomestories, shvoongbooks, en los distintos enlaces del texto y, desde luego, en el Pasaje de la Historia (audio) que Juan Antonio Cebrián dedicó al personaje de Rasputín.

Avatar de Usuario
Tammy

Mensajepor Tammy » Mar 02 Feb, 2010 4:20 pm


Avatar de Usuario
Sabaska

Mensajepor Sabaska » Mar 02 Feb, 2010 4:22 pm


Avatar de Usuario
frozentears.org

Mensajepor frozentears.org » Mar 02 Feb, 2010 4:28 pm

Para los interesados, pueden encontrar más información de esta fascinante familia y su época en:

http://www.frozentears.org/Pages/Doc.html


La página es muy completa en fotos y sobre todo filmaciones familiares de la familia Romanov.

Frozentears.org

Avatar de Usuario
Gaumont

Mensajepor Gaumont » Mar 02 Feb, 2010 4:31 pm

El fin.

Como se produjo la Rev Rusa, reportaje magnífico con filmaciones inéditas divido en 5 vídeos.


Avatar de Usuario
Gaumont

Mensajepor Gaumont » Mar 02 Feb, 2010 4:33 pm

El fin

Avatar de Usuario
Gaumont

Mensajepor Gaumont » Mar 02 Feb, 2010 4:35 pm

El fin 3


Avatar de Usuario
Gaumont

Mensajepor Gaumont » Mar 02 Feb, 2010 4:36 pm

El fin 4





Volver a “La Casa Real”