Juan Carlos y Sofía. Retrato de un matrimonio
"El Rey ha tenido relaciones sentimentales en Barcelona"
Pilar Eyre, autora de 'La soledad de la Reina': "si quiere que continue la monarquía tendría que dejar paso al Príncipe Felipe"
La periodista y escritora Pilar Eyre ha afirmado que la amiga del Rey Juan Carlos, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, "es una de las últimas relaciones del Rey" y sobre su ámbito sentimental ha añadido que el monarca "ha tenido relaciones en Barcelona".
Según la escritoria de La soledad de la Reina (Esfera de los Libros), Juan Carlos tendría que dejar paso a su hijo. "Si quiere que continue la monarquía tendría que dejar paso al Príncipe Felipe", ha afirmado en una entrevista a e-notícies.
Por otra parte, Eyre ha descrito a la Reina Sofia como "una mujer herida", "muy despreciada por los suyos" y considera que "ha sufrido mucho" porque "no tiene a nadie en quien apoyarse". "No creo que su marido se haya ocupado mucho de Sofía", ha añadido.
no creo
No creo que la solucion se pasarle todo a Felipe, todo lo contrario. Yo la vedad no creo que eso ocurra, JC no va a dejar de ser Rey, esta muy acostumbrado a vivir "como un rey", sin hacer nada y robando sin descaro.... solo lo dejara de ser hasta que deje de respirar, y cuando deje de respirar, ya para entonces, espero yo, los Espanoles ya esten realmente cansados de soportar a estos vividores que son los Borbones y consortes........
Las andanzas de 'El Rubio' e 'Ingrid' traen de cabeza a la seguridad de Zarzuela
Discreción absoluta. Nada de identidades. Mejor un alias que un nombre real. Los agentes que integran el equipo de seguridad del Palacio de la Zarzuela y de la Familia Real tienen la lección bien aprendida desde hace muchos años. Por los sistemas de comunicación que utilizan, nada de datos que permitan a posibles oyentes, accidentales o no, identificar realmente de quién están hablando y, por tanto, desvelar por dónde andan tan importantes personalidades. Así, por ejemplo, hace bastante tiempo que cuando deben referirse al rey Juan Carlos, utilizan un sobrenombre: El Rubio. Decenas de veces los agentes han tenido que alertarse unos a otros de que el monarca decidía, sin previo aviso, salir pitando de Palacio con rumbo desconocido. "El Rubio se ha largado en moto", se comunicaban angustiados unos a otros por radio temiendo la posterior bronca de sus superiores.
Sin embargo, el rey no es el único de La Zarzuela y sus alrededores con alias, ni muchos menos. Los policías y guardias civiles también los utilizan para referirse a otras personas cercanas a éste... incluida una mujer rubia de origen alemán que hace unos años entró en la vida del monarca como elefante -perdón- en cacharrería. Así, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, la polémica acompañante cinegética del monarca en sus andanzas por Botsuana, es conocida como Ingrid por los agentes. Un nombre que, curiosamente, coincide con el de la madre de esta mujer, aunque cuentan a este Buscón que, a la hora de bautizarla, los miembros de seguridad de Zarzuela no hurgaron en el arbol genealógico de la acompañante real, sino simplemente se dejaron llevar por su aspecto germánico... y el nombre de Ingrid sonaba a paisana de Angela Merkel sí o sí, y así todos sabían a quién se referían con el sobrenombre.
Lo cierto es que Corinna, o mejor dicho, Ingrid, ha dejado en estos años una indeleble huella entre los miembros del equipo de seguridad de La Zarzuela... y no exactamente buena. Para muchos, aguantar los malos modos de determinados protegidos va incluido en el sueldo y, sobre todo, en el plus que reciben por su monárquico destino. Otros, sin embargo, creen que ni con dinero se pagan ciertas actitudes, sobre todo cuando la persona que se ha incorporado a la comitiva real en lugar de facilitar su trabajo lo complica y, encima, con malos modos. Hay quien asegura que es "muy exigente", demasiado. Otros califican a la germánica amiga del rey de "prepotente" en el trato con ellos. La mayoría, eso sí, esperan que ahora, tras el escándalo de paquidermos y caderas fracturadas, la rubia Ingrid mejore sus modales y, sobre todo, deje de cargarles con más trabajo. Bastante tienen con El Rubio.
La Familia Real española, un grupo dividido, casi roto, desde que estallara el “caso Urdangarín”
De Reyes y Príncipes, o antes que pasen cinco años
E l jueves 23 de febrero hubo cena en el Palacio de La Zarzuela. Podía haberse tratado de una cena informal, en una noche cualquiera, de una familia normal. Pero esta familia es hoy cualquier cosa menos normal. Hablamos de la Familia Real española, un grupo humano dividido, casi roto, desde que estallara el “caso Urdangarin”, que en los últimos meses se ha visto sometido a una tensión sin precedentes. Tan fuerte ha sido la tormenta, tan aparatosa, que las grietas –conocidas por una pequeña elite- que desde hace tiempo se advertían en la convivencia, se han convertido hoy en socavones imposibles de soldar. En torno a la mesa se sentaron los Reyes Juan Carlos y Sofía, sus tres hijos, Elena, Cristina y Felipe, y el yerno del Rey y marido de Cristina, Iñaki Urdangarín, un hombre que 32 horas después se iba a enfrentar a la mayor prueba de su vida: recorrer a pie y ante un enjambre de cámaras los 200 metros que separaban su utilitario de la puerta de los juzgados de Palma donde iba a prestar declaración ante el juez Torres, instructor del “caso Palma Arena”. No fue invitada la princesa Leticia.
En la Casa se había ponderado la conveniencia o no de que Iñaki y Cristina se hospedaran en La Zarzuela nada más aterrizar en Madrid procedentes de Washington. Rafael Spottorno pidió consejo a gente diversa. Acogerles en Palacio equivalía a recordar lo obvio a los ojos del común: su condición de hijos del Rey de España, lo cual venía a arruinar la estrategia diseñada por Zarzuela tendente a establecer un cortafuego capaz de aislar la figura del Monarca del escándalo urdido en torno al Instituto Nóos. Voces sensatas aconsejaron al jefe de la Casa comportarse como lo haría un padre normal con su hija: mandarlos a un hotel supondría expandir la figura del Rey como el progenitor sin entrañas, corazón de hielo que reniega de su hija en momentos de adversidad. El malo malísimo del culebrón venezolano.
- Él siempre creyó no haber hecho nada que no hubiese visto hacer antes en casa de su suegro
Lo ocurrido colocó a Cristina en un punto de no retorno. Muy enamorada de su marido, al decir de los enterados, la Infanta nunca ha tenido duda de que su papel está en mantenerse al lado de su esposo, apoyar a su esposo, convirtiéndose en paño de lágrimas del padre de sus hijos. Las relaciones con su padre han empeorado hasta casi desaparecer. Por los rincones de Palacio se comenta la conversación telefónica mantenida por don Juan Carlos con su hija tras el famoso 12 de diciembre, para explicarle las imperiosas razones que le habían llevado a condenar a Iñaki al averno, porque entenderás, hija mía, que unas veces tenga que llamarte como padre y otras, en cambio, hacerlo y comportarme como Rey y jefe del Estado, de acuerdo con mis obligaciones constitucionales…
-Ya, ya, y ahora… ¿me estás llamando como padre o como Rey de España?
Y dicen que el Monarca le colgó en un gesto de furia. En cuanto a su hermano Felipe, la relación ha desaparecido: Cristina cree que “esto nos lo han montado desde dentro…”. El trato del Rey con el resto de sus hijos no es mejor, con la excepción, quizá, de la infanta Elena. La existencia en la vida privada de don Juan Carlos de la así llamada princesa Corina Sayn-Wittgenstein, un asunto ya casi del dominio público por más que siga siendo tabú para los medios, se ha convertido en un punto de fricción insuperable que nubla las relaciones entre el padre y sus hijos, que en buena lógica lamentan el castigo que esa presencia supone para la figura pública de su madre, la reina Sofía. Ya antes de verano pasado, Elena y Cristina acudieron al despacho del Rey para plantear a su padre una queja formal. Despedidas con viento fresco, la visita volvió a repetirse días después, pero esta vez con el Príncipe al frente. Fue un encuentro agrio, porque Felipe elevó el punto de mira sacando a relucir el futuro de la Institución y el eventual daño que para el mismo podía entrañar determinadas conductas privadas, pero el Rey se revolvió cual toro acorralado colocando la pelota al tejado del Príncipe, a cuenta de su matrimonio con Leticia Ortiz.
- Frías relaciones entre padre e hijo
- En las últimas fechas han pasado por el despacho del Rey Francisco González y Emilio Botín
Quien definitivamente ha “crecido” como consecuencia del drama Urdangarín ha sido el Príncipe Felipe, cuya determinación y aplomo en cuantos actos recientes interviene no ha dejado de llamar la atención. Como afirma el chascarrillo, también aquí “detrás de todo hombre importante se esconde una mujer sorprendida”. Esa mujer es Leticia Ortiz, cuya labor en la sombra en la mejora de las prestaciones del Príncipe parece innegable. Con una formación muy superior a la del padre, aunque carente de ese irresistible charme que le ha llevado a ser conocido como Juan Campechano I, el Príncipe ofrece cada día una imagen de mayor solvencia. Las relaciones con el padre, en la mejor tradición borbónica desde Carlos IV a esta parte, no pueden ser más frías. Felipe se muestra en privado muy crítico con determinadas conductas del Rey. Con la Corona cual punta de lanza de la gran crisis que sacude a España, su punto fuerte en este momento crítico tiene que ver con su alejamiento de cualquier escándalo de dinero, un asunto cada día más valorado por millones de españoles que literalmente se sienten humillados por la ola de corrupción que nos invade.
- Entre la pasión y la razón
Por encima de quienes niegan la posibilidad de la abdicación, crece día a día el número de las gentes que consideran que el reemplazo del don Juan Carlos por un Príncipe no contaminado por escándalo alguno, ni de dinero ni de faldas, es una solución no solo lógica sino inevitable, imprescindible incluso para asegurar la estabilidad de la nación. Las recientes ovaciones al Monarca –bicentenario de La Pepa- más parecen homenajes fin de fiesta que otra cosa. El propio entorno de Spottorno se manifiesta en privado convencido de que el relevo se producirá en el medio plazo e incluso llegan a ponerle fecha tope: cinco años. En la encrucijada entre estabilidad e incertidumbre -la que supondría ahora abrir el melón Monarquía vs República-, para una mayoría de españoles que se sienten más demócratas que republicanos, pero también más republicanos que monárquicos, la situación remite vagamente, tal vez anímicamente, desde luego existencialmente, a aquellos maravillosos versos de Sor Juana Inés de la Cruz: “En dos partes dividida/tengo el alma en confusión:/una, esclava a la pasión,/y otra, a la razón medida”. La pasión del republicanismo; la razón de la estabilidad.
Jesús Cacho
Muchisimas Gracias invitado por el articulo de Jesus Cacho.Este Cacho es 1 de los muchos periodistas que quieren convencer a los espanoles de que el Principe debe ya ser rey y Lety reina consorte. Con tal de que siga la monarquia no importa si Felipe es 1 bobon o 1 listillo que le gustaria que su padre abdicara para el tomar la rienda de Jefatura de Estado. Pero lo importante para Cacho,como para otros periodistas espanoles como EL PAIS o el Mundo es seguir con la monarquia y no demandar a los politicos 1 referendum en el que 1 mayoria de espanoles decidan si quieren monarquia-republica. No hay mas que oir a Federiquito de todos los Santos para oirle repetir siempre lo mismo: "No, 1 Republica no es aceptable,ya tuvimos bastante con las 2 nefastas republica que hubo en Espana. Es el principe el que debe de tomar la rienda. El principe es muy honesto,no se le conoce ningun escandalo y TODO LO HACE MUY BIEN. Y para que los espanoles no olviden la guerra civil espanola, (personalmente creo que nadie debe de olvidar la guerra Civil pero que se diga la verdad de porque hubo esa GC)el FACHA Federico culpa a la II Republica de provocar la sangrienta GC.
Pues,en mi modesta opinion, o abrimos 1 hilo en este foro contando toda la verdad de lo que paso con la II Republica o, los espanoles seguiran viendo a la Republica como unos sanguinos sedientos de sangres que provocaron esa maldita guerra civil. Y, este parrafo va dirigido a colegas de este foro que dicen ser republican@s. Me refiero a Etiopia,Joe!, Obse y Sor_Citroen, Las he nombrados por orden alfabeticos,no porque la primera forera sea mejor que la ultima o visiversa. Eso si, si abrimos el hilo sobre lo que paso con la II Republica,NO DEBEMOS OMETIR NADA,Los fallos de la II Republica tambien debe de ser contado si queremos debatir la historia como paso.
Volviendo al articulo de Jesus Cacho, tiene cara de cemento ese rey campechano de acusar al hijo de haberse casado con Lety. SI FELIPE SE CASO CON LETY,FUE PORQUE EL REY CAMPECHANO ACTUO COMO PADRE Y NO COMO REY DE ESPANA. Lo mismo que le dijo a su hija Cristina por telefono, algunas veces tengo que hablarte como padre y otras veces tengo que hablarte COMO REY DE ESPANA. Esa misma frase se la tenia que haber dicho a Felipe cuando dijo que se casaba con Lety; Como padre,te doy permiso para casarte con 1 divorciada COMO REY TE PROHIBO QUE TE CASE CON LETY. Que Felipe hubiera renunciado a sus derechos de herederos? Pues ya habia quien sostituyera a Felipe,Elena reina regente hasta que su hijo cumpliera la edad.
NO, FELIPE NO ES RESPONSABLE DE HABERSE CASADO CON LETY,EL UNICO RESPONSABLE Y CULPABLE ES EL REY JUAN CARLOS I QUE LO CONSINTIO.
Pues,en mi modesta opinion, o abrimos 1 hilo en este foro contando toda la verdad de lo que paso con la II Republica o, los espanoles seguiran viendo a la Republica como unos sanguinos sedientos de sangres que provocaron esa maldita guerra civil. Y, este parrafo va dirigido a colegas de este foro que dicen ser republican@s. Me refiero a Etiopia,Joe!, Obse y Sor_Citroen, Las he nombrados por orden alfabeticos,no porque la primera forera sea mejor que la ultima o visiversa. Eso si, si abrimos el hilo sobre lo que paso con la II Republica,NO DEBEMOS OMETIR NADA,Los fallos de la II Republica tambien debe de ser contado si queremos debatir la historia como paso.
Volviendo al articulo de Jesus Cacho, tiene cara de cemento ese rey campechano de acusar al hijo de haberse casado con Lety. SI FELIPE SE CASO CON LETY,FUE PORQUE EL REY CAMPECHANO ACTUO COMO PADRE Y NO COMO REY DE ESPANA. Lo mismo que le dijo a su hija Cristina por telefono, algunas veces tengo que hablarte como padre y otras veces tengo que hablarte COMO REY DE ESPANA. Esa misma frase se la tenia que haber dicho a Felipe cuando dijo que se casaba con Lety; Como padre,te doy permiso para casarte con 1 divorciada COMO REY TE PROHIBO QUE TE CASE CON LETY. Que Felipe hubiera renunciado a sus derechos de herederos? Pues ya habia quien sostituyera a Felipe,Elena reina regente hasta que su hijo cumpliera la edad.
NO, FELIPE NO ES RESPONSABLE DE HABERSE CASADO CON LETY,EL UNICO RESPONSABLE Y CULPABLE ES EL REY JUAN CARLOS I QUE LO CONSINTIO.
leyendo el artículo de jesus cacho da la impresión que juan carlos es un monarca absoluto y el resto de parlamentarios, banqueros y empresarios son solo figurillas que piden audiencia.
Llama la atención que entre ellos se llaman por el cargo y no por el nombre, así felipe dice "la princesa" por su conyuge letizia, y las "infantitas" por sus hijas leonor y sofia. Y cristina "me llamas como rey".
La discomunicación entre juan carlos y cristina es más una relevancia de ciertos sectores de prensa para aislar el mal urdangarín de casa real, pero lo cierto es que estuvieron en zarzuela, y papá borbón ha hecho lo imposible por entrometerse en el proceso, de hecho consiguió que a cristina no le imputasen para no estigmatizarla, un jurídico inexistente en cualquier estado de derecho y únicamente predicable de las férreas dictaduras.
Todos los miembros de la real familia están acostumbrados a desenvolverse con total impunidad, lo que les granjea una prepotencia inusitada ante todo lo referente a responsabilidad y rendir cuentas, como queda demostrado en sus comportamientos. Cristina se empeña en volver a España desdeñando que el proceso de su marido se alargará años y años, y su destino es permanecer como burguesa rica en el exilio. En el fondo se niega a ser ciudadana rasa, le gusta que le palmeen como infanta, aún a sabiendas que cuando fallezca juan carlos se quedará en hermana de rey, con la misma ajeneidad que disponen las hermanas de su padre.
Y de Corina, resulta que es residente de zarzuela, que usa residencias del estado para disfrute personal, qué dispone además de seguridad, que es soberbia y mal hablada, y que lleva muchos años dandose la vidorra a cuenta de los españoles, dado que usa la infraestructura designada a la familia real, no siendo ella parte de la misma.
Llama la atención que entre ellos se llaman por el cargo y no por el nombre, así felipe dice "la princesa" por su conyuge letizia, y las "infantitas" por sus hijas leonor y sofia. Y cristina "me llamas como rey".
La discomunicación entre juan carlos y cristina es más una relevancia de ciertos sectores de prensa para aislar el mal urdangarín de casa real, pero lo cierto es que estuvieron en zarzuela, y papá borbón ha hecho lo imposible por entrometerse en el proceso, de hecho consiguió que a cristina no le imputasen para no estigmatizarla, un jurídico inexistente en cualquier estado de derecho y únicamente predicable de las férreas dictaduras.
Todos los miembros de la real familia están acostumbrados a desenvolverse con total impunidad, lo que les granjea una prepotencia inusitada ante todo lo referente a responsabilidad y rendir cuentas, como queda demostrado en sus comportamientos. Cristina se empeña en volver a España desdeñando que el proceso de su marido se alargará años y años, y su destino es permanecer como burguesa rica en el exilio. En el fondo se niega a ser ciudadana rasa, le gusta que le palmeen como infanta, aún a sabiendas que cuando fallezca juan carlos se quedará en hermana de rey, con la misma ajeneidad que disponen las hermanas de su padre.
Y de Corina, resulta que es residente de zarzuela, que usa residencias del estado para disfrute personal, qué dispone además de seguridad, que es soberbia y mal hablada, y que lleva muchos años dandose la vidorra a cuenta de los españoles, dado que usa la infraestructura designada a la familia real, no siendo ella parte de la misma.
Corina organizadora de viajes
Corina Larsen organizo el viaje de novios de los Principes de Asturias alla por mayo de 2004.
Re: Corina organizadora de viajes
Anonymous escribió:Corina Larsen organizo el viaje de novios de los Principes de Asturias alla por mayo de 2004.
http://www.elpulso.es
¿Quién es Corinna?
Este miércoles la revista 'Semana' lleva en portada a Corinna, uno de los nombres que más está sonando estos días. En un elaborado reportaje trazan un perfil de la amante alemana del rey, en el que no faltan fotografías y detalles sorprendentes como la adquisición por parte de Corinna de las joyas de la condesa de Romanones.
Semana escribió:
¿Quién es Corinna?
Este miércoles la revista 'Semana' lleva en portada a Corinna, uno de los nombres que más está sonando estos días. En un elaborado reportaje trazan un perfil de la amante alemana del rey, en el que no faltan fotografías y detalles sorprendentes como la adquisición por parte de Corinna de las joyas de la condesa de Romanones.
jajajajjajajajjaja la corina ha desplazado a la lety
corina en toda la portada y la lety desplazada al faldon de la portada debe estar con un ataque de histeria
Ella y sus negocios
CARMEN RIGALT
CORINNA LARSSEN.
El nombre asoma a la prensa española en 2010, cuando aparecen las primeras referencias (crípticas) de su presencia en España. Pero Corinna Larssen ya llevaba años merodeando en los círculos del Rey. Aunque algunos sitúan el origen de la amistad con el Monarca en los premios Laureus al deporte (premios que se concedieron por dos años seguidos en Barcelona: 2006-2007), no es así. El conde de Godó podría dar fe de la labor que desarrolló la señora Larssen en la organización de los eventos (por indicación del Rey). La amistad ya estaba, pues, en marcha. La foto que publicaba ayer LOC (una foto en la que Don Juan Carlos, de visita en Alemania, pasa revista a una formación militar seguido de la señora Larssen, que comparte con él alfombra roja) es del periódico Bild Zeitung y está fechada en 2006. Bild critica tal exposición. Pero no es la única vez que Corinna ha ocupado un lugar que el protocolo real no le otorga. También lo ha hecho con ocasión de un viaje del Monarca saudí a España. Ella siempre exige tratamiento privilegiado y así lo hace constar con su carácter. Que se lo pregunten a los empresarios que, en viaje a Venecia con el Rey y Corinna, presenciaron en el hall del hotel donde se alojaban cómo ella recriminaba airadamente al Monarca por no haber sido atendida como deseaba.
Pero lo peor, con todo, son los negocios, a los que la dama es muy aficionada. Años atrás, la señora Larssen estaba muy interesada en la disputa de dos grandes petroleras sobre Repsol, interés que sustanció en Madrid durante un almuerzo con altos ejecutivos rusos al que asistió el mismísimo Rey. También Miguel Ángel Moratinos podría aportar algún detalle de la personalidad de esta dama, así como los empresarios cazadores que le han cubierto las espaldas a Don Juan Carlos en numerosas ocasiones. De opereta, vamos.
Laureus en Barcelona, en 2006.
EL MUNDO / CRÓNICA Nº437 / DOMINGO / 22 / ABRIL / 2012
Re: cor
gu escribió:corinna esta super operada parece de plástico
yo lo siento pero soy de los que quieren que abdique lo antes posible en su hijo.
aparte de todo lo demás, esto me parece una falta de respeto MAYÚSCULO e INTOLERABLE a la Reina. Al menos antes era discreto.
cor
en una foto parecía corinna y su hija que dicen que también vive en mónaco
parece que el gusta vestirse en negigé a corinnna parece que siempre va en camisón / salto de cama irá al salto del elefante luego se rompen algunos el pubis igual también se rompen también el penus y se lo tienen que reconstruir también : : : : : :
parece que el gusta vestirse en negigé a corinnna parece que siempre va en camisón / salto de cama irá al salto del elefante luego se rompen algunos el pubis igual también se rompen también el penus y se lo tienen que reconstruir también : : : : : :