Los negocios del ‘yernísimo’..PEÑAFIEL.

Las últimas noticias de la Realeza. Monarquía vs. República
¿Cuánto reinarán Felipe VI y Letizia?


Imagen

Avatar de Usuario
Kairel

Los negocios del ‘yernísimo’..PEÑAFIEL.

Mensajepor Kairel » Mié 22 Feb, 2006 3:43 am

Imagen


Los negocios del ‘yernísimo’

Jaime Peñafiel

La pasada semana el PSOE denunció al Ejecutivo balear,
que gestionó, de forma irregular, 1,2 millones de euros
públicos
—200 millones de las antiguas pesetas— en la organización,
por parte de una empresa —Noos, de Iñaki Urdangarín—
, de un congreso internacional sobre turismo y deporte,
celebrado el pasado mes de noviembre en Palma de
Mallorca.

Presuntamente, la empresa propiedad del esposo de la
infanta Cristina y el yernísimo de S. M. el Rey, pudo
llevarse la parte del león.



No me gustaría que quedara la menor duda de que lo
de Cristina e Iñaki fue una gran historia de amor que,
después de más de ocho años se mantiene sin que la
convivencia, tan negativa a veces, haya afectado a los
sentimientos de la pareja. Por el contrario, los ha hecho
más sólidos y profundos. A la vista está. Cuatro hijos
demuestran que el consorte sigue amando a la infanta.

Tampoco me gustaría que se dudara de las virtudes de
Urdangarín, que siguen adornando su vida de hombre
independiente, pacífico, coherente, disciplinado, religioso,
detallista, ordenado, positivo, limpio y alegre; lo que muchos
desconocen de la vida de Iñaki Urdangarín es que siempre ha
sido un hombre ambicioso. Económicamente hablando.

En los ocho años que lleva casado con la infanta se ha
convertido en multimillonario en euros. Tantos millones
como para adquirir el año 2005 un palacete en la residencial y
exclusiva zona barcelonesa de Pedralbes, por el que pagó
6 millones de euros, casi 1.000 millones de las antiguas
pesetas. Más los 600-700 que se está gastando en su restauración.

Él, que cuando contrajo matrimonio con la hija de Su
Majestad ganaba 60.000 euros al año (10 millones de l
as antiguas pesetas), importe de su ficha anual como
jugador de balonmano del F. C. Barcelona más las primas
de la selección nacional.

Por su parte, los ingresos de Cristina eran de 1.700 euros
mensuales. Con estos mimbres económicos mal podía hacerse
el milagro del cesto del palacio en Pedralbes.

Repasando la lista de cualidades con la que está dotado
Iñaki, no figura entre ellas la de la sinceridad. Nunca
comprenderé por qué negó la compra de tal inmueble
cuando El Periódico de Catalunya y este columnista, en
el programa de María Teresa Campos, había dado la noticia.
Cada uno según sus fuentes.

La mía era de primera: se trataba de un primo notario en
Barcelona que conocía la historia con todo detalle, ya que
a él le habían ofrecido antes que a Iñaki dicho palacete.

El yernísimo lo negó con todo cinismo. Días después la
revista Hola, de Eduardo Sánchez Junco, publicaba un amplio
reportaje de varias páginas en color de todas y cada una
de las habitaciones; por cierto, en estado deplorable.

A diferencia de Jaime, el otro yernísimo, que se contenta
con media docena de consejos de administración, de dinero
de empresas privadas, a Iñaki Urdangarín le van los
negocios a través de empresas de dinero público.

Lo que más ha escandalizado de esta nueva faceta del
consorte es que parece haber olvidado que su posición,
más que con privilegios, debe ser una servidumbre.
Posición en la que, necesariamente, para vivir necesita
trabajar. Trabajo sí, negocios no.

Desde hace tiempo el ex jugador de balonmano se dedica
a sacar partido de su condición de yerno real”, escribía Vera
Castelló en la revista El Siglo, en el numero del 27 de junio
del 2005.
“Los duques de Palma siempre han sido discretos y
sencillos. Una pareja modélica; sin duda, los familiares reales
que menos daban que hablar”.

Si con estas palabras se estaba refiriendo el articulista al
pobre Jaime Marichalar, en su defensa tengo
que alegar que, económicamente hablando, es
mucho más inofensivo y
menos peligroso que su concuñado.

En febrero del 2004, dos vicepresidentes del COE, Juan
Álvarez, de la Federación Motociclista, y Rafael Blanco, de
la de Natación, pidieron que fuera incompatible el cargo de
Urdangarín en el COE con sus negocios, reclamando
explicaciones a sus actividades.

Por otro lado, el que fue anterior secretario de Estado para
el Deporte, Juan Antonio Gómez Angulo, declaraba que “
habrá que seguir el código ético aconsejando que las
incompatibilidades de Urdangarín en el COE se miraran
por el mismo rasero que las de todo el mundo”.

No hay la menor duda de lo peligroso que puede ser para el
consorte de la infanta simultanear cargos directivos del
COE (acabará siembro presidente del COI como Samaranch)
con sus obligaciones como miembro de la Casa Real y los
intereses de sus numerosas empresas.

Preguntaba El Mundo en un editorial titulado “La doble
incompatibilidad moral de Iñaki Urdangarín”: ¿“Hubiera
llegado tan lejos y tenido tanto si antes no hubiera contraído
matrimonio con la infanta Cristina?”.

Pues eso, un problema de moralidad. Lo que siempre digo
y repito: trabajo sí, negocios no.


Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 22 Feb, 2006 3:46 am

Ya comienzan a largar, este Iñaqui ha demostrado con hechos que quien a buen árbol se arrima buena sombra lo cobija.

Avatar de Usuario
si

Mensajepor si » Mié 22 Feb, 2006 3:51 am

pero vosotras, por motivos fachainnombrables, os habeis lanzado sobre Letizia, que no ha hecho negocio alguno ni se le conocen. Morro y facherío es lo vuestro.

Avatar de Usuario
Betty.

Mensajepor Betty. » Mié 22 Feb, 2006 6:23 am

Siempre lo dije, Urdangarín S.L. es el más trepa y peligroso de todo el clan Borbón, pero por su "discrección" y "buen porte" se pasa todo por alto.

"Sí", Letizia aún no ha empezado a amasar su fortuna personal (que yo sepa), pero...al tiempo. De momento ya ha colocao a toda su familia, y el Jesús Ortíz da tan mal rollo como el Udangarín S.L. Estos saben que la Casa Real es una Institución de pacotilla en un país de corazón republicano y aprovechan lo que pueden para un muy posible y no muy lejano futuro en Estoril.

Avatar de Usuario
balaurma
Pequeño saltamontes
Pequeño saltamontes
Mensajes: 205
Registrado: Sab 13 Oct, 2007 12:47 am

no doy credito

Mensajepor balaurma » Sab 20 Oct, 2007 3:46 am

pues no doy credito , elenat bienvenida, lena tú que sabes lo que hablas por favor aclarame todo esto, y odio a esta familia sinverguenza que me tima,
dios, demasiado
y suplico aclaracion de el testamenteo del duque de Hernani

Avatar de Usuario
balaurma
Pequeño saltamontes
Pequeño saltamontes
Mensajes: 205
Registrado: Sab 13 Oct, 2007 12:47 am

betty y estoril

Mensajepor balaurma » Sab 20 Oct, 2007 3:49 am

Betty, ya me gustaria a mi residir en Estoril, es un sitio absolutamente perfecto, y estos gilis no son perfectos, en fin .....

Avatar de Usuario
balaurma
Pequeño saltamontes
Pequeño saltamontes
Mensajes: 205
Registrado: Sab 13 Oct, 2007 12:47 am

urdangarin

Mensajepor balaurma » Sab 20 Oct, 2007 3:54 am

sinverguenza , que contradictorio todo, sinverguenza , fresco , ladrón , timador,

Avatar de Usuario
balaurma
Pequeño saltamontes
Pequeño saltamontes
Mensajes: 205
Registrado: Sab 13 Oct, 2007 12:47 am

urdangarin

Mensajepor balaurma » Sab 20 Oct, 2007 3:56 am

me gustaria saber lo de la herencia del duque de Hernani, y quien lo heredará y demás,

Avatar de Usuario
Golfos

Mensajepor Golfos » Sab 20 Oct, 2007 12:48 pm

a mí lo que me deja sin habla es que el imbécil de Peñafiel siempre intenta proteger al golfo de Marichalar y familia (podridos de corruptelas hasta las cejas)... el Maricha él solito, aparte de negocios con sus hermanos, tiene nada menos que media docena de consejos de administración de las principales multinacionales del mundo en todos los sectores importantes de la industria ¿y no le machaca vivo? ¿por qué?... Urdangarín se lleva millones a espuertas con sus muchos negocios pero éste golfo vende influencias al más alto nivel mundial de la economía.

:fire:
¡¡¡Y aún se atreven a decir que Letizia colocó a su familia como si no siguieran todos con sus mismos trabajos de antes.... SIN VERGÜENZAS!!!
:fire:

Avatar de Usuario
balaurma
Pequeño saltamontes
Pequeño saltamontes
Mensajes: 205
Registrado: Sab 13 Oct, 2007 12:47 am

no entiendo

Mensajepor balaurma » Sab 20 Oct, 2007 2:22 pm

sigo sin entender que haya permitido todo esto sin que saliera a la luz hasta ahora, fueron muchos años.
desde luego quien consiente esto , y creo que somos todos, no tenemos perdon , estamos hartos de trabajar y pagar para ver como se lo lleva esta panda de golfos vividores
ayer la infante elena se cabreo con un periodista por que la filmó saliendo de una tienda de hacer compras, osea que esta claro que nos enseñan solo lo que quieren, y llevas razon el marichalar es un impresentable con muchos, muchos vicios, y viven juntos pero están separados, en portugal hace ya 4 años se publico la separacion, pero dijeron que el rey la quiere encubierta, no se para que, total una separacion es lo que menos nos escandalizaria
de todas formas deberian devolver todo aquello que robaron, y por favor contarme que es lo de la herencia del duque de hernani lei algo pero no me quedo muy claro aunque temo que es otro robo
no consigo entender por qué se empeñan todos los estamentos en tapar estos desmanes, en que no nos enteremos que se nos esta timando y esto no tiene nada que ver con la politica sino con nuestro sudor con nuestro dinero , ese dinero que tanto esfuerzo nos cuesta a todos ganar, pero que esa panda dilapida sin pudor alguno
se deberian ir ya sin esperar a nada mas, ademas estos cuando se vayan, si se van que no sé, no tendran que exilarse como antiguamente, se quedaran a vivir en españa, a vivir mejor que nunca pues estaran mas que forrados y ya ni tendran que ir a las misas y actos oficiales, total que les quitan "trabaajo"

Avatar de Usuario
selene

la fortuna

Mensajepor selene » Jue 25 Oct, 2007 6:28 pm

ROBO DE LA COLECCIÓN DE PINTURA DUQUE DE HERNANI POR LA FAMILIA REAL

En 1976, la familia real española, en colaboración con la segunda mujer del Duque de Hernani, Teresa Mariátegui, y varios funcionarios públicos, elaboran un plan para apoderarse de la colección de pintura y arte Duque de Hernani y vender una parte de la misma al objeto de tener un capital en el extranjero. El plan consiste en falsificar la sucesión del anciano Duque y al tiempo, destruir la documentación de la colección para evitar cualquier reclamación de los legitimarios.

El primer paso de la operación consiste en el robo de los documentos de la colección que se encuentran en el domicilio del Duque para prevenir las posibles reclamaciones de los dueños de los cuadros que se van a robar. Así, en la noche del 23 de febrero de 1977, dos falsos sirvientes, que habían sido contratados dos meses antes, proceden al robo de los documentos tras narcotizar al resto del personal. Los falsos sirvientes abandonan la casa llevándose los títulos de propiedad de las obras, además de 17 cuadros de la colección, con destino a Portugal. Nueve días después, la misma Casa Real, por medio de la policía, filtra la noticia del robo a la prensa y, el 2 de marzo de 1977, se publica la noticia en España haciendo hincapié en el robo de los cuadros y sin hacer mención a los documento. A los dos meses, los cuadros aparecen en Portugal y se detiene a los delincuentes, pero los documentos no se mencionan. En 1979, la familia del Duque de Hernani descubre que nunca se abrió el proceso penal por este robo. Se trataba de un montaje y nunca se supo nada más de los falsos sirvientes.

2ª FASE: LA FALSIFICACIÓN DE LOS TESTAMENTOS

El 6 de enero de 1979 fallece, a los 91 años, el anciano Duque de Hernani, y la familia real se apodera de los cuadros, una parte de los cuales se encontraba depositada en el Museo del Prado.. Para no levantar sospechas, falsifican el último testamento del Duque y colocan a la segunda esposa del causante, Teresa Mariategui Arteaga, como heredera única, pero actuando como testaferro hereditario que después les entregaría los cuadros. Paralelamente, para justificar la posterior aparición de los cuadros en el patrimonio privativo de la familia real, el rey, otorga un real Decreto en el que permite que el Ducado de Hernani sea ostentado por su familia, concretamente por su hermana Margarita, bajo el pretexto de haber recibido una carta del Duque en el que le transmite su deseo de modificar, por testamento, la línea de sucesión del ducado. Naturalmente, esta carta es falsa.

3º FASE . ENCUBRIMIENTO DEL ROBO Y DE LA ESTAFA

Los errores cometidos por la familia real al realizar el robo y la estafa permiten descubrir la operación. Se genera entonces un intenso trafico de influencias, dirigido al encubrimiento de los delitos que, en realidad, es una huida hacia delante de la familia real . El primer error de la familia real es olvidarse de pagar los impuestos sucesorios de la testaferro, dejando en evidencia que no había recibido la herencia. Para demostrar que Teresa Mariátegui es una vulgar testaferro de la casa real, la familia del Duque de Hernani formula contra ella Denuncia Publica por impago de los impuestos, y, efectivamente, la Delegación de Hacienda de Madrid , recibe la orden de paralizar la Denuncia Publica 40/86 para no dar al traste con el robo y la estafa real. En 1993, el Delegado de Hacienda intenta quitársela de encima y falsifica una valoración de los cuadros, de acuerdo a las directrices de la compañía SOTHEBY’S, en la que trabaja la Infanta Pilar Borbón, y emite una resolución en la que valora la colección en 25 millones de pesetas. La Resolución es recurrida y en la actualidad, el procedimiento de la Denuncia Publica 40/86 se encuentra acumulado a las Diligencias Previas nº 6049-95 del Juzgado de Instrucción nº 46 .La Agencia Tributaria y SOTHEBY’ dicen ahora que han perdido los expedientes. El segundo error de la familia real fue robar los títulos de propiedad de los cuadros del domicilio del Duque de Hernani, sin darse cuenta que eran copias de otros documentos originales que se encontraban en los archivos del Patrimonio Histórico Español. Cuando se contrasta la documentación del Instituto del Patrimonio Histórico con la documentación que se confeccionó para vender los cuadros robados al extranjero, por medio de testaferros, se descubre en seguida que está falsificada. Para solucionar este problema la familia real acude, de nuevo, al abuso de poderes y se hacen desaparecer del Instituto los expedientes 518 y 110 de la colección Duque de Hernani. Y no sólo eso, sino que, para no dejar ningún vestigio sobre la verdadera propiedad de los cuadros, se procede a la falsificación del Inventario General del Museo del Prado. Pese a todo, el encubrimiento resulta inútil porque la familia del Duque de Hernani consigue reconstruir los expedientes sustraídos con los duplicados de dichos documentos que obraban en el Instituto y que, por error, se olvidaron de sustraer.

4ª FASE: EL DESCARO DE LA FAMILIA REAL

Cuando ya resulta imposible ocultar que la familia real llevo a cabo el robo y estafa de la colección Hernani, la única solución que se le ocurre al jefe de la Casa Real, SABINO FERNÁNDEZ CAMPO, es amenazar expresamente a todos los medios de comunicación españoles para que no publiquen nada sobre el asunto HERNANI. La amenaza, que permanece en pié, se recoge por primera vez en la emisora C.O.P.E. programa de Antonio Herrero del día 28 de septiembre de 1994. Evidentemente la amenaza se extiende a todo los cargos públicos Al poco tiempo fallece la testaferro, Teresa Mariátegui Arteaga, de quien ya se habían olvidado, y deja un testamento en donde se revela que no ha recibido los bienes de la herencia de su marido. La familia real, haciéndose todavía la ilusión de que nadie les ha descubierto, acude entonces al Director General del Registro y del Notariado para que les falsifique otro Certificado de Ultima Voluntad en el que se incluyan dos testamentos falsos posteriores. El Director General hace el encargo, con lo cual hay ahora dos certificaciones de ultima voluntad, además de dos testamentos falsos añadidos Como ultimo recurso, la familia real intenta el blanqueo judicial del robo y estafa de la colección Duque de Hernani sin tener que devolver los cuadros robados. Algunos jueces siguen el peligroso juego. El Tribunal Supremo les confirma como sucesores del Duque de Hernani despreciando la documentación falsificada . El Juzgado de Instrucción nº 46 paraliza todas las investigaciones sobre el paradero de los cuadros y hace inútiles las querellas criminales presentadas contra ellos.

( DE LA PAGINA "LA IZQUIERDA DE VERDAD; POR LA TERCERA REPUBLICA")



Comentar este artículo


Foro
dia de la fuerzas armadas,dia del recordatorio del dictador .
12 de octubre de 2007, por gerardo ag
paracementira que estemos en una democracia y que tengamos unos reyes puestos ala fuerza por un dictador y que celebremos una fiesta que sellama dia de las fuerzas armadas o fieta nacional .parece que estamos festejando el dia de la derrota de la republica .en fin espero con ilusion la llegada de la 3 republica española y que los bagos de los borbones se vallan por donde an benido .viva la republica-
Responder este mensaje
> El robo real
12 de octubre de 2007, por Anónimo
Nuevo Golpe de estado en España - Abdicación del rey

Los grandes ideólogos, consejeros del rey, ante la creciente disconformidad de jóvenes que se expresaron quemando sus fotos y la bandera que ostenta la corona (bandera de España) han trasmitido la idea de recuperar la imagen de la monarquía con un nuevo golpe de estado tal como el acontecido el 23F. Se trata de la abdicación a favor de su hijo Felipe. Muy pronto los medios de comunicación comenzarán a tratar este tema para sondear la opinión pública.

Responder este mensaje
> El robo real
17 de agosto de 2006, por Español de verdad
Vivo a pocos metros del palacio de Marivent en Palma de Mallorca. Los residentes estamos absolutamente cansados de ser tratados como terroristas por los "matones" de gafas de sol, llámeseles policia nacinal o guarida real. Los controles son constantes, con sus fusiles recortados miran amenazantes coche por coche, yo no sé si es que estan más asustados que los propios conductores o es que asumen a la perfección el rol de defensores hasta la muerte de esta familia que nos cuesta un ojo de la cara con sus vacaciones veraniegas. Comilonas, entrega de premios, coches de lujo, yate de lujo, ropa cara, todo esto mientras los jóvenes no pueden acceder a una vivienda ni siquiera de alquiler. A mi, si fuera su alteza "REAL" ,se me caeria la cara de verguenza al disfrutar todo el verano con mi familia y 300 personas mas (chupones) gastando una fortuna mientras que en España a los enfermos de Alzheimer no reciben ninguna subvención, ni siquiera de invalidez. Gracias rey
Responder este mensaje
> El robo real
3 de mayo de 2007, por AZZULL
!SOLICITEMOS UN REFERENDUM PARA LA ABOLICION DFE LA MONARQUIA!

YA ESTA BIEN DE CUENTOS DE HADAS EN EL SIGLO xxI !!!

YA ESTA BIEN DE UTILIZAR EL DINERO DE LOS ESPAÑOLES EN GASTOS PIJOS Y RIDICULOS !

Responder este mensaje
> El robo real
3 de julio de 2007
No tienes ni idea de lo que ha hecho ni hace la monarquía española por España. Si te remontas al siglo XVI, los Reyes Católicos se dejaron la piel por España, así como sus sucesores Carlos V y Felipe II, no ya a continuación sus sucesores, tal y como todos sabemos.

A día de hoy, Don Juan Carlos es el amo a nivel mundial y gracias a su persona somos la 20ª potencia económica mundial. Qué pasó cuando murió el predecesor de Ratzinger? juan Carlos estaba DELANTE del mismísimo Bush, al cual casi nadie saludaba, puesto que todos los Jefes de Estado se dirigieron a Juan Carlos.

Por qué Argelia nos vende su gas? por qué Marruecos no ha vuelto a invadir Perejil? no es labor de Zapatero, si no de Juan Carlos, hombreeeeeee

Responder este mensaje
> El robo real
1ro de agosto de 2007, por MARIA
Qué pasó cuando murió el predecesor de Ratzinger? ES IMPOSIBLE SABERLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( Piensa un poco )

En cuanto a las monarquías ya se sabe, tienen todas las manos teñidas de sangre y la actual no se libra menos áun siendo como es, el último regalo del Dictador Franco.

A guerrear llamas tú dejarse la piel? A invadir el continente Americano llamas tú dejarse la piel? Pues nada hombre, tú mismo...Por mí podían haberse quedado en sus casitas.

Responder este mensaje
> El robo real
27 de septiembre de 2007, por Alberto (México)
Es una pena que los Españoles no aprecien lo que el Rey ha hecho por España. En América Latina España tiene gran presencia y prestigio gracias a la labor del Rey.
Responder este mensaje
> El robo real
29 de septiembre de 2007, por Rafael
Pues ya sabéis qué hacer para ganar prestigio: poner a un Rey en México. Y después nos cuentas vuestra experiencia, ¿vale? ¡Salud!
Responder este mensaje
>Juan Carlos no tiene legitimidad para gobernar
28 de septiembre de 2007, por Leunam Zinod
La actual monarquia que reina en España no tiene nada que ver con los Reyes Catolicos o con Felipe II ya que estoy reyes pertenecían a la dinastia austriaca de Habsburgo, sustituídapor la actual dinastía borbónica de origen francés en el año 1700. Esta dinastía dió sólo un buen rey, Carlos II, pero desde el Siglo XIX estos reyes solo han dado liuhar a escandalos, como ocurrió con Carlos IV, su hijo Fernando VII fue el peor rey de la historia de España. Su hija Isabel II, casada con el homosexual Francisco de Paula, pudo tener a su hijo Alfonso II gracias a los auspicios del general tinerfeño Carlos O’Donnel, a quien la historia adjudica la paternidad del monarca. Alfonso XII estubo más ocupado en frecuentar los prostíbulos de Madrid que en gobernar, tal vez por ello murió de tuberculosis. Su hijo póstumo fue Alfonso XIII, cuya responsabilidad en la sangrienta guerra de África nadie duda, amante de la buena vida, de los automóviles caros fue un mal rey porque permitió el caciquismo y la dictadura del general Primo de Rivera, cuyos desmanes no relato para no hacer esta nota inacabable. El 1 de abril de 1931, la opinión de los españoles en las elecciones municipales fue unánime, no a la monarquía, si a la república. Despues vino un genocida tarado llamado Franco que se inventó una ley de sucesión votada "libremente" por los españoles, como si en una dictadura militar pudiera ejercitarse libremente un referendum, por lo tanto, Juan Carlos NO TIENE LEGITIMIDAD HISTORICA PARA GOBERNAR y sus días como rey estan contados. Salud, república y socialismo.
Responder este mensaje
> El robo real
10 de octubre de 2007
Tú sueñas y creo que no conoces nada de nada, que manía la de querer sentar cátedra sin tener información suficiente. En primer lugar, no somos la potencia 20ª, sino la novena potencia del mundo y ello lo hemos conseguido no "con el rey", sino "pese al rey". No voy a enumerarte lo que es archisabido por muchos, pero en historia real, no la que escriben historiadores como tú, cero patatero.
Responder este mensaje
> El robo real
15 de octubre de 2007
!Que miedo¡ Prefiero malo conocido (monarquia) que remalisimo por conocer.La experiencia historica (no vivida)me aconseja que esto es mejor que la posible chusma que nos vendria ávida derevancha y rencor
Responder este mensaje
> El robo real
7 de agosto de 2006
la mafia de la monarquia, se esconde tras una capa de aparente subnormalidad de toda la familia,esto produce en la gente la falsa apariencia de afabilidad, paternalismo y orgullo del vulgo populacho,ya que ellos viven mal,que sus reyes vivan de cuento.
Responder este mensaje

Avatar de Usuario
balaurma
Pequeño saltamontes
Pequeño saltamontes
Mensajes: 205
Registrado: Sab 13 Oct, 2007 12:47 am

llevas toda la razon selene

Mensajepor balaurma » Jue 25 Oct, 2007 7:31 pm

llevas razon selene

lo que no entiendo es que las personas de alrededor se presten a tapar este robo y no salga a la luz en ningún sitio

no entiendo que no se los procese y obligue a devolver aquello que legitimamente no es suyo

si tenia claro que no quiero monarcas ahora mas y menos estos, y como dices es incogruente en estos tiempos tener monarcas y sobre todo es inaceptable aguantar a estos ladrones

se les deberia juzgar como a todos, son iguales , o la constitucion miente al decir que todos los españoles somos iguales





Volver a “La Casa Real”