El príncipe William le dice a la gira por el Caribe que las relaciones evolucionan
Cualquier decisión que Jamaica, Belice y las Bahamas tomen sobre su futuro será respaldada con "orgullo y respeto", dijo el duque de Cambridge. En la última noche de la gira caribeña de la realeza, dijo: "Las relaciones evolucionan. La amistad perdura". Ha habido llamadas en Jamaica para dejar a la Reina como jefa de Estado, y el miércoles su primer ministro le dijo al duque que el país estaba "avanzando". En noviembre, Barbados reemplazó a la Reina con un presidente electo. El futuro papel de la familia real en el Caribe ha sido un tema central a lo largo de la gira de ocho días del duque y la duquesa. Después de que la pareja salió de Belice el martes, un ministro del gobierno anunció que una nueva comisión comenzaría a consultar con personas de todo el país sobre cómo debería proceder el "proceso de descolonización". El miércoles, durante una reunión con los Cambridge frente a las cámaras, el primer ministro de Jamaica, Andrew Holness, dijo que su país tenía la intención de "cumplir nuestras verdaderas ambiciones y destino como país independiente, desarrollado y próspero". El primer ministro de las Bahamas, Philip Davis, no se ha pronunciado sobre el tema, aunque el año pasado dijo que "no estaba en la agenda". Sin embargo, el día antes de que el duque y la duquesa llegaran a las Bahamas, el grupo de campaña The National Reparation Committee publicó una carta en la que pedía a Gran Bretaña que pagara reparaciones por la trata de esclavos.
Hablando en un evento organizado por el gobernador general de las Bahamas el viernes, el duque señaló que el país celebraría el próximo año el 50 aniversario de su independencia de Gran Bretaña. "Y con Jamaica celebrando 60 años de independencia este año, y Belice celebrando 40 años de independencia el año pasado, quiero decir esto", dijo. "Apoyamos con orgullo y respetamos sus decisiones sobre su futuro. Las relaciones evolucionan. La amistad perdura".
La gira de una semana de los Cambridge para conmemorar los 70 años de la Reina en el trono los ha visto visitar Belice y Jamaica antes de su última parada en las Bahamas. En Belice, la pareja real se involucró en algunos bailes tradicionales, visitó una granja de chocolate y aprendió sobre los esfuerzos para preservar la barrera de coral de Belice. En Jamaica, visitaron el barrio donde vivía la leyenda del reggae Bob Marley y jugaron fútbol con el delantero inglés Raheem Sterling, nacido en la isla. El viernes, la pareja compitió entre sí como parte de una regata para celebrar el Jubileo de Platino de la Reina. En el viaje, el duque también se reunió con miembros de la Cruz Roja de Bahamas que habían lidiado con las secuelas del huracán Dorian en 2019 antes de ser enviados a los centros de Covid-19, mientras que la duquesa habló con los médicos en el Hospital Princess Margaret sobre la importancia de la salud mental y salud física. También vieron un desfile tradicional de Junkanoo con artistas con disfraces elaborados y visitaron una escuela primaria, donde los estudiantes les obsequiaron un retrato de la Reina.
Sí, va bien y adecuada. La mayoría van bien, por ahí se ve alguna institutriz y algún atuendo embutido o que sienta mal, pero es normal. Bien por las señoras que siguiendo el protocolo no fueron de negro :)
Isabel II preside la misa homenaje a su marido, Felipe de Edimburgo
Isabel II ha acudido finalmente al funeral religioso en memoria de su difunto esposo, el príncipe Felipe de Edimburgo. Aunque sus problemas de movilidad han impedido que se confirmara su presencia hasta minutos antes de la celebración del evento, la Reina de Inglaterra ha hecho finalmente su aparición en la Abadía de Westminster. Y lo he hecho de una forma que nadie esperaba. Justo cuando todos los invitados al evento, incluida su familia, esperaban ya sentados el inicio de la ceremonia.
Familiares e invitados a la misa de Acción de Gracias de Felipe de Edimburgo
La realeza europea se reúne para rendir honores al duque de Edimburgo
La especial herencia que Sofía de Wessex ha recibido de Felipe de Edimburgo El difunto duque de Edimburgo ejerció de coronel jefe del cuerpo real de ingenieros mecánicos y eléctricos durante más de 50 años, un papel que ahor asumirá la esposa del príncipe Eduardo. POR HOPE COKE
1 DE ABRIL DE 2022
El martes 29 de marzo la familia real británica pudo reunirse para celebrar la vida y el legado de Felipe de Edimburgo a una escala que fue imposible hasta ahora, debido a que su funeral reducido del difunto tuviese que celebrarse el año pasado bajo las restricciones del coronavirus. Esta semana la abadía de Westminster pudo llenarse de miembros de la realeza, políticos y representantes de organizaciones y entidades benéficas a las que estuvo afiliado el duque de Edimburgo, que al fin pudieron reunirse para rendirle homenaje en una misa especial de agradecimiento.
Así que el anuncio de la noticia de que Sofía de Wessex seguiría los pasos de su difunto suegro asumiendo uno de sus más preciados patronatos militares no podría haber sido más oportuno. El 30 de marzo, las cuentas oficiales de la familia real británica declararon a través de sus redes sociales que la esposa del príncipe Eduardo había sido nombrada nueva coronel jefa de los Ingenieros Eléctricos y Mecánicos Reales (REME), un cuerpo del ejército británico que supervisa la ingeniería, el mantenimiento y las reparaciones del equipo del ejército, ya sea dentro o fuera de Reino Unido.
Sofía se estrenó su nuevo cargo celebrando una reunión de carácter especial con el maestro general, el coronel y el ayudante del cuerpo. En ella, la royal fue fotografiada con un elegante vestido burdeos de manga larga, que combinó con sus joyas exquisitas y su larga melena rubia. El duque de Edimburgo falleció el pasado mes de abril a los 99 años de edad tras haber ejercido como rey consorte junto a Isabel II durante sus casi 74 años de matrimonio. A lo largo de su dilatada vida estuvo asociado a 992 organizaciones, desempeñando funciones tales como las de presidente, patrocinador o miembro honorario, si bien centrándose especialmente en las materias relacionadas con la ciencia y la tecnología, el bienestar de la juventud, la educación, la conservación, el medio ambiente y el deporte.
Tras su ilustre carrera naval en sus años de juventud, Felipe mantuvo siempre su interés y apoyo a los servicios militares en su vida como civil. Fue coronel jefe de REME durante más de cinco décadas, un papel que, según las publicaciones de la familia real en las redes sociales, "combinaba su apoyo incansable a las fuerzas armadas y su gran interés por la ingeniería". https://www.revistavanityfair.es/articu ... -edimburgo
La reina Isabel II junto a su hijo Andrés, duque de York, el martes tras la celebración en Westminster de una misa de acción de gracias por Felipe de Edimburgo.
ISABEL II DE INGLATERRA EL DÍA EN QUE LA REINA SE QUITÓ LA CORONA PARA EJERCER DE MADRE
La monarca, diana de las críticas por hacerse acompañar a la misa en memoria de su marido por su hijo Andrés, envuelto en un escándalo de supuesta agresión sexual. Los príncipes Carlos y Guillermo, furiosos con la real metedura de pata.
EDUARDO ÁLVAREZ
Uno de los mayores expertos en la monarquía británica contemporánea, Kenneth Rose, dejó escrito que Isabel II "siempre ha sido cordial con los ministros, embajadores y representantes de la Commonwealth, pero no con sus hijos". Lo cierto es que la reina de Inglaterra nunca destacó por su papel como madre.
Fue distante y muy poco afectiva con sus vástagos -sobre todo con la princesa Ana y el príncipe Carlos, los mayores- cuando estos eran apenas unos críos. Por un lado, porque era normal en su tiempo que los hijos de la alta sociedad estuvieran casi exclusivamente al cuidado de niñeras, institutrices y preceptores. Segundo, porque Isabel II siempre ha tenido un carácter reservado, nada pasional; eso que hoy daríamos en llamar poco empático. Es por ello que a lo largo de su vida apenas se le ha visto mostrarse cariñosa en público con otros seres que no fueran sus perros o caballos. Y, sobre todo, porque estamos ante la mejor monarca de la historia del Reino Unido y siempre ha actuado consciente de que nada podía anteponerse a la Corona, con sus obligaciones y servidumbres.
Hasta el pasado martes, 29 de marzo de 2022. Ese día, a punto de cumplir 96 años, Isabel II la grande pareció de pronto olvidarse de la corona, como si a estas alturas ya pesara demasiado. Se despojó de su traje de soberana. Y, para asombro de propios y extraños, se dejó llevar exclusivamente por sus sentimientos de madre.
Y, así, probablemente consciente de las críticas que iba a acarrear su decisión, no le importó presentarse en una abarrotada Abadía de Westminster -en la que se había dado cita un buen puñado de representantes de la realeza europea para asistir a la misa de acción de gracias por el duque de Edimburgo, fallecido el pasado abril a los 99 años- del brazo de su hijo favorito, el príncipe Andrés, a pesar del ostracismo al que éste ha sido condenado tras su millonario acuerdo extrajudicial con Virginia Giuffre, la mujer que le había demandado por haber sido supuestamente víctima de agresión sexual por parte del duque de York cuando era menor de edad.
Pocos medios británicos han evitado censurar a la monarca por este gesto con el que parecía querer decir al mundo que ella respalda a su hijo. Y la prensa de Londres sostiene que tanto el príncipe Carlos, heredero del trono, como su hijo Guillermo, se sintieron consternados ante la escena que rápidamente daría la vuelta al mundo, muy preocupados por la negativa repercusión que iba a tener, opacando los demás elementos de una jornada en la que incluso pasaron a un segundo plano Felipe de Edimburgo, el homenajeado, y la misma reina, quien hacía su primera aparición fuera de Windsor tras casi medio año marcado por sus achaques.
EXTRAÑO PROTAGONISMO
Estamos ante un episodio con demasiados interrogantes. Para empezar, se evitó confirmar la presencia de Isabel II en la ceremonia en recuerdo de su difunto marido hasta apenas dos horas antes de su comienzo. La monarca padece problemas de movilidad que se habrían agravado en las últimas semanas a consecuencia de punzamientos de espalda dolorosos. La reina se habría negado a asistir a Westminster si se veía obligada a hacerlo en silla de ruedas. Finalmente, pudo acceder al templo desde una puerta lateral en vez de a través de la entrada principal -más alejada-, con un bastón y del brazo del duque de York. Con su hijo había realizado también el trayecto desde Windsor a Londres en un Land Rover, que ya Buckingham cambiaron por una limusina real Bentley para dirigirse a la mítica abadía.
Que Andrés de Inglaterra acudiera a la misa de acción de gracias en memoria de su padre, por más incómoda que resultara su presencia, resultaba obligado. Y, de hecho, horas antes del evento, Buckingham difundió el programa oficial y en él se detallaba que el duque de York iba a llegar junto a sus hijas, las princesas Beatriz y Eugenia, quienes acudieron con sus respectivos maridos. La sorpresa mayúscula fue que finalmente Andrés adquiriera un protagonismo tal haciendo de acompañante de su madre.
Desde Palacio se ha intentado contrarrestar tantas críticas poniendo el acento en el carácter fundamentalmente familiar de la ceremonia. Pero la realidad es que ésta fue prácticamente un funeral de Estado, el que no pudo celebrarse hace un año por el coronavirus. Y resulta especialmente embarazoso que Isabel II cometiera esta torpeza como reina el día que la arropaban miembros de casi todas las dinastías europeas y de algunos otros países como Jordania o Bahrein. Porque para ninguna monarquía es plato de buen gusto formar parte de un acto que acabó girando sobre alguien señalado por escándalos tan graves como el duque de York.
Es este un año muy especial para la monarquía británica. Se celebran los 70 años en el trono de Isabel II y hay programados grandes fastos con motivo del Jubileo de platino. Tanto el príncipe Carlos como su hijo primogénito habrían exigido la exclusión de Andrés en las celebraciones oficiales. Veremos si la homenajeada vuelve a ejercer de reina o impone su voluntad como madre.
LA OTRA CRÓNICA EL MUNDO SÁBADO 2 DE ABRIL DE 2022
Los Windsor, “consternados” por el protagonismo de Andrés de York en el memorial del duque de Edimburgo El príncipe Andrés ejerció de acompañante de Isabel II, quien recientemente le retiró sus patronazgos y títulos militares por el caso Epstein. POR D. P.
30 DE MARZO DE 2022
Ayer la reina Isabel II aprovechó la misa en recuerdo del duque de Edimburgo para apoyar al príncipe Andrés en la que fue su primera aparición pública desde el acuerdo económico alcanzado con Virginia Giuffre, la mujer que había iniciado un proceso por acoso sexual contra el duque de York en el contexto del caso Epstein.
La monarca no solo viajó desde el castillo de Windsor en el mismo coche que su hijo, sino que atravesó el crucero de la abadía de Westminster apoyada en su brazo. El duque de York, a quien el pasado mes de enero su madre retiró todos sus patronazgos reales y títulos militares tras conocerse su acuerdo con Giuffre, tuvo de esta manera un papel destacado en la ceremonia, algo que al parecer no ha sentado nada bien al resto de miembros de la familia real británica.
Una fuente de la familia ha declarado al diario The Daily Mail que el protagonismo del príncipe Andrés en la misa ha causado la “consternación” de los Windsor.
El príncipe Carlos y otros miembros de la familia real como el duque de Cambridge habían aceptado “a regañadientes” que Andrés de York fuera invitado al memorial del duque de Edimburgo, pero les disgustó verle ejercer de acompañante de la reina Isabel II.
“Sería una gran lástima que la misa quedara ensombrecida por todo esto. Hay gran sentimiento de pesar por lo ocurrido”, cita The Daily Mail a dicha fuente.
Para los periodistas británicos expertos en la realeza británica, no hay duda de que Isabel II quiso lanzar un gesto de apoyo al duque de York. “Fue su manera de decir: Vale, lo ha hecho muy mal, ha sido un escándalo, pero es mi hijo”, opinaba ayer Jennie Bond, ex corresponsal de realeza para la cadena BBC. “No ocurrió por casualidad”, apuntaba por su parte Peter Hunt, otro veterano periodista especializado en la casa real británica. “Podría haberse sentado con sus parientes, pero se decidió que tuviera ese papel de apoyo a la reina. […] Una cosa es aceptar que asista a la misa en recuerdo de su padre y otra muy distinta darle un papel tan destacado”.
El hecho de que el palacio de Buckingham decidiera que los miembros de la familia real acudieran a la misa con traje en lugar de uniforme ha sido interpretado como otro gesto de deferencia hacia el príncipe Andrés, privado de sus títulos militares desde el pasado mes de enero.
Otra muestra de apoyo al duque de York tuvo que ver con el lugar en que tomó asiento. Según el diario The Telegraph, los organizadores del memorial habían sugerido que el príncipe Andrés se sentara junto a sus hijas, las princesas Beatriz y Eugenia, quienes ocuparon la tercera fila de asientos, pero el príncipe Andrés finalmente se sentó en la primera fila junto a sus hermanos.
Hay un par de opiniones porque '' la reina mas reina del mundo'' quiso ir acompanada por el ''desacreditado o villanito'' Andres. No sabemos con exactitud si fue la reina o fue su hijo Carlos el heredero al trono, el que pago esos millones de $$$s a la ''inocentita'' Virginia, cuando segun DICEN, los abogados de Andres confiaban mucho en la defensa de Andres. Andres, estaba dispuesto a seguir adelante con el consejo de su equipo de abogados, pero ya fuera su madre o su hermano Carlos, enviaron al equipo de abogados de Andres a que llegaran a un acuerdo con el abogado de la ''inocentita'' Virginita.
Hay alguna prensa que comento que Andres pillo un berrinche tanto con su madre como con sus hermano mayor por NO seguir los consejos de su equipo de abogados. Quizas, quizas, por eso apunta alguna prensa inglesa, que la reina quiso que Andres la acompanara para que no se viera aislado solo.
Un nuevo escándalo sacude a la Casa Real británica, y de nuevo al príncipe Andrés. El tercer hijo de la reina Isabel II, alejado de la vida pública británica por un escándalo de abuso sexual, se ha visto este viernes de nuevo implicado en un caso de fraude tras una información del rotativo The Telegraph, que asegura que aceptó "importantes sumas" de un exbanquero acusado de desviar unos 40 millones de libras (47 millones de euros) de una multimillonaria también turca. "El duque aceptó un millón de un estafador turco", titulaba el rotativo británico.
El proceso en el Tribunal Superior de Londres desvela varios pagos al duque de York y a su exesposa Sarah Ferguson
Cuando aún no se ha disipado el malestar por el protagonismo del príncipe Andrés en el funeral por Felipe de Edimburgo dando el brazo a Isabel II, un nuevo escándalo salpica al duque de York. Andrés recibió más de un millón de libras esterlinas de un banquero turco acusado de fraude. El “regalo” ha salido a relucir en el proceso que está teniendo lugar en el Tribunal Superior de Londres.
De acuerdo con los documentos presentados al juez que cita el Daily Telegraph, tanto el duque de York como su exesposa, Sarah Ferguson, recibieron pagos no aclarados por parte de Selman Turk, acusado de un supuesto fraude internacional por valor de 40 millones de libras (47 millones de euros). Esa cantidad incluye 890.000 euros que Andrés recibió en noviembre del 2019 de la demandante, la millonaria turca de 77 años Nebahat Evyap Isbilen, que había confiado su fortuna a Turk. El dinero, afirmó en una declaración leída en el tribunal, ayudaría, según le dijeron, a que pudiera conseguir un pasaporte británico para abandonar su país, donde estaba siendo perseguida por razones políticas.
Días después de ese primer pago, Turk, un antiguo banquero de Goldman Sacks ahora en el banquillo, fue premiado en una competición en el Palacio de St. James. De acuerdo con la acusación, el duque recibió a través de Turk de una tercera parte otro pago por valor de 415.000 euros. Sarah Ferguson por su parte se embolsó 267.000 euros.
Silencio del duque
Los abogados de Isbilen, de 77 años, ha explicado al Telegraph que su clienta es víctima de “un fraude importante” y está “decidida demandar a todos los que están involucrados”. Los letrados obtuvieron permiso para revisar las cuentas bancarias del demandado, lo que ha revelado las transferencias hechas al duque y la duquesa de York, a través de un complejo entramado de depósitos en el Reino Unido y varios paraísos fiscales. El hijo de la reina se negó a contestar a las preguntas por escrito que le formularon los letrados el pasado año y ha devuelto los 890.000 euros. El portavoz de Sarah Ferguson niega por su parte que ella supiera de las alegaciones contra Turk, cuyos bienes han sido congelados y al que las autoridades han retirado el pasaporte.
Conexiones turbias
El nombre del príncipe Andrés mezclado en un nuevo escándalo judicial echa por tierra su intento de rehabilitar la imagen pública, tal y como se interpretó el destacado papel junto a la reina en el funeral de su padre, el príncipe Felipe, en la Abadía de Westminster. Hace aún pocas semanas de su pago de 12 millones de libras a Virginia Giuffre, dando así carpetazo a la demanda por abusos sexuales de la que estaba acusado en el contexto de su relación con el millonario norteamericano Jeffrey Epstein. A su larga fama de juerguista y playboy se han sumado periódicamente las críticas sobre sus asuntos financieros y el controvertido papel que jugó durante una década como representante especial del Reino Unido para comercio e inversiones internacionales. Ese ejercicio le proporcionó contactos y conexiones con adinerados y turbios personajes de Libia, Túnez, Azerbaiyán y Kazakstán. Sarah Ferguson fue filmada por un periodista camuflado de empresario ofreciéndose a facilitar por medio millón de libras el acceso al príncipe Andrés. La tentativa de tráfico de influencias no ha impedido que siga viviendo con su exmarido en una casa propiedad de la Corona en Windsor.
Solo es mi opinion. Sabemos que en 1 foro, cada cual o cada quien tine diversa opinion de otro forero/a o articulo que nos cuelguen.
'NO, NO creo que la '' reina fue precipitada'' al ser acompanada por Andres. Mas bien creo que ''la reina mas reina del mundo'' lo penso muy bien en que la acompanara su hijo Andres. Imaginaros el revuelo en toda la prensa de fotos de Andres aislado y despreciado por toda su familia, Esto hubiera servido de paginas de un Andres solo y despreciado por toda su familia. Tanto la prensa seria como la prensa cotilla, hubieran llenados paginas de fotos de Andres alejado de toda su famlia como si padeciera sarna. Creo que es eso lo que quiso evitar la reina
Mensajepor Maria Conception » Mar 05 Abr, 2022 12:10 pm
OPINIÓN
Los graves errores de protocolo que vivieron los royals europeos en el homenaje al duque de Edimburgo
La actitud pública de la familia real británica respecto a sus familiares extranjeros ha sido cada vez más distante desde la II Guerra Mundial
05/04/2022
Miembros de la realeza europea en el homenaje al duque de Edimburgo
El pasado martes día 29 de marzo, se celebró en la abadía de Westminster de Londres un solemne servicio de acción de gracias por la vida del príncipe Felipe, duque de Edimburgo, esposo de la reina Isabel II, fallecido el año pasado. Al cabo de casi un año de su muerte, su familia extensa, británica y europea, las centenares de asociaciones que presidió, sus amigos y el establishment britanico celebraron la vida y obra de un personaje esencial en la vida británica de los últimos 70 años.
En la prensa mundial se ha destacado la dignidad y emoción de la soberana británica, que presidió la ceremonia a sus 95 años de edad; también la variedad y elegancia de los invitados, en especial de la duquesa de Cambridge y la asistencia de los pequeños bisnietos de la reina.
Pero algo que ha trascendido poco en la prensa generalista, pero mucho en los foros de especialistas y en las redes sociales, han sido losenormes errores de protocolo con respecto a los invitados extranjeros que cometió la habitualmente puntillosa Corte de San Jaime. Algunos defensores de la misma han llegado a escribir que se trataba de una ceremonia familiar y no de Estado, y no hacía falta considerar el rango de varios jefes de Estado asistentes, olvidando que se dio carácter de ceremonia de Estado (que no funeral de Estado) a la misma, y que la mayoría de príncipes europeos asistentes son miembros de la familia extensa de la reina y el duque de Edimburgo.
La disposición en la abadía de Westminster.
En efecto,los soberanos de España, Dinamarca, Suecia, Bélgica, Holanda, Mónaco, la gran duquesa de Luxemburgo, la reina de Grecia, los príncipes de Jordania, Baréin, Serbia, Rumanía, Bulgaria y Grecia quedaron situados en la séptima fila del segundo sector de la abadía, en el lado del Evangelio. Inmediatamente por delante de la realeza extranjera, se situaron los hijos y nietos de los duques de Kent y Gloucester y de los príncipes de Kent, primos hermanos de la reina. Y en las primeras filas de ese sector, el duque de York, los condes de Wessex y sus hijos y los hijos y nietos de las princesas Ana y Margarita.
En el primer sector de honor de la nave se situaba la reina, el príncipe Carlos y la duquesa de Cornualles, los duques Cambridge, de Kent, de Gloucester, los príncipes de Kent, las princesas Eugenia y Beatriz de York con sus esposos y algunos de sus descendientes. En frente de ese sector, la familia inmediata del duque de Edimburgo: los príncipes de Baden, Hohenlohe-Langenburg, Hesse y los Mountbatten.
La colocación totalmente inadecuada y poco cortés de siete jefes de Estado y sus acompañantes en la séptima fila se acompañó de la entrada y salida desordenada de los mismos. Bajaron del autocar que les transportaba de manera desordenada y así entraron en la abadía. La salida fue todavía peor: saliendo tras los miembros principales de la familia real británica, como es preceptivo, tuvieron que esperar en la puerta del templo a que salieran todos los miembros de la familia real británica extensa, cuyos transportes estaban situados antes que los correspondientes a lo invitados extranjeros. Resultaba penoso e insultante ver a la reina Margarita de Dinamarca y la princesaBeatriz de Holanda, de más de 80 años, apoyadas en las puertas de la abadía, para descansar, durante más de 15 minutos.
Todo ello es resultado de varias causas, unas recientes y otras no tanto. El Brexit se ha apropiado de buena parte de los habitantes de las islas y el nacionalismo con el que va acompañado ha reducido todavía más la apertura mental y cosmopolitismo de muchos de ellos. La familia real, en mi opinión, ha mostrado todo lo contrario en los últimos años y sus viajes y declaraciones así lo prueban, pero cosa distinta es la Administración del Estado, el establishment, plagado de 'brexiters'.
Por otra parte, la actitud pública de la familia real británica respecto a sus familiares extranjeros ha sido cada vez más distante desde la IIGuerra Mundial. Otra cosa es a nivel privado, donde las relaciones son más que cordiales. La reina Isabel no ha asistido a ningún enlace o funeral reales fuera de su reino, desde que subió al trono, a excepción del del admirado rey Balduino de Bélgica. Acostumbra a enviar a sus hijos y primos o acudía el mismo duque de Edimburgo. Recordemos la asistencia del príncipe de Gales o del príncipe Eduardo a los enlaces de los actuales Reyes de España y de las infantas Elena y Cristina y a los funerales de los condes de Barcelona. Causó especial desagrado la ausencia de representante a los funerales de la reina Fabiola de Bélgica.
Respecto a la colocación de invitados el pasado martes y, comparándolo con ocasiones similares, la conclusión es que las cosas han ido a peor. En el enlace de los duques de Cambridge en 2011, los invitados reales extranjeros, como los ahora Reyes de España, estaban situados en el mismo sector de la abadía de esta semana, como era preceptivo, pero sentados sin ningún orden lógico. En ocasiones anteriores, como los funerales de la reina madre Isabel en 2002, las bodas de oro matrimoniales de la reina y el duque de Edimburgo en 1997, el enlace de los príncipes de Gales en 1981 o los funerales de Lord Mountbatten en 1979, con asistencia masiva de la realeza, el respeto a la etiqueta y la cortesía hacia los invitados extranjeros fue ejemplar.
Termino con una consideración: los enlaces reales con asistencia más variada de familias reales de todo el mundo reinantes y no reinantes en los últimos 40 años, y con mayor complejidad protocolaria, resuelta perfectamente han sido los de los Reyes de España y sus hermanas.
Por último, dos anécdotas: tras una entrevista con el duque Felipe de Württemberg y su hermano el duque y religioso benedictino Carlos Alejandro, escribió el biógrafo británico James Pope-Hennesy en 1958: “Disfruté de un panorama de todo un siglo, desde su perspectiva de miembros de la realeza, a través de estos extremadamente cultivados, cristianos e inteligentes príncipes. Era el tipo de conversación de la que tanto disfrutaba la duquesa de Teck. Y de la que, según me contaron, no participa la actual reina madre (madre de Isabel II), que no contesta cartas y telegramas, en esa absurda política estilo 'Kensington-girl', de alejarse de sus familiares alemanes, que es o bien ignorancia o bien pereza”.
En abril de 1963 se celebró el enlace de la princesa Alexandra de Kent con Sir Angus Ogilvy. La princesa, prima hermana de Isabel II, y que todavía hoy sigue cumpliendo actos oficiales, estaba, por parte de su madre, la princesa Marina de Grecia y Dinamarca, emparentada con todas las familias reales de Europa.
Beatriz de Holanda y Margarita de Dinamarca, esperando a la salida
El diario sensacionalista 'Daily Mail' criticaba de manera cruda en su crónica del enlace la presencia de numerosísimos príncipes extranjeros, sin considerar que eran familiares directos de la novia: “¿Es la boda de dos jóvenes encantadores y populares o una campaña en favor de los miembros de las familias reales de España, Austria e Italia, rotos y olvidados aunque no enterrados, sin pensión, sin oficio ni beneficio y ya sin púrpura? ¿Es esto una pretensión de futuras pensiones reales? El exrey Humberto de Italia es uno de los invitados de gorra, que comenzó su reinado en 1946 y fue empaquetado fuera del país un mes después. La exreina Victoria Eugenia de España llegó a Londres y recibió un beso de la duquesa de Kent, en su enguantada mano y en ambas mejillas, en el aeropuerto. ¡Diablos! La monarquía española cayó en 1931, cinco años antes del nacimiento de la princesa Alexandra. Y otro que nos hace tomar jarabe para la tos: el archiduque Fernando de Austria. La monarquía austriaca se hundió sin dejar rastro en 1918. Algunos de estos apellidos nos acostumbraban a dar miedo cuando éramos pequeños, durante la última guerra”.
Dativo Salvia Ocaña, historiador, escritor y especialista en casas reales.
Mensajepor Maria Conception » Mar 05 Abr, 2022 1:10 pm
Hoy he mirado un poco los videos, el protocolo un desastre, la llegada un desaguisado, los invitados reales parados y apelotonados en la puerta esperando, la reina Margarita la pobre de pie apoyandose en una pared, la realeza europea aparcada esperando les dejen salir los reyes de Belgica salieron de los primeros hicieron unos pasos y enseguidan les paran y a esperar, los reyes de Suecia los primeros de la realeza a llegar ( bajaban del autobus suponoo) un militar les paro y les hizo esperar la cara de Carlos G, un poema.
Muy sonriente la familia no parecia asistian a un funeral.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fc9b%2F792%2F807%2Fc9b792807c030ae5764e03b2ca0c3fb2.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F26f%2F01f%2F31a%2F26f01f31a7543f81af74523a6703fe37.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fddd%2Fbd6%2F916%2Fdddbd6916b837b85fe1b6df621d3e2c9.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F741%2F05f%2Fe96%2F74105fe96eb785d1808f828b51247603.jpg)
