Kate Middleton

Las últimas noticias de la Realeza. Monarquía vs. República
¿Cuánto reinarán Felipe VI y Letizia?


Imagen

Avatar de Usuario
Maria Conception

Kate Middleton

Mensajepor Maria Conception » Lun 05 Jun, 2023 10:04 pm

Príncipe William molesto por Kate Middleton: este gesto se notó en la boda de Hussein de Jordania

Este jueves 1 de junio tuvo lugar la celebración del matrimonio del Príncipe Hussein de Jordania y su esposa, Rajwa Al-Saif. Una celebración a la que asistieron el Príncipe y la Princesa de Gales, y donde el Príncipe William pareció mostrar signos de impaciencia mientras charlaba con la novia




Que caracter, lo heredo de su padre.

Avatar de Usuario
bobamaria
Regadera
Regadera
Mensajes: 2953
Registrado: Lun 08 Abr, 2013 2:36 am

Kate Middleton

Mensajepor bobamaria » Mar 06 Jun, 2023 3:46 am

Maria Conception escribió:Príncipe William molesto por Kate Middleton: este gesto se notó en la boda de Hussein de Jordania

Este jueves 1 de junio tuvo lugar la celebración del matrimonio del Príncipe Hussein de Jordania y su esposa, Rajwa Al-Saif. Una celebración a la que asistieron el Príncipe y la Princesa de Gales, y donde el Príncipe William pareció mostrar signos de impaciencia mientras charlaba con la novia




Que caracter, lo heredo de su padre.


Es muy poco caballeroso con su esposa, como dices heredó el carácter impaciente e iracundo de su padre.

Avatar de Usuario
Maritxu
Directora de planta
Directora de planta
Mensajes: 8656
Registrado: Lun 16 Sep, 2019 5:05 pm
Ubicación: Zugarramurdi
Flag: Spain

Re: Kate Middleton

Mensajepor Maritxu » Mar 06 Jun, 2023 11:00 am

Qué gesto más feo, tiene malas pulgas.

Avatar de Usuario
Maria Conception

Kate Middleton

Mensajepor Maria Conception » Mar 06 Jun, 2023 11:40 am

No es la primera vez, comportarse asi en esta ceremonia deja suponer
que en privado debe ser irritable, da la impresion no se controla.

Avatar de Usuario
Invitado

Kate Middleton

Mensajepor Invitado » Sab 10 Jun, 2023 4:56 pm


La princesa de Gales sorprende con sus habilidades en un campo de rugby

Avatar de Usuario
Invitado

Kate Middleton

Mensajepor Invitado » Dom 11 Jun, 2023 1:08 am

La empresa que han vendido los padres de Kate Middleton tiene deudas y los acreedores se sienten traicionados
Party Pieces se declaró en suspensión de pagos justo antes de tener nuevo dueño en mayo



08 DE JUNIO DE 2023 - 18:41 CEST
POR HOLA.COM
El pasado mes de mayo, los padres de Kate Middleton vendieron su empresa (eran dueños de algo más de la mitad, mientras que la otra parte correspondía a unos inversores). Party Pieces Holdings, especializada desde 1987 en artículos de decoración para fiestas y eventos, incluida la coronación de Carlos III, ha pasado a ser propiedad del magnate James Sinclair, pero este proceso está salpicado por la polémica. ¿El motivo? Hubo una suspensión de pago y los acreedores están enfadados porque el negocio de los suegros del príncipe Guillermo acumula una deuda de 2.6 millones de libras, lo que equivale a algo más de 3 millones de euros, y consideran que es difícil recuperar el dinero.

Según indica Daily Mail, un informe de los administradores explica que "es poco probable" que haya fondos disponibles" para que los acreedores recuperen el dinero. Además, especifica que el total de la deuda es el resultado de la suma del crédito que se pidió al banco por el cese temporal de la actividad que hubo durante la crisis sanitaria; deudas con acreedores y préstamos sin aval. Además, mediante datos explican que los ingresos se redujeron entre 2021 y 2022, provocando una pérdida de cerca de un millón de libras. En este sentido explican que el cambio en las reuniones sociales influyó negativamente en el negocio,

Entre los afectados se encuentra Lord Iliffe, cuya finca de Berkshire ha sido la sede de este establecimiento, quien asegura que la situación le produce "graves consecuencias financieras". Otro acreedor que prefiere no compartir su identidad asegura que hablaron con la empresa pero se dieron cuenta de que "la cantidad que deben a Hacienda eclipsa cualquier otra cosa que deban". También una empresa que vendía a los padres de la princesa de Gales helio para los globos se han mostrado dolidos porque "confié en ella como suegra del futuro rey y me ha traicionado, es inaceptable".

En la empresa de los Middleton han trabajado todos los miembros de la familia, incluida la esposa del príncipe Guillermo, que ejerció como directora antes de su enlace con el nieto de Isabel II. Este negocio ha sido para Carole y Michael un trampolín que les catapultó a la élite social y su buen funcionamiento, reflejado en datos como los 40 empleados que tenían, permitió que pudieran dar a sus hijos una educación en en Marlborough College, uno de los centros más prestigiosos del Reino Unido. La idea de poner en marcha este negocio la tuvo la madre de Kate, quien vio que en los cumpleaños infantiles y las fiestas temáticas era un sector por explorar y decidió dejar su trabajo como azafata para probar suerte en el universo de la decoración.

El empresario que ha cogido el testigo de los Middleton
James Sinclair, el nuevo dueño, es muy conocido en la sociedad británica ya que tiene otro negocio parecido llamado Partyman, además hace podcast, muestra su rutina en un canal de Youtube y ha escrito varios libros entre los que destaca The Millionaire Clown (El payaso millonario), en el que da las claves para triunfar como empresario. Y es que era solo un adolescente cuando llevó a cabo su primera idea de organizar fiestas infantiles.

https://www.hola.com/realeza/casa_ingle ... es-deudas/

Avatar de Usuario
Invitado

Kate Middleton

Mensajepor Invitado » Mar 13 Jun, 2023 4:26 pm


La princesa de Gales se convierte en la royal perfecta: mujer 10 en todos los aspectos

Avatar de Usuario
Invitado

Kate Middleton

Mensajepor Invitado » Sab 17 Jun, 2023 4:25 pm


Catalina de Gales espléndida en Trooping The Colour 2023



Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Kate Middleton

Mensajepor Invitado » Dom 25 Jun, 2023 11:02 pm


La Princesa de Gales y Roger Federer juegan al tenis en Wimbledon

Avatar de Usuario
Invitado

Kate Middleton

Mensajepor Invitado » Mié 05 Jul, 2023 1:02 am


Princess Kate's Day at Wimbledon 2023

Avatar de Usuario
Maria Concepcion

Kate Middleton

Mensajepor Maria Concepcion » Lun 17 Jul, 2023 12:15 pm

FAMILIA REAL BRITÁNICA

El príncipe Guillermo, Carlos III y la casa de la discordia que ha generado tensión

Una fuente de Palacio ha revelado que Carlos III está "molesto" y "decepcionado" después de la decisión que ha tomado su hijo Guillermo

Imagen
El príncipe Guillermo y el rey Carlos III, en una imagen de archivo. (Reuters)

16/07/2023

Cuando la reina Isabel II murió, el príncipe Guillermo asumió el Ducado de Cornualles, valorado en más de mil millones de euros y que abarca unos 205 kilómetros cuadrados en el Reino Unido y 23 países más.

El hijo de Carlos III se convirtió en el 25º duque de Cornualle asegurando que "mi padre dejó una huella indeleble en el ducado" y añadiendo que "estoy deseando continuar su labor, así como explorar nuevas oportunidades para marcar la diferencia".

Lo que no imaginaba Carlos III es que esa diferencia que deseaba marcar su hijo le afectaría directamente a él. Según informa 'Daily Mail', el hermano del príncipe Harry le ha dicho a su padre que tendrá que pagar para quedarse como huésped en su amada casa de vacaciones situada en Gales y que deberá sacar todas sus pertenencias de la propiedad.

Imagen
El primer retrato oficial del rey Carlos III. (EFE)

Una fuente de Palacio ha revelado al medio británico que Carlos III está "molesto" después de que Guillermo le planteara esto y le hiciera saber que planea alquilar la pintoresca casa de campo que Carlos III compró por 1,4 millones de euros en 2007 y que restauró con mucho mimo.

La propiedad, Llwynywermod, en las afueras del Parque Nacional de Brecon Beacons, fue comprada por el ahora rey a través del Ducado de Cornualles. Carlos III ha pasado una o dos semanas en Llwynywermod cada verano, pero según se afirma en 'Daily Mail', Guillermo no ha renovado el contrato de arrendamiento de su padre.

Después de septiembre, la propiedad estará disponible para ser alquilada como casa de vacaciones para turistas, algo que, según la fuente consultada por el mencionado medio, ha provocado una gran "decepción" en el rey, entre otras cosas porque el suegro de Kate Middleton deberá sacar sus pertenencias y efectos personales.

La casa posee tres habitaciones e incluye un granero adjunto a la casa principal, la cual fue restaurada con técnicas tradicionales. Para ello, Carlos III contó con la ayuda del arquitecto Craig Hamilton.

Imagen
El príncipe Guillermo, en una imagen de archivo. (EFE)

Los interiores fueron realizados por la hermana de la reina Camila, Annabel Elliot, en un estilo rústico. El rey, la reina y Elliot invirtieron mucho tiempo y energía en esta renovación.

Tal es la afinidad de Carlos III por el lugar que acordó continuar pagando el mantenimiento de la propiedad una vez que el ducado fue traspasado a su hijo Guillermo.

La decisión del príncipe de Gales es que Carlos pueda seguir disfrutando de sus vacaciones en esta casa, pero pagando un alquiler. El resto del año será alquilada a turistas.


https://www.vanitatis.elconfidencial.co ... a_3701420/

Avatar de Usuario
Invitado

Kate Middleton

Mensajepor Invitado » Lun 17 Jul, 2023 11:39 pm


Avatar de Usuario
Invitado

Kate Middleton

Mensajepor Invitado » Lun 24 Jul, 2023 7:15 pm


Los looks más inolvidables de Kate de Gales en lo que va del 2023

Avatar de Usuario
Maria Conception

Kate Middleton

Mensajepor Maria Conception » Lun 21 Ago, 2023 1:35 pm

FAMILIA REAL BRITÁNICA

De vago a "sexista": la ausencia de Guillermo en la final femenina de fútbol, le pasa factura

Cada vez son más las voces que afean, de una u otra manera, el hecho de que el hermano del príncipe Harry no viaje a Sídney

19/08/2023

La decisión del príncipe Guillermo de no asistir el domingo 20 de agosto a la final del Mundial de fútbol femenino que disputan en la ciudad australiana de Sídney las selecciones de España e Inglaterra, está pasando factura al hijo de Carlos III de Inglaterra.

Los funcionarios de Palacio se negaron a confirmar si el Rey había sido invitado por los gobiernos de los coanfitriones del encuentro, Australia y Nueva Zelanda, ambos encabezados por primeros ministros que quieren que sus países se conviertan en repúblicas. Pero en el caso del príncipe Guillermo, que es presidente de la Asociación de Fútbol y entregó el trofeo a las jugadoras de su país tras su victoria en la Eurocopa del verano pasado, parecía que su presencia era la opción más obvia para representar a la familia real en Sídney. La oleada de críticas tras confirmarse su ausencia ha ido 'in crescendo'.

Los expertos británicos sobre realeza no solo se muestran sorprendidos de que en el primer año de su reinado, el monarca aún no haya visitado ni uno solo de los 14 países de ultramar donde también es jefe de Estado. También enfatizan el hecho de que el heredero al trono ha disfrutado de unas largas vacaciones de verano con su familia desde que asistió a la final de tenis masculino de Wimbledon, su último compromiso oficial, que fue el 16 de julio. Medios como Daily Express aseguran que una de las razones de Guillermo es que no le ve sentido al hecho de volar por todo el mundo por un período muy corto de tiempo.

El comentarista real Richard Fitzwilliams ha asegurado que “esta es una oportunidad perdida. Realmente debería haber alguien allí de la Familia Real. Nada como esto ha sucedido desde 1966 [cuando los hombres de Inglaterra levantaron la Copa del Mundo]. Esto es algo por lo que toda la nación se unirá”. Añadió que Guillermo “es la opción obvia como presidente de la Asociación de Fútbol y sería maravilloso si la princesa de Gales pudiera ir también. Los Gales son la pareja real más glamorosa del mundo. Es un largo viaje, sí, pero es un largo viaje que tendrían que realizar por la importancia del motivo del mismo”

Tanto él como el Rey enviaron mensajes de felicitación al equipo de Inglaterra después de su victoria por 3-1 en semifinales contra Australia el miércoles y fuentes de Palacio aseguran que todos en la familia “estarán mirando el partido por televisión. Todos están muy interesados”. Pero los partidarios de la monarquía tanto en Inglaterra como en Australia se muestran muy críticos de la decisión de no enviar a nadie de manera física.

En la web femenina más grande de Australia, ‘9Honey’, la comentarista Natalie Oliveri escribió: “Si es cierto, la ausencia del príncipe Guillermo será vista como un gran desaire no solo para su equipo nacional, sino también para los muchos fanáticos reales australianos que han estado esperando un visita del heredero al trono durante al menos tres años”. De hecho, Guillermo no ha visitado Australia desde 2014.

Su decisión de no ir a Australia ya le está generando, además, acusaciones de sexismo al esposo de Kate Middleton. Los logros de las jugadoras inglesas han sido reconocidos como un gran avance para las mujeres en general en su país. Paul Jeater, un activista del Partido Verde en Ingatestone, Essex, señaló que tanto Guillermo como Rishi Sunak, primer ministro del Reino Unido y líder del Partido Conservador y Unionista, se negaron a asistir a la final y le dejaron el cometido a la secretaria de Cultura, Lucy Frazer. Jeater ha afirmado que "no puedo evitar pensar que estarían haciendo todo lo posible para estar allí si se tratara de los hombres de Inglaterra".

Se espera que Guillermo y otros miembros de la Familia Real se reúnan en Balmoral en las próximas semanas. Otro expertos real como Richar Palmer, el corresponsal real del Daily Express, ha asegurado que "el hecho de que Inglaterra haya llegado a la final, sea cual sea el resultado final, es un gran avance para el deporte femenino en este país. Y que la Familia Real no lo reconozca yendo a la final ha generado grandes críticas". Él mismo se ha atrevido a decir que "a la familia real le gusta tomarse agosto libre, ese es el hecho".


https://www.vanitatis.elconfidencial.co ... l_3720744/

Avatar de Usuario
Maria Conception

Kate Middleton

Mensajepor Maria Conception » Lun 04 Sep, 2023 1:29 pm

Los dos errores consecutivos del príncipe Guillermo que ponen en jaque su popularidad

Su ausencia en la final de fútbol femenino y su posterior imagen junto al príncipe Andrés han hecho que la popularidad del futuro rey se tambalee

29/08/2023

"El príncipe Guillermo no está teniendo su mejor verano. Desde la Casa Real están metiendo la pata, están cometiendo errores que creíamos bastante superados, ya que los últimos años Buckingham había mostrado un dominio de los medios muy bueno. Esto nos demuestra que el equipo de Carlos III, que es bastante malo a nivel de comunicación, ha tomado ya las riendas. Veremos qué nos depara el futuro". Así nos resume Ana Polo, experta en la familia real británica y autora del libro 'La increíble vida de Isabel II', lo sucedido con el príncipe de Gales estas últimas semanas.

El heredero al trono británico ha encadenado polémicas, y su popularidad se ha visto resentida por ello. Muy criticada fue su decisión de no viajar a Australia para apoyar a la selección femenina en la final del Mundial. Nadie entendió que, como presidente de la Football Association, el príncipe decidiera causar baja en un partido tan importante, en el que finalmente España se impuso a Inglaterra. El asunto se agravó con la comparación que se hizo por la presencia de doña Letizia y la infanta Sofía, quienes sí estuvieron allí apoyando a su equipo.

Los medios nacionales no dudaron en sacarle los colores a Guillermo. La CNN destacaba: "Los críticos dijeron que era inimaginable que se saltara la final si hubiera sido el equipo masculino el que jugara, pero otros apoyaron la ausencia de Guillermo, señalando los costos ambientales de viajar". Por su parte, el 'Daily Mail' elogiaba a la Reina de España, dejando en un mal lugar a su familia real: "La radiante reina de España y su hija, la infanta Sofía, se unen a las bulliciosas celebraciones de su equipo tras la victoria en la final de la Copa del Mundo después de que ningún miembro de la realeza británica apoyara a Inglaterra en Sídney".

De nada sirvió el vídeo que, un día antes de la final, Kensington Palace publicó en redes sociales, en el que aparecía Guillermo junto a la princesa Charlotte animando a las Lionesses. "Siento no poder estar allí", aseguró el príncipe mirando a cámara, con su hija sentada a su lado, aunque no dio explicación a esa ausencia. La aparición de la pequeña en el vídeo provocó que algunos incluso lo acusaran de escudarse en Charlotte para rebajar las críticas.

Una semana después de esa polémica por su ausencia, Guillermo vuelve a estar en boca de todos por una imagen en la que aparece compartiendo coche con el príncipe Andrés. Los príncipes de Gales se encuentran apurando sus vacaciones en el castillo de Balmoral, en Escocia, en el que es el primer verano sin Isabel II. Siguiendo la tradición, este domingo la familia asistía a un servicio religioso en la iglesia de Crathie, una misa a la que el duque de York no quiso faltar.

Andrés llegó al templo en el coche que conducía el futuro rey, sentado en el asiento del copiloto, mientras Kate Middleton ocupaba un lugar en la parte trasera. Como era de esperar, los comentarios en contra de los Gales han copado las redes sociales. Nadie entiende este movimiento por parte de Buckingham Palace, sobre todo después de la semana de críticas que acumula el futuro rey.

Por ello, en Vanitatis hemos consultado a Ana Polo, quien nos habla de ambos temas. "Oficialmente, lo que está diciendo Buckingham es que Guillermo no podía ir al partido porque Carlos III no ha visitado todavía Australia como rey, con lo cual tiene que ser el monarca el primero que vaya. Son esas cosas de protocolo que en el siglo XXI no se entienden", explica, además, añadiendo que, por ejemplo, la princesa Ana visitó Nueva Zelanda a principios de año sin que su hermano hubiera estado allí antes como monarca y no hubo problemas, por lo que suena más a excusa.

Viejos fantasmas

"La ausencia del príncipe de Gales en el Mundial ha reforzado la imagen que había superado en los últimos años con el tema de Harry y Meghan, y es la de ser un poco vago. La prensa lo llegó a acusar de hacer pocas cosas", recuerda Ana Polo, en referencia a la palabra con la que normalmente lo describían, 'workshy': "Incluso tuvo que dar una entrevista a la BBC, justificándose, explicando que su abuela le había dicho que, como todavía era el segundo en la línea de sucesión, no pasaba nada. Pero tenía el sambenito de que hacía lo justo y lo mínimo necesario. Después, con el Megxit, esa imagen se desvaneció un poco; sin embargo, ahora con lo del Mundial se ha reavivado".

En cuanto al episodio con Andrés, Polo asegura que ha sorprendido muchísimo: "Guillermo fue el principal responsable de que a su tío le retiraran los títulos. Fue una decisión que sorprendió bastante; es el castigo máximo que se le puede hacer un royal y fue el príncipe de Gales el que más luchó para que eso pasara, para que se le apartase. En mi opinión, esta imagen se debe a una estrategia de Buckingham. Están desesperados para que se normalice y cada vez que aparezca Andrés no se hable de los presuntos abusos sexuales a una menor".

Continúa: "Andrés ha sido acusado de una cosa gravísima. Se sabe que la propia reina Isabel antes de morir, aunque fue ella quien lo apartó, intentó que fuera un miembro más de la familia real. Cuando fue la misa en recuerdo al duque de Edimburgo, la persona que acompañó a la soberana dentro de la abadía de Westminster fue Andrés. La intención de la Casa Real es que la gente se olvide del tema del duque de York o al menos que se normalice su presencia, porque aunque no tiene actos públicos ya, sí asiste a los familiares. Y ahora que va a cumplirse un año de la muerte de Isabel II y se celebrarán varios eventos, habrá que invitarlo sí o sí, porque no deja de ser su hijo, además su hijo favorito".


Imagen

"No creo que sea una foto fortuita -añade Ana Polo-. Es una foto que demuestra que siguen cabreados con él, pero que a nivel familiar no les queda otro remedio que aceptarlo y lo aceptan en el lugar más familiar para ellos que es Balmoral. Sin embargo, esto puedo dañar mucho a la familia real. Yo creo que es una estrategia que les va a salir mal porque, insisto, de lo que se le acusó es un tema gravísimo, que no se supera con unas simples fotos yendo a la iglesia".

La credibilidad, en duda

También Noelia Capapé, consultora de comunicación en La Base, nos analiza el momento que atraviesa el futuro rey: "Si algo ha caracterizado a la familia real británica ha sido la coherencia, sobre todo durante el reinado de Isabel II. Se seguía una hoja de ruta muy clara; sin embargo, últimamente la vemos desdibujada. Nos quieren lanzar un mensaje, pero luego se materializa otro. Lo vimos con su no asistencia a la final del Mundial y ahora con Andrés. Cuando hay una incoherencia a nivel estratégico con nuestras acciones respecto a lo que queremos mostrar puede causar un problema grave, y es que perdemos la credibilidad y la confianza de la ciudadanía. Es muy difícil de lograr y muy fácil de perder".

"Al final -continúa-, estos dos sucesos a quien más perjudican es al heredero. Lo que deben hacer es ser coherentes, pensar qué es lo que quieren transmitir y hacer también autocrítica, qué es lo que se ha hecho y qué es lo que se puede mejorar".


https://www.vanitatis.elconfidencial.co ... e_3724913/




Volver a “La Casa Real”