MÁXIMA ES PEOR QUE LETIZIA

Las últimas noticias de la Realeza. Monarquía vs. República
¿Cuánto reinarán Felipe VI y Letizia?


Imagen

Avatar de Usuario
La Beltraneja
Gafapasta
Gafapasta
Mensajes: 649
Registrado: Jue 17 Oct, 2013 5:50 am

Mensajepor La Beltraneja » Vie 21 Feb, 2014 12:10 am

Anonymous escribió:
eboli escribió:Ya podeis poner el peor repertorio de muecas de Máxima que no podréis cambiar la realidad. Máxima tiene más clase que Leti porque lo ha vivido desde pequeña, se ha educado en ambientes sociales más "altos", enténdiéndose por más acomodados o burgueses, no mejores ni peores. Leti es una chica de clase media baja desde los criterios clasistas, que son los aplicables si hablamos de princesas y altezas reales. Ahí Leti tiene todas las de perder, así que hay que aceptarlo y punto. No olvidemos que fue ella la que quiso meterse enn este embrollo. Que apenque.


Este comentario es de hace unos años, ahora sabemos la verdad sobre el nivel social de la susodicha, lo de que era de clase social burguesa y acomodada era una fantasia de las locas de las talifans, resulta que la susodicha se crió en un modesto apartamento de 105 metros, vamos como Letizia, y que le pagaron un colegio privado sus padres haciendo un gran esfuerzo, cosa que no pudieron hacer con sus hermanos y ademas esta la historia de que es hija de madre soltera, con todos mis respetos, a las madres solteras y sus hijos, pero es que eso para las talifans es pecado.

Así que lo de que lo ha vivido desde pequeña ha salido de las mentes de las talifans, que viven en su mundo de fantasia, esos es lo que les hubiera gustado a esas clasistas, que les encantaría volver a la época del Sí Wana, pero no se dan cuentan que son ellas las que tendrían que decirlo.




:bravooo: :bravooo: :bravooo: :bravooo: :bravooo: :bravooo: :bravooo: :bravooo: :bravooo:
[img]

Avatar de Usuario
SI SOY YO

Mensajepor SI SOY YO » Vie 21 Feb, 2014 7:44 pm



LOS PADRES DE MAXIMA TAMBIEN FUERON UNOS TRAMPOSOS.

COMO EL PADRE ESTABA CASADO Y EN AQUELLA EPOCA, AÑO 1970, NO SE PODIA CASAR CON MARIA DEL CARMEN CERRUTTI, LA MADRE DE MAXIMA, PORQUE NO EXISTIA EL DIVORCIO EN ARGENTINA,



SE FUERON A ASUNCION, PARAGUAY A CASARSE , PARA TENER ALGUN TIPO DE PAPEL VALIDO, PERO NI POR ESAS. CUANDO NACIO MAXIMA , FUE ANOTADA COMO HIJA DE MADRE SOLTERA.

Y ESTO LO DICE SOLEDAD FERRARI EN SU LIBRO.

MADRE SOLTERA, IGUALITA QUE ALGUNAS CRITICABAN A ERICKA ORTIZ O A TELMA ORTIZ POR TENER HIJOS SIN ESTAR CASADAS.

Avatar de Usuario
soy yo

Mensajepor soy yo » Vie 21 Feb, 2014 7:51 pm

die imaginaba, allá por 1991, lo que el futuro tenía preparado para Máxima Zorreguieta. Lo cierto es que en aquel momento, lejos de carrozas doradas y palacios reales, la chica de Barrio Norte iba a la facultad, estudiaba economia y se ganaba unos pesos dando clases particulares de matemática. Pero quería más.

Fue entonces que su padre la contactó Miguel Iribarne, exintegrante del gabinete económico de Martínez de Hoz, y dueño de la financiera Mercado Abierto S.A. junto a sus socios Aldo Ducler y Héctor Scacerra. “Aunque en el curriculum de la princesa que reparte la Casa Real Holandesa se asegura que Máxima trabajó en Mercado Abierto entre 1989 y 1991, en los registros previsionales figura que ella fue empleada en la financiera entre octubre de1991 y septiembre de 1993”, se explica en el libro “Máxima, una historia real”, de editorial Sudamericana.

Y nadie imaginaba, allá por 1991, que ese primer trabajo le traería más de un dolor de cabeza a la próxima Reina de Holanda. Tanto, que hasta puso en riesgo su acceso al trono. Pero, ¿por qué? La respuesta está en el mismo libro: “Cuatro años después de que Máxima dejara la firma, Mercado Abierto quedó involucrada en una investigación del gobierno de los Estados Unidos sobre lavado de dinero: según Interpol, la CIA y la DEA, cuentas de la financiera fueron el destino final de millones de narcodólares enviados desde Nueva York por agentes secretos que infiltraron gran parte de una operación encubierta realizada y reconocida por el gobierno de los EE.UU.: el Cartel de Juárez”.

La princesa se mostró shockeada y sorprendida con la noticia, ya que ella, según afirmó, nunca vio nada sospechoso en las oficinas. En 2008, finalmente, el juez Octavio Aráoz de Lamadrid le dictó el sobreseimiento definitivo en la causa por falta de pruebas suficientes.

Avatar de Usuario
UYUYUY

Mensajepor UYUYUY » Vie 21 Feb, 2014 8:44 pm

Reinasofia escribió:Acuerdate que los españoles no pueden criticar a otras precisas como maxima y compañia ya que la que se compra sus caprichos con el dinerito que los españoles pagan en impuesto es letizia por lo tanto como se presenten las demas princesas no tiene importancia para los españoles ya que letizia y familia son los que viven a costillas de los bobos españoles que pagan sus impuestos para mantener a estos trepas


QUE SINVERGUENZA.

PERO SI LOS ARGENTINOS TENEIS QUE MANTENER A LA REINA CRISTINA

QUE OS VA A DEJAR SIN UN PESO, O LO QUE SEA. YLOS HOLANDESES TAMBIEN SERAN BOBOS QUE TIENEN QUE MANTENER A UNA FAMILIA REAL, ESPABILADA.

Avatar de Usuario
''LA REINA CRISTINA...''

Mensajepor ''LA REINA CRISTINA...'' » Vie 21 Feb, 2014 11:23 pm

ES 1 PRESIDENTA ELECTA DEMOCRATICAMENTE. QUE CRISTINA HA RESULTADO SER 1 MALA MANDATARIA...? LO ENTENDIENDO Y ES COSA DE 1 MAYORIA DE ARGENTINOS DE VOLVERLA O NO VOLVERLA A VOTAR MAS COMO PRESIDENTA.

1 REINA NUNCA SE BOTA POR MUY IDIOTA E INUTIL QUE SEA. GRAN DIFERENCIA ENTRE 1 MONARQUIA Y 1 REPUBLICA. LOS ARGENTINOS SIEMPRE TENDRAN QUE PAGAR POR 1 MANDATARIA/O YA SEA CRISTINA O EL GUAPO DE LAS PAMPAS,LO IMPORTANTE ES QUE SEA 1 MAYORIA DE CIUDADANOS LOS QUE VOTEN O BOTEN A LA MANDATARIA/O DE TURNO.
Assia

Avatar de Usuario
Invitada

Fotos

Mensajepor Invitada » Dom 23 Feb, 2014 1:43 pm

VERDAD escribió:

MUY BUEN POST SI SEÑOR.

VEO QUE A LAS ADMIRADORAS DE MAXIMA, ESTAN QUE SE LE SALEN LA MALA BABA POR TODAS PARTES, AL VER A SU QUERIDA Y BABOSA REINA SIENDO TAN NORMAL COMO CUALQUIERA.




Imagen

Imagen

Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
Cambalache

Mensajepor Cambalache » Dom 23 Feb, 2014 3:06 pm

Pues yo la encuentro muy equivalente a la Bote, la suegra de Agag, que reina en Madrid tan ricamente y nadie la acusa de terrorista estética. Tampoco en Buenos aires la acusaron de terrorista fonética.

Avatar de Usuario
siglo XX cambalche

Mensajepor siglo XX cambalche » Lun 24 Feb, 2014 8:19 am

Pero a la Botella en las proximas elecciones no se la vota y ya, en cambio los Holandeses la tienen a la Maxi por largos añoss de vida en compañia de su tan apuesto conyugue soberano :king: :king: :king:

Avatar de Usuario
Cambalache

Mensajepor Cambalache » Lun 24 Feb, 2014 11:06 am

Oye, que a Bote tampoco la ha votado nadie para la alcaldía de Madrid. Ella ha sido elegida, sí, pero por el corazón de Josemari. El mismo argumento podría emplear Supermaxi. :heart

Avatar de Usuario
invitado

Otras

Mensajepor invitado » Lun 03 Mar, 2014 2:20 pm

Cambalache escribió:Pues yo la encuentro muy equivalente a la Bote, la suegra de Agag, que reina en Madrid tan ricamente y nadie la acusa de terrorista estética. Tampoco en Buenos aires la acusaron de terrorista fonética.


Imagen
Imagen
Fotos de 2007 si se ha hecho retoques

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Mas

Mensajepor Invitado » Lun 03 Mar, 2014 2:26 pm

Cambalache escribió:Oye, que a Bote tampoco la ha votado nadie para la alcaldía de Madrid. Ella ha sido elegida, sí, pero por el corazón de Josemari. El mismo argumento podría emplear Supermaxi. :heart




Imagen
Imagen


:cry: :cry:

Avatar de Usuario
OLE YO

Mensajepor OLE YO » Vie 23 May, 2014 8:46 pm

PERFECTA PARA UNA PELICULA DE TERROR.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Vie 23 May, 2014 9:25 pm

ENVIDIOSA

Avatar de Usuario
Invitado

MÁXIMA ES PEOR QUE LETIZIA

Mensajepor Invitado » Lun 11 Dic, 2017 4:40 pm

Letizia es la mejor. Viva nuestra reina!.

Avatar de Usuario
maxileti

MÁXIMA ES PEOR QUE LETIZIA

Mensajepor maxileti » Vie 27 Abr, 2018 7:57 pm

Subo este post, debería actualizarse las fotos, quiero ver a máxima rebuznando.




Volver a “La Casa Real”