RAJOY: CAPITAN DEL TITANIC

Cajón de Sastre: Foro para temas variados

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Re: ES PORQUE...

Mensajepor Invitado » Mié 07 Dic, 2011 1:14 am

marcelo mouhape escribió:...Cameron es un idiota.
Gran Bretaña, muy inteligentemente, quedó afuera de la debacle de la UE, porque mantuvo su moneda.
Los anteriores primeros ministros fueron hábiles y mantuvieron esa distancia, pero ♪0ste idiota no entendió el camino que debe seguir, y, por sentirse parte, quiere llevar a Gran Bretaña a formar parte del desastre continental.
Es como pelearse para comprar un boleto para el útimo viaje viaje del transbordador Challenger.
Saludos.

Marcelo Mouhapé.


marcelo informese antes de hablar ... LOS AJUSTES SON TREMENDOS
en inglaterra SI QUE ASALTAN SUPERMECADOS Y HAY HUELGAS VIOLENTAS.

Avatar de Usuario
marcelo mouhape
En tratamiento
En tratamiento
Mensajes: 1687
Registrado: Jue 21 Feb, 2008 4:48 pm
Ubicación: Tres Arroyos (Argentina)
Contactar:

ESO...

Mensajepor marcelo mouhape » Mié 07 Dic, 2011 12:57 pm

...Confirma todo lo que he puesto sobre la consecuencia de los ajustes.
Gran Bretaña hace ajustes por cuenta propia, pero países como Grecia, Italia o España, los deben hacer porque así se lo imponen el FMI y el comando de la UE (Alemania y FRancia).
No hay diferencia en la consecuencia del ajuste, sea definido por si mismo o aceptado por mandato de otros. El resultado social es el mismo.
Saludos.

Marcelo Mouhapé.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 07 Dic, 2011 2:25 pm

los ingleses hacen los ajustes porque le gustan :lol: :lol: :lol:

PD: lo de los ajustes es de perogrullo ... vamos ... lógico ... si antes ingresabas 100 y ahora 50 .... lo que no es lógico que los ajustes los paguen los que menos tienen ... y beneficien a los que mas tienen (reducción de ciertos impuestos y deducciones) nada nuevo, lo de siempre.

Avatar de Usuario
marcelo mouhape
En tratamiento
En tratamiento
Mensajes: 1687
Registrado: Jue 21 Feb, 2008 4:48 pm
Ubicación: Tres Arroyos (Argentina)
Contactar:

INVITADO...

Mensajepor marcelo mouhape » Mié 07 Dic, 2011 2:54 pm

...Vuelve a mostrar el nivel de descerebramiento que padece.
Nunca dije que los ingleses hagan ajuste porque les gusta hacerlo; lo que escribí fue que ellos los hacen por decisión propia, no como Italia, Grecia, y , en el futuro, España, que los hacen y harán por imposición del FMI y la UE.
Saludos.

Marcelo Mouhapé.

Avatar de Usuario
lucycas

Mensajepor lucycas » Mié 07 Dic, 2011 3:27 pm

Veo muy lejos una Guerra Civil en España, la verdad, creo que tenemos demasiado/a miedo/vagancia para emprender algo así... :S

Avatar de Usuario
marcelo mouhape
En tratamiento
En tratamiento
Mensajes: 1687
Registrado: Jue 21 Feb, 2008 4:48 pm
Ubicación: Tres Arroyos (Argentina)
Contactar:

ES CIERTO...

Mensajepor marcelo mouhape » Mié 07 Dic, 2011 11:15 pm

...los Españoles de hoy no tienen ni el 10 % de los cojones que tenían sus ancestros que participaron de la Guerra Civil. Por consiguiente, seguirán agachandos y ofreciendo el trasero para que los gobiernos le rompan el...
Saludos.

Marcelo Mouhapé.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 08 Dic, 2011 12:19 am

:butt:

Avatar de Usuario
CREI ESTAR REGISTRADA

Mensajepor CREI ESTAR REGISTRADA » Jue 08 Dic, 2011 6:15 am

Marcelo querido, todavia estas celebrando tu cumpleanos bebiendo segun que marcas de champagne frances? Mira que hay marcas de champagne frances que deberia estar prohibido por lo que afecta al cerebro.

Estas equivocado en lo que dices que Cameron hizo sus propios cortes. Lo que el Primer Ministro britanico hizo fue, OBEDECER ENSEGUIDA LA ORDEN DE BRUSELAS. Empezo a recortar poco a poco. Ni Merkel ni Sarkozy tuvieron problemas con David Cameron. Todo lo contrario con lo que paso a Grecia,Italia,Portugal y Espana, a la que algunos de la UE les llamo los 4 cerditos.

Grecia,Italia,Portugal y Espana hablaban mucho de recortar pero esos recortes se demoraban. Unas veces porque no lo aprobaban el parlamento y otras veces por el miedo a las huegas generales y violencia callejeras.

Postugal fue a unas elecciones generales y gano la derecha. Grecia tambien amenazo con 1 referendum y pudo arreglarse dimitiendo el Mandatario Papandreu y conseguir 1 gobierno de union nacional. Algo parecido ocurrio en Italia y en Espana, 1 Zapatero debil, comenzo a dar cortes pero no como le pedia los AMOS de la UE.Zapatero adelanto las elecciones generales. A Rajoy le tocara tomar la tijera y no dejar 1 solo trapo sin cortar.

Que es eso de que los espanoles de hoy no tienen ni un 10 %......? Los espanoles de hoy estan mucho mas bien educados que lo estuvieron los espanoles de los anos 30s. Los espanoles de hoy saben que la crisis en global y no nacional, no van a matarse entre ellos por 1 crisis que les llegan desde afuera. Naturalmente que habra huelgas,manifestaciones,pero de eso a otra guerra civil,NOOO porque en la Espana del siglo XXI no hay el alto nivel de analfabetismo que habia en los anos 30s del siglo XX.

Los britanico estan en el limbo,sin saber que es lo que les va a pasar. El partido Tory que gobierna,no se diferencia en nada (referente a seguir en la UE) a la politica del otro partido mayoritario,el partido laborista.

Pese a que 1 mayoria de britanicos les gustaria independizarse de la UE,corre el miedo entre ellos de quedar aislados y no poder vender sus productos. Los granjeros britanicos no quieren que el RU se salga de la UE por miedo a que la UE boicoteen sus productos.

Lo unico que enfurece a Cameron y a muchos britanicos es el desaire que Merkel y Sarkozy esta tratando al gobierno de Elizabeth II,no cuentan ni quieren a Cameron en sus reuniones de discusiones sobre las decisiones que decidan tomar Merkel y Sarkozy. Para el orgullo ingles es "too much," ser tratado como 1 lacayo de los 2 fuertes y no como 1 miembro de la UE.

Un abrazo,Assia

Avatar de Usuario
marcelo mouhape
En tratamiento
En tratamiento
Mensajes: 1687
Registrado: Jue 21 Feb, 2008 4:48 pm
Ubicación: Tres Arroyos (Argentina)
Contactar:

MIRA...

Mensajepor marcelo mouhape » Jue 08 Dic, 2011 11:38 am

...que eres dura de entender.
Lo que escribes no cambia nada lo que puse.
Haya o no aviso de Bruselas o del Quinto Infierno, Londres aplica ajustes propios, definidos por los ingleses. Grecia, Italia y, en el futuro inmediato España, tienen o tendrán que hacer ajustes aplicando las directivas del FMI y la UE (Merkel y Sarkozy).
Ah, no me gusta el Champagne.
Saludos.

Marcelo Mouhapé.

Avatar de Usuario
Invitada Ts As

Assia...

Mensajepor Invitada Ts As » Jue 08 Dic, 2011 12:21 pm

... a MM le gusta el vino,Malbec, o también puede ser un cabernet souvignon. ahhh... también el mate con medias lunas.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 22325
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Vie 09 Dic, 2011 3:06 am

Si, querido Marcelo soy "dura de entender." Yo se que soy muy testadura que no es lo mismo. Pero tengo algo que tu no tienes. Si me equivoco,RECTIFICO y pido disculpas. Tu, amigo,nunca admite tus errores.

A VER SI TE ENTERAS DE 1 VEZ Y PARA SIEMPRE: El Primer Ministro britanico,David Cameron, NO HUBIERA DADO TANTOS TIJERETAZOS SI NO HUBIERA SIDO PORQUE QUERIA SER ADMITIDO EN EL GRUPITO DE LOS 2 GRANDES DE EUROPA, COSA QUE NO HA PODIDO CONSEGUIR PESE A SER TAN "BUEN ALUMNO" DE LA MERKEL Y SARKOZY. Ahora se encuentra, con 1 popularidad tan baja que si llamaras a unas elecciones,las perderia porque hasta el apoyo que tuvo del partido liberal,no lo quieren de Primer Ministro. Muchos del partido liberal,han abandonado el partido y se han ido al partido laborista.

Un abrazo,Assia

PD Invitada Ts As, sea champagne o vino, nuestro admirado Marcelo,tiene que estar dandole a la botella desde su Cumpleanos.Se siente,se nota, que las celulas grises de su cerebro,NO LES FUNCIONA
Un abrazo,Assia.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Vie 09 Dic, 2011 3:14 am

AJAJAJAJAJ,no sólo el alcohol desconecta las neuronas, la sucesivas "manuelas· también perturban,

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Vie 09 Dic, 2011 3:54 am


Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Vie 09 Dic, 2011 2:07 pm

La UE se deshace del Reino Unido en su nuevo tratado de austeridad

Tras más de ocho horas de reunión, los socios del euro y seis países más anuncian la creación de un nuevo texto legal con la disciplina económica que pedía Alemania. La eurozona prestará con otros socios europeos 200.000 millones al FMI para rescates


"Nuestros amigos británicos". Esa fue la expresión repetida por un serio Nicolas Sarkozy, pasadas las 5 de la mañana y tras más de nueve de negociación con escasos frutos nuevos. No podría ser más irónica. "David Cameron ha pedido lo que todos consideramos inaceptable, un protocolo en el Tratado que permita eximir a Reino Unido de algunas reglas sobre servicios financieros", explicó el presidente francés (consulta la declaración de los jefes de Estado).

Junto a la canciller alemana, Sarlozy pretendía modificar los tratados de la Unión Europea para incluir el salto adelante en la austeridad que calmase a los mercados. Aunque el acuerdo sobre la disciplina económica llegó pronto, cómo plasmarlo legalmente fue motivo de una agria discusión. A cambio de aceptar la reforma de los tratados, que exige la unanimidad de los 27, el primer ministro británico pedía quedarse fuera de cualquier decisión sobre política financiera en caso de considerarlo oportuno. Conseguiría evitar así la soledad de algunas decisiones de los últimos meses en los que ha tenido que aceptar una mayor reglamentación de sus servicios financieros, concentrados en la City de Londres, uno de los motores del país.

Cameron no consiguió sus objetivos y se quedó al margen. "No hemos podido aceptarlo porque consideramos que parte de los problemas del mundo vienen de la desregulación de los servicios financieros", respondió Sarkozy. En su lugar, el presidente francés anunció un "tratado intergubernamental" que estará listo en marzo. Según fuentes comunitarias, será jurídicamente similar al Tratado de Kioto o el que regula el uso de minas antipersonales. Constituirá la entrada en territorio desconocido y una aventura inédita en la UE, que no tomará algunas decisiones clave contando con los 27 socios o tan siquiera los 17 del euro, sino con un número de países entre esas dos cifras.

Cameron pedía quedarse fuera de cualquier decisión sobre política financiera
"El tratado no beneficiaba a los intereses nacionales británicos y por eso lo he rechazado", dijo Cameron tras la reunión. "No afectará al Reino Unido", confirmó. "Les deseamos lo mejor [a los países del euro], porque queremos que la eurozona resuelva sus problemas", pero "la cuestión clave para el Reino Unido era conseguir salvaguardias" en cuanto a la política financiera, advirtió. Vetarlo fue "una decisión dura, pero la correcta".

"Hemos acordado un nuevo pacto fiscal", anunció el presidente del Consejo, Herman Van Rompuy, encargado de resaltar el saldo positivo de la cumbre. "Significa que todos nos comprometemos con una regla fiscal" que reduzca el gasto público, añadió. "Significa que los países miembros lo van a transponer en su Constitución o texto equivalente. Significa reforzar nuestras reglas sobre el déficit excesivo haciéndolas más automáticas" y que será obligatorio "presentar a la Comisión el borrador de los presupuestos". Según Van Rompuy y Sarkozy, toda la zona del euro se ha adherido a estos principios. De los restantes 10 que quedan en la UE, sólo el Reino Unido y Hungría se han negado (forzando la redacción de un nuevo tratado), mientras que Suecia y República Checa han pedido tiempo para consultar a sus parlamentos.

"Estoy muy contenta por el hecho de que hayamos logrado un buen resultado tras largas consultas. Vamos a crear una nueva unión fiscal para el euro que al mismo tiempo será una unión de estabilidad", afirmó Merkel al abandonar el Consejo Europeo. "Siempre he dicho que los 17 Estados miembros del euro deben recuperar la credibilidad, y creo que con los acuerdos de hoy podemos y vamos a lograrlo", añadió.

La cumbre acordó además prestar al FMI 200.000 millones de euros adicionales para que contribuya a los rescates de la eurozona. La cifra será sumada por las contribuciones de bancos centrales nacionales de la moneda única y aportaciones de otros socios europeos. El objetivo es sortear la prohibición legal de rescatar a un país que incluyen los tratados europeos y mantiene al BCE al margen. La decisión se acompañará de la "aceleración de la entrada en vigor" del nuevo fondo de rescate. Estará disponible "en julio de 2012", según Van Rompuy (un año antes de lo previsto), estará dotado de 500.000 millones de euros y se sumará al fondo de rescate que todavía está en vigor, que continuará prestando dinero a Irlanda y Portugal.

No se consigue acuerdo para dotar al nuevo fondo de rescate de una licencia bancaria para acceder a la liquidez del BCE
Con el refuerzo de los fondos de rescate y la capacidad de acción del BCE, los países europeos esperan estar en condiciones de apoyar a los países que necesiten ayuda a través de un rescate, un crédito rápido, la compra de deuda o la recapitalización directa de entidades bancarias. Según los líderes comunitarios, cuando todos estas posibilidades estén en vigor y financiadas, algo que debería sudecer en la primera mitad de 2012, los especuladores se lo pensarán dos veces antes de apostar contra algún país del euro.

Sin acuerdo
Sin embargo, dos de las propuestas consideradas más efectivas se quedaron fuera del acuerdo. La más esperada era dotar al nuevo fondo de rescate de licencia bancaria para que pudiese recurrir en pie de igualdad con las instituciones privadas a la liquidez ilimitada del BCE. "Sobre esto no ha habido acuerdo", reconoció Van Rompuy. La idea, rechazada tajantemente por Mario Draghi, presidente de la institución monetaria, era vista por una multitud de economistas como un instrumento muy potente para dotar de recursos al fondo de rescate a corto plazo.

A largo plazo, países como España, Italia, Bélgica y Luxemburgo pedían estudiar la introducción de eurobonos, que supone la gestión conjunta de la deuda frente a los especuladores que se ceban con el flanco más débil. Grecia, Irlanda y Portugal ya lo han experimentado en carne propia. "No ha habido acuerdo sobre esto", volvió a repetir Van Rompuy, que anunció que él mismo y la Comisión seguirán trabajando para tratar de salvar la idea.

En el aire quedan muchas incógnitas. Entre ellas el papel de las instituciones comunitarias, que en la madrugada de este viernes parecían condenadas a un rol secundario. Merkel pedía una implicación más activa de la Comisión Europea en el seguimiento del déficit y la aplicación de sanciones y del Tribunal de Justicia de la UE en la revisión de la redacción de los límites constitucionales al déficit. Aunque el presidente del Ejecutivo comuntario aseguró que la Comisión podrá hacer "casi lo mismo" que con un tratado de la UE reformado, muchos lo dudaban al valorar el acuerdo. "Haremos lo que se nos pida", aseguró una fuente comunitaria, "pero la mayoría ya lo hacemos en la actualidad. Ahora deberán ser los Estados los que muestren voluntad política para ir más allá a la hora de aplicar sanciones", reconoce. En el pasado, a tenor de los incumplimientos del Pacto de Estabilidad de Francia y Alemania, confiar en esa voluntad política no ha sido una estrategia efectiva.

"Es un buen resultado para la eurozona", concluyó Draghi
Draghi, contento con el resultado

Pese a la complejidad del acuerdo y sus muchos cabos sueltos, el presidente del BCE no ocultó su alegría, quizás preconizando como recompensa una intervención en los mercados de deuda que había negado tan solo horas antes. "Es un muy buen resultado para la eurozona, está bastante cerca de un buen pacto fiscal", dijo a la salida de la reunión. "Va a ser una base para una política económica mucho más disciplinada por parte de los miembros de la eurozona. Y ciertamente va a ser de ayuda en la actual situación", confió.

Avatar de Usuario
marcelo mouhape
En tratamiento
En tratamiento
Mensajes: 1687
Registrado: Jue 21 Feb, 2008 4:48 pm
Ubicación: Tres Arroyos (Argentina)
Contactar:

NO CONFUNDAN...

Mensajepor marcelo mouhape » Vie 09 Dic, 2011 5:27 pm

...La Unión Europea no dejó de lado a Gran Bretaña. En realidad fue al rev♪0s. Gran Bretaña se desprendió de la Unión Europea.
Y la decisión de los Ingleses es sabia.
Merkel y Sarkozy, al hacer acuerdos con el FMI, llevan al restos de los países a un futuro inmediato de vasallaje por la vía de la dependencia económica.
A partir de ahora, los Europeos van a trabajar no para resolver sus problemas, sino para pagarle la deuda al FMI, quien pondrá condiciones fiscales (llamese ajuste social inhumano) para poder cumplir con las metas de devolución.
Eso ya lo hicieron en latinoamerica, hasta que sudamérica le dijo basta al FMI. Y como son buitres, ahora recalan en Europa, y Merkel y Sarkozy, les abren la puerta para que hagan estragos en el continente.
Inglaterra se salvará porque quedó afuera del viaje del Titánic, en el que particparán 26 países de Europa.
Cuando los saqueos y atenatdos causados por al hambre del ajuste social que les impongan, asolen Grecia, Italia, España, y otros países, recuerden que en éste Foro les avisé lo que pasaría.
Saludos.

Marcelo Mouhapé.




Volver a “Cajón de Sastre”