NUEVO ORDEN MUNDIAL

Cajón de Sastre: Foro para temas variados

Imagen

Avatar de Usuario
Y, PENSAR QUE HAY

Mensajepor Y, PENSAR QUE HAY » Jue 05 Abr, 2012 12:35 am

AUSTRALIAN@S QUE AUN HABLA MAL DE COMO VIVIMOS EN AUSTRALIA!
Cuantas veces hemos oidos a extranjeros que hoy por hoy, Australia es el mejor pais para vivir y criar 1 familia.

No, si esa gorda alemana se saldra con la suya y no solo pondra mas impuestos con este o aquel pretexto,tambien pedira a los paises que forman la UE, que implanten tambien ese impuesto para la vejez.

Assia

Avatar de Usuario
uropa

Mensajepor uropa » Jue 05 Abr, 2012 12:51 am

NWO escribió:A partir de los 25 años
Merkel estudia aplicar un impuesto por envejecer


Se llama Reserva Demográfica e irá destinado a financiar las pensiones de la generación del baby-boom de los años 50 y 60.

La Unión (CDU/CSU) de la canciller federal, Angela Merkel, proyecta introducir un impuesto de carácter demográfico para hacer frente a los costes derivados del creciente envejecimiento de la población y la mayor longevidad de los ciudadanos.

La llamada "reserva demográfica" es una iniciativa del grupo parlamentario conjunto de la Unión Cristianodemócrata (CDU) y la Unión Socialcristiana (CSU) de Baviera redactada el pasado 30 de marzo y cuyo contenido revela hoy el rotativo Die Welt.

"Defendemos una reserva demográfica solidaria a la que se deberá hacer una aportación a partir de los 25 años de edad en base a los ingresos", señala el documento, según el diario, que comenta que esa reserva de capital será financiada por todos los contribuyentes.



David Cameron cree justificado vigilar Internet y los correos electrónicos

El primer ministro británico, David Cameron, defendió el plan del Gobierno de vigilar las llamadas telefónicas, los mensajes de texto y los correos electrónicos de la población porque hay "lagunas importantes" en la seguridad del país.

Cameron espera presentar pronto en el Parlamento este proyecto de ley destinado a combatir el terrorismo y el crimen organizado.

En unas declaraciones a los periodistas, el jefe del Gobierno conservador señaló que su obligación es "hacer todo lo que sea necesario" para mantener la seguridad del país.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/0 ... 43749.html


Y encima suben el precio del tabaco....... :cry:

Avatar de Usuario
GRACIAS POR LA NOTICIA

Mensajepor GRACIAS POR LA NOTICIA » Jue 05 Abr, 2012 1:39 am

NO LA HE OIDO EN NINGUN DE LOS DIARIOS DE ABC AU. De los conservadores no hay que fiarse y Cameron es 1 Tory con las 4 palabras. Ahora bien, necesitara el apoyo del lider de los liberales. La question es: tendra el apoyo del lider liberal?

Ya nos podemos preparar en Australia para el ano que viene, Eso es lo que le encantan a la Coalicion conservadora australiana: controlar al ciudadano,con el pretexto de "seguridad"."

Saludos,Assia

Avatar de Usuario
PERDON QUISE DECIR

Mensajepor PERDON QUISE DECIR » Jue 05 Abr, 2012 1:41 am

CAMERON ES 1 TORY CON LAS 4 LETRAS.

Assia

Avatar de Usuario
7/7

Mensajepor 7/7 » Jue 05 Abr, 2012 2:10 am



7/7 Ripple Effect
Atentados del 7 de julio de 2005 en Londres - Crónica de un atentado anunciado (9 videos)


1.SIMULACROS TERRORISTAS Y FALSAS AMENAZAS...
Atentados del 7 de julio de 2005 en Londres / Crónica de un atentado anunciado / BBC: máquina de propaganda gubernamental / Falsas alarmas de bomba.

2.PETER POWER: ¿VÍCTIMA O CÓMPLICE?
Coincidencias / ¿Quién eligió el escenario exacto?

3.LAS EMPRESAS EXTRANJERAS DE SEGURIDAD ¿SE PUEDE CONFIAR?
Verint Systems / ¡Las cámaras no estaban funcionando!

4.LOS CUATRO MUSULMANES, ¿ACTORES O VÍCTIMAS ENGAÑADAS?
Simulacro / Nadie reclama la autoría de los atentados del 7/7/2005... / Cumbre del G-8 en Greneagles / ICTS, otra empresa israelí / Ian Blair, Rudy Giuliani, Benjamin Netanyahu y Peter Power están presentes... / Falsificación de imágenes / Pierden el metro... / "La cobertura va a ser organizada"...

5.LOS TRENES FANTASMA
El tren de las 7:40 fue cancelado / ¡Atrapados!

6.EL AUTOBÚS #30
"Terror descarado, audaz y genial" / ¿Quién desvió el autobús "LX03BUF"? / "Matar a Hasib Hussain" / Coincidencias / Kingstar / Richard Jones desaparece / Las CCTV no funcionaban ese día / Richard Jones, no es un testigo fiable / Richmal Marie Oates-Whitehead oyó dos explosiones en el autobús. Fue "crucificada" en la prensa y finalmente es asesinada / Otros testigos confirman la segunda explosión.

7.EXPLOSIVOS PRE-COLOCADOS
Los vagones explotan de abajo a arriba / No habían mochilas / Las bombas no era de fabricación casera / Netanyahu dice haber sido alertado Scotland Yard diez minutos antes / El jefe del Mossad declara haber avisado él a Netanyahu a las 8:40 / Tony Blair acusa sin pruebas / Jean Carlos de Menezes es asesinado / Probabilidades.

8.CONCLUSIÓN
Cabezas de turco / NO fueron ellos.

9.EPÍLOGO
Gran Hermano / Nuevo Orden Mundial / Programación Mental / ¿Por qué cree que se llaman PROGRAMAS / Lavado de Cerebro / El dormido debe despertar / Televisión, herramienta de control / CCTV / ¿Quién sirve a quién?

Avatar de Usuario
Big Brother

Mensajepor Big Brother » Jue 26 Abr, 2012 3:45 pm

Imagen

Decálogo de la manipulación mediática

Decálogo sobre técnicas de manipulación de la opinión pública aplicadas a través de los medios de comunicación, elaborado por el lingüística Noam Chomsky.

1. La estrategia de la distracción.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

[flash width=350 height=250 loop=false]http://www.youtube.com/v/c56l0bf2Jb0[/flash]
2. Crear problemas, después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
Llevar al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad.
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Avatar de Usuario
Big Brother

Mensajepor Big Brother » Jue 26 Abr, 2012 9:21 pm



Centro de Espionaje Mundial de la Agencia de Seguridad Nacional
El periodista e investigador James Bamford escribió un reporte para la revista Wired acerca de un centro de espionaje que se esta construyendo en Estados Unidos. Este es un proyecto de la Agencia de Seguridad Nacional y su objetivo es la protección y seguridad de los ciudadanos americanos. Todos los medios en el mundo serán monitoreados. ¿Será que la seguridad vale la perdida de la libertad?

http://www.wired.com/threatlevel/2012/0 ... nter/all/1





El espionaje legal: ¿El fin de nuestra libertad digital?
La Ley de Geolocalización entró en vigor el 18 de abril del 2012 en México. Entre las cosas que ahora se activan está el bloquear las señales de celular en las prisiones, crear una combinación de teclas para pedir auxilio y bloquear los celulares robados. Lo más importante de esta ley es que el Procurador o alguna otra autoridad puede pedirle a las compañías telefónicas localizar geográficamente a quienes consideren personas sospechosas.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 12 May, 2012 6:07 pm



Mecánica del muro-Felipe L. Aranguren
Felipe L. Aranguren, sociólogo y poeta, nos explica los mecanismos utilizados en la sociedad de control para crear opinión e ideología por parte de los poderes económicos y políticos en connivencia con unos medios de comunicación cada vez más concentrados y opacos. Nos habla del concepto de alienación, un estado de enfermedad que nos mantiene vacíos y alejados de las verdaderas preocupaciones mediante herramientas como la publicidad, el despiste o la adicción a la telebasura. Explica también como el fomento del individualismo, la ignorancia y el miedo impiden a la ciudadanía sentir empatía humana y desarrollar opinión crítica mediante la falsa sensación de libertad de prensa, la ocultación de la información, las noticias no contrastadas, la manipulación de conceptos y el engaño. Critica a su vez a un sistema capitalista que "quiebra por dentro y sólo a base de robar a los ciudadanos se está manteniendo".

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Dom 13 May, 2012 12:48 am

[table]
[col color=#444444]

[/table]

Hacia una ESTRATEGIA para una REVOLUCIÓN ANTI-ESTATAL Y ANTI-CAPITALISTA en el siglo XXI - Félix Rodrigo en Granollers
Parte 1 de la charla celebrada en el local Anònims, de Granollers, el día 5 de mayo de 2012.

Debate posterior, en otro video, aquí: http://vimeo.com/41702338

Algunos temas tratados:

-Estrategias para una transformación integral de la sociedad
-Revolución pasa por la eliminación de los poderes tiránicos
-Crear un proyecto de transformación total
-No es tiempo de movimiento de masas, sinó de minorías, de momento
-Las revoluciones no provienen del estómago, sino del pensamiento
-El esfuerzo desinteresado y el servicio a la comunidad, como clave
-Situación límite actual. Callejón sin salida. Hay que darlo todo
-Construir una sociedad de la verdad, luchar por ella
-La construcción del sujeto, fundamental. Recuperando nuestras potencialidades y habilidades
-Es preferible la libertad, al bienestar
-Activar las necesidades espirituales o inmateriales, y luchar por ellas como prioridad

Avatar de Usuario
Not Humans

Mensajepor Not Humans » Sab 14 Jul, 2012 5:56 pm



Aliens are among us: Psychopaths

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mar 21 Ago, 2012 3:41 am

Imagen

¿Por qué rechaza la gente las Teorías de la Conspiración?

La burla de las teorías de la conspiración en la prensa estadounidense y en los medios occidentales se basa en el argumento simplista de que la razón está del lado del gobierno y de la burocracia, y no al margen de la sociedad y la civilización. Los defensores contra la conspiración afirman ridículamente que los teóricos de la conspiración son presa de la paranoia y el pensamiento irracional sin explicar su razonamiento defectuoso propio.

Le ponen gran énfasis a las etiquetas y ninguno a los hechos. Pero no son los únicos. Al parecer, los insultos son suficiente para ganar un juicio en un tribunal estadounidense del siglo XXI. Vamos a dejar de lado las burlas y mirar el panorama real. En el tribunal de la opinión pública mundial, la verdad sobre el 11 de Septiembre ya ha ganado. La verdad es que los "teóricos de la conspiración" del 11 de Septiembre [leáse relatores de la verdad] no son la parte irracional en el debate acerca de lo que pasó el 11S, porque los hechos de la historia están de su lado y nadie con un intelecto honesto puede decir lo contrario.

Como la mayoría de la gente no está convencida por los hechos sino por el miedo, a ciegas rechazan la verdad sobre el 11-S y acusan a los "teóricos de la conspiración" de ser irracionales, conspirativos y paranoicos. Además del miedo, hay cuatro razones por las cuales las personas rechazan las teorías de conspiración de una manera al por mayor, sobre todo las reclamaciones basadas en hechos realizadas por el movimiento global de verdad y justicia sobre el 11 de Septiembre.

  1. Miedo. Hay muchas dimensiones en cómo la gente bloquea el miedo de descubrir, aceptar y decir la verdad sobre el 11S. La primera dimensión es cósmica. La historia oficial sobre el más importante acontecimiento socio-político de la historia moderna se ha grabado a fuego en el corazón de la cultura y la civilización occidental. La imagen que Estados Unidos tiene de sí misma está envuelta en sí misma con el cuento de hadas del 11S. Para muchos, el miedo de cuestionar la autenticidad de la historia se relaciona con el miedo de sacudir el escenario cosmológico dentro de la propia mente que ha sido construido por los líderes políticos y la televisión. La segunda dimensión es social. La gente tiene un miedo básico de no querer ser asociados con los "teóricos de la conspiración y sus opiniones locas y paranoicas". Ellos quieren quedarse dentro de la seguridad de la tribu, y renegar de los mitos más sagrados de la propia tribu va más allá de la traición, que se interpreta como un suicidio espiritual. La tercera dimensión es la más obvia: El miedo a la muerte. El gobierno está observando lo que usted dice y lee, y sabe lo que piensa y cree. La mayoría de la gente, naturalmente, no quiere quedarse en evidencia y gritar en la multitud: "Yo pertenezco a vosotros porque rechazo las mentiras y las fábulas! Ahora venid a por mi!".
  2. Ignorancia. Debido a la censura sistemática de la evidencia que muestra que la historia oficial del 11 de Septiembre es una mentira, la gente simplemente no lo sabe. No sólo son ignorantes de los hechos que subrayan el caso del movimiento por la verdad y la justicia del 11S, sino que incluso ignoran que hay un apagón informativo. Desde luego, la excusa de la ignorancia es más difícil de defender en la era de Internet y los nuevos medios. Una gran cantidad de personas que rechazan las teorías de la conspiración son demasiado perezosas para sentarse y hacer la investigación por sí mismas.
  3. Un falso sentido de superioridad y una falsa sensación de conocimiento. La presunción de los negadores de la verdad sobre el 11S es difícil de digerir. En realidad desprecian las informaciones nuevas y los nuevos conocimientos, lo cual es extraño para mí. Valoro el aprendizaje y siempre estoy abierto a nuevas ideas y nuevas formas de ver el mundo. Cuando me encontré con '11-S: El Camino a la Tiranía" por Alex Jones en febrero de 2004 me quedé anonadado. Recuerdo haber visto la captura de Saddam en la CNN unos meses antes, y pensaba, "Wow, esta guerra de Irak resultó estar bien, por lo menos el pueblo iraquí tiene al fin su justicia". Pero el descubrimiento de que la historia del 11 de Septiembre fue una fábula inventada me llevó de la buena voluntad hacia el gobierno de Estados Unidos a la rabia absoluta. Era fácil para mí replantearme cual era el fin de la guerra contra el terror al ver los hechos reales sobre el 11S presentados por primera vez, porque yo no soy americano, así que no tengo ningún interés emocional en lo que el gobierno estadounidense hace. Los estadounidenses están en un lugar mucho más difícil espiritualmente. El pecado del 11 S debe ser una carga pesada de llevar para un país de personas de mente moral.

    Este artículo no trata de juzgar a nadie ni a ningún país, sino un intento de entender por qué las personas reaccionan de manera diferente a la misma información. ¿Por qué algunas personas piensan que saben cómo funciona el mundo y se niegan a aceptar la validez de las nuevas visiones del mundo, mientras que otros están deseando encontrar esos descubrimientos asombrosos? Yo sé lo ignorante que soy del mundo, de la historia y de la humanidad, así que me siento cómodo con dejar entrar a las visiones del mundo si los hechos no encajan.
  4. El lavado de cerebro colectivo. El lavado de cerebro de América, Israel, Occidente y el mundo desde los eventos de falsa bandera del 11 de septiembre es sin duda una de las mayores razones por qué las personas rechazan las interpretaciones alternativas del 11S y la guerra contra el terror. Las naciones del mundo están viviendo dentro de la gran mentira que ofrece el decodificador magnífico de la realidad, que se conoce con el nombre de política del gobierno de Estados Unidos. El nombre espiritual para este decodificador de falsa realidad es Satanás, también conocido como el acusador. Las personas viven, respiran y comen la mentira del 11 S. Se trata de un virus vivo que se encuentra dentro de los órganos del cuerpo y sus sistemas digestivos. Una cucharadita de la razón no es suficiente para tratar al paciente espiritual.
  5. El silencio y el encubrimiento institucional. Los académicos, los medios de comunicación y las instituciones gubernamentales en Occidente han acordado mantener la verdad sobre el 11-S como un secreto para el pueblo estadounidense y al mundo. La cultura en la parte superior de la parte superior de la sociedad moderna de Estados Unidos y otras sociedades funciona según un principio básico: "mantener la boca cerrada." Para aprender más sobre la cultura del silencio en instituciones de élite de Estados Unidos, leer, "False Flag Terror and Conspiracies of Silence," by Prof. James F. Tracy, y "Codes of Silence and Child Abuse Cover-Ups: The Sick Underbelly of Institutions in the US," by Nathalia Jaramillo. En las altas esferas, los secretos se mantienen, el conocimiento es reservado, y el silencio es valorado.


The Excavator: Why People Reject Conspiracy Theories

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 22 Ago, 2012 5:52 pm

Imagen

Detenido en un psiquiátrico por opinar en Facebook que el 11-S fue obra del Gobierno

Brandon J. Raub ha recibido la orden de permanecer en una institución de salud mental durante un mes sin cargos. Algo contrario a la Constitución de Estados Unidos, como su defensa dice. Sus partidarios están preocupados de que cualquier estadounidense podría terminar en la misma situación que Raub.

La policía detuvo a Raub, de 26 años, un veterano de la Infantería de Marina, el jueves, sin presentar cargos y sin haber leído siquiera a Raub sus derechos, y lo llevaron al John Randolph Medical Center, donde se encuentra detenido involuntariamente, dijo su defensa en un comunicado de prensa.

Un video de su detención surgió online, lo que provocó la indignación en internet, incluyendo a ciudadanos estadounidenses y activistas de derechos humanos.

"Para los funcionarios del gobierno no solo detener a Brandon Raub por no hacer nada más que ejercer sus derechos de la Primera Enmienda [a la libertad de expresión], sino en realidad forzarle a someterse a evaluaciones psicológicas y detenerlo en contra de su voluntad va en contra de todo principio constitucional sobre los que este país fue fundado" dijo John Whitehead, director ejecutivo del Instituto Rutherford, un grupo de libertades civiles que ha salido en defensa de Raub.

La declaración sobre la situación del veterano publicada en la web del Rutherford Institute destaca que Brandon Raub no es diferente de la mayoría de los estadounidenses "que utilizan sus perfiles particulares de Facebook para publicar una variedad de contenidos, que van desde letras de canciones, la hipérbole política y hasta hablar mal de sus vecinos, amigos y gobernantes."

La madre de Raub, Cathleen Thomas dijo en una entrevista con CBS 6, una cadena de noticias local, que la evaluación, como se le dijo a su hijo, "fue de 15 minutos de duración, y, básicamente, el evaluador dijo que él no estaba dispuesto a volver a la sociedad y que necesitaba tratamiento psiquiátrico adicional".



En una audiencia celebrada el lunes en la institución mental, funcionarios del gobierno confirmaron que las publicaciones de Raub en Facebook eran la única razón de su detención, sin prestar atención a sus comentarios de que los mensajes en línea fueron interpretados erróneamente.

Las fuerzas de seguridad se dice que están utilizando una pieza de la legislación llamada Virginia State Code § 37.2-808 "custodia de emergencia", en virtud de la cual se permite detener a una persona en una institución para enfermos mentales sin presentar cargos en su contra, sólo por recomendación de un médico.

Un grupo de Facebook de apoyo a Raub ha sido creado y cuenta con más de 4.500 miembros hasta ahora.

Sus participantes llaman a la situación "simplemente una locura", y dicen que lo que ha estado sucediendo con Raub indica que todas las personas en desacuerdo con el gobierno y con las guerras que se llevan a cabo tendrán que mantener la boca cerrada.

En sus mensajes de Facebook, Raub sugirió que el gobierno de EE.UU. está involucrado en los ataques del 11-S y pidió la detención de algunos funcionarios del gobierno.

El ex-Marine dijo "He sido muy abierto con las cosas que he tenido que decir en mi muro en Facebook. Es interesante para mí que el gobierno esté vigilando Facebook en primer lugar. Eso debería levantar algunas cejas y hacer que algunos ciudadanos americanos se preocupen bastante", agregó, hablando al The Daily Mail desde el hospital.

La portavoz del FBI en Richmond, Dee Rybiski, sin embargo, negó cualquier seguimiento de la cuenta de Raub...

"Hemos recibido bastantes pocas quejas acerca de lo que se percibía como mensajes amenazantes", dijo. "Dadas las circunstancias con las cosas que han ocurrido en el país con algunos de estos tiroteos en masa, sería horrible para las fuerzas de la ley no prestar atención a las quejas."

Raub, sin embargo, dijo que ni siquiera es dueño de un arma de fuego. El veterano sirvió en el Cuerpo de Marines de EE.UU. desde 2005 hasta 2011, y participó en las campañas de Irak y Afganistán.

http://rt.com/usa/news/marine-arrest-facebook-us-204/

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 22 Ago, 2012 7:25 pm



El Marketing de la Locura - Vendiendo la Enfermedad

Este video es parte del documental en DVD "El Marketing de la Locura: ¿Estamos todos locos?"

LA TEORÍA DEL "DESEQUILIBRIO QUÍMICO DEL CEREBRO" ES EL FRAUDE MÁS EXITOSO DE LA PSIQUIATRÍA.

Al paso de los años, la psiquiatría ha convencido a millones de personas que sus cambios emocionales, se deben a la deficiencia de serotonina y que solamente pueden ser aliviados tomando fármacos que trastornan la mente, como los antidepresivos.

Cuando se dio a conocer la teoría del desequilibrio químico cerebral, surgió una avalancha de críticas y cuestionamientos, tanto que, el Dr. Steven Sharfestein, entonces presidente de la Asociación Americana Psiquiátrica (APA) tuvo que retractarse públicamente diciendo que "no existe 'ninguna prueba contundente de laboratorio que determine la existencia de un desequilibrio químico en el cerebro".

El vocero de la APA, el Dr. Marc Graff, dijo que la teoría del desequilibrio químico del cerebro, ERA PROBABLEMENTE UNA AFIRMACIÓN PROVENIENTE DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA
(No resulta para nada sorprendente si consideramos que sólo por la venta de antidepresivos semueven más de 13 mil millones de dólares anuales).

Cuando se le preguntó al Dr. David Burns, ganador del premio A.E. Bennett de la Sociedad de Bioética de Psiquiatría, sobre el estatus de la teoría del desequilibrio químico de la serotonina, dijo: "pasé los primeros años de mi carrera, investigando tiempo completo el metabolismo de la serotonina, pero nunca encontré ninguna evidencia convincente de que cualquier trastorno psiquiátrico, incluyendo la depresión, fuera debido a una deficiencia de serotonina del cerebro, de hecho no hay forma de medir los niveles de serotonina en una persona viva, por lo que no hay forma de probar éstas teorías".

A pesar de estos hechos, se les ha prescrito psicofármacos a decenas de millones de personas en todo el mundo, Muchos de los consumidores creen, debido al bombardeo de publicidad, que están corrigiendo una condición física, CONDICIÓN QUE SIMPLEMENTE NO EXISTE.

Recién en el 2004, y después de las innumerables tragedias que se habían registrado, se alertó al público del riesgo que corren los niños y adolescentes al tomar antidepresivos. También los adultos corren los mismos riesgo (entre ellos el suicidio).

Los antidepresivos son peligrosos, causan entre otras cosas, ansiedad, agitación, ataques de pánico, insomnio, irritabilidad, hostilidad, impulsividad, acatisia (intranquilidad severa), hipomanía (excitación anormal, manía leve) y manía (psicosis caracterizada por sentimientos exagerados y alucinaciones).

Mientras que los psiquiatras insisten en que la enfermedad es una condición neurobiológica, y han gastado miles de millones de dólares sin haber conseguido evidenciar esta teoría, el psicólogo Bruce Levine, autor de Commonsense Rebellion (La Rebelión del Sentido Común) está dentro de aquellos que han enderezado los conceptos diciendo: NO SE HAN ESTABLECIDO MARCADORES BIOQUÍMICOS O GENÉTICOS PARA EL TRASTORNO POR DÉFICIT DE ATENCIÓN, EL TRASTORNO OPOSICIONISTA DESAFIANTE, LA DEPRESIÓN, ESQUIZOFRENIA, ANSIEDAD, COMPULSIÓN POR EL ALCOHOL O EL ABUSO DE DROGAS, SOBREALIMENTARSE, APOSTAR, O NINGÚN OTRO DE LOS SUPUESTOS ENFERMEDADES, MALES O TRASTORNOS MENTALES.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 23 Ago, 2012 4:00 am


Avatar de Usuario
11-S

Mensajepor 11-S » Vie 14 Sep, 2012 2:41 am



9-11 PRESS FOR TRUTH. SUBTITULADO
Un documental donde familiares de las víctimas de los atentados del 11-S, que lucharon para crear la comisión de investigación, presentan los hechos que les llevaron a formar esta comisión y analiza sus conclusiones. No les satisface la versión oficial y dudan del comportamiento de sus autoridades durante el atentado y la investigación posterior.




Volver a “Cajón de Sastre”