Nadal - Djokovic
Nadal - Djokovic
11 días de trabajo intenso, casi si dormir. Nos mueve la pasión x el periodismo. El tenis se manchó
Nadal - Djokovic
Una mujer pasa por delante de un mural de Djokovic, en Belgrado.
La única culpa es de Australia
JORDI ARRESE
Siento discrepar de la corriente dominante, pero creo que la responsabilidad de lo sucedido parte de la organización del torneo y del Estado de Victoria. Desde el momento en el que a Novak Djokovic le conceden una exención médica para disputar un torneo que ha ganado en nueve ocasiones es normal que se acoja a ella y que luche hasta el final por defenderla. Evidentemente, el serbio ha hecho cosas mal, como saltarse la cuarentena en Belgrado y equivocarse en el formulario de entrada al país. No discuto que ahí le cabe su responsabilidad. En cualquier caso, si hubiera habido coordinación entre el Gobierno federal, el del Estado de Victoria y los organizadores del primer grande de la temporada, seguramente nos habríamos evitado un culebrón muy desagradable para todos.
Las duras restricciones a que han sido sometidos todos los ciudadanos australianos durante la pandemia ha tenido mucho que ver en el desenlace. Es lógico que la gente de a pie le parezca mal que un número 1 del mundo pueda lo que a su juicio sería saltarse las reglas, como si lo hiciera por su cara bonita. En año electoral, conviene menos que nunca echarse encima a los potenciales votantes.
Hubiera bastado con ser concretos: quien no se vacune no entra en el país y, obviamente, no juega el torneo. Sin darle más vueltas. Conviene, no obstante, hacerse esta pregunta, atendiendo a la EMA (Agencia Europea del Medicamento): ¿Qué sentido tiene vacunarse para una persona que ya ha contraído la enfermedad en dos ocasiones y puede debilitar su sistema inmunológico?
En la carrera por finalizar con mayor número de títulos del Grand Slam, Djokovic está ahora mismo en la misma situación que Federer: sin poder jugar. La diferencia es que es el número 1 del mundo y el año pasado ganó tres de los cuatro grandes. Supongo que si la pandemia remite en los próximos meses, las medidas se relajarán en todos los países y tal vez Djokovic no se vea obligado a vacunarse para disputar, además de Roland Garros, los otros dos majors que restan esta temporada.
Tanto él como Rafael Nadal sienten ya el acecho de los que vienen detrás. Jugadores como Daniil Medvedev, Alexander Zverev y Stefanos Tsitsipas cuentan con una extraordinaria oportunidad para seguir sacando la cabeza. Ya lo hizo el ruso en el US Open y el alemán con el oro olímpico y su segundo título en las ATP Finals. Nunca se ha de descartar a Nadal, pero no llega en su mejor momento después de seis meses sin jugar y tiene un cuadro muy duro por delante. Si hablásemos de Roland Garros, no dudaría en situarle como favorito. La superficie es otra y, aun sin Djokovic, que le hubiera esperado en una hipotética semifinal, tendrá las cosas difíciles.
Nadal - Djokovic
Si, algo de culpa tiene Australia. PERO NO EL GOBIERNO FEDERAL NI EL GOBIERNO DE VICTORIA. Djokovic envio esa ''EXEMCION,'' al Medico de la Federacion o como se llame del ABIERTO de Australia y el medico de esa organizacion de Tenis, la cepto. Pero el serbio supo antes de partir a Australia que en este pais NO SE PUEDE ENTRAR SIN ESTAR VACUNADO. Para colmo, todo fue de mal a peor cuando el tenista serbio MINTIO en su declaracion al llegar al aeropuerto de Melbourne. Fue detenido y 1 juez le dio la razon por esa '' EXCEMCION'' de su medico, aceptada por el medico de ese ABIERTO de Australia, pero NO por ninguna autoridad australiana. El gobierno Fderal culpo al gobierno de Victoria y el gobierno de Victoria culpo al gobierno federal.
Djokovic fue puesto en libertad y lo dejaron practicar el tenis. Segun dicen mas de 1 vez, le pidieron que se vacunra con la primera dosis y el muy chulo se NEGO Y DIJO QUE EL NO SE VACUNARIA. El resto ya lo sabemos todos.
Ahora al ser deportado de Australia, segun la prensa australiana, este tenista no podra jugar en Inglaterra ni el Open en Estados Unidos. No obstante, hay comentarios para todos los gustos, los admiradores de Djokovic lo creen inocente y los que NO queremos que haya 1 ley para 1 famoso y otra ley para el resto de los australianos, hemos visto bien en que haya sido deportado. Como 1 periodista escribio en ABC.es:
'' AUSTRALIA HA PUESTO A DJKOVIC EN SU SITIO''
Djokovic fue puesto en libertad y lo dejaron practicar el tenis. Segun dicen mas de 1 vez, le pidieron que se vacunra con la primera dosis y el muy chulo se NEGO Y DIJO QUE EL NO SE VACUNARIA. El resto ya lo sabemos todos.
Ahora al ser deportado de Australia, segun la prensa australiana, este tenista no podra jugar en Inglaterra ni el Open en Estados Unidos. No obstante, hay comentarios para todos los gustos, los admiradores de Djokovic lo creen inocente y los que NO queremos que haya 1 ley para 1 famoso y otra ley para el resto de los australianos, hemos visto bien en que haya sido deportado. Como 1 periodista escribio en ABC.es:
'' AUSTRALIA HA PUESTO A DJKOVIC EN SU SITIO''