detenida isabel pantoja
-
la trapadera de ZP
Pantoja en declaraciones a 'El Confidencial': “He servido de cabeza de turco”
“Llevo dos noches sin dormir, pero ahora ya estoy más tranquila. Creo que he sido la cabeza de turco. Que esto ha servido para tapar otras cosas. Te aseguro que demostraré que no he hecho nada. Ha sido muy duro pero tengo a mi alrededor buena gente que me da su apoyo”, ha dicho Isabel Pantoja a El Confidencial.
Tras pasar una noche en el calabozo de la Comisaría Provincial de Málaga y testificar ante el juez Torres, Isabel Pantoja ya está en su casa de Marbella. "Mi Gitana", que así la rebautizó su novio Julián Muñoz, preso en la cárcel de Jaén por delitos urbanísticos, se ha convertido en el punto de reunión de íntimos y familiares que quieren acompañar a Isabel en estos momentos tan complicados de su vida. Según Graciela Otondo, la abogada que le lleva sus asuntos desde hace quince años, “la próxima semana está previsto que expliquemos lo que ha ocurrido. Vamos a presentar un recurso con las consiguientes alegaciones. Isabel puede demostrar con papeles y documentación cuáles son sus bienes y cómo se han pagado”.
Respecto a la detención nocturna de su clienta, Otondo considera que “mi opinión es que se tomó esa decisión por una cuestión de seguridad. La calle donde vive Isabel es muy estrecha y, en el momento en que un coche se cruza, no hay posibilidad de salir. Creo que fue una forma de evitar aglomeraciones. Supongo que la policía daría esta información y de ahí que se tomara la decisión que se tomó”.
La abogada confirma también que “con todas las personas que han declarado en este procedimiento se ha actuado de la misma forma”. Y se pregunta, ¿qué hubiera ocurrido si la llevan por la mañana y después la dejan salir tras pagar la fianza? “Seguro que habrían dicho que era trato de favor”.
Con respecto a la declaración judicial, Otondo asegura que “Isabel no tuvo que inculpar a Julián Muñoz. Le preguntaron cómo adquirió ‘Mi Gitana’, el apartamento de Guadalpín y las reses que tiene en Cantora. Ella dijo que las reses no son suyas. Tiene muy claro cual es la situación”. Poco amiga de las declaraciones y de aparecer en prensa, quizá esta abogada ha querido minimizar una detención mediática, utilizada en estos momentos por los partidos políticos para ajustar sus cuentas.
http://www.elconfidencial.com/cache//// ... iones.html
-
peña
LAS JOYAS DE LA CORONA
Jaime Peñafiel
¡Ay, niña Isabel, ten cuidado!
Suele decirse que el hombre propone, Dios dispone y la actualidad… descompone. Descompone la primera página de los periódicos, la portada de las revistas y la parrilla de las televisiones.
Primero fue el parto de Letizia y el ‘puente’ del Primero de Mayo. Aunque Felipe anunció que esperaba no fastidiar las vacaciones a nadie, va la consorte y se lo ocurre parir en el ecuador de las fiestas. Y yo con estos pelos. Las revistas del corazón a medio tirar. Y los ‘yayos’, ausentes: la Reina, en los funerales por su amigo Rostropovich, en Rusia; el Rey, “en viaje privado”, según La Zarzuela.
La ‘yaya’ regresó esa noche; el ‘yayo’, cuarenta y ocho horas después, y las revistas salieron al mercado como pudieron.
Después de este caos todo parecía reconducirse con normalidad. Sólo quedaba esperar la salida de la clínica de Letizia para que el mundo pudiera conocer el rostro de la niña Sofía, acontecimiento que se producirá hoy, aunque si lo ha anunciado el Príncipe puede ser mañana sábado, día ideal para que las revistas del corazón cierren sus portadas.
Hasta la madrugada del jueves no había la menor duda de que Sofía sería la protagonista de las del Hola, Semana, Lecturas y Diez Minutos.
Lo que nadie podía imaginarse es que la Pantoja iba a desplazar a la infanta recién nacida. Pues va a ser que sí.
La detención de Isabel ha sido, en este país de horteras, la gran noticia de la semana, del mes, incluso del año. Hasta El País, El Mundo y el ABC y demás periódicos de opinión le han dado “honor” de primera.
¿Cómo no le va a conceder, también, tal honor la prensa del corazón, que tiene a niña Isabel por el icono que más vende?
¡Ay, niña Isabel, ya te lo advertí!: ten cuidado.
Mientras tanto esa cantante horterilla llamada Paulina Rubio, esperando que escampe para que el Hola pueda publicar, en portada, la exclusiva de su boda, con un tal Colate.
Pues a esperar, muchacha, a esperar, que todavía pueden suceder muchas cosas.
Jaime Peñafiel
¡Ay, niña Isabel, ten cuidado!
Suele decirse que el hombre propone, Dios dispone y la actualidad… descompone. Descompone la primera página de los periódicos, la portada de las revistas y la parrilla de las televisiones.
Primero fue el parto de Letizia y el ‘puente’ del Primero de Mayo. Aunque Felipe anunció que esperaba no fastidiar las vacaciones a nadie, va la consorte y se lo ocurre parir en el ecuador de las fiestas. Y yo con estos pelos. Las revistas del corazón a medio tirar. Y los ‘yayos’, ausentes: la Reina, en los funerales por su amigo Rostropovich, en Rusia; el Rey, “en viaje privado”, según La Zarzuela.
La ‘yaya’ regresó esa noche; el ‘yayo’, cuarenta y ocho horas después, y las revistas salieron al mercado como pudieron.
Después de este caos todo parecía reconducirse con normalidad. Sólo quedaba esperar la salida de la clínica de Letizia para que el mundo pudiera conocer el rostro de la niña Sofía, acontecimiento que se producirá hoy, aunque si lo ha anunciado el Príncipe puede ser mañana sábado, día ideal para que las revistas del corazón cierren sus portadas.
Hasta la madrugada del jueves no había la menor duda de que Sofía sería la protagonista de las del Hola, Semana, Lecturas y Diez Minutos.
Lo que nadie podía imaginarse es que la Pantoja iba a desplazar a la infanta recién nacida. Pues va a ser que sí.
La detención de Isabel ha sido, en este país de horteras, la gran noticia de la semana, del mes, incluso del año. Hasta El País, El Mundo y el ABC y demás periódicos de opinión le han dado “honor” de primera.
¿Cómo no le va a conceder, también, tal honor la prensa del corazón, que tiene a niña Isabel por el icono que más vende?
¡Ay, niña Isabel, ya te lo advertí!: ten cuidado.
Mientras tanto esa cantante horterilla llamada Paulina Rubio, esperando que escampe para que el Hola pueda publicar, en portada, la exclusiva de su boda, con un tal Colate.
Pues a esperar, muchacha, a esperar, que todavía pueden suceder muchas cosas.
-
Habla el juez de PPantoja
ESTOS PEPEROS MENTIROSOS Y FACHAS SIGUEN MINTIENDO. HABLA EL JUEZ:
Miguel Ángel Torres, juez del 'caso Marbella': "No he recibido ninguna directriz del Gobierno"
FRANCISCO MERCADO - Madrid - 05/05/2007
Vota Resultado 185 votos Comentarios - 84
El juez del caso Marbella, Miguel Ángel Torres, admitió ayer ofrecer su versión a este diario sobre las acusaciones del Partido Popular, que vincula su orden de detención a Isabel Pantoja con una operación del Gobierno para ocultar la polémica sobre la impugnación de las candidaturas afines a Batasuna.
"No conozco personalmente a Zapatero, ni sabía que estaba en Málaga, no informé de mi decisión ni a él ni a nadie"
"Si hubiéramos optado por la citación, nos acusarían de haberle dado trato de favor"
"Me sorprende que la detención de Isabel Pantoja sea objeto de controversia política"
"Tomamos la decisión de detener a Isabel Pantoja por la noche para evitar revuelo y escándalo"
Torres, tras ser consultado por EL PAÍS, las refuta tajante: "No es cierto. No he recibido ninguna directriz. Ni del Gobierno ni de nadie. Ha sido una decisión judicial de pura aplicación de la ley y de la Constitución. Siempre he hecho lo que he considerado conveniente sin recibir presiones ni instrucciones de nadie. No conozco personalmente al presidente. Ni siquiera sabía que el presidente había venido a Málaga. No informé de mi decisión ni al presidente ni a nadie. No tengo que defenderme ni atacar a nadie. Sólo quiero que se sepa la verdad, ya que parece que cuesta creer que soy independiente. Me consta que los investigadores policiales tampoco han recibido ninguna presión política. Y me sorprende que la detención de Isabel Pantoja sea objeto de controversia política".
Torres suma cientos de detenciones por sus investigaciones sobre la corrupción y el blanqueo de capitales en Marbella. Incluida la muy reciente captura de un ex cargo de Interior de UCD y PSOE que la derecha mediática vinculó a la corrupción socialista. Sólo una detención del caso Marbella ha merecido el reproche del PP: la de Isabel Pantoja. Varios dirigentes populares vincularon el pasado jueves el arresto de la tonadillera a un intento de ocultar la decisión del Gobierno sobre las tapaderas electorales de Batasuna, y resaltaron que se producía un día después de que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero visitara Málaga y proclamara en un mitin que la batalla de la corrupción no se iba a detener aunque hubiera famosos implicados.
Torres ni pide ni espera amparo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). "No creo que el Poder Judicial tenga que entrar en estos temas. Como no existe ninguna directriz política ni por asomo en este caso, no creo que el Poder Judicial tenga que entrar en este tema, que no tiene más fundamento ni importancia, en el fondo". El juez muestra más asombro que indignación por la polémica. "Estoy tranquilo porque no he recibido ninguna instrucción ni ninguna directriz. Ni siquiera me puedo indignar, porque se ha hecho lo que se tenía que hacer cumpliendo la ley, y, además, los hechos se han desarrollado de manera muy diferente a cómo lo plantean algunas personas", añade el magistrado.
Torres detalla las circunstancias que llevaron a la detención de Pantoja. "La policía elabora un informe sobre ella trabajando durante meses y va dando cuenta tanto al fiscal como al juez instructor. Ese informe se aporta a las actuaciones, se examina y se toma la decisión de detener a la señora Pantoja, como a cualquier otro imputado. El auto de detención se pone a primera hora del mismo día en que es detenida por la noche, con la prevención de que se haga en cualquier momento. Las razones por las que se hace la detención esa misma noche, y no, por ejemplo, a la mañana siguiente, fueron motivos de oportunidad, simplemente: esta señora estaba en su casa, no había una gran concentración de periodistas en la puerta que le pudieran hacer fotos y afectara a su intimidad, llovía, era de noche... Y lo que se decide en ese momento, con toda la discreción del mundo, es detenerla y no esperar al día siguiente. Es una decisión que me consulta el inspector de policía que está al frente de las diligencias, hablamos dos veces y tomamos la decisión de que era lo más prudente hacerlo esa misma noche para evitar revuelo y escándalo. Buscábamos la discreción porque había muy pocos periodistas en la puerta, que siempre suele haber", continúa el juez.
El instructor explica por qué la detención de Pantoja, investigada desde hace meses, se produjo el pasado miércoles. "Los policías me vienen dando cuenta de cómo van las investigaciones y avanza el informe, del que yo iba teniendo conocimiento desde mucho antes. Cuando el informe es definitivo y se ve que hay fundamentos suficientes para acordar su detención pues, entonces, se toma la decisión, igual que días antes se había detenido a otras personas en el momento en que los informes sobre ellos se iban concluyendo".
"¿Por qué se la detiene y no se le cita? Porque a todas aquellas personas que conforme a la ley se puede detener o existe la obligación de detener, que son los castigados con penas graves, el criterio ha sido detenerlos. Y en virtud del principio de igualdad se ha seguido el mismo criterio con todo el mundo, con independencia de su nombre. En este caso, lo mismo. Entiendo que hubiera habido las mismas críticas si se hubiera tomado la decisión contraria, si en lugar de mantener el criterio de detención, se hubiera optado simplemente por la citación. Creo que hubiéramos sido objeto de las mismas críticas y nos acusarían de haberle dado un trato de favor", añade Torres.
El juez recuerda que las sospechas sobre la tonadillera afectaban a hechos de especial gravedad: "Había indicios suficientes de la participación en un delito grave como es el blanqueo de capitales" y niega rotundamente toda intencionalidad política en su operación de anticorrupción en Marbella. "En absoluto. Soy absolutamente independiente. No he tenido nunca ningún tipo de presiones, ni de instrucciones", insiste. "Aquí no existe ninguna coyuntura política, ni decisión política. Le pongo un ejemplo: cuando se tomó la decisión de no admitir la personación de la Junta de Andalucía como perjudicada, hubo también protestas en el otro sentido. Creo que los jueces y los poderes públicos estamos sometidos a críticas y, como tal, las acepto".
Juan Carlos López Caballero, fiscal anticorrupción del caso, avala este análisis. "No hemos recibido ningún tipo de indicación, ni de instrucción acerca del momento en que debía ser detenida. Me sorprende que, sin tener conocimiento cabal de lo que ha ocurrido, se pueda establecer una vinculación entre acontecimientos como son la impugnación de una candidatura y una decisión judicial. Es una afirmación cuando menos gratuita. Indica prejuicio y una desconfianza hacia los profesionales que estamos en este sumario (policía, juzgado y fiscalía). Me produce inquietud tal desconfianza hacia nuestra labor profesional". López Caballero reitera que la detención de Pantoja siguió criterios objetivos y que, en virtud de la gravedad del delito del que se habían hallado indicios, se le aplicó "la misma medida que a los demás imputados en este procedimiento, que suman más de un centenar".
Sobre la detención habló también la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien aseguró tajante tras el Consejo de Ministros que "el presidente no ordena a los jueces detener a los imputados".
Volver arriba
Miguel Ángel Torres, juez del 'caso Marbella': "No he recibido ninguna directriz del Gobierno"
FRANCISCO MERCADO - Madrid - 05/05/2007
Vota Resultado 185 votos Comentarios - 84
El juez del caso Marbella, Miguel Ángel Torres, admitió ayer ofrecer su versión a este diario sobre las acusaciones del Partido Popular, que vincula su orden de detención a Isabel Pantoja con una operación del Gobierno para ocultar la polémica sobre la impugnación de las candidaturas afines a Batasuna.
"No conozco personalmente a Zapatero, ni sabía que estaba en Málaga, no informé de mi decisión ni a él ni a nadie"
"Si hubiéramos optado por la citación, nos acusarían de haberle dado trato de favor"
"Me sorprende que la detención de Isabel Pantoja sea objeto de controversia política"
"Tomamos la decisión de detener a Isabel Pantoja por la noche para evitar revuelo y escándalo"
Torres, tras ser consultado por EL PAÍS, las refuta tajante: "No es cierto. No he recibido ninguna directriz. Ni del Gobierno ni de nadie. Ha sido una decisión judicial de pura aplicación de la ley y de la Constitución. Siempre he hecho lo que he considerado conveniente sin recibir presiones ni instrucciones de nadie. No conozco personalmente al presidente. Ni siquiera sabía que el presidente había venido a Málaga. No informé de mi decisión ni al presidente ni a nadie. No tengo que defenderme ni atacar a nadie. Sólo quiero que se sepa la verdad, ya que parece que cuesta creer que soy independiente. Me consta que los investigadores policiales tampoco han recibido ninguna presión política. Y me sorprende que la detención de Isabel Pantoja sea objeto de controversia política".
Torres suma cientos de detenciones por sus investigaciones sobre la corrupción y el blanqueo de capitales en Marbella. Incluida la muy reciente captura de un ex cargo de Interior de UCD y PSOE que la derecha mediática vinculó a la corrupción socialista. Sólo una detención del caso Marbella ha merecido el reproche del PP: la de Isabel Pantoja. Varios dirigentes populares vincularon el pasado jueves el arresto de la tonadillera a un intento de ocultar la decisión del Gobierno sobre las tapaderas electorales de Batasuna, y resaltaron que se producía un día después de que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero visitara Málaga y proclamara en un mitin que la batalla de la corrupción no se iba a detener aunque hubiera famosos implicados.
Torres ni pide ni espera amparo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). "No creo que el Poder Judicial tenga que entrar en estos temas. Como no existe ninguna directriz política ni por asomo en este caso, no creo que el Poder Judicial tenga que entrar en este tema, que no tiene más fundamento ni importancia, en el fondo". El juez muestra más asombro que indignación por la polémica. "Estoy tranquilo porque no he recibido ninguna instrucción ni ninguna directriz. Ni siquiera me puedo indignar, porque se ha hecho lo que se tenía que hacer cumpliendo la ley, y, además, los hechos se han desarrollado de manera muy diferente a cómo lo plantean algunas personas", añade el magistrado.
Torres detalla las circunstancias que llevaron a la detención de Pantoja. "La policía elabora un informe sobre ella trabajando durante meses y va dando cuenta tanto al fiscal como al juez instructor. Ese informe se aporta a las actuaciones, se examina y se toma la decisión de detener a la señora Pantoja, como a cualquier otro imputado. El auto de detención se pone a primera hora del mismo día en que es detenida por la noche, con la prevención de que se haga en cualquier momento. Las razones por las que se hace la detención esa misma noche, y no, por ejemplo, a la mañana siguiente, fueron motivos de oportunidad, simplemente: esta señora estaba en su casa, no había una gran concentración de periodistas en la puerta que le pudieran hacer fotos y afectara a su intimidad, llovía, era de noche... Y lo que se decide en ese momento, con toda la discreción del mundo, es detenerla y no esperar al día siguiente. Es una decisión que me consulta el inspector de policía que está al frente de las diligencias, hablamos dos veces y tomamos la decisión de que era lo más prudente hacerlo esa misma noche para evitar revuelo y escándalo. Buscábamos la discreción porque había muy pocos periodistas en la puerta, que siempre suele haber", continúa el juez.
El instructor explica por qué la detención de Pantoja, investigada desde hace meses, se produjo el pasado miércoles. "Los policías me vienen dando cuenta de cómo van las investigaciones y avanza el informe, del que yo iba teniendo conocimiento desde mucho antes. Cuando el informe es definitivo y se ve que hay fundamentos suficientes para acordar su detención pues, entonces, se toma la decisión, igual que días antes se había detenido a otras personas en el momento en que los informes sobre ellos se iban concluyendo".
"¿Por qué se la detiene y no se le cita? Porque a todas aquellas personas que conforme a la ley se puede detener o existe la obligación de detener, que son los castigados con penas graves, el criterio ha sido detenerlos. Y en virtud del principio de igualdad se ha seguido el mismo criterio con todo el mundo, con independencia de su nombre. En este caso, lo mismo. Entiendo que hubiera habido las mismas críticas si se hubiera tomado la decisión contraria, si en lugar de mantener el criterio de detención, se hubiera optado simplemente por la citación. Creo que hubiéramos sido objeto de las mismas críticas y nos acusarían de haberle dado un trato de favor", añade Torres.
El juez recuerda que las sospechas sobre la tonadillera afectaban a hechos de especial gravedad: "Había indicios suficientes de la participación en un delito grave como es el blanqueo de capitales" y niega rotundamente toda intencionalidad política en su operación de anticorrupción en Marbella. "En absoluto. Soy absolutamente independiente. No he tenido nunca ningún tipo de presiones, ni de instrucciones", insiste. "Aquí no existe ninguna coyuntura política, ni decisión política. Le pongo un ejemplo: cuando se tomó la decisión de no admitir la personación de la Junta de Andalucía como perjudicada, hubo también protestas en el otro sentido. Creo que los jueces y los poderes públicos estamos sometidos a críticas y, como tal, las acepto".
Juan Carlos López Caballero, fiscal anticorrupción del caso, avala este análisis. "No hemos recibido ningún tipo de indicación, ni de instrucción acerca del momento en que debía ser detenida. Me sorprende que, sin tener conocimiento cabal de lo que ha ocurrido, se pueda establecer una vinculación entre acontecimientos como son la impugnación de una candidatura y una decisión judicial. Es una afirmación cuando menos gratuita. Indica prejuicio y una desconfianza hacia los profesionales que estamos en este sumario (policía, juzgado y fiscalía). Me produce inquietud tal desconfianza hacia nuestra labor profesional". López Caballero reitera que la detención de Pantoja siguió criterios objetivos y que, en virtud de la gravedad del delito del que se habían hallado indicios, se le aplicó "la misma medida que a los demás imputados en este procedimiento, que suman más de un centenar".
Sobre la detención habló también la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien aseguró tajante tras el Consejo de Ministros que "el presidente no ordena a los jueces detener a los imputados".
Volver arriba
-
pantojo
Agustín Pantoja: "La culpa de todo la tiene Zapatero, mi hermana es inocente"
El juez preguntó a la tonallidera, entre otras cuestiones, sobre la compra de terrenos en la localidad malagueña de Fuengirola y sobre el ganado de Medina Sidonia de Núñez de Cubillo
Fijó la fianza en 90.000 euros para decretar su libertad vigilada y la obligación de personarse en Comisaría periódicamente
Tras una noche a base de calmantes en los calabozos de la comisaría de Málaga la tonadillera Isabel Pantoja llegó casi a cámara lenta, cerca de las diez de la mañana, a los juzgados de Marbella en un coche de la Policía Nacional, para declarar ante el juez Miguel Ángel Torres. Isabel tuvo que esperar en la planta cuarta de los juzgados cerca de tres horas hasta ponerse de frente a su instructor por su presunta implicación en la trama de corrupción descubierta en la 'Operación Malaya'.
Sus detractores no contentos con la detención de la Pantoja, en la puerta de los juzgados barajaban diferentes nombres sobre quién sería el número cien de los detenidos en esta Operación Malaya. Con Pedro Román en la cárcel y con Isabel Pantoja a las puertas, el circulo se estrecha y apunta a José Maria Del Nido como el numero cien. La declaración de Fernando de Salinas Mila, Director General de Banca Privada en España del banco suizo Pictet, detenido por haber 'blanqueado' dinero por orden del ex alcalde de Marbella, Julián Muñoz, en paraísos fiscales de Gibraltar y Suiza, podría ser clave para éste.
Mientras ella aguardaba su turno ante el juez, desde la casa de la Urbanización La Pera salían todo tipo de comentarios a través de las incondicionales de Pantoja. La 'Tere, la 'Pepi', la 'Charo'... unas decían que Isabel Pantoja se encontraba 'aturdida' y 'destrozada' tras su detención por su presunta relación con el "Caso Malaya", y otras que estaba tranquila y que sabían con seguridad que esa noche dormiría en paz en la “casa que se ha comprado con el sudor de su frente” .
El hermano culpa a Zapatero
Lo de Agustín, el hermanísimo de la cantante, fue el broche de honor: “La culpa de todo la tiene zapatero .. mi hermana es inocente”. El unico que no se pronunció al respecto y del que nadie sabe nada es de Paquirrín . 'Quico' salió de la casa una hora antes de que detuviesen a su madre y ya nadie le volvió a ver, aunque se comentó que regresó horas después a la casa.
Mientras todo esto ocurría fuera, la tonadillera más polémica de España, asistida por su abogada, Gabriela Orondo, se sentaba de frente al juez Miguel Ángel Torres que con su gafas bien enjaretadas (sólo se las quita cuando salé de copas por Marbella para que no le reconozcan) preguntó a la tonallidera entre otras cuestiones sobre la compra de terrenos en la localidad malagueña de Fuengirola y sobre el ganado de Medina Sidonia de Núñez de Cubillo.
Cuando la cantante fue arrestada la noche del miércoles a las 23.00 horas en su chalé, acusada de varios delitos contra la hacienda pública y de blanqueo de capitales, "pensó que algo le había pasado a su niño” (al menos eso dice la Tere). Pero las camisetas de los 'pro-hombres' de la Udyco delataron enseguida otros intereses de la Policía.
El presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, aun estaba en Marbella y se escuchaba el eco de sus palabras: "Vamos a devolver Marbella a la ley y devolver la ley a Marbella" ,como ejemplo de que desde ahora no se iba a tolerar "la más mínima corrupción inmobiliaria" en ningún sitio y su afán de perseguir a quienes practiquen la corrupción.
Horas antes de que la Pantoja pisara el calabozo, donde pasó probablemente una de las noches mas amargas de su vida, el presidente volcaba su entusiasmo en esas mismas dependencias felicitando en la comisaría de Málaga a los miembros de la unidad de lucha contra el crimen organizado. Esos mismos que el pasado 19 de julio detenían al compañero sentimental de la artista, Julián Muñoz, y hallaban en el registro de la vivienda 50.194 dólares y 9.500 euros en metálico.
Algo más, hata 90.000 euros, son los que el juez Torres impuso a la tonadillera para quedar en libertad hasta que llegue el momento de ser juzgada. Y había quien decía que la semana próxima su Julián saldría del penal de Jaén. Casi se cruzan en el camino.
Por Amparo De la Gama
-
el juez
Miguel Ángel Torres, juez del 'caso Marbella':
"No he recibido ninguna directriz del Gobierno"
FRANCISCO MERCADO - Madrid - 05/05/2007
El juez del caso Marbella, Miguel Ángel Torres, admitió ayer ofrecer su versión a este diario sobre las acusaciones del Partido Popular, que vincula su orden de detención a Isabel Pantoja con una operación del Gobierno para ocultar la polémica sobre la impugnación de las candidaturas afines a Batasuna.
El fiscal del caso: "Me sorprende que se puedan vincular la impugnación de una candidatura y una decisión judicial"
"No conozco personalmente a Zapatero, ni sabía que estaba en Málaga, no informé de mi decisión ni a él ni a nadie"
"Si hubiéramos optado por la citación, nos acusarían de haberle dado trato de favor"
"Me sorprende que la detención de Isabel Pantoja sea objeto de controversia política"
"Tomamos la decisión de detener a Isabel Pantoja por la noche para evitar revuelo y escándalo"
Torres, tras ser consultado por EL PAÍS, las refuta tajante: "No es cierto. No he recibido ninguna directriz. Ni del Gobierno ni de nadie. Ha sido una decisión judicial de pura aplicación de la ley y de la Constitución. Siempre he hecho lo que he considerado conveniente sin recibir presiones ni instrucciones de nadie. No conozco personalmente al presidente. Ni siquiera sabía que el presidente había venido a Málaga. No informé de mi decisión ni al presidente ni a nadie. No tengo que defenderme ni atacar a nadie. Sólo quiero que se sepa la verdad, ya que parece que cuesta creer que soy independiente. Me consta que los investigadores policiales tampoco han recibido ninguna presión política. Y me sorprende que la detención de Isabel Pantoja sea objeto de controversia política".
Torres suma cientos de detenciones por sus investigaciones sobre la corrupción y el blanqueo de capitales en Marbella. Incluida la muy reciente captura de un ex cargo de Interior de UCD y PSOE que la derecha mediática vinculó a la corrupción socialista. Sólo una detención del caso Marbella ha merecido el reproche del PP: la de Isabel Pantoja. Varios dirigentes populares vincularon el pasado jueves el arresto de la tonadillera a un intento de ocultar la decisión del Gobierno sobre las tapaderas electorales de Batasuna, y resaltaron que se producía un día después de que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero visitara Málaga y proclamara en un mitin que la batalla de la corrupción no se iba a detener aunque hubiera famosos implicados.
Torres ni pide ni espera amparo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). "No creo que el Poder Judicial tenga que entrar en estos temas. Como no existe ninguna directriz política ni por asomo en este caso, no creo que el Poder Judicial tenga que entrar en este tema, que no tiene más fundamento ni importancia, en el fondo". El juez muestra más asombro que indignación por la polémica. "Estoy tranquilo porque no he recibido ninguna instrucción ni ninguna directriz. Ni siquiera me puedo indignar, porque se ha hecho lo que se tenía que hacer cumpliendo la ley, y, además, los hechos se han desarrollado de manera muy diferente a cómo lo plantean algunas personas", añade el magistrado.
Torres detalla las circunstancias que llevaron a la detención de Pantoja. "La policía elabora un informe sobre ella trabajando durante meses y va dando cuenta tanto al fiscal como al juez instructor. Ese informe se aporta a las actuaciones, se examina y se toma la decisión de detener a la señora Pantoja, como a cualquier otro imputado. El auto de detención se pone a primera hora del mismo día en que es detenida por la noche, con la prevención de que se haga en cualquier momento. Las razones por las que se hace la detención esa misma noche, y no, por ejemplo, a la mañana siguiente, fueron motivos de oportunidad, simplemente: esta señora estaba en su casa, no había una gran concentración de periodistas en la puerta que le pudieran hacer fotos y afectara a su intimidad, llovía, era de noche... Y lo que se decide en ese momento, con toda la discreción del mundo, es detenerla y no esperar al día siguiente. Es una decisión que me consulta el inspector de policía que está al frente de las diligencias, hablamos dos veces y tomamos la decisión de que era lo más prudente hacerlo esa misma noche para evitar revuelo y escándalo. Buscábamos la discreción porque había muy pocos periodistas en la puerta, que siempre suele haber", continúa el juez.
El instructor explica por qué la detención de Pantoja, investigada desde hace meses, se produjo el pasado miércoles. "Los policías me vienen dando cuenta de cómo van las investigaciones y avanza el informe, del que yo iba teniendo conocimiento desde mucho antes. Cuando el informe es definitivo y se ve que hay fundamentos suficientes para acordar su detención pues, entonces, se toma la decisión, igual que días antes se había detenido a otras personas en el momento en que los informes sobre ellos se iban concluyendo".
"¿Por qué se la detiene y no se le cita? Porque a todas aquellas personas que conforme a la ley se puede detener o existe la obligación de detener, que son los castigados con penas graves, el criterio ha sido detenerlos. Y en virtud del principio de igualdad se ha seguido el mismo criterio con todo el mundo, con independencia de su nombre. En este caso, lo mismo. Entiendo que hubiera habido las mismas críticas si se hubiera tomado la decisión contraria, si en lugar de mantener el criterio de detención, se hubiera optado simplemente por la citación. Creo que hubiéramos sido objeto de las mismas críticas y nos acusarían de haberle dado un trato de favor", añade Torres.
El juez recuerda que las sospechas sobre la tonadillera afectaban a hechos de especial gravedad: "Había indicios suficientes de la participación en un delito grave como es el blanqueo de capitales" y niega rotundamente toda intencionalidad política en su operación de anticorrupción en Marbella. "En absoluto. Soy absolutamente independiente. No he tenido nunca ningún tipo de presiones, ni de instrucciones", insiste. "Aquí no existe ninguna coyuntura política, ni decisión política. Le pongo un ejemplo: cuando se tomó la decisión de no admitir la personación de la Junta de Andalucía como perjudicada, hubo también protestas en el otro sentido. Creo que los jueces y los poderes públicos estamos sometidos a críticas y, como tal, las acepto".
Juan Carlos López Caballero, fiscal anticorrupción del caso, avala este análisis. "No hemos recibido ningún tipo de indicación, ni de instrucción acerca del momento en que debía ser detenida. Me sorprende que, sin tener conocimiento cabal de lo que ha ocurrido, se pueda establecer una vinculación entre acontecimientos como son la impugnación de una candidatura y una decisión judicial. Es una afirmación cuando menos gratuita. Indica prejuicio y una desconfianza hacia los profesionales que estamos en este sumario (policía, juzgado y fiscalía). Me produce inquietud tal desconfianza hacia nuestra labor profesional". López Caballero reitera que la detención de Pantoja siguió criterios objetivos y que, en virtud de la gravedad del delito del que se habían hallado indicios, se le aplicó "la misma medida que a los demás imputados en este procedimiento, que suman más de un centenar".
Sobre la detención habló también la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien aseguró tajante tras el Consejo de Ministros que "el presidente no ordena a los jueces detener a los imputados".
"No he recibido ninguna directriz del Gobierno"
FRANCISCO MERCADO - Madrid - 05/05/2007
El juez del caso Marbella, Miguel Ángel Torres, admitió ayer ofrecer su versión a este diario sobre las acusaciones del Partido Popular, que vincula su orden de detención a Isabel Pantoja con una operación del Gobierno para ocultar la polémica sobre la impugnación de las candidaturas afines a Batasuna.
El fiscal del caso: "Me sorprende que se puedan vincular la impugnación de una candidatura y una decisión judicial"
"No conozco personalmente a Zapatero, ni sabía que estaba en Málaga, no informé de mi decisión ni a él ni a nadie"
"Si hubiéramos optado por la citación, nos acusarían de haberle dado trato de favor"
"Me sorprende que la detención de Isabel Pantoja sea objeto de controversia política"
"Tomamos la decisión de detener a Isabel Pantoja por la noche para evitar revuelo y escándalo"
Torres, tras ser consultado por EL PAÍS, las refuta tajante: "No es cierto. No he recibido ninguna directriz. Ni del Gobierno ni de nadie. Ha sido una decisión judicial de pura aplicación de la ley y de la Constitución. Siempre he hecho lo que he considerado conveniente sin recibir presiones ni instrucciones de nadie. No conozco personalmente al presidente. Ni siquiera sabía que el presidente había venido a Málaga. No informé de mi decisión ni al presidente ni a nadie. No tengo que defenderme ni atacar a nadie. Sólo quiero que se sepa la verdad, ya que parece que cuesta creer que soy independiente. Me consta que los investigadores policiales tampoco han recibido ninguna presión política. Y me sorprende que la detención de Isabel Pantoja sea objeto de controversia política".
Torres suma cientos de detenciones por sus investigaciones sobre la corrupción y el blanqueo de capitales en Marbella. Incluida la muy reciente captura de un ex cargo de Interior de UCD y PSOE que la derecha mediática vinculó a la corrupción socialista. Sólo una detención del caso Marbella ha merecido el reproche del PP: la de Isabel Pantoja. Varios dirigentes populares vincularon el pasado jueves el arresto de la tonadillera a un intento de ocultar la decisión del Gobierno sobre las tapaderas electorales de Batasuna, y resaltaron que se producía un día después de que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero visitara Málaga y proclamara en un mitin que la batalla de la corrupción no se iba a detener aunque hubiera famosos implicados.
Torres ni pide ni espera amparo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). "No creo que el Poder Judicial tenga que entrar en estos temas. Como no existe ninguna directriz política ni por asomo en este caso, no creo que el Poder Judicial tenga que entrar en este tema, que no tiene más fundamento ni importancia, en el fondo". El juez muestra más asombro que indignación por la polémica. "Estoy tranquilo porque no he recibido ninguna instrucción ni ninguna directriz. Ni siquiera me puedo indignar, porque se ha hecho lo que se tenía que hacer cumpliendo la ley, y, además, los hechos se han desarrollado de manera muy diferente a cómo lo plantean algunas personas", añade el magistrado.
Torres detalla las circunstancias que llevaron a la detención de Pantoja. "La policía elabora un informe sobre ella trabajando durante meses y va dando cuenta tanto al fiscal como al juez instructor. Ese informe se aporta a las actuaciones, se examina y se toma la decisión de detener a la señora Pantoja, como a cualquier otro imputado. El auto de detención se pone a primera hora del mismo día en que es detenida por la noche, con la prevención de que se haga en cualquier momento. Las razones por las que se hace la detención esa misma noche, y no, por ejemplo, a la mañana siguiente, fueron motivos de oportunidad, simplemente: esta señora estaba en su casa, no había una gran concentración de periodistas en la puerta que le pudieran hacer fotos y afectara a su intimidad, llovía, era de noche... Y lo que se decide en ese momento, con toda la discreción del mundo, es detenerla y no esperar al día siguiente. Es una decisión que me consulta el inspector de policía que está al frente de las diligencias, hablamos dos veces y tomamos la decisión de que era lo más prudente hacerlo esa misma noche para evitar revuelo y escándalo. Buscábamos la discreción porque había muy pocos periodistas en la puerta, que siempre suele haber", continúa el juez.
El instructor explica por qué la detención de Pantoja, investigada desde hace meses, se produjo el pasado miércoles. "Los policías me vienen dando cuenta de cómo van las investigaciones y avanza el informe, del que yo iba teniendo conocimiento desde mucho antes. Cuando el informe es definitivo y se ve que hay fundamentos suficientes para acordar su detención pues, entonces, se toma la decisión, igual que días antes se había detenido a otras personas en el momento en que los informes sobre ellos se iban concluyendo".
"¿Por qué se la detiene y no se le cita? Porque a todas aquellas personas que conforme a la ley se puede detener o existe la obligación de detener, que son los castigados con penas graves, el criterio ha sido detenerlos. Y en virtud del principio de igualdad se ha seguido el mismo criterio con todo el mundo, con independencia de su nombre. En este caso, lo mismo. Entiendo que hubiera habido las mismas críticas si se hubiera tomado la decisión contraria, si en lugar de mantener el criterio de detención, se hubiera optado simplemente por la citación. Creo que hubiéramos sido objeto de las mismas críticas y nos acusarían de haberle dado un trato de favor", añade Torres.
El juez recuerda que las sospechas sobre la tonadillera afectaban a hechos de especial gravedad: "Había indicios suficientes de la participación en un delito grave como es el blanqueo de capitales" y niega rotundamente toda intencionalidad política en su operación de anticorrupción en Marbella. "En absoluto. Soy absolutamente independiente. No he tenido nunca ningún tipo de presiones, ni de instrucciones", insiste. "Aquí no existe ninguna coyuntura política, ni decisión política. Le pongo un ejemplo: cuando se tomó la decisión de no admitir la personación de la Junta de Andalucía como perjudicada, hubo también protestas en el otro sentido. Creo que los jueces y los poderes públicos estamos sometidos a críticas y, como tal, las acepto".
Juan Carlos López Caballero, fiscal anticorrupción del caso, avala este análisis. "No hemos recibido ningún tipo de indicación, ni de instrucción acerca del momento en que debía ser detenida. Me sorprende que, sin tener conocimiento cabal de lo que ha ocurrido, se pueda establecer una vinculación entre acontecimientos como son la impugnación de una candidatura y una decisión judicial. Es una afirmación cuando menos gratuita. Indica prejuicio y una desconfianza hacia los profesionales que estamos en este sumario (policía, juzgado y fiscalía). Me produce inquietud tal desconfianza hacia nuestra labor profesional". López Caballero reitera que la detención de Pantoja siguió criterios objetivos y que, en virtud de la gravedad del delito del que se habían hallado indicios, se le aplicó "la misma medida que a los demás imputados en este procedimiento, que suman más de un centenar".
Sobre la detención habló también la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien aseguró tajante tras el Consejo de Ministros que "el presidente no ordena a los jueces detener a los imputados".
Spoiler:
-
cachuli
La ‘película' de la detención de Isabel Pantoja, ya tiene cartel
A. BEDIA. 07.05.2007 - 06:28h
Un fotolog hace carteles con todas las noticias relacionadas con Isabel Pantoja y Julián Muñoz.
Su hijo ‘Paquirrín' es el protagonista de la del día de su detención: 'Sólo en casa'.
Telediarios, periódicos, radios, medios de comunicación online, blogs... nadie se ha quedado al margen de la noticia con la que empezaba este fin de semana: la detención de Isabel Pantoja en relación con la Operación Malaya.
Un fotolog, Free Cachuli (Cachuli libre), al que ahora le han añadido Free Isabel, da una visión muy original y divertida de todo lo sucedido.
Cuentan con un archivo en el que el internauta puede ir viendo los días en los que Isabel Pantoja y Julián Muñoz ha sido noticia, y cada uno con su correspondiente cartel de cine retocado según la ocasión.
Paquirrín, Solo en casa
Así en el de Solo en casa, aparece el hijo de la tonadillera, Paquirrín, en lugar de Macaulay Culkin.
O los días previos a la detención, el cartel de la película de Almodóvar Al borde de un ataque de nervios, aunque en esta ocasión era Isabel al borde de un ataque de nervios.
El fotolog data del 12 de diciembre de 2006, con Julián Muñoz ya en prisión.
Esta curiosa idea ya ha aparecido en varios medios de comunicación como en el programa Gente de TVE y en El Buscador de Tele 5.
Una forma irónica de plasmar la parte del escándalo urbanístico marbellí que afecta al ex alcalde y a su última pareja.
Habrá que estar atentos ahora a ver qué se les ocurre a los creadores de este blog con la última noticia, que hace referencia a la huelga de hambre que ha iniciado Julián Muñoz.
A. BEDIA. 07.05.2007 - 06:28h
Un fotolog hace carteles con todas las noticias relacionadas con Isabel Pantoja y Julián Muñoz.
Su hijo ‘Paquirrín' es el protagonista de la del día de su detención: 'Sólo en casa'.
Telediarios, periódicos, radios, medios de comunicación online, blogs... nadie se ha quedado al margen de la noticia con la que empezaba este fin de semana: la detención de Isabel Pantoja en relación con la Operación Malaya.
Un fotolog, Free Cachuli (Cachuli libre), al que ahora le han añadido Free Isabel, da una visión muy original y divertida de todo lo sucedido.
Cuentan con un archivo en el que el internauta puede ir viendo los días en los que Isabel Pantoja y Julián Muñoz ha sido noticia, y cada uno con su correspondiente cartel de cine retocado según la ocasión.
Paquirrín, Solo en casa
Así en el de Solo en casa, aparece el hijo de la tonadillera, Paquirrín, en lugar de Macaulay Culkin.
O los días previos a la detención, el cartel de la película de Almodóvar Al borde de un ataque de nervios, aunque en esta ocasión era Isabel al borde de un ataque de nervios.
El fotolog data del 12 de diciembre de 2006, con Julián Muñoz ya en prisión.
Esta curiosa idea ya ha aparecido en varios medios de comunicación como en el programa Gente de TVE y en El Buscador de Tele 5.
Una forma irónica de plasmar la parte del escándalo urbanístico marbellí que afecta al ex alcalde y a su última pareja.
Habrá que estar atentos ahora a ver qué se les ocurre a los creadores de este blog con la última noticia, que hace referencia a la huelga de hambre que ha iniciado Julián Muñoz.
-
Alfa&Omega
Isabel Pantoja ingresó en tres años más de un millón de euros de origen desconocido
20MINUTOS.ES. 10.05.2007 - 03:31h
*Sospechan que el dinero puede provenir de comisiones ilegales cobradas por Julián Muñoz.
*La cantante depositó 3.000 euros diarios en una de sus cuentas del 7 al 22 de abril de 2003.
*Durante ese año la cantante apenas declaró 100.000 euros a Hacienda.
Isabel Pantoja ingresó más de un millón de euros en efectivo en sus cuentas corrientes entre 2003 y 2007 sin que estuviera justificado su origen, según informa el diario El País.
Los investigadores sospechan que esta cantidad podría proceder de supuestas comisiones ilegales cobradas por Julián Muñoz en su época como alcalde de Marbella.
El rastreo del dinero ha desvelado movimientos de grandes cifras en las cuentas de la tonadillera a partir de 2003. En ese año ingresó más de 600.000 euros, en 2005 ingresó una montante similar, cifra que en este último año se redujo a unos 120.000 euros.
Del 7 al 22 de abril de 2003 la tonadillera ingresó 3.000 euros diarios en una de sus cuentas corrientes En total, cerca de 1,2 millones de euros.
La investigación ha desvelado que del 7 al 22 de abril de 2003 la tonadillera ingresó 3.000 euros diarios en una de sus cuentas corrientes.
Pantoja acudió casi a diario al banco, en el que realizó diez ingresos.
Sin justificar
El pasado mes de julio los investigadores encontraron en un bolso de Pantoja más de 50.000 dólares.
La artista aseguró que el dinero no le pertenecía, ya que se trataba de un pago adelantado por un concierto en Miami que finalmente no se había celebrado.
El mismo bolso contenía 5.000 euros, que la cantante reconoció como suyos, y que supuestamente utilizaba para los gastos diarios de su casa.
Desde ese registro hasta su detención la investigación judicial continuó analizando el historial de Pantoja y los movimientos de sus cuentas.
El dinero sin justificar no incluye otras cantidades en efectivo manejadas por la tonadillera, con las que realizó diversas compras: la de un apartamento en el Hotel Guadalpin (353.000 euros), los pagos por el arriendo de sus fincas y la compra de 300 reses para su ganadería y de vehículos.
En 2003 Pantoja apenas declaró a Hacienda 100.000 euros. Sus declaraciones reflejaban pérdidas en la mayoría de sus empresas hace cuatro años
http://www.20minutos.es/noticia/232434/ ... sconocido/
------------------
Cada día se complica más la situación de la Pantoja, ahora veremos como justifica ese pastón.
20MINUTOS.ES. 10.05.2007 - 03:31h
*Sospechan que el dinero puede provenir de comisiones ilegales cobradas por Julián Muñoz.
*La cantante depositó 3.000 euros diarios en una de sus cuentas del 7 al 22 de abril de 2003.
*Durante ese año la cantante apenas declaró 100.000 euros a Hacienda.
Isabel Pantoja ingresó más de un millón de euros en efectivo en sus cuentas corrientes entre 2003 y 2007 sin que estuviera justificado su origen, según informa el diario El País.
Los investigadores sospechan que esta cantidad podría proceder de supuestas comisiones ilegales cobradas por Julián Muñoz en su época como alcalde de Marbella.
El rastreo del dinero ha desvelado movimientos de grandes cifras en las cuentas de la tonadillera a partir de 2003. En ese año ingresó más de 600.000 euros, en 2005 ingresó una montante similar, cifra que en este último año se redujo a unos 120.000 euros.
Del 7 al 22 de abril de 2003 la tonadillera ingresó 3.000 euros diarios en una de sus cuentas corrientes En total, cerca de 1,2 millones de euros.
La investigación ha desvelado que del 7 al 22 de abril de 2003 la tonadillera ingresó 3.000 euros diarios en una de sus cuentas corrientes.
Pantoja acudió casi a diario al banco, en el que realizó diez ingresos.
Sin justificar
El pasado mes de julio los investigadores encontraron en un bolso de Pantoja más de 50.000 dólares.
La artista aseguró que el dinero no le pertenecía, ya que se trataba de un pago adelantado por un concierto en Miami que finalmente no se había celebrado.
El mismo bolso contenía 5.000 euros, que la cantante reconoció como suyos, y que supuestamente utilizaba para los gastos diarios de su casa.
Desde ese registro hasta su detención la investigación judicial continuó analizando el historial de Pantoja y los movimientos de sus cuentas.
El dinero sin justificar no incluye otras cantidades en efectivo manejadas por la tonadillera, con las que realizó diversas compras: la de un apartamento en el Hotel Guadalpin (353.000 euros), los pagos por el arriendo de sus fincas y la compra de 300 reses para su ganadería y de vehículos.
En 2003 Pantoja apenas declaró a Hacienda 100.000 euros. Sus declaraciones reflejaban pérdidas en la mayoría de sus empresas hace cuatro años
http://www.20minutos.es/noticia/232434/ ... sconocido/
------------------
Cada día se complica más la situación de la Pantoja, ahora veremos como justifica ese pastón.-
MARCHO
- P. A. (progresa adecuadamente)
- Mensajes: 434
- Registrado: Jue 05 Oct, 2006 11:10 am
- Ubicación: españa
Isabel Pantoja ha llenado esta noche la Plaza Mayor de Valladolid con un concierto, el primero desde su detención el 2 de mayo por presuntos delitos fiscales. A él han asistido cerca de 20.000 personas, según cálculos municipales de ocupación por superficie disponible.
La tonadillera, que previamente al concierto sorprendió al público apareciendo en el escenario poco después de las 19,00 horas para hacer una prueba de voz, inició puntualmente el concierto a las 22,00 horas con el pasodoble "Francisco Alegre y olé", lo que provocó la ovación de sus entusiastas.
El lugar de celebración del concierto, programado por el Ayuntamiento dentro de las fiestas patronales de San Pedro Regalado y patrocinado por la compañía aérea Lagun Air, se fue llenado de público de todas las edades desde primeras horas de la tarde.
El seguimiento informativo del evento fue muy amplio, con la presencia de numerosos medios nacionales que se desplazaron a Valladolid para cubrir este concierto, que especialmente centró la atención de los espacios televisivos del corazón, que hicieron constantes conexiones en directo vía satélite.
Negocio con el evento
Ante la expectación suscitada por el evento, propietarios de balcones en la Plaza Mayo llegaron a pedir hasta 6.000 euros de alquiler para presenciar el espectáculo en primera línea.
Entre otras piezas, la cantante interpretó varios temas de su último disco, "Diez boleros y una canción de amor", presentado el pasado mes de septiembre y en el que incorpora clásicos como "Perfidia", "Si tú me dices ven", "Sabor a mí" y "Esta tarde vi llover", entre otros.
Total transparencia
Ante la polémica surgida en diversas instancias políticas y ciudadanas por la organización de este evento, el Ayuntamiento de Valladolid ha asegurado que tanto el concierto de Pantoja como los demás de las Fiestas de San Pedro Regalado, han sido pagados "íntegramente por patrocinadores privados, que aportaron en total, por los cuatro días, 160.000 euros".
Asimismo, subraya que el contrato con Isabel Pantoja fue firmado en el mes de marzo, "con anterioridad a las circunstancias que han sobrevenido, y este Ayuntamiento sólo puede y debe valorar la calidad artística de la misma y más aun porque no olvidemos que rige el principio de presunción de inocencia". RSO
-
Alfa&Omega
Crean una pulsera solidaria para Isabel Pantoja
20MINUTOS.ES. 09.05.2007 - 18:25h
fotoPulsera Isabel Pantoja Todos con la Pantoja,
¿quieres recibir la auténtica pulsera? anuncian en la página web . Es de lunares, muy cañí y los admiradores de Isabel Pantoja pueden adquirirla vía Internet. De momento se ignora el precio,pero al cierre de estas líneas ya se habían reservado 17.204.
Todosconlapantoja.com es el nombre de la curiosa página que ya ha recibido miles de visitas. Los que envían su correo electrónico reciben de inmediato esta respuesta:
¡Gracias por apoyar a la Gran Pantoja!
El éxito y el apoyo de la sociedad nos ha superado, acabamos de enviar nuestro primer pedido de 2500 Pulseras. Nos sentimos abrumados por todo vuestro apoyo.
En breves recibirás otro correo en el que te indicaremos que pasos debes de seguir para conseguir tu pulsera.
GRITA CON NOSOTROS "TODOS CON LA PANTOJA"!!!!!!
Recuerda, Cuanta más gente pida la pulsera antes podremos enviar el siguiente pedido.
Comparte este movimiento con todos tu conocidos.
http://www.todosconlapantoja.com
*Nota: El correo electrónico introducido en la base de datos NO SERÁ ni vendido ni compartido con nadie.
Isabel Pantoja tiene cientos de miles de fans en toda España. Sus conciertos en Barcelona, convocados por Justo Molinero son célebres. Cuando va a Barcelona-actuó en el Liceo- , Isabel arrasa. Decenas de autobuses se desplazaban al restaurante Cantora cuando existía abarrotados de fans de la artista con la esperanza de ver a Isabel, que las recibía como una emperatriz en la puerta. El único problema era que no consumían nada. Falta por ver si esta curiosa iniciativa, la pulsera pantojil, tiene éxito.
...............................
Aqui el que no corre vuela, un pastón para el avispao de turno, asi de fácil sentado esperando que caigan como moscas los pantofans.
20MINUTOS.ES. 09.05.2007 - 18:25h
fotoPulsera Isabel Pantoja Todos con la Pantoja,
¿quieres recibir la auténtica pulsera? anuncian en la página web . Es de lunares, muy cañí y los admiradores de Isabel Pantoja pueden adquirirla vía Internet. De momento se ignora el precio,pero al cierre de estas líneas ya se habían reservado 17.204.
Todosconlapantoja.com es el nombre de la curiosa página que ya ha recibido miles de visitas. Los que envían su correo electrónico reciben de inmediato esta respuesta:
¡Gracias por apoyar a la Gran Pantoja!
El éxito y el apoyo de la sociedad nos ha superado, acabamos de enviar nuestro primer pedido de 2500 Pulseras. Nos sentimos abrumados por todo vuestro apoyo.
En breves recibirás otro correo en el que te indicaremos que pasos debes de seguir para conseguir tu pulsera.
GRITA CON NOSOTROS "TODOS CON LA PANTOJA"!!!!!!
Recuerda, Cuanta más gente pida la pulsera antes podremos enviar el siguiente pedido.
Comparte este movimiento con todos tu conocidos.
http://www.todosconlapantoja.com
*Nota: El correo electrónico introducido en la base de datos NO SERÁ ni vendido ni compartido con nadie.
Isabel Pantoja tiene cientos de miles de fans en toda España. Sus conciertos en Barcelona, convocados por Justo Molinero son célebres. Cuando va a Barcelona-actuó en el Liceo- , Isabel arrasa. Decenas de autobuses se desplazaban al restaurante Cantora cuando existía abarrotados de fans de la artista con la esperanza de ver a Isabel, que las recibía como una emperatriz en la puerta. El único problema era que no consumían nada. Falta por ver si esta curiosa iniciativa, la pulsera pantojil, tiene éxito.
...............................
Aqui el que no corre vuela, un pastón para el avispao de turno, asi de fácil sentado esperando que caigan como moscas los pantofans.-
todosconlapantoja.com
todosconlapantoja.com
Los fans que creyeron que les regalarían una muñequera de goma de la tonadillera se verán sorprendidos en su buena fe
Las pulseras de solidaridad con la Pantoja no se regalan, se venden: un negocio de 160.000 euros
En España está prohibido por ley que existan Web comerciales sin identificar -artículo 9 de la ley 34/2002 de 11 de julio de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico (lssi)-
La única opción es que los autores fabriquen las 130.000 pulseras que les han pedido los firmantes y que además se las envíen gratis a todos ellos
Todosconlapantoja.com, registrada. - El mal trago de la Pantoja, un negocio para otros.Los datos registrales.
Las pulseras que los fans de Isabel Pantoja esperaban recibir gratuitamente a cambio de firmar electrónicamente en la web titulada ‘todosconlapantoja.com’, deberán pagar por cada una de ellas, aunque no se sabe cuánto. Esto pone de manifiesto que la aventura de solidaridad con la Pantoja es, realmente, un negocio fraudulento montado tres días después de la detención de Isabel Pantoja.
La página web http://WWW.TODOSCONLAPANTOJA.COM es un fraude, tal y como adelantaba este sábado el programa EL BUSCADOR de TELECINCO. Son varias las razones que avalan tal afirmación en la que se pone de manifiesto la presencia de personas sin escrúpulos capaces de inventar cualquier historia con tal de hacer negocio.
Tras la investigación en torno a los creadores de esta página web se pone de manifiesto que han ocultado intencionadamente su identidad, con la finalidad de evitar su localización. ¿Cuáles son las razones para esconderse? Se nos antojan muchas. La primera y que desveló TELECINCO la del puro y duro mercadeo, mediante la consecución de miles de cuentas de correo electrónicos de supuestos fans de Isabel Pantoja para crear una base de datos con la que venderán a firmas comerciales o de SPAM en Internet, lo que vulgarmente se conoce como envío masivo de publicidad no deseada.
La otra razón es la del negocio de venta masivo. Una vez generada la expectación mediática y tras haber logrado un gran número de correos electrónicos 'solidarios' –llevan en torno a los 130.000- anunciar la venta de cada pulsera a 1 ó 2 euros, más gastos de envío, para lo cual reenviarán a esos correos un formulario para que introduzcan sus nombre y dirección para el envío contra reembolso, mediante cualquier otro medio de pago de la citada pulsera que, muy probablemente, si se trata de una venta, estén fabricando en estos mismos momentos.
Si esto es así las excusas facilitadas por la empresa que ‘hospeda’ esta página en la red desde el domingo 6 de mayo pasado, llamada HOSTALIA INTERNET S.L. para justificar su mantenimiento, son absolutamente injustificables.
Una web solidaria creada en Estados Unidos
Si bien el primer paso dado por los creadores de la web solidaria con la Pantoja consistió en crear una web anónima a través de la empresa DIRECTNIC. La página fue creada a las 9:28 horas de España del sábado 5 de mayo pasado, justo tres días después de la detención de la cantante. Esta empresa, con sede en Nueva Orleáns (EEUU), se rige por una legislación internacional que permite, precisamente, el registro de dominios de Internet sin la necesidad de identificar a su creador, el segundo, el hospedaje de este tipo de páginas, no está permitido en España.
En nuestro país la legislación es otra y muy clara: es ilegal que exista una página web COMERCIAL sin estar registrada con propietario, domicilio y teléfono de contacto, de acuerdo con el Artículo 9 de la Ley 34/2002 de 11 de Julio de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico (LSSI). Es más esta legislación establece que además han de ser inscritas en el Registro Mercantil Central y establecer su vinculación empresarial, con la finalidad de garantizar al consumidor o a cualquiera que lo estime oportuno poder ejercer sus derechos legales ante los tribunales si fuera necesario.
Al seguir la pista los autores de la página alojaron su web en HOSTALIA, una empresa que radica en Bilbao. Su administrador Eneko Knorr aseguró que al tener conocimiento de estos hechos el viernes pasado, convocaron en su despacho a los responsables de la web, suspendiendo cautelarmente su presencia en la red. Según Eeneko, “nuestros clientes se responsabilizaron por escrito a asumir toda responsabilidad en este asunto” y optaron por seguir ocultando la identidad del autor de la web http://WWW.TODOSCONLAPANTOJA.COM, alegando que la ley sólo habla de páginas comerciales para la obligatoriedad de identificar a su autor y para HOSTALIA no es una página comercial.
Un correo: jgarcia@gmail.com
No obstante, el administrador de HOSTALIA en un correo electrónico enviado posteriormente a los periodistas que investigaban el origen de la ya famosa página, aseguró, no sin cierta preocupación, que el autor decía llamarse José García, de Vizcaya, y que su correo electrónico es jgarcia1207@gmail.com. Pero lo que no sabe HOSTALIA es que si alguno de los que enviaron su correo electrónico no recibe la pulsera gratuita tal y como se anuncia y decide denunciar a la web por fraude, estafa, engaño o cualquier otra cosa, serán ellos quienes deberán identificar ante los Tribunales al propietario de la página, ya que oficialmente son el último eslabón conocido de la cadena.
Y si además se anuncia de manera expresa, y no con insinuaciones como hasta ahora, que la pulsera no se regala, sino que se vende, tendrán que rendir cuentas a la Administración por alojar una web que viola la legalidad vigente en España en materia de comercio. Lo pinten como lo pinten, HOSTALIA lo tiene un poquito complicado.
La única opción es que los autores fabriquen las 130.000 pulseras que les han pedido los firmantes y que además se las envíen gratis a todos ellos. Ya veremos quién paga las pulseritas, cuyo coste puede rondar los 30.000 euros, más los gastos de franqueo de correos, en torno a un euro por pulsera, lo que supone otros 130.000 euros. Todo sumadito supera los 25 millones de pesetas. Y alguien tendrá que pagarlo.
Las pulseras de solidaridad con la Pantoja no se regalan, se venden: un negocio de 160.000 euros
En España está prohibido por ley que existan Web comerciales sin identificar -artículo 9 de la ley 34/2002 de 11 de julio de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico (lssi)-
La única opción es que los autores fabriquen las 130.000 pulseras que les han pedido los firmantes y que además se las envíen gratis a todos ellos
Todosconlapantoja.com, registrada. - El mal trago de la Pantoja, un negocio para otros.Los datos registrales.
Las pulseras que los fans de Isabel Pantoja esperaban recibir gratuitamente a cambio de firmar electrónicamente en la web titulada ‘todosconlapantoja.com’, deberán pagar por cada una de ellas, aunque no se sabe cuánto. Esto pone de manifiesto que la aventura de solidaridad con la Pantoja es, realmente, un negocio fraudulento montado tres días después de la detención de Isabel Pantoja.
La página web http://WWW.TODOSCONLAPANTOJA.COM es un fraude, tal y como adelantaba este sábado el programa EL BUSCADOR de TELECINCO. Son varias las razones que avalan tal afirmación en la que se pone de manifiesto la presencia de personas sin escrúpulos capaces de inventar cualquier historia con tal de hacer negocio.
Tras la investigación en torno a los creadores de esta página web se pone de manifiesto que han ocultado intencionadamente su identidad, con la finalidad de evitar su localización. ¿Cuáles son las razones para esconderse? Se nos antojan muchas. La primera y que desveló TELECINCO la del puro y duro mercadeo, mediante la consecución de miles de cuentas de correo electrónicos de supuestos fans de Isabel Pantoja para crear una base de datos con la que venderán a firmas comerciales o de SPAM en Internet, lo que vulgarmente se conoce como envío masivo de publicidad no deseada.
La otra razón es la del negocio de venta masivo. Una vez generada la expectación mediática y tras haber logrado un gran número de correos electrónicos 'solidarios' –llevan en torno a los 130.000- anunciar la venta de cada pulsera a 1 ó 2 euros, más gastos de envío, para lo cual reenviarán a esos correos un formulario para que introduzcan sus nombre y dirección para el envío contra reembolso, mediante cualquier otro medio de pago de la citada pulsera que, muy probablemente, si se trata de una venta, estén fabricando en estos mismos momentos.
Si esto es así las excusas facilitadas por la empresa que ‘hospeda’ esta página en la red desde el domingo 6 de mayo pasado, llamada HOSTALIA INTERNET S.L. para justificar su mantenimiento, son absolutamente injustificables.
Una web solidaria creada en Estados Unidos
Si bien el primer paso dado por los creadores de la web solidaria con la Pantoja consistió en crear una web anónima a través de la empresa DIRECTNIC. La página fue creada a las 9:28 horas de España del sábado 5 de mayo pasado, justo tres días después de la detención de la cantante. Esta empresa, con sede en Nueva Orleáns (EEUU), se rige por una legislación internacional que permite, precisamente, el registro de dominios de Internet sin la necesidad de identificar a su creador, el segundo, el hospedaje de este tipo de páginas, no está permitido en España.
En nuestro país la legislación es otra y muy clara: es ilegal que exista una página web COMERCIAL sin estar registrada con propietario, domicilio y teléfono de contacto, de acuerdo con el Artículo 9 de la Ley 34/2002 de 11 de Julio de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico (LSSI). Es más esta legislación establece que además han de ser inscritas en el Registro Mercantil Central y establecer su vinculación empresarial, con la finalidad de garantizar al consumidor o a cualquiera que lo estime oportuno poder ejercer sus derechos legales ante los tribunales si fuera necesario.
Al seguir la pista los autores de la página alojaron su web en HOSTALIA, una empresa que radica en Bilbao. Su administrador Eneko Knorr aseguró que al tener conocimiento de estos hechos el viernes pasado, convocaron en su despacho a los responsables de la web, suspendiendo cautelarmente su presencia en la red. Según Eeneko, “nuestros clientes se responsabilizaron por escrito a asumir toda responsabilidad en este asunto” y optaron por seguir ocultando la identidad del autor de la web http://WWW.TODOSCONLAPANTOJA.COM, alegando que la ley sólo habla de páginas comerciales para la obligatoriedad de identificar a su autor y para HOSTALIA no es una página comercial.
Un correo: jgarcia@gmail.com
No obstante, el administrador de HOSTALIA en un correo electrónico enviado posteriormente a los periodistas que investigaban el origen de la ya famosa página, aseguró, no sin cierta preocupación, que el autor decía llamarse José García, de Vizcaya, y que su correo electrónico es jgarcia1207@gmail.com. Pero lo que no sabe HOSTALIA es que si alguno de los que enviaron su correo electrónico no recibe la pulsera gratuita tal y como se anuncia y decide denunciar a la web por fraude, estafa, engaño o cualquier otra cosa, serán ellos quienes deberán identificar ante los Tribunales al propietario de la página, ya que oficialmente son el último eslabón conocido de la cadena.
Y si además se anuncia de manera expresa, y no con insinuaciones como hasta ahora, que la pulsera no se regala, sino que se vende, tendrán que rendir cuentas a la Administración por alojar una web que viola la legalidad vigente en España en materia de comercio. Lo pinten como lo pinten, HOSTALIA lo tiene un poquito complicado.
La única opción es que los autores fabriquen las 130.000 pulseras que les han pedido los firmantes y que además se las envíen gratis a todos ellos. Ya veremos quién paga las pulseritas, cuyo coste puede rondar los 30.000 euros, más los gastos de franqueo de correos, en torno a un euro por pulsera, lo que supone otros 130.000 euros. Todo sumadito supera los 25 millones de pesetas. Y alguien tendrá que pagarlo.
-
Encanna
EL PASADO SIEMPRE VUELVE
Encarna Sánchez se vengará de Isabel Pantoja el próximo sábado
.jpg)
Joana Morillas
La tonadillera está tocada y hundida tras su comparecencia ante el juez Torres. Su universo se desmorona a pasos agigantados. Y los problemas de su hijo Kiko ya tienen nombre.
15 de mayo de 2007. Isabel Pantoja tiene desde el pasado sábado un nuevo frente contra el que luchar. Se trata de Julio Fernández, un antiguo colaborador de Encarna Sánchez que promete jugosas revelaciones que podrían hacer saltar por los aires –más, si cabe- el universo de la tonadillera.
La comparecencia televisiva de Julio está prevista para el próximo sábado en Dolce Vita. Allí hablará largo y tendido sobre diferentes temas, como por ejemplo la finca La Garza, que la tonadillera vendiera a la locutora, según Fernández, en condiciones harto sospechosas, pues la misma estaba inscrita en el Registro a nombre de Carmen Ordóñez, ya que fue un regalo de Paquirri hacia ella.
El pasado siempre vuelve
Uno de los aspectos más misteriosos en la vida de Encarna es el que hace referencia al extraño robo sucedido en su domicilio madrileño. Ya es público y notorio que la locutora culpó del mismo a su chófer, pero Julio asegura tener en su poder el testimonio de una persona que confirmará que Pantoja, en compañía de dos personas de su total confianza, estuvo el día de autos en el lugar de los hechos.
Otro de los puntos calientes de la entrevista de Julio será el que hace referencia a un viaje a Montecarlo protagonizado por María Navarro y Pantoja. Según Fernández, el mismo tuvo como objeto sacar dinero de una cuenta que estaba a nombre de las susodichas y la propia Encarna, quien al tener conocimiento de los hechos montó en cólera.
Tocada y hundida
Y mientras el huracán Julio Fernández se cierne sobre su cabeza, Isabel se guarece en su casa de La Moraleja. Allí, bien protegida por su hermano Agustín, que dicen ha abandonado toda actividad para cuidarla –incluido el mismísimo Juan Gabriel-, la cantante afronta un futuro de lo más incierto.
Tocada de muerte por su presunta implicación en un fraude a la hacienda pública, Pantoja ve pasar los días y su ánimo está por los suelos. Aunque en el escenario se crece, la procesión va por dentro y no tiene el cuerpo para jotas.
Malos tiempos
Mientras tanto, Julián Muñoz espera y desespera, en la prisión jienense donde mora, la visita que nunca llega de niña Isabel. Algo que la ha distanciado al máximo de su familia política. Las hermanas del ex edil están que trinan contra ella por lo que consideran una traición en toda regla. Su testimonio vale millones, pero han sellado sus labios por expreso deseo de Julián.
Tampoco corren buenos tiempos para Kiko Rivera. La enfermedad del hijo de la cantante ya tiene nombre. Se sabe que son numerosos los vídeos sobre sus paseos por el lado oscuro y algunos están dispuestos a hacerlos públicos. En definitiva, malos tiempos para la lírica.
Encarna Sánchez se vengará de Isabel Pantoja el próximo sábado
Joana Morillas
La tonadillera está tocada y hundida tras su comparecencia ante el juez Torres. Su universo se desmorona a pasos agigantados. Y los problemas de su hijo Kiko ya tienen nombre.
15 de mayo de 2007. Isabel Pantoja tiene desde el pasado sábado un nuevo frente contra el que luchar. Se trata de Julio Fernández, un antiguo colaborador de Encarna Sánchez que promete jugosas revelaciones que podrían hacer saltar por los aires –más, si cabe- el universo de la tonadillera.
La comparecencia televisiva de Julio está prevista para el próximo sábado en Dolce Vita. Allí hablará largo y tendido sobre diferentes temas, como por ejemplo la finca La Garza, que la tonadillera vendiera a la locutora, según Fernández, en condiciones harto sospechosas, pues la misma estaba inscrita en el Registro a nombre de Carmen Ordóñez, ya que fue un regalo de Paquirri hacia ella.
El pasado siempre vuelve
Uno de los aspectos más misteriosos en la vida de Encarna es el que hace referencia al extraño robo sucedido en su domicilio madrileño. Ya es público y notorio que la locutora culpó del mismo a su chófer, pero Julio asegura tener en su poder el testimonio de una persona que confirmará que Pantoja, en compañía de dos personas de su total confianza, estuvo el día de autos en el lugar de los hechos.
Otro de los puntos calientes de la entrevista de Julio será el que hace referencia a un viaje a Montecarlo protagonizado por María Navarro y Pantoja. Según Fernández, el mismo tuvo como objeto sacar dinero de una cuenta que estaba a nombre de las susodichas y la propia Encarna, quien al tener conocimiento de los hechos montó en cólera.
Tocada y hundida
Y mientras el huracán Julio Fernández se cierne sobre su cabeza, Isabel se guarece en su casa de La Moraleja. Allí, bien protegida por su hermano Agustín, que dicen ha abandonado toda actividad para cuidarla –incluido el mismísimo Juan Gabriel-, la cantante afronta un futuro de lo más incierto.
Tocada de muerte por su presunta implicación en un fraude a la hacienda pública, Pantoja ve pasar los días y su ánimo está por los suelos. Aunque en el escenario se crece, la procesión va por dentro y no tiene el cuerpo para jotas.
Malos tiempos
Mientras tanto, Julián Muñoz espera y desespera, en la prisión jienense donde mora, la visita que nunca llega de niña Isabel. Algo que la ha distanciado al máximo de su familia política. Las hermanas del ex edil están que trinan contra ella por lo que consideran una traición en toda regla. Su testimonio vale millones, pero han sellado sus labios por expreso deseo de Julián.
Tampoco corren buenos tiempos para Kiko Rivera. La enfermedad del hijo de la cantante ya tiene nombre. Se sabe que son numerosos los vídeos sobre sus paseos por el lado oscuro y algunos están dispuestos a hacerlos públicos. En definitiva, malos tiempos para la lírica.
