Mujeres, sexo, infidelidad

[Invitado]

Me gusta que mientras me penetran me metan el dedo en el culo :

Mientras te penetran por donde?

[Invitada]

SIIIIIII .¡Es fantástico!...

[matri]

Algo que debes saber sobre el matrimonio

Por Remedios Morales

Queridos y fieles copulantes: Nadie, con una buena información, adopta decisiones que pueden empeorar su calidad de vida; así que cuando una mujer y un hombre se casan es porque juntos esperan obtener unos beneficios mayores que los que obtendrían cada uno por separado. Bueno, aquí se nos presenta una dificultad: ¿cómo convencer a los jóvenes de que su vida mejora si se casan, cuando como solteros viven divinamente?

Y es que cuanto mejor sea la situación de partida, menos incentivos hay para cambiarla. Se me ocurre que quizá habría que motivar un poco a los solteros, aumentando las ayudas a las familias en vez de jeringarlas con saña.

Las parejas enamoradas quieren casarse, tener hijos y vivir en un puro éxtasis. Pero luego, cuando se remansa la pasión amorosa, se dan cuenta de que el cónyuge ideal no existe. Sin profundizar en el tema, ningún hombre tiene el pene como el tentáculo de un pulpo, y además todos llevan en la masa de la sangre un afán viril muy fastidioso que los impulsa a rascarse y recolocarse la bragueta. En cuanto a la teta de manzana de la linda esposa, acaba por ser de pera o de higo chumbo. No hay que alarmarse porque el enamoramiento sólo es un banderín de enganche. Disfrutadlo mientras dura y pensad que el vínculo sigue funcionando después tan ricamente si sus miembros obtienen de él bienes y servicios que no conseguirían en solitario con el mismo coste.

Así que llegamos a la siguiente fase. El matrimonio tiene las características de una unidad de consumo, y por eso proporciona mayores beneficios si sus miembros comparten gustos y preferencias. Así que tener la misma religión y clase social y similar capital humano es más seguro. Yo os desaconsejo que caigáis en extravagancias como la de mi amiga Mariblanca Montenegro, que se casó con un musulmán y, una vez en tierras sarracenas, halló que una mora moraba con antelación en el hogar conyugal. Y si no fuera políticamente incorrecto os diría que era una mora gordísima y gritona que mandaba mucho porque para eso era la primera esposa. Qué metedura de pata.

Bueno, además de ser una unidad de consumo, el matrimonio es una unidad de producción, y como tal funciona mejor si los cónyuges, aparte de tener muchas cosas en común, están especializados y se complementan según sus ventajas comparativas. En un artículo titulado "En busca de un buen padre" os hablé de la hipergamia, que es la prerrogativa que tienen las mujeres, como todas las hembras, de obtener para sus hijos un padre de superior estatus. La hipergamia fomenta la complementariedad pero proporciona autoridad al marido y reparte las tareas de forma que el hombre gana el dinero y la mujer hace todo lo demás. Antes, todos los matrimonios eran así; pero ahora se casa una notaria con un ingeniero y, naturalmente, nadie quiere fregar los puñeteros platos ni cambiar los pañales y todo eso.

Aquí, en lo de la complementariedad, se plantean dos problemas. Primero: ¿es posible un matrimonio hipergámico si los cónyuges tienen similar capital humano? Parece un contrasentido y un anacronismo. Segundo problema: ¿cómo demonios conseguir una pareja complementaria hoy día? La sociedad ya no tiene como objetivo definir los papeles de los géneros conforme a patrones complementarios. En los países occidentales las mujeres son libres, reciben una buena educación y valen un huevo. Ya no existe la profesión "Sus labores", y, de existir, se valoraría aun menos que antes.

¿Y qué me decís de los varones? En el mercado matrimonial el macho humano era el sexo cortejado, un caso extraordinario entre los machos. La mujer lo había implicado en la tarea de la paternidad –que le traía al fresco– a base de imponer barreras de salvaguardia que elevaran el precio del sexo libre y de concederle ventajas extras relacionadas con el matrimonio. Jopé, ahora me acuerdo de mi tío abuelo Recaredo, que en todas las bodas daba la tabarra aleccionando a la novia y vociferando: "¡El marido es el Cristo de la casa!". Los jóvenes, claro, hacían corro alrededor de él. Entonces todos se casaban porque obtenían muchas ventajas.

Pero eso se acabó. Desde la revolución sexual, la posición de los solteros no ha dejado de mejorar con respecto a la de los casados. No sería, pues, una decisión racional abandonar una situación privilegiada cuando, precisamente, en ambos sexos se ha reducido el margen de beneficios que proporcionaba la complementariedad dentro del matrimonio. ¿Cuánto habría que cederle al varón hoy día para que su vida de casado fuera mejor que la de un soltero? ¿Qué tipo de mujer estaría dispuesta a tantas concesiones, cuando ya no necesita una alianza para hacer de su capa un sayo?

De cualquier forma, la mayor parte de la gente encuentra dura la vida en soledad y piensa que es mejor estar en buena compañía. Aunque no haya complementariedad, siempre se puede negociar o hacer un menage à trois: la esposa, el marido y una asistenta. Y un matrimonio no se rompe mientras los cónyuges consiguen, si no una utilidad óptima, sí una satisfacción superior a la que obtendrían si lo rompiesen.

El siguiente problema es que, aunque ambos cónyuges extraigan ventajas del matrimonio, los beneficios no suelen repartirse por igual. Ni siquiera en proporción a la inversión que cada cónyuge realiza en la sociedad matrimonial. Porque resulta que es una conducta racional que cada uno de los cónyuges intente apropiarse para sí mismo de una parte mayor de los beneficios, siempre que no se llegue a poner en peligro la estabilidad de la pareja. O sea, que incluso en un matrimonio satisfactorio hay tensión entre los cónyuges, y si te descuidas, ¡zas!, te comen el terreno.

¿Y quién se apodera de más beneficios? Normalmente, el miembro que parte de una posición de preeminencia, que en un matrimonio hipergámico es el varón, la parte cortejada, la parte recelosa. Por ello no es fácil convencer a un soltero si no tiene pagas extras en el reparto de beneficios. Por ejemplo, verse libre de las tareas domésticas y los niños es un buen extra que todo hombre busca y acepta encantado.

En cambio, los datos de feminización de la pobreza y violencia de género parecen indicar que las mujeres se conforman con unos beneficios relativamente menores que los que obtienen los hombres. ¿Actúan racionalmente?

Sí. En muchos países es de lo más normal, porque, aunque su margen de ganancia sea estrecho dentro del matrimonio, su situación siempre debe ser comparada con la alternativa de la soltería. Desde ese punto de vista, aunque el marido se apodere de la mayor parte de los beneficios del matrimonio, como las mujeres solteras las pasan canutas, aceptan un matrimonio con un reparto de ganancias desigual. Cuanto menor sea el capital humano de una soltera, cuantas menos posibilidades tenga de obtener riqueza y libertad, cuanto más difícil sea la vida para una mujer sola, más dispuesta estará a contraer matrimonio. Esto siempre se ha sabido y se ha fomentado.

[Ken]

Ken pide ayuda para reconquistar a Barbie

Mattel lanza una curiosa campaña publicitaria por internet. Y es que Ken ha decidido conquistar de nuevo a Barbie y para ello ha puesto en marcha un "micro site" donde pide consejos. Quiere sentar la cabeza y replantea su horizonte en la página www.quieroabarbie.com, en la que se puede dejar un mensaje de apoyo o consejos de amor para ayudar a Ken en su reconquista. Esta iniciativa finalizará el próximo 10 de febrero con un multitudinario encuentro en el centro de Madrid, donde se convocará a los ciudadanos a una 'Gran Besada'.

[historia de la pareja]

La noche temática - La gran historia de la pareja

Un recorrido por la historia de la pareja desde la Prehistoria hasta nuestros días explicando cómo ha evolucionado de acuerdo a las distintas sociedades y épocas. Hoy en día, un tercio de las parejas casadas se divorcian y el número de familias monoparentales está aumentando. ¿De dónde viene nuestra concepción de una vida en común basada en el amor, la satisfacción y la lealtad? ¿Cómo se impuso?

Si uno mira hacia atrás, descubrirá que la pareja moderna es muy reciente. Inicialmente los humanos éramos polígamos, durante miles de años hemos vivido con una pareja sólo por el hecho de procrear.

[rtve]

Documentos TV - Solo para mujeres
'Solo para mujeres' presenta cómo, todavía bajo un entorno cerrado y oculto, la prostitución masculina para mujeres es una realidad. Nos acerca a la primera agencia de sexo de pago, donde las mujeres acuden en busca del prostituto, que les ofrezca compañía y las fantasías, que nunca pusieron en práctica antes. Por ello, suelen pagar desde 300 euros por una hora, hasta 3000 por un fin de semana completo, con todos los gastos pagados.

Son mujeres, con edades comprendidas entre los 25 y los 50 años, atractivas, con una gran proyección profesional, pero con fuertes carencias afectivas.

'Solo para mujeres' muestra, que la prostitución masculina es un negocio en auge. Las mujeres pagan por el ¿trabajo? más viejo del mundo a unos hombres que han puesto en marcha, la ¿profesión? más nueva del momento.

[sabio]

El tamaño del pene como causa de divorcio

Las Partidas de Alfonso X 'El Sabio' recomendaban analizar el tamaño del pene del varón para dar por válido el divorcio

En nuestro recorrido diario por la blogosfera hispana rescatamos hoy un texto incluido en Las Partidas, el cuerpo normativo redactado en Castilla durante el reinado de Alfonso X (1252-1284), que versa sobre el divorcio y las causas que lo justificaban en la alta Edad Media. Un fragmento reproducido en el blog “En la trébede” que alcanzó ayer la portada de Bitácoras.

El hombre podía aludir, para iniciar el proceso de divorcio, a la supuesta frigidez o “estrechez” -literal- de su esposa, y esta causa justificaba la separación de los cónyuges. Ahora bien, ¿qué ocurría si la mujer volvía a contraer matrimonio y mantenía relaciones sexuales satisfactorias con su nuevo esposo? La frigidez, entonces, podía ser puesta en tela de juicio.

Para despejar las sospechas sobre el posible fingimiento por parte de la mujer, los legisladores recomendaban analizar el tamaño del pene de ambos varones y, en función del resultado de la prueba, reunir nuevamente a la mujer con su primer marido o, por el contrario, permitirle permanecer junto a su nueva pareja.

"Se debe mirar si son semejantes o iguales aquellos miembros que son menester para engendrar, y si comprobaren que el primer marido no lo tiene mucho mayor que el segundo, entonces la deben tornar al primero, pero si se entendieren que el primer marido tuviera un miembro tan grande que de ninguna manera pudiere conocerla carnalmente, sin gran peligro para ella, aunque se hubiere quedado con él, no la deben separar de su segundo marido porque parece claro que el obstáculo que había entre ella y su primer marido duraría siempre."

[Diccionario]

10 frases que las mujeres utilizan...


1- OK: Esta es la palabra que las mujeres utilizan para finalizar una discusión cuando han decidido que ellas tienen la razón y ahora debes callarte.

2- CINCO MINUTOS: Si se está arreglando, significa MEDIA HORA. CINCO MINUTOS son sólo cinco minutos si te han concedido cinco minutos adicionales para terminar de ver el partido antes de salir para ayudar con las compras.

3- NADA: Es la calma antes de la tormenta. Significa ALGO. Y deberías estar totalmente alerta. Discusiones que empiezan con NADA, normalmente acaban con OK (ver punto 1).

4- NO HAY PROBLEMA (también ADELANTE, HAZLO o NO, NO ME MOLESTA): Es un reto, y para nada darte permiso. ¡Ni se te ocurra hacerlo!

5- GRAN SUSPIRO: En realidad, es una palabra pero habitualmente los hombres no la entienden. Un suspiro alto y claro significa que ella piensa que eres idiota y se pregunta por qué está perdiendo el tiempo discutiendo sobre NADA (ver punto 3 para entender el significado de NADA).

6- MUY BIEN: Esta es una de las frases más peligrosas que una mujer puede decir a un hombre. MUY BIEN significa que ella meditará cuidadosamente antes de decidir cómo y cuándo pagarás por tu equivocación.

7- GRACIAS: Una mujer te agradece algo. No preguntes. No dudes. Solo di DE NADA.

8- DA IGUAL (también COMO QUIERAS, COMO DIGAS): Es la forma femenina de mandarte a la mierda.

9- TRANQUILO, NO TE PREOCUPES, DEJALO ASÍ: Otra frase peligrosa que significa que aunque la mujer le ha dicho al hombre en repetidas ocasiones que haga algo, finalmente lo esta haciendo ella misma. Esto más tarde empujará al hombre a preguntar "¿QUE PASA?". Para saber la respuesta de la mujer, ver punto 3.

10- AAAHHHH: Cuando la mujer le pregunta algo y el hombre da una explicacion tonta o no creible. Ella sólo dice AAAHHHH pero sabe que la respuesta no la convencio y ten por seguro que seguirá indagando.

____________________________________________


IDIOMA DE LAS MUJERES

-Si = No
-No = Si
-Puede ser = No
-Lo lamento = Lo vas a lamentar
-Necesitamos = Quiero
-Es tu decisión = La decisión correcta debería ser obvia a estas altura
-Haz lo que quieras = Vas a pagar por esto más adelante
-Tenemos que hablar = Tengo que quejarme
-Seguro, hazlo = No quiero que lo hagas
-No estoy molesta = Por supuesto que estoy molesta!
-Eres tan masculino = Tienes que afeitarte y sudas demasiado
-Por cierto estas muy atento esta noche = ¿En lo único que pensas es en el sexo?
-Esta cocina es muy incomoda = Quiero una casa nueva
-Quiero cortinas nuevas = y manteles, y muebles, y empapelado
-Cuelga el cuadro ahí = NO, digo que lo cuelgues ahí!
-Escuche un ruido = Me di cuenta de que estabas casi dormido
-¿Me quieres? = Te voy a pedir algo muy caro
-¿Que tanto me quieres? = Hice algo que no te va a gustar mucho
-Estoy lista en un minuto = Sácate los zapatos y busca algún partido para ver en la tv
-¿Me veo gorda? = Dime que soy hermosa
-Tienes que aprender a comunicarte mejor = Solo dame la razón
-¿Me estas escuchando!? = Demasiado tarde, estas muerto
-Ese ruido fue el bebe? = Por que no sales de la cama y lo paseas hasta que se duerma de nuevo?
-Lo mismo de siempre = Nada
-Nada = Todo
-Nada, realmente = Solo que eres tan estúpido...



IDIOMA DE LOS HOMBRES

-Tengo hambre = Tengo hambre
-Tengo sueño = Tengo sueño
-Estoy cansado = Estoy cansado
-¿Quieres ir al cine? = Me gustaría eventualmente tener sexo contigo
-¿Quieres ir a cenar? = Me gustaría eventualmente tener sexo contigo
-¿Puedo llamarte alguna vez? = Me gustaría eventualmente tener sexo contigo
-¿Quieres bailar? = Me gustaría eventualmente tener sexo contigo
-Que lindo vestido! = Que tetas!
-Te ves tensa, déjame darte un masaje = Te quiero acariciar
-¿Que te pasa? = No entiendo porque haces tanto problema de esto
-¿Que te pasa? = Por que insignificante trauma psicológico auto- infligido estás pasando en este momento?
-¿Que te pasa? = Supongo que esta noche de sexo ni hablamos
-Estoy aburrido = ¿Quieres tener sexo?
-Te quiero = Vamos a la cama ahora
-Yo también te quiero = Ok, te dije.. mejor nos vamos a la cama ya!
-Si, me gusta como te cortaste el pelo = Me gustaba más antes
-Si, me gusta como te cortaste el pelo = $ 80 y no se ve muy distinto!
-Hablemos = Estoy tratando de impresionarte mostrándote que soy una persona profunda y tal vez así después querrás tener sexo conmigo.
-¿Te casarías conmigo algún día? = A lo mejor así te logro convencer de que tengas sexo conmigo ahora.
-Esa me gusta más = Agarra cualquier vestido y vamonos para casa a acostarnos!

[Invitado]

POR QUE LAS MUJERES VIVEN SOLAS

[Invitado]

POR QUE LAS MUJERES VIVEN SOLAS

[Infieles ¿Por qué?]

Infieles ¿Por qué?

---

¿Puede la infidelidad salvar nuestra pareja? ¿Es un concepto cultural? ¿Los motivos son distintos para hombres y mujeres? Estas páginas responden a una serie de preguntas tan antiguas y morbosas como todo lo que flota alrededor de la pareja, sus relaciones y el sexo.

En las montañas alrededor del lago Lugu, al suroeste de China, viven desde hace unos dos mil años una etnia de 40.000 personas, los mosuo, que no practican el matrimonio. Las familias están dominadas por las mujeres y sus hijos, que viven sin ninguna preocupación sobre quiénes son sus padres biológicos. Las madres adoptan a otros niños y ocupan el espacio de los hombres. "La mujer puede tener los amantes que quiera, muchos o pocos, sin que sea estigmatizada, ya que todos los hijos pertenecen a la comunidad, y los que adoptan adquieren el nombre de la línea maternal", detalla a El País Semanal la antropóloga social Judith Stacey, de la Universidad de Nueva York.

Las mujeres mosuo, que visten tradicionalmente hermosos quimonos de seda con sombreros de los que cuelgan collares, dejan perplejos a los occidentales, según recoge Stacey en su libro Unhicthed (traducido como Desenganchado, New York University Press). El sexo y la familia están separados por una barrera estricta. A los 13 años, las chicas reciben en una ceremonia de iniciación lo que en el dialecto mosuo se llama "cámara de flor", un dormitorio donde ellas pueden invitar, recibir o rechazar a los amantes. Los chicos tienen su ceremonial, aunque no reciben ninguna cama, sino la bendición para que puedan establecer sus propias relaciones, o practicar el tisese: elegir a cualquier mujer, tener varias amantes y visitar su cámara de las flores siempre que ellas lo permitan.

El sexo nocturno es un asunto privado. Durante el día, los hombres trabajarán, comerán y colaborarán con las familias que hayan ayudado a crear si así lo desean. La flexibilidad es absoluta. "También hay parejas exclusivamente monógamas, y los hombres pueden formar sus propias familias aparte. Es un ecosistema sexual igualitario", dice Stacey.

Esta investigadora supo de la existencia de los mosuo en 1995 y 12 años después estudió su sistema familiar. Los precedentes aireados en televisiones como la ABC o programas como Lonely planet hablaban de una sociedad promiscua donde los hombres eran poco menos que sirvientes sexuales y donde se animaba a las mujeres a tener amantes. En vez de ello, Stacey encontró familias donde sus miembros eran básicamente felices y convivían en armonía en una sociedad sin padres, papel comúnmente ocupado por tíos y hermanos. Los mosuo se enfadan cuando se les tacha de promiscuos por la industria turística y el Gobierno chino, que ha perseguido su modo de vida. Su maltrecha fama ha atraído el turismo local a esta bellísima región cerca del Tíbet, entre las provincias de Yunnan y Sichuan, y lo que es mucho peor, al turismo sexual: las prostitutas, venidas desde otras regiones de China, se visten con los trajes locales para recibir a los clientes. El daño traído por los prejuicios culturales puede ser a veces tan destructivo como las armas. Como explica Stacey, los mosuo no conciben el matrimonio. Y eso no tiene por qué ser malo o terrible. "La fidelidad o la infidelidad no existen. Tampoco el divorcio, la soltería, ni el hecho de quedarse viudo".

En el resto del mundo, la infidelidad se interpreta como traición. Teclee esta palabra en la Red y surgirán agencias de detectives ofreciendo sus servicios a maridos o mujeres engañados. ¿Es más frecuente ahora que en el pasado? Stephen Fife, profesor del departamento de Terapia familiar y Matrimonio de la Universidad de Nevada en Las Vegas, comenta ciertas inconsistencias en un informe extraído de diversas publicaciones científicas. La incidencia del sexo fuera del matrimonio varía entre un ridículo 1,5 hasta el 50%, según qué encuestas se manejen.

El sexólogo Alfred Kinsey concluyó en los años cuarenta que uno de cada dos hombres casados y una mujer de cada cuatro cometen adulterio alguna vez en su vida. Algunos investigadores sugieren que la infidelidad creció durante las dos grandes guerras mundiales y a su finalización, mientras que otros no están de acuerdo. En cualquier caso, la infidelidad no amenaza exclusivamente al matrimonio. Aparece también en las parejas no casadas, sexualmente activas entre los 16 y los 45 años. Los norteamericanos serían los más infieles (el porcentaje de los que admiten haber tenido sexo fuera de su pareja es de un 50%), seguidos de los británicos (42%), alemanes y mexicanos (40%), franceses (36%), y finalmente, los españoles (22%). Los adolescentes también se suman al engaño sexual: tailandeses, norteamericanos, griegos, checos y británicos.

¿Qué hay más allá de estos porcentajes? Los motivos que empujan a la infidelidad suelen ser distintos en el hombre y la mujer. Judith Stacey ha investigado las relaciones entre matrimonios, incluyendo además parejas de gais y lesbianas. Entre hombres y mujeres persisten las diferencias sexuales. "Por término medio, los hombres son más capaces que ellas a la hora de separar el sexo de las emociones, y en general, ellos tienen más compañeros sexuales. No están satisfechos con la monogamia". El hombre sigue siendo más infiel, se obstinan en decir las estadísticas. Pero no hay que olvidar que por cada hombre infiel, hay una mujer que se arriesga.

"Lo que ha cambiado en los últimos treinta años es que hay muchas más mujeres que participan en aventuras sexuales extramatrimoniales. La evidencia sugiere que ellas son más propensas a hacerlo cuando están descontentas con su matrimonio", indica Stacey. Los hombres buscan aventuras sexuales incluso cuando están satisfechos con el sexo de su matrimonio. Lo hacen simplemente por que les excita. "Por término medio, ellos son más capaces de tener sexo anónimo que las mujeres. A veces ni siquiera ven a su compañera. Puede ocurrir en un servicio".

Para muchas mujeres, estas afirmaciones suenan quizá como un estereotipo en el que no encajan. Raquel75 es el apodo bajo el que se oculta la identidad de una mujer de 36 años, morena y ojos oscuros, extrovertida y amable, que vive en Madrid, cuyo perfil aparece en la agencia de contactos Ashley Madison, especializada en ofrecer a sus miembros, casados o comprometidos, la posibilidad de una aventura. Ella estuvo casada durante diez años, después de un noviazgo que describe como "clásico" con el primer chico del que se enamoró. Relata a El País Semanal que tuvo un episodio breve de infidelidad sexual que ocultó antes de contraer matrimonio. "No dije nada por temor a perder a mi pareja". Posteriormente, antes de la separación, ella estableció relaciones con hombres casados. "Oculté la infidelidad porque pensé que de nada serviría contarlo. Con ello haría que mi marido perdiese la confianza en mí y que la situación se volviera más insostenible". Dice que su percepción sobre las emociones y el sexo ha cambiado. "Antes pensaba que buscaba en un hombre el aspecto más sentimental, pero hoy por hoy, me interesa más el sexo". Y manifiesta que, en algunos casos, una infidelidad puede reforzar los lazos de una pareja. "Algunos hombres me han dicho que mi relación con ellos les ha servido para afianzar su matrimonio. A veces una infidelidad hace que te des cuenta de lo que tienes en tu casa y que no quieres perderlo". También afirma que "hay personas que quieren a su pareja, pero son infieles porque necesitan otra cosa. La aventura no les cambia ni para bien ni para mal".

En su libro Unhitched Stacey desgrana algunos fascinantes estudios precisamente sobre cómo se percibe la infidelidad entre parejas de homosexuales en Los Ángeles. Describe la formada por un irlandés, Shawn O'Conner, inmigrante de una familia tradicional católica, y Jake Garner, afroamericano e ingeniero informático nacido en una familia heterosexual acomodada, felizmente casada y activista de los derechos civiles. Ambos se conocieron en 1993, en un pic-nic, y formaron una pareja estable durante 14 años en Silverlake (California). Su carácter es el de alguien divertido, inteligente, con una personalidad persistente, y sobre todo, que concibe el compromiso y la palabra dada. La exclusividad sexual es una consecuencia de ese compromiso. "La monogamia significa que le dices a tu amante que vas a compartir tu vida solo con él, y que le has elegido para ser esa persona. El sexo por sí solo no es tan importante y no sirve para consolidar una relación. Es mucho más que eso". En contraste, Jake adoptaba, según Stacey, un papel más masculino, capaz de separar el sexo del amor, y su interés por la ciberpornografía dejaba hecho polvo a su compañero. En 2008 Stacey supo que la pareja había puesto fin a su relación un año antes, por culpa de una infidelidad de Jake. Fue Shawn el que la escribió comentando que aunque Jake quería continuar la relación pese a sus infidelidades, él ya no podía. De una relación monógama, admite Shawn, se pasó a la ruptura, y finalmente a otra relación monógama con otra persona.

"En mi investigación he encontrado que hay gais que son muy rígidos y monógamos con sus compañeros", asegura esta investigadora. "Hay parejas tolerantes con relaciones muy establecidas, sin que eso implique exclusividad sexual. Conozco a parejas que llevan 25 o 30 años juntas, y que han permitido ocasionalmente a sus parejas tener aventuras sexuales esporádicas sin que amenace su compromiso". Pero la monogamia extendida a lo largo del tiempo no suele ser la norma entre las comunidades homosexuales, advierte. "En conjunto, son los gais los que tienen el índice más bajo. Y probablemente se debe más a que son hombres que homosexuales". Stacey, que ha participado en marchas de apoyo al movimiento homosexual para respaldar la adopción por parte de parejas del mismo sexo, está convencida de que, en líneas generales, los gais son más promiscuos (y por consiguiente más infieles) precisamente porque a los hombres les gusta tener más compañeros sexuales que a las mujeres.

Claro que, ¿es la monogamia normal y habitual también en la comunidad heterosexual, si atendemos a las cifras y los estudios de Albert Kinsey? La respuesta tendría que ser no, si atendemos a un hecho singular: la infidelidad es una fuente de ingresos nada despreciable. La agencia Madison Ashley comenzó su andadura en Canadá hace un década. Según la empresa, cuenta con más de diez millones de miembros en todo el mundo y facturará 38 millones de euros este año (en España, tras un año de funcionamiento, ha logrado 350.000 miembros, el 64% hombres y el 36% mujeres, que permitirán unos ingresos estimados de cuatro millones de euros).

"Mi previsión", indica su fundador, el canadiense Noel Biderman, "es que podremos alcanzar los veinte o veinticinco millones de miembros a finales de 2012". Primera matización importante: cualquiera dispuesto a pagar puede ingresar. No hay requisitos previos, por lo que sería erróneo catalogar de infieles a todos sus miembros. En cualquier caso, a Biderman se le ha acusado de fomentar la infidelidad. Se defiende argumentando que siempre ha estado ahí: no se convence a una persona a que sea infiel mediante una publicidad, aunque su empresa haya llegado a anunciarse con fotos del presidente Clinton, el príncipe Carlos de Inglaterra, y el rey Juan Carlos, con el lema de que lo que tenían en común era que "deberían haber usado sus servicios".

"Uno no va a poner en riesgo su relación, su matrimonio o sus hijos por un anuncio. Tomas la decisión (de tener una aventura) porque tu vida no funciona". Biderman cree que la oportunidad y la infidelidad se rozan. Hace cuarenta años, una mujer norteamericana corría muchos riesgos si quería tener una aventura en su pueblo, donde todo el mundo se conocía. Ahora, basta con pulsar unas cuantas teclas para facilitar la aventura mediante una plataforma de Internet, sin poner en riesgo el matrimonio o el puesto de trabajo. "Nadie es inmune para comportarse potencialmente de una manera infiel". Admite que la red puede estar detrás del aumento de la infidelidad, pero señala que, paralelamente, en la cultura de los países occidentales, los divorcios crecen en número. El matrimonio está en crisis. Los engaños se multiplican.

Biderman lo llama la tormenta perfecta para la infidelidad. "No voy a decir que el matrimonio se ha colapsado, pero tenemos ahora mucha menos fe en él. Si hace cuarenta años la tentación se hubiera cruzado en nuestro camino, pensabas: estoy casado, no puedo hacerlo. Ahora, si se vuelve a cruzar, crees que hay bastantes probabilidades de que tu matrimonio no vaya a funcionar, así que es mejor disfrutar ahora y pensar en las repercusiones más tarde. Es un cambio que se ha producido en la mayoría de nosotros".

Infidelidad y adulterio viene a ser casi lo mismo. De acuerdo con Stephen Fife, las mayores religiones del mundo, el catolicismo, el islam, el protestantismo..., tienen reglas específicas sobre la fidelidad matrimonial, y señalan implacablemente a la mujer como la principal culpable.

La ley islámica castiga severamente la infidelidad: se necesitan cuatro testigos masculinos para establecer una condena. Escribe este investigador: "Las mujeres islámicas que han sido infieles debido a un embarazo son castigadas, a menudo por lapidación y flagelación, pero los hombres son dejados libres a menudo por falta de pruebas. Irán, Pakistán, Arabia Saudí y Yemen castigan el adulterio con la muerte".

El adulterio abona terreno legal para el divorcio en países como Estados Unidos, Rusia, Canadá, Israel y Polonia. Una aventura sexual en primera plana es la mayor amenaza para la psique de un político norteamericano, por el miedo a la reacción de los votantes. Incluso aunque sea virtual. "Algunas esposas creen que la infidelidad por Internet es tan real y dañina como el tener una aventura cara a cara", asegura Fife. El excongresista americano Anthony Weiner tuvo que renunciar a su escaño en el congreso americano el pasado junio por haber intercambiado fotos en calzoncillos en las que se sugería una erección. Y Bill Clinton estuvo a punto de perder la presidencia por mentir bajo juramento sobre una infidelidad suya con una becaria. El adulterio ha destruido la imagen, y quizá la carrera, de uno de los mejores golfistas de la historia, Tiger Woods.

Para Stacey, los escándalos sexuales son una fuente de conflicto muy útil para que los políticos regionales y líderes religiosos estadounidenses ganen adeptos, votos, poder y dinero, aunque a escala nacional el efecto se diluye. Y los medios norteamericanos, afirma, "están obsesionados con el sexo". La sociedad estadounidense es un poco "esquizofrénica", donde sobreviven los extremos: radicales que se alimentan constantemente de imágenes sexuales y autoridades rígidas que reprimen el sexo sin más.

En España, la infidelidad ha tenido una trayectoria diferente. Un político puede tener una amante o una inclinación sexual, pero la prensa seria tradicionalmente relega el asunto al ámbito de lo privado. Según Pablo José Abascal, profesor de Derecho de la Universidad Pablo Olavide de Sevilla, hoy en día "no hay causa para romper el matrimonio, hay una libertad absoluta. No hay culpable o inocente". Pero arrastramos un pasado lleno de prejuicios. En la era de la dominación romana, y gracias a una ley nupcial establecida durante el reinado del emperador Augusto que limitaba la libertad sexual de las romanas, la infidelidad pasó a ser considerada un delito grave, y sobre todo, público. Había que proteger el patrimonio de las familias, y animar a las romanas a tener más hijos para proporcionar más soldados para la guerra. "No había natalidad suficiente, y las romanas tampoco se querían comprometer", explica Abascal, autor de una obra La infidelidad y el adulterio en España, editada por la Universidad de Córdoba. Ellas conocían bien las prácticas abortivas. Antes de la ley de Augusto, escribe este experto, el adulterio podría conllevar la muerte de la adíltera si esta era sorprendida in fraganti, pero solo a instancias de la familia. No era un delito perseguible con una pena pública. "La infidelidad también producía una disgregación del patrimonio en la época romana". Los siglos posteriores y el cristianismo proyectaron el adulterio como un crimen merecedor de escarnio público. Hasta que dejó de ser delito en 1978, con la Constitución española.


¿Ha fracasado la monogamia? No esté tan seguro. Eche un vistazo a los primates más próximos a nosotros: ¿forman parejas estables los chimpancés, los gorilas? La respuesta es un no rotundo. En el mundo hay casi 7.000 millones de seres humanos, frente quizá a 150.000 chimpancés, y puede que 50.000 gorilas (junto con unos centenares de gorilas de montaña). El éxito de la pareja como estrategia reproductiva es indiscutible.

El prestigioso antropólogo Owen Lovejoy, de la Universidad estatal de Kent en Ohio (Estados Unidos), describe, para el ser humano, un fenómeno fascinante, la monogamia serial: un cambio de pareja tras un notable periodo de tiempo. Admite que nuestro comportamiento "matrimonial" es un producto de la cultura, pero advierte que en nosotros anida una inclinación genética a establecer parejas. ¿Por qué? Los seres humanos y los primates nos hemos hecho más longevos, y en la evolución, el tiempo entre el nacimiento de una cría y la siguiente se ha espaciado cada vez más. Cada cría supuso una inversión valiosísima. Y los pequeños maduran lentamente. En esta situación, "dos padres, incluso aunque uno esté menos implicado, son mucho mejor que uno", relata Lovejoy en un correo electrónico. "Con los primeros humanos, la contribución del macho fue liberar a la hembra de sus tareas para que se centrase en los hijos, buscando activamente alimentos para ella". Lo que no implica que, en el pasado remoto, los primeros humanos estuvieran a salvo de infidelidades y engaños. ¡Ni mucho menos! "Para ella, el emparejamiento perfecto sería copular con el macho que tuviera el mayor éxito reproductivo de todo el grupo, aunque no fuera su pareja. De esta forma, su descendencia heredaría los atributos biológicos causantes del éxito del padre auténtico, a pesar de que sus hijos los cuidara otro macho, su compañero actual".

Ser infiel trae sus ventajas, siempre que no se descubra el engaño, advierte este antropólogo; de otra manera, ella no recibiría esos valiosos cuidados. Lovejoy acude a la analogía con los cucos, que ponen sus huevos en nidos ajenos para que sean otros padres quienes los cuiden. Y ocurre ahora. Una sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia dictada en 2004 relata el caso de una mujer, Adela, denunciada por su ex-marido, Carlos, de una alta posición económica, por ocultarle la verdadera paternidad de tres de sus cuatro hijos menores durante seis años, después de contraer matrimonio en 1987. Todo empezó tras conocer Carlos la relación extraconyugal de su esposa. Ambos solicitaron la separación por mutuo acuerdo en 2002. Pero Adela exigió una prueba de paternidad para demostrar que los tres hijos no eran suyos, sino de su amante, Francisco, con el que venía manteniendo relaciones años atrás. Carlos la denunció entonces por daños morales y los gastos acarreados por la manutención y educación de los que había creído eran sus hijos. En palabras de Abascal, "se le concedió una indemnización de 100.000 euros basada en que la relación paterno filial había durado mucho en el tiempo, y los menores eran ya mayores de edad cuando se descubrió el tema".

La infidelidad no implica la destrucción automática de la pareja. Paradójicamente, puede consolidarla. "Mi conclusión es que habría que redefinirla", afirma Stacey, volviendo sobre lo que significa ser fiel en muchas de las parejas que ha investigado. La integridad de una pareja consiste en dar fe de unas reglas que no necesariamente tienen que ser únicas y universales para las demás. "Creo que el principio general es que la gente es diferente en cuanto al sexo, en sus deseos sexuales, en la tolerancia o no, en ser exclusivos o no exclusivos. Tienes que negociar con tu pareja. He conocido hombres para los que se rompería todo por culpa de una aventura sexual. Otra pareja fue monógama durante cinco años, la llama se extinguió, y se concedieron permiso para buscar relaciones sexuales fuera con la regla de que tienes que decírmelo, tengo que saberlo. Otra pareja tenía la regla de compartir y traerse los amantes a casa, y otra, la política de no preguntes, no me lo digas, la de puedes hacerlo pero si no quieres romper la relación no quiero saber nada". La monogamia, concluye Stacey, puede ser tan válida como otras opciones, siempre que el acuerdo sea mutuo.



Tierra de mujeres
Documental sobre la cultura sexual y única del pueblo Mosuo

[amigas]

LAS AMISTADES FEMENINAS SON UN APOYO IMPORTANTE
Por qué hay mujeres que no quieren saber nada de otras mujeres


Angelina Jolie, una de las mujeres más envidiadas del planeta, no tiene prácticamente amigas. Sus escasas relaciones sociales van poco más allá de su marido, Brad Pitt. No son muchas las mujeres que se relacionan casi exclusivamente con hombres, pero las hay. Por supuesto, la amistad con un hombre tiene muchas ventajas desde el punto de vista femenino, pero la ausencia de amigas en la vida de una mujer puede ser perjudicial.

¿Por qué iba una mujer a separarse, de forma voluntaria, de sus congéneres? Es difícil explicarlo ya que cada caso es único, pero la psicóloga clínica Julia Vidal apunta hacia las malas experiencias como una de las posibles causas. “Quizá una mujer que se haya encontrado a lo largo de su vida con varias mujeres que se lo han hecho pasar mal decida alejarse del colectivo”, reflexiona.

Otras teorías psicológicas hacen referencia al temor a la competencia. En ese caso, la mujer que no termina de compenetrarse con otras mujeres podría contemplarlas como enemigas potenciales por el mero hecho ser eso, mujeres. Al igual que para muchas es habitual sentir celos de aquellas que se acercan ‘demasiado’ a su novio, por considerar que podrían arrebatárselo, algunas mujeres podrían ver a las demás como posibles ‘ladronas’ de sus bienes, es decir, de sus amigos varones, de sus compañeros de trabajo, de sus hijos…

Pero, ¿es bueno compartir la vida sólo con hombres? Obviamente es positivo tener amigos varones, ya que no sólo enriquece a la persona sino que la amistad que puede ofrecer un hombre tiene muchos elementos beneficiosos que no existen (o, al menos, existen en menor medida) en una relación con una mujer.


No sabe lo que se pierde

---

A casi cualquiera que se le diga que Angelina Jolie o cualquier otra mujer no tiene amigas, seguramente pensará en ‘lo que se está perdiendo’. Si les preguntamos a ellas, probablemente las referencias más citadas serán “las charlas sobre hombres”, “compartir intimidades y risas”, “encontrar comprensión y apoyo”, etc. Por supuesto que los hombres también pueden ofrecer humor, juicio y sustento pero… no siempre de la misma forma.

La feminidad tiene ciertas características exclusivas difícilmente presentes en los hombres (a no ser que sean homosexuales) y el apoyo que una mujer encuentra en otra es, por lo general, de una grandísima valía. La intimidad que pueden llegar a compartir dos mujeres frente a un café es muchísimo más estrecha que la que pueden desarrollar dos hombres.

Seguramente esto tiene mucho que ver con el carácter de este género. “Por nuestra biología específica, compartimos una forma de sentir”, asegura Vidal. “La empatía y la inteligencia emocional están mucho más desarrolladas en el cerebro femenino que en el masculino”, continúa. La facilidad que han desarrollado las mujeres para identificar y expresar sentimientos propios y ajenos facilita mucho la comunicación. Además, a las mujeres les gusta (mucho más que a los hombres) la expresión de los afectos y por eso les es agradable compartirlos con otras mujeres.

En efecto, aquella mujer que no pueda compartir sus intimidades más que con hombres, por lo general verá coartada su capacidad de análisis emocional. Porque ellas son capaces de hablar durante horas de un sentimiento, una actitud o incluso una mera sonrisa. Los hombres, por lo general, son algo más superficiales en ese tipo de examen y se quedan con la esencia.



¿Con quién hablan y se sinceran?

---

Tampoco son muy dados a penetrar en los sentimientos y las sensaciones. Rara vez un varón irá más allá del “¿qué tal todo?”, mientras que las mujeres querrán saber hasta el último detalle del estado de ánimo de sus amigas.

¿Y qué decir del exhaustivo análisis que las mujeres realizan de sus relaciones amorosas? La importancia que pueden darle a una sola buena palabra o un mal gesto del hombre amado puede llenar tardes y tardes del grupo de amigas. Allí, una enamorada feliz o una desengañada pueden encontrar no sólo apoyo y comprensión, si no, con seguridad, grandes dosis de humor exclusivamente femenino.

La sinceridad es otra de las fortalezas de la amistad entre mujeres. Muy pocas son las cosas que las verdaderas amigas se dejan en el tintero. En lo que a emociones, sexo o maternidad se refiere (además de muchos otros temas) todas las cartas suelen estar sobre la mesa si las que están charlando son sólo chicas. Sin tapujos, vergüenzas ni secretos, lo cual no sólo enriquece la conversación, si no que refuerza enormemente la relación.

Así que quizá tú no tengas unos labios exuberantes y tu pareja no sea Brad Pitt, pero, si tienes amigas, puedes considerarte más afortunada que Angelina Jolie.

[San Valentín]

Amor e Interes

La Falsa Concepción del Amor como Desinteresado e Incondicional destruye su Sublime Valor

Por: Gary Hull


Cada año en el día de San Valentín, se comete un crimen filosófico. De hecho, se comete durante todo el año, pero su destructividad se ve aumentada en esta fecha. Este crimen es la propagación de una falsedad ampliamente aceptada: la idea de que el amor es desinteresado. El amor, se nos repite constantemente, consiste de auto-sacrificio. El amor basado en interés personal, se nos advierte, es barato y sórdido. El amor verdadero, nos dicen, es altruista. ¿Lo es?

Imagina una tarjeta de San Valentín que se tome esta idea en serio. Imagínate recibir una tarjeta con el siguiente mensaje: “No obtengo ninguna satisfacción de tu existencia. No recibo ningún disfrute personal de la forma en que te ves, te vistes, te mueves, actúas o piensas. Nuestra relación no me beneficia. No satisfaces ninguna necesidad sexual, emocional o intelectual mía. Eres sujeto de caridad para mí y estoy contigo sólo por lástima. Besos, XXX.”


No es necesario decirlo, pero tú estarías indignado de saber que estás siendo “amado”, no por algo positivo que ofreces a tu pareja, si no -como cualquier receptor de dádivas-, por lo que a ti te hace falta. Y sin embargo esa es la visión perversa del amor implicada en la creencia de que el amor es auto-sacrificio.

El amor auténtico es el exactamente lo opuesto. Es la experiencia más egoísta posible, en el verdadero sentido del término: beneficia tu vida de una forma que no implica sacrificio de otros hacia ti ni de ti hacia otros.

Amar a una persona es egoísta porque significa que valoras a esa persona en particular, que él o ella hace tu vida mejor, que él o ella es una fuente de alegría personal para ti. Un amor “desinteresado” es una contradicción en términos. Uno no puede ser neutral hacia algo que valora. El tiempo, esfuerzo y dinero que uno utiliza para alguien que uno quiere no son sacrificios, si no acciones tomadas porque su felicidad es crucialmente importante para la tuya propia. Tales acciones sólo serían sacrificios si se hicieran por un desconocido o por un enemigo. Aquellos que argumentan que el amor demanda la auto-negación deben sostener la bizarra creencia de que a uno le es indiferente si la persona amada está sana o enferma, siente alegría o tristeza, está viva o muerta.

Se asegura muchas veces que el amor debe ser incondicional y que deberíamos amar “a todos como hermanos”. Vemos esta idea promovida por la profesora de escuela “no-discriminadora” que le dice a sus alumnos que quienquiera que traiga una tarjeta de San Valentín para otro estudiante, debe traer tarjetas para todos. La vemos en el sorprendente dictamen de “Odia el pecado, pero ama al pecador”, que llevaría a que odiemos los campos de concentración pero enviemos a Hitler una caja de chocolates Godiva. La mayoría de personas están de acuerdo en que tener relaciones sexuales con una persona que uno desprecia es una locura. Sin embargo de alguna manera, cuando la misma idea de fondo se aplica al amor, la gente lo considera noble.

El amor es demasiado precioso para ser entregado indiscriminadamente. Es sobre todo en el tema amoroso que el igualitarismo debe ser repudiado. El amor representa un intercambio excelso -un intercambio espiritual- entre dos personas, con el propósito de beneficiarse mutuamente.

Tu amas a alguien precisamente porque él o ella es de valor- un valor personal para ti, determinado por tus estándares- tanto como tú eres de valor para él o ella. Es la visión de que debes dar amor incondicionalmente -la visión de que no lo mereces más que un fulano al azar, la visión de que no es una respuesta a algo en particular en ti, la visión de que no tiene origen ni causa- lo que ejemplifica la más innoble concepción de esta experiencia sublime. La naturaleza del amor crea ciertas demandas en aquellos que desean disfrutarlo. Debes considerarte a ti mismo digno de ser amado. Aquellos que esperan ser amados, no porque ofrezcan cierto valor positivo, si no porque no lo poseen-es decir aquellos que exigen amor como un deber altruista- son parásitos. Alguien que diga “quiéreme sólo porque yo lo necesito” busca un valor espiritual no merecido -de la misma forma que un ladrón busca riqueza no merecida. Para citar una famosa línea de El Manantial: “Para decir ‘Yo te amo’, uno debe primero aprender a decir el ‘Yo’”.

El Día de San Valentín, con sus coloridas tarjetas, deliciosos chocolates y lencería de seda, da forma material a este valor espiritual. Es un momento para que hagas una pausa, ignores las trivialidades de la vida, y celebres el placer interesado de ser digno del amor de alguien y de haber encontrado a alguien digno del tuyo.

[Doble_Check]

[Invitado]

La responsable de Juventud de Costa Rica, Karina Bolaños, cesada por protagonizar un vídeo erótico para su amante

Su marido, el diputado Víctor Hugo Víquez, ha solicitado la baja médica por tres días

En ropa interior, tumbada en la cama y muy sugerente ante la cámara. Así se muestra Karina Bolaños, por entonces viceministra de Juventud de Costa Rica, en un vídeo erótico destinado, según parece, a su amante.

Bolaños, que reconoce no estar acostumbrada a hacer este tipo de cosas, intenta seducir al espectador con sus palabras y el movimiento de su cuerpo. "Aquí estoy, sola, deseándote, esperando verte el martes. Te juro que si esta almohada fueras tú, qué no te haría", expresa mientras pone una almohada entre sus piernas. "Todo esto que ves es tuyo, nada más que tuyo".

El mensaje, además de a su destinatario original, ha llegado a medio mundo al filtrarse en Internet. De hecho, a Karina, de momento, le ha costado el cargo que ostentaba en el gobierno de Costa Rica, tal y como ha decidido la presidenta Laura Chinchilla.

El marido de Bolaños, el diputado Víctor Hugo Vázquez, que no parece ser el destinatario del vídeo, se ha pedido unos días de baja médica coincidiendo con la difusión de las imágenes de su mujer.


http://www.nacion.com/2012-07-30/ElPais ... ntimo.aspx