LA TELA DE ARAÑA DE LA CORRUPCION DEL PSOE EN ANDALUCIA

Publicar una respuesta


Esta pregunta es una forma de evitar inserciones automatizadas por spambots.
Emoticonos
:cry: :blackeye: :up: :loker :fire: :lol: :grin: :calceta: :pinocho: :shock: :mrgreen: :clown: :juas: :>D: :pukeright: :x :bravooo: :sun: :clap: :salute: :happy0021: :sherlock :wave: :cheerleader3 :guitarman: :bobas :up2 :door :glob :smt031 :roll: :king: :FUCK YOU: :blah :kiss :welcome :eat :bowdown2 :eusaprayrf4: :juggle :cool: :walkman :yes: :pc :pale: :jump :amen: [-X :drunk :smoke :angrywife :acomer:
Ver más emoticonos

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está habilitado
[url] está habilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Expandir vista Revisión de tema: LA TELA DE ARAÑA DE LA CORRUPCION DEL PSOE EN ANDALUCIA

LA TELA DE ARAÑA DE LA CORRUPCION DEL PSOE EN ANDALUCIA

Mensaje por MELBA » Mié 12 Ago, 2020 2:40 am

'' LAS IDEAS DE BLAS iNFANTE'' ERA: UNA ANDALUCIA LIBRE. Carlos Cano las tradujo en una copla: // VIVA ANDALUCIA LIBRE// ALIMENTO PRINCIPAL// QUE VIENE PIDIENDO TIERRA// Y LA TIERRA ''ABANDONA''//

Blas Infante NO se convirtio al islam.

Nombre de sus hij@S: Luisa, nombre de origen aleman
Maria de los Angeles, nombre muy cristiano
Luis, nombre tambien de origen aleman.
Alegria, ignoro de que origen es este nombre, pero hasta donde yo se, NO ES NOMBRE DE ORIGEN ISLAMISTA.

De lo unico que estaba orgulloso Blas Infante es de los monumentos que los arabaes dejaron en Andalucia, cuando los arabes invadieron Espana.

LA TELA DE ARAÑA DE LA CORRUPCION DEL PSOE EN ANDALUCIA

Mensaje por Invitado » Mar 11 Ago, 2020 1:22 pm

LA TELA DE ARAÑA DE LA CORRUPCION DEL PSOE EN ANDALUCIA

Mensaje por Invitado » Lun 06 Jul, 2020 2:34 pm

:spain:

LA TELA DE ARAÑA DE LA CORRUPCION DEL PSOE EN ANDALUCIA

Mensaje por Invitado » Sab 06 Jun, 2020 2:45 pm

a los fascistas: que pedían a gritos, que a los andaluces les quitaran la paguita, que eso del PER era para fabricar vagos.
hijos de pvta que pasa con el PER ... lo van a quitar ???

LA TELA DE ARAÑA DE LA CORRUPCION DEL PSOE EN ANDALUCIA

Mensaje por Invitado » Sab 06 Jun, 2020 3:46 am



:juas:

LA TELA DE ARAÑA DE LA CORRUPCION DEL PSOE EN ANDALUCIA

Mensaje por Invitado » Mar 02 Jun, 2020 8:57 pm

Imagen

López-Herrera: "El legendario humor andaluz ha sido sumiso con el poder"

Juan López-Herrera. Sevilla, 1961. El diplomático y escritor ha publicado la novela 'Las aventuras del ingenioso detective Frank Stain' (Editorial Funambulista), una sátira que evoca los años más negros de la corrupción del PSOE en Andalucía.


El confinamiento se ha hecho más llevadero con la publicación en Internet y por entregas de su tercera novela.

Me alegro mucho porque ése era nuestro propósito. Mi editor, Max Lacruz, y yo decidimos lanzarnos a este experimento mezclando lo nuevo y lo antiguo: difusión digital y publicación por entregas al estilo del folletín decimonónico o de la primeras novelas negras de Dashiell Hammett. La acogida ha sido muy buena.

¿La corrupción se digiere mejor en clave de humor?

En apariencia sí, pero el humor es siempre una carga de profundidad. Incluso el humor más amable es corrosivo.

Su novela es una parodia de novela negra inspirada en 'El Quijote' sobre la corrupción del PSOE en Andalucía.

Así es. Un probo y gris funcionario de la Junta enloquece a fuerza de leer compulsivamente novela negra y acaba creyéndose la reencarnación de Sam Spade. Como un moderno Don Quijote se lanza a luchar contra la corrupción y, al igual que el héroe de Cervantes, no sale muy bien parado.

Los sucesivos gobiernos del PSOE en Andalucía durante casi 37 años dan para muchos libros.

Dan para una enciclopedia ilustrada.

La sensación de impunidad fue tal que el Gobierno andaluz montó un sistema clientelar para repartir cientos de millones sin control: los ERE.

Es el resultado inevitable de casi cuatro décadas de poder omnímodo. Y la sociedad civil ha brillado por su ausencia. Como recordaba Berta González de Vega en la presentación del libro, el legendario humor andaluz ha sido muy poco crítico y bastante sumiso con el poder político regional en estos 37 años. La alternancia en el poder es una medida de higiene democrática.

¿Cuál es el riesgo de abordar con humor un caso de corrupción como los ERE?

Quizás que se banalice algo que constituye un atentado gravísimo contra el bien común.

Pero puede calar más entre la gente.

Sí, porque el humor nos revela que, por debajo de los discursos pomposos, el poder está desnudo.

El encuentro del protagonista de su libro con la presidenta que lucha contra la corrupción, pero tiene tantas cosas en la cabeza que se ha olvidado de crear la oficina para combatir esta lacra es revelador.

Es revelador porque pone en evidencia las prioridades reales del poder, pero la culpa una vez más es también de la sociedad civil, que no controla día a día el cumplimiento efectivo de los compromisos políticos. La política es demasiado importante para dejarla enteramente en manos de los políticos.

Susana Díaz llamó "tieso" a su marido, que fue trabajador de UGT. En su novela también hay un tieso.

Mi novela es una obra de ficción. Todos los personajes y situaciones son producto de la imaginación del autor. Y en Andalucía hay muchos tiesos.

En los ERE, uno de los implicados se jactaba ante su madre de que tenía dinero para asar una vaca. En su libro, la Agencia NIIDEA (Nuevo Instituto de Innovación y Desarrollo de Andalucía) acumula billetes para "asar 200 vacas".

Digamos que es una licencia poética realzada con una dosis de la proverbial exageración andaluza.

Las corruptelas andaluzas saltan a Cataluña, de donde procede el polémico 3% de las comisiones por adjudicaciones públicas.

La corrupción no es un fenómeno exclusivamente andaluz ni se limita a un partido: sólo hay que recordar los escándalos de Gürtel, Púnica, Palau, Pujol, el caso De Miguel en el País Vasco.... La corrupción española es profundamente democrática: está bien repartida ideológica y geográficamente. En vez de café para todos, comisiones para todos.

A la presentación de su libro, por 'streaming' y en pleno confinamiento, acudieron el ex ministro Alfonso Dastis y la ensayista Elvira Roca Barea. ¡Vaya nivel!

No sabía que iban a asistir y me alegró mucho, al igual que ocurrió con otros asistentes cuya presencia fue una sorpresa muy agradable. Como dijo el moderador, Sergio Martín, el confinamiento ha abierto nuevas posibilidades de las que no éramos conscientes: una presentación convencional seguramente no habría contado con un público tan numeroso y de tanto nivel como la presentación virtual que hicimos.

Ha sido diplomático en Brasil, Sudáfrica, Bélgica, Cuba, Perú, Reino Unido y Francia, ¿somos los españoles los campeones de la corrupción?

No, no lo somos. Pero sí somos uno de los países en los que la lucha contra la corrupción está más mediatizada por las simpatías partidarias: si no es de los nuestros, es corrupción; si es de los nuestros, es una conspiración.

En los 90 fue jefe adjunto de Protocolo en la Presidencia del Gobierno, en la etapa de Felipe González. Cuéntenos algún secretillo...

Como Bartleby, el escribiente de Melville, "preferiría no hacerlo". Y tampoco es que haya grandes secretos.

Su primera novela, 'La cream coneshion', cayó como un obús en ciertos sectores de Sevilla. ¿Se lo han perdonado?

Espero que sí. La he vuelto a leer hace poco y era una crítica de guante blanco si tenemos en cuenta lo que se ha visto desde entonces.

¿Nunca le tentó la política?

No. Los funcionarios tenemos el deber legal de actuar en nuestro trabajo con arreglo a los principios de neutralidad e imparcialidad y me parece que uno de los grandes males de España es que hay demasiados funcionarios que hacen política partidaria dentro de la Administración. Fuera de ella, evidentemente, todos somos ciudadanos libres.

¿El corrupto nace o se hace?

Ambas cosas. Hay talentos innatos y hay quien aprende tras un entrenamiento de años: se empieza pidiendo facturas sin IVA o cobrando en negro y acaba uno un buen día pagando en puticlubs con cargo a gastos de representación.

LA TELA DE ARAÑA DE LA CORRUPCION DEL PSOE EN ANDALUCIA

Mensaje por Invitado » Jue 21 May, 2020 6:58 pm


El socialista Pedro Rodríguez, hermano del ex presidente de Andalucía, increpa a los manifestantes

El hermano del ex presidente de la Junta de Andalucía, José Rodríguez de la Borbolla, se enfrentó a los manifestantes de Sevilla de este miércoles, a los que increpó y lanzó cortes de manga hasta el momento en el que las cámaras de OKDIARIO le cazaron. Se trata de Pedro Rodríguez de la Borbolla, abogado e investigado por un presunto fraude en una de las piezas de los ERE.

LA TELA DE ARAÑA DE LA CORRUPCION DEL PSOE EN ANDALUCIA

Mensaje por Invitado » Vie 28 Feb, 2020 2:30 pm

LA TELA DE ARAÑA DE LA CORRUPCION DEL PSOE EN ANDALUCIA

Mensaje por Invitado » Jue 30 Ene, 2020 2:53 am

LA TELA DE ARAÑA DE LA CORRUPCION DEL PSOE EN ANDALUCIA

Mensaje por Invitado » Jue 12 Dic, 2019 2:32 pm

Sentencia de los ERE

Mensaje por Invitado » Mar 19 Nov, 2019 2:52 pm

LA TELA DE ARAÑA DE LA CORRUPCION DEL PSOE EN ANDALUCIA

Mensaje por Invitado » Mar 19 Nov, 2019 2:21 pm



Cuando Pablo Iglesias pedía al PSOE una moción de censura por la sentencia de Gürtel

Iglesias salió en rueda de prensa tras la sentencia de Gürtel para volver a poner en un brete a Pedro Sánchez: "La situación es muy grave. La oposición deberíamos presentar una moción de censura".

Sentencia de los ERE

Mensaje por Invitado » Mar 19 Nov, 2019 2:04 pm

Imagen

La sentencia de los ERE
Sentencia de los ERE: seis años de cárcel para José Antonio Griñán y nueve de inhabilitación para Chaves



Los ex presidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán han sido condenados por el fraude de los ERE, en una sentencia contundente que prácticamente asume las tesis defendidas durante el proceso por la Fiscalía Anticorrupción.

La sentencia dictada este martes por la Audiencia de Sevilla dispone que Griñán deberá cumplir 6 años de prisión y Manuel Chaves 9 de inhabilitación especial por delitos de malversación y prevaricación en el primer caso y por prevaricación el segundo. También han sido condenados a prisión los ex consejeros Antonio Fernández (7 años), José Antonio Viera (7 años), Francisco Vallejo (7 años), Carmen Martínez Aguayo (6 años), los ex viceconsejeros Agustín Barberá (7 años), Jesús María Rodríguez (6 años), el ex director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero (7 años), el ex director general Juan Márquez (7 años), el ex director general de la agencia Idea Miguel Ángel Serrano (6 años).

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
El resto de las condenas conllevan penas de inhabilitación, entre ellas la de la ex ministra Magdalena Álvarez, para la que el tribunal ha dictado 9 años de inhabilitación. Junto a ellas se encuentran el ex consejero Gaspar Zarrías (9 años de inhabilitación).

Además, hay dos personas que han resultado absueltas. Se trata del ex interventor general de la Junta, Manuel Gómez, y del ex jefe del Gabinete Jurídico, Francisco del Río.


Eliminación de los controles

El tribunal considera en su sentencia que los condenados establecieron un sistema "ágil" para "dar respuesta a los grandes conflictos sociolaborales" pero que esa agilidad se consiguió "eliminando los mecanismos de control legalmente establecidos".

Destaca, además, el papel jugado por el convenio que el 17 de julio de 2001 firmaron el consejero de Empleo, José Antonio Viera, y el presidente del entonces Instituto de Fomento de Andalucía, Antonio Fernández, tambkén viceconsejero de Empleo, para materializar las ayudas.

En virtud de este convenio se encargaba al instituto, que luego sería rebautizado como Agencia IDEA, el pago de las ayudas que le ordenara el director general de Trabajo, Javier Guerrero, a pesar de que, incide el tribunal, no tenía competencias para ello.

Este convenio suponía, en la práctica, que los expedientes de las ayudas no llegaran a la Intervención y junto a las transferencias de financiación, apuntan los magistrados de la Sección Primera, permitieron dar el dinero a discreción y sin pasar por ningún control. Desde al año 200 al 2010, el período que se ha investigado en la causa de los ERE, no se fiscalizó ni uno solo de los expedientes de ayudas sociolaborales irregulares.

Hablan los magistrados también de una "absoluta falta de control" en la concesión de las subvenciones, puesto que, explican en la sentencia, lo único que se fiscalizaba era que efectivamente se habían pagado. "Y la conclusión no puede ser otra, que ése fue el efecto buscado", concluye la resolución. Se prescindió, abunda la Audiencia, "total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido", algo que fue denunciado en los informes de la Intervención, que alertaron de las irregularidades y de los desfases presupuestarios que se producían en la Agencia IDEA y que también se reflejaba en las cuentas anuales de esta entidad pública.

Por lo que se refiere a las subvenciones sociolaborales expone la sentencia que el "beneficiario" real no era el trabajador, sino la empresa y apunta a la Consejería de Hacienda, ya que fue la inclusión en los presupuestos de la figura de las 'transferencias de financiación' lo que permitió que "se prescindiera total y absolutamente" del procedimiento legal y que los fondos públicos se pudiesen destinar "a fines ajenos al interés público". Y, apostillan los magistrados, las consecuencias de todo ello para la Junta de Andalucía fueron "claras e importantes".

Con respecto a las transferencias de financiación, insiste la Audiencia en el uso indebido que se hicieron de este instrumento que estaba contemplado para paliar pérdidas en las entidades públicas. Señala la sentencia que la "ley nunca permitió que con cargo a aquéllas se concedieran subvenciones, como indebidamente hizo la Consejería de Empleo".

Manuel Chaves, presidente de la Junta de Andalucía durante 19 años hasta 2009, presidía el Consejo de Gobierno cuando se empezaron a articular las primeras ayudas a trabajadores afectados por procesos de reestructuración empresarial a finales de los años 90 y en el año 2000. Los jueces subrayan que "la decisión de dar estas ayudas no partía de la Consejería de Empleo, sino que era una decisión del gobierno en su conjunto". Y el resultado de esta decisión política "lo encontramos en la concesión de ayudas sociolaborales a trabajadores afectados por procedimientos de reestructuración o crisis empresarial, a finales de los años 90". "Por ello resulta lógico que cualquier variación en el sistema de concesión de estas ayudas, habida cuenta de que afectaba a más de una consejería, tuviera que pasar por la decisión final de su superior jerárquico, es decir, el presidente de la Junta de Andalucía", añade la resolución judicial.


Sin declaraciones

Los ex altos cargos han abandonado la Audiencia de Sevilla a toda velocidad, sin detenerse ante los periodistas que los aguardaban. Ninguno ha querido hacer declaraciones.

La mayoría han salido con gesto serio, como era de esperar dado el importante varapalo que ha supuesto la sentencia para casi todos ellos.

Para la notificación, el tribunal citó a todos los acusados, con procuradores, a las doce del mediodía en la sala de vistas principal del Palacio de Justicia de Sevilla. Allí, la secretaria ha ido llamando, uno a uno, a todos los acusados y les ha entregado la resolución en formato digital, en un pen drive, además de un extracto en papel con los fundamental, con el fallo.

La sentencia que se ha conocido hoy es el colofón a un juicio que arrancó el 13 de diciembre de 2017 y que se prolongó casi un año, hasta el 17 de diciembre del año siguiente, cuando la causa quedó vista para sentencia después de 152 sesiones.

Justo después de que el presidente del tribunal pronunciase el 'visto para sentencia' empezó la fase de deliberación, para la que los tres magistrados -Esperanza Gómez y Pilar Llorente además del propio Juan Antonio Calle- estuvieron liberados durante seis meses. A partir de entonces, sólo Calle ha seguido dedicado en exclusiva ya a la redacción de la sentencia.

Ese período de liberación terminaba el 26 de octubre, pero el magistrado pidió al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía una prórroga de quince días que le fue concedida y que permitió que la sentencia de los ERE no se conociera en mitad de la campaña electoral de las generales del pasado día 11 de noviembre, sino justamente después, hoy.

El último brindis de los pillos de los ERE ante la sentencia: del que se lo gastaba en coca al que nació cotizando

LA TELA DE ARAÑA DE LA CORRUPCION DEL PSOE EN ANDALUCIA

Mensaje por Invitado » Dom 03 Nov, 2019 2:42 am

Imagen
Susana Díaz se dispone a abrazar a Manuel Chaves ante Alfonso Guerra en el último congreso del PSOE andaluz en 2017.

El Supremo confirma que hubo trato de favor del gobierno de Susana Díaz a la empresa de la hija de Chaves

El Alto Tribunal cree que no se respetó el principio de igualdad en el concurso por el que la Junta adjudicó a Matsa en 2014 derechos mineros en las localidades onubenses de Puebla de Guzmán y Paymogo

El gobierno de Susana Díaz no respetó el principio de igualdad y vulneró la ley para adjudicar a la empresa de la que es directiva Paula Chaves Iborra, la hija del ex presidente Manuel Chaves, los derechos mineros de varios yacimientos en la provincia en Huelva, en concreto en las localidad de Paymogo y Puebla Guzmán. Ésa es la conclusión a la que ha llegado el Tribunal Supremo (TS) en una sentencia fechada el pasado día 22 en la que confirma la que ya en 2017 dictó el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que ordenó repetir el concurso y eliminar criterios de valoración que la Junta de Andalucía había introducido a posteriori y que beneficiaban descaradamente a Minas de Aguas Teñidas SA (Matsa), en la que Paula Chaves ocupa el cargo de directora del Área Legal y Relaciones Institucionales.

El procedimiento lo inició una de las empresas que optaron al concurso y que quedó fuera, Emerita Resources, la misma que llevó a los tribunales el caso Aznalcóllar por el que ahora están imputados más de una decena de cargos y funcionarios de la Junta, incluido el ex presidente de la Sepi, Vicente Fernández.

Lo que viene a decir ahora el Supremo es que el ejecutivo que en 2014 presidía ya Susana Díaz brindó un trato de favor a Matsa, desestimando de esta manera el recurso que la propia Administración autonómica interpuso en septiembre de 2017 -bajo las órdenes de la socialista- contra la sentencia del TSJA.

El argumento que entonces esgrimió la Junta es que, ante la escasez de regulación legal de los concursos mineros, poco menos que era admisible cualquier discrecionalidad por parte de los técnicos encargados de la valoración de las ofertas. Incluido -eso es lo que sucedió en este caso- que se introdujeran criterios nuevos una vez comenzado el concurso que no estaban en las bases del mismo.

De hecho, el Alto Tribunal andaluz ordenó en la resolución que ahora ha confirmado el Supremo la anulación de estos criterios y que todas las ofertas pujaron por los derechos de explotación de los yacimientos de Paymogo y Puebla de Guzmán fuesen de nuevo valoradas. En otras palabras, que se anulase el resultado de aquel concurso por irregular y se repitiese casi desde el principio.

En contra de lo que sostenía en 2017 el gobierno de Díaz, el TS sentencia que en un concurso minero como el que ganó Matsa deben prevalecer "los principios esenciales de la contratación en el ámbito de la Unión Europea". Y entre esos principios, destaca el principio de la igualdad de tratos entre las empresas licitadoras "que tiene por objeto garantizar que no exista riesgo de favoritismo y arbitrariedad por parte de la entidad adjudicataria", en este caso la Junta de Andalucía.

Imagen
Paula Chaves, hija del ex presidente Chaves y directora jurídica de Matsa, en un acto de la empresa minera.

El favoritismo hacia la empresa en la que Paula Chaves lleva trabajando desde 2007 se concretó, como ya puso de manifiesto el TSJA, en la decisión adoptada por la Consejería de Economía, a través de su delegación territorial en Huelva, de añadir criterios de valoración que no estaban incluidos en las bases del concurso.

Así, a Matsa se le dieron puntos extra por tener otros yacimientos cercanos al área objeto del procedimiento con el argumento de que eso suponía un mayor conocimiento "geológico, electromagético y minero" de la zona.

Pero ése no fue el único criterio arbitrario que favoreció a Matsa, según el TSJA, que apuntaba además a la valoración presupuestaria. A la empresa de Paula Chaves se le valoró un porcentaje sobre la cifra que ofrecía gastar en materia medioambiental, algo que tampoco estaba en los papeles antes del concurso.

Estos dos criterios para ser admisibles, señalaron los magistrados del Alto Tribunal andaluz, deberían haber sido incluidos con detalle en los pliegos del concurso. En cambio, aparecían de forma general e inconcreta y eso, para los jueces, es suficiente para sentenciar la nulidad de la adjudicación. Porque, añadía la sentencia del TSJA, la discrecionalidad de la mesa del concurso se circunscribe a aplicar los criterios previamente establecidos sin alcanzar más allá.

Otros 'favores' a Matsa

El concurso minero de Huelva de 2014 no fue la primera ocasión en la que los gobiernos autonómicos del PSOE beneficiaron claramente a Matsa. El propio Manuel Chaves concedió en 2009 un incentivo de casi doce millones de euros que la Intervención declaró ilegal y cuya devolución luego le tuvo que reclamar la Administración andaluza.

La ayuda se concedió justo antes de que Chaves dimitiera en la Junta para incorporarse como vicepresidente tercero al último Gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero y lo más llamativo es que el ex presidente andaluz no se inhibió en el procedimiento de concesión de la ayuda, votando a favor en la reunión definitiva del Consejo de Gobierno de 20 de enero de 2009.

Pese al flagrante incumplimiento de la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Junta -hasta el punto de que Paula Chaves Iborra fue quien aceptó en nombre de Matsa la subvención minera ratificada por su propio padre-, el Gobierno andaluz presidido por José Antonio Griñán se negó a abrir expediente sancionador contra Chaves incluso cuando recibió la orden expresa del TSJA, finalmente revocada por el Tribunal Supremo al negar al PP andaluz legitimidad judicial activa para exigir al Ejecutivo autonómico sancionar a los políticos de la Junta que infrinjan la citada normativa anticorrupción.

LA TELA DE ARAÑA DE LA CORRUPCION DEL PSOE EN ANDALUCIA

Mensaje por Invitado » Vie 30 Ago, 2019 2:10 am

Imagen

Juanma Moreno: «Estamos escribiendo un nuevo relato contra la listeriosis en el mundo»
El presidente de la Junta de Andalucía reconoce que su equipo ha podido fallar en la comunicación en este brote infeccioso que se ha cobrado tres muertos por ahora
:shock:


Arriba