MACHISMO

Publicar una respuesta


Esta pregunta es una forma de evitar inserciones automatizadas por spambots.
Emoticonos
:cry: :blackeye: :up: :loker :fire: :lol: :grin: :calceta: :pinocho: :shock: :mrgreen: :clown: :juas: :>D: :pukeright: :x :bravooo: :sun: :clap: :salute: :happy0021: :sherlock :wave: :cheerleader3 :guitarman: :bobas :up2 :door :glob :smt031 :roll: :king: :FUCK YOU: :blah :kiss :welcome :eat :bowdown2 :eusaprayrf4: :juggle :cool: :walkman :yes: :pc :pale: :jump :amen: [-X :drunk :smoke :angrywife :acomer:
Ver más emoticonos

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está habilitado
[url] está habilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Expandir vista Revisión de tema: MACHISMO

MACHISMO

Mensaje por Invitado » Mar 18 Dic, 2018 10:20 pm

Bernardo Montoya exconvicto de asesinato detenido como principal sospechoso de la muerte de Laura Luelmo

Imagen

Imagen

MACHISMO

Mensaje por Invitado » Mar 18 Dic, 2018 10:09 pm

MACHISMO

Mensaje por Invitado » Mar 18 Dic, 2018 5:52 pm

Invitado escribió:Eso huele a fascismo demagógico


Lo demagogico es acusar al genero masculino en su totalidad en vez de castigar a estos asesinos como se merecen

MACHISMO

Mensaje por Invitado » Mar 18 Dic, 2018 5:12 pm

Invitado escribió:Se dice fascismo, fascista


Se dice facho, chijetudo :loker

MACHISMO

Mensaje por Invitado » Mar 18 Dic, 2018 4:45 pm

Se dice fascismo, fascista

MACHISMO

Mensaje por Invitado » Mar 18 Dic, 2018 3:46 pm

Invitado escribió:Eso huele a fascismo demagógico


Facismo demagógico es soltar a los psicopatas para que vuelvan a cometer tropelias, golfos que la gente ya esta hasta los chicharrones de vuestra mierda demagogica

MACHISMO

Mensaje por Invitado » Mar 18 Dic, 2018 2:59 pm

Eso huele a fascismo demagógico

MACHISMO

Mensaje por Invitado » Mar 18 Dic, 2018 2:08 pm

MACHISMO

Mensaje por Invitado » Jue 13 Dic, 2018 4:16 pm

Imagen

La venganza de Stalin: la Universidad contra quienes airearon sus vergüenzas

Hablamos con los tres investigadores que han puesto patas arriba el mundo de las revistas académicas 'políticamente correctas' desencadenando con ello una caza de brujas

Juan Soto Ivars


En octubre saltó a los medios la espectacular broma que tres investigadores habían planificado a lo largo de un año y medio para poner patas arriba el sistema de validación de las revistas académicas norteamericanas y las bases teóricas de la izquierda posmoderna. El asunto trascendió en la prensa española con menos ruido del imaginable, aunque se supo. Peter Boghossian, James A. Lindsay y Helen Pluckrose habían conseguido colar 12 artículos falsos con tesis abominables en las principales gacetas académicas especializadas en asuntos de género y diversidad. Querían demostrar que los departamentos de humanidades están lo suficientemente infectados de relativismo moral 'posmo' como para permitir citas del 'Mein Kampf' siempre que se les aplique un filtro de lenguaje inclusivo. Sustituyeron "judío” por “hombre blanco heterosexual” y lo lograron que Hitler se convirtiera en un referente teórico aceptable.

El escándalo fue superior al que produjo Alan Sokal con sus 'Imposturas intelectuales'. Si aquel científico quería demostrar que las revistas de filosofía contemporáneas son capaces de publicar sinsentidos siempre que vengan redactados con pompa y muchas referencias a Kristeva, el nuevo trío de bromistas fue mucho más allá. Demostraron que el esquema moral de la izquierda contemporánea está torcido por una pésima digestión de Foucault y Derrida, y que la división de la sociedad entre grupos oprimidos y grupos opresores permite que se publiquen auténticos alegatos racistas y sexistas, siempre que se elija bien el color y el sexo para el que se va a exigir el castigo.

Sin embargo, nadie ha informado en nuestro país sobre las consecuencias que está teniendo la broma para sus autores. El Confidencial se ha comunicado con Peter Boghossian, James A. Lindsay y Helen Pluckrose, y también con Mike Nayna, que prepara un documental sobre la reacción vengativa de los departamentos humanísticos a los que estos tres genios han dejado con el culo al aire.

La gran broma

Pero antes, un repaso a la gigantesca broma. El funcionamiento de las revistas académicas es el siguiente: los investigadores mandan su trabajo, fruto de una investigación; si el editor lo considera interesante, lo envía a una serie de críticos que llevan a cabo una lectura a fondo; estos revisan los argumentos y las fuentes de la investigación y proponen a los autores cambios y mejoras. Es un proceso duro que se prolonga durante meses, cuya finalidad es mantener un estándar de excelencia en la publicación. Boghossian, Lindsay y Pluckrose pasaron todas estas pruebas con auténticas atrocidades.

Imagen
Peter Boghossian, Helen Pluckrose y James A. Lindsay

En 'Reacciones humanas a la cultura de la violación y la performatividad queer en parques urbanos para perros en Portland, Oregon', supuestamente investigaron a centenares de perros que follaban en los parques de Portland, interrogaron a sus dueños sobre su sexualidad y, tras una marabunta de jerga académica y falsas estadísticas, concluyeron que si el feminismo quiere destruir la cultura de la violación, lo mejor es educar a los hombres como si fueran mascotas. La dirección de la revista no sólo publicó las conclusiones, sino que dijo que deberían extender una beca a los autores y concederles algún tipo de premio. Les reprocharon, eso sí, que quizás habían violentado un poco a las mascotas al examinar sus genitales.

Otro artículo que pasó los filtros recomendaba que los hombres blancos heterosexuales se autopenetrasen con dildos

Otro artículo que pasó todos los filtros fue 'Entrando por la puerta de atrás: desafiando la homohisteria, transhisteria y transfobia del hombre heterosexual con juguetes sexuales', donde recomendaban que los hombres blancos heterosexuales se autopenetrasen con dildos para volverse “menos transfóbicos, más feministas, y más conscientes de los horrores de la cultura de la violación”. En '¿Quiénes son ellos para juzgar? Superar la antropometría a través del culturismo de grasa', defendían que la obesidad es también una forma de culturismo que debería respetarse tanto como el deporte. Fue publicado en la publicación académica más prestigiosa del planeta especializada en lo que ahora llaman “cuerpos no normativos”.

En el programa de radio de Joe Rogan, que estaba entusiasmado con el experimento, los autores explicaron entre risas que su crítica apunta contra las nociones básicas y fundacionales de la izquierda posmoderna y de los estudios en humanidades contemporáneos, según los cuales toda la sociedad occidental orbita en torno dinámicas de poder interseccionales. Los investigadores decidieron aplicar la perspectiva de la opresión a distintas chifladuras. Sus artículos justificaban que se tratase con la máxima crueldad al hombre banco, poseedor de todos los privilegios, a fin de que termine abandonando “voluntariamente” su posición de poder.

Dos artículos profundizaban en esta línea de forma delirante. En uno, los autores citaban frases del 'Mein Kampf' de Adolf Hitler sustituyendo la palabra "judío” por la palabra “hombre blanco” con resultados como este: “si no erradicamos al hombre blanco celebraremos el funeral de la humanidad”. En otro, proponían una actividad escolar para que los niños blancos fueran conscientes de sus privilegio, que consistía en encadenarlos al suelo para que las niñas y los niños de otras razas los humillaran públicamente.

Pero, como en el relato 'Nadie se va a reír' de Milan Kundera, la broma no iba a sacudir las estructuras de poder corruptas de los departamentos académicos de humanidades. Los jerifaltes se iban a lanzar contra ellos con absoluta agresividad para destruirlos. Y esta es la segunda parte de esta historia.


La venganza de los estúpidos

Los tres autores se han visto desde entonces sometidos a ataques frontales, muchas veces anónimos, y se sienten desamparados porque otros colegas no se atreven a defenderlos públicamente por miedo a ser considerados fascistas. Me lo explica James A. Lindsay con estas palabras: “Mi amigo (un académico) me explicó esto diciendo: “ellos saben que los tienes agarrados, pero todos los que están de acuerdo contigo están demasiado asustados para decirlo”.

Peter Boghossian, que es profesor de filosofía en la Universidad de Portland, ha sufrido los ataques más directos y destructivos. Un grupo de colegas de su universidad publicó de manera anónima un panfleto, que repartieron por el campus, donde aseguraban que él es amigo del gobierno de Trump y parte de la 'Alt-Right'. Dice estar apesadumbrado: “pensé que esto sería mayormente una llamada de atención (sobre la corrupción de los departamentos) para aquellos dentro de estas disciplinas, pero no”. Todo se divide entre ataques y silencio. “Es como si (los afectados) estuvieran tratando de fingir que el escándalo nunca sucedió”.

Los campus de humanidades anglosajones se hayan convertido en sitios aterradores para cualquier voz disidente

Le explico a Helen Pulckrose mi teoría sobre la poscensura. Le pregunto si detecta en sus colegas miedo a defenderlos públicamente, si se sienten aislados en una campana de silencio, si creen que se han convertido en personas radiactivas. Responde que “sí, creo que sí, es así hasta cierto punto. Hay tanta polarización en este momento que hay un tremendo temor de ser visto como parte o en alianza con el Otro Lado. La gente está perdiendo amigos por la división política, y eso probablemente conduzca a silenciar a las personas que de otra manera hablarían. Este efecto parece ser más poderoso en la academia, lo cual que es profundamente triste y profundamente preocupante”.

Los tres profesores se muestran muy tajantes sobre el peligro que supone esta corrupción de los departamentos de las humanidades. Explican que las teorías que se gestan en estos departamentos son responsables de que los campus de humanidades anglosajones se hayan convertido en sitios aterradores para cualquier voz disidente o independiente. Alertan de que lo peor es que, de la Universidad, esto se contagia a la prensa, y de la prensa a la política. El efecto para la sociedad es devastador cuando cualquiera que intente criticar estas posturas identitarias y políticamente correctas desde dentro de la izquierda es purgado. “Se te acusa de ser miembro de la “alt-right” y el debate ha terminado ahí”.

El cineasta Mike Nayna ha permanecido con los tres autores durante todo este tiempo. Estaba allí, cámara en ristre, cuando recibían las llamadas que confirmaban que sus trabajos atroces eran muy buenos e iban a ser publicados. Estaba allí cuando los departamentos de redacción proponían insólitas mejoras para los trabajos, como por ejemplo animar a los autores a ser “menos blandos” con los niños de raza blanca. Y también cuando la furia de los estúpidos emprendió la represalia. El documental se llama “Grievance Studies affair” (El asunto de los estudios reivindicativos) y busca financiación por Patreon, ya que ninguna institución con dinero se atreve a financiarlo.


MACHISMO

Mensaje por Invitado » Vie 07 Dic, 2018 7:42 pm


Feminista Abusadora + Arresto por mandar a la mierda - Anna Martín - Coto de Caza Progre 36

MACHISMO

Mensaje por Invitado » Mar 04 Dic, 2018 3:37 am

Imagen
La candidata de Adelante Andalucía a la presidencia de la Junta, Teresa Rodríguez.


La madre que nos parió

Las dos candidatas recurren a la maternidad como si fuera un superpoder que las convierte en mejores gestoras, en mejores personas. La una con el crío en la barriga, la otra con él en brazos

ÁNGELES CABALLERO


Sostiene Teresa Rodríguez que su madre y Rocío Jurado son las andaluzas que más le han influido en su vida. Muchas opinamos lo mismo. También cree que las madres son las que lo han sacrificado todo “pa’ sacar a sus hijos adelante”. Susana Díaz ha publicado en Instagram una foto con su hijo, ataviado con el biberón y la 'tablet', y dice que echa mucho de menos “este momento especial en la parada de la caravana”. La presidenta también opina, apretando el puño con la fuerza de los mares y el ímpetu del viento, que mientras haya una familia que sufra la lacra del paro ella no se dará jamás por satisfecha.



A quién demonios le importan los debates, los mítines, los gestos y los insultos, o acaso el nivel pueril de los discursos, si resulta “de que”, que diría Juan Marín, Andalucía es cosa de mujeres que “han parío”.

Las dos candidatas recurren a la maternidad como si fuera un superpoder que las convierte en mejores gestoras, en mejores personas. La una con el crío en la barriga, la otra con él en brazos. Repitan conmigo como si fueran Isabel Pantoja, otra andaluza influyente: SON-MA-DRES.

Teresa y Susana son madres andaluzas y de izquierdas, Juanas de Arco con bata de cola que trabajan y tararean copla. Madres desgarradas que tiran de los suyos, que no paran de sufrir por las injusticias de cada una de las ocho provincias por las que se pasean, que no pueden dormir pensando en las desigualdades.

Son madres andaluzas y de izquierdas, Juanas de Arco con bata de cola que trabajan y tararean copla. Madres desgarradas que tiran de los suyos

Ellas son mujeres que saben lo que es la toxoplasmosis y la hinchazón de tobillos, no como los dos contrincantes varones, que se dedican a enseñarse papelitos acusándose de torpeza política, que juegan al baloncesto, que preguntan a las vacas a quién van a votar. Qué sabrán ellos, si son hombres. Nosotras somos supermujeres, superpolíticas por la gracia del canal de parto. Qué pereza. Qué cansancio.

La maternidad es una circunstancia, una decisión, un estado civil. Yo pertenezco a esa categoría de madre gallinácea, un poco folclórica, de las que amenazan con coger la puerta y largarse cuando sus hijos no obedecen. Pero no es un hecho excepcional ni milagroso, no es algo de lo que hacer militancia, porque entonces haces de menos a las que no tienen hijos. Tampoco es algo que recoge un apartado de programa electoral, no es una forma de gobernar ni algo que regular por decreto ley; ni siquiera una partida presupuestaria por la que partirse el pecho al hablar de financiación autonómica.

La maternidad es una circunstancia, una decisión. Pero no es algo de lo que hacer militancia, porque entonces haces de menos a las que no tienen hijos

Ese un discurso caduco, antiguo, señoras que supuestamente quieren modernizar Andalucía. Dejen de una vez el quejío, lo lorquiano, que aburre. Que de ahí a hablar de liderazgo femenino hay un paso. Ya saben, ese lleno de “sensibilidad y empatía para trabajar en equipo”.

Hace cosa de 12 años le dije a mi suegro que estaba embarazada. Me dio un beso, me felicitó y me dijo: “No vayas a ser de esas que se creen especiales. Esto pasa todos los días en cualquier parte del mundo”. Para influyente él, aunque no sea andaluz.

MACHISMO

Mensaje por Invitado » Lun 26 Nov, 2018 1:51 pm


MUJER LIBERADA, MUJER AMARGADA

Hoy, lunes 26 de noviembre de 2018, el director de www.hispanidad.com, Eulogio López, recuerda que la lucha contra la violencia machista es una mentira, mil veces repetida.

MACHISMO

Mensaje por Invitado » Vie 09 Nov, 2018 12:40 pm


EL VIRUS FEMINISTA: SI ES CUESTIÓN DE PODER, ¿POR QUÉ CEDER?

Hoy, viernes 9 de noviembre de 2018, el director de www.hispanidad.com, Eulogio López, recuerda que el feminismo solo busca el poder.

MACHISMO

Mensaje por Invitado » Jue 08 Nov, 2018 3:38 am

Imagen

El Ayuntamiento de Palma organiza una «chocho charla» bajo el lema «Empoderándonos desde nuestros coños»

La conferencia será impartida por «la Psico Woman» Isabel Duque como uno de los actos programados por el Consistorio con motivo del Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres

La psicóloga y youtuber Isabel Duque, autodenominada «la Psico Woman», impartirá el próximo 23 de noviembre en Palma una «chocho charla» bajo el epígrafe de «Empoderándonos desde nuestros coños». Se trata de uno de los actos programados por el Ayuntamiento de Palma entre el 10 y el 29 de noviembre, junto con otras instituciones y entidades sociales, con motivo del Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres, que se celebra cada 25 de noviembre.

Cabe recordar que en el consistorio palmesano gobierna en el presente mandato un tripartito conformado por el PSOE, MÉS y Podemos. En la actualidad, el alcalde es el ecosoberanista de MÉS Antoni Noguera. Los distintos actos con motivo del 25-N de este año han sido programados por parte de la Concejalía de Igualdad, Juventud y Derechos Cívicos, que dirige Aligi Molina, de Podemos. Durante la presentación de las diferentes actividades previstas, Molina destacó ayer la importancia de «dar visibilidad a las violencias» y de «trabajar para la prevención, la sensibilización y la concienciación». En ese sentido, hizo un llamamiento a «la participación para mostrar el rechazo hacia esta lacra».

Entre las iniciativas previstas a lo largo de este mes de noviembre, además de la citada «chocho charla», se encuentran el reparto de folletos informativos sobre las instituciones que disponen de servicios de atención a la violencia de género, la inauguración de la exposición «La voz que surge del silencio», el taller «Venus sin canon» o la muestra «El control no es amor: quiero vivir el amor en libertad».

Por lo que respecta a «la Psico Woman», es no sólo psicóloga, sino también sexóloga y terapeuta familiar con una amplia experiencia. Según se puede leer en su perfil oficial de Facebook, «la psicologa feminista Psico Woman ha llegado a Youtube para enloquecernos,divertirnos y dinamitar el patriarcado desde sus entrañas».

Críticas desde Actúa-VOX

En ese contexto, la formación Actúa-VOX ha emitido este miércoles un comunicado en el que señala que «solicita saber cuánto le cuesta al contribuyente esta "charla", que, según explica la propia ponente, que se define como "muy friki de los coños", sirve para el "autocoñocimiento" y para que "las mujeres se amiguen con su chichi"».

El comunicado añade que «los motivos de estas charlas los expuso "la Psico Woman" el pasado mes de febrero en otra "chocho charla" organizada en Bilbao; y son, entre otros: "El control de nuestro cuerpo y de nuestra vida debe recuperarse de manos de la cultura machista", "porque cuando valoramos nuestra vulva, nos estamos valorando a nosotras mismas", "porque queremos reaprender a conectarnos con nuestro útero, olvidado y negado por el patriarcado" o "porque creemos que las mujeres necesitamos un arma corta para defendernos de la opresión patriarcal, y esa arma es el coñocimiento"».

El presidente de Actúa Baleares, Jorge Campos, considera que «el dinero de nuestros impuestos no debe utilizarse para organizar estos actos». En primer lugar, porque «desvirtúa la gravedad que supone la violencia doméstica», y en segundo lugar, porque «los ciudadanos no tenemos que sufragar "chocho charlas"». Para Campos, «si el concejal Aligi Molina está muy interesado en las "chocho charlas", le invito a que las pague él con el dinero de su bolsillo, que proviene de una remuneración pública que ya no debería percibir por su incompetencia manifiesta al frente de la Concejalía de Igualdad, Juventud y Derechos Cívicos"».

PP y Cs piden explicaciones

Por su parte, la portavoz del PP en el Ayuntamiento de Palma, Marga Durán, ha lamentado este miércoles que actividades como la mencionada charla «frivolicen y resten valor a un día de sensibilización, visibilización y lucha contra la violencia de género». Para Durán, «esta charla contribuye a la tantas veces criticada cosificación de la mujer». Asimismo, ha recalcado que «disponemos de muchos argumentos y elementos para empoderarnos más allá de nuestro sexo».

MACHISMO

Mensaje por Invitado » Jue 25 Oct, 2018 3:40 am

:clown: :loker :juas: :mrgreen: :cry:

Arriba