Franco tenía un solo cojón.

Publicar una respuesta


Esta pregunta es una forma de evitar inserciones automatizadas por spambots.
Emoticonos
:cry: :blackeye: :up: :loker :fire: :lol: :grin: :calceta: :pinocho: :shock: :mrgreen: :clown: :juas: :>D: :pukeright: :x :bravooo: :sun: :clap: :salute: :happy0021: :sherlock :wave: :cheerleader3 :guitarman: :bobas :up2 :door :glob :smt031 :roll: :king: :FUCK YOU: :blah :kiss :welcome :eat :bowdown2 :eusaprayrf4: :juggle :cool: :walkman :yes: :pc :pale: :jump :amen: [-X :drunk :smoke :angrywife :acomer:
Ver más emoticonos

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está habilitado
[url] está habilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Expandir vista Revisión de tema: Franco tenía un solo cojón.

Franco tenía un solo cojón.

Mensaje por Invitado » Jue 03 May, 2018 8:45 pm

Invitado escribió:


Este idiota confunde lo basico. La homsoexualidad es una condicion natural humana, no una ideologia, y aunque no te guste no puedes insultar a quien lo sea pero lo de la camiseta de Franco que tendra que ver??

A un capullo con una camiseta del Che o Stalin se le puede pegar tambien una paliza porque no te gustan esos personajes ni la ideologia que representan?

Pegar a alguien por sus ideas si que es fascista. El cara anchoa insulto personalmente a una persona que tendra que ver con esto. Anormales.

Franco tenía un solo cojón.

Mensaje por Invitado » Jue 03 May, 2018 8:28 pm

Imagen

Un 'youtuber' se planta en una manifestación del 1 de Mayo en Suecia con una camiseta de Franco y recibe una paliza

El hombre, que ya ha protagonizado otras polémicas, asegura que su objetivo era "demostrar lo mal que se comportan estas personas con gente que piensa diferente"

Un 'youtuber' sueco que se hace llamar 'El Lobo' recibió el pasado Primero de Mayo una paliza durante una manifestación antifascista en Gotemburgo tras mostrar a los participantes en la marcha una camiseta estampada con el busto del dictador español Francisco Franco, según han relatado distintos medios del país.

Como consecuencia de la agresión, el 'youtuber' tuvo que ser atendido en el hospital y recibió seis puntos de sutura en la cabeza.



Según explicó él mismo al medio sueco 'Samhällsnytt', su objetivo era "mostrar lo mal que estas personas se comportan con gente que piensa diferente".

Precedentes

No es la primera vez que 'El Lobo' es agredido en una manifestación. Hace dos años, tuvo que ser atendido por la policía tras presentarse en una manifestación de izquierda con una pancarta que rezaba "Antes muerto que rojo".

Y en la marcha del Orgullo Gay del 2016 fue increpado por los manifestantes, a quienes llamó "enfermos" y les mostró otra pancarta provocadora: "El orgullo LGTBI es una amenaza a una sociedad saludable".

Re: Franco tenía un solo cojón.

Mensaje por Assia » Sab 31 Mar, 2018 1:21 am

Vaya Invitado: me sorprende que Franco y dona collares esten en La Campana de pie viendo pasar la procesiones de la Semana Santa de Sevilla. Por La Campana pasan todas la procesiones, pero hay que esperar mucho tiempo a que primero hagan sus rcorridos por otras calles de Sevilla, Es en La Campana, donde el Ayuntamiento hace muy buena caja alquilando las sillas para los que quieren ver las procesiones pasar 1 tras otra por La Campana. Lo mas probable es que Franco y Dona collares, no aparecieran en La Campana hasta que le avisran que ya estaba la primera procesion pasando.

El generalissimo tenia que haberse puesto el sombrero cordobes para pasear por el recinto de la Feria.
Assia

Re: Franco tenía un solo cojón.

Mensaje por Invitado » Sab 31 Mar, 2018 1:10 am

Assia escribió:Gracias Invitado: ya habia visto la foto en la prensa espanola. Solo me sorprendio no ver a la Dona collares vestida de flamenca en la Feria de Sevilla.
Assia




Imagen

Franco en 1940 en La Campana viendo la Semana Santa con Carmen Polo

Imagen
Franco en la Feria de 1943

Imagen
Franco en abril de 1953 orando a los pies del Cachorro

Re: Franco tenía un solo cojón.

Mensaje por Assia » Sab 31 Mar, 2018 12:29 am

Gracias Invitado: ya habia visto la foto en la prensa espanola. Solo me sorprendio no ver a la Dona collares vestida de flamenca en la Feria de Sevilla.
Assia

Franco tenía un solo cojón.

Mensaje por Invitado » Vie 30 Mar, 2018 9:12 pm

Imagen

Franco tenía un solo cojón.

Mensaje por Invitado » Lun 05 Mar, 2018 9:10 pm

Francisco Franco era de izquierdas y esta carta demuestra la sensibilidad social del Caudillo y su preocupacion por las clases mas desfavorecidas de España. No en vano Franco tomo una España empobrecida y destruida por la guerra y la elevo a las mas altas cotas de riqueza y bienestar que los siglos habian conocido.


Imagen

Correspondencia entre don Juan y Franco.

Con fecha 12 de mayo de 1942, Franco contesta, con gran retraso, la carta de don Juan.

12 de mayo de 1942.

A S.A.R. el Príncipe don Juan de Borbón.

Alteza:

Hace muchos días que deseo escribiros para agradeceros la sinceridad de vuestra carta y haceros presente mi pensamiento sobre algunos de los puntos que la misma encierra con aquella lealtad y claridad que fue normal en mis relaciones con vuestro padre y que por otra parte me impone la responsabilidad que sobre mí pesa.

Destaca en ella vuestra fe en la institución monárquica que si es indispensable al Rey para mantenerse en el trono, sin embargo no lo es todo; tienen que conjugarse las instituciones y las personas y mucho más en las épocas fundacionales.

Las personas son las que crean; las instituciones lo más que logran es conservar o afianzar lo creado. Monarquía existía en España antes y después de los venturosos años de Isabel la Católica, de Carlos I y de Felipe II, y, sin embargo, sus antecesores tardaron 8 siglos en reconquistar lo que los árabes les arrebataron en contados días; y el Imperio que ellos forjaron vivió trescientos años en los que sus sucesores lo fueron liquidando.

La verticalidad estaba pues en aquellos monarcas. Si nos adentramos en el examen de la Historia y de los acontecimientos contemporáneos, encontramos que los males de España no venían de los años inmediatos al 14 de abril, su proceso de descomposición tenía raíces mucho más hondas.

La institución monárquica había venido perdiendo con su poder, su arraigo popular y las personas que la representaban no se formaban ya en la escuela de sus gloriosos antecesores. Por eso en nuestro juicio no podemos igualar a las personas que forjaron el Imperio con las que lo perdieron, pese a las buenas cualidades que hayan podido tener, y cuando hablamos de Monarquía la entroncamos con la de los Reyes Católicos, con la de Carlos I y Cisneros o con la del segundo de los Felipes; pero no con los que firmaron las paces que mutilaron nuestro Imperio, suscribieron la separación de Portugal o nos infamaron en Utrecht.

Esos tres siglos de constantes desmembraciones no pueden contar para nosotros y sé que tampoco para Vuestra Alteza.

No son las instituciones, parece, las que han de hacer a España capaz de cumplir su histórica misión; sino los jefes que dirijan su revolución nacional, sus nuevas juventudes que con tanto heroísmo como desinterés se sacrifican. La Monarquía de los Reyes Católicos, tan admirada como poco comprendida, fue una Monarquía revolucionaria, totalitaria en el más puro sentido de esta palabra; lo demuestra cuando a los inveterados excesos de los grandes señores, crea y opone la Santa Hermandad que asegura a los viajeros y al comercio contra los expoliadores, echando los cimientos de la moderna fuerza de orden público; al recabar y asumir el supremo poder de las órdenes militares, nervio de los ejércitos de aquellos tiempos, antes retenido en diversas manos; al limitar jurisdicciones y reforzar poderes, recabando una mayor y más eficaz intervención en los nombramientos de la Iglesia; al imponer la fe de Cristo a todos los españoles, expulsando de nuestra tierra a judíos y moriscos, y unir a todos en la gloria y en los sacrificios.

Su Corte se componía entonces de guerreros y de santos y de grandeza que hacia el exterior proyecta, es en el interior para toda justicia amparo.

Los tiempos posteriores son, en cambio, los de la mala escuela, de la Monarquía decadente y sin pulso, que ya no proyecta hacia el exterior el genio de España, sino que recibe, acoge y ensalza lo de la antiespaña concibe allende las fronteras y que culmina en la invasión enciclopédica y masónica que patrocinan Floridablanca y el conde de Aranda que fatalmente tenía que terminar ennobleciendo a banqueros y especuladores, los mismos que los últimos años sonsacaban el socorro rojo internacional y ayudaban a los periódicos marxistas.

Bajo aquel sistema fallaban los más firmes propósitos. ¿Cuánto fue el patriotismo y buena voluntad de vuestro amado padre, para mí querido Rey, en el servicio de la Nación y cómo sus buenos propósitos naufragaron en medio de la desasistencia, el egoísmo o los torpes intereses de grupo y de partidos irresponsables, más fuertes y poderosos que la propia Monarquía? ¿Cuántos de los que hoy se llaman monárquicos viven llenos de prejuicios liberales, de bastardas ambiciones o de turbios propósitos y añoran aquellos pasados y desdichados tiempos? Los sucesos de la Historia están encadenados y no se producen casualmente, sino como resultado de un proceso que, sin embargo, muchas veces no acertamos a descubrir.

La pérdida del arraigo de la Monarquía, la proclamación de la República, los avances del marxismo y comunismo, y la consiguiente rebelión de las masas, son consecuencia directa de otros hechos que no podemos desconocer.

Al dejar de ser la Monarquía para los españoles su amparo y defensa, perdidas con sus ideales sus virtudes guerreras y verla presidir el nacimiento, la expansión y el dominio del capitalismo, a quien llega a honrar y ennoblecer, el pueblo por éste esclavizado, la encasilló entre sus opresores y ésta fue la verdadera causa de que en la primera coyuntura, sin pena ni gloria, el más ligero viento la haya derrumbado.

El poder de captación del marxismo y comunismo fue un fenómeno racional. El papel que al Rey en el orden temporal y a la Iglesia en el espiritual correspondían en la defensa de nuestro pueblo contra la nueva esclavitud del capitalismo, que les hubiera creado el calor y entusiasmo de las masas, no lo supieron ver, y el marxismo y comunismo, haciendo de esa defensa bandera, logran esa fuerza proselitista que aún hoy se intenta desconocer.

Las masas españolas llevan varios siglos de miserias. Quienes os digan otra cosa os engañan. El 33 por ciento de las viviendas españolas son chamizos o cuevas insalubres; las camas en los sanatorios antituberculosos del Estado no llegaban a la vigésima parte del número de los que al año fallecían, y nunca podían ser alcanzadas por los humildes.

La vida de nuestras clases modestas y medias es muy inferior a la de los demás países europeos. Los monocultivos y las grandes propiedades crean un paro estacional en las dos terceras partes del año. La educación profesional, tan abandonada, que faltando obreros especialistas sobraban centenares de miles de peones. El retiro obrero estaba constituido por una peseta diaria después de cincuenta años de continuo trabajo. Los seguros sociales, atrasados cuando no burlados.

Cuando se tienen cinco o menos pesetas de jornal y varios de familia, y existen la falta de seguridad en el salario y de pan en la vejez, no se puede amar ni siquiera sentir al régimen que lo preside.

Al mirar, en cambio, el sector privilegiado veían multiplicarse los bienes y las riquezas y cómo éstas se acumulaban en unos pocos, plenos de derechos y desconociendo las más de las veces los deberes.

¿Creéis que en una España así se puede sentir la solidaridad de españoles? Yo no sé cómo sienten siquiera a nuestra Patria, don divino tiene que ser cuando perdura a pesar de tantas injusticias. Esta es la razón de nuestra Revolución que yo con la Falange patrocino. Muchos son los enemigos que intentan impedir su realización y desprestigiar el movimiento, tachándonos de demagogos; pero no importa, amé siempre las dificultades y si cayese en el empeño no podría alcanzar honor más alto.

La realización de esta revolución, sin la cual España volvería a su situación preagónica, es incompatible, hoy por hoy, con la proclamación de instituciones que si posibles en pueblos como Hungría, que por carecer de dinastía no la colocan en situación de interinidad, en España tened la seguridad de que serviría para que nuestros enemigos, unidos a ambiciosos y arribistas, polarizasen alrededor del Príncipe, con descrédito para su persona y grave daño para la Patria.

Yo siento tener que deciros que ese sentimiento monárquico que os quieren hacer ver existente en nuestro pueblo es falso, una gran parte de los que hablan de Monarquía añoran la decadente y sin pulso; otros la identifican con la explotación impune de los humildes y el restablecimiento del régimen liberal con unos grupos en lucha, para muchos es la impunidad para los crímenes, el resurgimiento del separatismo o la vuelta de los expatriados. Esto es el triunfo a plazo fijo de nuestros enemigos.

La Monarquía que a España conviene, como nosotros la sentimos, la única posible, ésa es la que no quieren. No ignoro que existen insensatos que, ciegos a todo raciocinio, intentan aprovechar la coyuntura que les ofrece la mala situación de abastecimientos y el apoyo del conglomerado anglo-comunista, tan favorable al torpe espíritu de los vencidos ansiosos de revancha; pero estamos alerta, pasaron los tiempos en que una maniobra política o un pronunciamiento afortunado en un pueblo sin alma, podía derrocar un régimen. Nuestra cruzada es prueba elocuente de tal quimera. Al juzgar la situación de España no se puede olvidar que el comunismo y la masonería no perdonan, no se darán por vencidos; el extranjero les ayuda a alentar la disidencia dondequiera que la hallen, pues al interés secular de arruinar y mediatizar a España, se une hoy el de la guerra a vida o muerte que el mundo mantiene y en la cual España tiene una parte clara y españolísima.

Nuestros órganos de policía constatan a diario actividades intensas en este orden que con mano firme se reprimen. Para salvar a España el único camino es el de reforzar su unidad realizando la Revolución Nacional que haga a todos solidarios en su servicio, y esta unidad y solidaridad no se realizarán más que sobre el partido único y la educación total de las juventudes en un credo político que se apoye en verdades eternas, como son la ley de Dios, el servicio a la Patria y el bien general de los españoles.

Así lo siente ya la juventud en pleno, sin que desfiguren esta plenitud la disidencia artificialmente mantenida de unos pequeños grupos, sujetos inconscientes de manejos extranjeros.

Cuando os hablen de lo que piensan los distintos grupos políticos, tened presente que los que se llamaron partidos fueron sólo las máscaras que encubrían bastardos intereses. Ni el destino católico de nuestro pueblo, ni el bien de la Patria ni en general de los españoles, lo tuvieron jamás; estaban en este o en el otro grupo porque les convenía a sus ambiciones de todo orden; así os explicaréis sus cambios frecuentes de casaca y que lo mismo les diese la República que la Monarquía.

Analizad la conducta de las personas que os solicitan, medid sus servicios a la Patria, examinad sus ideas sobre los problemas sociales y descubriréis sus ambiciones, unas veces políticas, otras de privilegios, las más de intereses materiales y muchas también de vanidad; sin contar los aspirantes a condes y marqueses.

El que el régimen liberal encerrase tantos explotadores y vividores políticos no quiere decir que no exista una política noble y que los pueblos puedan vivir sin política. Todos los seres racionales tienen en su pensamiento dos huecos: el religioso y el político; la predisposición a creer en lo sobrenatural y el juicio de lo que conviene a la sociedad de la que forman parte, y cuando este hueco no se llena con la verdad, otros lo llenarán con sus errores.

La grandeza y la propia existencia de la Patria, pues, en la labor que se haga con sus juventudes, en construir sobre ella y no sobre los residuos de lo corrompido, y esto, para lo que yo tengo tantas prisas, es incompatible con la precipitación de etapas que intentan inspiraros. La vida de España está tan intensamente ligada a esta gran obra que tened la seguridad que sin ella, tarde o temprano, todo de nuevo se derrumbaría.

Es mi ilusión que no tarde en coronarla para poder ofreceros en ese día con la jefatura total del pueblo y sus ejércitos, el entronque con aquella Monarquía totalitaria que sólo por serlo vio dilatarse sus tierras y sus mares.

Yo me permito rogaros meditéis estas palabras y os identifiquéis con la Falange Española Tradicionalista y de las JONS y prohibáis a cuantos se titulan vuestros amigos el estorbar o retrasar este propósito. Convencido de que así serviréis al interés supremo de nuestra Patria y a la continuidad histórica de vuestra dinastía.

Con la máxima sinceridad y el más sentido afecto.

Francisco Franco. Madrid 12 de mayo de 1942.

Franco tenía un solo cojón.

Mensaje por Invitado » Vie 02 Mar, 2018 1:55 pm

Imagen

Francia rechaza retirarle a Franco la Legión de Honor

Se trata de un nuevo fallo jurídico contra una petición que se prolonga, desde hace varios años, sin éxito, nunca, promocionada por un número impreciso de franceses, mayoritariamente hijos de españoles


El Tribunal Administrativo de París rechazó el pasado 16 de febrero la petición de varios franceses de origen español, pidiendo que se «retirase» al general Francisco Franco la Legión de Honor que le fue concedida, en 1928, como oficial, y en 1930, como comendador.

Se trata de un nuevo fallo jurídico contra una petición que se prolonga, desde hace varios años, sin éxito, nunca, promocionada por un número impreciso de franceses, mayoritariamente hijos de españoles.

Hace dos años, varias asociaciones que aseguraban «representar» a mil o mil quinientos exiliados o hijos de exiliados, comenzaron sus primeras actividades destinadas a «exigir» que el Gobierno francés y los gestores de la Legión de Honor «retirasen» al general Francisco Franco la Legión de Honor, concedida y confirmada en dos ocasiones, alegando que «Franco es indigno de tal condecoración».

Hace dos años, el Gobierno francés de François Hollande y los gestores de la Legión de Honor avanzaron sus primeras objeciones.

A juicio de la Gran Cancillería de la Legión de Honor, la retirada a título póstumo está en contra del reglamento de la institución. Objeción básica, apoyada en su día por el Gobierno francés: “Ningún gobierno español hizo nunca esa petición. Está fuera de lugar inmiscuirnos en la política interna de un vecino y aliado importante”.

Desde un punto de vista meramente histórico, la Legión de Honor fue concedida al general Franco para celebrar el “reconocimiento” oficial del Estado francés, tras los combates militares conjuntos de Francia y España durante la guerra del Rif, en el actual Marruecos. Los honores de oficial y comendador de la Legión de Honor fueron concedidos al director de la Academia General Militar de Zaragoza, la más alta institución marcial del Estado español.

El gobierno de concentración nacional que concedió a Franco la Legión de Honor respondió positivamente a la demanda del general Pétain, uno de los grandes militares franceses de la Primera guerra mundial. Diez años después de ser concedida la distinción a Franco. Veinte años después de las campañas franco-españolas de la Guerra del Rif, el mismo general Pétain se convirtió en cómplice y aliado de la ocupación nazi de Francia.

La historia de la Legión de Honor concedida a Franco, por su participación en unos hechos militares de principios del siglo XX, fue desenterrada por un pequeño grupo de activistas mal informados del funcionamiento político, judicial e institucional de tales honores.

Dos años después de la primera «batalla» del 2016, el Tribunal Administrativo de París confirmó el pasado 16 de febrero su rechazo jurídico a las demandas de las asociaciones que persisten en su campaña, infructuosa, hasta hoy, desde hace dos años.

Franco tenía un solo cojón.

Mensaje por Invitado » Vie 02 Mar, 2018 1:53 pm

Imagen

Inmueble singular en Venta en Sada (Sada) [Ref: 70000]

MIKELI LUXURY REAL ESTATE pone a la venta en exclusiva un extraordinario recinto de Galicia: el Pazo de Meirás, ubicado en el término municipal de Sada, provincia de La Coruña, en una gran extensión de terreno (jardín, huerta, prado y bosque) con casa-palacio y pabellones destinados a diferentes servicios. Ocupa una superficie total de 66.792 metros cuadrados.

La casa-palacio está situada en el centro, aproximadamente, del prado, con fachada principal orientada al sur. Abarca una extensión de 1002 metros cuadrados y la forman dos cuerpos: las torres (entre dos se alza la capilla, que incluye un retablo barroco dedicado a San Francisco) y un pabellón de dos plantas. Además dispone de otros, cubiertos, que se reparten a ambos lados del camino de entrada a la finca.

Entre sus numerosos elementos destacan las ventanas de una de las torres, constituídas por una triple arcada que se apoya en columnas; la balaustrada corrida del segundo piso y los huecos en esquina de la siguiente planta bajo dinteles de cantería rematados en arco labrado en la misma pieza.

El balcón cubierto de la Torre de la Quimera es también factor singular de la fachada. Lo sustentan tres ménsulas o modillones, con balaustrada de remate macizo sobre columnas de tamaño pequeño, en las que reposa la doble arcada que aguanta la cubierta, donde existen elementos ornamentales de épocas precedentes.

Nos encontramos, pues, ante un recinto sin par, lleno de historia y detalles especiales (biblioteca, cuadros, piezas arqueológicas, dependencias, blasones, fuentes, cruceros, decoración, etc.) que le convierten en una oportunidad inmejorable. El Pazo de Meirás es un paradigma de confort y contacto con la naturaleza. En definitiva, de la esencia y del estilo MIKELI: la máxima calidad de vida.

http://www.mikeli.es/es/property/inmueb ... ref-70000/

Franco tenía un solo cojón.

Mensaje por Invitado » Vie 23 Feb, 2018 4:38 pm

Imagen

El pazo de Meirás, a la venta por 8 millones de euros

El pazo figura en una web inmobiliaria de propiedades de lujo. La aparición de este anuncio ha provocado que la Diputación de A Coruña exija a la Xunta que inicie "de forma inmediata" un expediente sancionador a la familia del dictador Francisco Franco.

El Pazo de Meirás figura a la venta por un precio de ocho millones de euros en la web de la inmobiliaria cántabra Mikeli, especializada en un catálogo de propiedades de lujo. La aparición de este anuncio ha provocado que la Diputación de A Coruña exija a la Xunta que inicie "de forma inmediata" un expediente sancionador a la familia del dictador Francisco Franco.

En la web de Mikeli figura que vende "en exclusiva" el Pazo de Meirás, propiedad que presenta bajo la designación de "inmueble singular en venta en Sada" y entre las fotos con las que se ilustra la propiedad figura también la capilla y los jardines. También pueden contemplarse sendos vídeos, uno que presenta el estado actual de la propiedad, subtitulado en inglés, y otro en el que pueden verse imágenes del dictador.

"La inclusión del Pazo de Meirás en el catálogo de Mikeli Luxury Real Estate supone un gran hito profesional para la empresa, pues se trata de un lugar emblemático y muy conocido no solo en España sino también fuera de nuestro país", afirma la inmobiliaria.

El anuncio trasciende una semana después de que se filtrase la intención de los Franco de vender la residencia de veraneo del dictador, transcurridos menos de dos meses de la muerte de Carmen Franco Polo, la única hija del dictador.

Reclamación a la Xunta

Ante esta actuación de los Franco, la vicepresidenta de la Diputación Provincial de A Coruña, la nacionalista Goretti Sanmartín, ha urgido la apertura de un expediente sancionador porque entiende que la familia Franco deberían haber avisado a la Xunta dos meses antes de que pretendía vender la propiedad, "para decidir si ejercía ese derecho de tanteo o no".

"Han incumplido ese plazo que se marca la ley. Entendemos que la Xunta tiene que tener tolerancia absolutamente cero con el intento de vender el pazo y ejercer las acciones pertinentes", afirmó Goretti Sanmartín, quien apuesta por "intentar paralizar esta venta".

La representante nacionalista insistió en que hay "mucho nerviosismo e interés de la familia Franco para intentar deshacerse de un bien del que se apropiaron de manera ilícita" y que está protegido con la figura de Bien de Interés Cultural. En su opinión, si la Xunta no abre "de manera rápida" el expediente sancionador, "lo que estará habiendo es una connivencia con el Franquismo", porque cree que "se facilita que se pueda producir esa venta".

Franco tenía un solo cojón.

Mensaje por Invitado » Sab 17 Feb, 2018 3:26 am

Imagen
Francis, quien siempre protagoniza titulares por problemas en su comportamiento.


EL OCASO DE FRANCIS (CO) FRANCO

Estaba llamado a ser el cabeza de familia. Primero su hermana Carmen decidió no cederle el ducado de Franco y ahora han puesto a Cristóbal al frente de Fiolasa, la empresa más importante de la familia. Además, está condenado a 30 meses de prisión por dos delitos. La herencia no está repartida, pero ya se establecen los nuevos roles familiares. La familia niega que el Pazo de Meirás esté a la venta.

MARINA PINA


LA NUEVA ESTRUCTURA DE LA FAMILIA Franco se empieza a definir apenas seis semanas después de la muerte de la matriarca, Carmen. Si durante la última década la única hija del dictador postuló a Francis (63), tercer vástago y primer varón de sus seis hijos, como cabeza de la familia, los planes de sus herederos son ahora distintos.

Imagen

UNA FAMILIA 80 AÑOS COMO PROTAGONISTA

Con la muerte de Carmen Franco, sus hijos se convierten en los responsables de responder a las polémicas que rodean a la familia Franco. De todos los herederos, sólo Mariola y Arantxa han estado libres de polémicas a lo largo de su vida. Los más conocidos son Carmen, Francis y Jaime. Cristóbal quiso ser militar pero su paso por la vida castrense fue corto. Su hermana Merry fue mediática por un corto matrimonio con Jimmy Giménez-Arnau. El tiempo determinará sobre el protagonismo de los 13 bisnietos de Franco.

La duquesa de Franco falleció el pasado 29 de diciembre en Madrid a los 91 años a consecuencia de un cáncer que le diagnosticaron el pasado verano. En sus últimos meses de vida, mantuvo la entereza suficiente para dejar los negocios familiares repartidos y acordar con sus hijos cómo serían los siguientes pasos. “Carmen quería que siguieran su ejemplo y que no alimentaran con escándalos la vida social”, cuenta una persona de su entorno a LA OTRA CRÓNICA. Por ello, los hermanos se reunieron el pasado 25 de enero. Primero abrieron el testamento y después fijaron varios acuerdos. Ya ha trascendido que estipularon un pacto de silencio para no dar exclusivas, sin embargo, como explica la misma fuente a LOC, “también decidieron quién sería el cabeza de familia”. Esta es la primera sorpresa de los Franco sin Carmen. Contraviniendo lo que estaba establecido, los hermanos apartan a Francis y apuestan por Cristóbal (59).

Francis, marqués de Villaverde y señor de Meirás, se erigió como primer hermano de la familia desde que tuvo madurez. Invirtió el orden de sus apellidos para perpetuar el nombre de Francisco Franco –también lo lleva su hijo–. En 2006, cuando el Gobierno de Zapatero aprobó la ley sobre igualdad de género en la sucesión de títulos nobiliarios, discutió con su hermana Carmen la posibilidad de cederle los títulos de marqués de Villaverde y señor de Meirás a cambio de ostentar él el ducado de Franco. La nietísima en un principio no se opuso. Sin embargo, desde el pasado verano insiste en que no va a renunciar a lo que le corresponde por ley. Francis perdió el ducado antes de tenerlo.

A finales del mes pasado y tras la reunión familiar, los hermanos se repartieron cargos en las empresas más importantes de la familia. En ninguna de las dos Francis tiene puestos de responsabilidad en solitario. Antes de morir Carmen, sus hijos tomaron el control de Sargo Consulting S.L, una sociedad con unos activos financieros que ascienden a 17 millones de euros. Nombraron a Arantxa presidenta y al resto de hermanos consejeros. Desde el pasado 30 de enero y tras la reunión familiar, Jaime es apoderado solidario mientras que Cristóbal, Merry y Francis son apoderados mancomunados. ¿La diferencia? Estos tres últimos no pueden tomar decisiones en solitario, y necesitan la firma del resto.

Si la situación de poder de Francis en Sargo es limitada, más aún lo es en Fiolasa S.L. La sociedad, dedicada al alquiler de bienes inmuebles, tenía en 2016 un activo de 20,4 millones de euros. La empresa tiene a su nombre dos pisos y sendos trasteros en la Avenida Concha Espina, muy cerca del estadio Santiago Bernabéu, donde se sitúa la sede de la Fundación Francisco Franco. El pasado 31 de enero los hermanos crearon un nuevo organigrama tras cesar a su madre en el cargo. Cristóbal es el presidente, el resto de sus hermanos figuran como consejeros y Arantxa como apoderada, con poder de firma para tomar decisiones sin ninguna otra opinión.


“EL MÁS LISTO”

A falta de conocer cómo se repartirán los inmuebles que figuraban a nombre de Carmen, Francis queda igualado al resto de sus hermanos mientras Cristóbal se erige como cabeza de familia. “Francis es muy listo y muy inteligente para los negocios, pero va muy a lo suyo”, explica a este suplemento una persona que le conoce, quien opina que su madre le quería como sucesor “porque es el más inteligente de todos”. Prueba de su astucia para los negocios la mostró con la explotación de la finca Valdefuentes, en Arroyomolinos. Se trata de un terreno de 10 millones de metros cuadrados de los cuales 3,3 millones son urbanos. La construcción en la zona la comercializaron a través de la empresa F R Promociones del Suroeste S.L., de la que fue director general Francis hasta 2013.


Imagen
Cristóbal. De los tres varones, es el más discreto.

Su astucia para los negocios contrasta con sus problemas judiciales por su mayor afición: la caza. La semana pasada, el Juzgado de lo Penal de Teruel condenó a Francis a 30 meses de cárcel por un delito de atentado contra la autoridad y otro contra la seguridad vial después de que se saltara un control de la Guardia Civil y embistiera a una patrulla. Aunque la defensa de Francis ha presentado un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Teruel, en este momento Francis Franco tiene antecedentes.

Mucho más discreto es su hermano Cristóbal, nuevo cabeza de familia y quinto hijo de Carmen Franco. El ex marido de Jose Toledo fue el único que intentó seguir la carrera militar de la familia. Así, ingresó en la Academia de Zaragoza y llegó a teniente de Infantería. Su primer destino fue Gran Canaria. Allí acaparó titulares el 20 de noviembre de 1981, cuando se cumplía el sexto aniversario de la muerte de su abuelo. Ese día protagonizó un accidente cuando atropelló a un matrimonio local que falleció. Cristóbal no fue condenado y consiguió una indemnización para los hijos del matrimonio. Según aseguran fuentes que le trataron en esa época, fue a raíz de ese accidente cuando se planteó abandonar la carrera militar. Lo hacía un año después y tras conceder una entrevista a Interviú hablando de su paso por el Ejército. Sus declaraciones le costaron un mes de arresto.

Cristóbal y sus hermanos tienen ahora el reto de no faltar al deseo de su madre de no generar polémicas. Una aspiración difícil, ya que la familia está en el frente de varios debates políticos.

Por un lado está la reclamación de la titularidad del Pazo de Meirás por parte del ayuntamiento de Sada. Aunque desde el concello no han informado a LOC de cómo va el trámite, la familia ve amenazada esa propiedad. Eso ha dado lugar a especulaciones. Ayer se publicó que la casa de veraneo de los Franco estaba a la venta por 8 millones de euros. Jaime Martínez-Bordiú niega esa información a LOC: “No está a la venta, acabamos de abrir el testamento y aún no hemos repartido nada. No sé si alguno de mis hermanos piensa en venderlo, pero no lo hemos hablado”. Ni el ayuntamiento de Sada ni la Fundación Francisco Franco tenían ayer tampoco noticias sobre esa venta.

Otra parte de su patrimonio que corre peligro también está en Galicia. El pasado 20 de noviembre el procurador del Ayuntamiento de Santiago de Compostela presentó una demanda en el Juzgado de Primera Instancia de Madrid reclamando a Carmen Franco la devolución de dos estatuas columnas que representan a Abraham e Isaac y que formaban parte de la portada de acceso mateana de la Catedral de Santiago de Compostela.

Según los hechos descritos en la demanda, a la que ha tenido acceso LOC, el Ayuntamiento de Santiago adquirió en 1948 las esculturas en un contrato de compraventa en el que se especificaba que debían permanecer “indefinidamente en el patrimonio” del consistorio. En 1954, según la demanda, el alcalde de la ciudad regaló las dos estatuas al matrimonio Franco Polo. El escrito, en el que se pide la devolución de las esculturas, fue admitido a trámite pero, Carmen Franco falleció antes de que se lo notificaran. El juzgado va a proceder a notificárselo a sus siete hijos a lo largo del próximo mes, como han confirmado a LOC.

Todos estos frentes provocan que la familia siga en los titulares, pese a que se han retirado de la vida pública, especialmente Carmen, y a que el deseo de su madre era que retornaran a una vida anónima. Es Francis quien ahora protagoniza más titulares. El acuerdo de sus hermanos y sus problemas judiciales han motivado su paso atrás como cabeza de familia. Francis no será duque de Franco, como siempre anheló. Tampoco llevará los negocios familiares y ahora espera saber dónde estará los próximos meses.


LA OTRA CRÓNICA EL MUNDO SÁBADO 17 DE FEBRERO DE 2018

Franco tenía un solo cojón.

Mensaje por Invitado » Sab 17 Feb, 2018 3:25 am

Imagen
Arriba, Carmen con sus dos hijos y su nuera, Margarita Vargas.

CARMEN MARTÍNEZ-BORDIÚ
LA POLÉMICA CON LOS DOS TÍTULOS DE SU FAMILIA

Su hijo lucha por el ducado de Anjou mientras ella, llamada a ser duquesa de Franco, puede no heredar el título.

MARINA PINA


LA ÚLTIMA PÉRDIDA QUE pueden sufrir los Franco mientras reparten la herencia de su madre no es material pero sí sentimental. El pasado jueves, el diputado de Izquierda Unida Ricardo Sixto registró una iniciativa parlamentaria para no autorizar el proceso de sucesión del ducado de Franco. Amparándose en la Ley de la Memoria Histórica, su grupo parlamentario reclama que el título se extinga con la hija del dictador y no sea vitalicio. Así, solicitan a Mariano Rajoy que promueva ante el jefe del Estado la “supresión definitiva” del ducado.

Esta iniciativa parlamentaria afecta a Carmen Martínez-Bordiú (66). Como primogénita de Carmen Franco y Cristóbal Martínez Bordiú, está llamada a ser la III duquesa de Franco, título que llevaron su madre y su abuela, que lo recibió el 26 de noviembre de 1975 después de que lo creara Don Juan Carlos tras la muerte de Francisco Franco. LOC se ha puesto en contacto con la nietísima quien, siguiendo la petición de su madre de discreción, ha contestado: “No hablo con periodistas”.

Esta no es la primera vez que Izquierda Unida reclama la supresión de títulos franquistas. Cuando Gaspar Llamazares era diputado, registró una pregunta en el Congreso en la que pedía al Gobierno que pusiera fecha “a la retirada de los títulos nobiliarios que Franco otorgó a los generales golpistas”. Llamazares también se amparaba en la Ley de Memoria Histórica pero su iniciativa no prosperó.

Este no es el único título polémico de la familia de Carmen Martínez-Bordiú. Su hijo Luis Alfonso de Borbón es duque de Anjou, un título vinculado a los Borbones y que heredó tras la muerte de su padre. Sin embargo, en 2004 Enrique de Orleans, conde de París y pretendiente orleanista al trono de Francia, otorgó el mismo título a su sobrino Carlos Felipe, hijo de Miguel y Beatriz de Orleans. Aunque la Justicia francesa concedió el título al padre de Luis Alfonso, Enrique de Orleans hizo ese nombramiento con el beneplácito de Don Juan Carlos. Desde ese momento, dos aristócratas se hacen llamar duque de Anjou. Los dos títulos que posee la familia Borbón Martínez-Bordiú están en entredicho.


LA OTRA CRÓNICA EL MUNDO SÁBADO 17 DE FEBRERO DE 2018

Franco tenía un solo cojón.

Mensaje por Invitado » Jue 15 Feb, 2018 3:08 am

Imagen
Francis Franco, el pasado enero en los juzgados de Teruel.


Franco dispara la escopeta nacional

Los detalles del juicio en que ha sido condenado evocan la tragicomedia berlanguiana

RUBÉN AMÓN


El juicio al nieto de Franco se ha resuelto con todos los síntomas de una crónica berlanguiana. Y quien dice Berlanga dice Buñuel, pues el atropello a los guardias civiles que ha precipitado el caso se produjo en los aledaños de Calamocha (Teruel) a semejanza de una regresión del antiguo régimen y con todos los pormenores de un argumento tragicómico.

Se antoja un sarcasmo de la historia. El abuelo ejerció 40 años de tiranía en la impunidad. Y el nieto acaba en la cárcel por haber empotrado a la Benemérita. Una degeneración de la estirpe que parece haber removido los cimientos del Valle de los Caídos. Y que deteriora el historial criminal de la familia con unos delitos prosaicos: conducción temeraria y atentado a la autoridad.

Las leyes del karma han sido indulgentes con la estirpe. Francisco Franco murió en la cama y Francisco de Asís Franco expiará en prisión el abatimiento clandestino de corzos y de liebres. Una escena perdida de La escopeta nacional, un desenlace abracadabrante.



Ha sido condenado a 30 meses de prisión Francis Franco. Y se ha probado en el juicio que la agresión motorizada a los agentes -uno de ellos, herido- sucedió porque el nietísimo había sido desenmascarado en una fechoría de cazador furtivo. Trató de escabullirse con las luces apagadas, aunque para hacerlo se llevó por delante un coche de la Guardia Civil.

Fue el jueves cuando se dio a conocer la sentencia, pero es ahora, Espejo Público mediante, cuando han trascendido las grabaciones que permiten reconstruir la operación de captura. Incluido un pasaje en que uno de los agentes identifica la matrícula del vehículo fantasma.

-“Es de un tal Francis Franco”.

Todavía no son conscientes los guardias civiles de haber localizado a la progenie del caudillo, pero luego se percatan de que, en efecto, puede tratarse “del sobrino o del nieto de Franco o de quien coño sea ”, tal como se conceden en otro pasaje de las conversaciones grabadas.

Objetó el cazador furtivo durante el juicio que él no conducía el coche. Y que lo hacía uno de sus empleados rumanos, pero la teoría del chivo expiatorio -el mejor amigo del hombre, como diría Carlos Rodríguez Braun-no ha convencido al tribunal de Teruel donde se ha sustanciado el caso.

Sostenía la juez que Franco II fue identificado por uno de los agentes que le perseguía. No al 100%, pero sí con otros elementos que ubicaban al furtivo en el lugar y en las condiciones propensas, más allá de haberse valorado las contradicciones de la versión de Francis Franco, “dudas y vacilaciones en la exposición de un guión aprendido”, tal como precisa la sentencia.

Sorprende la condena al nieto del generalísmo a los 63 años. Y lo hace después de haber logrado ejercer la cacería furtiva durante décadas, hasta el extremo de que le gustaba prodigarse -cuentan algunos allegados- en los montes del Pardo. Cerca de donde residía el abuelo, pues ya dice un aforismo mafioso que la serpiente es un animal de territorio.


Franco tenía un solo cojón.

Mensaje por Invitado » Jue 04 Ene, 2018 1:29 am

Franco tenía un solo cojón.

Mensaje por Admision a tramite » Sab 30 Dic, 2017 3:23 am

Raxoi pedirá medidas cautelares para evitar la salida de las estatuas de Mateo

Un juzgado de Madrid admitió a trámite su demanda para recuperar las dos figuras que se exponen en Santiago


Imagen
.
PACO RODRÍGUEZ SANTIAGO / LA VOZ 29/12/2017


El juzgado número 41 de Madrid admitió a trámite la demanda del Ayuntamiento de Santiago contra la familia Franco para reclamar la devolución de las estatuas de Abraham e Isaac, que pertenecieron al Pórtico de la Gloria. Es el primer paso, ya en la vía judicial, para lograr el objetivo de que las dos estatuas vuelvan a formar parte del patrimonio del Ayuntamiento.Las piezas están en posesión de la hija del dictador, Carmen Franco, a quien va dirigida la demanda, realizada por el procedimiento ordinario. Tras la admisión a trámite, la primera actuación del juez es el emplazamiento de la demandada, para lo cual dispondrá de un plazo de veinte días hábiles. De no comparecer, estaría en una situación de «rebeldía procesal». La querella va acompañada de diversos documentos justificativos de la decisión municipal, entre ellos un dictamen pericial suscrito por el historiador del arte Ramón Yzquierdo Perrín, tal como reza el auto de admisión de trámite.Junto a la medida judicial, los servicios jurídicos están estudiando la posibilidad de solicitar a la justicia medidas cautelares para evitar que las esculturas salgan de Santiago. Las dos obras forman parte de una exposición que se exhibe en el pazo de Xelmírez sobre el Maestro Mateo, dirigida por Ramón Yzquierdo Peiró y con éxito de público (las dos esculturas tienen que ver en ello).

Las instancias municipales son partidarias de la adopción de esta medida, y en el seno del grupo de gobierno se da por hecho que se reclamarán las medidas cautelares con carácter inmediato. La muestra finaliza el 23 de febrero y las estatuas tomarán el rumbo de la familia Franco, que no reside en Santiago, si cautelarmente no se impide su marcha y el consiguiente riesgo de fuga. En todo caso, la decisión está pendiente del informe jurídico.La demanda para la recuperación de las dos esculturas fue presentada a finales del pasado mes de noviembre una vez que se comprobó su pertenencia al patrimonio del Ayuntamiento, de acuerdo al contrato de compra descubierto en los archivos.

No existe, sin embargo, ningún documento de cesión o donación de las esculturas, que desaparecieron de Santiago seguramente en el año 1954 pese a que dicho contrato impedía su salida de la ciudad. Pero pudo más el poder dictatorial de Franco.

Arriba