Foroloco

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=dxJKLlGj30w[/youtube]
Esto Es Lo Que La Reina Consorte Camilla Come En Un Día

Han suspendido la cena que tenía con Macron por el tema de las protestas.

Charles Spencer es un tipo muy raro. Lo de lucrar con la tumba de su hermana ya me parece chocante.

¿Por qué no ha asistido el conde de Spencer a la boda de su hija Amelia?
El hermano de Diana de Gales se quedó en Inglaterra, al igual que en la boda de Kitty Spencer, celebrada en Roma.
POR ROBERTA MERCURI

TRADUCIDO Y ADAPTADO POR DARÍO GAEL BLANCO

23 DE MARZO DE 2023

ómo es que no ha habido ni rastro del conde de Spencer en boda de su hija Amelia con Greg Mallet? La ceremonia se celebró en Sudáfrica, país de adopción de Amelia y donde pasó gran parte de su infancia tras el divorcio de sus padres, Charles Spencer y Victoria Lockwood. De hecho, Amelia, así como su hermana gemela Eliza, su hermana mayor Kitty y el pequeño, Louis, creció en Ciudad del Cabo y siempre soñó con celebrar la boda en el país que durante tantos años fue su hogar. Y así ha sido. Pero los tabloides británicos no han pasado por alto la gran ausencia de su padre, el hermano de Diana de Gales. Mientras se celebraba el enlace a miles de kilómetros, el conde de Spencer se encontraba en Althorp House, la finca inglesa de los Spencer en la que reside, al igual que en la boda de su hija mayor, Kitty, celebrada en julio de 2021 en Roma. En su momento se dijo que el periodista y escritor no pudo acceder al país por la normativa anti-Covid.

Una vez más, el motivo oficial (según un portavoz del conde) sería una reciente caída cuyas consecuencias habrían impedido a Charles Spencer viajar a Sudáfrica. No obstante, los tabloides británicos tienen otra explicación: al parecer, las relaciones entre Charles, de 58 años, y sus tres hijas se habrían deteriorado desde 2011, cuando el conde se casó con su tercera y actual esposa, Karen Villeneuve, con quien ha tenido a su hija menor, Charlotte Diana Spencer.

Antes de conocer a su actual pareja, el conde se casó con Caroline Freud, con quien tuvo dos hijos más. Antes, en 1989, estuvo casado con Victoria Lockwood, una modelo con la que llevaba saliendo apenas seis semanas. Un año después nació Kitty, la primera de los cuatro hijos de la pareja, a la que siguieron las gemelas Amelia y Eliza y Louis Spencer. Sin embargo, para cuando nació Kitty, al parecer ya habían comenzado los problemas conyugales. Años después se supo que había engañado a su esposa llevando apenas seis meses casado. Victoria, por su parte, padecía anorexia y luchaba por superar una adicción a la heroína que comenzó durante su etapa como modelo en Nueva York. En 1995, los dos trataron de alejarse de los focos mudándose a Sudáfrica con sus cuatro hijos, pero sus problemas no desaparecieron. Finalmente, se divorciaron en diciembre de 1997.

Tras la ausencia del conde en la boda de Kitty, los tabloides británicos se han propuesto indagar la relación con sus primogénitos. Y al hacerlo, han descubierto que, tras su tercera boda se habría distanciado de sus hijas (no así con su hijo Louis). Sea cierto o no, lo que sí es un hecho es que en su día no asistió a la boda de Kitty ni ahora a la de Amelia. Y tampoco hay imágenes de los enlaces en su perfil de Instagram. Pero desde hace un par de horas tenemos constancia de que se encuentra en su casa, a juzgar por su última publicación en Instagram, en la que presume de los narcisos de los jardines de Althorp House.

https://www.revistavanityfair.es/articulos/charles-conde-spencer-ausencia-boda-amelia-spencer

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nTJEeENK4xI[/youtube]
7 Cosas Que No Debes Hacer Si Te Encuentras Con El Rey Carlos

Polémica por la cena de gala de Carlos III y Macron en Versalles en plena crisis social
Ante la inminente visita de Carlos III y Camilla a París, el palacio de Buckingham "sigue de cerca los disturbios franceses" y "seguirá los consejos de las autoridades".

POR MARGAUX SEIGNEUR

21 DE MARZO DE 2023

¿Los planes de Carlos III y Emmanuel Macron? Una cena en Versalles en plena crisis social. El rey Carlos y la reina consorte tienen previsto llegar a París el domingo 26 de marzo para un acontecimiento histórico, una primera visita de Estado del nuevo monarca y una cena en el Palacio de Versalles. Aunque no hay indicios de que la visita vaya a ser cancelada, fuentes han declarado al DailyMail que puede haber un "impacto en la logística".

¿Un regreso británico a la monarquía?
En la página web de la embajada de Francia en el Reino Unido, se indica que "el presidente Macron dará la bienvenida a Su Majestad el rey Carlos III en visita de Estado a Francia del 26 al 29 de marzo de 2023". Esta visita "ilustra la profundidad de los lazos históricos entre nuestros dos países", señala el comunicado. La esposa del presidente Macron y la reina consorte inaugurarán oficialmente una nueva exposición en el Museo de Orsay. El rey será el primer monarca británico de la historia en dirigirse al Senado francés.

¿El gran acontecimiento en Versalles?
¿Lo más destacado? La cena organizada con gran pompa para el monarca británico y la reina consorte en el castillo de Versalles el lunes 27 de marzo. El rey Carlos III estará sentado en la mesa principal, a la derecha del presidente de la República Francesa. El soberano tendrá a su izquierda a la primera dama Brigitte Macron, la reina Camilla estará a la izquierda del Jefe del Estado. Una reunión simbólica que no ha sentado nada bien a la opinión pública, todavía muy movilizada contra la reforma de las pensiones y mientras se suceden cada noche los enfrentamientos entre la policía y los manifestantes.

https://www.revistavanityfair.es/articulos/polemica-por-la-cena-de-gala-de-carlos-iii-y-macron-en-versalles-en-plena-crisis-social

Muy linda la foto de Kate y sus niños. Qué lindo es Louis! Ahora subirse a un árbol con el anillo de compromiso me parece una barbaridad. Da la impresión que no se lo quita ni para dormir.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=T430SMqZpGA[/youtube]
Así celebró la realeza británica el Día de la madre en Reino Unido

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=_zdO7_65TRw[/youtube]
Se venden los primeros artículos de cerámica para la coronación de Carlos III

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=J9ei0uP06l8[/youtube]
Sofía de Wessex aliviada de no tener que hacer reverencia a Meghan Markle

[quote="Maritxu"]Es de Tatler, es de suponer que es cierta. Parece ser que en vida se hizo cargo, pero la herencia por motivos de pagos de impuestos, se la habría dejado a Carlos.[/quote]

Realmente esta gente es muy rara. Y hacen lo que sea con tal de no pagar impuestos, lo cual es una contradicción porque justamente gracias a los impuestos es que se mantienen donde están. En algún momento los británicos les darán la espalda, a Isabel la respetaban porque era un símbolo después de tantos años, los que vienen lo tienen difícil. Todas las monarquías en realidad.

[quote="bobamaria"]Será cierta esta noticia? De ser así es sorprendente que la reina Isabel no haya dejado a cada hijo una casa y algún dinero de su inmensa fortuna, independiente que tuvieran que pagar los impuestos correspondientes. Se entiende que hay propiedades asociadas a la corona y al rey, pero teniendo tanto, dejar a sus hijos (y nietos) depender de la voluntad y caridad del rey me parece insólito. Lo mismo ese sistema de arriendos de las propiedades, mejor le hubiera regalado directamente una propiedad a cada uno. Es lo que cualquier padre hace, dejar asegurados a sus hijos, cada quien en la medida de sus posibilidades, claro.[/quote]

Es de Tatler, es de suponer que es cierta. Parece ser que en vida se hizo cargo, pero la herencia por motivos de pagos de impuestos, se la habría dejado a Carlos.

[quote="Maritxu"]El príncipe Andrew tiene 'algo de resentimiento' por cómo se transmitió la fortuna de la difunta reina
El rey Carlos III fue el único beneficiario de la herencia de la difunta reina Isabel II.


Tras los informes de que el duque de York podría mudarse de Royal Lodge a Frogmore Cottage, después de que se le pidiera al duque y la duquesa de Sussex que abandonaran su antigua casa en Windsor, ahora se ha alegado que el príncipe Andrew está "desconcertado" y "desesperado". sobre cómo se distribuye la fortuna de la difunta reina.

Según los informes, el rey Carlos III fue el único beneficiario de la herencia de la reina Isabel II, que según el Mail on Sunday podría ser de más de £ 650 millones, mientras que el Times estima que su fortuna vale £ 370 millones.

Una fuente le dijo al Mail el domingo que hay "cierto resentimiento" por parte del Príncipe Andrew porque él y sus otros dos hermanos, la Princesa Real y el Duque de Edimburgo, no recibieron una parte de la herencia, con un amigo no identificado de los York. diciendo: 'Andrew está desesperado. Lo han dejado completamente en la oscuridad... ¿Qué se supone que debe hacer? ¿Ir con la gorra en la mano a su hermano mayor para mantener un techo sobre su cabeza?

Se dice que una fuente del palacio enfatizó que "Andrew no ha sido el único objetivo de los malos tratos", y agregó: "Su difunta Majestad apoyó a sus hijos durante su vida y ya se había ocupado de ellos". que la fortuna de la difunta Reina pasó directamente 'de monarca a monarca' ya que este es el medio más 'eficiente fiscalmente' para transferirlo, permitiendo que la herencia evite el impuesto a la herencia.

The Times agrega que "se han arqueado las cejas" ante la sugerencia de que el segundo hijo de la Reina "no tenía idea de que esto vendría", dado que es una convención antigua que las propiedades del monarca se transmitan de esa manera. El acuerdo comenzó en 1862 y se confirmó en 1993, en medio de una negociación sobre las finanzas reales con el entonces primer ministro Sir John Major. Si bien los propietarios de casas señoriales de hoy en día a menudo se ven afectados por los altos derechos de sucesión, esto significa que la Familia Real evita tener que dividir sus propiedades privadas, como Sandringham y Balmoral, los amados de la difunta Reina.

Si los informes sobre la inminente mudanza del príncipe Andrés y su ex esposa, Sarah, la duquesa de York, son precisos, la ex pareja cambiará su mansión de 30 habitaciones en Windsor Great Park por la comparativamente más pequeña Frogmore Cottage, que la reina le había dado anteriormente al príncipe Harry. y Meghan como regalo de bodas. Anteriormente el hogar de la difunta Reina Madre, el duque de York ha vivido en Royal Lodge desde 2003 y, según los informes, firmó un contrato de arrendamiento de 75 años después de pagar una tarifa única a Crown Estate, equivalente a £ 250 por semana. The Times agrega que gastó 7,5 millones de libras esterlinas en la renovación de la propiedad.

Según los informes, el Palacio de Buckingham se negó a comentar cuando The Times se puso en contacto.


Original de Tatler: https://www.tatler.com/article/prince-andrew-bewildered-inheritance-queens-fortune-king-charles-iii[/quote]

Será cierta esta noticia? De ser así es sorprendente que la reina Isabel no haya dejado a cada hijo una casa y algún dinero de su inmensa fortuna, independiente que tuvieran que pagar los impuestos correspondientes. Se entiende que hay propiedades asociadas a la corona y al rey, pero teniendo tanto, dejar a sus hijos (y nietos) depender de la voluntad y caridad del rey me parece insólito. Lo mismo ese sistema de arriendos de las propiedades, mejor le hubiera regalado directamente una propiedad a cada uno. Es lo que cualquier padre hace, dejar asegurados a sus hijos, cada quien en la medida de sus posibilidades, claro.

REINO UNIDO
[b]“No es mi rey”: abucheos a Carlos III en un acto público[/b]

El grupo Republic lanza un boicot contra el nuevo monarca y aspira a organizar fuertes protestas el 6 de mayo, el día de la Coronación en la Abadía de Westminster

[img]https://imagenes.elpais.com/resizer/ecnRhem_5fAfQwSt6dkoJ_qs2jM=/1200x675/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/6YKEHOFQ3HIZW4VFPFZJ7LQR64.jpg[/img]
Manifestantes contra Carlos III esperaban al monarca británico, este jueves, en la localidad de Milton Keynes.
Foto: ARTHUR EDWARDS (AFP) | Vídeo: REUTERS

Londres - 16 FEB 2023 - 18:42 CET

El sentimiento republicano siempre ha sido minoritario en el Reino Unido, pero no marginal. Y la llegada de un nuevo monarca que nunca suscitó el consenso que sí logró la fallecida Isabel II ha sido el detonante para que resucite en el debate público. La organización Republic, que persigue la elección democrática de un nuevo jefe de Estado en el Reino Unido, se ha activado en los últimos meses. Unas cuantas decenas de activistas han protestado en la calle, con pancartas amarillas en las que se leía el lema #NotMyKing (No es mi rey), durante la visita de Carlos III este jueves a la ciudad de Milton Keynes, a unos 70 kilómetros al noroeste de Londres.

“Hoy vamos a Milton Keynes para hacerle al rey algunas preguntas. Puedes unirte a nuestra protesta en la Iglesia del Cristo de La Piedra Angular. Estaremos desde el mediodía. Se espera la llegada de Carlos entre la una y las dos”, había escrito Republic en su cuenta oficial de Twitter, que cuenta con poco más de 62.000 seguidores.

[img]https://imagenes.elpais.com/resizer/BIAmc4rGGTxMcEm25urRKtZ5s0c=/1960x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/ZIPLBLVLLYEDBLGOVCQT2Q7UCE.jpg[/img]
Carlos III ignora a los manifestantes, que portan pancartas con el lema "No es mi rey".
ARTHUR EDWARDS (AFP)

El monarca debía haber visitado la localidad, que fue designada oficialmente ciudad, junto a otras, durante el Jubileo de Platino de Isabel II, en compañía de la reina consorte, Camila. Un resultado positivo de última hora en el test de coronavirus, según ha anunciado el Palacio de Buckingham, ha hecho que Carlos III acudiera finalmente solo. Eran muchas más las personas congregadas que agitaban las banderas de la Union Jack (la bandera aspada del Reino Unido) y daban la bienvenida al rey, pero los activistas de Republic, a los que ha intentado ignorar, se dejaban ver de manera ostensible. El director de la organización, Graham Smith, aseguraba en su cuenta personal de Twitter que había preguntado al monarca durante la protesta “por qué estaba gastando tanto dinero en su coronación”, para añadir que no había querido responder.

La realidad es que Carlos había acudido rodeado de un fuerte dispositivo de seguridad y bien no se percató de las protestas o hizo como que las ignoraba completamente. Se dirigió de inmediato al público que agitaba las banderas y extendía la mano para saludarle.

“El personal de Republic”, aseguraba poco después la organización republicana en un comunicado público, “está preocupado ante el incremento del acoso policial sufrido durante sus protestas pacíficas en los eventos de la casa real”. Al menos aparentemente, sin embargo, ningún miembro de las fuerzas de seguridad ha emprendido acción alguna en Milton Keynes contra los protagonistas de la protesta.

[b]El gasto de la coronación[/b]

La organización republicana ha puesto en marcha una campaña para demostrar su fuerza, y la sus apoyos, el próximo 6 de mayo. Se celebrará entonces la ceremonia de coronación de Carlos III en la abadía de Westminster, y va a ser uno de los actos políticos e institucionales centrales de 2023, con fiesta en todo el país y multitud de actos públicos. Fuentes del Palacio de Buckingham aseguran que los fastos de ese día serán bastante más modestos de lo que fue la coronación de Isabel II —la primera retransmitida por la BBC— en 1953. Los gastos del evento estarán más cercanos a los que supusieron, por ejemplo, las bodas del príncipe Guillermo y Kate Middleton, o del príncipe Enrique con Megham Markle, que se estimaron en su día en torno a los nueve millones de euros. Republic, sin evidencias que sostengan su afirmación, ha iniciado una campaña en la calle, replicada con vídeos en su página web, en la que explica a los ciudadanos que la coronación del nuevo monarca supondrá más de 56 millones de euros.

https://elpais.com/internacional/2023-02-16/no-es-mi-rey-abucheos-a-carlos-iii-en-un-acto-publico.html

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=5aOGV4DLgqY[/youtube]
El príncipe Eduardo y Sophie de Wessex son los nuevos duques de Edimburgo