Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Publicar una respuesta


Esta pregunta es una forma de evitar inserciones automatizadas por spambots.
Emoticonos
:cry: :blackeye: :up: :loker :fire: :lol: :grin: :calceta: :pinocho: :shock: :mrgreen: :clown: :juas: :>D: :pukeright: :x :bravooo: :sun: :clap: :salute: :happy0021: :sherlock :wave: :cheerleader3 :guitarman: :bobas :up2 :door :glob :smt031 :roll: :king: :FUCK YOU: :blah :kiss :welcome :eat :bowdown2 :eusaprayrf4: :juggle :cool: :walkman :yes: :pc :pale: :jump :amen: [-X :drunk :smoke :angrywife :acomer:
Ver más emoticonos

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está habilitado
[url] está habilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Expandir vista Revisión de tema: Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensaje por Invitada » Mié 08 Jul, 2020 3:45 pm

PSOE, PP y Ciudadanos protegen al Rey Felipe VI ante la deriva de la investigación de Juan Carlos I

Intensifican los mensajes para distinguir su actuación de los negocios de su padre


8 julio 2020

Nadie pudo salir ayer al rescate de Juan Carlos I. Ni siquiera los dos partidos que se han alternado el Gobierno de España y que han apoyado siempre la Corona casi en todas las circunstancias. Por acción o por omisión. Con su respaldo activo en el proceso de abdicación o su silencio tras la caída del anterior monarca en Botsuana, sobre su relación íntima con Corinna zu Sayn-Wittgenstein o la causa judicial contra Iñaki Urdangarin.

Ese blindaje histórico se ha resquebrajado únicamente ahora. Las primeras dudas llegaron cuando empezó a conocerse la existencia en Suiza de dinero del Rey Emérito, fruto de un presunto regalo de 65 millones de euros del rey Abdulá de Arabia Saudí, que finalmente acabó en manos de Corinna. Y ahora se han intensificado con la investigación judicial sobre si esa cantidad procede de comisiones pagadas por empresarios españoles por la adjudicación del AVE a La Meca. Y se han agravado después de que un presunto testaferro del Rey haya declarado que no pagó impuestos por el dinero y que firmó un acta para crear la sociedad opaca donde le transfirieron esos fondos, según publican El Español y El Confidencial.

Ha sido una evolución lenta pero sin pasos en falso en la que PP y PSOE han anclado sus decisiones a un hecho trascendental para la monarquía española: el repudio público de Felipe VI a su padre, la renuncia a su herencia y la retirada de la asignación prevista para él en los Presupuestos, que se produjo en marzo pasado. A partir de ese momento, PSOE y PP se han olvidado también del Emérito.

Cuando el actual Rey rompió con su padre lo alabaron. Ahora tras las novedades sobre Juan Carlos I, el fraude fiscal y las dificultades para demostrar de dónde viene ese dinero, se han volcado en protegerlo. El Gobierno se concentró ayer en aislar a Felipe VI de la oscura mancha que amenaza la monarquía. La misma actitud tiene el PP y Ciudadanos. Cada uno desde su espacio han constituido para el Rey un cordón sanitario. Para que Felipe VI no pague el pato de los desmanes de su padre.

La portavoz del Ejecutivo, María Jesús Montero, transmitió alto y claro que «todos somos iguales ante la ley», pero se esforzó por distinguir los hechos por los que Juan Carlos I está siendo investigado -en España y en Suiza- del proceder de Felipe VI que, recordó, ha rehusado el legado de su progenitor. Ante la Justicia, señaló, cada uno responde «de forma individual» y el «alcance» de lo que hemos conocido «llega hasta las personas directamente
involucradas», en referencia al Rey Emérito.

Montero aseguró que el Ejecutivo «colaborará» en funciones de auxilio judicial, si se le requiere, y mandó un mensaje de «tranquilidad» y «confianza» al que también se sumó el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo. La también titular de Hacienda esquivó pronunciase sobre que el dinero del Rey en Suiza no haya sido declarado a la Administración española y se limitó a decir que el Gobierno «no puede dar informaciones de las investigaciones de la Agencia Tributaria».

El Ejecutivo asiste con preocupación a todos los datos que se están conociendo sobre las actuaciones del anterior Rey, con la sensación de que carece de margen para mandar otro mensaje que no sea el respeto a los procedimientos judiciales en curso y la defensa de la igualdad de los españoles ante la ley.

A esto mismo se ciñe el PP sin querer entrar a valorar las revelaciones sobre el origen y destino de la fortuna de Juan Carlos I. En Génova añaden, que defienden «la Institución y el papel de don Felipe al frente de la jefatura del Estado», diferenciando claramente entre el Rey emérito y su predecesor, del que Pablo Casado se ha declarado un ferviente admirador.

A título particular, dirigentes populares muestran su preocupación por la deriva de las investigaciones sobre el anterior monarca, pero también aseguran, en todo caso, que hasta que no haya «evidencias claras» y comprobadas (o sea, una sentencia de un tribunal) no se deberían valorar sus acciones.

ACTUACIÓN DE LA JUSTICIA


Ciudadanos se mostró ayer también prudente. La dirección del partido liberal considera «graves» las informaciones que han trascendido, pero prefieren guardar silencio y dejar actuar a la Fiscalía y a la Justicia. «En Cs siempre somos muy respetuosos con los procesos judiciales y, a diferencia de miembros del Gobierno como el vicepresidente Pablo Iglesias, confiamos en la Justicia española en lugar de cuestionarla», aseguran. Como PP y PSOE separan escrupulosamente la figura del Rey, de los supuestos negocios oscuros de su padre. El jefe del Estado «ha demostrado su compromiso con la transparencia». Y lo hizo de forma ejemplar, subrayan, cuando desvinculó a su padre de las labores representativas o renunció a la herencia.

Lo que sí rechazaron las mismas fuentes es que haya formaciones políticas como Podemos que utilicen estas informaciones «para atacar a la Jefatura del Estado e intentar erosionar nuestra democracia». Desde la cúpula de Cs consideran «irresponsable e hipócrita» que quienes no creen en la democracia española, también en referencia a los partidos independentistas, «pretendan aprovechar esta situación para alimentar su discurso partidista».

En Unidas Podemos, en cambio, ven reforzado su discurso y creen que se agotan las excusas para no depurar responsabilidades. La formación morada no contempla ceder en su afán de abrir una investigación parlamentaria sobre la Corona -insistirá en el Congreso- situando la pelota en el tejado del PSOE. Ambos partidos discrepan y no veían posibilidad de entendimiento, al menos hasta ahora. Pero esperan que el calado de las informaciones y la presión social hagan girar la posición de los socialistas.

Dentro de Podemos, los comunes son quienes más beligerantes se muestran. Ada Colau tachó hace sólo unos días a la monarquía de «corrupta» y defendió la necesidad de un referéndum.


https://www.elmundo.es/espana/2020/07/0 ... b4582.html"

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensaje por Invitada » Mié 08 Jul, 2020 11:36 am

Felipe VI y su relación con los coches: de su nueva joya de la corona al más modesto
El pasado lunes se vio por primera vez el Mercedes-Benz Clase S valorado en 550.000 euros que Hacienda adquirió en septiembre del año pasado para que lo usen los Reyes

03/07/2020

Nueve meses hemos tardado en ver el coche que el Ministerio de Hacienda compró mediante licitación y por un valor de 454.000 euros para los reyes Felipe y Letizia, que lo utilizaban para su visita a Sevilla el pasado lunes, lo que ha avivado nuevamente la polémica de su elevado coste en algunos medios de comunicación y en redes sociales. Estamos hablando de un espectacular y, sobre todo, muy seguro Mercedes-Maybach S600 Guard, que si le sumamos los impuestos alcanza la suma de 550.000€, tal cual quedó reflejado en el BOE el 19 de septiembre del año pasado.

Cuando el Ministerio anunciaba la licitación en julio del año pasado, por vía de urgencia y en secreto, se refería al vehículo que querían adquirir como "blindado de alta representación", y siempre ha quedado muy claro que es propiedad del Parque Móvil del Estado, aunque en algunos casos se haya llegado a interpretaciones erróneas que afirman que se trata de un regalo de Hacienda a Felipe y Letizia. Eso sí, hay que subrayar que su uso está reservado a los inquilinos del palacio de la Zarzuela, aunque también se podría poner a disposición de mandatarios y jefes de Estado de visita en nuestro país. Precisamente desde Zarzuela destacaban entonces que no se había incorporado ningún vehículo blindado a la flota de Casa Real desde 2008 y que el nuevo sustituiría a uno de los dos Mercedes blindados que usaba la familia real desde 1988, porque ambos habían superado ya los 250.000 kilómetros.

El Parque Móvil del Estado pone a disposición de la Casa Real en la actualidad algo más de 40 vehículos y unos 60 conductores. Unas cifras sensiblemente inferiores a las de la anterior jefatura del Estado. Aun así, antes de la llegada al trono de Felipe VI, en 2013, se había reducido la flota ostensiblemente, porque llegaron a disponer de 72 coches y pasaron a ser 45, una cifra similar a la que siguen manteniendo en la actualidad. Los 27 que se suprimieron, en lo que fue interpretado como un gesto de austeridad por parte de la institución, volvieron al Parque Móvil del Estado y también se prescindió de siete conductores, bajaron de 68 a 61.

En la propia Casa Real nos remiten a los datos públicos disponibles y al Parque Móvil cuando les preguntamos a propósito del 'garaje' de la Casa Real, sobre el que siempre ha sido complicado hacer un inventario exhaustivo, no solo por los ya mencionados vehículos que son propiedad del Estado, sino por los regalos o los convenios con marcas como Audi o Lexus. En diciembre de 2014, sin embargo, las cosas comenzaron a cambiar con una monarquía dispuesta a ser más ejemplar y a seguir unos preceptos más estrictos, y se estableció que "no aceptarán para sí regalos que superen los usos habituales, sociales o de cortesía, ni favores o servicios en condiciones ventajosas que puedan condicionar el desarrollo de sus funciones".

Como ejemplo de los obsequios que ahora no están permitidos debemos recordar que el rey Juan Carlos I había recibido de Emiratos Árabes Unidos dos Ferraris, que cedió a Patrimonio Nacional y por los que Hacienda recaudó casi 450.000 euros en una subasta. Parte de un parque móvil al que solo la familia podía tener acceso, aunque en términos estrictos no eran los propietarios de los vehículos, al igual que le ocurre a su hijo con el recién estrenado Mercedes de alta gama.

La relación de Felipe VI no ha sido ni mucho menos parecida a la de su padre, que tuvo un accidente de tráfico en 1990 en Baqueira-Beret con su hija Cristina de copiloto, en un Porsche 959, regalo de Javier de la Rosa y nueve empresarios más, uno de sus coches más preciados y que en su momento suscitó enormes críticas. Su hijo, por el contrario, ha optado por modelos más discretos. Los cronistas nos retratan el primer contacto con el mundo del motor en un kart que le regaló la Escudería Universitaria de Barcelona antes de que recibiera la primera comunión, con el que se divertía en el exterior del palacio de la Zarzuela.

Tendríamos que esperar a los 18 años para que su padre le regalara en enero de 1986 el que ha sido posiblemente el coche más modesto que ha conducido hasta la fecha, un Seat Ibiza 1.5, un utilitario que forma parte de la colección de Coches Históricos de Seat y que el propio monarca volvió a ver, una vez sometido a un proceso de restauración, en una visita a la fábrica de Martorell en 2014.

Entre 1986 y 1988, también se pudo ver al ahora rey Felipe otro de sus coches favoritos, un Volvo 480 ES Coupé, con el que estuvo disfrutando de las vacaciones estivales en Mallorca (en 2017, el portal de subastas Catawiki lo ponía a la venta con 155.000 kilómetros, entre 21.000 y 23.000 euros). A lo largo de los años se le fue fotografiando con otros vehículos, algunos de ellos en régimen de alquiler, y desde que iniciara su relación con Letizia Ortiz, ahora Reina de España, ha conducido un BMW Serie 7, un Mercedes Clase S, un Ford C-Max, un Seat León ST, un Seat Alhambra... Y han sido precisamente las pruebas gráficas las que nos han permitido esbozar un retrato más preciso de la relación de don Felipe con los coches.


En los últimos años se ha visto a la familia real (los Reyes y sus dos hijas) en diversas ocasiones con un Lexus RX450h, un híbrido en contrato de renting hasta 2020 (está por verse si renovarán o no), y tienen otros dos Audis, un RS6 Avant, desde 2005, y un Audi A8, desde 2015, este segundo de un precio más modesto, pues ambos oscilan entre los 132.000 y los 80.000 euros.

No podemos acabar este recorrido sin recordar la colección de coches antiguos que se encuentra en la Sala Histórica de la Guardia Real en El Pardo. Se puede visitar con cita previa. Además, la Casa Real dispone de otras dos cocheras, una en Zarzuela y otra en el Palacio Real, donde pernoctan vehículos como un Rolls-Royce Phantom IV, de 1952, que perteneció a la familia y es un modelo casi único en Europa. Por eso se reserva para ocasiones muy especiales, como la proclamación de Felipe VI.


https://www.vanitatis.elconfidencial.co ... l_2665712/"

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensaje por Invitado » Mié 01 Jul, 2020 5:29 pm

Imagen

Felipe y Letizia estrenan en Sevilla su Mercedes de 550.000€, el de mayor blindaje del mercado

Los Reyes se han desplazado por la capital hispalense en un Clase S de nueva generación utilizado también por líderes como Angela Merkel.

Este martes el Gobierno aprueba en Consejo de Ministros el nuevo Plan Renove, una oportunidad para que miles de españoles puedan 'olvidarse' de su coche viejo y estrenar un nuevo modelo. Y curiosamente, coincidiendo con la llegada de estas ayudas, otra familia en España ha podido cambiar de coche con la llegada de la época estival.

Hablamos de la Casa Real, que acaba de estrenar un Mercedes de última generación que se caracteriza por tener el mayor blindaje posible desarrollado por la marca alemana. Así lo ha podido comprobar este lunes EL ESPAÑOL tras la visita oficial que han hecho Felipe y Letizia a Sevilla.

El vehículo escogido por los monarcas en sus desplazamientos por la capital hispalense es un Mercedes-Benz Clase S. Un modelo que, hasta ahora, no lo habíamos visto en el 'garaje' de la Casa Real y que coincide con la adquisición comunicada por Parque Móvil del Estado en el verano pasado en el portal de transparencia.

Cerca de 550.000 euros de precio

Si bien la compra fue realizada a mediados de 2019, en realidad no conocimos el valor del coche hasta el mes de marzo de 2020.

En concreto, el Gobierno por aquel entonces explicaba en respuesta parlamentaria que el Parque Móvil del Estado había adquirido un vehículo blindado de alta representación.

Su precio era de 454.500 euros (sin impuestos). Y se adquirió con el fin de que estuviera al servicio "de forma preferente" del Rey, de la Familia Real en sus viajes y desplazamientos oficiales. También se utilizaría en los movimientos de otros jefes de Estado extranjeros en sus visitas a España.

Imagen

Se trataba de un coche que, según figuraba en la Plataforma de Contratación del Sector Público, fue adquirido a Mercedes Benz Retail S.L. por 549.945 euros (con impuestos).

Era el 9 de julio de 2019 cuando el Gobierno cerraba el plazo para presentar las ofertas y un mes más tarde, el 13 de agosto, se adjudicaba la compra a la marca de la estrella.

En este sentido, Mercedes-Benz había sido la única empresa que presentó una propuesta. Ya que el procedimiento seguido fue el de adjudicación negociada sin publicidad, es decir, que no se convocó un concurso público al que se pudieran presentar diversas ofertas.

Asesorado por la Casa del Rey

En su momento, el Gobierno explicaba que se recurrió a este sistema de compra porque "afecta a la protección de los intereses esenciales para la seguridad del Estado". Asimismo, el Ejecutivo recalcaba que las necesidades de la flota de vehículos las decide el Parque Móvil del Estado, si bien, cuenta a veces con el asesoramiento del órgano al que se va a destinar el coche.

Y en este caso, Parque Móvil del Estado fue asesorado por la Secretaría General de la Casa del Rey; ya que cumplía con las características técnicas, de seguridad, "de habitabilidad y de representación necesarias en un vehículo blindado de alta representación" que va a ir destinado a la Jefatura del Estado.

También, recordamos en este sentido que el Parque Móvil del Estado es el organismo indicado para adquirir los vehículos que utilizará el Gobierno, así como otras instituciones del Estado según las "disponibilidades presupuestarias".

Imagen

El nuevo Mercedes de Felipe y Letizia

A la hora de conocer cómo es el nuevo coche de Felipe y Letizia y al tratarse de un vehículo protegido todo apunta a que sea el Clase S Guard, un coche 'civil' pero con un alto blindaje. Un mayor blindaje que, según la firma de Stuttgart, no impide a sus ocupantes viajar de forma cómoda.

Para conseguir este nivel de blindaje desde Mercedes-Benz señalan que todos los elementos importantes de protección, que están en las puertas, en la parte trasera, en los laterales y en el techo no se instalan una vez fabricado el vehículo; sino que se ensamblan durante la producción del mismo.

Es decir, que si llega a la cadena de montaje un S Guard los diferentes robots y personal de la marca saben que tienen que incluir en él otras piezas diferentes que son las que añaden esta protección extra.

Imagen

Según señala Mercedes-Benz estaríamos hablando de una protección VR10, que permite soportar, entre otros, un ataque con rifles de asalto y balas de acero endurecido. Además, también puede soportar explosiones en sus bajos.

Para lograr esa capacidad de protección cuenta con aceros específicos, así como diferentes materiales entre los que se encuentran la aramida, el polietileno o bien el policarbonato de las ventanas.

Con un tamaño enorme (5,45 metros de largo) y una distancia entre ejes también superlativa (3,35 metros) este S 600 Guard incorpora un motor de 12 cilindros con seis litros de cilindrada y 530 CV. Este Mercedes ha sido elegido en numerosas ocasiones como un modelo de representación para los principales líderes políticos, entre los que se encuentran por ejemplo, Angela Merkel.

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensaje por Invitado » Jue 25 Jun, 2020 6:29 pm

A ver si se ha convertido al Islam...estas chifladas empiezan por el yoga y acaban de derviches giróvagas.

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensaje por Invitado » Jue 25 Jun, 2020 5:33 pm

Imagen

... Y la Reina Letizia dijo "no" al jamón

La gira oficial del Rey Felipe y la Reina Letizia, que les llevará por todas las comunidades autónomas a lo largo de las próximas semanas, arrancó este martes en Las Palmas de Gran Canaria con una visita a la Casa Museo de Pérez Galdós y un recorrido por el paseo de la playa de las Canteras.

Como resulta habitual en cada una de sus apariciones públicas, cada pequeño gesto y detalle ha sido analizado hasta la saciedad, desde el vestido de Zara que la Reina eligió para la ocasión hasta su actitud a la hora de saludar a los curiosos, que suele ser algo menos desenfadada que la de su marido.

En esta ocasión, Letizia charló con las personas que se encontraban en la playa y los empleados del restaurante Don Jamón hasta el que se acercaron, pero también volvió a demostrar que existen ciertas normas que no está dispuesta a saltarse.

Imagen

Su interés por la alimentación equilibrada y el deporte es de sobra conocida y, de hecho, en muchos eventos públicos ha demostrado que no prueba el vino ni siquiera para brindar. Resulta que esa lista de restricciones también incluye el jamón, tal y como ha quedado claro después de que rechazara de forma educada pero firme la degustación que le ofrecieron en el mencionado local. Felipe, por contra, no necesitó que se lo repitieran dos veces y dio buena cuenta de la ración en solitario.

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensaje por Invitado » Jue 25 Jun, 2020 2:08 pm

El Rey emérito ya es caza menor; el objetivo es Felipe VI

No se trata de saber toda la verdad sobre las cuentas suizas, sino a través de su explotación política colocar a Felipe VI en una situación imposible para forzar, más pronto que tarde, una consulta sobre el modelo de Estado


10.06.2020

Es altamente recomendable rastrear las reacciones del mundo independentista a la noticia de la investigación que lleva a cabo la Fiscalía suiza y que apuntan al supuesto cobro de comisiones por parte de Juan Carlos I. Están felices. Òmnium Cultural no ha perdido el tiempo y ha distribuido en las redes sociales un vídeo contra la Corona en el que la demagogia supera con mucho lo esperpéntico. El incalificable sujeto al que en Cataluña llaman “La bien pagá” -que estuvo a las órdenes del PP de Aznar, se desintegraba de placer si recibía una invitación de Zarzuela y ahora es el principal brazo mediático de Carles Puigdemont-, se ha precipitado a poner el libelo que dirige, sostenido con los fondos públicos manejados por el secesionismo, al servicio de la causa antimonárquica. “La reputación de España está abierta en canal”, afirmaba esta semana el abyecto, quien, cabreado como un mono por la decisión del Gobierno de centralizar las medidas de control del Coronavirus, mezclaba aviesamente la gestión de la crisis sanitaria con la que le ha caído encima a Felipe VI. Tiene gracia que hable de reputación uno de los más destacados lacayos del pujolismo, uno de esos “líderes de opinión” que en Cataluña decidieron mirar para otro lado mientras el nacionalismo robaba a manos llenas.

Que los Puigdemont, Torra y Junqueras han fijado como objetivo prioritario destruir la Monarquía parlamentaria para conseguir sus propósitos, hace tiempo que dejó de ser noticia. Lo novedoso ahora es que Suiza puede convertirse en su mejor aliado. Suiza, siempre Suiza. Anna Gabriel, Marta Rovira. La punta del iceberg. El país más insolidario de Europa. Cueva de ladrones. Abogados capaces de cualquier vileza si se ponen sobre la mesa cifras de cinco o seis ceros. Lo contaba el martes en La VanguardiaMariángel Alcázar: “La estrategia de Corinna Larsen y sus abogados de implicar al rey Felipe chantajeándolo con su condición de beneficiario de una supuesta fortuna oculta de su padre se fue al garete y,desde hace unos meses, la guerra de Corinna y sus abogados se ha librado a través de filtraciones a diferentes publicaciones de medias verdades sobre la supuesta fortuna escondida del rey Juan Carlos, que es la mejor manera de colar mentiras enteras. La publicación el sábado en el diario londinense The Telegraph de la información que implicaba al rey Felipe en la fundación que se atribuye a su padre fue la gota que colmó el vaso y desencadenó el terremoto en la Zarzuela. Ya no valía con hacer bien las cosas, la ciudadanía tenía que saber que la Corona no acepta chantajes”.

También el martes, en este periódico, Jesús Cacho dirigía la lupa hacia el fondo del pozo: “El estallido final de la trama ha tenido lugar en dos medios de comunicación extranjeros, circunstancia que abona la sospecha de que se trata de una operación orquestada para debilitar la posición de Felipe VI y descabalgarlo del trono”. Extorsión económica y maniobras desestabilizadoras con fines políticos unidas en la misma causa. ¿La desfachatez y sinvergonzonería de una buscona profesional respaldada por los fondos expatriados del golpismo secesionista? Nada se descarta. “Ahora está por ver si la guerra sucia esconde algo más que la venganza de una amante despechada o si, finalmente, detrás de todo existe una operación perfectamente diseñada para socavar la monarquía y Corinna no sea más que un peón, aunque en su día soñara con ser la reina” (M. Alcázar).

Habrá que ver en qué acaba todo esto. De momento, es evidente que lo de Juan Carlos I no tiene un pase. Ni siquiera sus indudables servicios al país sirven ya para compensar tanto sonrojo. De ser un referente ha pasado a convertirse, en el mejor de los casos, en una figura amortizada cuya cercanía a la institución ha dejado de constituir un activo para transformarse en un serio peligro para la continuidad de la misma. De poco serviría ahora desvelar algunos episodios que no justifican, pero sí pueden explicar, al menos en parte, algunos de los más graves pecados del viejo monarca. Episodios que algún día aparecerán en los libros de historia y que están anclados en el pasado, en los miedos heredados. Por los dos; por don Juan Carlos y doña Sofía. Aludir a tales desasosiegos podría haber tenido cierta utilidad hace unos años, cuando todavía el ejercicio del poder no había dejado atrás a los principales protagonistas de la Transición. Hoy, ningún relato relacionado con circunstancias personales o familiares tendría el menor valor curativo. Todo lo contrario. Sería casi peor que aquel balbuceo hospitalario: “No volverá a ocurrir”. Únicamente el retiro absoluto del emérito, su temporal muerte civil, y una eventual entrega al tesoro público de los fondos “distraídos”, podrían aportar algún componente cicatrizante al complejo proceso de curación que obligadamente Felipe VI habrá de iniciar.

Porque si de algo deben estar seguros en Zarzuela es de que populistas y nacionalistas varios no van a dejar pasar así como así esta oportunidad. Lo del coronavirus no es más que un contratiempo en esa operación derribo, un obstáculo imprevisto que desplaza el asunto de las primeras páginas de los periódicos. Pero solo se trata de un aplazamiento. Ya lo han anunciado. Y que nadie se equivoque: Juan Carlos I solo es un paso previo para alcanzar el objetivo final. No se trata de saber toda la verdad sobre las cuentas suizas, sino a través de su explotación política y mediática colocar al Rey actual en una situación imposible y forzar, más pronto que tarde, una consulta sobre el modelo de Estado. Para ello, no basta con eliminar el obstáculo que hasta ahora representaba Juan Carlos I. Es preciso conseguir que el descrédito, el deterioro de la popularidad, alcance también a Felipe VI. Poco importa el comportamiento irreprochable en estos seis años del monarca y de la institución. Ningún interés tiene para los enemigos de la Constitución, y esa cohorte de republicanos desmemoriados les apoyan, que el vigente jefe del Estado haya sido el único español que, en momentos de extraordinaria gravedad, se hizo merecedor del calificativo de líder nacional. Mucho menos ponderan que este sea el peor de los momentos para forzar el debate sobre el modelo de Estado. Es exactamente al revés. Van a alimentar la polémica precisamente porque este es el peor de los momentos. Probablemente el más delicado para el Rey tras los acontecimientos del 1 de octubre de 2017 en Cataluña.

Personalmente, no siento ningún vértigo ante la perspectiva de que, en un futuro, España deje de ser una monarquía. Lo que me parece inconcebible es que aceptemos como si tal cosa que esa eventualidad no llegue de forma natural y una vez despejadas las dudas sobre la viabilidad futura de la nación, sino apremiada por aquellos que han ligado su supervivencia a la fragilidad del Estado, cuando no a su destrucción. Afortunadamente, Felipe VI ha demostrado hasta ahora estar siempre, como ayer y sin excepción, a la altura de las circunstancias. Ha sido y es un Rey pegado a la realidad, apoyado en esa tarea por su mujer. Resulta que Letizia, la plebeya, tan antipática para muchos, tenía razón, que la burbuja familiar no era el mejor lugar desde el que colarse en los hogares de los españoles en Nochebuena a dar lecciones de moral. En un país impregnado de confrontación partidista, la ausencia de un árbitro ecuánime podría ser una catástrofe, la última de nuestras ocurrencias autodestructivas.

El Rey ha sido, en los graves momentos pasados, el único referente, la exclusiva garantía de neutralidad que conservamos en un terreno, el público, en el que apenas quedan personajes con suficiente autoridad moral. La Corona, todavía hoy, ejerce la valiosísima función de comodín equilibrador. El problema es que su conservación ya no solo depende de que Felipe VI cumpla fielmente con su compromiso de integridad y transparencia, sino de un sector de la clase política “nacional” que o bien se ha alineado con los intrigantes, o no parece muy dispuesto a dejarse ni un solo pelo en la gatera para defender su utilidad.

https://www.vozpopuli.com/opinion/Rey-e ... 67266.html"

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensaje por Invitado » Jue 25 Jun, 2020 2:58 am

Imagen
Las 9 revelaciones de Pilar Urbano: “Ahora sale lo de JC para salpicar a Felipe VI, sospecho de Soros”


Las 9 revelaciones de Pilar Urbano: “Ahora sale lo de JC para salpicar a Felipe VI, sospecho de Soros”

La periodista explica que el multimillonario americano ha estado muy activo en la “revolución amarilla” en Cataluña. También aporta datos sobre los GAL.


Pilar Urbano continúa siendo una de las periodistas mejor informadas de España. Conserva fuentes en los centros neurálgicos del país, con ramificaciones en todo el mundo. Y, desde luego, posee información privilegiada sobre lo que sucede en el Palacio de la Zarzuela. Por esta razón, su análisis sobre la situación que está viviendo el exjefe del Estado, Juan Carlos de Borbón, va más allá de lo visible. Esta semana se ha sabido que la investigación judicial ha llegado al Tribunal Supremo.

La autora de libros como La Reina muy de cerca, El precio del trono, sobre Juan Carlos o La gran desmemoria afirma que las revelaciones actuales sobre el padre del Rey intentan perjudicar directamente a Felipe VI, a España como país y a la misma Europa.

Detrás ve la mano de personajes poderosos como el multimillonario George Soros y el eje anglo americano. La prueba, según ella, de que el escándalo sobre Juan Carlos obedece a un plan es que la mayoría de las denuncias eran conocidas y de menor calado que otras cuestiones de las que ellas tiene información, como que el anterior Rey conocía la actuación de los GAL dirigida por el entonces Gobierno de Felipe González.

Estas son las nueve revelaciones y observaciones de Urbano, extraídas de una entrevista realizada por Joanen Cunyat.

Imagen
Presiones para que Felipe VI ‘expulse’ a su padre de la Familia Real antes de otros escándalos.

1.Soros y salpicar a Felipe VI

— "Los hechos recientes destapados por el diario británico The Telegraph, en relación con la fortuna de Juan Carlos y que salpican a Felipe VI, puede que le convenga a alguien. Casi siempre es en los periódicos donde se destapan las cosas, pero en este caso sólo es el correveydile. Detrás de un periódico hay un empresario y detrás un paganini.

Yo no quiero buscar brujas ni fantasmas, pero toda alianza anglo-americana y anti-europea siempre me hace sospechar de George Soros. Un magnate con mil vínculos de poder, que de pronto tiene 440 instalaciones de la nada en Cataluña, think tanks, ongs, fundaciones culturales, centros decisorios de influencia, donde se mueven personas y dinero...

Soros es el hombre de las revoluciones de color: Serbia, Ucrania, Túnez, Egipto, Libia, la Primavera Árabe, Hong Kong, varios puntos de África... Y Cataluña es otra revolución más de color, la amarilla.

Inglaterra destapa ahora esto, pero eso ¿qué significa? Pienso que hay un interés contra Europa, no sólo contra España, porque España no es el ombligo del mundo”.

2. Juan Carlos, un dólar por barril

— Lo que se ha destapado es una cosa antigua, ya se sabía. No quiero quitarle importancia, eh, porque es muy grave que un monarca se lleve una comisión, un 3 o un equis %, por mucho que haga ganar a unos empresarios. Pero hay otros temas más serios. Entonces, ¿por qué sacan esto ahora? Juan Carlos es ya un ausente, abdicado con fórceps, y expulsado oportunamente y con dolorosa agilidad por su hijo, de modo que lo que hizo o lo que haga le mancha sólo a él. Felipe VI no ha querido ni saber qué había ahí, en las cuentas de esas sociedades. Ha renunciado a todo.

Si hablas con el que fue delegado de CEPSA, te contará que Juan Carlos, ya cuando era príncipe, se llevaba un dólar, y a veces dos, por cada barril de crudo, que nos llegaba de Arabia o de Emiratos. Hablamos de 10 mil o 100 mil barriles. En un flujo continuo de cargueros, durante muchos años. Son muchos millones”.

Imagen

3. Felipe VI, Corinna y su padre

— Hay un momento en el que Felipe, todavía príncipe, le para los pies a Juan Carlos, en una cena en El Landó. Y le dice "si quieres vivir un romance amoroso con Corinna y te quieres divorciar, abdica". Lo que ha hecho Felipe VI le dignifica, porque renunciar a unas riquezas no es barato, y poner firme a un padre es doloroso.

El rey Felipe ha aprendido ya varias lecciones: vivir con sobriedad y sin dar escándalos - trabajo y familia-; que los derechos reales adquiridos están alicatados con deberes hacia el país; que tiene que ganarse el sueldo día tras día. Y también ha aprendido a crear distancias, a cortar lazos fuertes con cuchillo.

Cuando un perro desvía al trineo, se le corta la cuerda. Una vez fue Marichalar, otra fue Urdangarin, otra su hermana Cristina ¡y era su preferida!, y otra su padre”.

4. JC y Corinna quisieron vender Repsol

— “Ha guardado las distancias con amigos peligrosos, cosa que no hizo su padre, y los tuvo sinvergonzones, aprovechados... ¿Quién hacia negocios con los KIO?Los amigos del Rey, Manuel Prado y Colón de Carvajal, JR, Javier de la Rosa...

Hubo dos operaciones económicas del viejo Rey, con Corinna de intermediaria, que menos mal que no prosperaron, porque se trataba de sectores estratégicos. Una era la venta del 30% de Repsol a la Lukoil rusa, con Putin detrás. No llegó a término, porque se opuso el Gobierno. Y luego, la OPA a Enagas, que se intentó en Alemania, en el castillo Schökingen, en Ditzingen. Un banquete al que asistieron don Juan Carlos y Corinna, muñidora de la cena, entre cuyos comensales estaban los jefazos de Daimler, Bosch, Thyssen-Krupp, Bertelsmann...

Y Wulf Bernotat, presidente de EON, como caballero blanco en la OPA de la eléctrica española Endesa. Allí mismo le comentó al rey Juan Carlos sus planes para hacerse con Endesa y arrebatársela a Gas Natural y a La Caixa. Por eso digo que resucitan historias un poco viejas.

Felipe VI sabe que recibe una herencia que le quema en las manos: una corona desprestigiada, devaluada. Y a él le está tocando devolverle prestigio y valor. Un valor de utilidad social. Es decir, socializarla y que los ciudadanos la estimen como un bien común”.

5. Negocios cazando osos

— “No lo sé. Juan Carlos lo mismo negocia cazando osos en Polonia, que vendiendo los viejos Talgos a Sadam Hussein. El Rey ha tenido un gran prestigio como actor político en la recámara. Cuando Bush junior no recibe a Zapatero porque se ha retirado del frente armado contra Irak, animando a otros a hacerlo también, Juan Carlos, estando en EEUU, telefonea a Bush, va a verle y come con él y su familia en el Día de Acción de Gracias. Al final, Bush recibe a Zapatero. El mismo Rey dice, ya de vuelta "yo puedo mojarme por mi presidente del Gobierno, pero no puedo nombrar ministros, ni destituir a embajadores, ni dar un decreto".

Por eso, cuando el rey telefonea o escribe al presidente de un país, tiene que saber de antemano que va a haber una buena respuesta. Y ahí juega la diplomacia de antecámara. Juan Carlos, todo hay que decirlo, ha salvado muchos intereses de España; pero también ha satisfecho ambiciones suyas personales”.

6. Juan Carlos conocía los GAL

— “A Juan Carlos no se le han pedido cuentas de cosas mucho más graves. Él empieza a reinar con el compromiso de meter a España en la OTAN, una hipoteca política y militar, a cambio de las ayudas estadounidenses. Luego está el tema de Adolfo Suárez, su dimisión y el 23-F no son por ETA, son por OTAN. El tema de los GAL... Al Rey se le informa de las ’acciones en el sur de Francia’. El Gobierno de Felipe González quiso que tuviera noticia. Incluso de ello hubo un deliberado registro sonoro. Y como había very important persons involucrados, no hubo interés en desclasificar los papeles del CESID e investigarlo. Como le dijo Felipe González a Aznar: "Yo quiero salvar al Rey, pero si a mí me hunden...". Las X del GAL y del 23F están sin despejar. Antes te he citado CEPSA, Repsol, Enagas, KIO... Están también pendientes las obras públicas y las ventas de bienes de equipo para Arabia Saudí... El nuevo periodismo de investigación tiene mucho que hacer.

Imagen
María, la supuesta hija de Juan Carlos.

7. Las demandas de paternidad

— “Y luego están las demandas de paternidad, que no se han querido averiguar, pero están judicializadas. Me parece poco elegante atacar a un "ausente", pero tengo que decirlo en defensa del actual monarca. Uno no tiene responsabilidad más que de lo que hacen sus hijos, y sólo si son menores; pero ¿de los padres, de los cuñados, de las hermanas...? No.

Felipe no sólo ha renunciado a una herencia sospechosa, ha expulsado a Juan Carlos de la lista civil, del protocolo de la Casa Real, de la representación de España en el exterior. En otras palabras: institucionalmente, ha cortado los lazos con su padre. Lo ha tachado”.

En su libro, El precio del trono se hace referencia al precio que tuvo que pagar el rey emérito, Juan Carlos I para llegar al trono. ¿Se ha tenido que pagar precio alguno por la llegada de Felipe VI?

Imagen

8. Felipe, un rey solitario y enjaulado.

— “Fíjate en qué situación estaba la corona cuando tomó posesión Felipe VI, en junio de 2014. Bastante ha hecho... Solo y a pulso. Yo hubiera salido corriendo. Él considera que su deber es recibir la corona, reinar y luego entregarla a su hija. Si por reinar hubiese tenido que renunciar a Letizia, lo habría hecho. “Aunque se hubiera abierto la tierra bajo mis pies”, me dijo literalmente.

No tengo noticia de que haya pagado un precio por la corona. Hay que tener en cuenta que llega al trono y el patio político que se encuentra es un gobierno desmantelado, por moción de censura, rondas de consulta interminables, sin que los líderes quieran anudar acuerdos, y eso ya es un potro de desgaste para un rey. Después, un gobierno interino, desapoderado y sin definición exterior, durante mucho tiempo. Lo ha tenido ¿difícil?, no, lo siguiente.

Y yo no he visto, ni veo padrinazgo exterior. Me parece un rey solitario, sin mecenas ni arropos económicos o políticos extranjeros. Lo cual, por otra parte, garantiza una soberanía y una no-dependencia, en un mundo tan interdependiente y mutual. Veo a Felipe VI como un equilibrista... enjaulado. Esa soledad será quizá el precio de no haber pagado precio. Pero la buena soledad –la que ahuyenta rémoras y compañías oxidantes- genera autoridad, prestigio y libertad”.

9. Felipe, el papel que tiene que jugar

— “El Rey es un símbolo. La Reina de Inglaterra se ha retirado a uno de sus palacios y no ha aparecido en toda la pandemia. En cambio, el Rey de España, con guantes y mascarilla, ha mantenido reuniones presenciales y audiencias on line casi todos los días, con distintos sectores sociales, económicos, culturales, sanitarios, militares.

No cabía esperar que saliera vestido de astronauta hospitalario, con bata blanca, pero en mi opinión está jugando el papel que tiene que jugar. En Zarzuela, que es la primera casa de la nación, él, la familia real y todos los empleados, trajeados de negro, se adelantaron a declarar con su rito propio el luto nacional.

Yo ahí capté en Felipe el instinto de adivinar lo que el pueblo pedía. Como cuando se presentó en el Ifema convertido en un monumental hangar con dos mil camas...”.

[La entrevista íntegra con Pilar Úrbano, realizada por Joanen Cunyat, ha sido publicada en Chispas, revista mensual Política para la Acción]

Re: Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensaje por Maritxu » Mié 24 Jun, 2020 10:09 pm

Ciertamente puedes poner lo que quieras donde quieras. Eso lo sabes tú muy bien que pones a la Letys en todos los hilos, aunque el tema sea sobre el cultivo de las cebollas. Pero recuerda amiga, que los foreros no somos el tema del hilo. Besos.

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensaje por Invitado » Mié 24 Jun, 2020 10:04 pm

Invitada escribió:Ciertamente prefieres cuando Maxima trato a Guillermo de ser un poco tonto
y se quedo tan pancha :juas:

Pero bueno, esto es intolerable! Mancillar la pureza de este hilo haciendo alusión a esa goldigger porteña, que es el ludibrio del Gotha, ni Wallis Simpson fue más pendón. A ver como desinfectamos esto ahora para poder hablar de la casta Laetitia sin contaminar su inmaculada reputación. Te tenía por fiel discípula de la Bruja Lola, que goza imponiendo a sus adeptas sus criterios sobre que opinar y donde, pero veo que has salido insumisa. Que no vuelva a suceder.

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensaje por Invitado » Mié 24 Jun, 2020 7:41 pm

Imagen

PILLADA Letizia falsa y Felipe títere: cámara oculta destapa incidente en un bar

Marc Villanueva

El viaje a las Canarias de Felipe y Letizia ha sido una imprudencia, en plena crisis por haber aceptado un regalo de medio millón de dólares por la luna de miel. España debate el cinismo de Felipe: puede prohibir aceptar donativos a Juan Carlos mientras Felipe los acepta. Las fotos en medio de plantaciones de plátanos están gafadas. Mala suerte, pillados por una cámara oculta de un móvil.

Imagen

En tiempo de móviles toda conversación se graba y las dependientas de un bar de jamón de Las Palmas grabaron esta conversación entre los reyes. Es el bar Don Jamón, "Jamón y más". Vídeo:



Imagen

Nunca grabados de tan cerca, la dependienta ofrece una tapa de jamón a los reyes y Letizia, muy impostada, exige a Felipe que parezca humano y no un pasmarote: "Apóyate en la barra". La escena es reveladora porque 1) Letizia es quien manda a Felipe para hacerle parecerse a sus súbditos con una naturalidad inexistente: apoyar el codo en la barra de un bar. Y 2) Felipe es un títere que calla, sonríe y obedece en un ademán antinatural parecido a un dominguero sin palillo en la boca.

Imagen
Imagen

El vídeo revela la forma de hacer del matrimonio real: Letizia mandona y Felipe obediente.

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensaje por Invitado » Mié 24 Jun, 2020 7:13 pm

Por lo menos esta vez no la han pillado rascándose el chichi contra una columna, como en su última visita a Las Palmas.

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensaje por Invitada » Mié 24 Jun, 2020 4:09 pm

Invitada escribió:Mucho meterse con Letys, pero antes de conocerla no sabía ni sacarse la chorra para hacer pipí. Se la extraía un valet de chambre si no había amigas entrañables a mano. La audaz ex-reportera ha traído vientos frescos a la apolillada etiqueta borbónica.


Imagen

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensaje por Invitada » Mié 24 Jun, 2020 3:18 pm

Invitado escribió:La feisima costumbre de Letys de tratar al rey como un pelele :shock:

Mucho meterse con Letys, pero antes de conocerla no sabía ni sacarse la chorra para hacer pipí. Se la extraía un valet de chambre si no había amigas entrañables a mano. La audaz ex-reportera ha traído vientos frescos a la apolillada etiqueta borbónica.

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensaje por Invitada » Mié 24 Jun, 2020 12:55 pm

La no luna de miel de tres meses de Felipe y Letizia

Imagen

24/06/20
Los escándalos que en los últimos meses han señalado a Juan Carlos I llevaron a Felipe VI a levantar un cortafuegos con su padre, para que la Corona no se viera perjudicada. Sin embargo, la última publicación del diario británico Daily Telegraph le ha afectado, al referirse a su luna de miel tras la boda con doña Letizia.

El corresponsal del Telegraph en Madrid, James Badcock, reveló hace unos días que el viaje de novios de los entonces príncipes de Asturias había costado casi 500.000 dólares, de los que más de la mitad (269.000) los abonó Navilot, una empresa propiedad de Josep Cusí, amigo personal de Juan Carlos I.

El diario británico aseguró que, según documentos que había podido consultar, la luna de miel comenzó en Jordania, donde los príncipes acudieron a una boda de la familia real jornada, y tuvo como hitos del viaje Camboya, Fiyi, Samoa, California y México. En Fiyi, por ejemplo, pasaron cinco noches en un complejo exclusivo llamado Wakaya, por un total de 33.000 dólares. Incluso publicó la dedicatoria que dejaron allí, y desveló que en una de las estancias se registraron como “Mr. and Mrs. Smith”.

Numerosos medios españoles se han hecho eco de esta noticia. Citan la información del Telegraph, pero curiosamente muchos coinciden en señalar algo que no aparece en la noticia del periódico británico: hablan de que el viaje “duró varios meses”, concretamente “de mayo a agosto”.

Sin embargo, el Telegraph no dice en ningún momento que dicho viaje durara dos o tres meses, ni que se extendiera hasta agosto, como han señalado algunos. De hecho, sólo habla de “los vuelos de la pareja real en junio de 2004”.

El Chivato ha podido saber que la noticia del diario británico ha llamado la atención de algunos aficionados y seguidores de la monarquía, que han constatado que “algo no cuadra”. En algunos foros de historia de la realeza han estado buscando información, a partir de noticias publicadas en medios de comunicación, e incluso han elaborado una larga y detallada cronología de los actos públicos de los príncipes Felipe y Letizia desde su boda el 22 de mayo de 2004 en Madrid hasta finales de agosto.

Su conclusión es que algunos medios han terminado mezclando el viaje de novios en sí, con visitas oficiales al extranjero para así mostrar ahora “una supuesta luna de miel, privada e interminable”, cuando lo cierto es que los actuales reyes sólo ‘desaparecieron’ unos veinte días hasta septiembre.

The Telegraph señala que los reyes iniciaron su viaje desde Aqaba, en Jordania. Efectivamente, tras casarse el 22 de mayo en Madrid, los príncipes pasaron unos días recorriendo España (Cuenca, Teruel, Zaragoza, Navarra, Guipúzcoa...), antes de volar a Jordania.

El 27 de mayo asistieron a la boda de Hamzah, entonces príncipe heredero de Jordania, y Noor en Amán. Y el 31 de mayo se publicaron fotos suyas en Petra, la capital del antiguo reino nabateo; es decir, aún estaban en Jordania.

No se supo oficialmente nada de ellos hasta el 22 de junio, cuando se informó de que habían llegado a España tras su luna de miel. El 24 de junio don Felipe y doña Letizia se dejaron ver en el acto en el Palacio Real de Madrid con motivo del santo del rey Juan Carlos. El príncipe lucía barba y comentó que el viaje de novios se le había hecho muy corto.

A partir de entonces, los usuarios de esos foros sobre realeza han rescatado noticias que ubican prácticamente día por día a don Felipe y doña Letizia: la boda del padre de la entonces princesa, en Llanes (Asturias), audiencia con el Papa Juan Pablo II en Roma (donde pasaron un fin de semana de turismo), entrega en Navarra de los Premios Príncipe de Viana, regata de vela en Valencia, cena de gala por la visita de Estado del presidente de Perú, entrega de despachos militares...

Esos actos se extendieron por el mes de julio, hasta que los príncipes partieron a su primer viaje oficial a México. Al volver, el 23 de julio ya estaban en Mallorca, donde disfrutaron de las vacaciones tradicionales en Marivent hasta que el 11 de agosto viajaron a Asturias a visitar en el hospital a la abuela paterna de doña Letizia.
Después se trasladaron a República Dominicana, pasaron varios días en Atenas para seguir los Juegos Olímpicos, y a final de mes don Felipe voló a Panamá para la toma de posesión del nuevo presidente.

Por tanto, queda claro que don Felipe y doña Letizia sólo estuvieron ‘desaparecidos’ entre el 31 de mayo y el 23 de junio de 2004. Su luna de miel no duró meses, ni se extendió hasta el mes de agosto.

De hecho, Confidencial Digital fue revelando entonces algunos de los destinos por los que pasaron los recién casados. El 3 de junio contó que se les había visto en la isla tailandesa de Koh Muk, muy turística, y que se alojaron en el Hotel Trang Thana Road.

El diario ABC recogió la noticia del paso por Fiyi, que dio el diario local The Fiji Times, así como otros puntos donde fueron localizados, y se hizo eco de que los rumores eran tantos que a la vez les situaban en Omán y en México.

También fueron reconocidos –y así se contó en estas páginas el 7 de junio- en un vuelo de la India a Pekín. El comandante del avión quiso saludarles (“en español de Salamanca”) y se hizo una foto con ellos.

Por último, el 16 de junio ECD reveló que los príncipes iban a terminar su luna de miel con un crucero por el Mediterráneo, a bordo de un barco de un conocido armador griego, que empezó en las islas griegas y concluyó en Italia. Desde allí volaron a Madrid para acudir a la celebración del santo de Juan Carlos I. Acabó así un viaje de novios por el extranjero de menos de algo más de tres semanas... y no de dos o tres meses.

https://www.elconfidencialdigital.com/a ... 47177.html"

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensaje por Invitada » Mié 24 Jun, 2020 11:38 am

Ciertamente prefieres cuando Maxima trato a Guillermo de ser un poco tonto
y se quedo tan pancha :juas:

Arriba