TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Publicar una respuesta


Esta pregunta es una forma de evitar inserciones automatizadas por spambots.
Emoticonos
:cry: :blackeye: :up: :loker :fire: :lol: :grin: :calceta: :pinocho: :shock: :mrgreen: :clown: :juas: :>D: :pukeright: :x :bravooo: :sun: :clap: :salute: :happy0021: :sherlock :wave: :cheerleader3 :guitarman: :bobas :up2 :door :glob :smt031 :roll: :king: :FUCK YOU: :blah :kiss :welcome :eat :bowdown2 :eusaprayrf4: :juggle :cool: :walkman :yes: :pc :pale: :jump :amen: [-X :drunk :smoke :angrywife :acomer:
Ver más emoticonos

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está habilitado
[url] está habilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Expandir vista Revisión de tema: TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Re: TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Mensaje por Assia » Vie 27 Jul, 2018 1:23 pm

Ultima noticia segun ABC.es: EL REY EMERITO NO SE DESPLAZARA ESTE ANO NI A PALMA DE MALLORCA NI A COLOMBIA POR RECOMENDACION DE SU MEDICO. Eso se lo creera nuestra colega BOIRA_A. Pero vamos a ver BOIRA_A, como puedes ser tan poco imparcial.? Ese ninato hijo de Cristina, ha sacado toda la soberbia que tiene su madre. Letizia no es nadie para impedir que no vaya a ver a su padre. Completamente concuerdo contigo Invitada. Todas la piedras van tiradas a Letizia.

No me resfresques la memoria BOIRA_A. Recuerdo que tu veias bien que Pantoja fuera a la carcel. Eres clasista. Si Pantoja es o fue 1 chorizo, MAS CHORIZOS SON EL MATRIMONIO URDANGARIN. Que habra costado millones de euros librar a Cristina de ir a la carcel. La tomastes hasta con el Juez Castro que cumplio con su obligacion. Ussias es 1 aritocrata y como aristocrata nunca le gusto que Felipe se casara con Letizia.
Juan Carlos I, siempre fue 1 ''campechano'' muy putero. Barbara Rey tambien ha hablado que fue amenazada y cree que Corinna tambien fue amenazada o no sabia que la estaban grabando. Todos esos articulos que has colgados BOIRA_A, son de prensa SENSACIONALISTA. Cuando Pilar Urbano se ha permitido decir al rey emerito lo que debe de hacer.? Pilar Urbano solo ha sido entrtevistada y ha dado su opinion, como cualquier persona puede darla. 1 opnion muy sensata: '' SI FELIPE VI QUIERE SALVAR LA CORONA,DEBE DE REDUCIR DE LA FAMILIA REAL A EL, LETIZIA Y SUS DOS HIJAS'' Ese ha sido la opinion de 1 persona, importa poco si sus libros se venden o no se venden o es que tu llevas su contabilidd de ventas de sus libros.?

TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Mensaje por Invitada » Vie 27 Jul, 2018 12:50 pm

Yo "Assia" no leo toda esta porqueria de Digitales y prensa sensacionalista , que viven de eso del cuento, en Holanda Suecia , Inglaterra les habrian plantado un buen proceso , a los tribunales , sancion economica se les quitarian las ganas de difamar por puro placer.

Letizia puede gustar , pueden encontrarla , fea, antipatica lo que quieran , no ha hecho nada que se la pueda reprochar.

Han sido Cristina y su marido , ella se salvo de la carcel gracias a su padre , tuvo que pagar una multa y el emerito Juan Carlos con su Corinna, a ellos se les se pueden acusar de echos graves , los escandalos son ellos ,que dan mala imagen , que pueden hundir la Monarquia en España , pero esta gentuza de vividores prefieren inventar calumnias sobre Letizia para hacer diversion de manera que se hable mas de ella que de los verdaderos culpables.

A Cristina y esposo los españoles los odian , nunca les perdonaran lo que han hecho.

Re: TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Mensaje por Assia » Vie 27 Jul, 2018 1:51 am

'' El ''abuelo''como tu dices Invitada, sigue pagando todos los buernos colegios de los hijos de Cristina y de el hijo e hija de la Infanta Helena. De que vive Elena y sus caballos.? Si se comenta que ya no recibe ningun dinero publico.


Yo no tengo tiempo para leer todo lo que has colgado BPIRA_A, pero 1 frase me ha bastado para saber que tu misma te contradices y sabes que no es Letizia la que manda en la Casa Real.

TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Mensaje por BOIRA_A » Jue 26 Jul, 2018 10:50 pm

Shahpari Zanganeh niega haber tenido relación económica con el Rey Juan Carlos I como afirmó Corinna

Corinna Zu Sayn-Wittgenstein La amiga íntima del Rey Juan Carlos, Corinna Zu Sayn-Wittgenstein. (Foto: Getty)

OKDIARIO
24/07/201818:07

Doña Shahpari Zanganeh ha remitido un comunicado de prensa a OKDIARIO en relación a las informaciones publicada sobre el caso Corinna:

En relación con las informaciones que se han publicado sobre las supuestas manifestaciones de Corinna Zayn-Wittgenstein y sus comentarios sobre mi papel en el proyecto de AVE entre La Meca y Medina, por medio de la presente expreso mi profundo desacuerdo con los mismos y los rechazo de manera categórica. Cualesquiera que sean las previas relaciones de la Señora Zayn-Wittgenstein o las razones que pueda tener para realizar tales afirmaciones, no está en situación de comentar mi actividad profesional ni la historia del consorcio español AlShoula.

La sugerencia de que he tenido una relación económica o financiera con don Juan Carlos I de España en relación con el proyecto del AVE es absolutamente falsa. No ha existido nunca ninguna relación económica o financiera con él ni con ninguna entidad relacionada con su persona, ni tampoco se me ha mencionada nunca ninguna posible relación. Mi contrato estaba sujeto a los más altos estándares internacionales. Al contrario de lo que se viene afirmando, no he participado en este proyecto como “intermediaria”. He trabajado de forma efectiva para gestionar el proyecto como project developer desde sus inicios, en el año 2004. Mi larga carrera profesional trabajando en proyectos de esta clase se ha construido sobre la base del trabajo duro y de mi determinación, y no permaneceré impasible ante falsedades que pretender perjudicar mi reputación profesional.

Asimismo, las referencias en los medios de comunicación a mi difunto esposo (quien no tuvo relación alguna con este proyecto) o a mi país de origen en conexión con este asunto resultan desafortunadas, prejuiciosas y tendenciosas.

Como ciudadana saudí y project developer para el Consorcio, me siento profundamente orgullosa del respeto que me he ganado por parte del equipo, así como el trabajo que hemos realizado juntos, y que continuamos realizando aún hoy, de forma diaria. Durante todos estos años, ha sido un privilegio y un honor trabajar codo con codo con mis compañeros saudíes y españoles.

Este proyecto ha planteado desafíos técnicos y de gestión únicos y extraordinarios, que han requerido para su superación los más altos niveles de profesionalidad. La licitación fue adjudicada y el proyecto ha sido desarrollado gracias a la brillante tecnología ferroviaria española y a la competitividad del precio ofrecido por nuestro Consorcio, en perfecto cumplimiento de toda la normativa internacional en materia de licitación. El trabajo de las compañías españolas involucradas en el proyecto debería se objeto de reconocimiento y, en mi opinión, España debería estar tan encantada del éxito del proyecto como lo estamos en Arabia Saudí.

TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Mensaje por BOIRA_A » Jue 26 Jul, 2018 10:49 pm

Gran bronca entre Felipe VI y Letizia por el “topo” de Zarzuela y las fotos vetadas
Salomon Lush, 26 de julio de 2018 a las 11:07
[Los Reyes y las Infantas, saliendo de La Zarzuela.]

Los Reyes y las Infantas, saliendo de La Zarzuela.

Lo contábamos en Periodista Digital, la petición del Rey emérito, Don Juan Carlos a su hijo Felipe VI instándole a su divorcio de doña Letizia había caído como una bomba en Palacio y desquiciado a la actual Reina tras el amargo incidente entre ella y doña Sofía la ya célebre Misa de Pascua.

En su momento, lógicamente, fue motivo de bronca en el regio matrimonio pero hacía semanas que las relaciones entre ambos se habían normalizado. Sin embargo, hay un nuevo motivo de disputa. Un hecho ha vuelto a abrir las hostilidades entre don Felipe y Letizia y que tiene que ver con lasInfantas Leonor y Sofía.

Ambas llevan fuera de Palacio todo el mes de julio. Sabemos el motivo, campamento de verano y fortalecer su formación, pero se desconoce el paradero exacto de la heredera de la Corona y de su hermana. La Reina Letizia tiene verdadera obsesión por la privacidad de sus hijas, algo que choca con su condición de Familia Real.

En este caso el Rey Felipe sí ha respetado los deseos de su esposa de mantener el secreto de la ubicación de las Infantas, desde La Zarzuela se ha informado que "no es una cuestión de Estado donde pasen unos días las dos infantas", pero lo que Felipe VI no consiente es algunos comportamientos de Letizia Ortiz que superan los límites razonables de la lógica.

Según ha podido saber Periodista Digital de fuentes próximas a la Casa Real, doña Letizia ha iniciado una "caza de brujas" entre el personal d eLa Zarzuela porque está convencida de la existencia de un "topo" y que esa persona, o personas de Palacio, ha filtrado, o tienen intención de hacerlo, el lugar donde pasan la primera parte del verano Leonor y Sofía. La Reina teme un reportaje fotográfico "robado" de las pequeñas y lo quiere evitar al precio que sea.

La Reina estaría sometiendo así a un estrecho control al personal de la Casa hasta tal punto, explican a PD las mismas fuentes, de crear un enorme malestar en La Zarzuela tanto por la presión como por el hecho de dudar de su profesionalidad y el compromiso de confidencialidad.

Llegada la situación de enorme tensión que se vive por este motivo en Palacio a oídos del Rey Felipe, ha provocado una nueva gran bronca con Letizia Ortiz, a quien su marido personalmente y la jefatura de la Casa Real le han obligado a rectificar su comportamiento por "inadecuado". Pero aún así, el personal de La Zarzuela no respira tranquilo y temen también por las consecuencias si finalmente se publicasen esas fotografías de las Infantas.

TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Mensaje por BOIRA_A » Jue 26 Jul, 2018 10:49 pm

La Casa Real hunde definitivamente a doña Letizia premiando a su peor enemiga
Salomon Lush, 13 de julio de 2018 a las 11:56
[La Reina, en un acto en La Zarzuela.]

La Reina, en un acto en La Zarzuela.
Política | Gobierno


La Casa de Su Majestad el Rey sigue firme en su intención de apartar a la Reina Letizia del núcleo duro de Palacio. El papel de la doña Letizia, sobre todo a raíz de su incidente con la Reina emérita Sofía en la Misa de Pascua, ha quedado relegado a lo meramente testimonial.

Las opiniones de la Reina, por duro que quede decirlo, no tienen peso alguno en la Casa Real a la hora de confeccionar la agenda de Zarzuela. Desde hace meses -en decisión adoptada entre el Rey Felipe VI y su padre Don Juan Carlos- se ha producido una desconexión de la antigua influencia de doña Letizia no ya sobre su esposo sino también sobre la hoja de ruta de la Casa, en la que participaba activamente.

En contraposición a este nuevo papel secundario de la Reina, ahora La Zarzuela ha devuelto influencia a la Infanta Elena. Después de meses de "oscuridad", apartada de los focos por el terremoto provocado por su hermana Cristina e Iñaki Urdangarin, la Casa Real ha decidido que ya es momento de devolver a Elena a la agenda institucional.

Ha sido restituida en sus funciones y vuelve a tener presencia y representación en asuntos relacionados con la Casa y Familia Real. Y esta decisión ha terminado de hundir a la Reina Letizia que literalmente no soporta a la Infanta Elena. El enfrentamiento con la mayor de las hermanas del Rey es incluso mayor que con Cristina de Borbón.

El desencuentro es tal que incluso, según aseguran a Periodista Digital desde el entorno de La Zarzuela, doña Letizia ha pedido no coincidir en acto alguno con la Infanta Elena, petición que ha sido rechazada de plano por la Casa Real. Las relaciones son pésimas y Letizia se encuentra hundida tras la "restitución" de Elena de Borbón, con la que tendrá que coincidir en más de un acto institucional.

Además, según apuntan las mismas fuentes, la Reina Letizia se ha tomado la decisión de la Casa del Rey como algo personal y la situación es de una enorme tensión en La Zarzuela. Doña Letizia ve ahora fantasmas y siente que todos se han confabulado en su contra.

TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Mensaje por BOIRA_A » Jue 26 Jul, 2018 10:46 pm

En el CNI apuntan al comisario Villarejo como filtrador de los audios de Corinna

“Está en mala situación. Cada uno se defiende como puede”. No habrá desmentidos pero niegan el contenido de las cintas .-
Corinna zu Sayn-Wittgenstein ha vuelto a copar portadas. La mujer a la que se vinculó sentimentalmente con el rey Juan Carlos es protagonista de unas grabaciones realizadas hace años en las que desvela desde supuestos intentos de blanqueo de dinero hasta amenazas de muerte por parte de los servicios de inteligencia españoles. En el CNI dan “nula credibilidad” a dichas declaraciones y centran el origen de la filtración en el comisario Villarejo.

El comisario Villarejo durante su entrevista con Jordi Évole. El comisario Villarejo durante su entrevista con Jordi Évole.

12/07/201801:00

Fuentes no oficiales del servicio secreto, a las que ha tenido acceso Confidencial Digital, aseguran que desde el CNI no se va a producir ninguna declaración al respecto. No se quiere “dar bola” a cuestiones que consideran “falsedades” sin pruebas. Nadie, dicen, va a entrar en al ‘juego’.

Pese a que oficialmente el Centro no entrará a valorar nada relacionado con este asunto, entre personal del servicio de inteligencia sí han valorado para ECD las supuestas revelaciones que figuran en las grabaciones publicadas por ‘OK Diario’ y ‘El Español’.
Las presuntas amenazas del CNI

Según relata Corinna en las cintas, grabadas en Londres en 2015, el director del Centro Nacional de Inteligencia Félix Sanz Roldán habría realizado amenazas “sobre mi vida y la de mis hijos”. El encuentro tuvo lugar en 2012 en un lujoso hotel de Londres.

Esta nueva versión de la entrevista con Sanz Roldán contrasta con lo que la propia Corinna trasmitió a El Mundo durante una entrevista realizada en 2013, en la que aseguró que había realizado “servicios discretos” para el CNI. Algo que -al parecer- habría negado tajantemente Sanz Roldán durante una comparecencia en la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso.

Según lo que desvela Corinna en esas cintas filtradas ahora, el CNI habría participado presuntamente en dos operaciones -una en Londres y otra en Monaco- cuyo objetivo fue sustraer una serie de documentos que obraban en poder de la amiga sentimental del rey Juan Carlos.

En las grabaciones, que se producen durante una conversación de Corinna con el ex presidente de Telefónica JuanVillalonga y el ex comisario José Manuel Villarejo, se hace referencia directa a esos presuntos documentos sustraídos.
Apuntan a Villarejo

Sobre el origen de las filtraciones a estos dos medios de comunicación, fuentes internas del Centro admiten que todas las pistas apuntan a una persona “que lo está pasando maljudicialmente”, sin llegar a nombrar en ningún momento al ex comisario Villarejo, que lleva ocho meses en prisión preventiva.

Otras fuentes del CNI coinciden en señalar el mismo origen. “Cada uno se defiende como quiere o como puede” aseguran, alegando que la maniobra del ex comisario busca obtener un rédito en su causa ante la Justicia.
La tensa relación de Villarejo y Sanz Roldán

Desde dentro del CNI se entiende que la filtración de las grabaciones de Corinna suponen el enésimo capítulo de la venganza del ex comisario contra ‘La Casa’ y su director, a quien responsabiliza personalmente de su devenir legal.

El CNI presentó cargos contra Villarejo por el caso de las escuchas a policías y agentes del servicio secreto que investigaban al ‘pequeño Nicolás’, y fue imputado por ello. Villarejo contraatacó relacionado al CNI con Ignacio González o con Jordi Pujol.

También acusó al CNI de estar detrás de una organización criminal integrada por fiscales y el comisario Martín-Blas, que se dedicaban a falsificar pruebas para destruir la reputación del ex comisario. La querella que presentó ante los juzgados de Plaza Castilla y el Tribunal Supremo, que la derivaron al Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Fue archivada al ser considerado su relato como “prolijo, abigarrado y a veces disperso”.

TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Mensaje por BOIRA_A » Jue 26 Jul, 2018 10:46 pm

Memoria Histórica

La Ley de Amnistía (1977) y la Constitución (1978) significaron la “reconciliación nacional”, y el olvido de la guerra, pues en la guerra los dos bandos se dedicaron a la “limpieza del enemigo”, aunque ahora se pretenda santificar a uno de los bandos.

Parece mentira que el nuevo PSOE quiera reescribir la Historia con una nueva Ley de Memoria Histórica para prohibir que se cuenten cosas como las que voy a narrar a continuación. Dos historias terribles en las que estuvieron involucrados socialistas con carnet.

El 2 de julio de 1936 unos pistoleros de las JSU (Juventudes Socialistas Unificadas) entraron en un bar frecuentado por jóvenes y mataron a dos estudiantes falangistas. Poco después, pistoleros de derechas asesinaron a José del Castillo, teniente de la Guardia de Asalto y conocido socialista. El 12 de julio de 1936 un capitán de la Guardia Civil llamado Fernando Condés (un izquierdista que había participado en Madrid en la asonada contra el Gobierno de Lerroux en 1934), vestido de paisano y acompañado por cuatro pistoleros socialistas de la Motorizada, tras presentar sus credenciales a los policías que protegían al parlamentario José Calvo Sotelo, subieron al domicilio de éste y se lo llevaron en una camioneta de la Guardia de Asalto. El prietista Luis Cuenca le pegó dos tiros en la nuca. Después fueron al cementerio de la Almudena y tiraron el cadáver a la entrada del tanatorio. Condés fue a esconderse a casa de la diputada socialista Margarita Nelken. Luego estalló la guerra y en la retaguardia republicana fueron asesinadas unas 40.000 personas, entre ellas 7.000 sacerdotes, monjas, seminaristas, incluyendo doce obispos.

Se ha dicho que en Madrid llegaron a funcionar más de 60 checas, por usar esa terminología rusa. Mediante estos procedimientos de detención ilegal solo en la retaguardia madrileña se asesinó a más de 10.000 personas.

La más famosa checa se llamó La brigada del amanecer, que dirigió el que fuera secretario general del Arte de Imprimir (UGT) Agapito García Atadell. Estos desalmados entraban en las casas, las saqueaban y daban el paseo a quien allí les resultara sospechoso. Cuando, en noviembre de 1936, las tropas franquistas amenazaban con tomar Madrid, el valiente luchador García Atadell arrambló con buena parte de lo robado y junto con dos cómplices y sus respectivas esposas se fue a Marsella. En el puerto francés tomaron un barco hacia América, haciendo escala en Las Palmas donde fue detenido (se dijo que gente de Prieto había dado el chivatazo). Fue trasladado a la cárcel de Sevilla, donde coincidió con el escritor Arthur Koestler, y allí le dieron garrote. ¿Fue Atadell otra víctima del franquismo?

La gente de mi generación, y menos la de generaciones posteriores, no tenemos responsabilidad alguna en hechos como los aquí narrados, pero el PSOE como persona jurídica haría bien en echar al olvido todas las atrocidades de la guerra, las de uno y otro bando.

TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Mensaje por BOIRA_A » Jue 26 Jul, 2018 10:45 pm

Alfonso Ussía cruje a Pilar Urbano y la pone al nivel de proetarras, separatas y podemitas por acosar a Don Juan Carlos

"la Comisión de Investigación de los traidores, con el PSOE de la minoría absoluta siempre de perfil, no va a investigar nada, y si lo hace, va a encontrar muy poco"
Juan Velarde, 26 de julio de 2018 a las 08:57
[Alfonso Ussía, Pilar Urbano, Pablo Iglesias y Marian Beitialarrangoitia.]
Alfonso Ussía, Pilar Urbano, Pablo Iglesias y Marian Beitialarrangoitia. PD
Periodismo | Prensa


No da puntada sin hilo.Alfonso Ussía, más allá de lo que pretenden hacer podemitas, separatistas o proetarras, que es atacar a laCasa Realusando la figura deDon Juan Carlos I, le deja un recado con carga de profundidad a la periodista y escritoraPilar Urbano.

En su artículo deLa Razónde este 26 de julio de 2018 señala que:
Cita:

Los partidos que se resumen en el odio a España y que son los que sostienen al Gobierno del insecto volador han pedido la creación de unaComisión de Investigaciónparlamentaria sobre - más bien, contra-, el Rey Don Juan Carlos, al que todos deben su libertad.Podemos, ERC, PDeCAT- o como ahora se llame-,Compromís, los proetarras deBilduy unPNVque siempre cauteloso, cínico y cobarde, se ha unido a última hora a la farsa. Buscan la culpa del Rey escudándose en las declaraciones e indiscreciones de una libélula con bótox que carece de toda credibilidad. El Rey Don Juan Carlos es la excusa. LaCorona, el objetivo.

Afirma que los que cargan contra el monarca emérito no tienen dinamita que poder utilizar:
Cita:

No tienen munición válida para tumbar aFelipe VIy algún episodio atribuido y no probado ni documentado a Don Juan Carlos I les sirve de coartada. El español, por muy republicano que sea, sabe que la Corona es el nexo de todos los territorios que conforman la nación española. Se fusionan separatistas y estalinistas para cumplir con su objetivo, y exceptuando la valiente declaración deCasadoen su primera intervención como presidente delPP, los partidos civilizados permanecen en silencio.

Considera Ussía que:
Cita:

El Rey Juan Carlos puede sentirse molesto, ocupado, o injustamente tratado y reconocido. Va en el sueldo. Pero no creo extralimitarme si advierto a los que dan puntadas sin hilo ni aguja, que los tiene cuadrados. Sí, ya lo sé, una expresión machista y fuera de lugar, pero es frase que se dice y repite un millón de veces al día en el lenguaje libre de la Real Calle, que es como la Real Academia pero sin tiquismiquis ni injerencias egabrenses.

Y le lanza el mensaje a Urbano:
Cita:

En fin, que la Comisión de Investigación de los traidores -con el PSOE de la minoría absoluta siempre de perfil-, no va a investigar nada, y si lo hace, va a encontrar muy poco. Lo más, el testimonio de una vividora profesional. Con la unidad de España y la Institución que garantiza su permanencia, no se juega. No todos somos como Pilar Urbano, la santa. Los españoles saben que el período de libertad y prosperidad que la Corona ha protagonizado en España, nos ha colocado, a pesar de muchos españoles, en un lugar de privilegio en el respeto del mundo libre. Y el nombre que adquiere más importancia en ese período es el del Rey Juan Carlos I, al que deseo tan larga vida como humana paciencia.

TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Mensaje por BOIRA_A » Jue 26 Jul, 2018 10:44 pm

Recuerda siempre quién eres

InicioFirmas

por Luis Murillo | 26 julio, 2018

Cuando el Rey actual, siendo príncipe de Asturias, fue a estudiar a Canadá, cuentan que el Rey Juan Carlos sólo le dio un consejo: “Recuerda siempre quién eres”, no le dijo más ni menos.

Ahora eruditos como Pilar Urbano, con cuyos libros se calzan todo tipo de muebles, y Jaime Peñafiel, que hace mucho tiempo dirigió Hola, se permiten opinar y decirle al Rey Juan Carlos lo que tiene que hacer en base a una conversación entre dos personas de dudosa credibilidad. Sin pruebas y con los comentarios de este tipo de gente, que sabe mucho, se pretende condenar a Don Juan Carlos y abolir la monarquía.

A mí hay cosas que no me cuadran, básicamente una, dicen que los saudíes pagaron una pasta al Rey por intermediar. A ver, eso no suele ir así, son los licitantes (consorcio español) los que pagan por quedarse con la obra y parte va al comisionista. En esta obra seguro que todos los países hicieron lo propio, y todos tenían su comisionista.

Ahora, suponiendo que lo de Corinna sea cierto, ¿preferimos no pagar nada a nuestro comisionista y perder la obra? Parece que sí, nos creemos que fuera de España se vive como dentro, en los mundos de Yupi.

Lo grave sería no declarar la ganancia a Hacienda, que eso tiene su cosa, como bien sabe Monedero, lo demás son ganas de enredar.

No se quiere ver que el contrato cayó muy bien a muchas empresas, que necesitaban algo para su supervivencia, y aquí en España no se licitaba nada y se permitía que Cataluña no pagar a las farmacias mientras abría embajadas en el extranjero.

A estas “revelaciones” se han unido el grupo de politiquillos habitual que quieren abolir la monarquía. Gente que se cree que estamos en tiempos de Isabel II (de España) o de Felipe II. Aboliendo la monarquía aspiran a cargase la Constitución de 1978 que descansa en ella.

La monarquía parlamentaria es la “forma política del Estado”, es decir, el Rey no ostenta poder alguno, es el símbolo del Estado, reina pero no gobierna. Es un régimen que, como la República, no depende de lo que hagan sus ocupantes, además el Rey emérito, puede ser juzgado y condenado, en base a más pruebas de lo que diga la alemana.

Ahora bien, el actual monarca sabe bien quién es y lo que le corresponde. De hecho todo el mundo habla de un Estado aconfesional (artículo 16 de la Constitución Española) pero ha sido el Rey quien no invitó a líderes religiosos a su proclamación, quien quitó los símbolos religiosos si los ministros prometían, etc…, sabe que es un monarca constitucional.

TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Mensaje por Invitada » Jue 26 Jul, 2018 1:54 pm

El abuelo que les paga los mejores colegios, pago los mejores abogados a su madre Cristina, el abuelo que enchufo a su hija en La Caixa con un buenisimo sueldo , que la enchufo en Suiza
donde" trabaja" tambien en la Fundación Aga Khan gran amigo de JC. tambien con sueldazo, los guardaespaldas , las vacaciones gratuitas que han tenido en Baleares , esquiando en la estación invernal de Baqueira-Beret, han aprovechado de todo, los padres ya no esquian en Baqueira , ni navegan en Baleares , pues los españoles no lo soportaban y era motivo de escandalo, la lista de privilegios que perderian con una Republica serias totales, ni cuenta se dan , viven en un mundo en el que consideran ser hija de J.C. les da derecho a todo.
Mal les iria la cosa si tendrian que vivir con un trabajo normal, con horarios normales, vivir de un sueldo como la mayoria de los españoles, lo peor para ellos seria perder la condicion y ventajas de ser Infanta.

Re: TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Mensaje por Assia » Jue 26 Jul, 2018 9:58 am

Mucho sabe este ninato de ''prohibicion'' y muy poco sabe este ninato que su padre ya fue 1 ladron antes de ser duque-empalmado. Letizia tiene que aguantarse y no tiene ni voz ni voto hablando en las decisiones que tome su marido Felipe VI con sus asesores. Letizia ;puede opinar con su marido, pero no TIENE NINGUN PODER.

Deberias de estar agradecido, cacho imbecil de que tu tio el rey y el resto de la Casa Real salvaran a tu madre de ir a la carcel.

TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Mensaje por Invitado » Mié 25 Jul, 2018 5:47 pm


Juan Valentín Urdangarín se declara "hater" de la Reina Letizia
Juan Valentín Urdangarín es el mayor de los 4 hijos del matrimonio formado por los ex Duques de Palma Iñaki Urdangarín y la Infanta Cristina, hermana del rey Felipe VI. El joven ha visitado a su padre en prisión pero sabe que hay prohibición por parte de la Reina Letizia para que se hagan visitas que puedan ser publicadas, porque perjudican la imagen de la Corona. EL joven se ha hecho detractor abierto y acérrimo de la consorte Letizia de Borbón

Re: TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Mensaje por Assia » Dom 22 Jul, 2018 9:06 am

EL DIA QUE NACIO BOIRA_A/// QUE PLANETA REINARIA/// CUANDO OPINA EN EL FORO/// QUE MALA ESTRELLA LA GUIA/// Pilar Urbano no es, Pilar Eyre. Lo que Pilar Urbano ha escrito es 1 opinion en esa entrevista: Felipe VI, debe de echar a su padre de La Casa Real. Le preguntan a la Urbano si es para salvarse el (Felipe VI ) la Urbano contesta mas o menos:'' No para salvarse el; para salvar la corona...'' Es muy facil encontrar esa entrevista en GOOGLE con solo teclear: pilar urbano pide a felipe vi que eche a su padre.
De verdad que yo no se de que parte esta, BOIRA_A. Ya hizo bastante la casa real con salvar a Cristina de ir a la carcel como fue la Pantoja. '' AY NINA ISABEL, NO ES LO MISMO NACER GITANA QUE NACER HIJA DEL REY'' (Penafiel) Como hace poco lei en GOOGLE:'' A Pantoja le tiran todos los cubos de basura..'' Ahora, los Rivera-Odonez, son los buenos. Pantoja la ladrona, como si Pantoja hubiera tenido poder de haber alterado el testamento de Paquirri. Que Paquirri FUE DEMASIADO GENEROSO CON SUS HERMANOS Y HERMANA.

Re: TODO SOBRE LOS DUQUES DE PALMA

Mensaje por citas » Dom 22 Jul, 2018 2:52 am

BOIRA_A escribió:Ni Franco ni el Ejército se salieron de la ley, ni se alzaron contra una democracia legal, normal y en función. No hicieron más que sustituirla en el hueco que dejó cuando se disolvió en ‘sangre, fango y lágrimas’". __ Alejandro Lerroux - La pequeña historia de España, 1931-1936, Ed. Akrón.


QUEIPO DE LLANO, ESE CABRONAZO


Arriba